[OC] Intel Pentium M overclock ervaringen deel II

[goeiemorguh]

Vorige topics

[rml][ OC] Intel Pentium M overclock ervaringen[/rml]

Inleiding

Allereerst hartelijk welkom in alweer deel II van het pentium M topic. De meesten weten intussen al wat de pentium M (Dothan) - die doormiddel van een adapter in sommige desktop mobo's kan - zo beroemd heeft gemaakt, namelijk de ongelooflijke overklokbaarheid. Zo loopt een M740 (a 190 euro) makkelijk 200x13 = 2600mhz op stock cooling, dat maakt hem in games/3dmark en superPI al even snel als een FX-55! Voor de mensen die nu nog niet overtuigd zijn van het pentium M platform hier een klein opsommingetje: op gelijke aantal mhzen sneller als athlon 64 zuinig en koel reageren goed op extreme temps eindelijk weer is wat anders als het A64 platform Natuurlijk is de zuinigheid en de lage temps ook een groot voordeel als je je pentium M in een Mediacenter wilt maar dat boeit ons ook zo lekker hier in DOC . Verder zijn er ook wat nadelen, door het socket adaptertje (de ct-479) word het moeilijk om te koelen en de ct-479 werkt alleen met een aantal Asus s478 moederborden die nou ook weer niet zulke goede OC mobo's zijn. Maar daar laten wij ons natuurlijk niet door tegenhouden . In deze startpost kan je alle info vinden die je nodig hebt (is de bedoeling ) en wij staan hier klaar om je vragen te beantwoorden dus post maar raak. Het vorige topic verliep allemaal prima dus dat gaan we nu natuurlijk weer doen, houd het dus een beetje on-topic en zoek eerst een beetje rond voordat je iets vraagt .

De CPU's

Binnen het pentium M (en natuurlijk ook de Celeron M) platform zijn er natuurlijk verschillende cpu's met verschillende cores. De bekentste is de Dothan core, dit is de CPU waarvan al die ongelooflijke superPI tijden en 3dmarks van te zien zijn. Verder is er nog de Banias core die in de oude pentium M zat, dit is niet bepaalt een overklok monster maar is prima voor bijv. een mediacenter. Hier even een lijstje van alle CPU's: Bij de Dothans is er ook nog verschil, namelijk de 7x0 en de 7x5 CPU's. De oude 7x5 klokken over het algemeen minder goed en zijn 100mhz*multi. De 7x0 CPU's zijn daarentegen 133*multi en klokken stukken beter, let daar dus op als je een Pentium M gaat halen . De celeron M klokt lekker door...tot je bij de 180mhz fsb komt, dan is het bijna onmogelijk om nog verder te komen, je bent dus gelimiteerd tot 180*multi en dat is erg jammer, de M7x5 CPU's hebben hier ook last van. Leuk voor een mediacenter oid maar voor het echte overklokken gewoon een Dothan 7x0 halen . Het is ook nog mogelijk een CPU uit een laptop te slopen. Helaas klokken de 'laptop CPU's' een stuk slechter dan de retail CPU's uit de winkel.

De CT-479

De CT-479 is het prachtige stukje hardware dat er voor zorgt dat onze s479 CPU's in een s478 Asus moederbord kunnen. Hier de ondersteunde moederborden: P4P800 SE P4P800-VM P4P800-E Deluxe P4C800-E Deluxe P4GD1 P4GPL-X Hier nog een lijstje met een aantal niet-ondersteunde moederborden waar de CT-479 wel prima werkt: P4P800 P4P800 DELUXE P4C800 In de retail verpakking vande CT-479 krijg je de adapter zelf, een koeler met 70mm fan en het kabeltje en nodige boekjes. Verder zitten er nog wat jumpers op om de FSB op 400mhz of 533mhz te zetten. 400mhz voor de M7x5 en Celeron CPU's en 533mhz voor de M7x0 CPU's. Sommige Celerons draaien ook op 533mhz dus dat is gewoon een kwestie van proberen. Helaas is de CT-479 niet helemaal perfect, er zitten wat hardware matige 'foutjes' op die ervoor zorgen dat je niet alles uit je Dothan kan halen. Hipro5 heeft de CT-479 is goed bekeken en heeft een aantal mods bedacht waarmee je zo'n 200mhz a 300mhz verder kan komen! Hier een linkje naar het topic op XS en hier het topic op GoT.

De moederborden

Een aantal populaire moederborden voor een Dothan setup zijn de P4C800 E DLX, gewoon het beste moederbord voor het echte overklokken, de P4P800 SE voor de budget overklokker en de P4GD1 voor de PCIe liefhebbers. De mensen die echt het onderste uit hun proc willen halen doen er goed aan een P4C bord te nemen, deze klokken beter en zijn door de i875 chipset sneller als de P4P borden met i865 chipset. De P4GD1 is een geval apart, hij is lastig te krijgen hier in Nederland en ze zijn niet vooruit te branden. De locks werken niet goed waardoor je nooit echt een hoge fsb kan halen en de stabiliteit is ook ver te zoeken. De enige reden dat dit zo'n leuk bord is is dat het PCIe heeft, iets wat de P4P en P4C borden niet hebben. Dus als je met je dothan de 3dmark rankings onveilig wilt maken is een P4GD1 een must . Prima OC bordje voor een leuke prijs, als je wat meer features wilt is de P4P800-E Deluxe ook een prima bord alleen wat duurder. Vcore tot 1.6V Vdimm tot 2.85V Vagp tot 1.8V Asus BIOS downloads Pricewatch Vdroop en Vdimm mod Het beste bord voor een Dothan setup, klokt hoger als de P4P borden en is sneller door de i875 chipset. Dit bord heeft ook veel betere PAT ondersteuning ook op hoge FSB. Ook zijn alle onderdelen van betere kwaliteit dan op de P4P bordjes wat ervoor zorgt dat hij makkelijk extreme temps aankan. Vcore tot 1.6 Vdimm tot 2.8 Vagp tot 1.8 Asus BIOS downloads Pricewatch Vdroop, Vdimm en Vagp mods Vdroop, Vcore en Vdimm mods Niet een al te best bord om te gaan overklokken, de i915 chipset werkt ook niet echt mee. De locks werken niet goed dus een hoge fsb zit er niet in. Wel het enige bord met PCIe dus ideaal voor de 3dmark freaks . Vcore tot 1.7 Vdimm tot 2.9V Vagp tot ? Asus BIOS downloads Bijna niet te krijgen in Nederland, als je een shop vind die hem heeft post het dan!

Dothan overclocking guide

Word aan gewerkt

koeling

De CT-479 bedekt 2 mounting holes van het mobo en dat maakt de bevestiging van een hoop koelers erg lastig, vooral bij waterkoeling is dit een probleem. Er zijn intussen al heel wat verschillende methodes toegepast om vercshillende koelers te bevestigen: Air cooling zalman 7000 serie zalman 7700 serie zalman 9500 serie

Links

Diversen: Dothan overclocking thread Dothan @ CT-479 - howto and fixes CT-479 in unsupported motherboards Montage iedere S478 koeler op CT-479 Ideeen voor montage van verschillende koelers op de CT-479 Phase Change op Dothan I865/I875 tweaker (beta version) Ricky tweak voor Dothan [OC/WC] Pentium M overclockplezier ASUS P4P800 SE v1009.03 Beta Bios Add Mobile CPU multiplier ASUS P4C800-E v1022.003 Beta Bios Add Mobile CPU multiplier Voltmods voor de meest gebruikte moederborden: Asus P4C800 Vdimm, Droop en Vagp mod. Asus P4C800 Vcore, Droop en Vdimm mod. Asus P4C800 3.3 = Vdimm. Asus P4P800 Vdimm en Droop mod. Mobile Vcore VID pin mod Hipro 5 ct-479 mod XS topic Hipro 5 ct-479 mod GoT topic Overclocks van gebruikers: Kaz-N 4GHz Dothan TAM SuperPI K|ngp|n, LN2 K|ngp|n 3DMark, LN2 macci Air, Peltier, Cascade, LN2 Jort, DICE Charlie, Air Reviews van de CT-479: PC Perspective - P4P800-SE x86-secret - P4C800-E hardware.fr - all boards except VM Legitreviews - P4P800SE Presence-PC - P4P800SE GamePC.com - P4P800SE

Credits

The Doctor voor het lenen van de vorige sp FiXeR.nl voor de banner Fewture voor de p4c800-e deluxe en p4gd1 voltages Als je nog tips/suggesties/klachten hebt stuur die dan naar het adres in mn profiel.

[ Voor 126% gewijzigd door goeiemorguh op 23-03-2006 20:06 ]

[brama]

Ik heb de Vcca mod gedaan op mijn CT-479. Ik heb de SMD-weerstand vervangen door een reguliere 1.2Kohm weerstand.

Helaas is hiermee de vervelende FSB-limiet van mijn Celeron-M 350 niet verdwenen.. ik kan nog steeds maar tot ca. 165Mhz FSB komen voordat 'ie niet meer POST. Jammer.

Misschien is de CPU *zelf* trouwens wel de limiet, alhoewel ik er een Cu7000 koeler op heb zitten met zilverpasta.

[goeiemorguh]

brama schreef op donderdag 15 december 2005 @ 00:25:
Ik heb de Vcca mod gedaan op mijn CT-479. Ik heb de SMD-weerstand vervangen door een reguliere 1.2Kohm weerstand.

Helaas is hiermee de vervelende FSB-limiet van mijn Celeron-M 350 niet verdwenen.. ik kan nog steeds maar tot ca. 165Mhz FSB komen voordat 'ie niet meer POST. Jammer.

Misschien is de CPU *zelf* trouwens wel de limiet, alhoewel ik er een Cu7000 koeler op heb zitten met zilverpasta.

Dat is natuurlijk jammer maar zoals je zelf zegt, het kan ook gewoon de cpu zijn die je nu tegenhoud. En Hipro heeft de 'uber'mod toch nog steeds niet gepost? Misschien dat het met die mod wel gaat lukken .

[Verwijderd]

Probeer is paralel te werken door de oude smd weerstand terug te plaatsen en daarop een 3.3kohm weerstand te zetten.

[FiXeR.nl]

Deel 2 alweer, pfoe gaat wel snel... en nu w8en op de yonah overclock results!

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op donderdag 15 december 2005 @ 14:47:
Deel 2 alweer, pfoe gaat wel snel... en nu w8en op de yonah overclock results!

De Yonah gaat zoiezo niet passen op de huidige ct-479, beter komt asus (of ander merk die zich wat meer op de overklokkers richt ) met een nieuwe adapter voor de Yonahs.

[Verwijderd]

Nou ik noem de ct geen mislukkeling. Zeker naast de aanpassingen. Alleen jammer dat yonah niet gewoon een normale socket krijgt.

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:05:
Nou ik noem de ct geen mislukkeling. Zeker naast de aanpassingen. Alleen jammer dat yonah niet gewoon een normale socket krijgt.

Ik vind ook niet dat het een mislukking is, het zou alleen wel fijn zijn als ze een adapter zouden maken waarmee je minder gezeik had qwa koeling (stomme half-afgedekte gaten ).

[brama]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2005 @ 09:15:
Probeer is paralel te werken door de oude smd weerstand terug te plaatsen en daarop een 3.3kohm weerstand te zetten.

Waarom dat? In beide gevallen hou je een weerstand van 1.2Kohm over, dat maakt dus niets uit.

[low_n_slow]

euhm... kan ik ook de M overklokken in mn laptop?

[ Voor 6% gewijzigd door low_n_slow op 15-12-2005 15:55 ]

[Verwijderd]

Iemand @ xs heeft zelfde problemen en ook niet parallel gesoldeerd. Terwijl mensen die paralel solderen dit niet hebben

[goeiemorguh]

low_n_slow schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:54:
euhm... kan ik ook de M overklokken in mn laptop?

Dat moet gewoon kunnen ja, maar deze klokken zoiezo minder ver en mede door de hitte in een laptop zal overklokken moeilijk worden.

[Verwijderd]

Gooi ook ff linkje naar me mod thread makkelijker zoeken.

[Verwijderd]

low_n_slow schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:54:
euhm... kan ik ook de M overklokken in mn laptop?

Als je had gesearched op GoT vond je dat ik dezelfde vraag al gesteld had

Het is vrijwel onmogelijk kreeg ik als antwoord door de hitte en het is zeker niet aan te raden.

[brama]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:54:
Iemand @ xs heeft zelfde problemen en ook niet parallel gesoldeerd. Terwijl mensen die paralel solderen dit niet hebben

Ik weet niet waar je die conclusie op baseert, maar dat haal ik toch echt niet uit dat forum hoor. De enige andere persoon die de mod heeft uitgevoerd (rx8), *en* een Dothan CPU heeft met de FSB-limiet, komt ook nauwelijks verder. En die beschrijft niet eens hoe hij de mod heeft uitgevoerd.

Het zou ook zeer raar zijn als het verschil uit zou maken, aangezien het precies hetzelfde eindresultaat heeft. Tenzij die SMD weerstand helemaal geen 2Kohm was zoals beweerd, want dan klopt die 1.2KOhm weerstand voor geen meter. Helaas is mijn multimeter stuk dus ik kan die SMD niet nameten.

[Snippertje]

Ik heb trouwens gemerkt dat de temp heel veel uitmaakt bij mijn P-M. Met 10 graden verschil merkte ik al 100mhz meer overklok

[FiXeR.nl]

Razor.Timo schreef op donderdag 15 december 2005 @ 17:48:
Ik heb trouwens gemerkt dat de temp heel veel uitmaakt bij mijn P-M. Met 10 graden verschil merkte ik al 100mhz meer overklok

Mega kick

Ik heb het even hier met koud weer geprobeert.. nu kom ik 50 mhz hoger.. maar hoe warm word jullie PM gemiddelt op 2.7ghz met de boxed cooler?

[FiXeR.nl]

FiXeR.nl schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 18:25:
[...]


Mega kick

Ik heb het even hier met koud weer geprobeert.. nu kom ik 50 mhz hoger.. maar hoe warm word jullie PM gemiddelt op 2.7ghz met de boxed cooler?

Iedereen is zogoed als dood volgens mij

[goeiemorguh]

Ik leef nog hoor , ik heb de laatste tijd alleen niet echt veel te zeggen gehad en het ook nogal druk gehad met school, kerst enz.

Ik zal zow is ff kijke hoe warm die van mij wordt op 2,7Ghz met de stcokcooler op 5V.

[Verwijderd]

Mijn M740 leeft ook nog maar momenteel niet veel nieuws te vertellen en wacht op de onderdelen van Waus om m'n CT-479 te modden en nog steeds op zoek naar 2x512MB geheugen wat wat harder wil dan 210Mhz 2-2-2-5,liefst 233-240Mhz 2-2-2-5.
Ik heb wel weer m'n Zalman CNPS9500 op een andere manier gemonteerd,waarbij de afdrukken van de clips na een uur nog op m'n vingers stonden en ik dacht dit kost me m'n core maar dat viel mee en heb nu echt een lekkere temp,op 2,8GHZ met de kast dicht werd de temp na 6 uur SP2004 zo'n 42 graden(Vcore 1,525 bios) dus zeer tevreden.
Draai momenteel gewoon 13x200@1,375V en dat bevalt prima

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2005 21:54 ]

[Snippertje]

Ik heb nu een P4P800E-Deluxe mobo, alleen moet ik mijn bios flashen. En ik heb geen oude cpu om te flashen.. Iemand hier in de buurt ( Omg. gouda, woon zelf in boskoop ) die nog een oude socket 478 cpu heeft? Overigens komt dit doordat mijn oude P4C800E-Deluxe defect was en alternate geen vervanging meer had...

[goeiemorguh]

Razor.Timo schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 20:49:
Ik heb nu een P4P800E-Deluxe mobo, alleen moet ik mijn bios flashen. En ik heb geen oude cpu om te flashen.. Iemand hier in de buurt ( Omg. gouda, woon zelf in boskoop ) die nog een oude socket 478 cpu heeft? Overigens komt dit doordat mijn oude P4C800E-Deluxe defect was en alternate geen vervanging meer had...

Gouda eh? Misschien dat Rol-co je kan helpen, verder zou ik het niet weten. BTW, is het een nieuw mobo? Ik had namelijk een nieuwe revisie P4P800SE's en daar zat al een nieuwer BIOS in dus daar had ik geeneens een oude cpu voor nodig

[Snippertje]

goeiemorguh schreef op woensdag 28 december 2005 @ 00:40:
[...]

Gouda eh? Misschien dat Rol-co je kan helpen, verder zou ik het niet weten. BTW, is het een nieuw mobo? Ik had namelijk een nieuwe revisie P4P800SE's en daar zat al een nieuwer BIOS in dus daar had ik geeneens een oude cpu voor nodig

Ik heb een P4P800E-Deluxe die werkt alleen met een beta bios. Ik bel vandaag wel ff wat computer winkels af. miss dat die me willen helpen tegen een kleine vergoeding

[AttiX]

Ik heb vandaag voor de pc van mijn vriendin het volgende ontvangen:

Intel Celeron-M 350(1.3Ghz, Dothan)
P4P800-VM
CT-479
ATI Radeon 9550GE

Jumpers op de CT-479 op 533 gezet ipv 400 en het werkt ook nog gewoon. Had het wel gelezen op fora, maar toch leuk dat het bij mij ook ineens lukte.

1730Mhz, stabiel (8 uren Prime95)

Kan mijn vriendin weer simsen

[goeiemorguh]

Toch wel lekkere OC voor zon CeleronM kan je misschien superPi draaien ofzow? Ben benieuwd watie presteert

[ Voor 192% gewijzigd door goeiemorguh op 14-01-2006 13:18 ]

[DaWaN]

goeiemorguh schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 21:37:
[...]

Toch wel lekkere OC voor zon CeleronM kan je misschien superPi draaien ofzow? Ben benieuwd watie presteert

Celeron M's zijn echt geweldige cpu's totdat je bij 175mhz FSB komt, meer willen ze niet

[AttiX]

Celeron-M 350@1730 doet 53 seconden over 1M

Pentium-M 760@1730 doet 44 seconden over 1M

Die 760 zit in mijn laptop.

[Rol-Co]

Razor.Timo schreef op woensdag 28 december 2005 @ 11:12:
[...]


Ik heb een P4P800E-Deluxe die werkt alleen met een beta bios. Ik bel vandaag wel ff wat computer winkels af. miss dat die me willen helpen tegen een kleine vergoeding

Kan altijd hoor, heb het nog liggen van waus zijn bordje.....

[brama]

DaWaN schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 21:52:
[...]


Celeron M's zijn echt geweldige cpu's totdat je bij 175mhz FSB komt, meer willen ze niet

Helaas is het een CPU-limiet en niet zozeer een FSB-limiet Althans, met de FSB-mod die op xtremesystems.org forums staat, ging die van mij niets hoger.

Mijn Celeron-M 350 (1.3Ghz) draaide ik standaard op 150Mhz FSB en default voltage, da's toch mooi een 50% overclock zonder problemen. Ik heb 'm zelfs een tijdje gebenched op 161FSB (2.1Ghz) *en* undervolted, dat draaide ook zonder problemen. Maar aangezien ik die machine als server gebruik heb ik maar op safe gespeeld.

Nu zit er een P-m 740 in op 200FSB*11 sinds een week, draait ook zonder problemen. Ik heb nog niet geprobeerd het ding verder over te clocken bij gebrek aan tijd (deze overclock heb ik meteen na aanschaf ingesteld zonder er naar om te kijken). Volgens mij moet 'ie wel een eindje omhoog kunnen, heb goede koelpasta en 7000Cu zalman koeler erop

Ik had wel nog een vraagje over het P4P800SE mobo; klopt het dat de AGP/PCI bus lock alleen werkt bij FSB's >= 200Mhz? Ik meen daar eens wat over gelezen te hebben.. kan ik boven de 200Mhz FSB er wel vanuit gaan dat die lock werkt? Bij mijn Celeron-M @ 150Mhz FSB merkte ik nl. dat een PCI wifi-kaart niet goed meer werkte, die ligt er nu dus nog uit..

[Snippertje]

Rol-Co schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 01:47:
[...]


Kan altijd hoor, heb het nog liggen van waus zijn bordje.....

Ik heb hem al bij een winkel laten flashen. Toch bedankt! Zal het onthouden

[FiXeR.nl]

Weetje wat mij opvalt...
dat er nog geen andere bedrijven met een converter zijn gekomen, want met wat beter dingen, ander ontwerp.. ga je hoger, goedkopen, en je schend geen ©opyright... En er worden er veel van verkocht

[DaWaN]

AttiX schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 22:50:
Celeron-M 350@1730 doet 53 seconden over 1M

Pentium-M 760@1730 doet 44 seconden over 1M

Die 760 zit in mijn laptop.

Dat is ook totaal niet te vergelijken 2 totaal verschillende platforms windows installs andere memspeeds enzovoort.

brama schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 10:19:
[...]Ik had wel nog een vraagje over het P4P800SE mobo; klopt het dat de AGP/PCI bus lock alleen werkt bij FSB's >= 200Mhz? Ik meen daar eens wat over gelezen te hebben.. kan ik boven de 200Mhz FSB er wel vanuit gaan dat die lock werkt? Bij mijn Celeron-M @ 150Mhz FSB merkte ik nl. dat een PCI wifi-kaart niet goed meer werkte, die ligt er nu dus nog uit..

Op 200mhz met een ATI kaart heb je geen locks op 200mhz met een nVidia kaart heb je wel locks. Op 201mhz heb je wel locks, maar mobo is veeeeel sneller op 200mhz.

FiXeR.nl schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:24:
Weetje wat mij opvalt...
dat er nog geen andere bedrijven met een converter zijn gekomen, want met wat beter dingen, ander ontwerp.. ga je hoger, goedkopen, en je schend geen ©opyright... En er worden er veel van verkocht

Komt nog wel met de Yonah, zelfs Aopen brengt een Yonah bord met i975 chipset uit met crossfire support uit

[ Voor 68% gewijzigd door DaWaN op 31-12-2005 15:59 ]

[FiXeR.nl]

DaWaN schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:57:
[...]

Komt nog wel met de Yonah, zelfs Aopen brengt een Yonah bord met i975 chipset uit met crossfire support uit

Nu hopen dat ie goed overclocked en über prestaties neerzet..

[Verwijderd]

Ook maar eens geregistreerd om mijn ervaringen met verschillende P-M's te posten.

Een Banias 1.4Ghz /1mb ging met stock koeler op standaard voltage +0.1, prima @2,2Ghz stabiel.
2.4 Ghz was ook te halen met hoger voltage maar temperatuur ging dan boven de 50 graden.

Op hetzelfde moederbord Asus P4C800 DeLuxe draait nu een Dothan 1.6Ghz 533/2mb met +0,1V.

CPU Type Mobile Intel Pentium M 730
CPU Aanduiding Dothan
CPUID CPU Naam Intel(R) Pentium(R) M processor 1.60GHz
CPUID Revisie 000006D8h
Core Spanning 1.356 V

CPU snelheid:
CPU Klok 2520.47 MHz (origineel: 1600 MHz, overclock: 58%)
CPU Multiplier 12.0x
CPU FSB 210.04 MHz (origineel: 133 MHz, overclock: 58%)
Geheugenbus 210.04 MHz

Temperatuur een nette 46 graden en 24/7 stabiel.


Een Dothan 1.5/400/2mb draait @2490 op Asus P4C800-E DeLuxe met +0,1V


CPU Type Mobile Intel Pentium M-A
CPU Aanduiding Dothan
CPUID CPU Naam Intel(R) Pentium(R) M processor 1.50GHz
CPUID Revisie 000006D6h

CPU snelheid:
CPU Klok 2489.65 MHz (origineel: 1500 MHz, overclock: 66%)
CPU Multiplier 15.0x
CPU FSB 165.98 MHz (origineel: 100 MHz, overclock: 66%)
Geheugenbus 207.47 MHz

Met stockkoeler op 45 graden ook 24/7 stabiel.


Mijn ervaring met een 1.73/533/2mb op een P4P800SE volgen nog.

[Snippertje]

[...]

Op 200mhz met een ATI kaart heb je geen locks op 200mhz met een nVidia kaart heb je wel locks. Op 201mhz heb je wel locks, maar mobo is veeeeel sneller op 200mhz.

Heeft de P4P800E-Deluxe ook geen locks boven de 200mhz? Ik heb namelijk nvidia kaart

[DaWaN]

Razor.Timo schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 18:30:
[...]


Heeft de P4P800E-Deluxe ook geen locks boven de 200mhz? Ik heb namelijk nvidia kaart

Dan zit je dus juist goed

[brama]

DaWaN schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 15:57:
[...]
Op 200mhz met een ATI kaart heb je geen locks op 200mhz met een nVidia kaart heb je wel locks. Op 201mhz heb je wel locks, maar mobo is veeeeel sneller op 200mhz.

Huh? Waarom is mobo veel sneller op 200Mhz? Is het dan wel zinnig om te proberen boven de 200Mhz te komen (mijn geheugen trekt max 230Mhz)? Of kan ik beter proberen 13x200 te halen en het daarbij te houden? Alternatief is 12x217, wat ik eigenlijk van plan was.

Je schrijft trouwens dat de locks gelden voor AGP-kaarten, maar geldt dat ook voor de PCI-bus? M.a.w. kan ik op elke snelheid >= 200Mhz de PCI-bus locken op 33Mhz? Mijn videokaart boeit niet zo, da's een Matrox G400 met 16MB ;-)

[ Voor 5% gewijzigd door brama op 01-01-2006 20:40 ]

[DaWaN]

brama schreef op zondag 01 januari 2006 @ 20:39:
[...]


Huh? Waarom is mobo veel sneller op 200Mhz? Is het dan wel zinnig om te proberen boven de 200Mhz te komen (mijn geheugen trekt max 230Mhz)? Of kan ik beter proberen 13x200 te halen en het daarbij te houden? Alternatief is 12x217, wat ik eigenlijk van plan was.

Je schrijft trouwens dat de locks gelden voor AGP-kaarten, maar geldt dat ook voor de PCI-bus? M.a.w. kan ik op elke snelheid >= 200Mhz de PCI-bus locken op 33Mhz? Mijn videokaart boeit niet zo, da's een Matrox G400 met 16MB ;-)

Locks moet je gewoon proberen, opstarten en dan clockgennen, zie je het gelijk.
En als je boot op 200mhz is je bord veel sneller, probeer maar eens. Als je boot op 200mhz en daarna clockgen blijft je mobo sneller als 201mhz en dan clockgen. Ga eens wat proberen zou ik zeggen

[brama]

DaWaN schreef op zondag 01 januari 2006 @ 20:44:
Locks moet je gewoon proberen, opstarten en dan clockgennen, zie je het gelijk.
En als je boot op 200mhz is je bord veel sneller, probeer maar eens. Als je boot op 200mhz en daarna clockgen blijft je mobo sneller als 201mhz en dan clockgen. Ga eens wat proberen zou ik zeggen

Deze computer heeft geen windows install, en overclock tools voor linux zijn zo schaars als maagden in de hemel voor terroristen.

Raar trouwens dat het sneller gaat met clockgen + 200Mhz FSB terwijl (als ik het goed raad) clockgen zelf *ook* de FSB omhoog schroeft? Wat kan die software wat mijn bios niet kan?

Alternatief is dat ik desnoods maar een winxp install op een portable USB HDD zet, geen idee of windows dat ondersteunt maar het valt te proberen natuurlijk.

[Verwijderd]

brama schreef op zondag 01 januari 2006 @ 22:01:
[...]

Raar trouwens dat het sneller gaat met clockgen + 200Mhz FSB terwijl (als ik het goed raad) clockgen zelf *ook* de FSB omhoog schroeft? Wat kan die software wat mijn bios niet kan?

Als je boven de 200Mhz gaat in het bios ben je PAT kwijt,gebruik je clockgen dan behoud je PAT en dit geeft gewoon een aardige boost.

[Verwijderd]

Vandaag heb ik de P-M 740 eens uitgeprobeerd.
Eerste plan was op hetP4800SE moederbord maar uiteindelijk heb ik eerst de P4C800-E genomen.

Vergeleken met de 730 vallen de resultaten van de 740 wat tegen.
Voorlopig blijf ik steken op 2,6 Ghz.

CPU Klok 2603.92 MHz (origineel: 1733 MHz, overclock: 50%)
CPU Multiplier 12.0x
CPU FSB 216.99 MHz (origineel: 100 MHz, overclock: 117%)
Geheugenbus 216.99 MHz

Voltage op 1,45 en een temperatuur van 49 graden met de Asus koeler.


De 730 heb ik nog wat hoger weten te krijgen maar dan lopen de temperaturen snel op met het standaard koelertje.

CPU Klok 2640.25 MHz (origineel: 1600 MHz, overclock: 65%)
CPU Multiplier 12.0x
CPU FSB 220.02 MHz (origineel: 133 MHz, overclock: 65%)
Geheugenbus 220.02 MHz

Voltage naar 1.50 en de temperatuur 52 graden.


Mijn 1.6 loopt dus momenteel nog harder dan de 1.73.
De laatste ga ik nog met sneller geheugen testen.
Heb 't gevoel dat de 2x 1Gig reepjes de bottleneck vormen.

[goeiemorguh]

Ik heb nu na kerst, O&N en het fixen van mn pa zn pc nu eindelij tijd om de startpost af te maken, damn dat werd tijd zeg. Ik wil hem in ieder geval deze vakantie af hebben en dat gaat ook wel lukken ook of er moet wel iets heel geks gebeuren...

Ik heb trouwens wel een nieuwe banner nodig, ik had zelf al wat schetsjes gemaakt op wat a4tjes van school maar het is weer heel wat anders om datzelfde op de pc te krijgen. Dus als iemand zich geroepen voelt om een banner in elkaar te flanzen, graag . (gewoon zelfde breedte als de banner nu, verdere vragen naar wpwndzATgmailDOTcom of op MSN wp1990AThotmailDOTcom )

[FiXeR.nl]

Ik dus Banner komt eraan

---

Ontvangen van test 1 @ msn

---

Final Ontvangen

[ Voor 48% gewijzigd door FiXeR.nl op 03-01-2006 19:54 ]

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:27:
Ik dus Banner komt eraan

---

Ontvangen van test 1 @ msn

---

Final Ontvangen

Ja nog bedankt daarvoor Fixer .

Ik hoop dat jullie hem zo snel mogelijk (als de startpost af is) te zien krijgen, ik vind hem iid heel mooi geworden .

Trouwens, als er nog mensen zijn die een leuk idee voor de startpost hebben oid, meld het dan even dan kan hete r nog in .

[FiXeR.nl]

Uhm, een "woordenboek" met termen erin voor n00bs, dus bv:

M740 > 1.73ghz pentium M met 533 fsb

[FiXeR.nl]

user id : FiXeR
processor : Intel Pentium M740 1.7ghz
moederbord : ASUS P4P800-E Deluxe
geheugen : GEiL PC4000
timings : 2-3-3-6
koeling : Stock 70MM koelertje (2700RPM)
percentage : 56.95%

KLIK


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=61477

Hoger als dit krijg ik hem echt niet..

[ Voor 5% gewijzigd door FiXeR.nl op 04-01-2006 12:40 ]

[Verwijderd]

Ook niet met meer vcore?

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 12:44:
Ook niet met meer vcore?

nope..

[Snippertje]

kies een lagere mp, zodat je meer geheugen snelheid hebt.

[FiXeR.nl]

Razor.Timo schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 13:00:
kies een lagere mp, zodat je meer geheugen snelheid hebt.

Ja dat doe ik normaal gesproken ook, dit ging alleen even op % (techzine OC contest.. doe je ook mee )

Trouwens, mijn ram kan hier (deze CPU) niet 240fsb 2-3-3-6 stabiel krijgen, terwijl op me oude prescott het geen probleem was, deed ie moeiteloos 250fsb 2-3-3-6...
Hou zou dat komen?

Het is: GEiL pc4000, Hynix d43 chips

[ Voor 10% gewijzigd door FiXeR.nl op 04-01-2006 13:05 ]

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 13:02:
[...]

Ja dat doe ik normaal gesproken ook, dit ging alleen even op % (techzine OC contest.. doe je ook mee )

Trouwens, mijn ram kan hier (deze CPU) niet 240fsb 2-3-3-6 stabiel krijgen, terwijl op me oude prescott het geen probleem was, deed ie moeiteloos 250fsb 2-3-3-6...
Hou zou dat komen?

Het is: GEiL pc4000, Hynix d43 chips

Miss dat het aan je ct-479 ligt, dat word modden fixer . Het hoeft natuurlijk niet maar ik denk dat je ct niet echt goed overweg kan met hoge FSB, die mod verhelpt dat...tenminste, het word er beter op .

[FiXeR.nl]

goeiemorguh schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 13:39:
[...]

Miss dat het aan je ct-479 ligt, dat word modden fixer . Het hoeft natuurlijk niet maar ik denk dat je ct niet echt goed overweg kan met hoge FSB, die mod verhelpt dat...tenminste, het word er beter op .

zijn ze nog te krijgen

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:10:
[...]

zijn ze nog te krijgen

Daar moet je Waus ff voor mailen, verdere info staat in het hipro5 ct-479 mod topic .

EDIT: Ik zie vaak dat men bij een hoge FSB de Vagp opschroeft. Nou zou ik hier ook weleens mee willen experimenteren maar ik wil mijn 6600GT @ 612/1215 niet slopen natuurlijk . Zou het de moeite waard zijn om ergens een 2e hands pci kaartje te zoeken zodat ik veilig met de Vagp kan kloten of is dit komplete onzin? Wat ik dus bedoel: geeft die Vagp nou echt veel betere stabiliteit of maakt het geen drol uit .

[ Voor 48% gewijzigd door goeiemorguh op 04-01-2006 23:21 ]

[Snippertje]

goeiemorguh schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 17:00:
[...]

Daar moet je Waus ff voor mailen, verdere info staat in het hipro5 ct-479 mod topic .

EDIT: Ik zie vaak dat men bij een hoge FSB de Vagp opschroeft. Nou zou ik hier ook weleens mee willen experimenteren maar ik wil mijn 6600GT @ 612/1215 niet slopen natuurlijk . Zou het de moeite waard zijn om ergens een 2e hands pci kaartje te zoeken zodat ik veilig met de Vagp kan kloten of is dit komplete onzin? Wat ik dus bedoel: geeft die Vagp nou echt veel betere stabiliteit of maakt het geen drol uit .

Voor even kan het wel hoor

[Verwijderd]

ik heb er gister 1.9 over gezet. weliswaar met pci kaart. Maar agp moet daar ook geen hinder van ondervinden!

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 09:33:
ik heb er gister 1.9 over gezet. weliswaar met pci kaart. Maar agp moet daar ook geen hinder van ondervinden!

En die 1.9V heeft ook echt geholpen bij je overklok? Anders doe je dat niet lijkt me...

Maar ik heb al genoeg verhalen gehoord van "Blijf van de Vagp af want er zijn al genoeg mensen die zo hun kaartje hebben gemold...". Ik ben nou eenmaal een arm 15 jarig folderbezorgertje dus als mn 6600GT het begeeft kan ik niet zomaar ff een leuk kaartje gaan halen met dezelfde performance of zelfs beter...

[FiXeR.nl]

De yonah is uit...

MEER INFO

Nu wachten op OC results

[DaWaN]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 15:30:
De yonah is uit...

MEER INFO

Nu wachten op OC results

Eerder op goede moederborden zul je bedoelen..... Hopen dat die Aopen goed oc't (onmogelijk eigenlijk ) of dat die Gigabyte goed is, die Asus is brak geen mounting holes

[goeiemorguh]

DaWaN schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:17:
[...]


Eerder op goede moederborden zul je bedoelen..... Hopen dat die Aopen goed oc't (onmogelijk eigenlijk ) of dat die Gigabyte goed is, die Asus is brak geen mounting holes

Miss maakt DFI nog een leuk bordje die zich echt op de overklokkers richt, dat zou wel leuk zijn alleen zijn die DFI borden vaak zo belachelijk duur .

btw, ik had de startpost bijna klaar alleen heb ik hem per ongeluk ge-delete met mn windows re-install afgelopen weekend ik ga zo maar opnieuw beginnen dan
@Fixer: die banner heb ik nog wel hoor

[ Voor 4% gewijzigd door goeiemorguh op 10-01-2006 17:05 ]

[FiXeR.nl]

@goeiemorguh En al onder de 26 seconden gedoken?

Ik kom gewoon niet tot de 57% overclock, terwijl de meeste het toch echt halen.. Maar nu komt het probleem, mijn FSB kan ook niet hoger als 245.. Mijn ram kan het aan.. toch maar een keer zo'n modje doen!

[ Voor 4% gewijzigd door FiXeR.nl op 12-01-2006 16:39 ]

[Verwijderd]

Plaats de VCCA mod op de ct simpel 3.3k ohm weerstandje erop en gaan.

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 16:42:
Plaats de VCCA mod op de ct simpel 3.3k ohm weerstandje erop en gaan.

Zouden die weerstandjes te koop zijn bij een speciaal zaak?

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 16:39:
@goeiemorguh En al onder de 26 seconden gedoken?

Ik kom gewoon niet tot de 57% overclock, terwijl de meeste het toch echt halen.. Maar nu komt het probleem, mijn FSB kan ook niet hoger als 245.. Mijn ram kan het aan.. toch maar een keer zo'n modje doen!

Bijna ja, mn records staat nu op 27.3xx sec, ik had net een run waarmee ik zeker onde de 27 zou komen maar die liep op 80% vast . Daarna wilde ik de max van mn cpu opzoeken, 2760 lukte prima (230x12) maar 233x12 gewoon niet. Mn geheugen haalde het wel maar mn cpu wilde gewoon niet die 2800mhz. Toen ik eigenwijs als ik ben nog ff 233x12 op 1.55Vcore ging proberen liep de boel vast, reboot...geen beeld....nog een keer reboot...geen beeld....BIOS reset....geen beeld....allles gedaan wat ik kon bedenken en nog steeds geen beeld!

Dus ik haal het mem eruit, stop er een oud 256mb latje in en..........beeld! Met andere woorden: 1 van de 2 latjes Crucial Ballistix is hartsikke dood (heb ze al getest)

[FiXeR.nl]

Minder, zit er nog garantie op?

[DaWaN]

goeiemorguh schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 17:40:
[...]

Bijna ja, mn records staat nu op 27.3xx sec, ik had net een run waarmee ik zeker onde de 27 zou komen maar die liep op 80% vast . Daarna wilde ik de max van mn cpu opzoeken, 2760 lukte prima (230x12) maar 233x12 gewoon niet. Mn geheugen haalde het wel maar mn cpu wilde gewoon niet die 2800mhz. Toen ik eigenwijs als ik ben nog ff 233x12 op 1.55Vcore ging proberen liep de boel vast, reboot...geen beeld....nog een keer reboot...geen beeld....BIOS reset....geen beeld....allles gedaan wat ik kon bedenken en nog steeds geen beeld!

Dus ik haal het mem eruit, stop er een oud 256mb latje in en..........beeld! Met andere woorden: 1 van de 2 latjes Crucial Ballistix is hartsikke dood (heb ze al getest)

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=85533

[goeiemorguh]

DaWaN schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 17:44:
[...]


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=85533

ja net de link gehad van Fixer via msn (nogmaals bedankt ).

Zover ik weet zit er nog gewoon garantie op (5 november 2005 gekocht). Ik ga nog wel ff wat proberen maar tot nu toe heb ik geen beeld als mn dode latje erin zit. Ik heb hier nog een oud socket A systeempje van mn pa en nog een s478 systeem van mn zusje waar ik mn geheugen in kan proberen te 'flashen'. Anders gewoon terug naar icormputers.

offtopic:
Is het trouwens mogelijk om je geld terug te krijgen of krijg je altijd een nieuw product? Want als ik mn geld terug kan krijgen kan ik gaan sparen voor TCCD en dat gaat heel waarschijnlijk harder dan wat ik nu heb/had

[FiXeR.nl]

goeiemorguh schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 18:31:
[...]

offtopic:
Is het trouwens mogelijk om je geld terug te krijgen of krijg je altijd een nieuw product? Want als ik mn geld terug kan krijgen kan ik gaan sparen voor TCCD en dat gaat heel waarschijnlijk harder dan wat ik nu heb/had

Licht eraan, meestal is het zo dat je maar een deel van de nieuwwaarde terug krijgt, na zoveel tijd..

[goeiemorguh]

Dat dode latje wil echt niet booten, tenminste, alles gaat wel leuk draaien en lawaai maken maar dat is ook alles...

De enige mogelijkheid die ik nog heb is om de 2 latjes in dual channel in een ander bordje te laten booten zodat ik de goede dump van mn andere latje kan 'flashen' naar de andere...ik hoop dat het lukt, anders word het RMA.

Het zou trouwens wel handig zijn als iedereen ff een dump maakt van zijn geheugen ( [link=http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=85533]tut[/link]. Er zijn vast mensen die er wat aan hebben/aan gaan hebben en misschien heb je ze binnenkort zelf ook nodig .

[DaWaN]

goeiemorguh schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:46:
Dat dode latje wil echt niet booten, tenminste, alles gaat wel leuk draaien en lawaai maken maar dat is ook alles...

De enige mogelijkheid die ik nog heb is om de 2 latjes in dual channel in een ander bordje te laten booten zodat ik de goede dump van mn andere latje kan 'flashen' naar de andere...ik hoop dat het lukt, anders word het RMA.

Het zou trouwens wel handig zijn als iedereen ff een dump maakt van zijn geheugen ( [link=http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=85533]tut[/link]. Er zijn vast mensen die er wat aan hebben/aan gaan hebben en misschien heb je ze binnenkort zelf ook nodig .

Bij mij bootte mn BH-6 ook alleen maar in mn Neo2 met S939 3000+

[Verwijderd]

Haha.. goeiuhmorgen. volg mijn tut en het leeft weer. Laat voortaan niet je cpuz naast clockgen open
Heb jij even geluk he, (ik ook) dat ik die fout heb weten te vinden.

*ik ben cpuz 1.35 en alpha clockgen aan het testen. So far geen bsod's

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2006 09:48 ]

[El Snorro]

DaWaN schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 23:24:
[...]


Bij mij bootte mn BH-6 ook alleen maar in mn Neo2 met S939 3000+

Je kon geloof ik bepaalde pinnen afplakken waardoor het zooitje wel boot (evt met 2sticks, zodat de dode niet gebruikt wordt om te booten maar wel gedetect wordt).
Zo kan je 'werken op je nog levende stick' en je dode tot leven flashen, kijk ff op XS voor welke pinnen dat zijn.

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 09:46:
Haha.. goeiuhmorgen. volg mijn tut en het leeft weer. Laat voortaan niet je cpuz naast clockgen open
Heb jij even geluk he, (ik ook) dat ik die fout heb weten te vinden.

*ik ben cpuz 1.35 en alpha clockgen aan het testen. So far geen bsod's

Ik heb de boel al gelezen echt fantastisch dat je zoiets hebt uitgezocht. Maar zoals ik al zei:

goeiemorguh schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:46:
Dat dode latje wil echt niet booten, tenminste, alles gaat wel leuk draaien en lawaai maken maar dat is ook alles...

De enige mogelijkheid die ik nog heb is om de 2 latjes in dual channel in een ander bordje te laten booten zodat ik de goede dump van mn andere latje kan 'flashen' naar de andere...ik hoop dat het lukt, anders word het RMA.

Het zou trouwens wel handig zijn als iedereen ff een dump maakt van zijn geheugen ( [link=http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=85533]tut[/link]. Er zijn vast mensen die er wat aan hebben/aan gaan hebben en misschien heb je ze binnenkort zelf ook nodig .

Ik heb nog wel paar bordjes waarmee ik het kan proberen maar anders word het gewoon rma, ik heb echt geen zin om de boel af te plakken ofzow, straks sloop ik de boel en kan ik die rma ook wel vergeten .

[FiXeR.nl]

Ik gebruik ook CPU-Z en Clockgen naast elkaar, ik heb alleen geen BH5 geheugen.. (Hynix d43).

Loop ik dan ook gevaar?

[Verwijderd]

Ja cker... elk geheugen!

[FiXeR.nl]

Dan heb ik nog geluk gehad..

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 16:57:
Dan heb ik nog geluk gehad..

Welke versies van clockgen en cpu-z? Miss heeft dat bepaalde versies er geen last van hebben...

Is er trouwens nog een goed alternatief voor cpu-z die niet datzelfde probleem geeft? Ik vind cpu-z een geweldig programma - lekker overzichtelijk en alle info die je nodig hebt - alleen wel een beetje gevaarlijk zo .

[FiXeR.nl]

goeiemorguh schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 18:00:
[...]

Welke versies van clockgen en cpu-z? Miss heeft dat bepaalde versies er geen last van hebben...

Is er trouwens nog een goed alternatief voor cpu-z die niet datzelfde probleem geeft? Ik vind cpu-z een geweldig programma - lekker overzichtelijk en alle info die je nodig hebt - alleen wel een beetje gevaarlijk zo .

CPUID, kun je ook de multiplier mee veranderen, hoe moet je anders de MP veranderen?

EDIT

Ik heb Clockgen 1.07 en Cpu-Z 1.29, en (nog) nergens problemen mee gehad!

[ Voor 8% gewijzigd door FiXeR.nl op 13-01-2006 18:50 ]

[Verwijderd]

Ik ben zoals ik zij bezig met beta testen voor nieuwe cpuz , no bsods so far.. franck heeft probleem opgelost

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 18:52:
Ik ben zoals ik zij bezig met beta testen voor nieuwe cpuz , no bsods so far.. franck heeft probleem opgelost

Fantastisch Wanneer word die versie vrijgegeven?

[goeiemorguh]

Zow de niewe startpost is er dan eindelijk. Er moet nog een deel bij maar dat bewaar ik voor vanavond/morgen, nu eerst is ff relaxen .

[ Voor 5% gewijzigd door goeiemorguh op 15-01-2006 15:15 ]

[FiXeR.nl]

goeiemorguh schreef op zondag 15 januari 2006 @ 15:15:
Zow de niewe startpost is er dan eindelijk. Er moet nog een deel bij maar dat bewaar ik voor vanavond/morgen, nu eerst is ff relaxen .

Mooie startpost _{En een hele mooie banner}

[ Voor 4% gewijzigd door FiXeR.nl op 15-01-2006 19:14 ]

[DaWaN]

De 7x5 hebben hetzelfde probleem als de celerons, max FSB van 180, slecht klokken ze niet maar de FSB kan dus gewoon niet harder..

[goeiemorguh]

DaWaN schreef op zondag 15 januari 2006 @ 19:49:
De 7x5 hebben hetzelfde probleem als de celerons, max FSB van 180, slecht klokken ze niet maar de FSB kan dus gewoon niet harder..

Momentje...

...zow staat erin .

EDIT: Heb mn nieuwe XP Pro partitie getweaked en heb nu al nieuw persoonlijk record. Ik zit nu echt net tegen 26 sec grens, nog ff doorbenchen dan. Ik heb alleen nog maar 2-2-2-5 (4) + PAT getest, dat doen ze nu op 2.55V incl. Turbo settings (die geen drol performance geven maarja... ).

EDIT: Tadaa



Ik ga nu maar is naar bed, morgen is er weer een dag, dan ga ik is opzoek naar de max van mn RAM

Nog maar een editje dan, hier mijn persoonlijk record :D:



Nog steeds gewoon op op stock koelertje maar wel met raam open en dat scheelt toch wel. Ik denk dat ik de 25.xxx nog wel is ga halen, zeker met die mods voor de ct en betere koeling .

[ Voor 80% gewijzigd door goeiemorguh op 18-01-2006 06:52 ]

[NitroX infinity]

Weet niet of ik het nou wel of niet zou moeten posten maar dit is misschien wel interessant voor de die-hard overclockers met teveel geld;

Pentium M 780 Engineering Sample

[Verwijderd]

met te veel geld? hoezo.. super goedkope chip.

[NitroX infinity]

Ja nu nog, een paar seconden voor het einde zal die prijs echt wel een stuk hoger liggen.

[goeiemorguh]

Ben weer ff bezig geweest met de raampjes open en het gaat nu wel lekker. Ik kom nu alleen echt niet verder of ik moet PAT uitzetten maar dat heeft ook weer geen zin omdat mn tijd dan hoger word. Enige oplossing is om nog een beetje met de RAM settings te spelen en alles te fine-tunen en te tweaken. Iemand nog een goede superPI tweak guide voor winXP pro sp2?

[FiXeR.nl]

Wat is dit? (klik)


Grote versie

Specs
EmCORE-i6419
3.5" Intel Pentium M Socket 478 Miniboard with CRT, LCD, DVI, TV-out & LAN


Feature

* Intel Pentium M Dothan socket 478 CPU up to 2.0Ghz FSB400Mhz
* 1 x 184Pin DIMM up to 1GB DDR SDRAM
* 6 x USB 2.0 ports
* Supports LVDS panel interface & CRT
* 10/100 base-T Fast Ethernet
* Optional 10/100 base-T Fast Ethernet + 1000 base-T Gigabit LAN


Order Info
EmCORE-i6419VL Half size PCI Intel Pentium M Dothan socket 478 SBC with Flat Panel / CRT & LAN
EmCORE-i6419VL2/G (optional) Half size PCI Intel Pentium M Dothan socket 478 SBC with Flat Panel / CRT and 1 x LAN & 1 x Gigabit LAN
Remark PCI Backplanes
Remark Half Size Wallmount Chassis for PCI BUS Series

[ Voor 16% gewijzigd door FiXeR.nl op 18-01-2006 18:59 ]

[DaWaN]

FiXeR.nl schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 18:56:
Wat is dit? (klik)

[afbeelding]
Grote versie

Specs
EmCORE-i6419
3.5" Intel Pentium M Socket 478 Miniboard with CRT, LCD, DVI, TV-out & LAN


Feature

* Intel Pentium M Dothan socket 478 CPU up to 2.0Ghz FSB400Mhz
* 1 x 184Pin DIMM up to 1GB DDR SDRAM
* 6 x USB 2.0 ports
* Supports LVDS panel interface & CRT
* 10/100 base-T Fast Ethernet
* Optional 10/100 base-T Fast Ethernet + 1000 base-T Gigabit LAN


Order Info
EmCORE-i6419VL Half size PCI Intel Pentium M Dothan socket 478 SBC with Flat Panel / CRT & LAN
EmCORE-i6419VL2/G (optional) Half size PCI Intel Pentium M Dothan socket 478 SBC with Flat Panel / CRT and 1 x LAN & 1 x Gigabit LAN
Remark PCI Backplanes
Remark Half Size Wallmount Chassis for PCI BUS Series

Nee daar kun je lekker met oc'en

[FiXeR.nl]

DaWaN schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 21:39:
[...]


Nee daar kun je lekker met oc'en

Wat is het dan, ja een PCI kaart, maar heb je dan een nep "yonah"?

[FiXeR.nl]

Goeiemorguh, ben je er nog? Je bent niet meer op MSN, startpost nog steeds niet af!

Tweaker bezorgt om Tweaker

[goeiemorguh]

FiXeR.nl schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 21:35:
Goeiemorguh, ben je er nog? Je bent niet meer op MSN, startpost nog steeds niet af!

Tweaker bezorgt om Tweaker

Hehe ja ik heb een klein probleempje...heb de afgelopen avonden enthousiast zitten benchen alleen daar waren mijn ouders niet zo blij mee. Nu staat mn monitor beneden . Ik kan af en toe wel ff achter mn pa zn comp voor school...zoals nu dus .
Ik kan gellukig als mn zusje ff weg is ff haar tft schermpje 'lenen' , vanmiddag nog ff snel 3dmark06 kunnen checken en wat kunnen superPIen maar echt lekker gaat het zo niet...

BTW, kheb hem volgende week maandag terug voor die tijd kan ik miss op school ofzow de startpost afmaken want hier gaat dat niet echt lukken .

EDIT: Ik heb iig geen zelfmoord gepleegd ofzow

Nog ff snel een editje voor mn ouders weer komen controleren: Die ' dothan overklok guide' heb ik al bijna helemaal af (geschreven ) dus miss dat ik die op school uit kan typen en kan posten.

@FiXeR: Wat doet jouw cpu eigenlijk kwa SuperPI? Met de ramen open moet er namelijk best nog wat uit te persen zijn

[ Voor 25% gewijzigd door goeiemorguh op 19-01-2006 21:50 ]

[Verwijderd]

Hey guys..

Ik wil hier ook mee beginnen maar wat is het verschil tussen P4C en P4P mobo?
Want die P4C is verrekte duur (160)

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 15:55:
Hey guys..

Ik wil hier ook mee beginnen maar wat is het verschil tussen P4C en P4P mobo?
Want die P4C is verrekte duur (160)

C is een latere chipset.

[Verwijderd]

De P is met een Intel 865 chipset en de C met een Intel 875 chipset,de laatste is gewoon sneller maar ook duurder.

[goeiemorguh]

De p4c bordjes zijn idd sneller en daar werkt PAT ook beter. Als je je echt op het overclocken en benchen richt en genoeg geld hebt is het het geld wel waard. Als je er niet teveel geld aan wilt uitgeven maar toch lekker wilt Ocen voldoen de p4p bordjes prima .

[Verwijderd]

Mijn ervaring is dat een P4C800-E wat harder wil dan een P4P800SE met dezelfde CPU.
Scheelde bij mij met een Dothan 1.5 FSB 400 , 200Mhz. 2.2Ghz op P4P800SE en 2.4Ghz op P4C800-E.

[Verwijderd]

Heb mijn setup nu draaiend. Beetje slechte start en ik had meer verwacht:

- 1 BH-5 stick minder
- Boven 1.45V Vcore reboot het systeem spontaan of slaat hij uit onder load.
- 2800MHz lukt net niet, maar 2750 1.4V all day long.. 2750 1.5V = no go
- Soms boot het kreng helemaal niet. Geen beeld, alleen na bios reset.
- Onder de 200MHz kan ik niet booten Ook niet met bijbehorende mem div.

Let wel, alles is getest met pifast. Dus geen suicide shots oid.

Ik mag hopen dat de mods flink gaan helpen, want 2800MHz is echt way te weinig. Nu heb ik een hele slappe voeing in gebruik omdat ik wacht op een andere. Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat dat het probleem is.

Ander vraagje; de jumpers op de CT, wat is het effect als je die op 400MHz zet ipv 533MHz?

Setup:
P-M 780ES C0
P4C800-E Deluxe
Twinmos BH-5
Boxed Air

To do:
- Alles modden
- Voeding vervangen
- 2x 512 erin
- Prommy 507 erop
- DryIce (alleen als het de moeite is)

- 3D Runs met m'n P4GD1 en een leuk VGA kaartje

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2006 19:24 ]

[Snippertje]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 19:18:
Mijn ervaring is dat een P4C800-E wat harder wil dan een P4P800SE met dezelfde CPU.
Scheelde bij mij met een Dothan 1.5 FSB 400 , 200Mhz. 2.2Ghz op P4P800SE en 2.4Ghz op P4C800-E.

Heb hier een P4P800E-Deluxe en die doet hezelfde als mijn nu dode P4C800E-Deluxe.

[Verwijderd]

Razor.Timo schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 20:00:
[...]


Heb hier een P4P800E-Deluxe en die doet hezelfde als mijn nu dode P4C800E-Deluxe.

Misschien dat het verschil zit in de gebruikte onderdelen op een stuk goedkopere P4P800SE?