[OC] Intel Pentium M overclock ervaringen deel II

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 19:19:
Heb mijn setup nu draaiend. Beetje slechte start en ik had meer verwacht:

- 1 BH-5 stick minder
- Boven 1.45V Vcore reboot het systeem spontaan of slaat hij uit onder load.
- 2800MHz lukt net niet, maar 2750 1.4V all day long.. 2750 1.5V = no go
- Soms boot het kreng helemaal niet. Geen beeld, alleen na bios reset.
- Onder de 200MHz kan ik niet booten Ook niet met bijbehorende mem div.

Let wel, alles is getest met pifast. Dus geen suicide shots oid.

Ik mag hopen dat de mods flink gaan helpen, want 2800MHz is echt way te weinig. Nu heb ik een hele slappe voeing in gebruik omdat ik wacht op een andere. Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat dat het probleem is.

Ander vraagje; de jumpers op de CT, wat is het effect als je die op 400MHz zet ipv 533MHz?

Setup:
P-M 780ES C0
P4C800-E Deluxe
Twinmos BH-5
Boxed Air

To do:
- Alles modden
- Voeding vervangen
- 2x 512 erin
- Prommy 507 erop
- DryIce (alleen als het de moeite is)

- 3D Runs met m'n P4GD1 en een leuk VGA kaartje

Dat valt me idd tegen van een M780ES

Misschien problemen met de koeling (slecht contact)? Ongelooflijk Vcore drop? Of gewoon pech en een slechte core . Het zou natuurlijk wel de voeding kunnen zijn, dat zal een nieuwe voeding ons wel leren dan.

BTW, heb je al getets met PAT en zonder PAT? Mijn P4P800SE en 2x512 crucial ballistix houden op met PAT op 213mhz . Maar een P4C800 E DLX met BH-5 moeten daar geen last van hebben lijkt me...

Over die 400mhz jumpers, ik denk dat het dan niet 4x133 = 533 maar 3x133 = 400mhz of 4x100 = 400mhz word, ik zou zeggen, probeer het eens .

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 20:23:
[...]


Misschien dat het verschil zit in de gebruikte onderdelen op een stuk goedkopere P4P800SE?

Ja dat denk ik ook, alleen de chipset maakt ook verschil in de snelheid, een i875 is gewoon een betere schip dan een i865.

[ Voor 14% gewijzigd door goeiemorguh op 21-01-2006 20:31 ]

[Verwijderd]

goeiemorguh schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 20:23:


Over die 400mhz jumpers, ik denk dat het dan niet 4x133 = 533 maar 3x133 = 400mhz of 4x100 = 400mhz word, ik zou zeggen, probeer het eens .

Met de jumpers snap ik nog niet helemaal. Volgens mij veranderd alleen de begin FSB in de bios maar ik kan er ook helemaal naast zitten.

[Snippertje]

Als ik ze verander, verandert er niets

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 19:19:
Heb mijn setup nu draaiend. Beetje slechte start en ik had meer verwacht:

- 1 BH-5 stick minder
- Boven 1.45V Vcore reboot het systeem spontaan of slaat hij uit onder load.
- 2800MHz lukt net niet, maar 2750 1.4V all day long.. 2750 1.5V = no go
- Soms boot het kreng helemaal niet. Geen beeld, alleen na bios reset.
- Onder de 200MHz kan ik niet booten Ook niet met bijbehorende mem div.

Lijkt aan je core te liggen die waarschijnlijk voltages boven 1,45V niet leuk vindt,zie het ook op Xtreme met ander Pentium M's,maar 2750 op 1,4V is wel weer lekker.
Raar dat je niet onder de 200Mhz kan booten,welk bios gebruik je?(Gebruik zelf 1024.001 op m'n P4C800-E).
Wel leuke spullen trouwens een M780ES en een Asus P4GD1,deze laatste zou ik ook nog wel eens willen aangezien ik hier nog wat Twinmos UTT(CH-5 en BH-5) heb liggen die het op een P4C niet echt goed(BH-5) of helemaal niet(CH-5) doen.

Heb momenteel weer ff een P4C800 Deluxe in m'n kast zitten omdat ik wat problemen met m'n geheugen had maar dat bleek aan de Windows installate te liggen(gelukkig),deze had ik met een P4C800-E bios geflashed zodat ik de multiplier kan instellen in het bios(om te memtesten) maar heb
het weer terug geflashed naar een originele P4C800 Deluxe en weet niet hoe maar kan nu ook met dit moederbord ook mutipliers kiezen(die het dan ook doen).
Mijn M740 is stabiel op 2880Mhz(12x240@1,6V) dus SP2004,Pifast en SuperPi,zodra ik boven de 2900Mhz ga is het over maar als het goed is krijgt Waus volgende week het laatste onderdeel binnen en kan ik m'n CT479 modden om de laatste Mhz er uit te perssen

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2006 00:30 ]

[Verwijderd]

Razor.Timo schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 20:00:
[...]


Heb hier een P4P800E-Deluxe en die doet hezelfde als mijn nu dode P4C800E-Deluxe.

Ook met Pifast en SuperPi?

[Snippertje]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 21:39:
[...]


Ook met Pifast en SuperPi?

Kwa mhz? Ja dat wel. En PAT kon ik toch niet gebruiken door mijn sucky ram...

[DaWaN]

@Fewture: het lijkt je bord te zijn. Flash bios eens compleet (boot block enzo) met een goede CMOS reset.
Maar zo te zien gaat het kut De P4GD1 is al helemaal een ramp, ivm die P4C800 is een P4C800 een heerlijk ding

[Verwijderd]

Ik heb nu bios 23, ik zal die ander is flashen en kijken wat die doet. Op het moment doet hij helemaal niks meer. Hij boot tot windows en dan krijg ik een BSOD met een mooie reboot ongeacht de snelheid (ook op std instellingen).

Ik baal als een stekker dat mn Mushkin BH-5 stuk is.. Waus zn truukje kan helaas niet aangezien hij helemaal niet boot met die stick erin.

Morgen weer een dag..

[Verwijderd]

Razor.Timo schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 21:54:
[...]


Kwa mhz? Ja dat wel. En PAT kon ik toch niet gebruiken door mijn sucky ram...

Met overklokken zal het niet zoveel uitmaken maar ik denk dat de tijden met SuperPi en Pifast wel wat sneller zullen zijn op een P4C.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 23:26:
Ik heb nu bios 23, ik zal die ander is flashen en kijken wat die doet. Op het moment doet hij helemaal niks meer. Hij boot tot windows en dan krijg ik een BSOD met een mooie reboot ongeacht de snelheid (ook op std instellingen).

Ik baal als een stekker dat mn Mushkin BH-5 stuk is.. Waus zn truukje kan helaas niet aangezien hij helemaal niet boot met die stick erin.

Morgen weer een dag..

Schone installatie van Windows gedaan?
Ik had dus ook problemen dat m'n geheugen ineens niet hoger wou dan 200Mhz(4x256MB BH-5),ook niet op 3,3V en had dus m'n moederbord vervangen maar ook dat hielp niet,vanmiddag een 10GB ide schijf(ex XBox) aangesloten waar ook nog een striped to the bone XP op stond en kon gelukkig weer in de 240-250 draaien.
Misschien dat ik een verkeerde chipset driver heb geinstalleerd maar kon normaal op m'n SATA schijf ook hoge fsb draaien,morgen ook maar eens opnieuw de boel installeren.
Heb alleen nog een probleem met 2x512MB BH-6 geheugen die 240Mhz 2-2-2-5@3,3V doen zonder fouten in Memtest(3 uur lang alle runs) maar in XP alleen 200Mhz 2-3-2-5(3 is Ras to Cas) stabiel,apart doen ze wel 233Mhz 2-2-2-5(hoger niet geprobeert) en het is een dualchannel setje.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 23:26:
Ik heb nu bios 23, ik zal die ander is flashen en kijken wat die doet. Op het moment doet hij helemaal niks meer. Hij boot tot windows en dan krijg ik een BSOD met een mooie reboot ongeacht de snelheid (ook op std instellingen).

Ik baal als een stekker dat mn Mushkin BH-5 stuk is.. Waus zn truukje kan helaas niet aangezien hij helemaal niet boot met die stick erin.

Morgen weer een dag..

Je moet hem ook in een A64 bak duwen, daar booten ze wel

[Verwijderd]

DaWaN schreef op zondag 22 januari 2006 @ 08:54:
[...]


Je moet hem ook in een A64 bak duwen, daar booten ze wel

Ik heb hem in een AXP setup gedaan. Mooi alarmpje tijdens de boot. Waarom zou hij wel starten in een A64 bak?

Bios 21 heeft trouwens gen Multi en Vcore support.. handig.

Edit:

Waar kan ik EIST downloaden? Ik heb een linkje, maar die is dood.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2006 11:42 ]

[Verwijderd]

Andere bios werkt iets beter, helemaal stock! (std Vcore, MP etc. Alleen fsb omhoog)



Zal die beta bios eens proberen.

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2006 14:28 ]

[goeiemorguh]

Op mn p4p800se wilde mijn dode reepje crucial ballistix ook niet booten, in het packard bell pctje van mn zusje wel (s478). Probeer dus gewoon wat verschillende mobootjes tot het lukt .

EIST heb ik ook nergens kunnen vinden maar via het progje 'systool' is er ook een TAB met EIST (enhanced intel speed step) waarin je de vcore (van 1 tot 1.35 ofzow ) en de multi kan instellen .

BTW, pic doet het niet...

[ Voor 3% gewijzigd door goeiemorguh op 22-01-2006 21:15 ]

[Verwijderd]

Pic gefixt

[FiXeR.nl]

Ik weet waarom mijn fsb niet hoger als 245 kan, me ram krijgt maar 2.85v, terwijl ie 3.1volt nodig heeft, word toch een keertje een DDR b(roodr)ooster kopen dan..

[Verwijderd]

Nou..heb diverse biossen geprobeerd. Vcore doet niks, helemaal 0. Wazig dit.

[FiXeR.nl]

Werkt deze proc ook in de CT479?


En valt ie overteclocken, (hij komt uit een laptop)

[ Voor 91% gewijzigd door FiXeR.nl op 22-01-2006 16:58 ]

[AttiX]

Ja, dat werkt. En een OC van een 100FSB naar 133FSB werkt bij de nieuwere (dothan) Celeron-M's erg vaak. Deze OC kun je gewoon doen door de jumpers van de ct-479 op 533 te zetten ipv 400.

[Verwijderd]

Een wiremod en andere chipset driver verder:


Damn wat schaalt hij slecht met Vcore
2770MHz > 1.375V
2880MHz > 1.55V

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 januari 2006 @ 17:18:
Een wiremod en andere chipset driver verder:

[afbeelding]
Damn wat schaalt hij slecht met Vcore
2770MHz > 1.375V
2880MHz > 1.55V

Is inderdaad niet zo best(voorlopig),wat zijn je temperaturen en wat voor wiremod heb je gedaan?

Kwam ook nog een M780ES tegen op ebay.de voor 359€ en 19.90€ verzendkosten maar ben voorlopig nog wel tevreden met m'n M740.

http://cgi.ebay.de/Intel-...78788QQrdZ1QQcmdZViewItem

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 januari 2006 @ 18:03:
[...]


Is inderdaad niet zo best(voorlopig),wat zijn je temperaturen en wat voor wiremod heb je gedaan?

Kwam ook nog een M780ES tegen op ebay.de voor 359€ en 19.90€ verzendkosten maar ben voorlopig nog wel tevreden met m'n M740.

http://cgi.ebay.de/Intel-...78788QQrdZ1QQcmdZViewItem

Er is maar 1 wiremod. Gewoon een draadje in je socket en klaar. Temps liggen rond de 50 graden. Ben redelijk tevreden nu, maar kan nog wat harder.

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op zondag 22 januari 2006 @ 17:18:
Een wiremod en andere chipset driver verder:

[afbeelding]
Damn wat schaalt hij slecht met Vcore
2770MHz > 1.375V
2880MHz > 1.55V

Niet elke Dothan houd van hoge vcore, soms licht de sweet spot rond de 1.5 terwijl andere chippes prima met 1.6+ overweg kunnen...

En heb je al geprobeerd om gewoon 200*multi te lopen, daaronder hebben sommige mensen problemen met hun locks. laat maar dat had je bij de 2e pic al wel ^_^"

[ Voor 47% gewijzigd door goeiemorguh op 22-01-2006 18:44 ]

[Verwijderd]

Het gaat al wat beter



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=66577

Kan ook shots maken tot 3.1GHz, maar dan validate hij hem niet helaas.

Setup:
780ES
Asus P4GD1
2x256 Twinmos BH-5

dice container word gemaakt

Edit:
Op een of andere manier laat hij dingen weg zoals Vcore. Dit is 1.6V

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2006 07:07 ]

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 07:06:
Het gaat al wat beter

[afbeelding]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=66577

Kan ook shots maken tot 3.1GHz, maar dan validate hij hem niet helaas.

Setup:
780ES
Asus P4GD1
2x256 Twinmos BH-5

dice container word gemaakt

Edit:
Op een of andere manier laat hij dingen weg zoals Vcore. Dit is 1.6V

Gaat wel lekker ja Ben je nog bezig met het zoeken naar de max van de cpu? Die memspeeds zijn zo laag .

[DaWaN]

goeiemorguh schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:53:
[...]

Gaat wel lekker ja Ben je nog bezig met het zoeken naar de max van de cpu? Die memspeeds zijn zo laag .

P4GD1 is niet ideale plank omdat je zit zonder PCI-e locks, daarom is die lage FSB denk

[Verwijderd]

Jep, fsb is een probleem op de P4GD1. Je moet booten op 200MHz en dan gaat het beter. Alleen heeft die plank geen MP control. Dus dan moet ik booten op 17 * 200.. 3400MHz op boxed is wat overdreven

Misschien dat het lukt met dice (of prom misschien zelfs). Ligt eraan wat hij doet als het koud word op zn dak

FSB doet wel veel minder met P-M heb ik al gezien. De winst is minimaal.

@ Dawan; PCI(-e) is wel locked hoor. Hij klokt gewoon lastig. De plank is helemaal vaag. Sla je de bios op gaat je PC gewoon uit. Ik denk WTF? Gaatie vanzelf weer aan Nog nooit gezien...

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2006 19:09 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:06:
@ Dawan; PCI(-e) is wel locked hoor. Hij klokt gewoon lastig. De plank is helemaal vaag. Sla je de bios op gaat je PC gewoon uit. Ik denk WTF? Gaatie vanzelf weer aan Nog nooit gezien...

Klopt doet mijn plank ook Maar ik kan niet hoger komen dan 220mhz met S-ata aan hoor, dus er is weldegelijk iets niet gelocked. Je moet met IDE benchen, en ik dacht dat Sata aan de PCI-e hing, mja iig je S-ata is niet gelocked.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:16:
[...]

Klopt doet mijn plank ook Maar ik kan niet hoger komen dan 220mhz met S-ata aan hoor, dus er is weldegelijk iets niet gelocked. Je moet met IDE benchen, en ik dacht dat Sata aan de PCI-e hing, mja iig je S-ata is niet gelocked.

Hmm.. heb nog geen IDE geprobeerd. Ik heb geen extra schijf, op m'n huidige IDE schijf staat de install voor mn P4C.

Jij hebt ook een P4GD1?

[goeiemorguh]

Mn ouders waren er net ff niet dus snel ramen open, ventilator voor mn open kast en monitor naar boven halen...:9

Ik kom nog steeds niet verder als 213x13, 214 is net aan maar geeft vaak errors of freezes. Ik nog ff met mn multi-meter mn Vcore checken....1.43V.....was dus ingesteld op 1.5375V (iig 1 stap onder 1.55)...is toch flink tijd voor een Vdroop mod .

[Verwijderd]

Dan maar weer wat shotjes

Het resultaat van deze avond:

PiFast max voor vandaag:


3DMark & SuperPi _{vga kaart is een 6800LE}


SuperPi max:

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2006 22:21 ]

[Verwijderd]

Post je een keer een OC...ziet niemand em..

Anyway, SynGrow had een heel verhaal over booten op 200Mhz met de P4C800-E Deluxe. Bij een boot op 200MHz zou je full PAT hebben en op 201 en hoger niet, semi PAT zeg maar. PAT staat altijd aan op de P4C800 en kun je alleen uitzetten met 865/875 Tweaker.

Dus dat gingen we ff testen aangezien ik echt Intel noob ben (wie koopt er nou een P4? )

Een ding staat vast, het maakt uit op welke speeds je boot. Maar omdat we veel vrijheid hebben met settings kun je jezelf afvragen of het zo belangrijk is. Eerst wat screenshots:

200MHz boot, clockgen => 230MHz:

42.18 sec

201MHz boot, clockgen => 230MHz:

43.21 sec

201MHz boot, clockgen => 230MHz, DRAM Latency zelf op 11 gezet:

41.93 sec

Ik heb pifast net zo lang gedraaid totdat er steeds dezelfde tijd uit kwam, dus dit is aardig accuraat.

Dus wat zien we hier? 200MHz boot geeft wel degelijk een boost tov 201MHz boot. Maar als we zelf de DRAM latency veranderen en op 201MHz booten is het sneller. Nu weet ik dat mijn setup die latency waarde niet fijn vind op 265MHz. en dus is er, itt een eerdere uitspraak, wel degelijk verschil in PAT en helemaal als je het zelf beinvloed. Wat ik eerst niet wist is dat PAT altijd aan staat. Het verschil zit hem in de verschillende soorten PAT.

Deze benchies zijn met Turbo mode op "Standard".

Ik hoop dit dit e.e.a. verhelderd

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 21:14 ]

[goeiemorguh]

Ik had op Xbitlabs nog een interresant artikel gelezen over PAT en turbo settings op een i865 bord. Daar kwam uit dat turbo settings op standard en memory acceleration mode op auto het snelst was. FF linkje zoeken .

Tadaaa!

Het verhaal over PAT op een p4p bord staat op page 7 en 8 .

@Fewture: Dus performance mode in 865/875 tweaker is het auto/standard/turbo geval in het BIOS en Dram latancy is PAT?

[ Voor 42% gewijzigd door goeiemorguh op 26-01-2006 21:25 ]

[Verwijderd]

goeiemorguh schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:21:
Ik had op Xbitlabs nog een interresant artikel gelezen over PAT en turbo settings op een i865 bord. Daar kwam uit dat turbo settings op standard en memory acceleration mode op auto het snelst was. FF linkje zoeken .

Tadaaa!

Het verhaal over PAT op een p4p bord staat op page 7 en 8 .

@Fewture: Dus performance mode in 865/875 tweaker is het auto/standard/turbo geval in het BIOS en Dram latancy is PAT?

Dat weet ik dus niet.. Wat ik wel weet is dat 201 en DRAM latency 11 de zwaarste settings zijn. Het zou kunnen dat het zwaarder is dan PAT of dat het juist Full PAT is.

Ik hoor alleen maar dat Full PAT aan staat als je op 200MHz boot. Ik heb dus wat gevonden dat zwaarder is.

Net ff meer getest met 201 booten.

DRAM Latency 11 201 boot max FSB

251MHz

Standaard 201 boot max FSB (DRAM 01)

270MHz

In die DRAM latency zit dus gewoon ff 19MHz verschil Das wel veel!

Magoed, PAT is leuk enzo, maar 19MHz maak je niet goed met timings en latencies van de chipset..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 22:01 ]

[DaWaN]

200mhz booten gaat vooral op voor P4P800SE omdat bij die planken de PAT swieso helemaal uit gaat op 201mhz. P4C800 zit je met dat dan weer safer. Ik weet niet precies op wat voor plank HiPro5 benched maar ook hij boot op 200mhz !!

[Verwijderd]

Met mijn P-M 1.73 lukt 't niet om op 200 te booten? Zowel op P4P800SE en P4C800-E lukt niet.
201 is geen enkel probleem. Ook vreemd is dat ik de multiplier terug moet zetten naar 12 ipv 13 om een OC van 201 te kunnen halen.
Daarboven gaat ie dan door tot zo 214 met 1.4 afgelezen voltage. ingesteld op 1.5

[skaffa]

Ik heb een oude pentium M kunnen scoren voor weinig (€ 35,- inclusief verzenden) Het is een Banias 1.3 Ik hoop hem op zo'n 2 GHz te krijgen maar het zal afwachten worden.

Is het modden van de ct-479 erg lastig of is dit redelijk die-hard stuff? Ik ken iemand die een soldeerbout goed kan vasthouden dus dat moet geen probleem zijn

Zodra ik hem binnen heb zal ik eens gaan oc-en en benchen. Wat raden jullie me aan: fsb op 100 of 133 zetten? Heeft dit invloed op de maximale overclock?

[ Voor 6% gewijzigd door skaffa op 27-01-2006 08:29 ]

[Verwijderd]

Woei! Nu 3.1 met m'n P4C ipv P4GD1


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=67227

P4C800-E deluxe
780ES
1.6V in bios

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2006 18:09 ]

[Syngrow]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 18:08:
Woei! Nu 3.1 met m'n P4C ipv P4GD1

[afbeelding]
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=67227

P4C800-E deluxe
780ES
1.6V in bios

Nice

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 09:46:
Haha.. goeiuhmorgen. volg mijn tut en het leeft weer. Laat voortaan niet je cpuz naast clockgen open
Heb jij even geluk he, (ik ook) dat ik die fout heb weten te vinden.

*ik ben cpuz 1.35 en alpha clockgen aan het testen. So far geen bsod's

de XS site is down maar ik zit tog met een vraagje

hoe werkt dat nou precies ?? hoe kan het dat dat latje dood gaat want volgens mij heb ik het zelfde gehad...

ik gebruikaf en toe ook Clockgen (ClockGen for ICS952607 om precies te zijn) en toen had ik geloof ik cpu-z ook aan gehad, pc afgeslooten en hij wou niet meer booten. Gevolg 1x 512 Mb Kingston VR dood wat 250Mhz deed op 2,65v

maar hoe zit dat nou precies ?? loop je gevaar als je EN clockgen aan hebt EN cpu-z?
en kan je gewoon eerst clockgen gebruiken en daarna cpu-z? gaat het dan wel goed ? ben een beetje bang om ze beiden te gebruiken (uit angst dat de andere ook stuk gaat)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 19:15:
[...]


de XS site is down maar ik zit tog met een vraagje

hoe werkt dat nou precies ?? hoe kan het dat dat latje dood gaat want volgens mij heb ik het zelfde gehad...

ik gebruikaf en toe ook Clockgen (ClockGen for ICS952607 om precies te zijn) en toen had ik geloof ik cpu-z ook aan gehad, pc afgeslooten en hij wou niet meer booten. Gevolg 1x 512 Mb Kingston VR dood wat 250Mhz deed op 2,65v

maar hoe zit dat nou precies ?? loop je gevaar als je EN clockgen aan hebt EN cpu-z?
en kan je gewoon eerst clockgen gebruiken en daarna cpu-z? gaat het dan wel goed ? ben een beetje bang om ze beiden te gebruiken (uit angst dat de andere ook stuk gaat)

Het ligt niet aan CPU-Z en clockgen. Ik heb nu 3x m'n mem om zeep geholpen en geen 1 keer had ik CPU-Z draaien of clockgen, laat staan tegelijk. De eerste keer had ik zelfs geen eens windows draaien.

Mijn ervaring is dat het mem dood gaat als je een onverwachte reboot krijgt of je PC uitzet als hij niet wil starten. Ik heb het ook alleen met m'n Mushkin. M'n Twinmos heeft er geen last van. Beide zijn setjes van 2x256. Ik heb de Twinmos SPD in m'n mushkin geflashed, maar dat helpt niet..

Edit:
"Help niet" in de zin van: Het mem is dan ok, maar het gaat daarna weer dood. Heb het steeds met 1 stick die in slot 1 zit.

Edit:
Dawan ook met 1 stick in slot 1..

Anyone else?


Edit:

O ja, als ik 1 dode stick heb en 1 goede krijg ik dit:

dode stick in slot 1, goede in 3, booster in 4. => systeem boot
dode stick in slot 3, goede in 1, booster in 4 => systeem boot niet

of andersom.. weet niet meer precies. Als er weer een dood gaat zal ik ff bijhouden wat wanneer werkt en wat niet..

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2006 21:41 ]

[Verwijderd]

bij mij ging de reep in de 3e bank dood, en bootte op geen enkele manier!

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:06:
bij mij ging de reep in de 3e bank dood, en bootte op geen enkele manier!

Probeer wat verschillende mobos, bij mij wilde mn 2 latjes samen ook niet booten en mn p4p800se maar wel in het s478 mobootje van mn zusje (geen idee welke, tis packard bell pctje).

[Verwijderd]

tja das nu al telaat hem hem al ge RMA-t of hoe zeg je dat

maargoed krijg binnekort nieuwe

hopen dat die ook over de 250 gaat

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2006 13:54 ]

[goeiemorguh]

Gaat de goede kant op zo . Als ik vanaf maandag weer full-time kan tweaken (nu kan dat dus alleen als mn ouders weg zijn ) moet ik toch echt is onder die 26 sec komen . Dit was btw op 200mhz geboot, turbo, dram latancy 11 in 865/875 tweaker. Vcore is in BIOS 1.6V maar 1.47V met mn multimeter , Ram is op 2.75V maar haalt dit ook makkelijk op 2.55V.

Tis vandaag eindelijk gelukt om de 2800mhz + te halen door te booten op 201mhz, 217x13 ging nog net maar mn tijden zijn beter als ik op 200mhz boot.

[ Voor 26% gewijzigd door goeiemorguh op 28-01-2006 14:42 ]

[Verwijderd]

heej jongens ik heb de kans om een Pentium M te kopen voor 60 euro. Het is de Banias core, met de volgende specificatie's

Intel Mobile Pentium 4 1.6 GHz. 478 pin PPGA FC-PGA2, 400 MHz FSB, 512KB L2 cache. S-spec of SL6EX
rh80532nc025512

Volgens mij zou die dan gewoon op mijn Aopen AX4C 2 moederbord moeten passen. Heeft iemand daar ervaring mee, en wat vinden jullie van de deal?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 18:42:
heej jongens ik heb de kans om een Pentium M te kopen voor 60 euro. Het is de Banias core, met de volgende specificatie's

Intel Mobile Pentium 4 1.6 GHz. 478 pin PPGA FC-PGA2, 400 MHz FSB, 512KB L2 cache. S-spec of SL6EX
rh80532nc025512

Volgens mij zou die dan gewoon op mijn Aopen AX4C 2 moederbord moeten passen. Heeft iemand daar ervaring mee, en wat vinden jullie van de deal?

512kb L2 dat is een Celeron M. Maar volgens mij werkt dat denk ik wel op een AX4C 2 toch ?

Edit: is dat wel een s479 bord ?

[ Voor 6% gewijzigd door DaWaN op 29-01-2006 19:07 ]

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 18:42:
heej jongens ik heb de kans om een Pentium M te kopen voor 60 euro. Het is de Banias core, met de volgende specificatie's

Intel Mobile Pentium 4 1.6 GHz. 478 pin PPGA FC-PGA2, 400 MHz FSB, 512KB L2 cache. S-spec of SL6EX
rh80532nc025512

Volgens mij zou die dan gewoon op mijn Aopen AX4C 2 moederbord moeten passen. Heeft iemand daar ervaring mee, en wat vinden jullie van de deal?

Dat is een Pentium M maar een Pentium 4!!!

[FiXeR.nl]

MAX van mijn CPU


user id : FiXeR
processor : Intel Pentium M740 1.7ghz
moederbord : ASUS P4P800-E Deluxe
geheugen : GEiL PC4000
timings : 2-3-3-6
koeling : Stock 70MM koelertje 2700RPM
temps: Rond de 33 graden idle, 48 stressed
percentage : 59,93%
superPI: 27.391 Seconden ^{** NOT TWEAKED WINDOWS **}

bug: Let niet op clockgen, ik heb de multiplier verlaagd van 13 naar 12.

KLIK^{** Dual Screen Setup **}


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=67761

[DaWaN]

Lief_Adje schreef op zondag 29 januari 2006 @ 19:27:
[...]


Dat is een Pentium M maar een Pentium 4!!!

Hahah, ok zo'n cpu heb ik ook atm, omdat ie van mij maar 25euro was Met een mobo van 40e, lekker cheap PCI-e setje Tot Yonah/Conroe komt weer lekker upgraden Of mss AM2 als dat zich kan meten met Yonah/Conroe

[goeiemorguh]

Die P4 M's zijn niet al te best eh? Ik heb er eigenlijk nog nooit echte overclocks mee gezien, enig idee wat zo'n P4 M doet?

Ben btw weer ff bezig geweest met de ramen open en 2 30cm ventilatoren , ik zit nu echt tegen de grens aan van 26 naar 25 sec, iemand nog een goede tweak die me net helpt om onder de 26 sec te gaan zitten?

weer 1 plaatsje hoger in mofoc

Ik heb voor de lol ook is ff mn crucial ballistix pc3200 op 3-4-4-8 gezet en toen kwam ik op 2.65V gewoon ff op 260mhz pifast stabiel . Ik ga daar later nog is mee kloten want mn superPI tijden zijn veel beter op 213x13 2-2-2-5 PAT en PAT zit er echt niet in op 260mhz met een p4p800se...

EDIT: nog wat aan de sp gesleuteld . kan iemand mij de max vcore, vdimm en vagp geven voor de p4c800 e dlx en p4gd1?

[ Voor 21% gewijzigd door goeiemorguh op 30-01-2006 20:02 ]

[Verwijderd]

goeiemorguh schreef op maandag 30 januari 2006 @ 17:56:
Die P4 M's zijn niet al te best eh? Ik heb er eigenlijk nog nooit echte overclocks mee gezien, enig idee wat zo'n P4 M doet?

Ben btw weer ff bezig geweest met de ramen open en 2 30cm ventilatoren , ik zit nu echt tegen de grens aan van 26 naar 25 sec, iemand nog een goede tweak die me net helpt om onder de 26 sec te gaan zitten?

[afbeelding] weer 1 plaatsje hoger in mofoc

Ik heb voor de lol ook is ff mn crucial ballistix pc3200 op 3-4-4-8 gezet en toen kwam ik op 2.65V gewoon ff op 260mhz pifast stabiel . Ik ga daar later nog is mee kloten want mn superPI tijden zijn veel beter op 213x13 2-2-2-5 PAT en PAT zit er echt niet in op 260mhz met een p4p800se...

EDIT: nog wat aan de sp gesleuteld . kan iemand mij de max vcore, vdimm en vagp geven voor de p4c800 e dlx en p4gd1?

P4C800-E Deluxe:
Vcore: 1.6V
Vdimm: 2.8V
Vagp: 1.8V

P4GD1:
Vcore: 1.7V
Vdimm: 2.9V
Vagp: ?

[Verwijderd]

Hey guys...

vandaag eindelijk mn setje compeleet

Asus p4c800-e Deluxe
Pentium M 740

Ik zit nu in de bios wat dingen te bekijken maar ik kan helemaal geen opties vinden op de settings aan te passen.. zelfs de vcore kan ik niet omhoog gooien ergens..
Heb ik een verouderde bios? welke hebben jullie?

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:43:
Hey guys...

vandaag eindelijk mn setje compeleet

Asus p4c800-e Deluxe
Pentium M 740

Ik zit nu in de bios wat dingen te bekijken maar ik kan helemaal geen opties vinden op de settings aan te passen.. zelfs de vcore kan ik niet omhoog gooien ergens..
Heb ik een verouderde bios? welke hebben jullie?

Je moet hem wel op Manual zetten heh
Beetje kloten met de + en de -, en vind!

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:53:
[...]


Je moet hem wel op Manual zetten heh
Beetje kloten met de + en de -, en vind!

De nieuwere biossen hebben ook meer features btw.

[Verwijderd]

Ik heb er nu 1021 inzitten..

hij boot nu al en is pifast stable op 200x13 1.35v

Helaas kan ik nog steeds de vcore niet vinden en staat de ratio op "locked"

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 20:06:
[...]

De nieuwere biossen hebben ook meer features btw.

ik kan de multiplier niet instellen op de p4p800-e deluxe, in de bios... maar ik moet zowiezo op 199 booten, wil ik niet elke keer hoeven te overclocken in windows..

[Verwijderd]

ok thnx.. op welk mobo kan je hem wel instellen dan?

Ik kan nog steeds de vcore optie neit vinden

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 20:22:
ok thnx.. op welk mobo kan je hem wel instellen dan?

Ik kan nog steeds de vcore optie neit vinden

Je hebt het gevonden, hoe staan de OC's?

[goeiemorguh]

Zover ik weet kan je met de nieuwste BIOSen voor de P4C800 E DLX gewoon de multis (maar beneden) en de Vcore instellen.

Kijk hier eens daarmee moet het lukken denk ik.

[Verwijderd]

ik was lekker bezig en kwam tot 43.5sec pifast.. maar toen opende ik cpuid en die overclock tool tegelijk.. en toen was het over met de pret..

Met nu als een speer die fix ervoor aan het zoeken...

edit:
gevonden..probeer het nu

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2006 21:56 ]

[Verwijderd]

okay daar was ik weer...

Ik moet dus via dat appie de defecte ram lat ook zien.. maar hoe de F moet ik dat doen wanneer ie dood is? mn Pc start niet op wanneer ik em erin doe... hoe moet ik em dan selecteren

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 22:27:
okay daar was ik weer...

Ik moet dus via dat appie de defecte ram lat ook zien.. maar hoe de F moet ik dat doen wanneer ie dood is? mn Pc start niet op wanneer ik em erin doe... hoe moet ik em dan selecteren

Dat had ik dus ook. Ik heb de boel uiteindelijk 'geflashed' in het s478 mobo van mn zusje (geen idee wat voor een, tis packard bell pctje). Dus probeer de boel te laten booten (in dual channel! ) in andere mobootjes.

[Verwijderd]

in een P4B533 doet ie het owk niet..
maar die heeft ook intel chipset.. misschien moet ik ander chipset hebben?

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 22:38:
in een P4B533 doet ie het owk niet..
maar die heeft ook intel chipset.. misschien moet ik ander chipset hebben?

Het moederbord waar ik mee kon booten had dacht ik een SIS chip, ik hoor ook van veel mensen dat het met een A64 systeem vaak wil lukken...

Verder kan ik je denk ik niet echt helpen, gewoon zo veel mogelijk mobos proberen, in een A64 bak maak je een goede kans denk ik. Succes

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 20:10:
[...]


ik kan de multiplier niet instellen op de p4p800-e deluxe, in de bios... maar ik moet zowiezo op 199 booten, wil ik niet elke keer hoeven te overclocken in windows..

Ik kan met bios 1023 voor P4C800-E dlxe gewoon multiplier instellen.
Kon in 't begin met 1,73/533 op 1.45-1.50V steeds alleen met mp op 12 met 201 en hoger booten.
Mijn cpu houdt niet van hoge voltages heb ik ontdekt en nu draait ie met PAT aan op 13x200 met 1,425V zonder problemen.

Het blijft even zoeken, waarschijnlijk heb ik een laptop cpu op de kop getikt maar ben dik tevreden met de huidige snelheid en voltage.

[Verwijderd]

ik zit nu op 209x13 2717Mhz 100% stabiel

als ik mn mem op 110 zet dan crasht ie alle kanten

Wanneer ik dan de MP op 12 zet en mem op 225.. zodat ik zelfde Mhz cpu heb is ie een stuk langzamer in pifast.. 50 a 51 terwijl die vorige op 46 zit..

Ook als ik dan mn geheugen weer hoger als 225 zet crasht ie weer..
Gewoon aan de limit van de cpu denk?

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 12:03:
ik zit nu op 209x13 2717Mhz 100% stabiel

als ik mn mem op 110 zet dan crasht ie alle kanten

Wanneer ik dan de MP op 12 zet en mem op 225.. zodat ik zelfde Mhz cpu heb is ie een stuk langzamer in pifast.. 50 a 51 terwijl die vorige op 46 zit..

Ook als ik dan mn geheugen weer hoger als 225 zet crasht ie weer..
Gewoon aan de limit van de cpu denk?

Probeer anders nog wat uit PAT en dram latancy enz. Gewoon wat settings tweaken in het BIOS en met 865/875 tweaker, miss dat je dan dan nog verder komt (die van mij deed 2808mhz op lucht alleen niet stabiel, max PI stabiel is 2770mhz). Hoe staat bij jouw spread spectrum? Als je die op disabled zet kan je soms nog wat verder komen

[Verwijderd]

sorry ik kan geen chinees

[goeiemorguh]

Spread spectrum is een BIOS optie die volgens asus extra stabiliteit zou geven, maar asus raad aan om dit op disabled te zetten met overklokken . Bij de meeste is spread spectrum op disabled iig het best, bij mij ook. Miss dat dat wat helpt. Voor wat dram latancy testjes moet je ff 1 a 2 pagina's terug, fewture heeft daar wat lopen kloten met booten op 200 en 201 en dram latancy's. Daar zul je ongetwijfled wat aan hebben

edit: "...Therefore, it is recommended that you disable this feature if you are overclocking your system. The risk of crashing your system is not worth the reduction in EMI..."

Zijn hier btw nog mensen die WC op hun dothan hebben? Ik heb alleen op XS wat pics gezien van een Zalman waterblok op een dothan maar verder geen temps en ervaringen.

[ Voor 35% gewijzigd door goeiemorguh op 03-02-2006 23:16 ]

[Snippertje]

Hier zalman blokje erop. hij is 30 idle en 40 stress met 1.6 vcore. ambient ongeveer 21 graden.

[Verwijderd]

goeiemorguh schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 23:05:


Zijn hier btw nog mensen die WC op hun dothan hebben? Ik heb alleen op XS wat pics gezien van een Zalman waterblok op een dothan maar verder geen temps en ervaringen.

Ik ben van plan om http://www.casejunkies.co...0001&hl_id=1182&page=1690 van een Asus P4C800-E te voorzien met Dothan 740 en adaper.

De orginele 3.0 die zonder probleem 3.5 deed heb ik verkocht en nu wordt 't voorlopig de passieve koelers van de chips overzetten.
Het Gigabyte mobo gaat denk ik niet werken met de Asus adapter. Alhoewel wel de goede chipset.

Maar lijkt me beter om er maar gelijk geschikt mobo in te zetten en dan kijken of er de s478 koelblok op te modden valt.

[goeiemorguh]

@sig000: Is dat een alphacool blok? Ik ben zelf namelijk van plan om er een alphacool nexxxos xp op te modden (alleen s478 bracket omhoog krijgen moet al voldoende zijn). Samen met een alphacool gpu blokje en een alphacool nexxxos xtreme ||| zal dat wel aardig koel blijven lijkt me .
Het grote voordeel vand at alphacool blok is dat de mounting via de s478 vracket gaat en niet via de mounting holes.



@Razer.timo: Hoe heb je dat zalman blokje erop gekregen dan? Zelfde soort mounting als rjw met zn cnps9500? Dus die balkjes omdraaien en de gaten in de s478 bracket beetje uitvijlen totdat er goed contact is of iets anders?

[ Voor 19% gewijzigd door goeiemorguh op 04-02-2006 09:44 ]

[Snippertje]

goeiemorguh schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 09:30:

@Razer.timo: Hoe heb je dat zalman blokje erop gekregen dan? Zelfde soort mounting als rjw met zn cnps9500? Dus die balkjes omdraaien en de gaten in de s478 bracket beetje uitvijlen totdat er goed contact is of iets anders?

Nee, ik heb de balkjes op de bracket gelegd en ze daarna met TIE-rips vast gemaakt. Daarna gewoon blokje vastschroeven. Kan er wel een x een foto van maken

[Verwijderd]

goeiemorguh schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 09:30:
@sig000: Is dat een alphacool blok?

Ik heb er een asetek WaterChill blok opzitten, moet nog eens kijken hoe ik 't ga aanpakken.
Ga er komende week eens aan beginnen en zal de vorderingen hier posten.

[goeiemorguh]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=88455

hipro5 is lekker bezig met zn Dothan heeeel lekkerrrrrrr

[Sir Guinhill]

goeiemorguh schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 09:30:
@sig000: Is dat een alphacool blok? Ik ben zelf namelijk van plan om er een alphacool nexxxos xp op te modden (alleen s478 bracket omhoog krijgen moet al voldoende zijn). Samen met een alphacool gpu blokje en een alphacool nexxxos xtreme ||| zal dat wel aardig koel blijven lijkt me .
Het grote voordeel vand at alphacool blok is dat de mounting via de s478 vracket gaat en niet via de mounting holes.

[afbeelding]

@Razer.timo: Hoe heb je dat zalman blokje erop gekregen dan? Zelfde soort mounting als rjw met zn cnps9500? Dus die balkjes omdraaien en de gaten in de s478 bracket beetje uitvijlen totdat er goed contact is of iets anders?

Dat Alphacool blok gebruik ik ook, ik moest alleen wel een deel van de bracket uit veilen ( heb ik met een werkbank gemonteerde slijptol gedaan ) je houd niet veel over maar het is sterk genoeg.

[goeiemorguh]

Sir Guinhill schreef op zondag 12 februari 2006 @ 21:46:
[...]


Dat Alphacool blok gebruik ik ook, ik moest alleen wel een deel van de bracket uit veilen ( heb ik met een werkbank gemonteerde slijptol gedaan ) je houd niet veel over maar het is sterk genoeg.

Alleen wel lullig als je na een tijdje een andere cooler wilt en je bracket is naar de klote...ook al ga je met zon blok niet snel een andere koeler nodig hebben denk ik

er komt weer wat leven hier , binnenort weer is gaan overklokken, dan heb ik ook weer is wat te posten

[Vandread]

ff brutaal hier ook posten...

Iemand ervaringen met dit bordje:
DFI G5M300-P
http://acp.dfi.com.tw/Pro...D=3324&CATEGORY_TYPE=null
De industriele versie van de 855GME-MGF
Echter een andere bios erin flashen schijnt niet te lukken (hmm bios chip gewoon wisselen? forcen?)
Want standaard zitten er geen OC opties op....
Overclockt de cpu trouwens als je de 400fsb jumper op 533fsb zet?
Dus een 1600mhz / 100 x 133 = 2128?

[DaWaN]

Asus plank + CT479 is goedkoper en beter als zo'n DFI dinges......

[Vandread]

DaWaN schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:46:
Asus plank + CT479 is goedkoper en beter als zo'n DFI dinges......

Ik denk het niet hor... *klik 30 euro*

En ik MOET matx

[ Voor 6% gewijzigd door Vandread op 17-02-2006 13:52 ]

[DaWaN]

Vandread schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:52:
[...]

Ik denk het niet hor... *klik 30 euro*

En ik MOET matx

Lol als ze jouw dat bord leveren voor die prijs zijn ze gek want dat is prolly dikke typfout

[goeiemorguh]

DaWaN schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:53:
[...]


Lol als ze jouw dat bord leveren voor die prijs zijn ze gek want dat is prolly dikke typfout

Precies, kijk hier maar is in de pricewatch voor een indicatie wat die dingen waard zijn, dan zit je alsnel in de 200+. Dat is zelfs duurder dan een p4c800 e dlx + ct479 en die klokken veel en veel beter . Als je iets goedkoops wil zoek dan naar een p4p800 bordje, zal een euro of 70 zijn denk ik.

[Vandread]

Die DFI G5M300 IS al gekocht voor 30 euro weet ik uit verschillende bronnen...
matx P4P + converter = 100+ euro.... dat prijsverschil vind ik het niet waard

[El Snorro]

Vandread schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 16:21:
Die DFI G5M300 IS al gekocht voor 30 euro weet ik uit verschillende bronnen...
matx P4P + converter = 100+ euro.... dat prijsverschil vind ik het niet waard

Die DFI is wel single channel geloof ik.

[goeiemorguh]

Het hangt er natuurlijk vanaf hoe je hem gaat gebruiken, het is natuurlijk prima voor een mediacenter oid. Deze bordjes zijn helaas wel single-channel en je zal zoeizo niet ver kunnen overclocken maar voor 30 euro is dat toch niet verkeerd.

[Extera]

goeiemorguh schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 16:09:
[...]

Precies, kijk hier maar is in de pricewatch voor een indicatie wat die dingen waard zijn, dan zit je alsnel in de 200+. Dat is zelfs duurder dan een p4c800 e dlx + ct479 en die klokken veel en veel beter . Als je iets goedkoops wil zoek dan naar een p4p800 bordje, zal een euro of 70 zijn denk ik.

Met een P4P800 heb je dikke kans op een instabiele Vcore en dan mag je dr wel een Droopmod (Vcore mod) op uitvoeren. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn.

[goeiemorguh]

Extera schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 19:57:
[...]


Met een P4P800 heb je dikke kans op een instabiele Vcore en dan mag je dr wel een Droopmod (Vcore mod) op uitvoeren. Niet dat dat een probleem hoeft te zijn.

Dan nog zal je verder kunnen clocken dan met zo'n s479 bordje, die s479 bordjes zijn trouwens ook erg langzaam aangezien ze single channel zijn.

[Verwijderd]

Vandread schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:52:
[...]

Ik denk het niet hor... *klik 30 euro*

En ik MOET matx

Leuk voor een HTPC als je nog ergens een Pentium M hebt liggen.

Nog een reviewtje gevonden van SilentPC:

http://www.silentpcreview.com/article218-page1.html

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2006 14:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 06:12:
[...]


Leuk voor een HTPC als je nog ergens een Pentium M hebt liggen.

Daar kan mooi mijn Dothan 1.6/2m/400 Dothan op.
Leuk bordje om na zijn OC avonturen de cpu eens op zijn zuinigst te laten draaien

Zeker voor die prijs.

[FiXeR.nl]

De p4C800-e Deluxe is het beste dothan boardje toch? Omdat die van mijn nogal d**d is

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op maandag 20 februari 2006 @ 20:42:
De p4C800-e Deluxe is het beste dothan boardje toch? Omdat die van mijn nogal d**d is

De P4C800 is inderdaad het beste en snelste bordje voor een Pentium M.
(heb nog een P4C800 Deluxe te koop)
http://tweakers.net/aanbod/advertentie/31329

[FiXeR.nl]

Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2006 @ 23:41:
[...]


De P4C800 is inderdaad het beste en snelste bordje voor een Pentium M.
(heb nog een P4C800 Deluxe te koop)
http://tweakers.net/aanbod/advertentie/31329

mag ik vragen waarom je hem wegdoet, en waarvoor die mod is?

[FiXeR.nl]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 18:16:
[...]


mag ik vragen waarom je hem wegdoet, en waarvoor die mod is?

[KICK]
ik vraag het nogmaals: mag ik vragen waarom je hem wegdoet, en waarvoor die mod is?
[/KICK]

[Vandread]

FiXeR.nl schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 19:05:
[...]

[KICK]
ik vraag het nogmaals: mag ik vragen waarom je hem wegdoet, en waarvoor die mod is?
[/KICK]

http://tweakers.net/aanbod/reageer/31329

[FiXeR.nl]

Vandread schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 21:02:
[...]

http://tweakers.net/aanbod/reageer/31329

_{< IK}

Ik ga binnenkort een nieuwe P4C kopen dan maar, en meteen me hyper 48 erop zetten.

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 19:05:
[...]

[KICK]
ik vraag het nogmaals: mag ik vragen waarom je hem wegdoet, en waarvoor die mod is?
[/KICK]

Sorry bord is al verkocht maar heb ff gewacht met het verwijderen tot dat het geld op m'n rekening stond anders gaan sommige weer zeuren dat ik de advertentie opnieuw plaats om bovenaan te komen.
Reden van verkoop is overkill,had ook nog een P4C800-E.
De kyosomod zorgt ervoor dat er 3,3V op het geheugen komt,vind deze mod beter dan de Vdimm mod want ik merkte dat tijdens het stressen de spanning inmekaar zakte terwijl me 3,3V stabiel bleef.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2006 22:48 ]

[FiXeR.nl]

Ik zit nu op linux, maar hij herkend mijn processor niet. Niet dat er iets mis mee is.
Hebben andere mensen ervaring met een P-M en Linux?

[brama]

FiXeR.nl schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 19:42:
Ik zit nu op linux, maar hij herkend mijn processor niet. Niet dat er iets mis mee is.
Hebben andere mensen ervaring met een P-M en Linux?

Recompile je kernel met Pentium-M support? Een beetje moderne kernel die standaard bij een distributie zit zal ook wel werken.

[Snippertje]

Weet iemand hoe dit geheugen gaat in combinatie met I865?

GLX1GB3200DC