Carel schreef op zondag 18 december 2005 @ 13:06:
[...]
Het ligt er vooral aan wat je ermee gaat doen. Kijk, op gebied van DivX afspelen etc kan je het gewoon vergeten metdeze telefoon, tenzij je genoegen neemt met een zeer belabberde bitrate.
Hier ben ik het niet mee eens. Sure, over wlan films afspelen die bedoeld zijn voor een hogere resolutie gaat niet echt lekker, maar als je je films recompressed (wat makkelijk en snel gaat met PocketDivXEncoder) dan loopt het prima, en is de kwaliteit ook heel goed (als je de standaard settings iets omhoog zet).
Voor de rest is IE ook prima te doen als je op sites zit die voor PDA's geoptimaliseerd zijn (en daar is zat in te vinden) en andere sites zijn toch niet lekker te bekijken op dat kleine schermpje.
edit: overigens kun je de 200 mhz van deze omap proc niet direct vergelijken met de kloksnelheid van een Xscale. Het schijnt in ieder geval dat de omap bij dezelfde kloksnelheid een stuk rapper is (vergelijk het met het verschil tussen intel P4 en amd athlon procs).
edit nog eens... de qtek 9100 met de qtek 9000 vergelijken is niet echt eerlijk. De 9000 is veel duurder en ook een stuk groter/lomper. Het is maar net wat je wil natuurlijk, maar naar mijn idee zijn ze niet echt direct te vergelijken. Of je wil bijna alle denkbare opties in een kleine handzame verpakking, of echt alles plus nog meer maar sleept dan ook bijna een halve notebook mee.
[
Voor 32% gewijzigd door
Finraziel op 18-12-2005 13:41
]