Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 7

[Fiddle]

krouwen schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 22:32:
Fiddle fiddle, zeg niet dat ik niet gelijk had. Zeg het!

(3D-Mark is niet alleen puur 3D-kaart en dat zeg ik al de hele tijd.)

Om nog even een ander misverstand tussen ons uit de wereld te helpen. Tweakers, hoeveel maakt een Dual Channel setup uit bij de Athlon 64 op de s939 chipset??

Wij zijn het er allebei over eens dat het op een P4 800mhz fsb niet veel uit maakt, maar meen gelezen te hebben dat Dual Channel bij deze nieuwe AMD procc toch wel een must is, fiddle disengreed daartegen met mij. Persoonlijk ben ik zelf ook benieuwd wat nou precies het geval is.

(EDIT: fiddle, ik ben benieuwd, hoe warm wordt die nu op 2,2 Ghz (2X Prime95) op stock koeling??)

EUH, Ik durf het bijna niet te vragen hoor maarre, mag ik even? Want hier klopt even iets niet!

(3D-Mark is niet alleen puur 3D-kaart en dat zeg ik al de hele tijd.)

Elke keer als ik over 3DMark scores begin ben JIJ degenie die die zegt, maar 3DMark test alleen je VGA, en 3DMArk is geen brouwbare benchmark blablabla... Nu val je mij aan omdat ik 3DMark gebruik, terwijl 3DMark altijd al mijn referentiemodel was..

Om nog even een ander misverstand tussen ons uit de wereld te helpen. Tweakers, hoeveel maakt een Dual Channel setup uit bij de Athlon 64 op de s939 chipset??

Daar kom je elke keer mee, en je blijft er keer op keer op doorhameren. Waarom? Ik neem toch niet voor niets 1 maal 1024 ipv 512 twinx? Want dan het ik strax, als we financieel wat minder krap zitten heel mooi 2 gig in dual channel.

fiddle, ik ben benieuwd, hoe warm wordt die nu op 2,2 Ghz (2X Prime95) op stock koeling??)

Idle op stock speeds: 25 graden
Idle op 2200 Mhz: 27 graden

Stressed ga ik voor je testen, maar er kan wel gezegd worden dat dit HELE chille Temps zijn voor een standaard Fannutje... Maar ik geloof dat de stressed temps zowen oc en non-oc niet boven de 35 kwamen...

EDIT:

Ligt het nu aan mij of zuigt de performance in COD 2 in DX9-mode echt hard? Zelf in MP. Alle settings high, no aa &af, dynamic lights normal, alle textures op medium. En nog een gemiddelde framerate van 40 ... Dat speelt gewoon niet soepel genoeg wil je flink ownen in MP.

FEAR is weer een ander verhaal:

All Settings MAXED OUT, 1280x960, 2x Antistropic Filtering. (no soft-shadows)



Dit met kaartjes op stock, Proc op 2200Mhz...

[ Voor 17% gewijzigd door Fiddle op 07-01-2006 00:28 ]

[Anoniem: 163397]

krouwen schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 22:32:
(EDIT: fiddle, ik ben benieuwd, hoe warm wordt die nu op 2,2 Ghz (2X Prime95) op stock koeling??)

dual prime 3800x2@ 2400 doet zo'n 49-50 graden heeft hij gedaan bij mij met standaard koelpasta en boxed cooler.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 163397 op 06-01-2006 23:48 ]

[ShadowLord]

Edit: Never mind - verkeerd gekeken.

[ Voor 91% gewijzigd door ShadowLord op 07-01-2006 00:03 ]

[Fiddle]

Sjeez, geen wonder dat de prestaties in COD2 me tegen vallen? Ik ben inneens mijn SLI configuratie kwijt Hoe is dat nou weer mogelijk dan? Bij apparaatbeheerd staat er ook maar 1 graka?

Iemand bekend met dit probleem want ik kom er echt niet meer uit... Heb zo'n beetje alles geprobeerd nu...

[ Voor 24% gewijzigd door Fiddle op 07-01-2006 11:06 ]

[Danielson]

Mijn kaartje

[deuzige]

Mijn kaartje draait nu perfect!!


Of moet ik meer kunnen halen?

[ Voor 5% gewijzigd door deuzige op 07-01-2006 16:44 ]

[t3q]

shoalin schreef op Tuesday 03 January 2006 @ 19:32:
[...]

Ik heb hem ook bij alternate gehaald en ook de XFX 7800GT XT. In zo'n compact groen zwart doosje. Ik heb ook het probleem dat als ik Call of Duty 2 speel, of NFSMW (meer niet gecheckt). Dat hij dan of na een minuut, of binnen de minuut, het beeldscherm uitschakeld, en niks meer doet....

Ik geloof dus dat ik hetzelfde probleem heb als jij.

Breng de kaart dan terug vrind

[t3q]

BTW, ik draai nu 500/1100 met de stock cooler. Kheb me zalman er nog niet op gezet, eerst is kijken hoe ver ie wil met stock cooler.

[Anoniem: 138239]

je mem kan je veel hoger zetten hoor

op stock kan je je mem zeker nog tot 1200 zetten

t3q schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 16:57:
BTW, ik draai nu 500/1100 met de stock cooler. Kheb me zalman er nog niet op gezet, eerst is kijken hoe ver ie wil met stock cooler.

[Fiddle]

Volgens mij heb ik echt een zeer zeldzaam probleem, aangezien nog niemand iets weet te antwoorden ?

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1101382

Hier iemand een idee?

[Anoniem: 4726]

Ik heb de bios van mijn ASUS N7800GT geflasht om in 3D een hogere Vcore op de GPU te krijgen.

Ik heb nu wel de indruk dat dit gewerkt heeft want via de driver zoekt ie zelf naar de optimale instellingen en die zijn nu 502/1200 ipv 400/1000.

Maar zijn er ook tools om te kijken of ik ook beeldfouten heb gekregen na het overklokken? Klopt het verder dat de ASUS N7800GT zijn FAN toerental niet regelt en altijd max. draait.

[XWB]

nVidia heeft de Go 7800, 7600 en 7400 voor notebooks gelanceerd. De desktop versies zullen nu wel vlug volgen.

[Anoniem: 26636]

IK zag dat Asus een 7800GT Topsilent heeft uitgebracht. Core loopt op 420 en geheugen (1,6 ns) loopt op meer dan 1200 en kan volgens mij nog een stuk hoger. Lijkt me een interesante kaart mede gezien de 0,0 Db aan geluid maar hoe zit het met de temps van z'n kaart. Ik had al eens gelezen dat de 6600 silent al rete warm werd (80 graden en meer) hoe warm wordt een 7800gt dan wel niet!
Heeft iemand al ervaring met deze kaart en zo ja wat z'n de temps?

[jorisw86]

een maat van mij heeft die kaart.

als je er en goeie fan oplaat blazen valt alles reuze mee maar als je slechte airflow hebt kan je niet zo heel hoog oce.

zelf ben ik voor de gewone 7800gt van asus gegaan.

[3p0x]

Ik heb een probleem met mijn videokaart (of met iets anders misschien?) Ik kan met geen mogelijkheid bf2 op een fatzoenlijke manier spelen, ik heb constant haperingen. Ik heb vanalles geprobeert hoog-middel-lage settings maar ik blijf happeringen houden. De rest van de games(nfs most wanted, black & white 2, swat 4, aoe3 ect.) die ik doe kan ik op de allerhoogste settings doen zonder problemen. Ik ben wel benieuwt naar jullie ervaringen want ik dacht dat ik met mijn spec's bf2 toch wel minstens op de medium settings zou moeten kunnen spelen...

Spec's:
Evga 7800 gt (stock 445/1070 oc: 500/1100 maar dat maakt geen verschil)
Dfi lanparty ut nforce 4 ultra-d
2 x 512 mb pc3200 geheugen
3000+ venice (oced @ 2000 mhz maakt ook niet uit)
3d mark 03 stock score: ongeveer 14k
3d mark03 oc (505/1150) 14900
3d mark05 draai ik nu

Het enigste waar ik nu aan denk is dat 1 gb niet genoeg is maar eigenlijk lijkt me dat onzin...

Net ff 3d mark 05 gedraaid op 500/1000 resultaad: 6661 punten, volgens mij is dit niet al te veel of valt dat mee?

[ Voor 13% gewijzigd door 3p0x op 08-01-2006 15:31 ]

[unfor]

amd_at_primus schreef op zondag 08 januari 2006 @ 15:15:
Ik heb een probleem met mijn videokaart (of met iets anders misschien?) Ik kan met geen mogelijkheid bf2 op een fatzoenlijke manier spelen, ik heb constant haperingen. Ik heb vanalles geprobeert hoog-middel-lage settings maar ik blijf happeringen houden. De rest van de games(nfs most wanted, black & white 2, swat 4, aoe3 ect.) die ik doe kan ik op de allerhoogste settings doen zonder problemen. Ik ben wel benieuwt naar jullie ervaringen want ik dacht dat ik met mijn spec's bf2 toch wel minstens op de medium settings zou moeten kunnen spelen...

Spec's:
Evga 7800 gt (stock 445/1070 oc: 500/1100 maar dat maakt geen verschil)
Dfi lanparty ut nforce 4 ultra-d
2 x 512 mb pc3200 geheugen
3000+ venice (oced @ 2000 mhz maakt ook niet uit)
3d mark 03 stock score: ongeveer 14k
3d mark03 oc (505/1150) 14900
3d mark05 draai ik nu

Het enigste waar ik nu aan denk is dat 1 gb niet genoeg is maar eigenlijk lijkt me dat onzin...

let eens op je hdd, als je lampje veel brand tijdens 't schokken is ie aan 't swappen en heb je niet genoeg ram geheugen. 2 gb is altijd fijn voor BF2.

[3p0x]

unfor schreef op zondag 08 januari 2006 @ 15:31:
[...]

let eens op je hdd, als je lampje veel brand tijdens 't schokken is ie aan 't swappen en heb je niet genoeg ram geheugen. 2 gb is altijd fijn voor BF2.

Dan is dat het probleem want me ledje brand bijna constant
Naja ik wilde toch al upgraden naar 2 gb (2 x 1 gb g.skill ) maar dan moet het nu nog ff wat sneller gaan

Bedank voor je suggestie

[Fiddle]

Uhu, Zo draai ik nu FEAR MAXED out, en het is echt genieten hoe mooi. Alleen moet hij tijden game regelmatig swappen, niet heel storend, maar toch. Dit wist ik van te voren natuurlijk al, daarom heb ik bij aanschap 1 corsair CMX1024-3200C2PT plankje genomen (om het bij bestelling budget te houden voor ouders ), en ik heb weer bijna geld, dus ik bestel er binnen kort een exact dezelfde exemplaar erbij, zodat ik strax Dual Channel heb, ipv strax 2x512 + 1x1024

[ Voor 12% gewijzigd door Fiddle op 08-01-2006 19:02 ]

[WooK]

Ik heb dit topic nog even doorgespit maar kon nergens iets vinden over de 7800GS (AGP). Weet iemand hier misschien wat meer? Ik lees op verschillende sites dat men verwacht dat hij in februari uit zal komen maar nergens wordt dit bevestigd terwijl het al bijna zover is...

[jorisw86]

zover als ik weet komen die niet uit.

ze hebben daarvoor de 6800gs uitgebracht

[m277755]

Fiddle schreef op zondag 08 januari 2006 @ 19:00:
Alleen moet hij tijden game regelmatig swappen, niet heel storend, maar toch. Dit wist ik van te voren natuurlijk al, daarom heb ik bij aanschap 1 corsair CMX1024-3200C2PT plankje genomen (om het bij bestelling budget te houden voor ouders ), en ik heb weer bijna geld, dus ik bestel er binnen kort een exact dezelfde exemplaar erbij, zodat ik strax Dual Channel heb, ipv strax 2x512 + 1x1024

Je had natuurlijk ook kunnen overwegen om 2x 512 te nemen en er later nog 2x 512 bij te halen, dan loop je ook wat minder risico dat het niet dual channel wil werken (1e en 2e moeten samenwerken en 3e en 4e en die koop je tegelijk) al zal dat wel meevallen.

[CR35]

amd_at_primus schreef op zondag 08 januari 2006 @ 15:15:
Ik heb een probleem met mijn videokaart (of met iets anders misschien?) Ik kan met geen mogelijkheid bf2 op een fatzoenlijke manier spelen, ik heb constant haperingen. Ik heb vanalles geprobeert hoog-middel-lage settings maar ik blijf happeringen houden. De rest van de games(nfs most wanted, black & white 2, swat 4, aoe3 ect.) die ik doe kan ik op de allerhoogste settings doen zonder problemen. Ik ben wel benieuwt naar jullie ervaringen want ik dacht dat ik met mijn spec's bf2 toch wel minstens op de medium settings zou moeten kunnen spelen...

Spec's:
Evga 7800 gt (stock 445/1070 oc: 500/1100 maar dat maakt geen verschil)
Dfi lanparty ut nforce 4 ultra-d
2 x 512 mb pc3200 geheugen
3000+ venice (oced @ 2000 mhz maakt ook niet uit)
3d mark 03 stock score: ongeveer 14k
3d mark03 oc (505/1150) 14900
3d mark05 draai ik nu

Het enigste waar ik nu aan denk is dat 1 gb niet genoeg is maar eigenlijk lijkt me dat onzin...

Net ff 3d mark 05 gedraaid op 500/1000 resultaad: 6661 punten, volgens mij is dit niet al te veel of valt dat mee?

ik haal zonder over te klokken 7000, nu denk ik meer omdat ik met me raptor nog niet heb getest, maar wat is je geheugen voor merk en wat voor hd heb je. Ik denk dat je het daar moet zoeken of in bandbreedte

[Anoniem: 51473]

Danielson schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 16:39:
Mijn kaartje

[afbeelding]

Ik ben jaloers

[Danielson]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 11:25:
[...]


Ik ben jaloers

[unfor]

CR35 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 11:01:
[...]


ik haal zonder over te klokken 7000, nu denk ik meer omdat ik met me raptor nog niet heb getest, maar wat is je geheugen voor merk en wat voor hd heb je. Ik denk dat je het daar moet zoeken of in bandbreedte

wat kraam jou nou weer voor onzin uit zijn probleem zit 'm echt in 't feit dat ie 1 gb geheugen heeft, bekend probleem bij BF2. een snelle hdd gaat nooit uitmaken in je 3d-prestaties, aangezien er tijdens het spelen nooit iets met de hdd zou moeten gebeuren, tenzij je game meer geheugen vereist dan je hebt. (swappen)

[ Voor 4% gewijzigd door unfor op 09-01-2006 13:15 ]

[ikbengoofy]

ff een stomme vraag tussendoor ..

ik ben een fulltime battlefield speler , en ben van plan vandeweek wat nieuwe hardware tegaan halen, omdat ik bf2 of full settings zonder problemen wil kunnen spelen!
red ik dat met een single 7800GT? of kan ik beter voor GTX gaan?

danku

[unfor]

ikbengoofy schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:25:
ff een stomme vraag tussendoor ..

ik ben een fulltime battlefield speler , en ben van plan vandeweek wat nieuwe hardware tegaan halen, omdat ik bf2 of full settings zonder problemen wil kunnen spelen!
red ik dat met een single 7800GT? of kan ik beter voor GTX gaan?

danku

een single GT en 2 gb ram doet wonderen.

[ikbengoofy]

dat is dan mooi! , dan ga ik vandeweek men nieuwe system ff bestellen!

[Anoniem: 135145]

Arctic Cooling introduceert nieuwe koeling voor high-end VGA kaarten:
De Accelero X1 en X2.

Review --> http://www.ngohq.com/home...rticles&go=read&arc_id=63

[Fiddle]

Oew, daarvan komen er 2 op mijn luidruchtige gt'tjes... Me nieuwe pctje is wel een beetje luidruchtig namelijk... Maar dat komt ook omdat ik de boel tijdelijk een oude half open lelijke kast heb hangen. Moet nog even een mooie uitzoeken. Om een klein beetje offtopic te gaan... Kan een tweaker hiermee aankomen volgens jullie?

[ Voor 56% gewijzigd door Fiddle op 09-01-2006 16:48 ]

[CR35]

unfor schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:14:
[...]

wat kraam jou nou weer voor onzin uit zijn probleem zit 'm echt in 't feit dat ie 1 gb geheugen heeft, bekend probleem bij BF2. een snelle hdd gaat nooit uitmaken in je 3d-prestaties, aangezien er tijdens het spelen nooit iets met de hdd zou moeten gebeuren, tenzij je game meer geheugen vereist dan je hebt. (swappen)

omfg, ik draai hier battlefield helemaal soepel op 1 gig met alles op high en 4 x transparency filtering, maar heb dan ook een raptor en gewoon snel geheugen maakt ook boel uit dus... wacht ff voordat je begint met te zeggen dat ik onzin uitkraam.

[krouwen]

Kheb ook net 1 7800GT binnen andere komt deze week (hoop ik), even snel een vraagje. De koeler gaat niet langzamer draaien in windows. Dus de boel is vrij luidruchtig. Oplossing?

[unfor]

CR35 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:40:
[...]


omfg, ik draai hier battlefield helemaal soepel op 1 gig met alles op high en 4 x transparency filtering, maar heb dan ook een raptor en gewoon snel geheugen maakt ook boel uit dus... wacht ff voordat je begint met te zeggen dat ik onzin uitkraam.

omg wtf roflmaopimp lol, nou gefeliciteerd maar blijft zo dat het niets uit maakt wat voor hdd of hoe snel je geheugen wel niet is om schokken in BF2 te voorkomen, als je geheugen vol is, gaat je hdd swappen, en maakt niet uit of je nou een raptor hdd of een 7200 rpm hddtje, 't gaat zeker schokken.
anyways, dit gaat allemaal offtopic, degene met de vraag heeft de oplossing al: meer geheugen.

back to the 7800!

krouwen schreef op maandag 09 januari 2006 @ 18:27:
Kheb ook net 1 7800GT binnen andere komt deze week (hoop ik), even snel een vraagje. De koeler gaat niet langzamer draaien in windows. Dus de boel is vrij luidruchtig. Oplossing?

Als echte tweaker vind ik draaien met stock cooling natuurlijk geen porum . Maar misschien is er software van asus zelf om je fans langzamer te laten draaien? ik heb zelf geen ervaring met de nieuwste asus kaartjes.

[ Voor 35% gewijzigd door unfor op 09-01-2006 18:36 ]

[Bever!]

CR35 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:40:
[...]


omfg, ik draai hier battlefield helemaal soepel op 1 gig met alles op high en 4 x transparency filtering, maar heb dan ook een raptor en gewoon snel geheugen maakt ook boel uit dus... wacht ff voordat je begint met te zeggen dat ik onzin uitkraam.

wrs verse windows install, of heel erg weinig progs in je geheugen

[biobak]

Nog wat meer quad sli plaatjes. Dit keer echte.





bron: http://www.legitreviews.com/article/285/1/

[Fiddle]

biobak schreef op maandag 09 januari 2006 @ 19:31:
Nog wat meer quad sli plaatjes. Dit keer echte.

[afbeelding]

[afbeelding]

bron: http://www.legitreviews.com/article/285/1/

Sorry hoor maar, mag ik even...

Sorry, maar waar slaat dit nou op jongens... Dit noemen we technologische ontwikkeling. En over een tijdje staan we weer perplex over iets nieuws. Kilo-Tripple-Ultra-whatever-SLI. Maarliefst 36 kaarten op 1 mobo.... Waar gaat dit over....

En het ergste is; iedereen vind dit tof en juigt dit toe. Ze liggen bij nvidia onder de vergadertafel van het lachen. "Want over een jaartje komen we gewoon met 8x SLI, en die lompe tweakertjes geven hun geld der toch wel aan uit..."

Ik heb nu sli (2x) dat is al ziekelijk duur, als vergelijk je het met de specs van een XBOX360. En dan strax nog meer gaan lappen voor dit soort idiote ideeen. In plaats van dat ze gewone turbo kaartjes maken, waar we dan geen sli of gezeik van nodig hebben. Dan ben je per kaart missch duurder uit, maar niet in het totaal plaatje

[biobak]

Fiddle schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:11:
[...]

8< rant 8<

Niemand dwingt je om te upgraden. Met 2x een 7800GT kun je voorlopig ook nog wel even vooruit. En een dergelijk systeem is voor de meeste 'tweakertjes' toch geen optie. Zie het als een supersportwagen. Belachelijke specs, belachelijke prijs maar wel leuk om naar te kijken tenslotte.
Ik zie het ook meer als een proof of concept van nVidia om een lange neus naar de concurrent te maken dan een serieus product, net zoals de gewone GTX512. Ook niet bepaald een ruim verkrijgbare oplossing.

[ransbal]

biobak schreef op maandag 09 januari 2006 @ 19:31:
Nog wat meer quad sli plaatjes. Dit keer echte.

[afbeelding]

[afbeelding]

bron: http://www.legitreviews.com/article/285/1/

Volgens mij is hitte best wel een probleem zo...
Ik zie niet waar de middelste kaarten hun frisse lucht halen (of warme droppen). Is de fan toevallig een centrifugaal geval welke 4 kaarten dik is

[Agres]

nou ik vandaag me 2 7800 GTX aan geschaft.. 1 ging al super.. maar tog graag een 2e... op me DFI expert

maar oke. ik eerst 2 uur kloten dat ding aan de praat te krijgen. blijft dat je bij dat bord je mem times moet verzetten (je hebt 2 keuzes) toen zag die het in windows eindelijk

ik blij, vol moet 3dmark 05 starten. (met 3500 @ 2500 en mem @ 2-2-2-5 1 gig) (cpu = tijdelijk)
nou wat is het resultaat 7770 punten of zo.. ik schrok me kapot.. hoe laag dat was

(op me werk haalde ik met een 4400 x2 en een 1 ! 7800 GT over de 7000 punten) (stock)

licht dat nou echt aan me cpu? (kan het me niet voor stellen) aangezien het tog echt vga gericht is..

ook met HL2 lost coast maar 3 a 4 fps meer...

zie ik wat over het hoofd...?? weinig fps voor veel geld

[ Voor 5% gewijzigd door Agres op 09-01-2006 22:51 ]

[Fiddle]

Agres schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:49:
nou ik vandaag me 2 7800 GTX aan geschaft.. 1 ging al super.. maar tog graag een 2e... op me DFI expert

maar oke. ik eerst 2 uur kloten dat ding aan de praat te krijgen. blijft dat je bij dat bord je mem times moet verzetten (je hebt 2 keuzes) toen zag die het in windows eindelijk

ik blij, vol moet 3dmark 05 starten. (met 3500 @ 2500 en mem @ 2-2-2-5 1 gig) (cpu = tijdelijk)
nou wat is het resultaat 7770 punten of zo.. ik schrok me kapot.. hoe laag dat was

(op me werk haalde ik met een 4400 x2 en een 1 ! 7800 GT over de 7000 punten) (stock)

licht dat nou echt aan me cpu? (kan het me niet voor stellen) aangezien het tog echt vga gericht is..

ook met HL2 lost coast maar 3 a 4 fps meer...

zie ik wat over het hoofd...?? weinig fps voor veel geld

Lijkt er op dat sli niet goed werkt/aan staat.... verwijder al je oude display drivers. Gebruik Driver Cleaner Pro (freeware), herinstalleer vervolgens de laatste van nvidia site (82.??). Restart na installatie. Zie het pop-up ballonetje dat je pc nu SLI ready is. Start vervolgens het liefst nog 1 keer de boel opniew op en post je score....

Should do the trick...

[ Voor 56% gewijzigd door Fiddle op 10-01-2006 00:27 ]

[Bartjuh]

Fiddle schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:11:
[...]
Sorry hoor maar, mag ik even...

Sorry, maar waar slaat dit nou op jongens... Dit noemen we technologische ontwikkeling. En over een tijdje staan we weer perplex over iets nieuws. Kilo-Tripple-Ultra-whatever-SLI. Maarliefst 36 kaarten op 1 mobo.... Waar gaat dit over....

En het ergste is; iedereen vind dit tof en juigt dit toe. Ze liggen bij nvidia onder de vergadertafel van het lachen. "Want over een jaartje komen we gewoon met 8x SLI, en die lompe tweakertjes geven hun geld der toch wel aan uit..."

Ik heb nu sli (2x) dat is al ziekelijk duur, als vergelijk je het met de specs van een XBOX360. En dan strax nog meer gaan lappen voor dit soort idiote ideeen. In plaats van dat ze gewone turbo kaartjes maken, waar we dan geen sli of gezeik van nodig hebben. Dan ben je per kaart missch duurder uit, maar niet in het totaal plaatje

Euhm, dat plaatje is een beetje gefaked, ze hangen daar gewoon de videokaarten boven het moederbord of in gewone pci sloten, je gaat me niet wijs maken dat ze SLI draaien in doodnormale pci sloten

Dell zal best met 4 kaarten in SLI komen, maar dit is het nog niet

[Fiddle]

Is 65 graden warm voor 2 GT's op 457/1110 speeds?

[Anoniem: 120284]

Fiddle schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 13:34:
Is 65 graden warm voor 2 GT's op 457/1110 speeds?

Idle of stressed ?

[Fiddle]

Stressed natuurlijk

Edit:

Idle @ 47 graden.

Zijn dit een beetje normale temps voor 457/1100?

[ Voor 66% gewijzigd door Fiddle op 10-01-2006 14:48 ]

[mvds]

Fiddle schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 13:34:
Is 65 graden warm voor 2 GT's op 457/1110 speeds?

Aangezien het alarm pas afgaat op 110 graden lijkt me dat niet zo'n probleem

[3p0x]

CR35 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 11:01:
[...]


ik haal zonder over te klokken 7000, nu denk ik meer omdat ik met me raptor nog niet heb getest, maar wat is je geheugen voor merk en wat voor hd heb je. Ik denk dat je het daar moet zoeken of in bandbreedte

Ik had 512 mb corsair en 512 mb buffalo, beide cas 2.5. Mijn hd is nu nog een wd 120 gb sata maar dat word met een beetje geluk een 36 gb raptor (tevens heb ik 2 x 1 gb g.skill in bestelling ) Januari word dus al met al een duur maandje

[ShadowLord]

Fiddle schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:11:
[...]


Sorry hoor maar, mag ik even...

Sorry, maar waar slaat dit nou op jongens... Dit noemen we technologische ontwikkeling. En over een tijdje staan we weer perplex over iets nieuws. Kilo-Tripple-Ultra-whatever-SLI. Maarliefst 36 kaarten op 1 mobo.... Waar gaat dit over....

En het ergste is; iedereen vind dit tof en juigt dit toe. Ze liggen bij nvidia onder de vergadertafel van het lachen. "Want over een jaartje komen we gewoon met 8x SLI, en die lompe tweakertjes geven hun geld der toch wel aan uit..."

Ik heb nu sli (2x) dat is al ziekelijk duur, als vergelijk je het met de specs van een XBOX360. En dan strax nog meer gaan lappen voor dit soort idiote ideeen. In plaats van dat ze gewone turbo kaartjes maken, waar we dan geen sli of gezeik van nodig hebben. Dan ben je per kaart missch duurder uit, maar niet in het totaal plaatje

Zoals eerder gezegd: het gaat hier meer om de 'pats-factor' dan om mainstream gebruik. Ik ga me zelf pas zorgen maken als nVidia er standaard beleid van gaat maken om meerdere GPU's op een kaart te solderen. Want dan gaat het wel -heel- verdacht op 3dFX lijken..

Zelf vermoed ik dat nVidia de 3dFX SLI-techniek heeft genomen, deze een beetje getweaked en daarna op de GPU's gebakken. Het kosts bijna niets meer (onderzoek etc is al gedaan door 3dFX toendertijd en dat geld is toch al afgeschreven), het is voor gamers een cool ding om te hebben en het bied een (beperkte) upgrademogelijkheid. Dus een deel van je klanten neemt nu meerdere kaarten af: tel uit je winst. Ook natuurlijk een stuk klantenbinding: je kan immers alleen met hetzelfde type kaart upgraden (daarom is ATI's mogelijkheid hier iets flexibeler in).

[jorisw86]

morgen wordt als eht goed is me 7800gt van asus geleverd bij me thuis.

eindelijk van die geforce 4 mx af:P

had me 6800gt iets te vroeg verkocht:P

[XWB]

ShadowLord schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:19:

Ik ga me zelf pas zorgen maken als nVidia er standaard beleid van gaat maken om meerdere GPU's op een kaart te solderen. Want dan gaat het wel -heel- verdacht op 3dFX lijken..

Dat zal wel niet gebeuren. Wat we in de toekomst wel mogen verwachten zijn twee cores op 1 die, zoals nu de dual core processors als paddestoelen uit de grond schieten.

[justifire]

Fiddle schreef op maandag 09 januari 2006 @ 20:11:
[...]


Sorry hoor maar, mag ik even...

Sorry, maar waar slaat dit nou op jongens... Dit noemen we technologische ontwikkeling. En over een tijdje staan we weer perplex over iets nieuws. Kilo-Tripple-Ultra-whatever-SLI. Maarliefst 36 kaarten op 1 mobo.... Waar gaat dit over....

En het ergste is; iedereen vind dit tof en juigt dit toe. Ze liggen bij nvidia onder de vergadertafel van het lachen. "Want over een jaartje komen we gewoon met 8x SLI, en die lompe tweakertjes geven hun geld der toch wel aan uit..."
Ik heb nu sli (2x) dat is al ziekelijk duur, als vergelijk je het met de specs van een XBOX360. En dan strax nog meer gaan lappen voor dit soort idiote ideeen. In plaats van dat ze gewone turbo kaartjes maken, waar we dan geen sli of gezeik van nodig hebben. Dan ben je per kaart missch duurder uit, maar niet in het totaal plaatje

Maar ondertussen draai JIJ wel SLI
Dus wie geeft er nou aan toe?
Door mensen zoals JIJ (en ik ) is dit gewoon booming business
En om jezelf nou lomp tweakertje te noemen

[Fiddle]

justifire schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 20:21:
[...]

Maar ondertussen draai JIJ wel SLI
Dus wie geeft er nou aan toe?
Door mensen zoals JIJ (en ik ) is dit gewoon booming business
En om jezelf nou lomp tweakertje te noemen

KUCH !! KUCH !! Ik bedoel ook dat dit randje is... ik ben er ook niet voor, maar het was een goedkopere en snellere oplossing dan 1 gtx512 (heb puur voor deze oplossing gekozen omdat dit leverbaar was). Wat ik met het bericht bedoelde is dat het idee nergens op slaat. we hebben 2 kaarten in 1 kast, nvidia komt met wat nieuws... voila, 4 kaarten in 1 kast. GEWELDIG, hoe verzinnen ze het toch...

[killingdjef]

Fiddle schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 20:33:
[...]


KUCH !! KUCH !! Ik bedoel ook dat dit randje is... ik ben er ook niet voor, maar het was een goedkopere en snellere oplossing dan 1 gtx512 (heb puur voor deze oplossing gekozen omdat dit leverbaar was). Wat ik met het bericht bedoelde is dat het idee nergens op slaat. we hebben 2 kaarten in 1 kast, nvidia komt met wat nieuws... voila, 4 kaarten in 1 kast. GEWELDIG, hoe verzinnen ze het toch...

Dat het goedkoper is is dan toch juist mooi?
Ik vind het wel een goeie zet van NVidia omdat ze zo de markt "lichtelijk" kunnen beinvloeden.

"Oh? We hebben te weinig 7800 GTX'en? Dan gooien we de prijs van de 7800 GT omlaag toch?"

en zo gaat de echte tweaker (en consument, want die zijn gek op koopjes en 300 euro voor een videokaart met "Geforce 7800!!!" is the bomb!) ipv een GTX een GT in SLI draaien.

Als ze geen SLI hadden gehad zouden ze minder controle erover kunnen hebben. Dat is mijn ingeving erover. Dat daar nog bij komt dat het handig is en snel, das dan mooi meegenomen voor de consument.

Ik snap wel waar je vandaan komt, het idee is simpel (waarom 1 GPU als we er ook 2 kunnen gebruiken! Waarom 2 als we er ook 4 kunnen gebruiken! etc.) maar ze moeten er maar op komen (lees: brood in zien). Je had dit inderdaad van veraf al aan kunnen zien komen (single core procs dualcore -> single videokaarten -> dual videokaarten) maar de prestaties die het neer zet laat toch zeker wel wat hartjes sneller kloppen

[Fiddle]

Ja zo ongeveer, laten we het hiermaar bij houden...

FF wat anders, Zit de boel te benchen met me kaartjes op 450/1110. Haal nu 11000 3dmarks 05
Maargoed...
Alles en elk spel gaat goed, maar ik krijg een dikke lockup in de Serious Sam 2 demo. (kutspel overigens, maar twas om te testen) Een complete vastloper...

*Mijn CPU is het niet want hij is op 2,5 GHZ uitvoerig gebenched met prime95 en word niet warmer dan 48 graden. (en dit met stock koeling, very nice, if I may say so )

*Me temps van me kaartjes worden niet veel hoger dan 70 graden (dus op 450/1110).

Is nu deze temperatuur het probleem? Of hebben mijn kaartjes nu te weinig voltjes op de GPU?

[CR35]

Bever! schreef op maandag 09 januari 2006 @ 19:00:
[...]

wrs verse windows install, of heel erg weinig progs in je geheugen

valt wel mee hoor... daai al wel aardig wat processen in achtergrond, cker na office en vs installatie.
Anyway maakt niet veel uit en gaat idd offtopic.

[CR35]

amd_at_primus schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:11:
[...]


Ik had 512 mb corsair en 512 mb buffalo, beide cas 2.5. Mijn hd is nu nog een wd 120 gb sata maar dat word met een beetje geluk een 36 gb raptor (tevens heb ik 2 x 1 gb g.skill in bestelling ) Januari word dus al met al een duur maandje

dat is het betere werk . December was ook zo'n dure maand voor mij , probeer het ff rustig aan te doen. Maar na nieuwe PC, PSP, games etc moet de honger naar nieuwe spul toch ff gestild zijn.

edit: excuses voor dubbel post, ben moe aan het worden. Had de edit knop moeten gebruiken

[ Voor 8% gewijzigd door CR35 op 11-01-2006 00:38 . Reden: verontschuldiging negeren editknop ]

[cubuz]

Fiddle schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 22:25:
Ja zo ongeveer, laten we het hiermaar bij houden...

FF wat anders, Zit de boel te benchen met me kaartjes op 450/1110. Haal nu 11000 3dmarks 05
Maargoed...
Alles en elk spel gaat goed, maar ik krijg een dikke lockup in de Serious Sam 2 demo. (kutspel overigens, maar twas om te testen) Een complete vastloper...

*Mijn CPU is het niet want hij is op 2,5 GHZ uitvoerig gebenched met prime95 en word niet warmer dan 48 graden. (en dit met stock koeling, very nice, if I may say so )

*Me temps van me kaartjes worden niet veel hoger dan 70 graden (dus op 450/1110).

Is nu deze temperatuur het probleem? Of hebben mijn kaartjes nu te weinig voltjes op de GPU?

Zou je je oc settings eens kunnen posten, ben wel benieuwd heb namelijk bijna zelfde systeem en wil graag weten hoe je je x2 3800 op 2.5 hebt gezet....??

[Danielson]

Ik heb een Asus 7800GT besteld voor een vriend van mij, maar zijn deze kaarten nog een beetje leverbaar op het moment, of is het echt bagger?

[justifire]

Fiddle schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 22:25:
Ja zo ongeveer, laten we het hiermaar bij houden...

FF wat anders, Zit de boel te benchen met me kaartjes op 450/1110. Haal nu 11000 3dmarks 05
Maargoed...
Alles en elk spel gaat goed, maar ik krijg een dikke lockup in de Serious Sam 2 demo. (kutspel overigens, maar twas om te testen) Een complete vastloper...

*Mijn CPU is het niet want hij is op 2,5 GHZ uitvoerig gebenched met prime95 en word niet warmer dan 48 graden. (en dit met stock koeling, very nice, if I may say so )

*Me temps van me kaartjes worden niet veel hoger dan 70 graden (dus op 450/1110).

Is nu deze temperatuur het probleem? Of hebben mijn kaartjes nu te weinig voltjes op de GPU?

SS2 is een pain in the ass
Ten eerste heeft het origineel problemen met dual core, dit kan je oplossen door:
1. De affiniteit in taakbeheer voor Sam2.exe op 1 core te zetten of
2. De laatste patch instaleren (2.66)

En zelf dan loopt SS2 hier nog vast, het is gewoon een slechte engine voor dualcore processors.
Let hier dus niet op tijdens het benchen !

[mvds]

Wie heeft het volgende trouwens ook gehad; als ik de nieuwste WDM drivers installeer onder x64 dan krijg ik de melding na het opstarten dat er nieuwe hardware gevonden is van het type PCI to ISA bridge, de lokatie zou zijn op mijn 7800GT kaart, maar hij kan er geen drivers voor vinden. Als ik de WDM drivers weer weghaal, dan is die melding weer weg.

Ik gebruik de nVidia drivers voor zowel mijn kaart als het WDM stuk.

[Format-C]

Fiddle schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 22:25:
Ja zo ongeveer, laten we het hiermaar bij houden...

FF wat anders, Zit de boel te benchen met me kaartjes op 450/1110. Haal nu 11000 3dmarks 05
Maargoed...
Alles en elk spel gaat goed, maar ik krijg een dikke lockup in de Serious Sam 2 demo. (kutspel overigens, maar twas om te testen) Een complete vastloper...

*Mijn CPU is het niet want hij is op 2,5 GHZ uitvoerig gebenched met prime95 en word niet warmer dan 48 graden. (en dit met stock koeling, very nice, if I may say so )

*Me temps van me kaartjes worden niet veel hoger dan 70 graden (dus op 450/1110).

Is nu deze temperatuur het probleem? Of hebben mijn kaartjes nu te weinig voltjes op de GPU?

Niks aan de hand met die temps hoor; mijn GTX wordt tegen de 80 graden.

En ik heb van de week een X1800XT in huis gehad die ook 85 graden werd. Op 700/800 zelfs 92.

Die dingen gaan pas throtellen dik boven de 100. dus niks om je zorgen over te maken. 70 graden is heel mooi d8 ik.

[XanderDrake]

RappieRappie schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 14:14:
Die dingen gaan pas throtellen dik boven de 100. dus niks om je zorgen over te maken. 70 graden is heel mooi d8 ik.

Mijn record ligt op 116 graden zonder throttlen en dat was met een laptop vidkaart, de GF FX 5300go.

Maar 70 is niet... koud. ik denk dat het wel mee valt, maar om het nou een mooie temp te noemen...

[Format-C]

Tuurlijk, met een Zalman VF700 of Arctic Silencer blijft hij koeler. Maar deze kaarten worden gewoon erg warm.

Ik maak me pas zorgen boven de 85 graden core temp. Dan ga ik denk ik extra koelen oid.

In de meeste reviews worden die 7800 kaarten tegen de 80 graden trouwens.

[Anoniem: 124681]

Toch snap ik niet, dat als je zoveel geld voor een graka over hebt, er niet een zalman / arctic koelertje van 20 Euries bij koopt.

Veel minder herrie, 10 x betere koelprestaties . . . .

Ok, geen garantie meer, maar als je die nodig hebt, schroef je de boxed koeler er toch weer op?

[DrDeathhand]

Hey Guys,

Ik heb al een tijd niks meer gepost hier in het Grote Geforce topic enzo, maar het word weer eens tijd dat ik wat post hierro.

Ok nou ik ga zeer binnen kort een nieuwe config kopen. Dit word de nieuwe config.

De comp case heb ik al thuis staan, een Thermaltake Armor Zilver met window.
1x Asus A8N32-SLI Deluxe
1x AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo (S939, 2,2GHz, 2x1MB, Boxed)
1x Zalman CNPS9500 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw)
1x 1GB x 2 (2GB) PC3500 DDR, CL2 (Corsair, TWINX2048-3500LLPRO)
2x Western Digital WD1600JS Caviar Special Edition 160 GB 7.200 rpm 8 MB SATA II
1x Enermax ELT620AWT Liberty 620W (ATX12V 2.2)
(geluids kaart heb ik ook al, een creative audigy 2 Platium)
2x of 1x EVGA GeForce 7800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) 256-P2-N517-AX dus de CO versie
1x NEC 16x48x, DV-5800D (Zilver)
1x NEC ND-4551 16x (Dual-layer, Labelflash, Zilver)
1x Logitech G5 Laser Mouse (USB)
1x Saitek Eclipse Keyboard

Dus wel een leuke config denk ik.

Maar nou is mijn vraag eigenlijk, ik zat de volgende review van die EVGA kaarten te lezen
http://www.phoronix.com/s...ge=article&item=343&num=3
en daar lees ik de volgende regel

Moving onto the downfalls with the eVGA part, there is not much to say except the fan on its copper heatsink can be a faint screamer as it does not scale with GPU load.

Hieruit lees ik dat de fan blijkbaar behoorlijk wat geluid kan maken, en dan is mijn vraag eigenlijk, is er hier iemand die een of twee van deze kaarten in zijn of haar pc heeft zitten, en kan hij of zij mij vertellen hoe het met de geluids productie zit van deze kaarten??? want hmmzz ik heb niet echt zin in nog zone herrie maker als mijn Gainward 6800GT GLH edition die ik nu heb, hoewel het een Fantastische kaart is echt, is hij behoorlijk luidruchtig, dus ik zou wel wat stillers willen.

Natuurlijk vind ik het ook fijn om gewoon algemene ervaringen te horen van mensen die zo'n EVGA 7800GT CO kaart hebben gekocht.

En dan ben ik eigenlijk alleen nog aan het twijfelen tussen 1 of 2 van deze kaartjes, maar daar hangt dan weer een HEEL ander verhaal aan vast, maar ik ben ten eerste gewoon benieuwd wat de reacties hierop zullen zijn.

GReetsss van DrDeathhand

[Fiddle]

cubuz schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:19:
[...]


Zou je je oc settings eens kunnen posten, ben wel benieuwd heb namelijk bijna zelfde systeem en wil graag weten hoe je je x2 3800 op 2.5 hebt gezet....??

Pas de probleme...


Met deze settings haal ik dus 10.000 3DMarks. Fiddle is heel tevree.

Dit is voor jouw ook een hele interresante review.

We also tried to overclock the new Athlon 64 X2 3800+, and had some interesting results. We began by raising the VCore voltage to 1.425v, and lowering the multiplier of the HyperTransport link to 3X, from the default 5X. We then raised the memory's supply voltage to 2.9v, and configured the memory to run at 333MHz instead of 400MHz. We then raised the motherboard's base HT frequency until our test system was no longer stable. In the end, we were able to hit a final, completely stable clock speed of 2.5GHz (10x250MHz). An increase of 500MHz, or 25%. We were actually able to hit much higher frequencies, but couldn't keep our test system stable. At about 2.6GHz, we could get Windows XP to boot to the desktop, but running applications caused instability. And at 2.7GHz, Windows would begin to load, but would blue-screen before reaching the desktop. Perhaps with more exotic cooling, beyond the traditional heatsink and fan we use here, the Athlon 64 X2 3800+ will overclock even higher than this.

Dit vind je op pagina 2, dit is ook precies wat ik heb gedaan.

Danielson schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:45:
Ik heb een Asus 7800GT besteld voor een vriend van mij, maar zijn deze kaarten nog een beetje leverbaar op het moment, of is het echt bagger?

De mijne komen van Salland en waren met een kleine week binnen bij Salland.

justifire schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 11:36:
[...]

SS2 is een pain in the ass
Ten eerste heeft het origineel problemen met dual core, dit kan je oplossen door:
1. De affiniteit in taakbeheer voor Sam2.exe op 1 core te zetten of
2. De laatste patch instaleren (2.66)

En zelf dan loopt SS2 hier nog vast, het is gewoon een slechte engine voor dualcore processors.
Let hier dus niet op tijdens het benchen !

Thx, voor de info, dan licht het dus niet aan mijn kaartjes. De NV-Silencers zijn zowieso al onderweg. Dus worden ze nog koeler. En vooral stiller, want sjeesis, wat maken deze standaard koelers een tyfus herrie... (en daarnaast, het staat zo tering stoer door je window; 2 van die dikke kaarten in SLI met een BigAss NV5 erop. )

[Brainless-NL]

DrDeathhand schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 17:12:
Verhaal...

plak er gewoon lekker een zalman op??

[ Voor 62% gewijzigd door Brainless-NL op 11-01-2006 17:27 ]

[Giel]

DrDeathhand schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 17:12:
Verhaal

Ik denk dat zowat elke stock koeler van een 7800GT(X) vrij veel geluid maakt. Als je zo'n systeem kan betalen kan er vast nog wel een vf700 oid vanaf

[ Voor 14% gewijzigd door Giel op 11-01-2006 17:47 ]

[bisselke]

Yo weten jullie al meer over de nieuwe EN7800 GTX van ASUS, ik had eerst zo'n gewone met die pokke koeler dus, maar die was kapot, had artifacts. na een maand iofzo gewacht te hebben , heb ik mijn kaart binnen gekregen, Ik dacht in t begin wat een rare doos. Zwart met een andere vent erop. En er zit zo'n TOP koeler op, maar TOP staat niet op de doos.

hier wat plaatjes :



Ik heb met rivatuner gekeken naar de snelheden, en hij draait gewoon op 430 en 1200. Dus volgens mij is het enige verschil, tussen de top en die van mij, de speeds. Heb ik het correct of niet?

BTW achteraf was het wel waard, om een maand te wachten . Ik weet niet waarom asus nu de top koeler op een gewone gtx zet, maar vind het wel leuk iig

Edit- op de doos lijkt t wel alsof het een top versie is. Er staat namelijk een plaatje bij met 3dmark scores.
EN7800GTX = 8697
Generic GF 7800GTX = 7613.

Heb net ff 3dmark gedraait ( op standaard speeds), en toen haalde ik iets in de 7800, rest van me hardware is een amd 3500+ en 1 gig dual channel van GEiL.

[ Voor 17% gewijzigd door bisselke op 11-01-2006 18:35 ]

[justifire]

bisselke schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:30:
Yo weten jullie al meer over de nieuwe EN7800 GTX van ASUS, ik had eerst zo'n gewone met die pokke koeler dus, maar die was kapot, had artifacts. na een maand iofzo gewacht te hebbeb , heb ik mijn kaart binnen gekregen, Ik dacht in t begin wat een rare doos. Zwart met een andere vent erop. En er zit zo'n TOP koeler op, maar TOP staat niet op de doos.

hier wat plaatjes :
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik heb met rivatuner gekeken naar de snelheden, en hij draait gewoon op 430 en 1200. Dus volgens mij is het enige verschil, tussen de top en die van mij, de speeds. Heb ik het correct of niet?

BTW achteraf was het wel waard, om een maand te wachten . Ik weet niet waarom asus nu de top koeler op een gewone gtx zet, maar vind het wel leuk iig

Zie de oplossing in het topic wat je zelf al had aangemaakt

[bisselke]

justifire schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:35:
[...]

Zie de oplossing in het topic wat je zelf al had aangemaakt

Hehe dat was ik niet, maar heb gewoon de foto's gekopiert van de topicstarter, en ik wou ff weten wat de mensen er hier van dachten. Je poste btw net nadat ik mijn post hier neerzetten , was dan iets eerder geweest.

[DrDeathhand]

Brainless-NL schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 17:26:
[...]

plak er gewoon lekker een zalman op??

Beste Brainless,

Ummmm wat is dit nou voor een antwoord?? tis niet eens een antwoord op een vraag over die EVGA kaarten die ik stelde, maar jah ok ok, met uw antwoord kan ik wel wat, maar ik weet niet of het een goed idee is om zone zalman cooling er op te douwen, want bij die EVGA 7800GT CO zit er toch wel andere koel blokken op enzo, nou jah je kent vast de fotos.

Maar wat ik eigenlijk gewoon wil weten, en dat staat ook in mijn post is wat de normale geluids productie is en tsja noem maar op, het staat allemaal beschreven

[justifire]

bisselke schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:41:
[...]


Hehe dat was ik niet, maar heb gewoon de foto's gekopiert van de topicstarter, en ik wou ff weten wat de mensen er hier van dachten. Je poste btw net nadat ik mijn post hier neerzetten , was dan iets eerder geweest.

Had dan ff gewacht met posten

[killingdjef]

Zijn alle GT cores gelijk aan elkaar?

m.a.w. Alle GT kaarten zijn gelijk, dat er een TOP editie is of een eVGA die ver clockt kan je zelf ook als je maar de juiste koeling erop gooit (en de bios voltmod toepast waarover ik eerder berichte in dit topic)

Wat zou betekenen dat als je zelf waterkoeling op je GT kaart gooit je ook een eVGA blackpearl GT editie kan evenaren met bijvoorbeeld een AOpen GT 7800?

[LyP0]

ik moet fftjes iets vragen hier,

ik ben al een lange tijd op got dus ik weet wel hoe t werkt hier. Een extra topic openen voor deze vraag is volgensmij niet nodig maar t is ook geen simpel vraagje.
Ik heb al vanaf de release een asus gf 7800 GTX, deze scoorde in augustes vorig jaar ongeveer 7800 stock .Met kerst haalde hij opeens nog maar 7200 3dmarks niet erg want het kan door software komen enz. echter nu zit ik opeens op nog maar net op 6800 3dmarks als ik m zelf al overgeklokt heb naar 550/1425. Wat is dit voor bulsh*t ?? er is nix verandert aan mijn systeem, het is een amd sempron64 @ 2.8ghz met 3x512 mb ddr @ pc 4800 met 2.5-4-3-5 timings. Ik heb alleen een clean instal gedaan wat normaal een boost zou moeten geven.Ik gebruik al tijden de 81.98 driver.
Is de migratie van win xp pro sp2 naar x64 dan zo een gigantische achter uit gang ?? Dit kan toch niet alleen aan windows liggen, ik moet me gtx al overkloken om over mn GS heen te komen die ongeveer 6300 punten haalt.

[lawaai]

LyP0 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 00:12:
ik moet fftjes iets vragen hier,

ik ben al een lange tijd op got dus ik weet wel hoe t werkt hier. Een extra topic openen voor deze vraag is volgensmij niet nodig maar t is ook geen simpel vraagje.
Ik heb al vanaf de release een asus gf 7800 GTX, deze scoorde in augustes vorig jaar ongeveer 7800 stock .Met kerst haalde hij opeens nog maar 7200 3dmarks niet erg want het kan door software komen enz. echter nu zit ik opeens op nog maar net op 6800 3dmarks als ik m zelf al overgeklokt heb naar 550/1425. Wat is dit voor bulsh*t ?? er is nix verandert aan mijn systeem, het is een amd sempron64 @ 2.8ghz met 3x512 mb ddr @ pc 4800 met 2.5-4-3-5 timings. Ik heb alleen een clean instal gedaan wat normaal een boost zou moeten geven.Ik gebruik al tijden de 81.98 driver.
Is de migratie van win xp pro sp2 naar x64 dan zo een gigantische achter uit gang ?? Dit kan toch niet alleen aan windows liggen, ik moet me gtx al overkloken om over mn GS heen te komen die ongeveer 6300 punten haalt.

X64 staat bekend dat het niet echt sneller is dus je geeft je eigen antwoord al

Trouwens die score valt erg tegen ik haal al 8281 met een GT op 530/1220 en 3500+ op 2,4 gig.

[Executor16]

justifire schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 18:35:
[...]

Zie de oplossing in het topic wat je zelf al had aangemaakt

dat is mijn topic en mijn plaatjes maar ik heb ook even gekeken en ik heb ook dezelfde clockrates

[ Voor 13% gewijzigd door Executor16 op 12-01-2006 11:40 ]

[mvds]

lawaai schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:22:
[...]

X64 staat bekend dat het niet echt sneller is dus je geeft je eigen antwoord al

Trouwens die score valt erg tegen ik haal al 8281 met een GT op 530/1220 en 3500+ op 2,4 gig.

Sempron is een bottleneck, aangezien die ook maar een single channel mem-controller heeft en minder cache.

[Fiddle]

lawaai schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 10:22:
[...]

X64 staat bekend dat het niet echt sneller is dus je geeft je eigen antwoord al

Trouwens die score valt erg tegen ik haal al 8281 met een GT op 530/1220 en 3500+ op 2,4 gig.

Draait jouw GT op standaard voltages en stock koeling?

[Arfman]

obsidian schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 11:49:
[...]

Sempron is een bottleneck, aangezien die ook maar een single channel mem-controller heeft en minder cache.

Die Sempron is tussen augustus vorig jaar en nu natuurlijk niet trager geworden.

[mvds]

Arfman schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 11:52:
[...]


Die Sempron is tussen augustus vorig jaar en nu natuurlijk niet trager geworden.

Was ook geen reactie op jou, maar op lawaai die jouw score laag vond

Al vind ik dat soort reacties alzo een beetje overbodig, want 8200 haal je met een GT en 3500+ alleen als je stevig hebt overgeklokt. Eigenlijk zijn alleen de stock snelheden van belang, en zonder compare URL van die score stelt zo'n uitspraak van "de mijne haalt xxx dus jouw score vind ik laag" alzo niks voor

[Fiddle]

Voor de die hards met geld die een goedkopere tegenhanger willen van de 7800GTX 512...

http://www.sallandautomat...productinfo.php?pid=19565

NU OP VOORRAAD...

[ Voor 8% gewijzigd door Fiddle op 12-01-2006 13:08 ]

[LyP0]

obsidian schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 11:49:
[...]

Sempron is een bottleneck, aangezien die ook maar een single channel mem-controller heeft en minder cache.

dat is net wat ik zeg, de sempron van mij vormde geen grote bottle neckt want je moet t verhaal lezen. hij haalde eerst wel gewoon 7800 op stock speeds. en nu opeens nog maar 6800 op 550/1425. Er is nix verandert in het systeem qua hardware.

[mvds]

LyP0 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 13:28:
[...]


dat is net wat ik zeg, de sempron van mij vormde geen grote bottle neckt want je moet t verhaal lezen. hij haalde eerst wel gewoon 7800 op stock speeds. en nu opeens nog maar 6800 op 550/1425. Er is nix verandert in het systeem qua hardware.

Ik denk dat jij degene bent die het verhaal moet lezen, want het was geen reactie op jouw verhaal over de Sempron, het was een reactie op lawaai die de score alzo laag vond Maar hij vergeleek die score met die van hem die met een A64 3500+ gehaald is, en vergeleken met een A64 3500+ is een Sempron wel degelijk een bottleneck

Oh, en trouwens... Niet alleen een verandering in hardware kan een daling in de score tot gevolg hebben hoor. Ook het fragmenteren van de HD kan meespelen, extra processen die op de achtergrond draaien, extra meuk wat er op je systeem is geinstalleerd, nieuwe versies van apps zoals virusscanners/firewalls/anti spyware porgs enzo die je systeem trager kunnen maken doordat ze meer resources vreten. En natuurlijk de leuke spyware die je systeem kunnen laten lijken op een slak in winterslaap...

[ Voor 29% gewijzigd door mvds op 12-01-2006 13:42 ]

[LyP0]

daarom zit ik nu op een pas geformateerde pc en toen was ie helemaal vol. Kan het echt zijn dat de overgang naar x64 me bijna 2000 punten kost ? Als dat zo is ga ik toch meteen terug naar de normale xp.
Srry van de reactie over botle neck, verkeerd gelezen. Maar op 2.8 ghz en mem op ddr600 met strakke timings kan het verschil toch niet meer zo enorm zijn tegeonver de athlon64 3200 of zelfs de 3000 op stock.

[jorisw86]

yes heb me 7800gt eindelijk binnen.

draait 470/1200 16900 3dmarks 03 3dmarks 05 7916 is dat netjes??

als ik hoger ga met core krijg ik rar dingen in de 3e test met 3dmark05

[ Voor 65% gewijzigd door jorisw86 op 12-01-2006 16:32 ]

[mvds]

LyP0 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 15:26:
daarom zit ik nu op een pas geformateerde pc en toen was ie helemaal vol. Kan het echt zijn dat de overgang naar x64 me bijna 2000 punten kost ? Als dat zo is ga ik toch meteen terug naar de normale xp.
Srry van de reactie over botle neck, verkeerd gelezen. Maar op 2.8 ghz en mem op ddr600 met strakke timings kan het verschil toch niet meer zo enorm zijn tegeonver de athlon64 3200 of zelfs de 3000 op stock.

Ik kan het me bijna niet voorstellen dat het je 2k aan punten kost nee. Bij mij scheelde het ook wel wat hoor, maar meer dan 50 toch zeker niet.

Loop je drivers anders eens na, misschien iets vergeten of verkeerde versies gebruikt?

[mvds]

jorisw86 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 16:08:
yes heb me 7800gt eindelijk binnen.

draait 470/1200 16900 3dmarks 03 3dmarks 05 7916 is dat netjes??

als ik hoger ga met core krijg ik rar dingen in de 3e test met 3dmark05

Ligt eraan wat de rest van je specs zijn

[jorisw86]

ik krijg af en toe nog soort zwarte blakjes in beeld en textures waar ze niet horen.

de core of mem downclocken welke is het??

[Giel]

jorisw86 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 16:51:
ik krijg af en toe nog soort zwarte blakjes in beeld en textures waar ze niet horen.

de core of mem downclocken welke is het??

Ik denk dat het aan de core ligt. Als je zelf 1 van de 2 terug clockt, en je draait dan 3dmark nog eens, kom je er snel genoeg achter.

[jorisw86]

ja het was idd me core heb hem op 450 gezet nu is het weg.

verschil tussen 460 en 450 is geen eens 1 fps dus dan maar gewoon 450 draaien.

mem draait wel heerlijk 1200mhz.

[Anoniem: 128143]

Heeft iemand 7800 GT Silent TOP is SLI draaien ? Vraag me af of dat mogelijk is met die grote passieve blokken.

[jorisw86]

omfg zelf op 450 mhz core geeft die artifacts een heel klein beetje mem 1200 doet niks.

heeft die 7800gt ook zo veel schroeven en gekut om de koeler eraf te halen net als de 6800 serie??

[ Voor 37% gewijzigd door jorisw86 op 12-01-2006 19:55 ]

[Anoniem: 99283]

jorisw86 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 19:54:
omfg zelf op 450 mhz core geeft die artifacts een heel klein beetje mem 1200 doet niks.

heeft die 7800gt ook zo veel schroeven en gekut om de koeler eraf te halen net als de 6800 serie??

omfg!

[Brainless-NL]

jorisw86 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 19:54:
omfg zelf op 450 mhz core geeft die artifacts een heel klein beetje mem 1200 doet niks.

heeft die 7800gt ook zo veel schroeven en gekut om de koeler eraf te halen net als de 6800 serie??

Ja je moet eerst het plasticje loshalen dan de rest enz. Er zitten veel schroefjes in (ook hele kleintjes )

[jorisw86]

vieux heb ik wat aan

[killingdjef]

killingdjef schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:57:
Zijn alle GT cores gelijk aan elkaar?

m.a.w. Alle GT kaarten zijn gelijk, dat er een TOP editie is of een eVGA die ver clockt kan je zelf ook als je maar de juiste koeling erop gooit (en de bios voltmod toepast waarover ik eerder berichte in dit topic)

Wat zou betekenen dat als je zelf waterkoeling op je GT kaart gooit je ook een eVGA blackpearl GT editie kan evenaren met bijvoorbeeld een AOpen GT 7800?

[Aight!]

Bij sommige gt's die zijn standaard al overgelocked heb je dus gerantie dat je die speeds wel al haalt.

[lawaai]

Fiddle schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 11:50:
[...]


Draait jouw GT op standaard voltages en stock koeling?

Voltages wel, stock koeling nee silencer zit erop
En ja ik heb geen URL maar het is toch echt zo... zal wel screenie maken if you like.
Stock koeling haal ik ... kom ik nog op terug... het is trouwens een xfx die is st. overgeklokt.

Trouwens mijn systeem draait al tijden en staat vol van programma's. Het zou nog sneller kunnen zijn.
Reactie op de sempron... dat is een bottleneck, maar je vertraging zit hem toch echt in de x64...

[lawaai]

Brainless-NL schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:32:
[...]

Ja je moet eerst het plasticje loshalen dan de rest enz. Er zitten veel schroefjes in (ook hele kleintjes )

Deze hoeven niet allemaal los....

[killingdjef]

Aight! schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 07:35:
Bij sommige gt's die zijn standaard al overgelocked heb je dus gerantie dat je die speeds wel al haalt.

Dus je koopt dan procs die kwalitatief beter zijn (dus automatisch beter te overclocken mocht je verder willen)