Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 6

[XWB]

Index

• About • Features • Specs • Plaatjes • Alternatieve coolers • Over PureVideo • FAQ • Links

About

De G70-core is opgebouwd uit 24 pixel pipelines en 8 vertex shaders. De chip telt maar liefst 303 miljoen transistors, klokt 430MHz en wordt op 0,11 micron gebakken. De basis van de architectuur is identiek aan die van de vorige generatie, maar het is wel duidelijk dat er overal kleine en grotere verbeteringen en optimalisaties zijn aangebracht, die allemaal bij elkaar opgeteld de nieuwe core een stuk efficiënter maken. Zo zijn de vertex shaders van de G70 opnieuw ontworpen om minder bandbreedte te slurpen, en zijn de pixel shaders beter geworden in het omgaan met floating point textures. Een paar specificieke functies zijn bovendien op het niveau van de hardware geoptimaliseerd om de prestaties flink te verhogen. De veel gebruikte instructie MAD haalde op de GeForce 6800 Ultra bijvoorbeeld 54 gflops, terwijl dat op de GeForce 7800 GTX maar liefst 165 gflops is. Zelfs als het effect van de extra pipelines en hogere klok wordt weggecijferd, komt het er op neer dat de G70 deze instructie twee keer zo snel uitvoert dan zijn voorganger. Ook het blenden en filteren van de pixels gaat op de G70 sneller, zodat HDR-effecten met meer frames per seconde op het scherm getoverd kunnen worden. De verbeterde shader engine is in marketingtermen CineFX 4.0 gedoopt. De architectuur van de G70 vertoont overigens zeer grote overeenkomsten met de RSX die in de PlayStation 3 komt te zitten. Er zijn maar twee belangrijke verschillen aan te wijzen. Het eerste is dat de console gebruik maakt van XDR DRAM. Hoewel de GeForce 7800 GTX voorzien is van een 256 bit brede bus met 1,2GHz GDDR3-chips, zal het Rambus-geheugen toch sneller zijn. In totaal claimt nVidia een bandbreedte van 44,4GB/s uit het geheugen en via PCI Express (AGP wordt in principe niet meer ondersteund door de G70). Het XDR van de PlayStation levert 47,4GB/s. Een ander belangrijk verschil is dat de PlayStation-GPU op 90nm gebakken zal worden en daardoor bijna dertig procent hoger klokt: 550MHz. Hoewel nVidia voor de G70 om de een of andere reden nog niet voor 90nm-productie heeft gekozen, is dat in ieder geval een erg gunstig vooruitzicht voor de toekomst (G80).

Features

Omdat de architectuur eigenlijk alleen maar een gestroomlijnde versie is van wat er nu al op de markt is, zijn er weinig echt nieuwe features te melden. Toch heeft het bedrijf nog een aantal verbeteringen aangebracht. Onder de noemer Intellisample 4.0 wordt een verbeterde vorm van anisotropic filtering geïntroduceerd en komen er tegelijkertijd twee nieuwe manieren om te anti-aliasen bij: TSAA (transparant dynamic ultra sampling) en TMAA (transparant dynamic multi-sampling). Beide zijn bedoeld om het verlies van kleine details dat kan ontstaan bij normaal AA tegen te gaan, door gebruik te maken van het Alpha-kanaal (transparantie). Verder ondersteunt de G70-core het drivermodel van Windows Longhorn en de features die door Windows Graphics Foundation 1.0 vereist worden om de toekomstige 3d-desktop te kunnen tonen, waaronder multithreading en gedeeltelijke ondersteuning voor virtualisatie. Ook is er betere ondersteuning voor het WMV9-formaat in de videodecoder gestopt en is er een nieuwe SLI-mode bijgekomen: AFR2. Al deze extra features worden geactiveerd door de ForceWare 75.xx-serie, maar het is nog niet duidelijk in hoeverre dit ook voor de oudere videokaarten geldt. Ati Radeon X850 XT PE met 4x AA nVidia GeForce 7800 GTX met 4x AA (Supersampling)

Specs

code: 7800GTX - 512MB 0.11 micron process TSMC 550Mhz core / 1.8GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 57,6GB/s memory bandwidth 13,20Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Price: $649 code: 7800GTX 0.11 micron process TSMC 430Mhz core / 1.2GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 38,4GB/s memory bandwidth 10,32Bps Fill Rate 860M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Price: $549 code: 7800GT 0.11 micron process TSMC 400Mhz core / 1.0GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 32,0GB/s memory bandwidth 8,00Bps Fill Rate ?M vertices/second 20 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Price: $449

Plaatjes

GeForce 7800GTX met 512MB GeForce 7800GTX met 256MB GeForce 7800GT

Alternatieve coolers

De arctic koeler zou je 7800 een stuk koeler en ook stiller moeten houden. Helaas verlies je wel je garantie als je de stock koeler vervangt. Specs: Fan: 72 mm Overall Dimensions: 218.5 x 100 x 31 mm Rated Fan Speed: 2000 RPM Bearing: ARCTIC Ceramic Bearing Noise Level: 0.9 Sone Weight: 428 g Warranty: 6 Years NV Silencer 5, Rev.3 08/2005 The compatibility of the NV Silencer 5 in Rev.3 has been extended to NVIDIA's 7800 series VGA Boards. Available from November 15.

Fabrikant: Arctic Cooling Pricewatch: Pricewatch link Reviews: 3DXtreme PC Modding Malaysia 3dChip.de Pure Overclock Google Met dank aan Kiphaas7

Over PureVideo

Wat is PureVideo? NVIDIA PureVideo™ technology is the combination of high-definition video processors and software that delivers unprecedented picture clarity, smooth video, accurate color, and precise image scaling for all video content. It turns your PC into a high-end home-theater. NVIDIA PureVideo technology: * Accelerates WMV HD and MPEG video, * Features spatial-temporal de-interlacing for HD and SD content, and * Performs inverse telecine, bad edit correction, and other post-processing functions to eliminate jaggies and blurriness, resulting in a sharp picture.. Later dit jaar zal er ook support zijn voor H.264/MPEG-4 AVC Dit document geeft een aardig overzicht : PureVideo Technology Overview (pdf) Wat heb ik nodig? * Een GeForce 6 of 7 GPU * Windows Media Player 10 build 3923 of later (met DRM update & DXVA hotfix) * Nvidia's ForceWare driver * Nvidia's PureVideo Decoder * Microsoft Windows XP mét Service Pack 2 (voor VMR9 support) Hoe kom ik aan PureVideo? Je kan op de site van Nvidia een 30-dagen trial downloaden, die het met deze key 60 dagen werkt First and Last Name: Trial-60 Email Address: [e-mail] Last 4 Digits of Credit Card: 2005 Activation Key: 84CA-4A56-9BF7-2D53-5BA3-5FD6-FA56 Na deze proefperiode kan je de PureVideo Decoder hier kopen. Hoe configureer ik PureVideo? Naast de NVIDIA PureVideo Decoder User's Guide is er ook een Reviewers Guide met tips (enigszins gedateerd). Voor beste kwaliteit en prestaties is het noodzakelijk Video Mixing Renderer (VMR) te activeren in Windows Media Player : To set up the VMR follow these steps 1. Launch Windows Media Player 2. Click on Tools > Options on the menu bar 3. Click on the Performance tab 4. Click on the Advanced button File Playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and “use high quality mode” DVD-Video playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and uncheck “Use overlays” Als "use high quality mode" is aangevinkt onder "File Playback", dan is het mogelijk dat MPEG-4 ASP videobestanden (XviD, DivX5 etc.) in zwart/wit met een groenige waas worden afgespeeld. Selecteer dan "Use overlays" onder "File Playback". Als FFDShow op je systeem staat of stond, dan werkt PureVideo waarschijnlijk niet. Wees terughoudend met het installeren van codecpacks. Controleer met Windows XP Video Decoder Checkup Utility of PureVideo als MPEG-2 preferred codec actief is. Meer informatie : Scott Vouri Interview #1 Scott Vouri Interview #2 ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo: De-Interlacing Quality Compared ATI VideoShaders - NVIDIA PureVideo NVIDIA PureVideo Presentation Principled Technologies PureVideo test report (pdf) NVIDIA GeForce 7800 GTX Preview (eerste 6 slides) en natuurlijk www.nvidia.com/page/purevideo.html Met dank aan FFWD

FAQ

Wat is de nieuwste driver? De nieuwste stable release is de 81.95. De versie voor WinXP x64 kan je hier downloaden.

Links

Reviews GeForce 7800GTX met 512MB: Tweakers.net Anandtech Hardware.info Digit-Life Guru3D HardOCP Reviews GeForce 7800GTX met 256MB: Tweakers.net T-break Anandtech Toms hardware HardOCP Hardware.info Hexus.net Firing Squad Guru3D Vorige topics: GeForce 7800 GTX: Woensdagochtend 8:00 Het GeForce 7800 GTX Topic! Deel 2 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 4 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 5 Alle Geforce 7800-kaarten in de Pricewatch

[Voor 75% gewijzigd door XWB op 05-12-2005 18:34]

[Anoniem: 32955]

Zal het nog maar een keer posten dan uit het vorige topic:

Ik ben zojuist tegen een vreemd probleem aangelopen

Ik heb een systeem in elkaar gezet met onderstaande specs:

- Asus A8N Sli Premium
- A64 4000+ San Diego
- Asus 7800GTX TOP
- Corsair 512x2 TWINX PC3200C2Pro / leds
- Tagan 480watt voeding

Wanneer ik na een verse Windows XP install 3dmark05 patched 1.20 ga draaien gaat hij na een aantal tests automatisch terug naar Windows en is het scherm kaal, hij breekt 3dk5 dus halverwege af en ik zie niets geen results of 3dmark meer open staan in Windows..

Heeft iemand dit probleem wel eens eerder gezien of heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

Drivers: 81.85 WHQL
DirectX: 9.0C
OS: WinxpPro zonder SP 1 .. maar dat mag nog niets uitmaken na mij mening
Kaart is netjes rond de 40graden

[Tranzy]

ff kort vraagje. Heb voor het eerst eens de optimal settings via de 81.85 driver geprobeerd en die ging tot 490Mhz / 1.31Ghz. Heb voor de gein een 3Dmark 05 gedraait (zonder artifacts !) en die geeft na afloop aan dat ik op 529Mhz / 1316 draai. W

Wat is nou juist ?

Het is een Asus 7800GTX (geen top)
stock settings 7554
Bovenstaande settings 8270. en de kaart ging van 47C naar 52C met stock cooler.

Modbreak:

Kijk eens naar die topicwaarschuwing...

Dat de 7800 op meerdere clocks draait en dus naar gelang tool anders uitgelezen wordt is al 1001 keer geconstateerd. Wielen graag max 1x uitvinden

[Voor 21% gewijzigd door dion_b op 12-11-2005 01:46]

[Tortelli]

Die videokaart snelheid in 3d mark klopt gewoon voor geen meter, heb ik zelf ook

vraagje van mijn kant:
Ik ben zelf wat aan het clocken geweest met mijn (std club3d) 7800gtx, auto overclock zet hij op 490/1310 maar ik krijg hem met de hand niet verder dan een 510/1340. Heeft iedereen dit probleem of doe ik gewoon wat fout?

scoor trouwens @ 510/1340 en 4200x2 @ 2640mhz 8769 punten in 3dmark 2005

[Voor 71% gewijzigd door Tortelli op 12-11-2005 01:21]

[Anoniem: 38733]

@ ts; je mag de AA plaatjes wel eens aanpassen, de X850XT kan inmiddels ook al een poosje SS op Alpha textures toepassen.

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-11-2005 01:54]

[Benotti]

Toch wel leuk om te zien. De GTX512 kan al mondjesmaat worden gekocht voordat de kaart uberhaupt gelaunched is (hier is er iemand die er twee heeft), terwijl je voor de x1800xt ruim een maand moet wachten na de launch.

Kijk ati, zo kan het ook

[charrel]

Iemand de nieuwe 81.89 drivers al gedownload en geprobeerd? Op guru3d zijn de meeste erg positief al blijven er een aantal bugs bestaan.
http://static.hardwarelux...winxp2k_international.zip

Bij mij maakt het iig voor 3dmark2005 niets uit, zal zo is ff wat game's gaan testen.

[Voor 16% gewijzigd door charrel op 12-11-2005 08:17]

[Anoniem: 32955]

Iemand nog enig idee over mijn vraag zie first post ?

[lawaai]

Vage shit, dat de revisie 3 van nv silencer er is in de pricewatch, maar op de product site staat ie er niet eens tussen..

Nou ja boeien ga er toch wel 1 halen kijken wat de nieuwe temps worden met die beestje..

[TetsuoShima]

Van de arctic-cooling website:

NV Silencer 5, Rev.3
08/2005
The compatibility of the NV Silencer 5 in Rev.3 has been extended to NVIDIA's 7800 series VGA Boards. Available from November 15.

[Anoniem: 151544]

Hi

IK heb bij de winkel "tones" al 4 weken 2X een asus 7800GTX TOP's in bestelling staan. Tones zegt dat ze geen data krijgen van wanneer die TOP's zouden geleverd worden. Ik kan nog 4 weken wachten op die TOP's maar hoelang duurt dat normaal tot die geleverd worden. Anders kan ik net zogoed 2 gewone GTX'en bestellen.

[SuB-ZeuZ]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 10:13:
Hi

IK heb bij de winkel "tones" al 4 weken 2X een asus 7800GTX TOP's in bestelling staan. Tones zegt dat ze geen data krijgen van wanneer die TOP's zouden geleverd worden. Ik kan nog 4 weken wachten op die TOP's maar hoelang duurt dat normaal tot die geleverd worden. Anders kan ik net zogoed 2 gewone GTX'en bestellen.

Koop 2 normale GTX-en (of de XFX met 490mhz core), en 2 van die NV Silencer 5 Rev.3's. Heb je ook 2 Toppen

[krouwen]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 10:13:
Hi

IK heb bij de winkel "tones" al 4 weken 2X een asus 7800GTX TOP's in bestelling staan. Tones zegt dat ze geen data krijgen van wanneer die TOP's zouden geleverd worden. Ik kan nog 4 weken wachten op die TOP's maar hoelang duurt dat normaal tot die geleverd worden. Anders kan ik net zogoed 2 gewone GTX'en bestellen.

Of 1 7800GTX 512 MB en van het geld dat je overhoud koop je een betere procc.

[Anoniem: 151544]

héhé ik heb al een FX57, beter kan niet
Tja ik vraag me echt af als die 512MB versie goed leverbaar zal zijn?
Ik zou hem graag hebben die kaart tegen het eind van november zou dat lukken?
Zouden de verschillen tussen een 512MB en 2 gewone GTX'en groot zijn? Qua toekomstgerichte games?

[Bartjuh]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 12:57:
héhé ik heb al een FX57, beter kan niet
Tja ik vraag me echt af als die 512MB versie goed leverbaar zal zijn?
Ik zou hem graag hebben die kaart tegen het eind van november zou dat lukken?
Zouden de verschillen tussen een 512MB en 2 gewone GTX'en groot zijn? Qua toekomstgerichte games?

Zit ik ook mee, want bij bijv. 2 kaarten van 256mb in SLI, heb je niet 512mb (zoals je misschien zo verwachten), maar maar 256mb tot je beschikking

Zou het technisch mogelijk zijn voor nVidia om bij nieuw forceware drivers die barriere weg te halen?
Zijn er misschien plannen voor, iemand die het weet? Kan er bar weinig over vinden op internet...

[Anoniem: 151544]

PFF ik zit echt voor een dilemma . IK wil mijn gerief ten laatste 10 december hier bij mij liggen hebben en ik weet het echt niet.

[-db-]

Bartjuh schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 13:26:
[...]

Zit ik ook mee, want bij bijv. 2 kaarten van 256mb in SLI, heb je niet 512mb (zoals je misschien zo verwachten), maar maar 256mb tot je beschikking

Zou het technisch mogelijk zijn voor nVidia om bij nieuw forceware drivers die barriere weg te halen?
Zijn er misschien plannen voor, iemand die het weet? Kan er bar weinig over vinden op internet...

Nee, beide kaarten hebben bepaalde data nodig om alles te kunnen renderen, de verbindingen tussen de kaarten zijn te langzaam om die gegevens niet bij elke kaart apart op te slaan.

Als je nou twee cores op een pcb hebt zou de verbindingssnelheid geen probleem meer moeten zijn, maar zelfs dan wordt volgens mij dubbel geheugen gebruikt omdat de cores niet ontworpen zijn om geheugenbeheer te delen. (Stel core 1 verwijdert iets wat even later door core 2 wordt opgevraagt)

[TetsuoShima]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 12:57:
héhé ik heb al een FX57, beter kan niet
Tja ik vraag me echt af als die 512MB versie goed leverbaar zal zijn?
Ik zou hem graag hebben die kaart tegen het eind van november zou dat lukken?
Zouden de verschillen tussen een 512MB en 2 gewone GTX'en groot zijn? Qua toekomstgerichte games?

Nog beter, koop 2 GTX 512's, dat zou heftig zijn!

Geen probleem met toekomstgerichtheid dan lijkt me!

[Anoniem: 151544]

tja de pc die ik nu in gedachten had ( met gewone GTX'en kost al 5000 euro ) Ik denk dat ouders niet zo leuk zullen vinden nog meer, als ik het zo lees zou dat beestje wel eens 650 euro minimum kosten. nog keer 200 euro bij, maar ik zal zien. Als het meezit misschien wel
Waneer denken jullie dan dat ik die beide kaarten zou kunnen hebben? (512Mb)
Weet er anders niemand hoeveel weken het duurt voordat die TOP's geleverd zijn?(die zijn nog steeds in bestelling)

[Anoniem: 151544]

Hoe denken jullie dat 1 512Mb zal presteren tegen 2 X gewone 7800 GTX'en?

Modbreak:

Lees die topicwaarschuwing eens door - je stelt wel heel veel vragen hier van een enkele regel waaruit geen enkele eigen inspanning blijkt

Daarnaast is dit natuurlijk koffiedik kijken. Tot vergelijkende reviews er komen kan nietmand dit zeggen...

[Voor 67% gewijzigd door dion_b op 12-11-2005 22:04]

[DesertShooter]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 16:32:
Hoe denken jullie dat 1 512Mb zal presteren tegen 2 X gewone 7800 GTX'en?

Bijna even goed, want bij GTX in sli wordt je CPU de bottleneck.

[keldererik]

TetsuoShima schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 14:41:
[...]


Nog beter, koop 2 GTX 512's, dat zou heftig zijn!

Geen probleem met toekomstgerichtheid dan lijkt me!

lijkt mij wel, directx 10? De geforce 8 serie gaat dit ondersteunen.

[Y3LLoW]

Wat ben jij voor een lomperik met je DX10! Als je zo denkt zou je nooit een neiuwe pc kunnen kopen! Want je weet dat er om het half jaar wel nieuwe generatie skaarten uitkomen...

Stomme aap

Modbreak:

Wat een lompe flame

[Voor 11% gewijzigd door dion_b op 12-11-2005 22:01]

[pSycho-Y2K]

Y3LLoW schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 19:38:
Wat ben jij voor een lomperik met je DX10! Als je zo denkt zou je nooit een neiuwe pc kunnen kopen! Want je weet dat er om het half jaar wel nieuwe generatie skaarten uitkomen...

Stomme aap

Niet alleen dat Voor zover ik me herinner is DirectX 10 de nieuwe architectuur voor o.a. Windows Vista. En als ik me niet vergis komt deze pas volgend najaar uit met Windows Vista. Dan zijn we al bijna 3 generaties verder

Wel prettig dat de eerste fasen van compatibiliteit vanaf deze nieuwe generatie videokaarten wordt geintroduceert

[Voor 14% gewijzigd door pSycho-Y2K op 12-11-2005 20:05]

[Kiphaas7]

misschien iets voor de TS? Graag verdere aanvulling met info over andere koelers, of aanvullende info over de arctic.

Hoop niet dat dit OT is.

Alternatieve coolers

Algemene info & specs:

De arctic koeler zou je 7800 een stuk koeler en ook stiller moeten houden. Helaas verlies je wel je garantie als je de stock koeler vervangt. Specs: Fan: 72 mm Overall Dimensions: 218.5 x 100 x 31 mm Rated Fan Speed: 2000 RPM Bearing: ARCTIC Ceramic Bearing Noise Level: 0.9 Sone Weight: 428 g Warranty: 6 Years NV Silencer 5, Rev.3 08/2005 The compatibility of the NV Silencer 5 in Rev.3 has been extended to NVIDIA's 7800 series VGA Boards. Available from November 15.

Foto

Links

Fabrikant: Arctic Cooling Pricewatch: Pricewatch link Reviews: 3DXtreme PC Modding Malaysia 3dChip.de Pure Overclock Google

[Voor 50% gewijzigd door Kiphaas7 op 12-11-2005 20:54]

[XWB]

Bij deze
Als je nog info over andere koelers hebt, vuur maar af

[edward2]

http://forums.anandtech.c...did=1733620&enterthread=y

leuk leesvoer.

[darkphoenix]

ik baal toch wel een beetje met deze kaart want ik had net de snelste maar dat is iets wat in computerland nooit lang duurt jammer genoeg.

[edward2]

IN Amerika hebben ze leuke upgrade inruilregelingen, jammer dat we die hier in NL niet hebben.

[TetsuoShima]

Effe over de eerste dx10 kaarten. Ik heb gemerkt (door aankoopervaring) dat de eerste generatie nieuwe dx-kaarten altijd relatief slecht presteert met deze nieuwe technologie.

Wat je krijgt is verbeterde beeldeffecten bij een nieuwere dx versie en lagere framerates.

De gf3 haalde lagere framerates dan de gf2 bij games die dx8 ondersteunden (de opvolger gf4 loste dit probleem op). De gf fx haalde slechtere framerates dan de gf4 bij games die dx9 ondersteunden ( de gf6 loste dit probleem op), zelfs nu nog haalt de gf4 nog redelijke framerates omdat die de minder gpu-intensieve dx8 gebruikt (na 4 jaar), je verliest wat kwaliteit (niet al te veel), maar je kaart gaat wel veeeel langer mee dan als er een koopt die een pas nieuwe dx-techniek gebruikt.

Vermits het verschil tss dx8.1 en dx9 al niet zo supergroot is (vergelijk HL2 maar eens op dx8.1 en dx9) verwacht ik dat het verschil tss dx10 en dx9 nog minder gaat zijn.

Waarom? Omdat hoe beter je de beeldkwaliteit maakt hoe intensiever dit wordt voor de GPU, dit is geen lineair verband, maar eerder een exponentieel verband, dus om dezelfde framerates te halen met een hogere dx versie heb je veeeeeel meer gpu-kracht nodig.

In mijn ervaring koop je dan ook beter de laatste kaart van een oude dx-versie, dan de eerste kaart van een nieuwe dx-versie. Spaart een hoop geld, alles blijft langer speelbaar, maar je moet wel tijdelijk een beetje kwaliteit inboeten.

Ik ben nu niet iemand die 100fps wil, maar 50 gemiddeld is wel vereist omdat je anders een hoge kans hebt dat je minimum fps wel eens onder de 30 kan vallen. Wat bij online spelen nadelen met zich meebrengt. In single player merk je er niet zoveel van totdat je onder de 40 gemiddeld, 20 minimum gaat.

Nu goed, dat is mijn ervaring, anderen hebben waarschijnlijk andere meningen...

[Brainless-NL]

edward2 schreef op zondag 13 november 2005 @ 00:54:
http://forums.anandtech.c...did=1733620&enterthread=y

leuk leesvoer.

Dat is precies hetzelfde verhaal dat op nvnews stond! Die kerel wil blijkbaar veel aandacht (en terecht overigens )

Ik vind het raar dat deze kaart nog niet eens gelaunched is, maar dat die kerel em al heeft. Bovendien heeft ie ze gewoon in de winkel gehaald?!? Hoe kan dat?

[Atmoz]

Weet iemand hoe ik de component uitgang van de ASUS 7800GT aan de gang krijg? Deze zit op die extra kabel met de kastje. Ik weet niet waar ik moet zijn in Windows om deze goed aan de gang te krijgen, want nu krijg ik wel beeld, maar maar in 1 kleur. En als ik de rode component kabel eruit trek merk ik niets aan het beeld. Ik denk dat ik dus nog wat moet instellen ergens zodat hij het signaal echt via component stuurt. Iemand?

[Wackmack]

Zijn er hier mensen die SLI hebben en het op een 20,1 inch TFT draaien of 19inchCRT.

Hoe goed kan je dan de spellen spelen met een resolutie van 1600?
Hoe draaien CoD2, FEAR, AOE3.

En is het verschil tussen GT/GTX groot bij zulke spellen op zon resolutie. Het zou naar mijn mening moeten dat je zulke spellen perfect kan spelen aangezien je bijna 1000 euro uitgeeft voor 2 x een GTX

[Anoniem: 51473]

Versteegrob schreef op zondag 13 november 2005 @ 20:29:
Zijn er hier mensen die SLI hebben en het op een 20,1 inch TFT draaien of 19inchCRT.

Hoe goed kan je dan de spellen spelen met een resolutie van 1600?
Hoe draaien CoD2, FEAR, AOE3.

En is het verschil tussen GT/GTX groot bij zulke spellen op zon resolutie. Het zou naar mijn mening moeten dat je zulke spellen perfect kan spelen aangezien je bijna 1000 euro uitgeeft voor 2 x een GTX

Ik draai 2x 7800GTX op een IIYAMA 481 19" en een IIYAMA 511 20"

Mijn 481 gaat maar tot 1280x1024 en de 511 op 1600x1200.. Ik speel altijd op de 19" omdat die 10x mooiere kleuren geeft.. Dan helaas op 1280x1024... Hoge reso is mooi, maar dan wel op een CRT

[Wackmack]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 13 november 2005 @ 21:08:
[...]


Ik draai 2x 7800GTX op een IIYAMA 481 19" en een IIYAMA 511 20"

Mijn 481 gaat maar tot 1280x1024 en de 511 op 1600x1200.. Ik speel altijd op de 19" omdat die 10x mooiere kleuren geeft.. Dan helaas op 1280x1024... Hoge reso is mooi, maar dan wel op een CRT

Maar trek je dan elk spel super? Ik zit nog zo hard te twijfelen tussen 19inch TFT of 20,1inch TFT en 19/21 inch CRT.

Tja wat is leuker 1280 of 1600 of 1680.

Is het eigenlijk nuttig om 1280 SLI/Crossfire te hebben op een 19inch TFT?

[Cheetah]

Versteegrob schreef op maandag 14 november 2005 @ 00:10:
Maar trek je dan elk spel super? Ik zit nog zo hard te twijfelen tussen 19inch TFT of 20,1inch TFT en 19/21 inch CRT.
Tja wat is leuker 1280 of 1600 of 1680.

Als je het geld hebt zou ik zeker niet meer voor een CRT gaan. Met de huidige responsetijden van 16ms en daaronder heb je geen last meer van ghosting, en dat was indertijd het enige nadeel van TFT (naast de prijs).
Echter zelfs 3,5 jaar geleden had ik al geen last meer van ghosting met een 25ms Samsung 19" panel...

Is het eigenlijk nuttig om 1280 SLI/Crossfire te hebben op een 19inch TFT?

Voor 1280x1024 is een kopppel GTX'en in SLI niet noodzakelijk. Als je op 1600 of hoger speelt met veel AA/AF dan word het wel aantrekkelijk, tenminste als je daar het bedrag voor over hebt.
Ik speel op 1920x1200 (= stuk zwaarder dan 1600x120) met een enkele GTX TOP en tot nu toe kan ik daar nog gewoon AA bij aanzetten (zij het soms een tandje minder natuurlijk).

[Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 14-11-2005 10:34]

[Anoniem: 79835]

Eerste review van de 512MB GTX:
http://www.techwarelabs.c...vga7800gtx512/index.shtml

The performance of EVGA's e-GeForce 7800 GTX 512MB video card is breathtaking! The N545 easily performs up to 25% better than their current 7800 GTX card and claims the title as fastest video chipset available on today's market. But, Nvidia really tapped this resource to its fullest in terms of clockspeed and it will only be available/affordable to the few.
....
Knowing EVGA's devoted pursuit to provide enthusiasts with the fastest video card on the market, one can only expect they will release an even faster, overclocked version of this N545 video card with clock speeds as high as 600/1800MHz.

Andere: http://www.pconline.com.c...graphics/0511/721594.html
Hier is wel een X1800XT meegenomen

[Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 14-11-2005 12:30]

[Anoniem: 128143]

Is er hier iemand met een Asus 7800 GTX TOP ?

Ik wil er een maar kan er geen vinden, ze zijn blijkbaar erg moeilijk leverbaar aangezien bij elke shop ze niet weten hoe lang de levertijd bedraagt. Of is het nog steeds pre-order ?

En is het waard om te wachten op de 512 MB versie ? Mijn budget is wel max 500 euro...

[plieshout]

Wat betekent in vredesnaam: Noise Level: 0.9 SONE?!?

Wat betekent dit en hoe vertaal je dit tot decibel?

[Brainless-NL]

google geeft mij dit resultaat:
http://hes.lbl.gov/hes/ma...no_regrets/fansnoise.html

[Kiphaas7]

plieshout schreef op maandag 14 november 2005 @ 12:37:
Wat betekent in vredesnaam: Noise Level: 0.9 SONE?!?

Wat betekent dit en hoe vertaal je dit tot decibel?

Rekenen aan fans?

Lees dit topic maar eens....

EDIT: Brainless was me voor

[Voor 5% gewijzigd door Kiphaas7 op 14-11-2005 13:28]

[Anoniem: 79835]

Yup de 512MB GTX vermorzelt gewoon de X1800XT:
http://www.ixbt.com/video2/g70-7.shtml

[Y3LLoW]

Jullie hadden het hierboven even over TFT en CRT.
Maar noem mij eens 1 voordeel van een TFT ten opzichte van een CRT.(Kom niet met: Minder plaatsverbruik... )

Bye

[ThaBuz]

Anoniem: 128143 schreef op maandag 14 november 2005 @ 12:35:
Is er hier iemand met een Asus 7800 GTX TOP ?

Ik wil er een maar kan er geen vinden, ze zijn blijkbaar erg moeilijk leverbaar aangezien bij elke shop ze niet weten hoe lang de levertijd bedraagt. Of is het nog steeds pre-order ?

En is het waard om te wachten op de 512 MB versie ? Mijn budget is wel max 500 euro...

Volgens mij had ik één van de laatste in NL bij de CD-Romland uit Breda vandaan... Als ik dit topic zo doorlees gaat het nog een hele poos duren voordat ze weer goed leverbaar worden als ze ooit nog goed leverbaar worden met de nieuwe 512MB versie op komst. Dus als ik jou was zou ik gaan voor een gewone GTX óf een opgefokte XFX of een 512MB versie (maar dan red je het niet met je budget).

[ThaBuz]

Y3LLoW schreef op maandag 14 november 2005 @ 13:38:
Jullie hadden het hierboven even over TFT en CRT.
Maar noem mij eens 1 voordeel van een TFT ten opzichte van een CRT.(Kom niet met: Minder plaatsverbruik... )

Bye

- Minder plaatsverbruik ( )
- Minder stroomverbruik
- Beter voor de ogen (of beter; minder slecht)
- Ziet er gewoon beter uit op het bureau
- Verder heel persoonlijk
- Errug off-topic

[Voor 3% gewijzigd door ThaBuz op 14-11-2005 13:41]

[keldererik]

Y3LLoW schreef op maandag 14 november 2005 @ 13:38:
Jullie hadden het hierboven even over TFT en CRT.
Maar noem mij eens 1 voordeel van een TFT ten opzichte van een CRT.(Kom niet met: Minder plaatsverbruik... )

Bye

TFT's zijn lichter in gewicht xD. Verbruiken minder stroom, verder alleen nadelen, en veel voordelen voor CRT
-goedkoper
-32miljoen kleuren tegen over..... 16milj.
-hogere reso's samen met meer hrtz
-nog altijd sneller in reactie
-lekker warm in de winter

[Anoniem: 79835]

Now what concerns overclocking. I expected that the selected G70 would run at 550 MHz nearly at maximum output, I was wrong. The card worked fine at 620/1930 MHz!

http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-7.html

en als kers op de taart

On the whole, we should note once again the impressive NVIDIA's strategy this year. Fortune shines on this company and it offers very interesting products. I'll not repeat myself about ATI's lagging behind, it has been said many times. I hope the company will manage to win back gamers' attention and love by relatively mass-scale shipments of its products and a price drop for the X1800 XT. But I must establish a fact that Hi-End products from NVIDIA are more attractive (no matter what red-white fans say, they cannot beat the facts).

[Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 14-11-2005 14:03]

[Anoniem: 128143]

ThaBuz schreef op maandag 14 november 2005 @ 13:39:
[...]


Volgens mij had ik één van de laatste in NL bij de CD-Romland uit Breda vandaan... Als ik dit topic zo doorlees gaat het nog een hele poos duren voordat ze weer goed leverbaar worden als ze ooit nog goed leverbaar worden met de nieuwe 512MB versie op komst. Dus als ik jou was zou ik gaan voor een gewone GTX óf een opgefokte XFX of een 512MB versie (maar dan red je het niet met je budget).

Das dan lekker pech hebben denk ik

Ik heb geen verstand van OC daarom wil ik eentje die al snel loopt en met garantie is zoals die TOP van asus. 2de belangrijkste reden is dat de TOP standaard NV5 rev 3 heeft die stil is.

Opgefokte XFX ? 2dehands OC'ed of heeft XFX ook een zoals asus ? Link ?

[edward2]

Wat een but review. Geen Cat 5.11 met de (de gehele)hotfix voor openGL. FEAR niet met CAT AI uit getest.
Het is duidelijk dat de 512 mb de XT er flink van langs geeft, maar zoals het hier geschetst is het ook weer niet.

Ik durf nog steeds te wedden dat de X1800XT voor het eind van het jaar met cat 5.12 of later de 512 gtx evenaart, maar dat is pure speculatie voor alsnog.

Maar eens ff meer reviews afwachten.

[ThaBuz]

Anoniem: 128143 schreef op maandag 14 november 2005 @ 14:15:
[...]


Opgefokte XFX ? 2dehands OC'ed of heeft XFX ook een zoals asus ? Link ?

Het gaat hier om de XFX 7800GTX Extreme. Deze kaart loopt net zoals de TOP versie van Asus op wat hogere kloksnelheden dan de standaard GTX. Zie ook pricewatch: XFX GeForce 7800 GTX 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) PV-T70F-UND7 maar volgens mij is ook deze kaart niet goed leverbaar....

[MPAnnihilator]

Iemand enig idee over mijn vorige post ?

-GF-Annihilator schreef op woensdag 09 november 2005 @ 16:30:
Ik las net een review van de Leadtek 7800 GTX op de site PlanetAMD64 , en kwam er volgend stukje text tegen :


One interesting thing that caught my eye almost immediately, was the “Ready for Longhorn” emblem right beneath the SLI logo. This, if rumor is to be believed, means that the card has drivers built into firmware on the card that are readable by Longhorn and can be automatically loaded by the OS once the card is in the system. This is a very nice feature that we here at PlanetAMD64 hope to explore more of in the near future.


Link : http://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=9487

Heeft iemand hier enig idee waar dit op slaat ? Is Leadtek aan het opscheppen met iets wat iedere 7800xx kaart heeft , of is het echt wel een nuttige feature ?

(sorry als de vraag hier al eens gesteld zou zijn , maar ik heb niet altijd dit toppic blijven volgen )

[Anoniem: 128143]

ThaBuz schreef op maandag 14 november 2005 @ 14:24:
[...]


Het gaat hier om de XFX 7800GTX Extreme. Deze kaart loopt net zoals de TOP versie van Asus op wat hogere kloksnelheden dan de standaard GTX. Zie ook pricewatch: XFX GeForce 7800 GTX 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) PV-T70F-UND7 maar volgens mij is ook deze kaart niet goed leverbaar....

Ik zie door het bos de bomen niet meer

Even een overzicht...

XFX GeForce 7800 GTX 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) PV-T70F-UDF7[/u]
Memory Clock: 1.25 GHz
Engine Clock: 450 MHz
Prijs: 493

XFX GeForce 7800 GTX 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) PV-T70F-UDD7
Memory Clock: 1.3 GHz
Engine Clock: 490 MHz
Prijs: 509

XFX GeForce 7800 GTX (Extreme - Overclocked) 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) PV-T70F-UND7
Memory Clock: 1.3 GHz
Engine Clock: 499 MHz
Prijs: 519

Er zijn dus 3 versie's. Op de website van XFX staat er 2, de PV-T70F-UND7 staat daar niet op ?

Als ik op webwinkels ( iComputers) mag geloven is de PV-T70F-UND7 goed leverbaar (Levering 1 tot 5 werkdagen). Ik denk dat ik de PV-T70F-UND7 neem alleen ga ik dan over mijn budget, kom bijna op 540 euro met een NV 5 (Kaart moet wel stil zijn), daarom was mijn keus naar Asus TOP gegaan...

Wil je jou TOP niet verkopen ?


PS: NV5 kan wel op een XFX7800GTX toch ?

[Astennu]

edward2 schreef op maandag 14 november 2005 @ 14:21:
Wat een but review. Geen Cat 5.11 met de (de gehele)hotfix voor openGL. FEAR niet met CAT AI uit getest.
Het is duidelijk dat de 512 mb de XT er flink van langs geeft, maar zoals het hier geschetst is het ook weer niet.

Ik durf nog steeds te wedden dat de X1800XT voor het eind van het jaar met cat 5.12 of later de 512 gtx evenaart, maar dat is pure speculatie voor alsnog.

Maar eens ff meer reviews afwachten.

Helemaal mee eens. Voor fear moet je bij ATI de exe renamen dan wordt hij veel sneller. ATi heeft dit erkend en zou het fixen in cat 5.12. Dit waren de aanpassingen vor de DEMO die daar sneller werkte maar in het orgineel de hele prestatie naar beneden drukte.

Verder dus maar wachten op anadtech of andere grotere hardware sites. Die een goede vergeleiking maken. Waarbij bijde kaarten de nieuweste drivers hebben. Dan zullen ze verschillen minder groot zijn. Vergeet ook niet dat er binnenkort een soort TOP XT's komen die 650-775 en hoger zullen lopen. 650-775 wordt meer de nieuwe standaart voor de XT. En er komen waarschijnlijk ook kaarten die nog hoger dan dat lopen. Dat zou het gat aardig kunnen dichten.

[ThaBuz]

-GF-Annihilator schreef op maandag 14 november 2005 @ 14:44:
Iemand enig idee over mijn vorige post ?


[...]

Ik heb het bij andere merken nog niet voorbij zien komen. Ik vraag me alleen af of deze feature nu wel echt een (ver)koopargument is aangezien ik zelf toch altijd de nieuwste drivers wil hebben en bij een install Windows zelf ook al tijdelijke drivers gebruikt zodat daar eigenlijk al geen probleem meer zit (of lees ik het artikel verkeerd en mis ik de echte voordelen?).

Anoniem: 128143 schreef op maandag 14 november 2005 @ 14:54:
[...]


Ik zie door het bos de bomen niet meer

(..)

Wil je jou TOP niet verkopen ?


PS: NV5 kan wel op een XFX7800GTX toch ?

Ik zie iComputers niet in het lijstje staan van de pricewatch bij de betreffende kaart maar het is altijd mooi als ze goed kunnen leveren Zover ik weet kan de NV5 ook op de XFX maar dan ben je dus wel je garantie kwijt (jouw redenen om de TOP aan te schaffen waren ook exact dezelfde redenen waarom ik persé de TOP wilde hebben)! Helaas is er voor de mensen die persé een TOP willen hebben en niet zelf willen klussen op dit moment geen goed oplossing volgens mij....

En nee, ik wil mn TOP niet verkopen

[Voor 42% gewijzigd door ThaBuz op 14-11-2005 15:08]

[MPAnnihilator]

ThaBuz schreef op maandag 14 november 2005 @ 14:59:
[...]

Ik heb het bij andere merken nog niet voorbij zien komen. Ik vraag me alleen af of deze feature nu wel echt een (ver)koopargument is aangezien ik zelf toch altijd de nieuwste drivers wil hebben en bij een install Windows zelf ook al tijdelijke drivers gebruikt zodat daar eigenlijk al geen probleem meer zit (of lees ik het artikel verkeerd en mis ik de echte voordelen?).

Wel , ik heb eigenlijk nog nergens gehoord dat Vista/Longhorn van nieuwe kaarten zou vereisen dat er een driver in de firmware ingebakken zit , lijkt me wel een rare feature. Dan moet je af en toe ook je firmware drivers updaten enzo lijkt me vrij gevaarlijk dan toch om je kaart volledig naar de haaien te helpen bij een foute flash enzo...

Misschien zitten er hier in dit toppic , Tweakers die Vista draaiende hebben , en hier misschien meer info over hebben ?

[ThaBuz]

-GF-Annihilator schreef op maandag 14 november 2005 @ 15:06:
[...]


Wel , ik heb eigenlijk nog nergens gehoord dat Vista/Longhorn van nieuwe kaarten zou vereisen dat er een driver in de firmware ingebakken zit , lijkt me wel een rare feature. Dan moet je af en toe ook je firmware drivers updaten enzo lijkt me vrij gevaarlijk dan toch om je kaart volledig naar de haaien te helpen bij een foute flash enzo...

Misschien zitten er hier in dit toppic , Tweakers die Vista draaiende hebben , en hier misschien meer info over hebben ?

Volgens mij is het geen eis van Vista maar eerder een handigheid dat je dus geen drivercd hoeft te installen maar deze drivers direct van de firmware van de videokaart haalt...

[Astennu]

http://graphics.tomshardw...orce_7800_gtx_512-04.html

Tomshwardware heeft zijn test online gezet maar hij zuigt echt dik zie het volgende dat zegt al weer genoeg

Graphics Driver(s) ATI - Catalyst 5.9 - Display Driver 8.173
NVIDIA - Forceware 81.85 - WHQL - 7800 GTX
NVIDIA - Forceware 81.89 - Beta - 7800 GTX 512

Cat 5.9 VS de nieuwste beta's zo die hebben lef zeg

[MPAnnihilator]

Even verder gezocht via technet van Microsoft en ik heb er misschien iets over gevonden , ... zou te maken hebben met directe hardware aanspreking van het OS , alsook ivm het gebruik van grafische funties wanneer het OS nog niet is ingeschakeld ...

Voor wie technische blabla beter begrijpt dan ik :

http://users.pandora.be/anni/test/firmware.ppt

Maar wat nu echt het voordeel ervan is ... , het zal ook wel niet zoo belangrijk zijn dus

[Anoniem: 79835]

Astennu schreef op maandag 14 november 2005 @ 15:24:
http://graphics.tomshardw...orce_7800_gtx_512-04.html

Tomshwardware heeft zijn test online gezet maar hij zuigt echt dik zie het volgende dat zegt al weer genoeg

Graphics Driver(s) ATI - Catalyst 5.9 - Display Driver 8.173
NVIDIA - Forceware 81.85 - WHQL - 7800 GTX
NVIDIA - Forceware 81.89 - Beta - 7800 GTX 512

Cat 5.9 VS de nieuwste beta's zo die hebben lef zeg

Zelfs alle fixes en ATi drivers kunnen de X1800XT niet helpen
Hier reviews met die zogezegde fixes:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/285/1/
http://www.hexus.net/content/item.php?item=3904&page=1

De 512MB GTX is gewoon de nieuwe king of the hill, iedere review is het daar over eens.

[Devion]

Nieuwe beta uit sinds gisteren (dacht ik) - Lost een paar problemen op mbt tot nieuwere games (oa. GUN en Serious Sam II. Paar framepjes extra hier en daar in games.. Wel zit er een bugje in mbt tot een D3D game wat crasht en je achterlaat op een lage res en je wilt terug naar 1600x1200. Resultaat als je het probeert is een soort out-of-sync wat XP dus weer oplost na een tiental seconden.

Ik ben trouwens benieuwd wat mensen eigenlijk aan temps halen op de Asus versie van de GTX met een zalman 700cu. Als ik zo mijn temps bekijk in de nvidia control panel tik ik net de 30 graden aan met een omgevings temp van 27... Tegenover de Core Throttle threshold is dat dus bijna 100 graden verschil

[Kiphaas7]

Devion schreef op maandag 14 november 2005 @ 15:41:
Nieuwe beta uit sinds gisteren (dacht ik) - Lost een paar problemen op mbt tot nieuwere games (oa. GUN en Serious Sam II. Paar framepjes extra hier en daar in games.. Wel zit er een bugje in mbt tot een D3D game wat crasht en je achterlaat op een lage res en je wilt terug naar 1600x1200. Resultaat als je het probeert is een soort out-of-sync wat XP dus weer oplost na een tiental seconden.

Ik ben trouwens benieuwd wat mensen eigenlijk aan temps halen op de Asus versie van de GTX met een zalman 700cu. Als ik zo mijn temps bekijk in de nvidia control panel tik ik net de 30 graden aan met een omgevings temp van 27... Tegenover de Core Throttle threshold is dat dus bijna 100 graden verschil

Dus een 700 cu loopt lekker met een 7800 GT(X)???

[Peter_italia]

http://www.pointofview-on...ducts/7800gtx512-pcie.php

pointofview heeft hem al op hun website staan.

[DesertShooter]

Kiphaas7 schreef op maandag 14 november 2005 @ 15:48:
[...]


Dus een 700 cu loopt lekker met een 7800 GT(X)???

Heb zelf een Fatal1ty FS-V7, (iets meer RPM dan de VF700, maar verder het zelfde). En houd mijn vmodded GTX op 32 graden Idle en 45 stressed.

[Voor 30% gewijzigd door DesertShooter op 14-11-2005 15:57]

[edward2]

Komplett heeft de POV al op voorraad: http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=315296&cks=PRL

580/1730

Geen limited edition dus, gewoon wéér gelijk op voorraad, wel een beetje erg prijzig, maar Kuddos to NV voorde snelste kaart en direct leverbaar itt de X1800XT waar nog steeds geen schim van te zien is hier in NL.

[Voor 29% gewijzigd door edward2 op 14-11-2005 16:07]

[Danielson]

edward2 schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:04:
Komplett heeft de POV al op voorraad: http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=315296&cks=PRL

580/1730

Geen limited edition dus, gewoon wéér gelijk op voorraad, wel een beetje erg prijzig, maar Kuddos to NV voorde snelste kaart en direct leverbaar itt de X1800XT waar nog steeds geen schim van te zien is hier in NL.

Wil toch nog wachten op de XFX, maar dit is goed nieuws!!! Wel heel erg prijzig....

[justifire]

Anoniem: 128143 schreef op maandag 14 november 2005 @ 12:35:
Is er hier iemand met een Asus 7800 GTX TOP ?

Ik wil er een maar kan er geen vinden, ze zijn blijkbaar erg moeilijk leverbaar aangezien bij elke shop ze niet weten hoe lang de levertijd bedraagt. Of is het nog steeds pre-order ?

En is het waard om te wachten op de 512 MB versie ? Mijn budget is wel max 500 euro...

Als je geluk hebt ( weet het bijna wel zeker) vliegt mijn TOP er een deze dagen uit voor een 512mb variant.
Misschien is dit interesant voor jou?

[biobak]

edward2 schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:04:
Komplett heeft de POV al op voorraad: http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=315296&cks=PRL

En er zijn daadwerkelijk ook mensen die 'm daar kopen. Net stond de teller nog op 10. Nu op 9.

Review @ HardOCP
Getest met:
Beta Catalyst 5.11 (8.183) Non WHQL
ForceWare 81.89 Non WHQL
Wel knap dat de "tragere" X1800XT 512 Mb dit nieuwe monster voor kan blijven in Battlefield 2 bij gelijke IQ.

[Sjmeut]

Volgens mij zijn die 10 stuks er zelfs voor deze prijs zo doorheen. Er zijn inmiddels nog maar 8.

[Peter_italia]

http://www.xfxforce.com/w...ductConfigurationId=85773

Nu staat ie ook al op de site van xfx alleen ik zie nog geen enkele nl winkel die de xfx heeft.

[Danielson]

Peter_italia schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:49:
http://www.xfxforce.com/w...ductConfigurationId=85773

Nu staat ie ook al op de site van xfx alleen ik zie nog geen enkele nl winkel die de xfx heeft.

Duurt hopelijk niet lang meer, dan annuleer ik mijn TOP

[Anoniem: 79835]

biobak schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:39:
[...]

En er zijn daadwerkelijk ook mensen die 'm daar kopen. Net stond de teller nog op 10. Nu op 9.

Review @ HardOCP
Getest met:
Beta Catalyst 5.11 (8.183) Non WHQL
ForceWare 81.89 Non WHQL
Wel knap dat de "tragere" X1800XT 512 Mb dit nieuwe monster voor kan blijven in Battlefield 2 bij gelijke IQ.

Review van Firingsquad zegt net wel even iets anders:
http://www.firingsquad.co..._7800_gtx_512mb/page7.asp

[Peter_italia]

Weet iemand misschien de core snelheid van de msi 7800 gtx 512 mb?
Heb al gezocht maar niets gevonden.

Danielson schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:54:
[...]


Duurt hopelijk niet lang meer, dan annuleer ik mijn TOP

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=315241&cks=PRL
Dat is de xfx alleen hij komt dus wel wat later.

[Voor 60% gewijzigd door Peter_italia op 14-11-2005 17:00]

[-db-]

biobak schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:39:
[...]

En er zijn daadwerkelijk ook mensen die 'm daar kopen. Net stond de teller nog op 10. Nu op 9.

Review @ HardOCP
Getest met:
Beta Catalyst 5.11 (8.183) Non WHQL
ForceWare 81.89 Non WHQL
Wel knap dat de "tragere" X1800XT 512 Mb dit nieuwe monster voor kan blijven in Battlefield 2 bij gelijke IQ.

En met voor blijven bedoel jij gemiddeld 0.3 fps meer, een max fps van 3fps hoger. Maar dan wel 9 fps lager als het gaat om min fps.

En hiebij valt de X1800 op zijn slechtste moment dus 3 fps onder de 30 terwijl de GTX512 op zijn slechtste moment er nog steeds 7 boven zit.
Dit laat alleen zien dat de GTX512 een stabielere performance heeft wat mij wenselijker lijkt.

[Voor 18% gewijzigd door -db- op 14-11-2005 17:16]

[Anoniem: 128143]

Nevermind

[Voor 94% gewijzigd door Anoniem: 128143 op 14-11-2005 17:15]

[biobak]

-db- schreef op maandag 14 november 2005 @ 17:13:
[...]

En met voor blijven bedoel jij gemiddeld 0.3 fps meer, een max fps van 3fps hoger. Maar dan wel 9 fps lager als het gaat om min fps.

Voorblijven was misschien niet het goede woord. Meer bijhouden op gelijkwaardige kwaliteit.

[Danielson]

Grample schreef op maandag 14 november 2005 @ 17:14:
[...]


JA ! is wel interessant

Contact me @ lenakanci[at]gmail.com (zsm aub) (tevens msn)


[...]


Waar heb je hem dan besteld en hoe lang wacht je al ?

Azerty, week of 3 a 4.

[Peter_italia]

wauw hij is al uitverkocht bij komplett.

[Anoniem: 128143]

Danielson schreef op maandag 14 november 2005 @ 17:39:
[...]


Azerty, week of 3 a 4.

Damn jij hebt geduld. een maand wachten en nog steeds geen graka

[Peter_italia]

Anoniem: 128143 schreef op maandag 14 november 2005 @ 17:42:
[...]


Damn jij hebt geduld. een maand wachten en nog steeds geen graka

Heb ik ook gedaan maar vorige week heb ik de top geannuleerd.

[Atmoz]

Nog maar eens dan:

Weet iemand hoe ik de component uitgang van de ASUS 7800GT aan de gang krijg? Deze zit op die extra kabel met de kastje. Ik weet niet waar ik moet zijn in Windows om deze goed aan de gang te krijgen, want nu krijg ik wel beeld, maar met maar in 1 kleur. En als ik de rode component kabel eruit trek merk ik niets aan het beeld. Ik denk dat ik dus nog wat moet instellen ergens zodat hij het signaal echt via component stuurt. Iemand?

[Help!!!!]

IMO is de 512 hooooguit 550 a 600 euri waard. Zeker gezien de tijd die nVidia heeft gehad om hiermee op de proppen te komen.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje tegenvallen allemaal als je de prijs bij komplett van EUR 710 beschouwt. En dan krijg je ook nog een POV...... Zo groot is de prestatiewinst niet en bovendien krijg je nul, nul extra functies....

Als nVidia echt heerst bieden ze deze kaart voor EUR 575 aan in quantity...

[Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 14-11-2005 18:58]

[Ubernerd]

Klein vraagje , ik kon niets vinden via google en het gedeelte waar ik moet zijn op de nvidia site ligt er momenteel uit

Hoe lang (in centimeters) is een 7800? (I.v.m een nb47j)

[Format-C]

Help!!!! schreef op maandag 14 november 2005 @ 18:51:
IMO is de 512 hooooguit 550 a 600 euri waard. Zeker gezien de tijd die nVidia heeft gehad om hiermee op de proppen te komen.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje tegenvallen allemaal als je de prijs bij komplett van EUR 710 beschouwt. En dan krijg je ook nog een POV...... Zo groot is de prestatiewinst niet en bovendien krijg je nul, nul extra functies....

Als nVidia echt heerst bieden ze deze kaart voor EUR 575 aan in quantity...

Ehm, je mag er vanuit gaan dat dat wel gaat gebeuren, want reken maar dat er vraag naar is.

Het is gewoon "The Fastest Videoplank on the Planet!".


Tenminste ik hoop wel dat dat ding een beetje leverbaar wordt, en niet zo'n papieren kaart als de X1800XT is wordt.

[Voor 17% gewijzigd door Format-C op 14-11-2005 19:10]

[Peter_italia]

Is de core speed van de msi 7800 gtx ook 550 mhz standaard.
Zoja doe ik er dan goed aan die morgen te bestellen?

[Tranzy]

Sorry hoor maar ik snap die upgrade drang voor deze kaart niet. De prijs is veelste hoog en je hebt inderdaad nul,nul toegevoegde waarde behalve een hogere 3dmark score. Tuurlijk als je het geld kan missen en je hebt nog niet een goede kaart ...dan misschien. Maar diegene die al een GT,GTX of Top versie hebben snap ik niet dat ze die 512mb willen.

Neemt niet weg dat het een leuke kaart is hoor.

[Format-C]

Peter_italia schreef op maandag 14 november 2005 @ 19:51:
Is de core speed van de msi 7800 gtx ook 550 mhz standaard.
Zoja doe ik er dan goed aan die morgen te bestellen?

Ja de corespeed is 550MHz (d8 ik), en nee, niet bestellen, je kan beter nog een paar weken wachten; dat bespaart je misschien wel 100 euro.

(En de XFX heeft eeen corespeed van 580. )

[Voor 56% gewijzigd door Format-C op 14-11-2005 20:20]

[Peter_italia]

RappieRappie schreef op maandag 14 november 2005 @ 19:58:
[...]


Ja de corespeed is 550MHz, en nee, niet bestellen, je kan beter nog een paar weken wachten; dat bespaart je misschien wel 100 euro.

(En de XFX heeft eeen corespeed van 580. )

En de point of view dan?|

Want anders zit ik nog een paar weken zonder pc.

[Format-C]

Peter_italia schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:08:
[...]


En de point of view dan?|

Want anders zit ik nog een paar weken zonder pc.

http://www.pointofview-online.com/index2.php

[Peter_italia]

RappieRappie schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:17:
[...]


http://www.pointofview-online.com/index2.php

is die even goed als de xfx?

[Format-C]

Het spijt me zeer hoor, maar ga jij maar lekker zelf zoeken en reviews lezen;

nieuws: GeForce 7800 GTX met 512MB geheugen getest

Als je 700 euro voor een kaart uitgeeft mag je je er ook wel eens wat in verdiepen.

No offense hoor, maar succes ermee verder.

[Voor 5% gewijzigd door Format-C op 14-11-2005 20:29]

[Peter_italia]

RappieRappie schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:29:
Het spijt me zeer hoor, maar ga jij maar lekker zelf zoeken en reviews lezen;

nieuws: GeForce 7800 GTX met 512MB geheugen getest

Als je 700 euro voor een kaart uitgeeft mag je je er ook wel eens wat in verdiepen.

No offense hoor, maar succes ermee verder.

Ik heb ff gekeken maar kan nie egt iets vinden van een vergelijking tussen de point of view en de xfx.
En wat ik wil is gewoon zekerheid juist omdat het om 700 euro gaat.
Dus mijn vraag doe ik er goed aan de point of view aan te schaffen?

[biobak]

Nieuwe ForceWare drivers: ftp://download.nvidia.com/Windows/81.94/

[Anoniem: 159308]

Peter_italia schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:44:
[...]


Ik heb ff gekeken maar kan nie egt iets vinden van een vergelijking tussen de point of view en de xfx.
En wat ik wil is gewoon zekerheid juist omdat het om 700 euro gaat.
Dus mijn vraag doe ik er goed aan de point of view aan te schaffen?

Hier is een reviewtje van de Point of View 7800GTX512mb Kaartje .....

[Peter_italia]

Anoniem: 159308 schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:55:
[...]


Hier is een reviewtje van de Point of View 7800GTX512mb Kaartje .....

Heb ik al gelezen maar ik wil gewoon weten hoe die is tov de xfx zonder van het kastje naar de muur gestuurd te worden.

[Brainless-NL]

Vergelijkingen tussen verschillende merken van dezelfde kaart komen vrij weinig uit. Als ze uitkomen is het op een later tijdstip. Ik zou gewoon ff de specs vergelijken op de websites, of goechel gebruiken.

[Anoniem: 159308]

Peter_italia schreef op maandag 14 november 2005 @ 21:05:
[...]


Heb ik al gelezen maar ik wil gewoon weten hoe die is tov de xfx zonder van het kastje naar de muur gestuurd te worden.

Man,

Als ik jouw was hadt ik die kaart gewoon gehaald, of je wacht uiteraad nog een maandje tot de prijs wat is gezakt, en kijkt dan vervolgens verder, wat dan bijvoorbeeld de beste kaart op de markt is.

Is natuurlijk ook geen verkeerde optie.

[Cheetah]

Help!!!! schreef op maandag 14 november 2005 @ 18:51:
IMO is de 512 hooooguit 550 a 600 euri waard. Zeker gezien de tijd die nVidia heeft gehad om hiermee op de proppen te komen.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje tegenvallen allemaal als je de prijs bij komplett van EUR 710 beschouwt. En dan krijg je ook nog een POV...... Zo groot is de prestatiewinst niet en bovendien krijg je nul, nul extra functies....

Als nVidia echt heerst bieden ze deze kaart voor EUR 575 aan in quantity...

De MSRP van de 7800GTX is ook $599 en die zat binnen no time op 500 Euro. Ik denk zodoende dat GTX512 ook binnen 2-3 weken op ~550 Euro zal zitten...

Als je verder naar de Digit Life review kijkt is het performanceverschil van de standaard GTX512 (550/1700) met de standaard GTX in de Q modes vaak zo'n 35%. Da's echt niet niks...

[Anoniem: 128143]

justifire schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:36:
[...]

Als je geluk hebt ( weet het bijna wel zeker) vliegt mijn TOP er een deze dagen uit voor een 512mb variant.
Misschien is dit interesant voor jou?

JA ! is wel interessant

Contact me @ lenakanci[at]gmail.com (zsm aub) (tevens msn)

Edit: Komt er nog wat van ?

[Devion]

Mmh dus de zalman 700 doet 't toch goed.. ik zat namelijk aan te twijfelen dat hij (idle) zo laag bleef terwijl er in reviews met de stock-koeler temps gehaald werden van 60+.

Nieuwe ForceWare drivers: ftp://download.nvidia.com/Windows/81.94/

. Werkt goed.. lost een paar irri rendering bugs in DirectX op. (OGL rendering in SS2 zou hierbij ook beter moeten zijn maar waarschijnlijk nog niet opgelost. Heb 't over de back geometry layers die SS2 gebruikt... huisjes, boompjes etc die transparant of verdwijnen enzo)

Maarja, eerst maar eens ff gaan wachten op m'n nieuwe kastje.. Asus Vento + 7800GTX betekent max 2 HDD's.. Je kunt namelijk het add-on blokje waar 2 HDD's in kunnen niet gebruiken want dan zit de power plug in de weg van de gtx

[Deadsy]

@FirefoxAG.
ik zou niet te snel verwachten dat de prijs van de GTX512 net zo snel gaat zakken als toendertijd van de GTX.
er is gezegd dat deze 512MB GTX limited is.
is dat waar dan zullen er niet veel van gemaakt worden en als de vraag hoog blijft en de mensen blijven die hoge bedragen betalen zullen ze de prijs denk ik altijd net iets boven de X1800XT houden dus dan verwacht ik geen snelle dalling tot een lage 500 euro.

geruchten zijn dat er niet veel 512MB GTXen gemaakt worden omdat deze kaart er puur is om weer de snelste kaart in handen te hebben. En dat deze kaart 1e Kwartaal 2006 word afgelost door of een 90nm G70 of door de G80.

maar zoals het meestal me geruchten si weet je pas of ze klopten wanneer het allemaal gebeurt is.