Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 6

[CJ]

Bigbot heeft gelijk. Ik heb op meerdere sites van meerdere personen zoals Dave Baumann (B3D), Rys (Hexus) en Bigz (Bit Tech) gelezen dat de prijs hoog wordt gehouden juist omdat het een limited edition is. Door de prijs hoog te houden zal de vraag kleiner zijn, maar zal er wel altijd 1 of 2 op voorraad liggen zijn in winkels. Mocht iets niet op voorraad liggen dan kunnen winkels alsnog bijbestellen en kan nVidia weer eentje zonder problemen sturen. Als nVidia de prijs op dit moment te snel omlaag zou gooien richting de $500-$600 dan zouden ze in problemen komen omdat de vraag dan ook hoger wordt... en in dat geval kunnen ze niet aan de vraag kunnen voldoen.

[krouwen]

biobak schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:53:
Nieuwe ForceWare drivers: ftp://download.nvidia.com/Windows/81.94/

Un-installeren jullie altijd eerst de oude drivers, of zetten jullie ook gewoon lui de drivers er overheen. Heb daar zelf nog nooit problemen mee gehad, maar effe een vraag aan jullie. Ben benieuwd.

[Voor 5% gewijzigd door krouwen op 15-11-2005 12:58]

[XWB]

Gewoon er over heen installeren

[XanderDrake]

Hacku schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 12:58:
Gewoon er over heen installeren

Gewoon je PC formateren, elke keer als je nieuwe drivers installeerd

[Inflatable]

krouwen schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 12:49:
[...]


Un-installeren jullie altijd eerst de oude drivers, of zetten jullie ook gewoon lui de drivers er overheen. Heb daar zelf nog nooit problemen mee gehad, maar effe een vraag aan jullie. Ben benieuwd.

Ik verwijder altijd eerst de oude drivers, daarna rebooten, kaart laten herkennen door Windows (geen drivers installeren), nieuwe drivers installeren, weer rebooten.. Klaar.. Dat is imho wel de beste manier om problemen te voorkomen..

[Voor 5% gewijzigd door Inflatable op 15-11-2005 14:04]

[Anoniem: 79835]

Van de snelste kaart ter wereld worden ook wereldrecords verwacht natuurlijk
Zo is het single card WR van Macci ook weer van de baan.

http://www.vr-zone.com/?i=2938

[Devion]

Kiphaas7 schreef op maandag 14 november 2005 @ 15:48:
[...]
Dus een 700 cu loopt lekker met een 7800 GT(X)???

So far so good in iig.. 32 idle, 40-42 stressed met een kamer temp van +/- 26/27...

Inflatable schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 14:03:
[...]
Ik verwijder altijd eerst de oude drivers, daarna rebooten, kaart laten herkennen door Windows (geen drivers installeren), nieuwe drivers installeren, weer rebooten.. Klaar.. Dat is imho wel de beste manier om problemen te voorkomen..

Likewise; Uninstall .. Reboot .. DriverCleaner er overheen.. Driver install .. Reboot .. zorgt iig voor wat minder probleempjes die pas later de kop op steken.

[Voor 51% gewijzigd door Devion op 15-11-2005 15:46. Reden: quote add ;]]

[XanderDrake]

7800Ultra indeed....
*stilte*
* XanderDrake valt flauw

[Aight!]

he card was running at 810/2000Mhz!

omg

[Benotti]

Die score haal ik in 3dmark03

Wat gaat het toch hard he

[Anoniem: 79835]

Aight! schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 16:58:
he card was running at 810/2000Mhz!

omg

Morgen doet Sampsa enkele dry ice runs. En Kinc heeft zijn kaart ook al. Kan nog leuk worden.

[Aight!]

jah dat kun je wel stellen , damm man, maar jah voor mij is het intressanter als ze eens op lucht doen overlocken

fan 100% of met een Zalman of een Arctic of zo.

[Danielson]

Aight! schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 16:58:
he card was running at 810/2000Mhz!

omg

Echt ongelovelijk

[Anoniem: 79835]

Aight! schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 18:12:
jah dat kun je wel stellen , damm man, maar jah voor mij is het intressanter als ze eens op lucht doen overlocken

fan 100% of met een Zalman of een Arctic of zo.

Misschien moet ik maar terug gaan meedoen , heb nog lange tijd het 3dmark 05 record op lucht gehad met een 6800 GT en Ultra. Dat van de GT ben ik kwijt maar dat van de ultra zou nog wel eens bovenaan kunnen staan.

Hier staan wat scores op lucht: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79326

[Aight!]

Nu alleen nog in prijs dalen en ze hebben een waardige tegenstander voor de X1800XT 512

[DesertShooter]

18k of misschien 19k 3dmark05 moet te doen zijn in SLI

[Mr. Detonator]

DesertShooter schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 19:22:
18k of misschien 19k 3dmark05 moet te doen zijn in SLI

18.346

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=80080

[KingNothing]

Ik ben zelf sinds kort in het bezit van een Leadtek GeForce 7800 GTX Extreme Edition 256MB (Mond vol )

Heb vanmorgen voor het eerst het kaartje overgeklokt en zit momenteel op 550/1320MHz, CPU is een AMD Opteron die zijn rondjes maakt op 2500MHz. In 3DMark05 kom ik nu uit op een score van 9200 punten. Ik persoonlijk vind deze score wat aan de lage kant maar mijn vraag is als volgt:
Ik heb helemaal geen artifacts in 3DMark05 en volgens de NVidia panel komt de GPU niet boven de 40 graden uit (standaard koeling verder). Ik heb momenteel nog niet de tijd gehad om intensief te gamen. Als er geen artifacts zijn in 3Dmark kan ik dan gerust zijn dat ik ze ook niet krijg in games? Zou nml mooi zijn als ik de kaart op deze snelheid kan laten staan


EDIT: Ook nog even snel een andere vraag: Als ik nu upgrade naar een CPU die 500MHz hoger draait kan ik dan een score dicht bij de 10K punten verwachten?

[Voor 10% gewijzigd door KingNothing op 16-11-2005 09:22]

[Danielson]

Iemand ening idee hoelang het ongeveer nog gaat duren voordat de XFX GeForce 7800 GTX XXX 512MB goed leverbaar is?

Dit wordt mijn nieuwe kaart als hij binnen 4 weken leverbaar is

[Aight!]

Je kan hem toch al kopen?Alleen voor 650 euro of zo

[Danielson]

Aight! schreef op woensdag 16 november 2005 @ 10:52:
Je kan hem toch al kopen?Alleen voor 650 euro of zo

Link?

Maar ik bedoelde eigenlijk, waneer zou hij bij alle winkels normaal leverbaar zijn?

[Anoniem: 123571]

Aight! schreef op woensdag 16 november 2005 @ 10:52:
Je kan hem toch al kopen?Alleen voor 650 euro of zo

Gainward - 710,-
PoV - 710,- 670,01,-
XFX - 750,-
MSI - 669,01,- 671,50,- 671,96,-

[Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 123571 op 16-11-2005 11:10]

[Danielson]

Ik hoop dat azerty hem snel kan leveren, hem daar mijn hele pc in bestelling staan, met op dit moment een Asus TOP in bestelling! Maar dat gaat toch echt wel de XFX 512 XXX worden mits hij binnen 4 weken kan worden geleverd!

[Anoniem: 123571]

Hij was een paar dagen geleden bij komplett.nl op voorraad, voor 710 euro

[Danielson]

Anoniem: 123571 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:11:
Hij was een paar dagen geleden bij komplett.nl op voorraad, voor 710 euro

Hoe komt het dat hun hem wel hebben en andere winkels nog niet? Andere importeurs ofzow

[Kiphaas7]

Devion schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 15:44:
[...]


So far so good in iig.. 32 idle, 40-42 stressed met een kamer temp van +/- 26/27...

Op 12v neem ik aan? Ik heb hier nog een 700cu liggen, maar ik tijwfel toch sterk om de silencer te pakken. Dit omdat de lucht gewoon direct naar buiten wordt geblazen en omdat de heatsinks van de zalma zo snel loslaten.

Voelt iemand zich geroepen om een stukje te schrijven voor de TS over de vf700/fata1ty bij alternatieve koelers? Bij voorkeur iemand die al de zalman heeft geinstalleerd en of er eventueel iets "aparts" gedaan moest worden.

[charrel]

Kiphaas7 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:58:
[...]


Op 12v neem ik aan? Ik heb hier nog een 700cu liggen, maar ik tijwfel toch sterk om de silencer te pakken. Dit omdat de lucht gewoon direct naar buiten wordt geblazen en omdat de heatsinks van de zalma zo snel loslaten.

Voelt iemand zich geroepen om een stukje te schrijven voor de TS over de vf700/fata1ty bij alternatieve koelers? Bij voorkeur iemand die al de zalman heeft geinstalleerd en of er eventueel iets "aparts" gedaan moest worden.

Ik heb een fatal1ty op mijn 7800gtx zitten, past er gewoon in 1x op. Geheugenblokjes blijven prima zitten als je wel even de chippies ontvet. Ik heb hem wel op 7v draaien ipv 5v of 12v.
Op 5v draait ie net te rustig op 12v maakt ie naar mijn mening teveel herrie. Op 7v is het precies goed.
Idle blijft ie nu 40-44c stressed tussen de 60-65c. Stockcooler deed 54c idle en stressed tot dik in de 80c-84c. Dit is dan wel in een lian-li 6089 kast (is iig niet groot), wel redelijke airflow.

[Atmoz]

Weet iemand hoe ik de component uitgang van de ASUS 7800GT aan de gang krijg? Deze zit op die extra kabel met de kastje. Ik weet niet waar ik moet zijn in Windows om deze goed aan de gang te krijgen, want nu krijg ik wel beeld, maar met maar in 1 kleur. En als ik de rode component kabel eruit trek merk ik niets aan het beeld. Ik denk dat ik dus nog wat moet instellen ergens zodat hij het signaal echt via component stuurt. Iemand?

[ThaBuz]

Danielson schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:01:
[...]


Link?

Maar ik bedoelde eigenlijk, waneer zou hij bij alle winkels normaal leverbaar zijn?

Als je dit topic een beetje had gelezen dan is de verwachting dat deze kaart nooit "normaal" leverbaar zal worden net zoals de TOP versie van Asus (tevens is hierdoor ook de verwachting dat de prijs hoog zal blijven) aangezien er meerder signalen zijn dat de 512MB versie van de GTX een "limited edition" is puur om de snelste kaart in handen te houden t.o.v. ATI

Ik denk dat je zelf gewoon continu de webwinkels in de gaten moet houden want ik ben bang dat niemand hier je echt kan vertellen wanneer een dergelijke kaart goed leverbaar wordt. Het enige wat je kan hopen is dat andere mensen aangeven wanneer de kaart bij een bepaalde shop tijdelijk goed leverbaar is.

Danielson schreef op woensdag 16 november 2005 @ 11:18:
[...]


Hoe komt het dat hun hem wel hebben en andere winkels nog niet? Andere importeurs ofzow

Ik geloof dat komplett van oorsprong geen nederlandse winkel is waardoor ze waarschijnlijk bepaalde producten sneller kunnen leveren. Verder is het zo dat heel veel computerwinkels, heel veel verschillende leveranciers hebben waardoor het niet vanzelfsprekend hoeft te zijn dat wanneer de ene shop het product binnen krijgt de ander de spullen ook meteen moet kunnen leveren.

[Voor 26% gewijzigd door ThaBuz op 16-11-2005 12:48]

[saviour]

KingNothing schreef op woensdag 16 november 2005 @ 09:19:
Als er geen artifacts zijn in 3Dmark kan ik dan gerust zijn dat ik ze ook niet krijg in games?

Nee, jammer genoeg niet. Zelf had ik met mijn 6600GT geen artifacts in 3dmark, maar helaas wel in bijv. Far Cry.

[Anoniem: 33625]

Danielson schreef op woensdag 16 november 2005 @ 09:24:
Iemand ening idee hoelang het ongeveer nog gaat duren voordat de XFX GeForce 7800 GTX XXX 512MB goed leverbaar is?

Goed leverbaar zal 'ie in de meeste winkels nog niet zijn, maar ik kreeg net een sms'je dat hij vandaag nog bij Informatique binnen gaat komen. Die gaan we dus maar even in de gaten houden ^_^.

En ja, het sms'js komt van iemand die het kan weten

[Anoniem: 151544]

ik heb vandaag 2 X asus 7800 GTX TOP ontvangen en dat al na 4 weken.
Wat ben ik gelukkig zeg.

[Mr. Detonator]

Anoniem: 33625 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 15:44:
[...]


ik kreeg net een sms'je dat hij vandaag nog bij Informatique binnen gaat komen. Die gaan we dus maar even in de gaten houden ^_^.

hoe doe je dat ?...''x1800 on'' naar nr. ? wil ook wel van die sms-jes krijgen

[Voor 21% gewijzigd door Mr. Detonator op 16-11-2005 17:47]

[Anoniem: 123571]

Mr. Detonator schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:46:
[...]


hoe doe je dat ?...''x1800 on'' naar nr. ? wil ook wel van die sms-jes krijgen

Dit is sarcasme neem ik aan?

[Mr. Detonator]

keldererik schreef op maandag 14 november 2005 @ 13:43:
[...]


TFT's zijn lichter in gewicht xD. Verbruiken minder stroom, verder alleen nadelen, en veel voordelen voor CRT
-goedkoper
-32miljoen kleuren tegen over..... 16milj.
-hogere reso's samen met meer hrtz
-nog altijd sneller in reactie
-lekker warm in de winter

een tft heeft scherper beeld (hoger contrast)
een tft heeft ''rustiger'' beeld
een tft is stukken zuiniger (op de lange duur zelfs goedkoper dan crt
een tft hoeft niet ingesteld te worden (met de juiste kabel)..iedere pixel staat waar die hoort te staan..

bij een crt is het beeld een beetje ''vaag, en ''onrustig''.....en dat zie je meteen als je een (goeie) tft gewend bent...

meer hz-en heb je niks aan op een tft...de pixels worden toch niet gerefreshed als dat niet nodig is...mijn tft staat op 60hz, en daar kan geen crt tegenop @ 120hz

voor verwarming heb ik een cv-ketel (hoger rendement dan een crt)

crt>tft is (tegenwoordig) dezelfde discussie dan ati>nvidia...amd>intel...enz....ze hebben allemaal hun eigen ''fanboys'' voor en tegenstanders

en nou weer terug ontopic...

[Voor 57% gewijzigd door Mr. Detonator op 16-11-2005 18:39]

[Cheetah]

ThaBuz schreef op woensdag 16 november 2005 @ 12:44:
Als je dit topic een beetje had gelezen dan is de verwachting dat deze kaart nooit "normaal" leverbaar zal worden net zoals de TOP versie van Asus (tevens is hierdoor ook de verwachting dat de prijs hoog zal blijven) aangezien er meerder signalen zijn dat de 512MB versie van de GTX een "limited edition" is puur om de snelste kaart in handen te houden t.o.v. ATI

Ik denk dat je zelf gewoon continu de webwinkels in de gaten moet houden want ik ben bang dat niemand hier je echt kan vertellen wanneer een dergelijke kaart goed leverbaar wordt. Het enige wat je kan hopen is dat andere mensen aangeven wanneer de kaart bij een bepaalde shop tijdelijk goed leverbaar is.

De GTX512 is qua leverbaarheid niet te vergelijken met de GTX TOP.
* Ten eerste is de GTX 512 een release van nVidia zelf, die door alle bekende videokaartfabrikanten opgepakt en geleverd gaat worden, niet alleen door Asus.
* Ten tweede bevat de GTX 512 in tegenstelling tot de GTX TOP geen zwaar overclocked geheugen (1.6ns 1200@1350mhz), maar loopt het geheugen van de 512 zelfs onder de gespecificeerde maximumsnelheid. De andere GTX extreme editions - waaronder de XFX Extreme - waren wel gewoon leverbaar.
* Ten derde staat er niet voor niets 7800-U op een aardig aantal van die chips (die vervolgens ook wel heel lekker blijken te OC'en)... dat is dus gewoon een aparte lijn die blijkbaar al in (mass?)production is.
* Ten vierde halen veel (licht) voltmodded standaard GTX'en al 550mhz. Diverse halen dat zelfs al zonder voltmod. En dat betreft asynchroon geklokte GTX'en die qua OC dus in het nadeel zijn omdat een deel van de chip hoger geklokt is dan de ingestelde corespeed. GTX512 is synchroon geklokt en heeft dus geen last van die "beperking".

Heel wat redenen dus om bovenstaande lezingen van diverse individuen behoorlijk in twijfel te trekken.
Allerlij mensen roepen van alles en nog wat betreffende (on)leverbaarheid en (hoge) retailpricing, maar we zullen eerst maar eens moeten zien wat daar allemaal van klopt. Ik denk dat we GTX512 binnen 3-4 weken voor 550~600 Euro in het schap hebben.

[Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 16-11-2005 18:56]

[stevenpeirsman]

Hmm, ik weet niet hoe de leverbaarheid in nederland is, maar ik heb hier al 2!! point of view 7800gtx 512

[Peter_italia]

stevenpeirsman schreef op woensdag 16 november 2005 @ 19:12:
Hmm, ik weet niet hoe de leverbaarheid in nederland is, maar ik heb hier al 2!! point of view 7800gtx 512

En bevalt ie?
Want ik heb hem ook al besteld.

[krouwen]

Ik zou dat ook wel effe willen weten, mijn MSI 7800GTX staat nog steeds en bestelling. Hoop dat dit niet net zo'n ramp wordt als die TOP die ik heb afgezegd.

[Format-C]

Volgens mij komt ASUS weer met een TOP. En ditmaal is de beurt aan de 512MB versie.
Zelfs de "gewone" GTX van ASUS is moeilijk verkrijgbaar. Daarom mijn vermoeden.

Wat denken jullie?

-Ik wacht zowieso nog een weekje of 3. Even afwachten of er nog een X1800XT TOP komt.
En of er uberhaupt nog wel een X1800XT komt.

En ik wacht eventueel even tot de prijs van de 512MB OwNaGekaart daalt richting 550-600 eurie.

[Voor 29% gewijzigd door Format-C op 16-11-2005 20:12]

[Ralphie]

Informatique heeft de XFX GeForce 7800 GTX XXX 512Mb op voorraad. 749 euro

[Peter_italia]

RappieRappie schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:08:
Volgens mij komt ASUS weer met een TOP. En ditmaal is de beurt aan de 512MB versie.
Zelfs de "gewone" GTX van ASUS is moeilijk verkrijgbaar. Daarom mijn vermoeden.

Wat denken jullie?

-Ik wacht zowieso nog een weekje of 3. Even afwachten of er nog een X1800XT TOP komt.
En of er uberhaupt nog wel een X1800XT komt.

En ik wacht eventueel even tot de prijs van de 512MB OwNaGekaart daalt richting 550-600 eurie.

Ik denk niet dat ie veel gaat dalen de komende tijd.
zoals al gezegt werd het gaat hier bijna zeker om een limited edition.

[Cheetah]

Peter_italia schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:29:
Ik denk niet dat ie veel gaat dalen de komende tijd.
zoals al gezegt werd het gaat hier bijna zeker om een limited edition.

Zoals gezegd door wie? Gaarne een link naar een aanhaling van een nV topman die een dergelijke uitspraak heeft gedaan? Gaarne een link naar een aanhaling van een iemand die uberhaupt bij nV werkt die een dergelijke uitspraak heeft gedaan?
In het andere geval is het niet meer dan een roddel cq non-informatie. We zullen het snel genoeg zien

Voor de rest: FirefoxAG in "Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel ..."

[Voor 24% gewijzigd door Cheetah op 16-11-2005 20:35]

[edward2]

De 512 mb GTX Limited ?!, ik heb dat ding al op meer plaatsen in NL op vooraad gezien dan X1800XT in heel Europa

Informatique heeft er een berg binnen, na KOmplett en Salland krijgt ze ook snel.

[Voor 10% gewijzigd door edward2 op 16-11-2005 20:48]

[Anoniem: 13638]

Ik heb een XFX 7800 GTX hij werkt prima,maar nu ben ik met de VIVO functie bezig

hij geeft alleen zwart/wit beeld in windows zelf.. staat netjes op PAL-B en met opstarten van windows is alles netjes in kleur?

is hier een oplossing voor?

[Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 13638 op 16-11-2005 20:56]

[CJ]

FirefoxAG schreef op woensdag 16 november 2005 @ 18:54:
[...]
* Ten derde staat er niet voor niets 7800-U op een aardig aantal van die chips (die vervolgens ook wel heel lekker blijken te OC'en)... dat is dus gewoon een aparte lijn die blijkbaar al in (mass?)production is.

Dit zegt niets. De U staat op een aantal engineering samples, terwijl de meeste retailversies gewoon GTX op de core hebben staan. nVidia staat erom bekend dat ze verschillende namen voor bepaalde segmenten gewoon op eenzelfde type core plakken. Zie bv de NV40. Oh en massproduction is een groot woord bij de "faster G70".

Op de andere punten kan ik ook nog wel het een en ander zeggen, maar doe ik voorlopig nog even niet.

[Format-C]

Nee, zou ik ook maar niet doen als ik jou was.

Je kan beter even wachten totdat er weer eens een ATi kaart op de markt is die sneller is dan deze GTX 512. En dan weer lekker verder discusseren.

Dat praat een stuk makkelijker.

[Voor 20% gewijzigd door Format-C op 16-11-2005 21:39]

[Cheetah]

CJ schreef op woensdag 16 november 2005 @ 21:33:
Dit zegt niets. De U staat op een aantal engineering samples, terwijl de meeste retailversies gewoon GTX op de core hebben staan. nVidia staat erom bekend dat ze verschillende namen voor bepaalde segmenten gewoon op eenzelfde type core plakken. Zie bv de NV40. Oh en massproduction is een groot woord bij de "faster G70".

nVidia staat erom bekend verschillende namen voor bepaalde segmenten gewoon op eenzelfde type core plakken? Wat dacht je van Intel? AMD? En vooral niet te vergeten > ATi??

En waarom zou massproduction een groot woord zijn? Hij is in ieder geval hier in NL leverbaarder dan de XT die al 1,5 maand terug is geintroduceerd. Plus vrijwel alle grote merken gaan hem voeren.
We hebben meer indicaties van massproduction van de GTX512 dan van de XT. In ieder geval zijn we (gelukkig) verstoken gebleven van een paper launch... welk van de 2 is er dus tot nu toe nou "limited" gebleken hier? Spiegelen...

Tot nu toe zie ik trouwens weinig meer dan ononderbouwde speculatie van jouw zijde (ik ben dat toch wel anders van je gewend). Heb je misschien ook bewijzen voor je nogal sterke beweringen over de zgn "limited" GTX512 die geen cent goedkoper gaat worden in tegenstelling tot alle andere releases van ultra-high-end kaarten?

Op de andere punten kan ik ook nog wel het een en ander zeggen, maar doe ik voorlopig nog even niet.

Please enlighten us? Ik denk dat met name die andere punten namelijk redelijk waterdicht zijn

[Voor 6% gewijzigd door Cheetah op 16-11-2005 22:02]

[ThaBuz]

FirefoxAG schreef op woensdag 16 november 2005 @ 18:54:
[...]
De GTX512 is qua leverbaarheid niet te vergelijken met de GTX TOP.
* Ten eerste is de GTX 512 een release van nVidia zelf, die door alle bekende videokaartfabrikanten opgepakt en geleverd gaat worden, niet alleen door Asus.
* Ten tweede bevat de GTX 512 in tegenstelling tot de GTX TOP geen zwaar overclocked geheugen (1.6ns 1200@1350mhz), maar loopt het geheugen van de 512 zelfs onder de gespecificeerde maximumsnelheid. De andere GTX extreme editions - waaronder de XFX Extreme - waren wel gewoon leverbaar.
* Ten derde staat er niet voor niets 7800-U op een aardig aantal van die chips (die vervolgens ook wel heel lekker blijken te OC'en)... dat is dus gewoon een aparte lijn die blijkbaar al in (mass?)production is.
* Ten vierde halen veel (licht) voltmodded standaard GTX'en al 550mhz. Diverse halen dat zelfs al zonder voltmod. En dat betreft asynchroon geklokte GTX'en die qua OC dus in het nadeel zijn omdat een deel van de chip hoger geklokt is dan de ingestelde corespeed. GTX512 is synchroon geklokt en heeft dus geen last van die "beperking".

Heel wat redenen dus om bovenstaande lezingen van diverse individuen behoorlijk in twijfel te trekken.
Allerlij mensen roepen van alles en nog wat betreffende (on)leverbaarheid en (hoge) retailpricing, maar we zullen eerst maar eens moeten zien wat daar allemaal van klopt. Ik denk dat we GTX512 binnen 3-4 weken voor 550~600 Euro in het schap hebben.

Je maakt er echt een prachtig verhaal van maar volgens mij vergelijk ik de TOP alleen op basis van leverbaarheid en verder niet. Het zijn idd goede punten maar ze maken voor mij nog niet keihard dat deze kaart ook daadwerkelijk mass production wordt. Je kan hier nog helemaal niets met zekerheid over zeggen, dat moeten we afwachten Ik zou me juist voor kunnen stellen dat NV deze kaart beperkt op de markt brengt net zoals dat Ferrari haar auto's ook niet aan iedereen verkoopt. Het is toch het paradepaardje van het bedrijf. Ik probeerde met mijn verhaal te bereiken dat niet iedereen gaat schreeuwen wanneer die kaart nu eindelijk komt, etc aangezien niemand daar wat over kan zeggen op dit moment.

Ik ben btw ook wel benieuwd naar de punten van CJ

[Voor 17% gewijzigd door ThaBuz op 16-11-2005 22:46]

[m277755]

FirefoxAG schreef op woensdag 16 november 2005 @ 22:01:
[...]
nVidia staat erom bekend verschillende namen voor bepaalde segmenten gewoon op eenzelfde type core plakken? Wat dacht je van Intel? AMD? En vooral niet te vergeten > ATi??

Waarom reageer je hierop? CJ wil hiermee zeggen dat er op de gtx512 waarschijnlijk precies hetzelfde type core zit als op de 256mb versie, wat hebben intel, amd en ati daarmee te maken?

En waarom zou massproduction een groot woord zijn? Hij is in ieder geval hier in NL leverbaarder dan de XT die al 1,5 maand terug is geintroduceerd. Plus vrijwel alle grote merken gaan hem voeren.
We hebben meer indicaties van massproduction van de GTX512 dan van de XT. In ieder geval zijn we (gelukkig) verstoken gebleven van een paper launch... welk van de 2 is er dus tot nu toe nou "limited" gebleken hier? Spiegelen...

Waarom haal je de xt er nu weer bij? Nee, de x1800xt is niet goed leverbaar, maar daar wordt de leverbaarheid van de gtx512 niet anders van. Jouw ontkrachting van:

Oh en massproduction is een groot woord bij de "faster G70"

bestaat uit: ati heeft het ook niet...

[Voor 5% gewijzigd door m277755 op 16-11-2005 23:11]

[XWB]

FirefoxAG schreef op woensdag 16 november 2005 @ 22:01:
[...]
nVidia staat erom bekend verschillende namen voor bepaalde segmenten gewoon op eenzelfde type core plakken? Wat dacht je van Intel? AMD? En vooral niet te vergeten > ATi??

En waarom zou massproduction een groot woord zijn? Hij is in ieder geval hier in NL leverbaarder dan de XT die al 1,5 maand terug is geintroduceerd. Plus vrijwel alle grote merken gaan hem voeren.
We hebben meer indicaties van massproduction van de GTX512 dan van de XT. In ieder geval zijn we (gelukkig) verstoken gebleven van een paper launch... welk van de 2 is er dus tot nu toe nou "limited" gebleken hier? Spiegelen...

De XT was een paperlaunch en ATI had zelf gezegd dat ie pas begin november beschikbaar zou zijn, dus dat is dan ook de officiële launchdatum voor de XT lijkt me, en de kaart is nu toch al in verschillende winkels terug te vinden.

[Deadsy]

@FirefoxAG
denk eens na.

Als de GTX512 echt massa produktie was (zoals de normale GTX toen hij gelaunched werd) zou hij nu niet bijna overal uitverkocht zijn.
Dit betekend dat de webshops maar erg kleine voorraad hadden van de kaart.
En dat betekent dat de partners de kaart maar in kleine hoeveelheden maken wat weer betekent dat Nvidia maar kleine hoeveelheden levert dus Limited. .

Dat de GTX512 geen grote massa produktie heeft zoals de normale GTX zou kunnen zijn omdat ze problemen hebben met de cores maar aangezien ze allemaal erg lekker clocken kan dat niet de reden zijn, het moet dus puur zo zijn dat Nvidia niet wil dat de kaart in grote massas geleverd kan worden.

Met limited word denk ik niet bedoelt dat Nvidia slechts een bepaald aantal GPus voor deze kaart zal maken maar dat ze de afzet per maand ofzo willen beperken.

waarom dit zo is weet ik niet maar als het echt massaproduktie zou zijn dan zou hij niet zo snel uitverkocht zijn geweest. ik zelf denk dat Nvidia deze GPU niet massa produceert omdat hij slechts aanwezig is om ATi te storen om weer de snelste GPu te hebben etc.
Dit alles in afwachting tot datgene wat verwacht word begin 2006 de 90nm G70 of G80.

[Mr. Detonator]

de gtx512 heeft in ieder geval nog wat ruimte over....(en de xfx is bij informatique te verkrijgen)

met stock-koeling is er al door verschillende mensen dikke 11k 3dmarks gehaald (ook stock cpu-koeling)....rond de 600mhz is mogelijk @ stock....met een beetje waterkoeling 630-650

http://www.xtremesystems....php?p=1135669#post1135669

[Voor 7% gewijzigd door Mr. Detonator op 17-11-2005 00:13]

[epo]

Hacku schreef op woensdag 16 november 2005 @ 23:13:
[...]


De XT was een paperlaunch en ATI had zelf gezegd dat ie pas begin november beschikbaar zou zijn, dus dat is dan ook de officiële launchdatum voor de XT lijkt me, en de kaart is nu toch al in verschillende winkels terug te vinden.

Ik heb de XT in 2 winkels op pre order staan dus... En de GTX512 is gewoon op voorraad bij bv informatique.

[Cheetah]

ThaBuz schreef op woensdag 16 november 2005 @ 22:25:
Je maakt er echt een prachtig verhaal van maar volgens mij vergelijk ik de TOP alleen op basis van leverbaarheid en verder niet.

Ik was niet degene die de (slechte) leverbaarheid van de ASUS 7800GTX TOP (in Nederland) wilde gaan vergelijken met de overall wereldwijde leverbaarheid van de NVIDIA 7800GTX512... ik geef alleen maar aan waarom die vergelijking totaal nergens op slaat

Het zijn idd goede punten maar ze maken voor mij nog niet keihard dat deze kaart ook daadwerkelijk mass production wordt.

Dat was ook niet de bedoeling van die punten. Die punten sloegen op bovenstaande vergelijking die men probeerde aan te voeren...
Ik kan je niets garanderen betreffende de levering van de GTX512 en dat probeer ik dan ook niet. Enige wat ik doe is beredeneren of het hele "limited" idee logisch is vanuit nV standpunt bezien.

Ik zou bijvoorbeeld graag iemand nou eens goed horen uitleggen welke bedoeling nV uberhaupt zou kunnen hebben met het bewust slecht leverbaar houden van de GTX512? GTX512 is de opvolger + 512mb variant van GTX 256. Waarom zou die nou niet in mass-production gaan?
De meeste winst per kaart word gemaakt op kaarten in het ultra-hig-end segment. Mensen in het Ultra-High-End segment willen tegenwoordig een 512mb kaart. Wat denk je dat er gebeurd als die van nV niet leverbaar is? Juist, ze stappen over naar de concurrent. Wat is het effectief nut van het op papier hebben van de snelste kaart als je hem kunt - maar niet wilt - verkopen?
Leg mij de logica nou eens uit van het bewust spekken van de zak van je concurrent, want ik zie die niet.

En geef naast de uitleg ook meteen ff een betrouwbare bron waaruit blijkt dat nV er net zo over denkt.
Want ik heb tot nu toe geen flinter bewijs gezien voor enkele wel heel sterke beweringen die worden gedaan... beweringen die totaal afwijken van nV's marktstrategie tot op dit moment.

Enige reden die ik kan bedenken waarom nV niet zou leveren is dat ze niet kunnen leveren, en dat geloof ik niet. In het andere geval is er i.m.o. geen enkele reden van het weigeren van geld van klanten die het graag aan je 512mb kaart willen uitgeven.

Ik zou me juist voor kunnen stellen dat NV deze kaart beperkt op de markt brengt net zoals dat Ferrari haar auto's ook niet aan iedereen verkoopt. Het is toch het paradepaardje van het bedrijf.

Als we deze analogie doorvoeren is wat je zegt hetzelfde als het volgende:
100 klanten willen volgende maand van Ferrari een Testarossa geleverd hebben. Ferrari kan deze Testarossa's allemaal leveren, maar stuurt vervolgens 90 van deze klanten weg met de volgende boodschap: "Wij hebben ze wel, maar willen van onze Testarossa maar 10 stuks per maand verkopen, dus stik met je geld en ga maar een Lamborgini Diablo halen bij de concurrent".
Logisch? Zie jij dat al gebeuren? Nah..! En bij nV wel dan?

m277755 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 23:10:
Waarom reageer je hierop? CJ wil hiermee zeggen dat er op de gtx512 waarschijnlijk precies hetzelfde type core zit als op de 256mb versie, wat hebben intel, amd en ati daarmee te maken?

Gezien mijn ervaringen met CJ uit het ATi topic weet ik dat hij meestal uit ATi perspectief post. Ik reageer dan ook op het "nVidia staat erom bekend" met de boodschap dat alle CPU/GPU bakkers (waaronder dus ook ATi) dat doen.

Verder zit er wel een verschil in de GTX 256 en de GTX 512 core. GTX 256 is asynchroon geklokt (shaders lopen sneller dan de (ingestelde) corespeed - wat hoge overkloks redelijk beperkt). GTX512 is synchroon geklokt (alle delen van de core lopen op gelijke snelheid). Nog afgezien van dat de 2 natuurlijk op een ander PCB draaien...

Waarom haal je de xt er nu weer bij? Nee, de x1800xt is niet goed leverbaar, maar daar wordt de leverbaarheid van de gtx512 niet anders van. Jouw ontkrachting van:
[...]
bestaat uit: ati heeft het ook niet...

Soms is het handig om mensen die sterke uitspraken doen even een spiegel voor te houden...

Bigbot schreef op woensdag 16 november 2005 @ 23:25:
@FirefoxAG
denk eens na.

Dat doe ik bijna altijd. Blijkt ook uit mijn posts volgens mij

Als de GTX512 echt massa produktie was (zoals de normale GTX toen hij gelaunched werd) zou hij nu niet bijna overal uitverkocht zijn.
Dit betekend dat de webshops maar erg kleine voorraad hadden van de kaart.
En dat betekent dat de partners de kaart maar in kleine hoeveelheden maken wat weer betekent dat Nvidia maar kleine hoeveelheden levert dus Limited.

Je haalt slechts 1 van de vele mogelijke - en niet eens de meest waarschijnlijke - redenen aan voor het (nog te bediscussieren) geval dat GTX512 "bijna overal" uitverkocht lijkt te zijn.

Ik heb hier een paar andere voor je:
* Dit is dag2 na launch... kun je dan verwachten dat iedereen bergen heeft liggen?
* Een flink aantal 3rd parties moeten hun kaarten nog leveren aan de winkels
* De vraag naar GTX512 schijnt - om het voorzichtig uit te drukken - nogal hoog te zijn
* etc. ik vergeet vast nog een aantal andere

Verder schijnt de kaart bij een flink aantal bedrijven - zowel in de VS als internationaal - gewoon op voorraad te liggen (in tegenstelling tot)...

Met limited word denk ik niet bedoelt dat Nvidia slechts een bepaald aantal GPus voor deze kaart zal maken maar dat ze de afzet per maand ofzo willen beperken.

Zie Ferrari analogie hierboven.

waarom dit zo is weet ik niet maar als het echt massaproduktie zou zijn dan zou hij niet zo snel uitverkocht zijn geweest. ik zelf denk dat Nvidia deze GPU niet massa produceert omdat hij slechts aanwezig is om ATi te storen om weer de snelste GPu te hebben etc.

Dat je het niet logisch kunt beredeneren is in mijn boek een teken aan de wand... dat er wel eens een grote kans zou kunnen zijn dat het ook helemaal niet logisch is
Met een "papieren" snelste doe je weinig anders dan mensen irriteren... nog afgezien van dat je er geen cent op verdient en je concurrent in de kaart speelt.

[Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 17-11-2005 03:04]

[Deadsy]

@FirefoxAG

dat de vraag naar de GTX512 groter is dan verwacht klopt.
maar het is bekend dat een paar van de grootste webshops in de VS out of stock zijn.
Ook raar is dat sommigen van hun geen nieuwe datum aangeven voor nieuwe voorraad. Aangezien je bij deze shops de kaart reeds vorige week kon voor bestellen moet hun duidelijk geweest zijn dat ze snel door hun voorraad heen zouden zijn raar dat ze nu nog geen duidelijk aangaven kunen maken over wanneer ze nieuwe krijgen.

Dat de kaart bij veel webshops nog in voorraad is (vooraal europa) vind ik niet raar want de meesten ervan hadden pas op dag 2 dinsdag de kaart ook daadwerkelijk op hun site staan.
ook veel kleinere webshops in de VS hadden de kaart pas disndag op de site staan. Dus niet echt raar dat die nog voorraad hebben omdat de mensen die direct een kaart willen gaan naar de grote shops die wel op de maandag de kaart konden uitleveren.

Over centen verdienen ik zou er maar niet vanuit gaan dat Nvidia veel geld aan deze kaart verdient want daar is hij niet voor. En de hoge prijs van de kaart werd vooraal gemaakt door webshops die meer geld wilden vangen, bv newegg waar de prijzen gelinkt zijn aan vraag en daar schoot de prijs direct omhoog.

en je opmerking richting ATI met hun X1800XT boeit mij niet echt, dat ATI nog steeds paperlaunches maakt is hun eigen fout en is iets wat simpel voorkomen zou kunnen worden.
En ik beweer ook niet dat dit een paper launch is want een groot deel van de westerse wereld had op maandag de beschikking (shops bedoel ik dan) over deze kaart en ik vind dat deze launch goed ging. Wat ik beweer is dat Nvidia niet echt van plan is de prijs van deze kaart te verlaggen en ook niet van plan is deze kaart in massa produktie te nemen zoals de 256MbGTX.

Mocht zoals jij denk ik wilt beweren de 512Mb wel volledig in massa produktie zijn zoals de andere GTX en wil Nvidia de afzet ervan niet beperken waarom is hij dan in zon kleine hoeveelheden geleverd?

Mijn bewering daarop si dat Nvidia op dit moment met andere zaken bezig is en aan deze klanten die nu telkens net niet een GTX512 kunnen kopen in kwartaal 1 iets anders willen verkopen.

ps.
je ferrari analogy is eigenlijk onzin.
Veel sites etc gebruiken zulke analogy maar die klopt bij veel automerken niet 100% zoals ferrari.
autos zoals de ferrari zijn geen massa produkt niet alleen vanwege de zogenaamde exclusiviteit maar ook omdat een aardig deel van zulke auto geen massa produktie zijn maar met de hand gemaakt worden, ja ze zouden het met machines aan de lopende band kunnen gaan maken enz maar dan is het niet meer dezelfde auto btw het is Lamborghini die erg kleine aantallen van hun modellen maakt de afgelopen jaren en niet Ferrari.

[Cheetah]

Bigbot schreef op donderdag 17 november 2005 @ 03:53:
dat de vraag naar de GTX512 groter is dan verwacht klopt.

Dan is het toch logisch dat er momenteel minder stock is, gezien de stock word afgestemt op de verwachte vraag?

maar het is bekend dat een paar van de grootste webshops in de VS out of stock zijn.
Ook raar is dat sommigen van hun geen nieuwe datum aangeven voor nieuwe voorraad. Aangezien je bij deze shops de kaart reeds vorige week kon voor bestellen moet hun duidelijk geweest zijn dat ze snel door hun voorraad heen zouden zijn raar dat ze nu nog geen duidelijk aangaven kunen maken over wanneer ze nieuwe krijgen.

Zoals gezegd, de kaart is net 2 dagen uit, en veel 3rd parties moeten hun kaarten nog uitleveren. Kan daarnaast zijn dat ze nog geen nieuwe data hebben omdat nV momenteel eerst de rest van de wereld van stock voorziet, en er zelf ook geen rekening mee had gehouden dat de vraag zo groot zou zijn.

Over centen verdienen ik zou er maar niet vanuit gaan dat Nvidia veel geld aan deze kaart verdient want daar is hij niet voor.

Ultra-high-end is niet voor geld verdienen? Je krijgt meer geld voor bijna dezelfde kaart die je wat hoger opklokt... gemiddeld genomen zegt men daar geen nee tegen

Wat ik beweer is dat Nvidia niet echt van plan is de prijs van deze kaart te verlaggen en ook niet van plan is deze kaart in massa produktie te nemen zoals de 256MbGTX.

En mijn vraag is: op basis waarvan beweert men dat? Uitspraken van nV? Linkje? Uitspraken van reviewers? Linkje?
Want dit is niet de strategie die nV gewend is te voeren met betrekking tot high-end.

Mocht zoals jij denk ik wilt beweren de 512Mb wel volledig in massa produktie zijn zoals de andere GTX en wil Nvidia de afzet ervan niet beperken waarom is hij dan in zon kleine hoeveelheden geleverd?

Zie boven + vorige post.
Verder beweer ik helemaal niets. Ik beredeneer of de beweringen van anderen logisch zijn

Mijn bewering daarop si dat Nvidia op dit moment met andere zaken bezig is en aan deze klanten die nu telkens net niet een GTX512 kunnen kopen in kwartaal 1 iets anders willen verkopen.

Mijn ervaring is dat als klanten bij jou wat niet kunnen krijgen ze het wel bij de concurrent halen. Zeker met de aankomende feestdagen. Eenvoudige kwestie van marktwerking.
ATi heeft - vanwege bekende omstandigheden - exact dat probleem: door het lange uitblijven van de XT hebben veel mensen een GTX, GTX TOP of nu GTX512 aangeschaft. Ik denk dat nV er wel voor past zich met opzet in dezefde situatie te manouvreren.

Verder zullen veel mensen die nu een GTX512 kopen later ook wel een G75 of G80 kopen. Wat je nu kunt verkopen, verkoop je nu en wat de toekomst brengt zie je later wel. Wat nV echter absoluut zeker wil voorkomen is dat mensen een X1800XT gaan kopen omdat GTX512 niet verkrijgbaar is. Daarom weet ik wel bijna zeker dat ze zullen doen wat in hun macht ligt om GTX512 leverbaar te houden.

ps.
je ferrari analogy is eigenlijk onzin.

Het doet er niet toe welk automerk je invult - en de details betreffende het automerk doen er voor de analogie al helemaal niet toe. Voor mijn part kan de analogie net zo goed met DVD spelers, hardeschijven en aardappels.
Het principe is: je stuurt geen goed geld betalende klanten naar je concurrent, omdat je producten die je wel kunt leveren - en waar je concurrent alternatieven voor heeft - niet wilt leveren... slechts vanwege een of andere wazige, onverklaarbare drang tot beperken van je productie.

Verder hebben ze een nieuw GTX PCB ontworpen en in productie gegooid om daarmee vooral niet in massaprocuctie te gaan... en dat dus terwijl de ondertussen bijna 6 maanden oude GTX 256 - zeker in het licht van de X1800XT competitie - gewoon aan een ordinaire productrefresh toe is en nV daar alle mogelijkheden toe heeft met GTX512
Doe mij maar eens een logische uitleg van dat uitgangspunt.

GTX512 limited verklaren is net zo logisch of onlogisch als X1800XT (of any andere high-end kaart, ook die uit het verleden) limited verklaren. En dat in ieder geval totdat nV zelf dergelijke uitspraken doet.

[Voor 9% gewijzigd door Cheetah op 17-11-2005 04:55]

[Deadsy]

je zegt:
Ultra-high-end is niet voor geld verdienen? Je krijgt meer geld voor bijna dezelfde kaart die je wat hoger opklokt... gemiddeld genomen zegt men daar geen nee tegen

dus 512Mb GTX is slechts een opgeklokte kaart (hmm en even verder maak je een opmerking dat het een niwue kaart is)?
hij heeft 1.1ns geheugen wat duurder is dan het geheugen op de 256Mb GTX.
hij heeft de dubbele hoeveelheid geheugen.
hij heeft een redesigned PCB, en volgens users op xtremesystems die beide GTXen vergeleken hebben is de Ultra core ook nog getweaked.
zet daarbij dat een groot deel van de achterlijk hoge prijzen in de webshops komt omdat de webshops er nog es 100-150 dollar en vaak zelfs nog meer bovenop geduwd hebben.

deze kaart is iets anders dan slechts een opgeklokte versie en ook de kost prijs zal wat hoger liggen. daarnaast zal nvidia niets van de extra winstmarge zien die veel shops erop hebben gedaan.

Dus ik zie niet in hoe nvidia meer geld vangt voor een verkochte GTX512 (die waarschijnlijk een hogere kostprijs heeft) dan voor een gtx256.

waar zeg ik dat Nvidia klanten naar hun concurent stuurt?
want de concurent zijn kaarten (ATI) zijn zo slecht leverbaar dat het niet grappig is (afgezien van de XL). Wat ik beweer is dat nvidia slecht een beperkt aantal gpus per keer verstuurd want die klanten lopen nog niet weg.
Wat ik ook beweer is dat nvidia geen zin heeft deze GPU in erg grote aantallen te maken omdat deze binnenkort door een goedkopere 90nm afgelost word, en omdat het niet echt nodig is aangezien de x1800xt niet in grote aantallen geleverd word.

Misschien heb ik gelijk misschien zit ik er volledig naast maar dan wil ik wel graag het volgende van je weten.

waarom Nvidia zijn MSRP zo hoog zet (hoger dan ATI) en waarom Nvidia deze kaart in zijn lage hoeveelheid bij de eerst levering heeft geleverd waardoor de verkoop prijs omhoog schoot.
Als Nvidia echt van plan is deze kaart grootschaals te leveren waarom dan niet de launch een week verschuiven ofzo en dan meteen in grote schaal leveren tegen dezelfde prijs als de niet aanwezige X1800XT en zo ATI een flinke klap geven?
Want hoeveel klanten hadden ze wel niet bij ATI wg kunnen halen door dezelfde prijs te hebben.

[Arfman]

Ehmm .. kunnen we het weer gewoon over drivers/tweaks/tips e.d. hebben ? Persoonlijk zal het mijn aan m'n achterwerk oxideren wie nu de beste leverbaarheid heeft, ATi of nVidia.

[ThaBuz]

Haha, de discussie vind ik eigenlijk wel boeiend! Ik ben iig uitgelult aangezien ik de punten van Firefox niet kan weerleggen (helaas ) Op die vergelijking van de Ferrari na dan. Ferrari heeft modellen bewust exclusief gehouden (ik geloof dat het de Enzo was?) zodat de auto zijn status en waarde vast zou houden. Ik ben nog steeds van mening dat Nv ook zoiets zou kunnen doen met haar topmodel. Maar goed, dat blijft gissen en is nergens terug te vinden in officiële bronnen. Ik ben bang dat ik net iets te weinig verstand van deze markt heb om deze zaken goed te kunnen verdedigen

[_-= Erikje =-_]

Ik kan medelen dat Salland inmiddels de TOP kaarten uit aan het leveren is, de mijne ligt hier op m'n buro (al ben ik zelf pas zondag weer thuis !(@#*& )

[Danielson]

Ik heb mijn TOP geannuleerd! Ik heb nu de MSI NX7800GTX-VT2D512E in bestelling staan!

[Anoniem: 102595]

Salland Top aan het uitleveren?

Hoelang heb je gewacht op je kaart?

Want die van mij hebben ze nog niet binnen....

[_-= Erikje =-_]

Ik heb hem op 20-10-2005 besteld, nu gehad, dus net geen maand

[Anoniem: 102595]

Lekker is dat dan...

Mijn bestelling is van 04-10-05...

Ik heb al een mailtje met deze rare gang van zaken naar salland gestuurd

Ik post de reactie wel als ik hem heb..

[remotehost]

Er zijn op DIT moment nog 2 Point of View 7800GTX 512MB kaartjes direct te kopen en op voorraad bij komplett.nl .... net besteld en met CC betaald dus de mijne wordt morgen of zaterdag al geleverd. Echt cool dat real-time voorraadsysteem van komplett.

Ik wilde eerst de XFX maar zag dat die niet meer NU te krijgen waren en ik kon niet langer wachten en volgens mij maakt het allemaal niet schokkend veel uit van welk merk je de 512MB 7800GTX neemt.

[Voor 4% gewijzigd door remotehost op 17-11-2005 14:08]

[Brainless-NL]

Daar kan je je aardig in vergissen: De kloks willen nogal eens verschillend zijn bij verschillende merken.

[Voor 8% gewijzigd door Brainless-NL op 17-11-2005 14:13]

[remotehost]

Brainless-NL schreef op donderdag 17 november 2005 @ 14:12:
Daar kan je je aardig in vergissen: De kloks willen nogal eens verschillend zijn bij verschillende merken.

PoV:
580 MHz Core clock
1730 MHz Memory clock

Is hetzelfde overgeclocked als de XFX Extreme XXX die ik eerst wilde hebben, dus geen probleem.

[Cheetah]

Voor wat je momenteel betaald voor die POV GTX 512 bij Komplett (710) kun i.m.o. je beter een setje Gigabyte GT's in SLI zetten... kost 686 Euri en je hebt veel meer performancewinst in de games die er echt toe doen (w.o. FEAR)
Een duo Asus 7800GTX'en kost nu 840 Euro en doet 't al helemaal een stuk beter

[Voor 25% gewijzigd door Cheetah op 17-11-2005 14:33]

[Mr. Detonator]

FirefoxAG schreef op donderdag 17 november 2005 @ 14:29:

Een duo Asus 7800GTX'en kost nu 840 Euro en doet 't al helemaal een stuk beter

een duo gtx512 doet 't nog altijd het beste (los van de prijs)...

[ThaBuz]

Mr. Detonator schreef op donderdag 17 november 2005 @ 14:51:
[...]


een duo gtx512 doet 't nog altijd het beste (los van de prijs)...

En Firefox doelde volgens mij nou juist net op de prijs (de beste oplossing voor de beste prijs)...

[krouwen]

Danielson schreef op donderdag 17 november 2005 @ 10:30:
Ik heb mijn TOP geannuleerd! Ik heb nu de MSI NX7800GTX-VT2D512E in bestelling staan!

Ik ook. Danielson, kun je me effe toevoegen op msn: [e-mail]

Ik zie nu trouwens dat de Point Of View GeForce 7800GTX 512 MB op 1-4 dagen levertijd staat bij Salland voor 672,00 Euro. Dat terwijl de MSI levertijd nog steeds onbekend is.

[db87]

KingNothing schreef op woensdag 16 november 2005 @ 09:19:
Ik ben zelf sinds kort in het bezit van een Leadtek GeForce 7800 GTX Extreme Edition 256MB (Mond vol )

Heb vanmorgen voor het eerst het kaartje overgeklokt en zit momenteel op 550/1320MHz, CPU is een AMD Opteron die zijn rondjes maakt op 2500MHz. In 3DMark05 kom ik nu uit op een score van 9200 punten.

Waar heb je de kaart vandaan en wat heb je ervoor betaald?
Ik moet eigenlijk ook zo'n ding hebben als de prijs van de Ultra zo hoog blijft.
Mijn ASUS 7800GTX TOP 486/1350 deed 9000Punten stock in 3dmark05
Maar de kaart had last van "power-up" problemen na een paar weken, door de slechte levering kon ik geen vervangende kaart kijgen. (500pleuro terug, jammer hoor geen TOP leverbaar)

[Danielson]

krouwen schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:41:
[...]


Ik ook. Danielson, kun je me effe toevoegen op msn: [e-mail]

Ik zie nu trouwens dat de Point Of View GeForce 7800GTX 512 MB op 1-4 dagen levertijd staat bij Salland voor 672,00 Euro. Dat terwijl de MSI levertijd nog steeds onbekend is.

Ik heb hem bij Azerty in bestelling staan, en jij?

Ik heb vandaag nog mail gehad van Azerty, dat ze nog geen verwachtte leverdatum hadden voor de MSI!

Moet toch ook nog wachten op men G15, en DFI SLI-DR Expert, dus maakt me op zich (nog) niet uit!

[Voor 21% gewijzigd door Danielson op 17-11-2005 16:49]

[Apple|IA]

epo schreef op donderdag 17 november 2005 @ 00:13:
[...]


Ik heb de XT in 2 winkels op pre order staan dus... En de GTX512 is was gewoon op voorraad bij bv informatique.

Binnen één dag al weg voor 749,- euro per stuk. Omfg, dat is 240,- euro meer dan ik voor m'n X1800XT/512 betaald heb.

[Voor 3% gewijzigd door Apple|IA op 17-11-2005 17:58]

[Peter_italia]

Heb vandaag een point of view 7800 gtx 512 mb besteld.
En de max levertijd was 2 weken.
Maar de min wisten ze niet.

[Apoca]

Als ik me nu een Asus 7800GTX 256Mb haal, kan ik der dan over een tijdje nog gewoon 1tje bij halen. Ik bedoel ik las allemaal verhalen hier van dat ze de core's nog kleiner gaan maken enz, werkt dat dan nog wel met elkaar samen bedoel ik dus zeg maar een nieuw type en een oud type 7800GTX

[Anoniem: 79835]

Apple schreef op donderdag 17 november 2005 @ 17:57:
[...]



Binnen één dag al weg voor 749,- euro per stuk. Omfg, dat is 240,- euro meer dan ik voor m'n X1800XT/512 betaald heb.

Maar hij is wel sneller en direct verkrijgbaar

[Anoniem: 32955]

Wat me zo ergerd is dat er voor normale vragen in dit topic al geen ruimte meer is. Een paar "gotters" blaaten alleen maar over:

- Levertijd 512mb versie 7800GTX
- Snelheid 512mb versie 7800GTX
- Prijs van de 512mb versie
- Snelheid ten opzichte van een toch niet leverbare X1800XT
- Snelheid van de 512 ten opzichte van de huidige 256mb 7800GTX

Open dan toch een eigen 7800GTX 512 topic ffs!

Mensen stellen normale vragen of probleempjes waar ze tegenaan lopen en er wordt gewoon niet meer op geantwoord door een paar topicverkr8ters..

Modje ? :x

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 32955 op 18-11-2005 10:21]

[krouwen]

Ik weet niet hoor, maar dit is gewoon het 7800xxx topic. En het hele rijtje wat jij hier noemt waar mensen over praten, heeft alles te maken of is gerelateerd aan de 7800xxx kaarten. What's the problem?

Mensen met een specifiek probleem over hun 3d-kaart kunnen toch een eigen topic openen zodat er niet 2 pagina's helemaal vol staan met mogelijke oplossingen voor één probleem door dit topic en de andere berichten heen. Zo wordt het pas onoverzichtelijk. Dit is ook makkelijker omdat er dan voor één specifiek probleem 1 topic bestaat en daar verder kan worden ingegaan op het probleem. Zo kunnen mensen die later met hetzelfde probleem te maken krijgen makkelijk dat topic opzoeken wat het probleem aangaat en niet 30 pagina's van het 7800 topic doormoeten om te kijken wie er allemaal op gereageerd heeft. Zo wordt het pas onoverzichtelijk.

Back on topic maar weer?

[Voor 69% gewijzigd door krouwen op 18-11-2005 10:30]

[Danielson]

krouwen schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 10:25:
Ik weet niet hoor, maar dit is gewoon het 7800xxx topic. En het hele rijtje waar mensen hier over praten heeft alles te maken of is gerelateerd aan de 7800xxx kaarten. What's the problem?

-MeuL-... Wat is vraag? Brand los....

[Voor 8% gewijzigd door Danielson op 18-11-2005 10:30]

[ThaBuz]

Anoniem: 32955 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 10:20:
Wat me zo ergerd is dat er voor normale vragen in dit topic al geen ruimte meer is. Een paar "gotters" blaaten alleen maar over:

- Levertijd 512mb versie 7800GTX
- Snelheid 512mb versie 7800GTX
- Prijs van de 512mb versie
- Snelheid ten opzichte van een toch niet leverbare X1800XT
- Snelheid van de 512 ten opzichte van de huidige 256mb 7800GTX

Ik wil niet heel vervelend doen, maar drie van de vijf punten die je noemt zijn, lijkt mij, toch van enig belang bij het Geforce 7800GT/GTX topic

[krouwen]

[b]ThaBuz schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 10:29:
Ik wil niet heel vervelend doen, maar drie van de vijf punten die je noemt zijn, lijkt mij, toch van enig belang bij het Geforce 7800GT/GTX topic

Mij lijkt het allemaal relevant

[Danielson]

Schoot me net nog te binnen; waarom is het geheugen van de 512MB eigenlijk lager geklokt, dan dat het daardwerkelijk aan kan?

[Anoniem: 32955]

THe problem is dat er over een groot deel van de gebruikersvragen over heen wordt gelezen zonder dat iemand door de 512MB waas heen kan kijken om misschien antwoord te geven.

Ik heb het zelf gemerkt met een aantal vragen die ik stelde, en ik zie het ook al voorkomen bij andere gebruikers. Als je dan zo wilt hypen en discuseren over die 512 variant, kan je daar toch een eigen topic voor openen? Lekker belangrijk..

[Gipsy King]

Ik heb wat problemen met de volgende configuratie ;


- 4800+ x2
- Asus Sli premium
- 2x 1gb Corsair pc3200c2
- 4x Maxtor 300gb @ Raid 0
- 2x 7800Gtx (xfx) '
- thermaltake powerstation 520w P.S.U
Windows Media center 2005

Met 1 kaart kan ik 3dmark 2005 en facry etc. wel draaien , zodra de 2de kaart word ingeschakeld , kanlt het systeem zich vrij snel uit , ook heb de de videokaarten apart op een 580w tagan gehangen , geeft helaas hetzelfde resultaat.

iemand tip ?

Thk u

[Arfman]

Kaarten al eens apart geprobeerd ? Misschien is de 2e kaar gewoon defect.

[pSycho-Y2K]

Ik kan inmiddels vertellen dat de XFX 7800 GTX 512 MB DDR3 XXX Edition bij Salland Automatisering te koop is. En wel voor 737,- euro... Hopelijk zakken de prijzen snel

Opvallend is dat er voor deze kaart (en voor de MSI) 12 maand garantie is, de 256 MB modellen zijn 36 maanden... Vertrouwt men de kwaliteit niet van de 7800GTX 512 ?

[Voor 34% gewijzigd door pSycho-Y2K op 18-11-2005 13:09]

[Danielson]

pSycho-Y2K schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 13:06:
Ik kan inmiddels vertellen dat de XFX 7800 GTX 512 MB DDR3 XXX Edition bij Salland Automatisering te koop is. En wel voor 737,- euro... Hopelijk zakken de prijzen snel

Opvallend is dat er voor deze kaart (en voor de MSI) 12 maand garantie is, de 256 MB modellen zijn 36 maanden... Vertrouwt men de kwaliteit niet van de 7800GTX 512 ?

Bij Azerty heb ik 36 maanden garantie op mijn MSI 512MB

[LyP0]

hehehe zodra de prijs van de gewone gtx tusse de 350 -400 komt hap ik toe. word toch een mooie preformance boost tegenover me huidige gtx in zn eentje. Ik hoop vooral dat ik fear dan eens echt hoog kan gaan draaien, zodat de monitor de bottleneck word en nee t is geen 12 inch
maakt het nog steeds wat uit welk merk je kiest of kan ik ook eem msi of gigabyte oid naast me asus zetten ? ik las namelijk zoiets op de site van nv.
thnx anyways

Lat0r

[Anoniem: 157712]

Ik heb zonet mijn Asus 7800GTX TOP kaartje toegestuurd gekregen, maar na installatie van de drivers (zowel degene die bij de kaart zaten, van asus zelf, als de laatste forceware drivers) geeft hij niets in windows.. Hij toont me beeld tot en met het windows-booting-balkje, dan wordt 't zwart.. Ik zit dus weer fijn in safe mode.. Ah ja en ik laat dit draaien op een 15 inch tft schermpje, mss heeft dit er iets mee te maken doordat hij misschien als standaard res 1600x.. of iets in die aard weergeeft?
Ik zie het niet en het is wel redelijk balen als je staat te popelen om Fear en zo te spelen ;-)

[Anoniem: 76476]

probeer eens je drivers te uninstallen en dan op te starten...

ofwel kan je ook opstarten in vga modus door op F8 te duwen net voor het opstarten van windows, en daar vga modus te kiezen.

klik ook eens rechtermuis op je bureaublad en dan bij eigenschappen de resolutie die je wilt ;-)

[ThaBuz]

Anoniem: 32955 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 10:54:
THe problem is dat er over een groot deel van de gebruikersvragen over heen wordt gelezen zonder dat iemand door de 512MB waas heen kan kijken om misschien antwoord te geven.

Ik heb het zelf gemerkt met een aantal vragen die ik stelde, en ik zie het ook al voorkomen bij andere gebruikers. Als je dan zo wilt hypen en discuseren over die 512 variant, kan je daar toch een eigen topic voor openen? Lekker belangrijk..

Of je opent (zoals eerder voorgesteld) zelf een nieuw topic met je vraag... Dit is een algemeen topic en dan is het ook logisch dat er over bepaalde zaken wordt gediscussieerd. Het is dus ook logisch dat er nu veel wordt gesproken/gespeculeerd/gediscussieerd over de 512MB versie. Het is niet alleen maar een topic om vragen neer te gooien….

En dat "lekker belangrijk..." heeft blijkbaar alleen betrekking op jezelf aangezien de overige users het blijkbaar wél belangrijk vinden om het erover te hebben.

Anoniem: 157712 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 13:40:
Ik heb zonet mijn Asus 7800GTX TOP kaartje toegestuurd gekregen, maar na installatie van de drivers (zowel degene die bij de kaart zaten, van asus zelf, als de laatste forceware drivers) geeft hij niets in windows.. Hij toont me beeld tot en met het windows-booting-balkje, dan wordt 't zwart.. Ik zit dus weer fijn in safe mode.. Ah ja en ik laat dit draaien op een 15 inch tft schermpje, mss heeft dit er iets mee te maken doordat hij misschien als standaard res 1600x.. of iets in die aard weergeeft?
Ik zie het niet en het is wel redelijk balen als je staat te popelen om Fear en zo te spelen ;-)

Klinkt idd als een resolutieprobleem... Geeft je monitor nog een melding zoals "Frequency out of range" o.i.d.? En je hebt het probleem dus niet als je geen drivers hebt geinstalleerd?

[Voor 31% gewijzigd door ThaBuz op 18-11-2005 14:32]

[Anoniem: 157712]

Ik heb het probleem inderdaad niet als de drivers geuninstalled zijn.. Ik draai dan echter wel op 800x600.. Ik ga dadelijk eens proberen te booten in VGA modus, daar men drivers te uninstallen, opnieuw te booten in vga en dan de nieuwe forceware te installeren.. Nog iets: Men heeft er mij op attent gemaakt dat de US-versie van de drivers dikwijls problemen zouden geven en dat ik maar best de internationale zou moeten downloaden.. Het proberen waard..
Mijn monitor geeft geen frequency out of range boodschap weer, maar evenmin een ''no signal" melding.. Hij krijgt dus wel "iets doorgestuurd".. In ieder geval, ik hoop dat het werkt want ik was al wel even freaked out toen ik een reactie las in de aard van : videokaart kapot...
I'll keep you posted...

EDIT 1: "Enable VGA modus" gekozen... Geeft zelfde principe als wanneer ik standaard XP opstart..
Ik krijg dus dat balkje met "laden van XP" te zien en dan weer zwart.. Ik zit maw weer in safe mode en ga nu nog eens uninstallen van die drivers en de allerlaatste internationale drivers opzwieren.. Ik geloof er niet in, maar bon, we zullen zien..

[Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 157712 op 18-11-2005 17:47]

[justifire]

LyP0 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 13:28:
hehehe zodra de prijs van de gewone gtx tusse de 350 -400 komt hap ik toe. word toch een mooie preformance boost tegenover me huidige gtx in zn eentje. Ik hoop vooral dat ik fear dan eens echt hoog kan gaan draaien, zodat de monitor de bottleneck word en nee t is geen 12 inch
maakt het nog steeds wat uit welk merk je kiest of kan ik ook eem msi of gigabyte oid naast me asus zetten ? ik las namelijk zoiets op de site van nv.
thnx anyways

Lat0r

Ja sinds de 80.xx drivers kan je verschillende merken/clockspeeds naast mekaar zetten.
Let wel dat de laagste clockspeed aangehouden word, maar dat wist je denk al.
En een OC is zo gemaakt met een GTX

[ThaBuz]

Anoniem: 157712 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 17:27:
Ik heb het probleem inderdaad niet als de drivers geuninstalled zijn.. Ik draai dan echter wel op 800x600.. Ik ga dadelijk eens proberen te booten in VGA modus, daar men drivers te uninstallen, opnieuw te booten in vga en dan de nieuwe forceware te installeren.. Nog iets: Men heeft er mij op attent gemaakt dat de US-versie van de drivers dikwijls problemen zouden geven en dat ik maar best de internationale zou moeten downloaden.. Het proberen waard..
Mijn monitor geeft geen frequency out of range boodschap weer, maar evenmin een ''no signal" melding.. Hij krijgt dus wel "iets doorgestuurd".. In ieder geval, ik hoop dat het werkt want ik was al wel even freaked out toen ik een reactie las in de aard van : videokaart kapot...
I'll keep you posted...

EDIT 1: "Enable VGA modus" gekozen... Geeft zelfde principe als wanneer ik standaard XP opstart..
Ik krijg dus dat balkje met "laden van XP" te zien en dan weer zwart.. Ik zit maw weer in safe mode en ga nu nog eens uninstallen van die drivers en de allerlaatste internationale drivers opzwieren.. Ik geloof er niet in, maar bon, we zullen zien..

Springt je monitor in stand-by of blijft deze gewoon aan? Heb je misschien een andere monitor in de buurt zodat je het met twee monitoren kan testen? He lijkt mij namelijk eerder een monitoren probleem dan dat je VGA kaart defect is...

[Anoniem: 128143]

Sinds kort (weekje) in bezit van XFX 7800 GTX maar ik vind dat ie te warm wordt !

Idle is ie meestal 47-48 graden en stresses 68-75 graden. Tijdens gamen wil de game weleens vriezen, duurt meestal niet langer dan 5 seconden maar toch. Airflow in mijn kast is goed want met zefde configuratie werd mn 6600 GT niet warmer dan 38 graden idle. Mijn CPU (X2 4400) is meestal rond 40 graden wat ik ook warm vind. Er zit een zalman 9500 erop met met 1500-1700 rpm draait. Met oude 6600 gt was mn cpu idle netjes onder de 35 graden en stressed 40-42 graden.

Is hier iets aan te doen ?

[SlagerBlom]

Anoniem: 128143 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 15:42:
Sinds kort (weekje) in bezit van XFX 7800 GTX maar ik vind dat ie te warm wordt !

Idle is ie meestal 47-48 graden en stresses 68-75 graden. Tijdens gamen wil de game weleens vriezen, duurt meestal niet langer dan 5 seconden maar toch. Airflow in mijn kast is goed want met zefde configuratie werd mn 6600 GT niet warmer dan 38 graden idle. Mijn CPU (X2 4400) is meestal rond 40 graden wat ik ook warm vind. Er zit een zalman 9500 erop met met 1500-1700 rpm draait. Met oude 6600 gt was mn cpu idle netjes onder de 35 graden en stressed 40-42 graden.

Is hier iets aan te doen ?

Voor luchtkoeling zijn dat mooie temps. Goed, kan wel paar graadjes lager maar je videokaart heeft een kritieke grens van 115 graden dacht ik. Maar je kunt altijd kijken of het probleem weg is door je kast open ze zetten en een fan op je videokaart te laten draaien terwijl je aan het gamen bent. Misschien heb je gewoon een zwakke kaart.

[Help!!!!]

Anoniem: 128143 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 15:42:
Sinds kort (weekje) in bezit van XFX 7800 GTX maar ik vind dat ie te warm wordt !

Idle is ie meestal 47-48 graden en stresses 68-75 graden. Tijdens gamen wil de game weleens vriezen, duurt meestal niet langer dan 5 seconden maar toch. Airflow in mijn kast is goed want met zefde configuratie werd mn 6600 GT niet warmer dan 38 graden idle. Mijn CPU (X2 4400) is meestal rond 40 graden wat ik ook warm vind. Er zit een zalman 9500 erop met met 1500-1700 rpm draait. Met oude 6600 gt was mn cpu idle netjes onder de 35 graden en stressed 40-42 graden.

Is hier iets aan te doen ?

Gezien de rest van je specs zal het ws wel goed zitte maar toch even "De Standaardvraag": (staat niet in je specs ) Wat heb je voor voeding?

[Anoniem: 128143]

Help!!!! schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 16:09:
[...]

Gezien de rest van je specs zal het ws wel goed zitte maar toch even "De Standaardvraag": (staat niet in je specs ) Wat heb je voor voeding?

Heb de standaard voeding die in een sonata 2 zit, een antec True Power 450W. Is toch genoeg ?

Meteen specs aangepast

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 128143 op 19-11-2005 16:33]