[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2

[Cis]

M.I.G. schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 23:10:
En wat heb ik nu aan al die reacties? Gaat toch nergens over?

Ik ben begonnen met lezen en wordt gezegd dat je voor alle oefeneningen minimaal een server 2000/2003 hebt moeten draaien en 1 a 2 XP installaties. Ook al zegt men nu dat zelfs geen enkele praktijk oefening nodig is om te leren.....wil ik dat toch doen. Want ik neem aan dat dit toch de basis is voor alle andere modules? Dus als je de basis goed hebt, dat dan de rest een stuk makkelijker is?

Goed, laat ik je dan nog even mijn opinie geven:

270: beetje praktijkervaring nodig. Alleen boek leren en testkings is dan voldoende om het te halen
290: geen praktijkervaring nodig als je XP kent. Alleen boek leren en testkings is voldoende om het te halen
291: Alleen boek leren en testkings is NIET voldoende om het te halen. Klooien en oefenen is nodig.

Of dit bovenstaande verstandig is, is een tweede. Ik heb 290 gehaald zonder enige praktijkoefeningen. Dit is echter niet slim, want bij 291 ga ik nu keihard op mijn bek. Kortom: ik moet nu mijn achterstand dubbel zo hard inhalen om mijn volgende examens te halen.

Misschien een klein advies dat ik nog niet eerder is gegeven: Probeer plezier te beleven aan het leren. Zonder plezier is het een stuk lastiger om de informatie op te slaan. Het doen van opdrachtjes kan het plezier vergroten!

[Anoniem: 51473]

Cis schreef op zondag 25 december 2005 @ 01:17:
[...]

Goed, laat ik je dan nog even mijn opinie geven:

270: beetje praktijkervaring nodig. Alleen boek leren en testkings is dan voldoende om het te halen
290: geen praktijkervaring nodig als je XP kent. Alleen boek leren en testkings is voldoende om het te halen
291: Alleen boek leren en testkings is NIET voldoende om het te halen. Klooien en oefenen is nodig.

Of dit bovenstaande verstandig is, is een tweede. Ik heb 290 gehaald zonder enige praktijkoefeningen. Dit is echter niet slim, want bij 291 ga ik nu keihard op mijn bek. Kortom: ik moet nu mijn achterstand dubbel zo hard inhalen om mijn volgende examens te halen.

Misschien een klein advies dat ik nog niet eerder is gegeven: Probeer plezier te beleven aan het leren. Zonder plezier is het een stuk lastiger om de informatie op te slaan. Het doen van opdrachtjes kan het plezier vergroten!

Dit zei ik dus ook, waren er een paar blijkbaar niet mee eens en begon maar domme opmerkingen te roepen.

Ik blijf erbij dat je voor 270 GEEN praktijk ervaring nodig hebt. Echter is het wel aan te raden...

[elevator]

Ok - ik heb de thread eventjes opgeschoond. Heel vreemd misschien, maar dat schelden naar elkaar zie ik liever niet en is ook nergens voor nodig.

Als je in dit topic iets post over je 'leer methoden' zal je maar moeten accepteren dat mensen daar een mening over hebben, en die ook - mits netjes - hier neerzetten. Wat absoluut niet kan is dat we hier elkaar vervolgens gaan zitten uitschelden...

[elevator]

M.I.G. schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 23:10:
En wat heb ik nu aan al die reacties? Gaat toch nergens over?

Ik ben begonnen met lezen en wordt gezegd dat je voor alle oefeneningen minimaal een server 2000/2003 hebt moeten draaien en 1 a 2 XP installaties. Ook al zegt men nu dat zelfs geen enkele praktijk oefening nodig is om te leren.....wil ik dat toch doen. Want ik neem aan dat dit toch de basis is voor alle andere modules? Dus als je de basis goed hebt, dat dan de rest een stuk makkelijker is?

Je moet je een beetje afvragen wat je doel is. Als je strict genomen enkel je papiertje wil halen om op je CV te zetten, dan moet je het ook wat minder nauw nemen met de eisen wat je aan omgevingen e.d. nodig hebt

Wil je echter gewoon veel leren over Windows en het MCSE traject daar als soort van handleiding / leerweg bij gebruiken, dan kan je niet genoeg PC's e.d. om je heen verzamelen.

Aangezien ik - en vele andere - minder waarde hechten aan papiertjes dan aan echte kennis, zou mijn persoonlijke advies zijn om gewoon te zorgen dat je de ervaring met de omgevingen op doet - persoonlijk denk ik dat VMWare en een boel trial edities van Windowsen daar de ideale omgeving voor zijn

[M.I.G.]

Mijn doel is eigenlijk om erachter te komen 'of dit wat voor me is'. Ik tel hier 3 pc's en een laptop dus voor het oefenen etc lijkt het me zeker handig om dit thuis te doen.

Ik zit nl. zelf in een hele andere tak van de ICT en heb het daar wel een beetje gezien. Aangezien ze bij ons bedrijf ook een MCSE tak hebben, heb ik daar eens een babbeltje gehad. Dus ik wil een goede basis leggen en niet zo even afraffelen zonder enige oefening met echt systeem.

[alt-92]

Tja, dan is de keuze vrij eenvoudig lijkt me

Ik gebruik zoals ele al aangeeft VMware voor (onder andere) dat soort dingen.
Voor 169 euro een testomgeving ter beschikking hebben noem ik niet verkeerd

[Abom]

MCSE wordt beschouwd als een studie van HBO-niveau, maar het grote verschil tussen HBO en MCSE ligt 'm in het inzicht: bij HBO heb je veel inzicht nodig, bij MCSE heb je veel theoretische kennis nodig (en enige praktijkervaring).

Dit is dus pertinent niet waar, was het maar... Ik hoor dit vaker van MBO studenten die meteen zijn gaan werken en door cursussen verder vooruit willen, waar MCSE natuurlijk heel goed voor is. Maar het is absoluut niet gelijk aan een HBO IT opleiding. HBO is veel en veel breder dan het MCSE traject.

@ Paella, Misschien heb ik het dan niet helemaal goed begrepen, maar ik krijg het idee dat men denkt dat men dan probleemloos kan solliciteren op vacatures waar men HBO niveau vraagt.

[ Voor 18% gewijzigd door Abom op 28-12-2005 16:05 ]

[paella]

Abom schreef op woensdag 28 december 2005 @ 13:38:
[...]


Dit is dus pertinent niet waar, was het maar... Ik hoor dit vaker van MBO studenten die meteen zijn gaan werken en doormiddel van cursussen verder vooruit willen, waar MCSE natuurlijk heel goed voor is. Maar het is absoluut niet gelijk aan een HBO IT opleiding. HBO is veel en veel breder dan het MCSE traject.

Tuurlijk is HBO veel breder, maar het niveau van MCSE kan dan nog wel van HBO niveau zijn (of dat het ook inderdaad is kan ik niet zeggen, heb geen HBO gedaan waarmee ik het kan vergelijken).

[Wimlem]

Vandaag voor de tweede keer 70-216 gedaan en gehaald met 818 punten.

Weet iemand hoe je aan je access code komt die je nodig hebt op de mcp site ? Deze moet je samen met je MCP id invullen, maar ik heb geen idee waar ik die vandaan moet halen.

[Abom]

Tonnetje schreef op woensdag 28 december 2005 @ 13:54:
Vandaag voor de tweede keer 70-216 gedaan en gehaald met 818 punten.

Weet iemand hoe je aan je access code komt die je nodig hebt op de mcp site ? Deze moet je samen met je MCP id invullen, maar ik heb geen idee waar ik die vandaan moet halen.

Die hoor je per mail te krijgen volgens mij, hier kunnen volgens mij enkele dagen overheen gaan. Ik heb em ook nooit gekregen, aangezien ze bij Microsoft of Prometric een type fout hebben gemaakt, dan moet je met Microsoft bellen.

[ Voor 5% gewijzigd door Abom op 28-12-2005 14:04 ]

[dimocash]

Cis schreef op zondag 25 december 2005 @ 01:17:
[...]

Goed, laat ik je dan nog even mijn opinie geven:

270: beetje praktijkervaring nodig. Alleen boek leren en testkings is dan voldoende om het te halen
290: geen praktijkervaring nodig als je XP kent. Alleen boek leren en testkings is voldoende om het te halen
291: Alleen boek leren en testkings is NIET voldoende om het te halen. Klooien en oefenen is nodig.

Of dit bovenstaande verstandig is, is een tweede. Ik heb 290 gehaald zonder enige praktijkoefeningen. Dit is echter niet slim, want bij 291 ga ik nu keihard op mijn bek. Kortom: ik moet nu mijn achterstand dubbel zo hard inhalen om mijn volgende examens te halen.

Misschien een klein advies dat ik nog niet eerder is gegeven: Probeer plezier te beleven aan het leren. Zonder plezier is het een stuk lastiger om de informatie op te slaan. Het doen van opdrachtjes kan het plezier vergroten!

hier ben ik het helemaal mee eens
alleen heb ik voor 290 ook nog veel lopen oefenen met vm ware.

voor 284 (exhange) heb ik ook veel lopen oefenen en klooien in vmware
voor 293 deed ik dat ook, maar waren de vragen op het examen letterlijk testkingvragen, en dat vond ik toch ECHT veel minder.
aan dit examen hecht ik dus ook weinig waarde.

[Abom]

Testking zijn gejatte vragen van officiele examens, illegaal volgens MS en wanneer ze er achter zouden komen, kunnen ze je certificaten afnemen/ongeldig verklaren.

Het is dus nogal logisch dat de vragen uit testking exact hetzelfde zijn als de officiele examens.

[ Voor 24% gewijzigd door Abom op 28-12-2005 16:08 ]

[dimocash]

hmm raar
want met die andere examens herkende ik een aantal vragen maar waren ze toch vaak net iets anders, d8 ik........kan me vergissen hoor, of dat ik met die andere een oudere versie had dan met die 293........

hoe dan ook, ik vond dat minder.

[dimocash]

ff een vraag he

als laatste voor mn mcse moet ik kiezen tussen 70-297 (active directory) of 70-298 (security)
welke zouden jullie me aanraden? en waarom die?

[paella]

Tis maar net waar je interesses liggen en/of de eisen van je evt. werkgever... Niets houd je tegen om ze beide te doen trouwens

[dimocash]

ik heb nog maar 1 nodig voor mn mcse,mits ik morgen mn 294 haal
maar kheb al een maand lang lopen leren voor 293 en 294 dus dat zal wel goed komen.

maar de volgende wil ik ook snel het boek voor bestellen, en tja, beide kan ja, maar aan welke heb je meer?
mij lijkt security
en hoe zijn die examens, een beetje als exhange(70-284)?
of heel anders?
ik las iets in dit topic over cases bij de 70-297?

[FrankGuthrie]

Binnenkort the beast! Hopen dat ik um haal. Heb eerst 217 en 218 gedaan, zodat het wat makkelijk te doen is.

[paella]

70-297 schijjnt inderdaad cases te zijn. Grote lappen tekst, met uitleg over alles requirements, objectives, etc. en daarna(ast) een aantal vragen over die case. En zo een stuk of 4 a 5 cases als ik goed ben geinformeerd... ben er zelf voor aan het leren en ga 'm denk ik half januari doen ofzo.

[dimocash]

ah ok
en hoe is 70-298?
want ik wil snel het boek bestellen van het examen wat ik ga doen.
ik hou niet echt van hele lappen tekst lezen en toepassen, doet me denken aan begrijpend lezen op de basisschool. zo vermoeiend dat je halverwege al geen zin meer hebt om de rest te lezen.

[paella]

dimocash schreef op donderdag 29 december 2005 @ 09:31:
ah ok
en hoe is 70-298?
want ik wil snel het boek bestellen van het examen wat ik ga doen.
ik hou niet echt van hele lappen tekst lezen en toepassen, doet me denken aan begrijpend lezen op de basisschool. zo vermoeiend dat je halverwege al geen zin meer hebt om de rest te lezen.

ja hallo zeg, als je ergens je inzicht in de materie mee kan bewijzen is het wel op deze manier... overigens kan je het ook anders aanpakken... je scant de tekst meer, en lees gericht te vragen. Dan kan je gericht het antwoord zoeken in de tekst. Tenminste, dat lees ik als tips van anderen.

[dimocash]

daar heb je gelijk in.
dan zal ik mezelf toch maar moeten trainen in het lezen van de cases.
het is inderdaad een interessant examen als ik het zo hoor.

maar dan lijkt me security toch interessanter dan active directory.

[paella]

dimocash schreef op donderdag 29 december 2005 @ 10:28:
daar heb je gelijk in.
dan zal ik mezelf toch maar moeten trainen in het lezen van de cases.
het is inderdaad een interessant examen als ik het zo hoor.

maar dan lijkt me security toch interessanter dan active directory.

Doe het dus beide Dat ga ik ook doen, al heeft 297 nu prio.

[dimocash]

tja ik kan wel beide doen, maar heb maar 1 nodig voor mn mcse

kheb net trouwens 70-294 gedaan
gehaald, maar hij was MET simulaties.
niet zo heel moeilijk omdat ze vroegen naar het editten van gpo's en ze dan linken aan de juiste groepen.
op 3 verschillende manier dus 3 simulaties
en de 4e was heel simpel, je moest een package toewijzen via gpo....ook niet echt moeilijk.

kben wel verbaasd aangezien ik d8 dat ze pas vanaf 1 jan simulaties zouden toepassen.

[Abom]

Mijn volgende examen is 70-293. Iemand enig idee hoe moeilijk het is? Ik weet dat er veel spul van 70-291 in zit, met clustering, NLB en PKI. Zijn de vragen die overeenkomen met de stof van 291 vergelijkbaar met 291of zijn ze makkelijker?

[Security]

Bezig met ISA2004
Wil me gaan specialiseren in mijn NICK.
Pittig en echt even inkomen weer...
Plandatum examen: Februari..

[dimocash]

Abom schreef op donderdag 29 december 2005 @ 16:28:
Mijn volgende examen is 70-293. Iemand enig idee hoe moeilijk het is? Ik weet dat er veel spul van 70-291 in zit, met clustering, NLB en PKI. Zijn de vragen die overeenkomen met de stof van 291 vergelijkbaar met 291of zijn ze makkelijker?

ik heb die al gedaan.
maar deze was zonder simulaties, en vanaf 1 jan bevat dit examen OOK simulaties.
het examen zelf lijkt een beetje op 291,maar ik vond het makkelijker, maar dat kan ook komen omdat ik testkings had doorgenomen..........

[Abom]

dimocash schreef op donderdag 29 december 2005 @ 17:23:
[...]

ik heb die al gedaan.
maar deze was zonder simulaties, en vanaf 1 jan bevat dit examen OOK simulaties.
het examen zelf lijkt een beetje op 291,maar ik vond het makkelijker, maar dat kan ook komen omdat ik testkings had doorgenomen..........

Ik heb op zich niet zoveel problemen met sims. Ben alleen bang dat ze de moeilijkheidsgraad verhogen na 1 jan... en niemand kan me dan precies vertellen wat er gevraagd wordt...afwachten dan maar.

[dimocash]

tja,ik zou zeggen, neem een paar oude testkings door
schrijf goed op wat je NIET snapt.
leer dat goed in het boek, totdat je alles gewoon echt snapt. in vm ware opgaves uit het boek maken, en dan zou je in principe het examen moeten kunnen halen.

dat had ik gedaan met het 294 examen, ik kreeg een nieuwere versie en haalde het redelijk simpel.
Gewoon goed leren en weten waar je mee bezig bent is de sleutel naar succes.

[died_laughing]

Ik wil eind januari het 70-270 examen gaan doen.
Ben nu bezig met het microsoft boek.
Daarna testking.
Op mijn pc heb ik vmware draaien met een xp install om te oefenen.
Dan kan ik teminste mijn pc niet om zeep helpen.

[paella]

died_laughing schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 09:45:
Ik wil eind januari het 70-270 examen gaan doen.

Het juiste begin van het nieuwe jaar

[ Voor 30% gewijzigd door paella op 30-12-2005 09:47 ]

[died_laughing]

paella schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 09:47:
[...]


Het juiste begin van het nieuwe jaar

Precies.
Ik heb trouwens ook 2003 server onder vmware gedraaid om het RIS en RIPREP verhaal te kunnen testen/oefenen.

[Anoniem: 136027]

Zooo.. ik ben ook weer terug van weggeweest. Helaas gedwongen pauze gehad doordat ik geen examens meer kon doen bij mijn oude werkgever. Vandaag begonnen bij mijn nieuwe werkgever en de boeken waren daar gewoon op voorraad!
Meteen 291 dus maar meegenomen

Planning nu: 291 examen in februari en ergens in maart wil ik dan ISA doen...en dan ben ik MCSA

[died_laughing]

Op welke release zitten testking en transcender nu?

[FrankGuthrie]

Net gezakt voor 216 .

[Anoniem: 51018]

died_laughing schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 09:46:
Op welke release zitten testking en transcender nu?

Dat is per examen verschillend.
Geloof dat er zo'n beetje wekelijks wel een update is van nieuwe examens.

[died_laughing]

Anoniem: 51018 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 12:01:
[...]


Dat is per examen verschillend.
Geloof dat er zo'n beetje wekelijks wel een update is van nieuwe examens.

ik kwam van testking voor het 70-270 examen de V33.2 tegen, maar geen datum erbij.

[elevator]

Als je nou gaat leren met testkings he, betaal er dan tenminste voor ipv ze ook nog eens te 'vinden'

[Anoniem: 91397]

Heb vandaag 8 uurtjes netjes zitten blokken voor 70-271 op de trainingsite van netg, kom erachter dat er nog een totaal andere sectie is die ik over het hoofd gezien heb!

Dit is de sectie die ik af heb:

Support and Troubleshoot Applications on Microsoft Windows XP Curriculum | Completed

Nu wil ik 70-271 in 1 dag doen, maar als blijkt dat ik de andere sectie nog moet doen dan kom ik effe in de shit. Deze staat aangegeven als:

Support Users and Troubleshoot Microsoft Windows XP Curriculum | In Progress

Heeft iemand hier 70-271 en 70-272 netg studies gedaan die mij dit antwoord kan vertellen, kan niet vinden op de opleiding site zelf

[kwtemp874]

Nog iemand belangstelling om eventueel na je mcse een kopstudie mcse te gaan doen?

Op deze manier heb je binnen 15 maanden je hbo diploma. Dit met in middag en avond in de week naar school.

Om eerlijk te zijn hoop ik dat er mensen in regio zwolle belangstelling hebben, bij genoeg aanmeldingen is het mogelijk dat deze opleiding in Zwolle komt.
(standaard is het Utrecht).

Meer info op http://www.bvo.nl/training_detail/295

[Anoniem: 145854]

zijn er nog specifieke onderdelen die ik extra moet bekijken/aandach schenken voor t 70-291 examen?

mn plan is dit
1) MS press boek lezen
2) crammaster lezen
3) testkings/transcender

grtz

[garage]

Zo, ik kan ook aan een traject gaan beginnen. Het plan is als volgt:

Eerst MCSA halen dmv:
1. 70-270
2. 70-290
3. 70-291
4. 70-299
Aansluitend MCSE door:
5. 70-293
6. 70-294
7. 70-297

Hoewel de werkgever waarschijnlijk e.e.a. betaald zal ik niet alles vergoed krijgen. Ik probeer iig de MSPress boeken en de examens vergoed te krijgen. (Dat zal niet erg ingewikkeld zijn)

Maar wat ik mijzelf afvraag.
- Is het traject wat ik heb uitgezet een logisch traject (Met name de volgorde van de verschillende delen)?
- Is het met zelfstudie dmv boeken, een testopstelling en voldoende vrije tijd te doen? Of zijn er onderdelen waarvoor een paar dagen klassikaal geen verkeerde keuze zou zijn?
- Zijn er mensen met E-learning ervaring van bijvoorbeeld NewHorizons?

[Anoniem: 51018]

kwtemp schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 11:46:
Nog iemand belangstelling om eventueel na je mcse een kopstudie mcse te gaan doen?

Op deze manier heb je binnen 15 maanden je hbo diploma. Dit met in middag en avond in de week naar school.

Om eerlijk te zijn hoop ik dat er mensen in regio zwolle belangstelling hebben, bij genoeg aanmeldingen is het mogelijk dat deze opleiding in Zwolle komt.
(standaard is het Utrecht).

Meer info op http://www.bvo.nl/training_detail/295

Ik heb hier dus ook belangstelling in.
Moet nog 2 examens voor mijn MCSE die ik hoop in Feb. afgerond te hebben.

Ik zit zelf in Amersfoort, dus het maakt mij niet zo heel veel uit eigenlijk waar ik het ga doen, omdat ik een aantal klanten heb zitten in Harderwijk.

[paella]

Ik heb ook interesse. Nog 1 module voor MCSE, daarna "ff snel" CCNA en dan de baas lief aankijken

(Amsterdam, dus geen interesse in Zwolle)

[ Voor 24% gewijzigd door paella op 04-01-2006 16:26 ]

[dimocash]

ik vind het zeer zeker interessant, maar ben bang dat mijn werkgever 6700 te gortig vind.........:(


trouwens, @degene die 299 wilt doen voor mcsa
volgens mij geldt dit examen niet voor mcsa?

[Cis]

dimocash schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 18:08:
ik vind het zeer zeker interessant, maar ben bang dat mijn werkgever 6700 te gortig vind.........:(


trouwens, @degene die 299 wilt doen voor mcsa
volgens mij geldt dit examen niet voor mcsa?

Da's een elective he?
zie ook: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcsa/windows2003/

Ikzelf ga 284 doen, omdat dit ik dit zelf wil en omdat het ook vanaf mijn werkgever gewenst is...

[dimocash]

inderdaad ja
299 kan ook

zelf deed ik 284,maar ik keek idd verkeerd.

[Anoniem: 11907]

kwtemp schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 11:46:
Nog iemand belangstelling om eventueel na je mcse een kopstudie mcse te gaan doen?

Op deze manier heb je binnen 15 maanden je hbo diploma. Dit met in middag en avond in de week naar school.

Om eerlijk te zijn hoop ik dat er mensen in regio zwolle belangstelling hebben, bij genoeg aanmeldingen is het mogelijk dat deze opleiding in Zwolle komt.
(standaard is het Utrecht).

Meer info op http://www.bvo.nl/training_detail/295

Deze studie is eigenlijk mijn uiteindelijke doel van het MCSE certificeringstraject. Ik ga proberen in september bij Hogeschool NOVI in te stromen in Utrecht.

Vorige maand 70-290 gehaald en op dit moment bezig met 70-291 wat een stukje pittiger is.

Ik gebruik overigens twee boeken voor de examens, die van Syngress (lekker diepgaand, goed leesbaar) en van MSPress (puur voor "frisse" herhaling, meer opsommerig en minder diepgaand).

[Mickman]

Vandaag 70-284 gehaald. 850 punten.
Gebruikte materialen:
- Self-Paced Training Kit Exam 70-284 - Implementing and Managing Microsoft Exchange Server 2003
- VCE examens (zie www.examcollection.com)

Verder heb ik veel lab practices gedaan.

Ben nu MCSA.

[Cis]

Mickman schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 21:12:
Vandaag 70-284 gehaald. 850 punten.
Gebruikte materialen:
- Self-Paced Training Kit Exam 70-284 - Implementing and Managing Microsoft Exchange Server 2003
- VCE examens (zie www.examcollection.com)

Verder heb ik veel lab practices gedaan.

Ben nu MCSA.

. PUNT?!!
Daar mag wel een smiley bij hoor!! Gefeli!!!

Had je al praktijkervaring? Of is dit de eerste keer dat je met Exchange in aanraking komt?

[Yanze]

Garage schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 13:09:
Zo, ik kan ook aan een traject gaan beginnen. Het plan is als volgt:

Eerst MCSA halen dmv:
1. 70-270
2. 70-290
3. 70-291
4. 70-299
Aansluitend MCSE door:
5. 70-293
6. 70-294
7. 70-297

Hoewel de werkgever waarschijnlijk e.e.a. betaald zal ik niet alles vergoed krijgen. Ik probeer iig de MSPress boeken en de examens vergoed te krijgen. (Dat zal niet erg ingewikkeld zijn)

Maar wat ik mijzelf afvraag.
- Is het traject wat ik heb uitgezet een logisch traject (Met name de volgorde van de verschillende delen)?
- Is het met zelfstudie dmv boeken, een testopstelling en voldoende vrije tijd te doen? Of zijn er onderdelen waarvoor een paar dagen klassikaal geen verkeerde keuze zou zijn?
- Zijn er mensen met E-learning ervaring van bijvoorbeeld NewHorizons?

Als ik je een tip mag geven, doe de 293 vrij vlug na de 291, de stof komt voor 75% overeen
Vergis je trouwens ook niet in de 299, die is redelijk pittig & diepgaand.

[CAP-Team]

Zodra m'n collega's het MCSE gehaald hebben mag ik ook aan MCSE gaan beginnen van m'n werkgever. 'k heb inmiddels al ruime ervaring met onderhoud en installatie van XP/2003/Exchange dus hopen dat 't mee gaat vallen

[dimocash]

en de 294 sluit weer aan op de 293.
dus die kun je het best achter elkaar maken.

dus eerst 270, daarna 284, en dan door met 290, 291, 293 en 294 (Y)

[Anoniem: 119036]

Gisteren mijn ISA2000 gehaald in het kader van mijn MCSE traject.
Heb nu de volgende gehad en gehaald:
70-290
70-270
70-227

Nu op naar de rest en beginnen met de 70-291 en de opeenvolgende planning en design examens.

ISA2000 was redelijk makkelijk te doen zonder al te veel voorbereiding.

[Martien]

Heb a.s. vrijdag m'n eerste examen (20-270) iemand recente ervaring of nog tips??

[Anoniem: 119036]

Als het je puur om het papiertje en je XP verder wel goed vindt dan zou ik zeggen van leer de testking uit je hoofd dan ben je binnen 30 minuten met het examen klaar en anders gewoon de cramsession voor het examen nog even doornemen. Is een leuke en handige samenvatting in mijn ogen.

Ik heb toen (2 maanden geleden) me vooral op deze onderdelen gericht:
- disk management, spanned volume etc etc.
- installatiemethodes, RIS, attended, sysprep e.d. blabla etc.
- troubleshooting van resources, cpu, memory, HD & network!!!!!!!!
- securitygroepen
- encryptie
- compressie
- account settings en policies

Verder was het dit wel zo'n beetje, het sharen van resources en de daarbij behorende security en drivers en alle andere ongein zal iedereen wel snappen die MCSE/A gaat doen toch..?

[Cis]

Anoniem: 119036 schreef op maandag 09 januari 2006 @ 13:56:
Als het je puur om het papiertje en je XP verder wel goed vindt dan zou ik zeggen van leer de testking uit je hoofd dan ben je binnen 30 minuten met het examen klaar en anders gewoon de cramsession voor het examen nog even doornemen. Is een leuke en handige samenvatting in mijn ogen.

Ik heb toen (2 maanden geleden) me vooral op deze onderdelen gericht:
- disk management, spanned volume etc etc.
- installatiemethodes, RIS, attended, sysprep e.d. blabla etc.
- troubleshooting van resources, cpu, memory, HD & network!!!!!!!!
- securitygroepen
- encryptie
- compressie
- account settings en policies

Verder was het dit wel zo'n beetje, het sharen van resources en de daarbij behorende security en drivers en alle andere ongein zal iedereen wel snappen die MCSE/A gaat doen toch..?

Vergeet niet dat je in XP ook vragen kunt krijgen over de screensaver
In dat opzicht vond ik XP best nog wel lastig om te leren / examen te doen. Veel dingen "denk" je te weten...

[Martien]

Weet iemand wat de laatste versie is van de testking tests? heb hier versie 26.0 is die een beetje recent? of wordt het tijd voor nieuwe? (van 70-270)

[ Voor 6% gewijzigd door Martien op 09-01-2006 14:52 ]

[dimocash]

@diepvries

testkingsvragen horen hier niet thuis

[Security]

Okey ik wil ISA2004 in Februari gaan afronden.
In bezit:

MS Press ISA 2004
Tom Shinder's Configuring ISA Server 2004

Zijn er inmiddels al Transcenders of Cramsessions voor?
Of zijn er nog andere leermethodes?

Heb momenteel een lab ingericht van 2 lokale machines, en 2 virtual machines.
Zijn er nog dingen waarop gelet moet worden?

[ Voor 19% gewijzigd door Security op 10-01-2006 10:20 ]

[sniklaas]

ik mag over drie weken voor de 70-219 , heeft iemand nog nuttige tips / ervaringen ?

[Cis]

DiEPVRiESKiP schreef op maandag 09 januari 2006 @ 14:48:
Weet iemand wat de laatste versie is van de testking tests? heb hier versie 26.0 is die een beetje recent? of wordt het tijd voor nieuwe? (van 70-270)

Zoek op Google naar:

testking 270 v26
testking 270 v27
testking 270 v28
testking 270 v29
testking 270 v30
etc
en je kunt precies zien welke testkings bestaan en van welke datum ze zijn.

Zo moeilijk leek me dit probleem niet...?

[Anoniem: 51473]

DiEPVRiESKiP schreef op maandag 09 januari 2006 @ 14:48:
Weet iemand wat de laatste versie is van de testking tests? heb hier versie 26.0 is die een beetje recent? of wordt het tijd voor nieuwe? (van 70-270)

Versie 33.2 is na mijn weten de laatste.. Echter kwamen hier meer enkele vragen bij..

[Anoniem: 51473]

Diepvrieskip : Check je Email

[Martien]

dimocash schreef op maandag 09 januari 2006 @ 16:57:
@diepvries

testkingsvragen horen hier niet thuis

1. waarom niet? testking is toch gewoon een product dat je kunt kopen?
2. waar maak je je druk om, er zijn genoeg mods om politie agentje te spelen en mij op de regels te wijzen.


@ alle andere die mij geholpen hebben: thanks!

[Grolsch]

DiEPVRiESKiP schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 09:41:
[...]


1. waarom niet? testking is toch gewoon een product dat je kunt kopen?

Koop het dan en loop hier niet de illusie te wekken dat jij er op een minder legale manier probeert aan te komen.

2. waar maak je je druk om, er zijn genoeg mods om politie agentje te spelen en mij op de regels te wijzen.


@ alle andere die mij geholpen hebben: thanks!

Dit topic is bedoelt om inhoudelijke vragen te stellen over het MCSE traject.
En niet hoe jij het beste kunt "cheaten" of wat dan ook.

[Security]

Grolsch schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:13:
[...]


Koop het dan en loop hier niet de illusie te wekken dat jij er op een minder legale manier probeert aan te komen.


[...]


Dit topic is bedoelt om inhoudelijke vragen te stellen over het MCSE traject.
En niet hoe jij het beste kunt "cheaten" of wat dan ook.

Eensch...
Met testkings kan iedereen een MCSE traject afronden, maar begrijp je dan wel wat je zo klakkeloos uit je hoofd ingevuld hebt?

[Grolsch]

Security schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:19:
[...]


Eensch...
Met testkings kan iedereen een MCSE traject afronden, maar begrijp je dan wel wat je zo klakkeloos uit je hoofd ingevuld hebt?

dit is het laatste enigzins offtopic bericht wat ik er aan wil spenderen, maar zulke figuren halen dus het bloed bij mij onder de nagels weg.

Nu weet ik ook dat zijn ondertitel misschien wel een gedeelte van zijn leeftijd cq. IQ verklapt , maar door zulke jongens wordt het papiertje waar anderen hard voor knokken toch een stuk minder waard.

Misschien heeft hij er ook wel erg hard voor geleerd, en diverse test opstellingen gemaakt, maar op de manier waarop hij hier post kan ik niet niet concluderen.

Jammer voor hem dat hij er in de praktijk dan wel achter komt, dat als er een vraag / storing komt welke niet in de testking staat hij het niet meer weet.

[Ayrton]

Grolsch schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:23:
[...]


dit is het laatste enigzins offtopic bericht wat ik er aan wil spenderen, maar zulke figuren halen dus het bloed bij mij onder de nagels weg.

Nu weet ik ook dat zijn ondertitel misschien wel een gedeelte van zijn leeftijd cq. IQ verklapt , maar door zulke jongens wordt het papiertje waar anderen hard voor knokken toch een stuk minder waard.

Misschien heeft hij er ook wel erg hard voor geleerd, en diverse test opstellingen gemaakt, maar op de manier waarop hij hier post kan ik niet niet concluderen.

Jammer voor hem dat hij er in de praktijk dan wel achter komt, dat als er een vraag / storing komt welke niet in de testking staat hij het niet meer weet.

Beetje triest dit. Zou het ook zo kunnen zijn dat deze persoon de testkings leest om ze de vraag stelling te leren? Voor sommige mensen is engels best nog moeilijk en dat men op deze manier de vraagstelling wilt leren?

Maarja, niet verder denken dan nodig is. Alleen maar zeuren over het behalen van een examen op een 'in jullie ogen' valse manier. Door Testkings te lezen.

En trouwens: wie wordt er slechter van dat tie testkings leest? Jij, ik? Nee, alleen hijzelf als hij ze gebruikt voor 'cheaten'

[ Voor 6% gewijzigd door Ayrton op 10-01-2006 10:30 ]

[Security]

kan het me helemaal voorstellen...
Maare misschien dat negeren en hier niet op ingaan slimmer is,
en anders ff een modje aanschoppen met een goede motivatie.
Dit is een topic om elkaar te helpen en niet om elkaar Testkings toe te stoppen...

[ Voor 17% gewijzigd door Security op 10-01-2006 11:48 ]

[Martien]

Grolsch schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:23:
[...]


dit is het laatste enigzins offtopic bericht wat ik er aan wil spenderen, maar zulke figuren halen dus het bloed bij mij onder de nagels weg.

Nu weet ik ook dat zijn ondertitel misschien wel een gedeelte van zijn leeftijd cq. IQ verklapt , maar door zulke jongens wordt het papiertje waar anderen hard voor knokken toch een stuk minder waard.

Misschien heeft hij er ook wel erg hard voor geleerd, en diverse test opstellingen gemaakt, maar op de manier waarop hij hier post kan ik niet niet concluderen.

Jammer voor hem dat hij er in de praktijk dan wel achter komt, dat als er een vraag / storing komt welke niet in de testking staat hij het niet meer weet.

OK ik ga 1 keer op jou domme opmerkingen reageren en daarna, wat je dan ook nog mag andwoorden, ga ik verder on-topic en negeer ik je want ik ga m'n tijd niet vuil maken aan eikels als jij.

Ten eerste: Het is de eerste keer dat ik een examen doe dus ik wil gewoon even kijken wat ik kan verwachten;

Ten tweede: jij weet niet hoeveel tijd ik hier aan besteed, jij weet niet wat ik over dag kwa werk doe, dus weet jij niet hoeveel praktijk ervaring ik al heb, dus jij moet gewoon ff snel je mond (en nu hou ik me in) houden.

Cheaten? gvd daardoor haal jij het bloed onder mijn nagels vandaag, ik studeer me te pletter na m'n werk dagen van 12 uur van huis dus stfu en denk eens na voordat je de domme hond uithangt

Ohja en dat over m'n ondertitel en leeftijd, FU! je moet eens niet zo snel dingen concluderen meneer know it all

[ Voor 5% gewijzigd door Martien op 10-01-2006 10:40 ]

[FrankGuthrie]

DiEPVRiESKiP schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:34:
[...]
wat je dan ook nog mag andwoorden, ga ik verder on-topic en negeer ik je want ik ga m'n tijd niet vuil maken aan eikels als jij.

t

[nowell]

Vorig jaar ( 23 december ) heb ik m'n mcse 2000 traject afgesloten met 70-284.

En logischerwijs volgt daar de upgrade achteraan. Ik ga dus beginnen met 70-292.
Maar wat schetst mijn verbazing.... het boek wat je nodig hebt voor 70-292 en 70-296 is hetzelfde?

Waarom maakt MS er 2 examens van als de boeken daarvoor hetzelfde zijn?

[Anoniem: 51473]

nowell schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 11:09:
Vorig jaar ( 23 december ) heb ik m'n mcse 2000 traject afgesloten met 70-284.

En logischerwijs volgt daar de upgrade achteraan. Ik ga dus beginnen met 70-292.
Maar wat schetst mijn verbazing.... het boek wat je nodig hebt voor 70-292 en 70-296 is hetzelfde?

Waarom maakt MS er 2 examens van als de boeken daarvoor hetzelfde zijn?

Het is 1 boek met daarin 2 boeken toch ? Dus gewoon 292 en 296, alleen in 1 boek. Upgrade boek..

Offtopic : Chill allemaal man.. Als iemand TestKings wil gebruiken, who cares.. One big happy family op tweakers toch

[nowell]

Anoniem: 51473 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 11:26:
[...]


Het is 1 boek met daarin 2 boeken toch ? Dus gewoon 292 en 296, alleen in 1 boek. Upgrade boek..

Goh... dan is die 64 euro in 1 keer niet meer zo duur voor dat boek.

[ Voor 19% gewijzigd door nowell op 10-01-2006 11:30 ]

[Caeruleus]

Anoniem: 51473 schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 11:26:
[...]


Het is 1 boek met daarin 2 boeken toch ? Dus gewoon 292 en 296, alleen in 1 boek. Upgrade boek..
...

Idd, heb je al eens naar het aantal pagina's gekeken? : Microsoft Press | 1181 pages, hardcover | Dan Holme, Orin Thomas

[Security]

DiEPVRiESKiP schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:34:
[...]


OK ik ga 1 keer op jou domme opmerkingen reageren en daarna, wat je dan ook nog mag andwoorden, ga ik verder on-topic en negeer ik je want ik ga m'n tijd niet vuil maken aan eikels als jij.

Ten eerste: Het is de eerste keer dat ik een examen doe dus ik wil gewoon even kijken wat ik kan verwachten;

1 Door dit soort reacties op elkaar te geven maak je het alleen maar moeilijker voor elkaar.
We zijn hier om elkaar te helpen..
2: Sluit meteen aan op opmerking 1 als je de verdere informatie nu ook gegeven had in je 1e post had je niet zo'n reacties van mensen gehad die KEIHARD hebben moeten knokken voor hun certificering...

I'll rest my case

[ Voor 9% gewijzigd door Security op 10-01-2006 11:45 ]

[nowell]

Caeruleus schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 11:31:
[...]


Idd, heb je al eens naar het aantal pagina's gekeken? : Microsoft Press | 1181 pages, hardcover | Dan Holme, Orin Thomas

Mooi toch... 70-284 was ook zowiets... niks nieuws onder de zon dus. Maar 't blijft een hele kluif.
Vooral de eerste 200 blz zijn irritant omdat het dan niet op lijkt te schieten.

[alt-92]

DiEPVRiESKiP schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:34:
knip rant

Als je nou wat aan je taalgebruik zou doen zou je meer kans hebben ietwat serieus genomen te worden.

Met dit soort taal laat je jezelf wel behoorlijk in de kaarten kijken. Maar dat is slechts mijn mening.

[Grolsch]

DiEPVRiESKiP schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:34:
[...]


OK ik ga 1 keer op jou domme opmerkingen reageren en daarna, wat je dan ook nog mag andwoorden, ga ik verder on-topic en negeer ik je want ik ga m'n tijd niet vuil maken aan eikels als jij.

Ten eerste: Het is de eerste keer dat ik een examen doe dus ik wil gewoon even kijken wat ik kan verwachten;

Ten tweede: jij weet niet hoeveel tijd ik hier aan besteed, jij weet niet wat ik over dag kwa werk doe, dus weet jij niet hoeveel praktijk ervaring ik al heb, dus jij moet gewoon ff snel je mond (en nu hou ik me in) houden.

Cheaten? gvd daardoor haal jij het bloed onder mijn nagels vandaag, ik studeer me te pletter na m'n werk dagen van 12 uur van huis dus stfu en denk eens na voordat je de domme hond uithangt

Ohja en dat over m'n ondertitel en leeftijd, FU! je moet eens niet zo snel dingen concluderen meneer know it all

ik zal maar niet op typefouten reageren

Het enige wat ik lees waar jij mee bezig bent is het op puzzelen van braindumps en andere minder legale manieren om je examen te halen.

Nog geen inhoudelijke vragen gezien welke door jou gepost zijn.

Verder is GoT niet bedoelt om testkings etc. uit te wisselen, daar is dit forum niet voor bedoelt.

Verder zei ik ook in mijn post dat ik niet weet hoeveel tijd / moeite jij erin stopt, maar met de gegevens die wij hier hebben (je posts) LIJKT het erop dat je alleen bezig met testkings te zoeken.


Anyway, no hard feelings, en succes met je examen

[Anoniem: 91397]

Grolsch schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 12:04:
[...]


ik zal maar niet op typefouten reageren

Het enige wat ik lees waar jij mee bezig bent is het op puzzelen van braindumps en andere minder legale manieren om je examen te halen.

Nog geen inhoudelijke vragen gezien welke door jou gepost zijn.

Verder is GoT niet bedoelt om testkings etc. uit te wisselen, daar is dit forum niet voor bedoelt.

Verder zei ik ook in mijn post dat ik niet weet hoeveel tijd / moeite jij erin stopt, maar met de gegevens die wij hier hebben (je posts) LIJKT het erop dat je alleen bezig met testkings te zoeken.


Anyway, no hard feelings, en succes met je examen

Het feit dat je spelfouten alleen al noemt beschrijft je houding op een negatieve wijze, ik ga hier niet meer over zeggen dan dat. De rest zou flamen zijn.

Er is ook nog zoiets buiten tweakers om dingen te vragen, dingen te leren e.d. Je conclussie baseren op een aantal posts vind ik niet geheel correct. Verder kijken dan de neus lang is, mooi gezegde, mooi van toepassing.

Als je iets wilt beweren waarom het niet mag, geef daarvan ook een correct beredenering. Iets mag niet, omdat het niet mag is natuurlijk een non-argument. De reden waarom test kings niet mogen is:

a. Microsoft verbied elk trainingsmateriaal wat niet goedgekeurd is, Testkings en braindumps vallen hier ook onder. Indien zij hierachter komen word je certificering ongedaan gemaakt.
b. Testkings is copywrite protected materiaal neem ik aan.
c. Testkings vullen niets aan bij je kennis, je doet jezelf ermee tekort. Als je certified wil worden, moet je wel iets meer zijn dan dat je 60-120 vragen hebt geblocked.

Trainingsmateriaal als Netg raad ik af btw... alles wat ik in 271 heb gekregen qua vragen kwam totaal niet overeen met de geleerde stof...

[sanfranjake]

DiEPVRiESKiP, die testkings zijn niet vrij uitwisselbaar, dat zou je moeten weten.Het algemeen beleid #copyright

Dit topic is bedoeld voor discussie over MCSE en soortgelijke examens. Zou graag zien dat je inhoudelijk verder discussiert, en verdere korte, makkelijk zelf te beantwoorden vragen eerst zelf probeert te beantwoorden.

Daarnaast vind ik je toon tegen andere bezoekers hier ook wat vervelend. Door opmerking als FU te maken laat je niet echt blijken onze regels, zoals genoemd in de Algemene gedragsregels (Netiquette) erg serieus te nemen. Lees die nog eens goed door.

Laten we hieronder ontopic verder gaan met de discussie

[Martien]

sanfranjake schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 12:16:
DiEPVRiESKiP, die testkings zijn niet vrij uitwisselbaar, dat zou je moeten weten.Het algemeen beleid #copyright

Dat weet ik. ik vroeg ook niet om de test zelf ik vroeg om welke versie de recente is, meer niet.

makkelijk zelf te beantwoorden vragen eerst zelf probeert te beantwoorden.

Gedaan, niet kunnen vinden. Ook wist ik toen ik het vroeg dat Testkings letterlijk gestolen vragen zijn.

Daarnaast vind ik je toon tegen andere bezoekers hier ook wat vervelend. Door opmerking als FU te maken laat je niet echt blijken onze regels, zoals genoemd in de Algemene gedragsregels (Netiquette) erg serieus te nemen. Lees die nog eens goed door.

Misschien heb je gelijk, maar het gedrag van anderen, die door 1 vraag compleet beweren dat ze weten hoe ik studeer etc. vind ik ook niet acceptabel, beledigingen rondom mij leeftijd en kennis etc. ook niet. Daar wordt ik ook niet vrolijk van.

Sowieso de "op de vingertik" cultuur die hier (op got) heerst is heel jammer, het verpest de sfeer, ik snap dat er regels zijn, maar je kunt het ook overdrijven.

Dan zal je misschien zeggen dan ga je toch lekker ergens anders heen, maar dat is een andere discussie.

Laten we hieronder ontopic verder gaan met de discussie

Mijn idee

[MegaTronics]

Ikzelf wil binnenkort beginnen aan mijn certificering voor MSCE 2003. Zo’n 5 jaar geleden heb ik eens de certificering voor NT4 (Workstation, Server en Server Enterprise) gedaan met zelfstudie. Ik had een aantal boeken over de examens gekocht en deze doorgelezen en later een aantal Transcenders gedaan. Op die manier heb ik de 3 certificaten in een keer gehaald.

Mijn vraag is nu of deze werkwijze voor MCSE 2003 ook nog haalbaar is, of ben ik nu haast verplicht om het via een ‘normale’ cursus te doen. Als zelfstudie nog mogelijk is, welke boeken raden jullie dan aan. Ik heb al gekeken naar de MCSE Self-Paced Training Kits van Microsoft Press, die zouden toch de stof van de examens moeten behandelen lijkt mij.

[heyer]

Nou ff weer ontopic.

Sinds 23-12-2005 ben ik MCSE gecertificeerd, eindelijk...

De examens zelf waren leuk, alleen de Microsoft Press boeken vond ik soms wat minder, ze lezen niet lekker weg, vooral eerste hoofdstukken gaan vaak over de AD, domeinen en DNS en na 7 x gaat het vervelen. Maar heb verder geen ervaring met de boeken van bv. Sybex

Ik ben nu bezig met mijn CCNA en deze 2 boeken lijken me beter te liggen, nu afwachten hoe de examens zijn.... (ander topic denk ik)

@megatronics : Het is goed te doen via zelfstudie vond ik. Wel zorgen dat je een beetje testlab hebt om te kunnen experimenteren, zelf had ik een pc met VMware Workstation erop, dat werkte prima. Scheelt ook een hoop herinstalleren als je weer een nieuwe server nodig hebt (voor 70-284 had je er 4 of 5 nodig dacht ik) een standaard install maken en die steeds weer klonen.
Alvast veel succes met leren!

[Grolsch]

heyer schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 14:38:
.....
Ik ben nu bezig met mijn CCNA en deze 2 boeken lijken me beter te liggen, nu afwachten hoe de examens zijn.... (ander topic denk ik)

Examen is op zich niet heel erg diep, maar vooral erg breed.

Veel emulatie vragen.
Bijv. een situatie met 8 vestigingen met allemaal routers, en vestiging 1 kan niet pingen naar vestiging 7, en andersom wel.
Los het probleem op. Vervolgens kun je een router aan klikken, en dan echt commandline het probleem oplossen. testen / pingen etc.

Het is te doen, maar het enige wat er zo moeilijk aan is, is de passing score, ik meende 850 punten van de 1000.

Ik vond het wel errug interesant iig!, maar in vergelijking met bijvoorbeeld de 216 van MS is CCNA toch pittiger, mede door de hoge passing score

[ Voor 7% gewijzigd door Grolsch op 10-01-2006 16:56 ]

[Yanze]

megatronics schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 14:29:
Ikzelf wil binnenkort beginnen aan mijn certificering voor MSCE 2003. Zo’n 5 jaar geleden heb ik eens de certificering voor NT4 (Workstation, Server en Server Enterprise) gedaan met zelfstudie. Ik had een aantal boeken over de examens gekocht en deze doorgelezen en later een aantal Transcenders gedaan. Op die manier heb ik de 3 certificaten in een keer gehaald.

Mijn vraag is nu of deze werkwijze voor MCSE 2003 ook nog haalbaar is, of ben ik nu haast verplicht om het via een ‘normale’ cursus te doen. Als zelfstudie nog mogelijk is, welke boeken raden jullie dan aan. Ik heb al gekeken naar de MCSE Self-Paced Training Kits van Microsoft Press, die zouden toch de stof van de examens moeten behandelen lijkt mij.

Zelfstudie is best te doen, als je al een beetje weet waar de diverse vinkjes/tabjes zitten en als je een beetje een idee hebt wat "Microsoft Networking" inhoudt ... maar dat zal wel als je als vanaf 4.0 bezig bent.
Ik heb mijn hele 2003 en daarna 2000 traject gehaald dmv eerst de MS Press boeken lezen, daarna de Transcenders 2x maken (en alle uitleg hierbij doorlezen!!!) en dan de laatste 2 dagen een Testking om mezelf gerust te stellen

[Security]

Yanze schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 23:42:
[...]

Zelfstudie is best te doen, als je al een beetje weet waar de diverse vinkjes/tabjes zitten en als je een beetje een idee hebt wat "Microsoft Networking" inhoudt ... maar dat zal wel als je als vanaf 4.0 bezig bent.
Ik heb mijn hele 2003 en daarna 2000 traject gehaald dmv eerst de MS Press boeken lezen, daarna de Transcenders 2x maken (en alle uitleg hierbij doorlezen!!!) en dan de laatste 2 dagen een Testking om mezelf gerust te stellen

Hoelang ben je met het complete traject bezig geweest?
2000 / 2003

[Yanze]

Security schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 08:42:
[...]


Hoelang ben je met het complete traject bezig geweest?
2000 / 2003

10 maanden

Ik heb eerst het hele 2003 traject gedaan en bedacht toen dat 2000 voor 90% hetzelfde zou zijn.
Dus ik heb voor 2000 niet alle MS-Press boeken doorgelezen, dat zou me teveel tijd gekost hebben.
Wel heb ik voor alle examens de Transcender gedaan natuurlijk!

[dimocash]

waarom 2003 en dan 2000?

[Anoniem: 119036]

Zeker teveel tijd of zo? Of je CV aan het updaten

[Taigu]

Zelfstudie 2003 is goed mogelijk, ga alleen niet van enkel 1 boek uit. Zelf heb ik "mindere" ervaringen met MS-Press. Hiernaast de Sybex en/of Syngress boeken doornemen heeft mij veel geholpen. Je kunt soms aan de hoofdstukken al zien welke onderwerpen overlappen of welke onderwerpen juist ontbreken in de diverse boeken.

[Yanze]

Anoniem: 119036 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 23:20:
Zeker teveel tijd of zo? Of je CV aan het updaten

CV updaten inderdaad

[Ayrton]

Zo... 70-270 gehaald met 921 punten.

Op naar 70-290. Iemand die mij kan vertellen wat ik op het examen kan verwachten? Hoorde wel dat ik 4 uur en 15 minuten had voor het examen


@ Diepvrieskip: ben je nog geslaagd met je testkings?

[died_laughing]

Ayrton schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 06:50:
Zo... 70-270 gehaald met 921 punten.

Op naar 70-290. Iemand die mij kan vertellen wat ik op het examen kan verwachten? Hoorde wel dat ik 4 uur en 15 minuten had voor het examen


@ Diepvrieskip: ben je nog geslaagd met je testkings?

gefeliciteerd
ik ga over 2 weken 70-270 doen
heb je nog tips?

[Martien]

Ayrton schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 06:50:
Zo... 70-270 gehaald met 921 punten.

Op naar 70-290. Iemand die mij kan vertellen wat ik op het examen kan verwachten? Hoorde wel dat ik 4 uur en 15 minuten had voor het examen


@ Diepvrieskip: ben je nog geslaagd met je testkings?

Hahaha hail to the king baby

Rat! 905 punten en dat weet je wel, want je was er zelf bij

[Ayrton]

DiEPVRiESKiP schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:31:
[...]


Hahaha hail to the king baby

Rat! 905 punten en dat weet je wel, want je was er zelf bij

Ja, inderdaad... was erbij. Mooie score voor iemand die veel gestudeert heeft.

[Ayrton]

died_laughing schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 08:08:
[...]


gefeliciteerd
ik ga over 2 weken 70-270 doen
heb je nog tips?

Werk veel met windows xp en test veel... dat heb ik ook gedaan. Ik heb ook examenvragen van Boson gekocht om de vraagstelling te begrijpen zoals microsoft ze kan vragen. Testking heb ik ook gebruikt om de vraagstelling te begrijpen. Je kan de stof nog zo goed beheersen, als je de vraagstelling nioet begrijpt, ga je de mist in.

[Linchpin]

Heeft er iemand hier ervaring met het 70-089 examen (Planning, Deploying, and Managing Microsoft Systems Management Server 2003)?

Het is een vrij nieuw examen er is geen MS Press boek van, wel heeft Microsoft een flinke berg documentatie ter beschikking. Ik ben van plan dit examen binnenkort te gaan doen en wel benieuwd of er nog aanbevelingen zijn wat betreft leermaterialen, zodat ik weet welke onderdelen van SMS belangrijk zijn om te bestuderen. Ook zou ik het interessant vinden om te weten hoe het examen is opgezet, hoeveel vragen, hoeveel simulaties etc.

[died_laughing]

Ayrton schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:44:
[...]


Werk veel met windows xp en test veel... dat heb ik ook gedaan. Ik heb ook examenvragen van Boson gekocht om de vraagstelling te begrijpen zoals microsoft ze kan vragen. Testking heb ik ook gebruikt om de vraagstelling te begrijpen. Je kan de stof nog zo goed beheersen, als je de vraagstelling nioet begrijpt, ga je de mist in.

Ik gebruik vwmare om dingen te oefenen.
Heb je veel tijd aan het leren besteed?

[Ayrton]

vmware gebruikte ik ook...

ja, ik heb veel gestudeerd, samen met DiEPVRiESKiP. We hebben alle hoofdstukken geleerd en de dingen getest. bv meerdere harddisks en spannen/stripen enz testen... was wel geinig

We hebben 2 weken echt gestudeert na werktijd. Elke dag zo'n 3 uur!