[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2

[TheZoo]

Hey luitjes,

In januari ben ik ook begonnen aan het het MCSE traject. Door mijn werkgever gefinancieerd wel te verstaan. Ik volg hiervoor een MILES traject bij @ The Acadamy.
Erg goed geregeld allemaal.

• E-Learning via de MILES website
• 24/7 mentor tot je beschikking
• E-labs: voor als je zelf geen testomgeging tot je beschikking hebt
• MS-Press boeken
• Transcender test examens
• Cursusdagen

Met behulp van het tot je beschikking gestelde materiaal, is het de bedoeling dat je je voorbereidt voor de cursusdagen, waar de puntjes op de i worden gezet.
Daarnaast heb ik inmiddels ruim 5 jaar ervaring met Windowsomgevingen (helpt wel, moet ik zeggen).
In het verleden heb ik ook al cursussen gedaan voor het MCSE 2000 traject, alleen heb ik er toen geen examens in gemaakt. Met m'n huidige werkgever is afgesproken dat ik wel m'n examens moet halen, dit wil ik bovendien zelf ook.

Zoals ik al vermeldde, ik ben in januari begonnen en mijn lijstje ziet er tot nu toe zo uit:

• 13-02-06: 70-270
• 27-03-06: 70-290
• 22-05-06: 70-291
• 10-07-06: 70-284 (met als gevolg MCSA & MCSA: Messaging)

Tot nog toe alles de eerste keer en boven de 900 punten gehaald. De 284 vond ik nog de lastigste van deze 4, omdat ik weinig ervaring heb met Exchange.
Vooralsnog lig ik lekker op schema. De volgende (70-293) hoop ik 30-8 binnen te halen.

Als de baas voor je betaalt, zou ik zeker eens kijken naar het Miles traject.

[@r!k]

Klinkt een beetje als hetzelfde wat New Horizons aanbiedt.

Zullen wel steeds meer opleidingsinstituten met een dergelijke vorm van training komen. Ik vind het in ieder geval een stuk lekkerder leren dan klassikaal.

[DeMoN]

Vandaag 70-290 gehaald

Tips voor de mensen die hem nog moeten doen (was ik ook naar op zoek van te voren maar niemand gaf ze toen ik erom vroeg (check een paar posts naarboven)).

- Ken je backups! Verschil moet je weten tussen incremental, differential, normal, copy, daily
- Ken ook ASR! Weet hoe je SUS moet backuppen.. !
- Ken ntbackup.exe, ook de commanline switches (kreeg er 1 vraag over) en tools zoals "AT" en andere backuptools.

- Ken DSGET / DSQUERY, weet wat netdom doet.
- Snap hoe groupnesting werkt

- Snap RAID-0, RAID-1 en RAID-5, vooral softwarematige raids!!
- Snap vooral hoe je ze moet restoren en zo,.. dat verschilt bijv. al tussen raid-1 en 5.. import / initialize disks e.d..
- Snap dynamic disks, weet dingen als het max. aantal prim. partities op een basic disk etc, etc...

Terminal services moet je kennen, printer spooling en pooling.
Ken de performance monitor!
Weet alles over de RPD client en zijn opties.

Snap ook hoe GPO's werken en waar sommige security settings voor de GPO's zich bevinden. Zoek af en toe op een liveserver eens alle verschillende GPO's door en onthou waar het allemaal een beetje staat en zo.

Ook account auditing moet je snappen..

Eigenlijk gewoon het hele MSPress boek + paktijkervaring + wat tests. Transcenders vind ik zelf het beste want dat zijn echt goed pittige vragen. Ik heb niks als testkings gebruikt verder..

[ Voor 8% gewijzigd door DeMoN op 21-07-2006 17:16 ]

[flanger]

DeMoN schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 17:14:
Vandaag 70-290 gehaald

Tips voor de mensen die hem nog moeten doen (was ik ook naar op zoek van te voren maar niemand gaf ze toen ik erom vroeg (check een paar posts naarboven)).

- Ken je backups! Verschil moet je weten tussen incremental, differential, normal, copy, daily
- Ken ook ASR! Weet hoe je SUS moet backuppen.. !
- Ken ntbackup.exe, ook de commanline switches (kreeg er 1 vraag over) en tools zoals "AT" en andere backuptools.

- Ken DSGET / DSQUERY, weet wat netdom doet.
- Snap hoe groupnesting werkt

- Snap RAID-0, RAID-1 en RAID-5, vooral softwarematige raids!!
- Snap vooral hoe je ze moet restoren en zo,.. dat verschilt bijv. al tussen raid-1 en 5.. import / initialize disks e.d..
- Snap dynamic disks, weet dingen als het max. aantal prim. partities op een basic disk etc, etc...

Terminal services moet je kennen, printer spooling en pooling.
Ken de performance monitor!
Weet alles over de RPD client en zijn opties.

Snap ook hoe GPO's werken en waar sommige security settings voor de GPO's zich bevinden. Zoek af en toe op een liveserver eens alle verschillende GPO's door en onthou waar het allemaal een beetje staat en zo.

Ook account auditing moet je snappen..

Eigenlijk gewoon het hele MSPress boek + paktijkervaring + wat tests. Transcenders vind ik zelf het beste want dat zijn echt goed pittige vragen. Ik heb niks als testkings gebruikt verder..

Heb woensdag ook 70-290 behaald en bovenstaande kan ik gerust verifiëren. De meest belangrijke zaken in mijn ogen waren:

- SUS
- IIS (hiervoor raad ik het MSPress boek *niet* aan, slecht 1 summier hoofdstukje. Syngress heeft een boek voor 70-290 die pakken meer geschikt is op dat onderwerp)
- GPO
- Software Raid (zelfde genre vragen ala 70-270, ook al gebruikt geen hond het )
- Qua installatie - verschillen-tussen-versies geen vragen gehad (vermoedelijk komen die vragen eerder voor op andere examens).
- NTFS / Share rechten!
- Opletten voor vragen waar vermeld wordt dat de PC zich in een workgroup bevindt...

Qua simulaties ging het vooral om mapjes sharen met verschillende rechte voor verschillende gebruikers, websites aanpassen in IIS, ADUC gebruiken, ... Basis stuff.

[DeMoN]

flanger schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 00:37:
[...]


Heb woensdag ook 70-290 behaald en bovenstaande kan ik gerust verifiëren. De meest belangrijke zaken in mijn ogen waren:

- SUS
- IIS (hiervoor raad ik het MSPress boek *niet* aan, slecht 1 summier hoofdstukje. Syngress heeft een boek voor 70-290 die pakken meer geschikt is op dat onderwerp)
- GPO
- Software Raid (zelfde genre vragen ala 70-270, ook al gebruikt geen hond het )
- Qua installatie - verschillen-tussen-versies geen vragen gehad (vermoedelijk komen die vragen eerder voor op andere examens).
- NTFS / Share rechten!
- Opletten voor vragen waar vermeld wordt dat de PC zich in een workgroup bevindt...

Qua simulaties ging het vooral om mapjes sharen met verschillende rechte voor verschillende gebruikers, websites aanpassen in IIS, ADUC gebruiken, ... Basis stuff.

Mooi zo
En Share / NTFS permissies is ook een goede ja, dat krijg je ook flink veel.. ! En dan icm een share wat weer een mounted point is en dan beantworden of er Shadow Copies op gedraaid kan worden of zo


Maar goed, vraag aan jou, over 270.
Deze lijkt me erg simpel... moet ik er een boek voor aanschaffen of onderschat ik de boel nu zwaar? Ik heb tot nu toe alleen 290 nog gedaan en ik wil ook even 270 erbij hebben
Misschien een goedkoper boek aanschaffen ervoor dan MSPress (die had ik voor 290) en dan met wat tests en zo kijken of ik het een beetje ken?

[flanger]

DeMoN schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 00:45:
[...]


Mooi zo
En Share / NTFS permissies is ook een goede ja, dat krijg je ook flink veel.. ! En dan icm een share wat weer een mounted point is en dan beantworden of er Shadow Copies op gedraaid kan worden of zo


Maar goed, vraag aan jou, over 270.
Deze lijkt me erg simpel... moet ik er een boek voor aanschaffen of onderschat ik de boel nu zwaar? Ik heb tot nu toe alleen 290 nog gedaan en ik wil ook even 270 erbij hebben
Misschien een goedkoper boek aanschaffen ervoor dan MSPress (die had ik voor 290) en dan met wat tests en zo kijken of ik het een beetje ken?

Ik heb persoonlijk de Self-Paced Training Kit gebruikt van MSPress (kostte iets van 50 Euro) en heb er een goede studiehulp aan gehad (gaat diep genoeg op alle vlakken, wel droog uitgelegd allemaal, maar ik had deze indruk ook bij andere MSPress boeken). Ik zou het wel aanraden, ook al heb je reeds veel beroepservaring erin. Het zijn weer typische MS-vragen op dat vlak, veel niet-alledaagse zaken.

Een paar onderwerpen die me te binnen schieten:

- Raid, NTFS/Share ... terug
- Installaties (unattended, disk duplication, RIS)
- minder IIS dan bij 70-290
- Veel meer troubleshooting vragen (driver rollback, last known state, ...), zowel hardware vragen als software vragen (hierin kom je al vrij ver met logisch nadenken).
- Backup, Printers (ik had de indruk dat er hier ook wat meer nadruk op gelegd werd)
- Policies (security, audit)

En shadow copies lopen ze ook wild van, ja

Ik zou het er op wagen mocht er een Second Shot aanwezig zijn, maar anders zou ik me er toch ff op voorbereiden.

Volg je een bepaald traject (MCSA/MCSE) of alleen een aantal specifieke examens?

[DeMoN]

flanger schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 01:06:
[...]


Ik heb persoonlijk de Self-Paced Training Kit gebruikt van MSPress (kostte iets van 50 Euro) en heb er een goede studiehulp aan gehad (gaat diep genoeg op alle vlakken, wel droog uitgelegd allemaal, maar ik had deze indruk ook bij andere MSPress boeken). Ik zou het wel aanraden, ook al heb je reeds veel beroepservaring erin. Het zijn weer typische MS-vragen op dat vlak, veel niet-alledaagse zaken.

Een paar onderwerpen die me te binnen schieten:

- Raid, NTFS/Share ... terug
- Installaties (unattended, disk duplication, RIS)
- minder IIS dan bij 70-290
- Veel meer troubleshooting vragen (driver rollback, last known state, ...), zowel hardware vragen als software vragen (hierin kom je al vrij ver met logisch nadenken).
- Backup, Printers (ik had de indruk dat er hier ook wat meer nadruk op gelegd werd)
- Policies (security, audit)

En shadow copies lopen ze ook wild van, ja

Ik zou het er op wagen mocht er een Second Shot aanwezig zijn, maar anders zou ik me er toch ff op voorbereiden.

Volg je een bepaald traject (MCSA/MCSE) of alleen een aantal specifieke examens?

Ah, bedankt
Ik denk toch meer dat ik dan weer een boekje aanschaf. Het is ook wel gewoon leuk om te hebben btw, zo'n boek

Ik ben met een stel vrienden die ook allemaal systeembeheerder zijn aan het proberen om MCSA te worden en misschien daarna MCSE.
We willen natuurlijk eerst MCSA worden.
Dit allemaal puur omdat het een goede traning voor jezelf is, de MS certificaten overal goed erkend worden en dus ook omdat het lekker op je CV staat
We hebben allemaal dus al een baan en ieder zijn werkgever betaald het.
De mijne wil het ook wel betalen maar ik wil het op eigen geld doen, dat wekt meer dicipline op en je hebt het lekker helemaal in eigen hand.
Ook is er de kans dat als je baas het voor je betaald dat hij met een 'dealtje' zal aan aankomen, een soort tegenprestatie dus. Ik wil lekker onafhankelijk blijven en trots zijn op mezelf over wat ik allemaal op eigen houtje binnensleep

[Verwijderd]

Ik moet na het behalen van 70-294 nog 1 examen voor mijn MCSE papieren. Echter zit ik te twijfelen welke ik zou doen ( de 70-297 of 70-298 ). Welke van de 2 is het 'makkelijkst' ? Ik ga nu met mijn laatste examen puur voor het papiertje.. Na mijn MCSE papieren ga ik voor mezelf doorleren om alle stof op te nemen, maar voor nu wil/moet ik het MCSE traject afronden...

Welke raden jullie mij aan ? Ik heb geen idee van beide examens..

[flanger]

Verwijderd schreef op zondag 23 juli 2006 @ 08:44:
Ik moet na het behalen van 70-294 nog 1 examen voor mijn MCSE papieren. Echter zit ik te twijfelen welke ik zou doen ( de 70-297 of 70-298 ). Welke van de 2 is het 'makkelijkst' ? Ik ga nu met mijn laatste examen puur voor het papiertje.. Na mijn MCSE papieren ga ik voor mezelf doorleren om alle stof op te nemen, maar voor nu wil/moet ik het MCSE traject afronden...

Welke raden jullie mij aan ? Ik heb geen idee van beide examens..

Als het je enkel om het "papiertje" te doen is, maakt het toch geen hol uit wat je neemt. Neem wat TestKings en leer die uit je hoofd.

Een andere methode is grondig overwegen welke weg je op wilt met je design examen, waar je denkt het meest nut aan te hebben in de toekomst en voor dat examen tijd en inspanning te leveren.

Waarom opeens zo een haast om je traject af te ronden?

[Verwijderd]

flanger schreef op zondag 23 juli 2006 @ 10:17:
[...]


Als het je enkel om het "papiertje" te doen is, maakt het toch geen hol uit wat je neemt. Neem wat TestKings en leer die uit je hoofd.

Een andere methode is grondig overwegen welke weg je op wilt met je design examen, waar je denkt het meest nut aan te hebben in de toekomst en voor dat examen tijd en inspanning te leveren.

Waarom opeens zo een haast om je traject af te ronden?

Ik ga van werkgever veranderen en moet dit gehaald hebben voor mijn opzegtermijn is afgelopen ( Nog 6 weken )

[MaZo]

Voor het papiertje hoef je het niet te doen, elke malloot is tegenwoordig MCSE.
Ga dan voor Cisco, en dan met name CCNP en hoger, die mensen zijn veel schaarser.

[To_Tall]

MaZo schreef op maandag 24 juli 2006 @ 11:11:
Voor het papiertje hoef je het niet te doen, elke malloot is tegenwoordig MCSE.
Ga dan voor Cisco, en dan met name CCNP en hoger, die mensen zijn veel schaarser.

Tegenwoordig zie je ook iedereen CISCO CCNP worden. Is nog niet zo veel al Windows maar opkomst is erg hoog.

Meer specialiseren in het opzetten van een farm. en migratie van servers. doe je een hoop kennis mee op. Vervolgens doorleren richting Citrix omgevingen of zo

[PnD]

Aangezien elke mallot MCSE is kun je het zelf ook maar zijn, anders ben je nog minder als "elke malloot"

[MaZo]

Of ga voor een VMWare certificeringstraject, die examens kun je alleen maar afleggen na een verplichte cursus. Het gevolg is dat er al een stuk minder mensen hiermee rondlopen.

@ PnD, ik ben MCSE 2003, of bedoelde je dat niet?

[DeMoN]

Lekker motiverend dit. Ik steek er anders erg veel tijd in om MCSE te worden, gewoon hard leren zonder rare cheaterige zooi of zo.

Jullie brengen het nu zo dat ik zowat ga denken dat ik net zo goed kan kappen met studeren omdat het toch geen flikker waard is die MS certificaten...

Als je ergens gaat solliciteren zal het toch zeker wel een groot voordeel zijn als je op bepaalde vlakken MCP bent, MCSA bent of MCSE bent?

[ Voor 20% gewijzigd door DeMoN op 25-07-2006 17:00 ]

[Verwijderd]

De mensen die zeveren dat een MCSA/E niets waard is zijn ofwel:

1) Mensen die tot de papieren mcse'ers van het verleden behoren. Sinds W2K3 is het echt stukken moeilijker om zonder praktijk-ervaring nog te slagen. Ik zeg niet dat de examens rete-moeilijk zijn, maar zonder degelijke ervaring en studie zal het niet zo simpel zijn.

2) Testking-sletjes die zelf nooit moeite hebben moeten doen voor een examen.

3) Mensen die gewoonweg te lui zijn om het zelf te halen en daarom goesting hebben om anderen die er enorm veel tijd in steken af te breken.

No offence, maar ik heb jarenlang ervaring als systeembeheerder, en ben ook pas een jaar geleden aan mijn certificaties begonnen (op MCP 2000 na) en ik kan alleen maar zeggen dat ik enorm veel heb bijgeleerd dat ik nog niet wist, of op een andere manier deed. Dat de Ms-manier niet altijd de juiste/gemakkelijkste is weet ik wel, maar sommige dingen zul je alleen kennen of vinden als je de boeken doorlopen hebt. En als ik dan toch zoveel moeite doe om de boeken te bestuderen, vind ik dat papiertje gewoon een mooi bewijs voor jezelf dat je de stof voldoende kent.

Breek mijn papiertje maar verder af dus. Ik weet in ieder geval dat, sinds ik het heb, ik al meerdere job-aanbiedingen spontaan heb ontvangen die zeker de moeite waard zijn om te overwegen. Het zal MIJ dus alleen maar helpen.

[Helsie]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 juli 2006 @ 18:15:
De mensen die zeveren dat een MCSA/E niets waard is zijn ofwel:

1) Mensen die tot de papieren mcse'ers van het verleden behoren. Sinds W2K3 is het echt stukken moeilijker om zonder praktijk-ervaring nog te slagen. Ik zeg niet dat de examens rete-moeilijk zijn, maar zonder degelijke ervaring en studie zal het niet zo simpel zijn.

2) Testking-sletjes die zelf nooit moeite hebben moeten doen voor een examen.

3) Mensen die gewoonweg te lui zijn om het zelf te halen en daarom goesting hebben om anderen die er enorm veel tijd in steken af te breken.

No offence, maar ik heb jarenlang ervaring als systeembeheerder, en ben ook pas een jaar geleden aan mijn certificaties begonnen (op MCP 2000 na) en ik kan alleen maar zeggen dat ik enorm veel heb bijgeleerd dat ik nog niet wist, of op een andere manier deed. Dat de Ms-manier niet altijd de juiste/gemakkelijkste is weet ik wel, maar sommige dingen zul je alleen kennen of vinden als je de boeken doorlopen hebt. En als ik dan toch zoveel moeite doe om de boeken te bestuderen, vind ik dat papiertje gewoon een mooi bewijs voor jezelf dat je de stof voldoende kent.

Breek mijn papiertje maar verder af dus. Ik weet in ieder geval dat, sinds ik het heb, ik al meerdere job-aanbiedingen spontaan heb ontvangen die zeker de moeite waard zijn om te overwegen. Het zal MIJ dus alleen maar helpen.

Helemaal met je eens. Ook al is misschien niet alles ontzettend moeilijk, je moet gewoonweg véél weten. En dat is ook een vorm van moeilijkheid. Sommigen zullen misschien gezegend zijn dat ze op hun werk alle kans krijgen om eea in de praktijk mee te maken, maar bij sommige omgevingen moet je dit eerst halen om pas verder met je vingers aan die omgevingen te mogen zitten. Maar ja, ik zie dat mensen ook ontzettend hoge scores halen enzo, dus ik ga er maar vanuit dat hier de elite van de Microsoft kenners zit.

[Grolsch]

je hebt het wel, of je hebt het niet.

Mensen die lopen te lullen dat elke maloot dat papiertje heeft, hebben het waarschijnlijk zelf niet.

En over de moeilijkheid, tsjah, wat is wel moeilijk tegenwoordig.

veel HBO opleidingen zijn ook van een dusdanig nivo dat iedereen die een gezond verstand heeft + tijd ze ook eenvoudig kan halen.

[MaZo]

Ik weet niet waar al die reacties vandaan komen (ook al is het wellicht niet zo slim van me om het woord malloot te gebruiken), maar het is algemeen bekend dat er een overschot is aan MCSE-ers omdat de drempel voor het halen van MS-certificering vrij laag ligt door al die Testking meuk e.d.

Persoonlijk staar ik mij dan ook niet blind op mijn behaalde MCDST / MCSA (2003) / MCSE (2003) certificering, maar hecht ik meer waarde aan een goed DBA traject.
Maar goed, het was niet bedoeld om lullig te doen, maar meer om aan te geven dat je vooral niet moet denken dat je er er als MCSE-er al bent.

[TheZoo]

MaZo schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 15:59:
maar meer om aan te geven dat je vooral niet moet denken dat je er er als MCSE-er al bent.

Hier kan ik me wel in vinden. Ervaring telt ook mee bij het vinden van een baan.

[@r!k]

Over 2 weken heb ik examen 70-297 designing active directory.

Heeft er nog iemand tips behalve goed leren?

[paella]

ErikH schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 15:44:
Over 2 weken heb ik examen 70-297 designing active directory.

Heeft er nog iemand tips behalve goed leren?

Goed lezen, maar dat spreekt altijd voor zich. Ik weet me wel te herinneren dat ik voor 1 case bijna in tijdnood kwam, dus let daarop. Je krijgt per case een x aantal minuten (meestal rond de 30 dacht ik) en overgebleven tijd gaat NIET mee...

[@r!k]

JAJAJAJA, zojuist examen gehaald desiging 2003 active directory. 839 punten

Ik ben MCSE !!!

Examen was goed te doen, wel goed lezen want de meeste dingen zijn toch terug te vinden in de tekst die niet onder business of technical requirements valt.

[Cis]

ErikH schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 11:12:
JAJAJAJA, zojuist examen gehaald desiging 2003 active directory. 839 punten

Ik ben MCSE !!!

Examen was goed te doen, wel goed lezen want de meeste dingen zijn toch terug te vinden in de tekst die niet onder business of technical requirements valt.

Gefeliciteerd!
Ik ben blijven steken op MCSA. En wil me nu eigenlijk eerst concentreren op VCP en CCNA.
MCSE 2007 komt wel ooit over een tijdje

[PnD]

Ik sta op het punt om mijn eerste examen te gaan doen (70-270), heb er een maand overgedaan met 5 dagen in de week een uurtje voor het slapen gaan..
Volgende examens zullen wel wat lastiger leren zijn aangezien ik niet veel ervaring heb met W2K3 server.

Maakt het nou nog iets uit of ik via prometic of vue een examen aanvraag?

Verder nog tips?
Heb het Sybex boek gedaan en had de examens na elk hoofdstuk max. 2 fouten.
Ga nu nog oefenvragen doen en dan maar is beginnen..

[Tallguy]

Net de 70-290 gedaan, met als resultaat 895punten. Da's wel aardig als de passing score 700 is

De 70-270 is echt peanuts, deze is alweer wat lastiger vanwege de simulaties. Wel opvallend dat er redelijk wat vragen overeenkwamen met de 70-270.

Tip voor de mensen die 'm nog willen doen: Pass4Sure heeft goede testcases om je kennisniveua te testen. Dan weet je tenminste of je er klaar voor bent.

Nu op naar de volgende (moet nog even nadenken wat handig is. Moet ook 3e Citrix CCA4 examen nog doen en kan niet té veel tegelijkertijd doen

[DeMoN]

Ik heb het MSPress boek van 70-270 binnen.
Ik dacht dat 290 een dik boek was

Deze is gewoon nog erger. Het ergste is, ik ken XP al bijna helemaal uit mijn hoofd. Nu moet ik die shizzle helemaal gaan doorbladeren om te kijken of er iets in staat wat ik niet ken. Lekker saai

[nowell]

Als ik jou was dan zou ik eens een oefen examen doen, dan weet je in hoeverre je de stof kent. Daarna krijg je hoogstwaarschijnlijk een overzicht te zien met de punten waar je minder goed op scoorde en dan weet je ook precies welk hoofdstuk je nog moet doornemen.

[paella]

Je DENKT dat je XP helemaal kent, maar ze gaan zeuren over bv japanse toetsenbord indelingen enzo, dat ligt dan net ff anders dan je denkt.

[Cis]

paella schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:10:
Je DENKT dat je XP helemaal kent, maar ze gaan zeuren over bv japanse toetsenbord indelingen enzo, dat ligt dan net ff anders dan je denkt.

So true so true. Om nog maar niet te spreken over de minimum en aanbevolen specificaties, recovery-mogelijkheden, blablabla.
Ik vond XP vies tegenvallen

[Tallguy]

wat ik wel lastig vind is de keuze tussen 297 en 298. Ze lijken beiden even lastig en ik kan ook (voor mezelf) niet echt zeggen welke mij beter zou liggen.

Hoe hebben anderen een keuze hierin kunnen maken?

[paella]

297 heb ik al gedaan, 298 komt ooit nog wel. Keuze was dat ik niet direct security tot hoofdtaak heb (maar moet er of course wel rekening mee houden )

[Tallguy]

Maar het is 297 of 298, niet beiden. Het is een elective core die gekozen moet worden.

[paella]

Niets houd je tegen ze uiteindelijk allebei te doen

[DeMoN]

Bedankt voor de XP tips mensen, ik ga er toch maar even serieuzer naar kijken dan
Vragen over japanse tobo instellingen en of het tobo-werkbalkje in dat geval wel of niet op je desktop komt zweven en hoe je die met een sneltoets uitzet e.d. weet ik idd niet uit mijn hoofd

[MaZo]

Imo stelt 70-270 weinig voor als je veel praktijkervaring hebt met Windows XP.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld 70-291, die zijn bijnaam "The Beast" toch zeker wel eer aan doet.

[Tallguy]

Wie heeft 70-228 (SQL2000) eigenlijk gedaan? Ik heb vanuit het verleden regelmatig te maken gehad met SQL2000 en kon er aardig mee overweg (meeste wel basiszaken, maar toch....)

Is dit examen een beetje te doen of is het ook een 'beast' ?

[paella]

MaZo schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 13:09:
Imo stelt 70-270 weinig voor als je veel praktijkervaring hebt met Windows XP.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld 70-291, die zijn bijnaam "The Beast" toch zeker wel eer aan doet.

Dat hangt maar net af van waar je ervaring ligt. Als je alleen thuis met XP werkt, misschien zelf een DC hebt, tja, dan kom je geen problemen tegen die in een grote(re) organisatie voorkomen met tientallen, honderden of duizenden accounts, tig printers, etc, etc.

[DukeN]

paella schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 15:34:
[...]

Dat hangt maar net af van waar je ervaring ligt. Als je alleen thuis met XP werkt, misschien zelf een DC hebt, tja, dan kom je geen problemen tegen die in een grote(re) organisatie voorkomen met tientallen, honderden of duizenden accounts, tig printers, etc, etc.

Ervaring met XP zegt gewoon weinig. Al weet je er alles vanaf en je krijgt de vraag

"hoeveel geheugen heeft windows xp minimaal nodig om te draaien?"

A: 64 MB
B: 96 MB
C: 128MB
D: 265 MB

Dan twijfel je gewoon. Heel typisch dat zijn dingen die je echt uit het boek moet lezen

edit:

Gisteren MCSA 2000

[PnD]

64MB, volgende week op voor exam

[@r!k]

DukeN schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 13:48:
[...]
edit:

Gisteren MCSA 2000

Gefeliciteerd

[Verwijderd]

Ik snap al die ophef over testkings niet echt eigenlijk.... Als ik een examen ga doen dan gebruik ik ook testkings. Maar dan wel in combinatie met andere leermiddelen. Hieronder staat de punten die ik doe om met succes een examen af te leggen:

1. Eerst lees ik het boek helemaal door (MS-Press)
2. Ik kijk de video's van CBT nuggets
3. Ik maak alles opdrachten en vragen uit het boek (MS-Press)
4. Lees sommige stukken nog door uit het boek
5. En dan ga ik alle vragen maken van testkings.

Zoals je ziet zit hier dus gigantisch veel tijd in. Dan is het toch helemaal niet erg dat je Testkings gebruikt op het laatst???

[paella]

Uiteindelijk val je zo door de mand als je geen kennis hebt door goed leren en ervaring.

[Verwijderd]

als je alleen testkings gebruikt wel ja maar ik gebruik het juist als aanvulling en studeren doe ik wel genoeg lijkt me (zie boven). Maar zullen er zoveel mensen zijn dan die alleen maar testkings gebruiken en niks anders? Dan val je idd een keer door de mand ja....

[tazman67]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:16:
Ik snap al die ophef over testkings niet echt eigenlijk.... Als ik een examen ga doen dan gebruik ik ook testkings. Maar dan wel in combinatie met andere leermiddelen. Hieronder staat de punten die ik doe om met succes een examen af te leggen:

1. Eerst lees ik het boek helemaal door (MS-Press)
2. Ik kijk de video's van CBT nuggets
3. Ik maak alles opdrachten en vragen uit het boek (MS-Press)
4. Lees sommige stukken nog door uit het boek
5. En dan ga ik alle vragen maken van testkings.

Zoals je ziet zit hier dus gigantisch veel tijd in. Dan is het toch helemaal niet erg dat je Testkings gebruikt op het laatst???

Die methode gebruik ik ook.

Ik gebruik de boeken Self-Paced Training Kit van Microsoft gecombineerd met de video's van CBT Nuggets. CBT Nuggets vindt ik veel beter dan de LearnKey video's.

Testkings heb ik ook gebruikt, maar ik gebruik nu de examens van Pass4Sure. Deze gebruik ik pas na de video's en het boek gelezen en bekeken te hebben, niet eerder. Als uit deze examens voortkomt dat ik iets nog niet onder controle heb, lees ik het boek (of video) nog een keer.

Zo heb ik voor mijn eerste examen (70-270) 889 punten gehaald. Nu op naar de 70-290.

PS.
Ik gebruik de examens van Pass4Sure in plaats van Testking omdat ik de laatste tijd nogal wat rare dingen hoor over Testking. Zoals dat de antwoorden die gegeven worden niet altijd juist zijn. Pass4Sure schijnt veel beter te zijn.

[m3gA]

tazman67 schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 15:12:
[...]

Die methode gebruik ik ook.

Ik gebruik de boeken Self-Paced Training Kit van Microsoft gecombineerd met de video's van CBT Nuggets. CBT Nuggets vindt ik veel beter dan de LearnKey video's.

Testkings heb ik ook gebruikt, maar ik gebruik nu de examens van Pass4Sure. Deze gebruik ik pas na de video's en het boek gelezen en bekeken te hebben, niet eerder. Als uit deze examens voortkomt dat ik iets nog niet onder controle heb, lees ik het boek (of video) nog een keer.

Zo heb ik voor mijn eerste examen (70-270) 889 punten gehaald. Nu op naar de 70-290.

PS.
Ik gebruik de examens van Pass4Sure in plaats van Testking omdat ik de laatste tijd nogal wat rare dingen hoor over Testking. Zoals dat de antwoorden die gegeven worden niet altijd juist zijn. Pass4Sure schijnt veel beter te zijn.

Testking zitten vaker fouten in.. dat klopt maar als je goed geleerd hebt moet je ze er ook uit kunnen halen (in het ergste geval zijn het er 4 per examen dus dat valt best mee)

[BreadFan]

Nou, morgen een proefexamen 70-291. \o/

Heb een hoop oefenvragen gemaakt, hoop dat 't een beetje positief uitpakt. Maar goed, 't is nog maar een test, geen echt examen dus.

[tazman67]

Testking zitten vaker fouten in.. dat klopt maar als je goed geleerd hebt moet je ze er ook uit kunnen halen (in het ergste geval zijn het er 4 per examen dus dat valt best mee)

Niet alle verkeerde antwoorden kun je eruit halen. Er zitten namelijk ook vragen tussen die nooit in het boek voorkomen, dit kun je dus niet leren, moet je gewoon weten. Ik heb begrepen dat het examen voor een gedeelte bestaat uit dit soort vragen die niet in het boek voorkomen.

[paella]

m3gA schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 15:24:
[...]

Testking zitten vaker fouten in.. dat klopt maar als je goed geleerd hebt moet je ze er ook uit kunnen halen (in het ergste geval zijn het er 4 per examen dus dat valt best mee)

Je moet ook niet naar de antwoorden kijken, maar alleen naar de vragen...

[Verwijderd]

tazman67 schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 15:12:
[...]

Die methode gebruik ik ook.

Ik gebruik de boeken Self-Paced Training Kit van Microsoft gecombineerd met de video's van CBT Nuggets. CBT Nuggets vindt ik veel beter dan de LearnKey video's.

Testkings heb ik ook gebruikt, maar ik gebruik nu de examens van Pass4Sure. Deze gebruik ik pas na de video's en het boek gelezen en bekeken te hebben, niet eerder. Als uit deze examens voortkomt dat ik iets nog niet onder controle heb, lees ik het boek (of video) nog een keer.

Zo heb ik voor mijn eerste examen (70-270) 889 punten gehaald. Nu op naar de 70-290.

PS.
Ik gebruik de examens van Pass4Sure in plaats van Testking omdat ik de laatste tijd nogal wat rare dingen hoor over Testking. Zoals dat de antwoorden die gegeven worden niet altijd juist zijn. Pass4Sure schijnt veel beter te zijn.

Zo doe ik het ook. Ik gebruik de Exam2Cram boeken die iets lekkerder weglezen dan die "blauwe pillen". De CramMaster die erbij hoort geeft ook een goede indicatie in hoeverre je sommige stof al kent, dat scheelt dan weer wat tijd. Verder gebruik ik TrainSignal, dat is een variant van CBT Nuggets.

Verder werk ik al 3 jaar in de praktijk met Windows Server 2003 als systeembeheerder dus praktijkervaring helpt ook wel. Als laatste gebruik ik thuis de Testkings om te kijken of ik echt klaar ben voor het examen, meestal bij de eerste poging zit ik rond de 800 punten.

Ik vind trouwens de examens echt slecht, je kan nooit bewijzen doormiddel van 40 vragen of je het wel of niet kan. Ik ken gasten die lezen een MS boek in 4 weken door en proppen alles in het hoofd en ga dan naar het examen. Hoe groot is de kans dat je na 2 maanden alles weer kwijt bent dan (en die gebruiken dan geen Testkings). Er moet volgens mij meer een discussie komen hoe je een examen kan maken wat wel aangeeft dat je het echt kunt.

Ik heb gehoord dat je voor bijvoorbeeld Red Hat Certified Engineer de stof leert en dan gewoon een case krijgt met een live systeem wat je dan ter plekke moet oplossen. Ik weet niet of dat waar is maar dat lijkt me wel aardig. Niet dat je MCSE niks waard is, sterker nog ik ben bijna MCSA en heb veel geleerd om dit gewoon te doen. Dus je steekt er altijd wat van op en je hebt een bewijs van dat je meer kennis hebt dan anderen. Just my 2 cents

[Cis]

paella schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 17:10:
[...]


Je moet ook niet naar de antwoorden kijken, maar alleen naar de vragen...

Als je goed geleerd hebt en je snapt alle stof, kun je zelf de foute antwoorden er grotendeels uit halen

[philipnorth]

Tai-Pan schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 11:27:
Wie heeft 70-228 (SQL2000) eigenlijk gedaan? Ik heb vanuit het verleden regelmatig te maken gehad met SQL2000 en kon er aardig mee overweg (meeste wel basiszaken, maar toch....)

Is dit examen een beetje te doen of is het ook een 'beast' ?

Ik heb deze gedaan, over paar weken 229 doen.

228 is best pittig op zich, maar als je een beetje er mee werkt en er wat moeite voor doet is deze prima te doen. Ik zelf heb m in één keer gehaald, maar een collega heeft m na 4x nog niet binnen.

229 zie ik wel meer tegen op, gewoon omdat het design is, en dat toch een stuk pittiger is, zeker als je daar in de praktijk niks mee te maken heb. (heb in mijn functie slechts te maken met een stukje beheer e.d. en niet met het ontwerpen van DB's)

[Grolsch]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 19:30:
[...]


Zo doe ik het ook. Ik gebruik de Exam2Cram boeken die iets lekkerder weglezen dan die "blauwe pillen". De CramMaster die erbij hoort geeft ook een goede indicatie in hoeverre je sommige stof al kent, dat scheelt dan weer wat tijd. Verder gebruik ik TrainSignal, dat is een variant van CBT Nuggets.

Verder werk ik al 3 jaar in de praktijk met Windows Server 2003 als systeembeheerder dus praktijkervaring helpt ook wel. Als laatste gebruik ik thuis de Testkings om te kijken of ik echt klaar ben voor het examen, meestal bij de eerste poging zit ik rond de 800 punten.

Ik vind trouwens de examens echt slecht, je kan nooit bewijzen doormiddel van 40 vragen of je het wel of niet kan. Ik ken gasten die lezen een MS boek in 4 weken door en proppen alles in het hoofd en ga dan naar het examen. Hoe groot is de kans dat je na 2 maanden alles weer kwijt bent dan (en die gebruiken dan geen Testkings). Er moet volgens mij meer een discussie komen hoe je een examen kan maken wat wel aangeeft dat je het echt kunt.

Ik heb gehoord dat je voor bijvoorbeeld Red Hat Certified Engineer de stof leert en dan gewoon een case krijgt met een live systeem wat je dan ter plekke moet oplossen. Ik weet niet of dat waar is maar dat lijkt me wel aardig. Niet dat je MCSE niks waard is, sterker nog ik ben bijna MCSA en heb veel geleerd om dit gewoon te doen. Dus je steekt er altijd wat van op en je hebt een bewijs van dat je meer kennis hebt dan anderen. Just my 2 cents

examens zijn en blijven altijd hulpmiddelen om een bepaald kennis nivo te testen op een bepaald moment.

Papieren zijn geen garantie voor iets beheersen.

Dat geld voor je zwemdiploma / MCSE certificaat / HBO papieren en de rest
Aan alleen papieren zonder praktijk heb je weinig, het is hooguit een opstap.

Iemand die net z'n rijbewijs heeft, is heus niet meteen een goede chauffeur

[paella]

Ik hoor allerlei horror verhalen over de CCIE praktijk examens...

[Zjemm]

heb je los daarvan nog boeken gebruikt? of alleen de testout cd's?

[paella]

Als je het tegen mij hebt... daar (ccie) ben ik nog lang niet aan toe

[Verwijderd]

Gisteren de 70-299 gedaan. Laatste examen in de reeks. Moet wel zeggen dat de moeilijkheidsgraad serieus tegen viel. Ik had verwacht dat dit examen verder ging gaan op de 70-298 en dus iets moeilijker ging zijn. Niet dus. Echt het gemakkelijkste examen uit de hele reeks die ik gedaan had. Leerstof zat dan ook maar nauwelijks 20% nieuwe zaken bij.

Maarja, who cares. MCSA + MCSE zijn dus binnen sinds gisteren. Vandaag was het zelfs al aangepast op de mcp member site, en beide welcome kits zijn onderweg Pearson Vue is tegenwoordig blijkbaar snel.

Nu volgende maand ook nog even de Comptia+ Security doen, en dan zijn we ook MCSA+MCSE Security. Benieuwd of ik dan weer 2 welcome kits krijg.

[Yanze]

Verwijderd schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 18:04:Nu volgende maand ook nog even de Comptia+ Security doen, en dan zijn we ook MCSA+MCSE Security. Benieuwd of ik dan weer 2 welcome kits krijg.

Yup, dan krijg je er weer 2

En als je dan ook nog 'even' 70-284 en 70-285 haalt krijg je nog vier Welcome Kit's erbij!

[Verwijderd]

4? Ik denk 2, niet?
Is de 284 dan niet MCSA - messaging en 284+285 MCSE - messaging?

[Yanze]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 07:20:
4? Ik denk 2, niet?
Is de 284 dan niet MCSA - messaging en 284+285 MCSE - messaging?

Niet helemaal ...

Als je eerst 70-284 haalt ben je MCSA 2000 Messaging én MCSA 2003 Messaging.
Als je dan ook 70-285 haalt ben je MCSE 2000 Messaging én MCSE 2003 Messaging.

(ik ga er even van uit de resterende examens al binnen zijn, punt is dat de Exchange 2003 examens ook gelden voor het 2000-traject)

[Verwijderd]

Mja, maar ik ben op windows 2000 alleen MCP. Dus ik denk dat dat in mijn geval niet zo is dan. Of ik moet natuurlijk nog even de 70-215 en 70-218 erbij gaan doen

[Yanze]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 10:23:
Mja, maar ik ben op windows 2000 alleen MCP. Dus ik denk dat dat in mijn geval niet zo is dan. Of ik moet natuurlijk nog even de 70-215 en 70-218 erbij gaan doen

Ach, als je al MCSE 2003 bent is dat appeltje-eitje, die 218 gaat helemaal nergens over, zo simpel!

[Security]

Hi,

Ik heb mijn plannen iets moeten aanpassen.
Voorheen zat ik bij een andere werkgever.

Momenteel ben ik MCSE2000 gecertificeerd.
Ik heb de upgrade boeken globaal doorgelezen ( gekeken )
Wat mij opviel was dat er erg veel stukken kort doorgenomen worden.

Ikzelf wil echter de tijd nemen om te studeren en door verschillende handson labs ervaringen op te doen. Vandaar de keuze om niet de upgrade te gaan doen.
Ik werk momenteel in een 2000 / 2003 omgeving en verwacht dus niet echt problemen.
Thuis wil ik aan de slag gaan met vmware.

Zijn er nog tips waar ik op moet letten ?
Iemand nog studie tips ?

[@r!k]

DNS!!! Heel goed op letten.

WSUS komt ook nogal terug, ik begreep dat mensen daar vaak meestal niet op rekenen maar vooral DNS is een hele belangrijke

[Security]

ErikH schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 22:41:
DNS!!! Heel goed op letten.

WSUS komt ook nogal terug, ik begreep dat mensen daar vaak meestal niet op rekenen maar vooral DNS is een hele belangrijke

Bedoel je hiermee ook specifieke zaken binnen DNS ?

[@r!k]

Security schreef op woensdag 06 september 2006 @ 01:07:
[...]


Bedoel je hiermee ook specifieke zaken binnen DNS ?

Niet echt ze vragen er gewoon heel veel over, zorg ervoor dat je DNS kennis goed is en je bespaart jezelf een hoop moeite.

[Grolsch]

Security schreef op woensdag 06 september 2006 @ 01:07:
[...]


Bedoel je hiermee ook specifieke zaken binnen DNS ?

yup, de paradapaardjes van microsoft moet je goed kennen.
Het examen is voor mij al weer 2 jaar geleden ofzo, maar ging met name over conditional forwarders.
en over dat je de DNS database in bepaalde ad partities kunt laten syncen ofzoiets.

voor forwarders lees dit eens door.

http://www.windowsnetwork..._Windows_Server_2003.html

[Security]

Thanks alot !
Als er nog meer tips / studietips zijn dan hoor ik het graag :-)
Wil me komend jaar volledig MCSA2003 certificeren.

[Verwijderd]

Ik heb een vraag en ik hoop dat iemand die wil/kan beantwoorden voor me. Ik moet nog 1 examen voor mijn MCSE 2003. Nu wil ik ( gezien wij op ons werk nog gebruik maken van Win2000 ) meer leren over Win2000. Nu zie ik op de site om MCSA 2000 te worden je moet voldoen aan de volgende eisen:

3 Core examsn: 215, 218 en 210 of 270
1 Elective: Waaronder 284

Nu heb ik 270 en 284 al gezien ik MCSA 2003 ben.. Betekent dit dat ik 'maar' 2 examens hoef af te leggen om MCSA 2000 papieren in ontvangst te nemen ?

[paella]

Lijkt mij wel ja.

[Fallout]

Wat ik me afvraag... Heeft het nog wel nut om je 2000 te halen als je al in het bezit ben van 2003?

ps: donderdag ga ik voor mn 70-293

[paella]

Het heeft nut als je werkt in een 2000 omgeving. Op details is het toch anders.

[DeMoN]

Ik ben trouwens afgelopen vrijdag alsnog gezakt voor 270
Gewoon te gemakkeljk gedacht aangezien ik 290 een maandje daarvoor had gehaald..

270 valt vies tegen met af en toe echt ranzige vragen zeg.

[Little Bear]

DeMoN schreef op maandag 11 september 2006 @ 08:46:
Ik ben trouwens afgelopen vrijdag alsnog gezakt voor 270
Gewoon te gemakkeljk gedacht aangezien ik 290 een maandje daarvoor had gehaald..

270 valt vies tegen met af en toe echt ranzige vragen zeg.

Dit is sooooo true... Ik had 290 en 291 al voor ik 270 deed. Op beiden was ik er van de eerste keer door. Op de 270 had ik gewoon niet genoeg omdat het effectief (perfecte woordkeuze van demon) RANZIG is.

Kutexamen, maar gelukkig al een tijdje MCSE2003 ondertussen

[DeMoN]

Little Bear schreef op maandag 11 september 2006 @ 09:31:
[...]


Dit is sooooo true... Ik had 290 en 291 al voor ik 270 deed. Op beiden was ik er van de eerste keer door. Op de 270 had ik gewoon niet genoeg omdat het effectief (perfecte woordkeuze van demon) RANZIG is.

Kutexamen, maar gelukkig al een tijdje MCSE2003 ondertussen

Hehe, ik kom meer mensen op internet tegen die er zo over denken idd Met behulp van wat heb jij het uiteindelijk alsnog gehaald? Ik heb als tip gekregen die readyness guide door te nemen die in die MSPress boeken zit

[PnD]

Ik heb morgen mijn eerste examen, 70-270..
Zie er best wel tegenop, niet zozeer omdat ik te weinig heb geleerd ofzo..

Moet het zelf betalen en is toch een aardige som geld wat toch weer wat extra druk oplevert..

Nu heb ik hier wat tips gelezen: http://www.sadikhov.com/forum/index.php?showtopic=18803

- Dat je eerst de korte vragen moet beantwoorden
- Eerst de antwoorden lezen dan de vragen
- Als je de vraag moeilijk vindt, marken en naar de volgende vraag gaan
- etc.

Zijn er mensen die volgens deze methode werken? Heeft er iemand andere handige tips?

[ Voor 27% gewijzigd door PnD op 11-09-2006 19:53 ]

[PnD]

Een beetje vroege kick/nieuwe vraag, sorry ! :x

Na een complete vce examen gedaan te hebben van 144 vragen kom ik op een score van 750 uit.
Nu geeft ie fail aan, maar om te slagen moet je toch 700 hebben en niet 800?

[Pinin]

Jeps, ik ga weer aan de studie en ik heb twee vragen:
1. Waarom kies je voor Ms-press of Sybex. (waarin zit het grootste verschil) p.s. 70-270 en dit wordt mijn eerste op A+ na. Praktijk ervaring heb ik wel maar niet op gebied van netwerkbeheer.

2. Hoe groot is de kans dat MS MCSA/E2003 gaat vervangen voor een 2006/2007? aangezien er 3 jaar tussen 2000 en 2003 zaten? Ik vind het zonde om veel tijd in 70-270 te stoppen (ben niet zo'n held in leren) om er vervolgens achter te komen, dat het eigenlijk al "gedateerd" is en dus snel weer zal moeten updaten. De meeste "klanten" hebben nu nog 2000/XP

[Verwijderd]

PnD schreef op maandag 11 september 2006 @ 19:53:
Een beetje vroege kick/nieuwe vraag, sorry ! :x

Na een complete vce examen gedaan te hebben van 144 vragen kom ik op een score van 750 uit.
Nu geeft ie fail aan, maar om te slagen moet je toch 700 hebben en niet 800?

Op het examen moet je inderdaad 700 punten behalen om te slagen..

[Little Bear]

270 behaald door gewoon alles uit de kop te blokken. Niet de goede methode, maar volgens mij is er voor die 270 geen goede methode. Die vragen zijn gewoon zulke detailvragen dat er geen andere methode is. Dat examen test niet je kennis, maar wel wat je in je kop kan steken.

Simulaties geven idd dikwijls aan dat je 800 moet halen om erdoor te zijn. Op eender welk examen is 700 echter voldoende.

Wat dat out-of-date zijn betreft. MCSE2000 wordt ook nu nog hoog gewaardeerd, en zal dat nog blijven. Zo zal ook MCSE2003 nog lang nadat de MCSE2007 titels er zijn nog hoog gewaardeerd worden. Bovendien kan je MCSE2007 behalen door enkele 'brugexamens' te doen, dus nutteloos is het zeker nooit. Het is ook niet bekend wanneer de MCSE2007 examens er zijn. Voor hetzelfde geld is dit pas in 2008.

[Pinin]

Little Bear schreef op maandag 11 september 2006 @ 21:49:
270 behaald door gewoon alles uit de kop te blokken. Niet de goede methode, maar volgens mij is er voor die 270 geen goede methode. Die vragen zijn gewoon zulke detailvragen dat er geen andere methode is. Dat examen test niet je kennis, maar wel wat je in je kop kan steken.

hmm ja, maar het gaat niet aleen om het papiertje

...

Wat dat out-of-date zijn betreft. MCSE2000 wordt ook nu nog hoog gewaardeerd, en zal dat nog blijven. Zo zal ook MCSE2003 nog lang nadat de MCSE2007 titels er zijn nog hoog gewaardeerd worden. Bovendien kan je MCSE2007 behalen door enkele 'brugexamens' te doen, dus nutteloos is het zeker nooit. Het is ook niet bekend wanneer de MCSE2007 examens er zijn. Voor hetzelfde geld is dit pas in 2008.

o.k. thx

[Little Bear]

tomleeuw schreef op maandag 11 september 2006 @ 22:06:
[...]

hmm ja, maar het gaat niet alleen om het papiertje

Beetje laffe uitspraak. Ik had in de voorgaande post al aangehaald dat je de 270 in tegenstelling tot de anderen niet kan behalen met logisch denken. Ik ben gigantisch tegen de papieren MCSE'ers die er spijtig genoeg veel te veel rondlopen,
Maar het examen van 270 is nu eenmaal nutteloos.

[PnD]

Achja, heb hem (70-270) wel gehaald net met 842 en het was idd wel een "alles uit het hoofd stampen" examen.

Welk boek raden jullie aan voor 70-290 (is toch verstandig om 70-290 als 2de examen te doen he?)

[ Voor 38% gewijzigd door PnD op 12-09-2006 18:15 ]

[Pinin]

Little Bear schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 08:13:
[...]


Beetje laffe uitspraak. Ik had in de voorgaande post al aangehaald dat je de 270 in tegenstelling tot de anderen niet kan behalen met logisch denken. Ik ben gigantisch tegen de papieren MCSE'ers die er spijtig genoeg veel te veel rondlopen,
Maar het examen van 270 is nu eenmaal nutteloos.

laf,laf... hmmm. Ik heb ook van een collega begrepen dat 270 nogal ruk is, en hij adviseerde om te beginnen met 2003server (290 toch) en vooral de testkings enzo van 270 te leren.

[Verwijderd]

Is 270 dan zo veranderd? Want ik heb daar echt niet veel voor gedaan en vond 'm ook niet echt moeilijk. Maar ik heb 'm wel al een jaar geleden ofzo gedaan....

Tijd geleden trouwens dat ik hier gepost heb. Ik ben een tijdje niet zo erg gemotiveerd geweest qua studie en uiteindelijk heb ik vier keer gedaan over 291 Deels m'n eigen schuld en deels ook wel omdat het echt een kutexamen is. Gelukkig heb ik 'm nu op zak en sinds gisteren 293 ook (die heb ik er maar snel achteraan gedaan omdat ze nogal veel overlap hebben).

9 Oktober ga ik op voor 70-350 en dan in november ergens voor 70-294 hoop ik. En daarna mag ik even rust en ga ik verhuizen en mijn nieuwe huisje inrichten en frutsels kopen en me bezig houden met meisjesachtige dingen

[Cis]

Een tijdje geleden hadden het hier over die gratis evenementen van Microsoft. Zo'n (halve) dag lekker luisteren naar (nieuwe) (ontwikkelingen van) producten.
Nu keek ik echter vandaag even naar http://www.microsoft.com/...venementen/overzicht.aspx maar daar zie alleen nog maar betaalde evenementen
Is Microsoft gestopt met de snoepdagjes? Of komen ze wel weer in 2007?

[paella]

De masterclasses kosten geld zo te zien, de InTracks zijn gratis. Ze komen er wel gewoon weer aan heb ik laatst in hun nieuwsbrief gelezen.

[Verwijderd]

Vandaag 70-270 gehaald met 921 punten

Gebruik gemaakt van de MS self training kit (of hoe dat hele dikke boek ook heet) en Testking. Dat laatste vooral voor de vragen die gewoon niet duidelijk naar voren komen in het boek. Toch wel handig als je dat dan weet.

70-290 examen heb ik in de tweede week van oktober. Heb er al cursus voor gehad dus moet te doen zijn denk ik. Of zijn er mensen met andere ervaringen?


Tips voor mensen die eraan gaan beginnen (als het nog niet is genoemd): Goed lezen en logisch nadenken. Op die manier kun je al vaak 2 of 3 foute antwoorden wegstrepen.

[RedCellNL]

Cis schreef op donderdag 14 september 2006 @ 10:20:
Een tijdje geleden hadden het hier over die gratis evenementen van Microsoft. Zo'n (halve) dag lekker luisteren naar (nieuwe) (ontwikkelingen van) producten.
Nu keek ik echter vandaag even naar http://www.microsoft.com/...venementen/overzicht.aspx maar daar zie alleen nog maar betaalde evenementen
Is Microsoft gestopt met de snoepdagjes? Of komen ze wel weer in 2007?

http://www.microsoft.com/...n/najaar2006/default.aspx

Hier staan er een aantal. Een is al vol zie ik.

[Sa1]

Verwijderd schreef op donderdag 14 september 2006 @ 15:06:
Vandaag 70-270 gehaald met 921 punten

Gebruik gemaakt van de MS self training kit (of hoe dat hele dikke boek ook heet) en Testking. Dat laatste vooral voor de vragen die gewoon niet duidelijk naar voren komen in het boek. Toch wel handig als je dat dan weet.

70-290 examen heb ik in de tweede week van oktober. Heb er al cursus voor gehad dus moet te doen zijn denk ik. Of zijn er mensen met andere ervaringen?


Tips voor mensen die eraan gaan beginnen (als het nog niet is genoemd): Goed lezen en logisch nadenken. Op die manier kun je al vaak 2 of 3 foute antwoorden wegstrepen.

Heb afgelopen woensdag 70-290 gehaald op dezelfde manier als jij 70-270 gehaald heb. MS Press selftraining kit en testkings derachteraan. Het viel me behoorlijk tegen hoe weinig detail info in het MS Press boek stond. Volgende maand heb ik 70-291, dikker boek van mspress misschien dat er wel meer details in staan, heb CBT Nuggets video en Learnkey videos ook maar gedownload

[Krypt]

Ik ben bezig met een compleet trjact. ergens begin dit jaar begonnen met trainingen, en we zouden dan na elke training zelf een examen in moeten plannen. 5 daagse cursus wordt er in 2 dagen in gestampt. Maar is op zich goed te doen.

Door wat omstandigheden heb ik helemaal geen examens gedaan (overlijden schoonvader, geboorte van m'n zoon). maar heb het toch maar weer eens opgepakt. Vorige maand 7-290 gedaan en geslaagd, afgelopen maandag 70-291 gedaan (helaas nauwelijks voor kunnen bereiden maar goed) maar ook gehaald. precies 700 punten.. ben er niet echt trots op, maar ben toch blij dat ik het gehaald heb. Veel ipsec/network security vragen heb ik gekregen; werd er op een gegeven moment een beetje gek van. Wel een 100% score op IP troubleshooting.

25 Sept. 70-270, en een weekje later 70-089.. en dan ben ik eindelijk MCSA.

Ik heb die blauwe MS boekjes erbij gekregen; maar daar staat duidelijk te weinig in. Ik lees ze even vluchtig door en kijk dan wat nuggets en doe VCE's.

In oktober heb ik ook gelijk een exchange 2003 cursus; in de laatste 3 maanden nog 3 examens en dan heb ik mijn MCSE doelstelling ruim gehaald..

[Verwijderd]

Wat bedoel je met VCE's?

[@r!k]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 13:01:
Wat bedoel je met VCE's?

Visual Cert Exam.

Erg handig tooltje. Weet alleen niet of dit helemaal legaal is dus je zult zelf even verder moeten zoeken.

[Sa1]

ErikH schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 13:08:
[...]


Visual Cert Exam.

Erg handig tooltje. Weet alleen niet of dit helemaal legaal is dus je zult zelf even verder moeten zoeken.

is volledig legaal hor. je moet alleen voor het programma zelf betalen, de vce's zelf mag je daar gewoon downloaden. Nu is het natuurlijk wel zo dat de meeste mensen het programma niet betalen, maarjah daar is niets aan te doen.

[TheZoo]

TheZoo schreef op dinsdag 18 juli 2006 @ 10:23:
De volgende (70-293) hoop ik 30-8 binnen te halen.

Deze heb ik trouwens ook gehaald. Uiteraard heel veel overlap met de 291, maar ik vond deze wel een stuk zwaarder. Daarna ben ik 2 weken op een verdiende vakantie naar Griekenland geweest

[Cis]

TheZoo schreef op maandag 18 september 2006 @ 12:01:
[...]

Deze heb ik trouwens ook gehaald. Uiteraard heel veel overlap met de 291, maar ik vond deze wel een stuk zwaarder. Daarna ben ik 2 weken op een verdiende vakantie naar Griekenland geweest

Iemand interesse om een deel 3 te maken met weer wat extra resources (hoe je een account moet aanmaken, hoe lang dingen duren e.d.) ?

[FrankGuthrie]

Effe een domme vraag, maar bestaat het 70-285 boek. Ik probeer via werk het boek te krijgen, maar degene die de boeken besteld, zegt dat de leverancier zegt dat het boek niet bestaat? Klopt dit. Moet ik voor het 70-285 examen het 70-284 boek gebruiken?

Klinkt me allemaal een beetje raar in de oren.

[TheZoo]

FrankGuthrie schreef op maandag 18 september 2006 @ 17:37:
Effe een domme vraag, maar bestaat het 70-285 boek. Ik probeer via werk het boek te krijgen, maar degene die de boeken besteld, zegt dat de leverancier zegt dat het boek niet bestaat? Klopt dit. Moet ik voor het 70-285 examen het 70-284 boek gebruiken?

Klinkt me allemaal een beetje raar in de oren.

Ik ben ook op zoek geweest naar een boek voor de 70-285, maar dat is er inderdaad niet van MS-Press. Ook bij Sybex heb ik niets gevonden. Ik heb wel de MOC en de Exchange resource kit (welke als 'book' staat aangegeven bij MS) op de kop kunnen tikken in pdf vorm.

[TheZoo]

Cis schreef op maandag 18 september 2006 @ 12:04:
[...]


Iemand interesse om een deel 3 te maken met weer wat extra resources (hoe je een account moet aanmaken, hoe lang dingen duren e.d.) ?

Check, ik heb jou mooie openingspost schaamteloos gekopieerd en aangepast/aangevuld.

Deel 3 vind je hier.
Deze mag op slot.

[elevator]

[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 3