Het 6800LE Topic Deel 21

[Ultraman]

De Geforce 6800LE - Deel 21

De GeForce 6800LE heeft al flink wat topicjes achter de rug maar nog steeds zijn we er nog druk mee bezig. Het vorige grote topic is eigenlijk verder gegaan waar Deel 18 onderweg faalde en was weer een mooi succesje. En omdat Pollewob al eerder om om een mooie nieuwe startpost vroeg, dion_b me vertrouwde en de oude outdated is heb ik de taak op me genomen om deze te herschrijven. Nieuw en toch old-school stijl. Enjoy

Eerst wat regeltjes

Om voor wat orde in de chaos te zorgen zijn wat extra regeltjes bovenop de al geldende huisregeltjes gewenst. • Houd het ontopic • 95% van de doorgaande vragen zijn al gesteld, zoek aub eerst de voorgaande delen even door of daar je antwoord al staat. Hele dikke kans dat dat zo is. • Als je enkel overclock/benchmark resultaten te melden hebt, post dan niet. Verder denk ik dat we er gesamenlijk wel uitkomen en anders kunnen we deze regels altijd nog even uitbreiden.

Inhoudsopgave

• Geschiedenis • Verschillen in 6800LE land • Waarom een 6800LE? • GeForce 68xx Cores • Unlocken van de GF6800LE • Maakt het merk nog iets uit? • GeForce 6800LE Hard-Mod • Ik kan niet overklokken! • Alternatieve Koeling • Drivers • Links & Credits

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Het 6800LE topic Deel 7 Het 6800LE topic Deel 8 Het 6800LE topic Deel 9 Het 6800LE topic Deel 10 Het 6800LE topic Deel 11 Het 6800LE topic Deel 12 Het 6800LE topic Deel 13 Het 6800LE topic Deel 14 Het 6800LE topic Deel 15 Het 6800LE topic Deel 16 Het 6800LE topic Deel 17 Het 6800LE topic Deel 18 Unlockbare 6800LE Topic Het 6800LE topic Deel 20 Terug naar boven

Verschillen in 6800LE land

Er zijn 4 verschillende revisies van de GeForce 6800LE in omloop. Revisie 1.0 staat bekend om zijn problemen. Dit zijn voornamelijk de eerste series Aopens en ook zijn er XFX'en met problemen. De plaatjes aan de linkerkant zijn allemaal klikbaar voor meer details.

Revisie 1
	Met deze revisie zijn een aantal problemen. Ze zijn te herkennen aan het aparte koelblok (Aopen) en de XFX en de Aopen is te herkennen aan 2 groene condesatoren, hieronder meer daar over. Het eerste plaatje is van de Revisie 1 Aopen. Zie het afwijkende koelblok en de 2 groene condensatoren. Aopen is na de problemen met deze revisie overgestapt op de nVidia reference layout voor hun kaarten. Naast de eerste reeks Aopen geldt dit probleem ook voor de eerste reeks XFX kaarten. Het betreft het tweetal groene condensatoren, het tweede plaatje (XFX) heeft deze condensatoren omcirkeld.. Deze hebben de neiging los te gaan zitten wat tot instabiliteit kan leiden en het uitvallen van het beeld. Het is zelfs mogelijk dat deze condensatoren van de kaart af vallen! Het is mogelijk de kaart te repareren door ze terug te solderen maar het is natuurlijk aan te raden de kaart direct RMA te sturen. De kans dat je deze revisie nu nog in een shop aantreft is overigens nihil. Voor meer info en een reparatieguide voor het terug solderen van de condensatoren, kijk hier.
Revisie 1.01
	Asus heeft van revisie 1 een nieuw type gebouwd, namelijk revisie 1.01. Deze revisie heeft niet de problemen waar de 1.0 mee is getroffen en werkt gewoon naar behoren. De kaart is doorgaans uitgerust met Hynix 2.2 geheugen, maar er zijn ook versies met 2.8 gesignaleerd. Let op!: de ASUS kaart heeft een aparte sensor voor het aflezen van de temperatuur. Dit gaat enkel via SmartDoctor (het programma dat er bijgeleverd wordt) en NIET met RivaTuner. Je temps loggen o.i.d. gaat dus niet.
Revisie 2
	Het plaatje aan de linkerkant is van een Revisie 2 kaart. Dit is de revisie die je tegenwoordig in de winkels aantreft, op de Asus GF6800's na dan. Deze revisie werkt normaal zonder enig probleem Informatie over het RAM van deze revisie is even onbekend voor mij en houdt je dus te goed... Wie het weet mag het natuurlijk altijd posten.
Revisie 3
	Er bestaat ook een 3de revisie van de Aopen. De koeler hiervan is dezelfde als op de 6600GT. Het RAM op deze revisie betreft Hynix 2.8 geheugen. Terug naar boven

Waarom een 6800LE?

Hier is heel erg veel over gedicussiëerd in voorgaande delen. Omdat deze vraag redelijk vaak terugkomt komt hier een samenvatting. Wil je nog meer details weten dan is het verstandig even terug te bladeren naar de voorgaande delen. De voornaamste reden is de prijs/kwaliteit verhouding. De 6800LE is op moment van schrijven verkrijgbaar voor +- €125 euro. Daarvoor levert hij al een goede prestatie voor een scherpe prijs. Maar het grote punt is dat je deze scherpe prijs nog scherper kunt maken! De AGP versies van de 6800LE zijn namelijk gebaseerd op Geforce 6800 Ultra chips. Daarvan zijn 8 van de 16 pipelines uitgeschakeld en werken ook maar 4 van de 6 vertex shaders. Omdat het mogelijk is om de 8 uitgeschakelde pipelines en de 2 andere vertex shaders in te schakelen kan de kaart een stuk sneller gemaakt worden. PCI-E kaarten zijn NIET unlockbaar daarintegen. Ik hoor daar een stem die zegt: "Zo makkelijk?!". Het antwoord daar op is Ja en Nee. Ja, het is heel makkelijk om die pipes en shaders in te schakelen. Maar je hebt niet altijd volledige winst. Er bestaat namelijk de kans dat pipelines of shaders niet functioneren. De 6800 Ultra chips zijn niet voor niets omgedoopt tot 6800LE's. Ze kunnen afgekeurd zijn voor de Ultra, maar wel goed zijn voor de 6800 GT, NU of LE. Het is een kansspel, maar wie de vorige topics bekijkt zal snel genoeg zien dat de kans dat je wel wat kunt unlocken erg groot is en dat de kans op een volledige unlock nog best behoorlijk is. Daarnaast is de 6800LE zeer goed over te klokken. Dus wie het aandurft om zijn kaart boven specificaties te draaien doet geen miskoop aan de 6800LE. Wie het graag safe speelt wijs ik graag in de richting van de 6600GT. Voor een iets hogere prijs een iets betere prestatie dan de standaard 6800LE. Maar een unlockte en overgeklokte 6800LE gaat de 6600GT voorbij en kan bijna het niveau van de 6800 Ultra halen. Maar dat hangt natuurlijk van je geluk af! Natuurlijk wil je dit graag met je eigen ogen kunnen zien en dat kan. Hier onder een plaatje van een volledig unlockte 6800LE en links naar records en testresultaten: Links: • Hoogst bekende 3DMark03 Score (13654 3DMarks) • Hoogst bekende 3DMark05 Score (5626 3DMarks) • Het 19de deel • Unlocking 6800LE topic (meest recent op GoT) • 3DMark03 Score van een GF6800LE op 16p6v @ stock speeds • Tyranium's 3DMark03 Score • Tyranium's 3DMark05 Score Terug naar boven

GeForce 68xx Cores

De GeForce 68xx series zijn niet allemaal gebaseerd op dezelfde core. Om die reden zijn enkel de 6800LE's met een AGP bus unlockbaar. Dit is de NV40 core. 6800LE's gebaseerd op andere cores zijn niet unlockbaar. In de tabel is nog wat extra informatie te vinden per 6800 core. De NV45 is de PCI-E Native versie van de NV40, maar deze is niet te unlocken omdat deze bij 6800LE's of maar 8 pipelines en 4 vertex shaders bevat en enkel bij 6800 Ultra's volledig afgewerkt en functioneel is, of omdat deze een mogelijk hardwarebeveiliging bevat wat unlocken onmogelijk maakt.

Naam Core	Uitleg Core	Welke Kaarten	Procedé	Max. PixelPipelines en Vertex Engines	AGP of PCI-E
NV40	Originele 6800 core (Unlockbaar)	6800LE, 6800, 6800GT, 6800Ultra	0.13µm	16p6v	AGP-Native
NV41	Versimpelde 6800	6800LE, 6800	0.13µm	12p5v	PCI-E-Native
NV42	0.11µm refresh van NV41	6800LE, 6800	0.11µm	12p5v	PCI-E-Native
NV45	PCI-E Native NV40 Core	6800LE, 6800, 6800GT, 6800Ultra	0.13µm	16p6v	PCI-E-Native
NV48	0.11µm Refresh van NV40 Core	6800GT, 6800Ultra?	0.11µm	16p6v	AGP-Native

Unlocken van de GF6800LE

Hoe moet je een GeForce 6800LE unlocken? Dit zou het GeForce 6800LE topic niet zijn als we daar geen antwoord op gaven. Dit kun je doen met het programma genaamd RivaTuner. Hieronder volgt een herschreven tutorial die origineel geschreven is door X-Licious. Let Op!: Alleen AGP kaarten zijn te unlocken, PCI-E kaarten dus niet. Overigens ben ik met het schrijven van deze tutorial niet verantwoordelijk voor de gezondheid van jou kaart, dit doe je dus op eigen risico. Dit niet om je te ontmoedigen maar puur als disclaimer 1. Download en installeer RivaTuner 2. In het venster dat dan opent staat bovenin een vak Target Adapter. Met in de 2 informatievakken de huidige geselecteerde kaart, zorg dat je de GeForce 6800LE geselecteerd hebt als je meerdere videokaarten hebt, en je monitor. En daaronder wat informatie van de kaart, merk op dat hier nu "8x1,4vp" staat, dwz 8 pipelines en 4 vertex shaders. Met "Customize..." in het vakje. Daarnaast staat een knop met ene pijl er op. Klik hier op een een menu schuift open. Klik op de eerste button, deze ziet er uit als een insteekkaart en geeft als infotekst "Low Level System Settings". In het venster dat dan opent moet je naar het tabblad NVStrap Driver. Druk daar onderin op "Install" om de opties bruikbaar te maken en vink het vakje bij "Allow enabling hardware masked units" aan. Klik nu op de knop "Customize". 3. Er opent zich een venster wat je de mogelijkheid geeft om de pipes en vertex shaders te unlocken. Er staan vinkjes voor de ingeschakelde bits. Bij mij waren de volgende bits uitgeschakeld • Bit 01 = De eerste set gelockte pipelines (4 pipes) • Bit 03 = De tweede set gelockte pipelines (4 pipes) • Bit 08 = Locked Vertex Shader Unit 0 • Bit 09 = Locked Vertex Shader Unit 1 Dit kan verschillen per 6800LE. De uitgeschakelde bits hebben geen vinkje en achteraan staat bij de groep "HW masked" yes in de lijst. Vink nu 1 set pipelines aan. En druk op OK. Waarom vinken we niet gelijk alles aan? Omdat we niet zeker weten wat wel en wat niet werkt. Mochten deze pipelines defect blijken te zijn dat weten we gelijk dat het deze set is en niet bijvoorbeeld de andere of één van de shaders. Je zult nu moeten rebooten om deze unlock te voltrekken. NA REBOOT 4. Start RivaTuner weer op. Controleer nu of er in het informatievak van de videokaart wat veranderd is. Waar we vorige keer 8x1,4vp gezien hebben zal als alles goed is gegaan 12x1,4vp staan. Als dat er staat is het gelukt. Het is nu verstandig om 3DMark te starten. Ik heb hier 3DMark03 gebruikt om te testen, maar vanzelfsprekend zou elke veeleisende 3D benchmark moeten volstaan. Tip: De officiele Nalu demo van nVidia is hier ook perfect voor en ook alle andere grafische demo's van nVidia voor de 6800. Deze maken immers gebruik van alle geadvanceerde functies van de GeForce 66xx/68xx series waardoor je geopende pipes natuurlijk het beste getest worden. Met dank aan Mr.Wizard voor de tip! Tijdens deze benchmark moet je uitkijken naar artifacts of eventuele andere "foutjes" die mogelijk op je scherm verschijnen. Gaat alles goed en heb je geen artifacts? Gefeliciteerd dat is 1 set pipelines volledig werkend. En zie ook je hogere 3DMark score Heb je wel artifacts? Dat is balen... Maar dan is die set pipelines defect. Het beste is om deze dan weer uit te schakelen met RivaTuner. Dit doe je door het vinkje voor de Bit gewoon weer weg te halen. 5. Dit zelfde proces van unlocken kun je herhalen voor de andere set pipelines en de 2 shaders. Krijg je artifacts? Dan is die set pipelines of shader defect en kun je hem beter uitschakelen. Werkt alles? Dan ben jij een van de vrolijke mensen met een GF6800 op 16x1,6vp! Zie je nieuwe 3DMark score en ga natuurlijk je vers geopende pipes&shaders testen in games. En natuurlijk is het ook leuk dan te gaan overklokken Voor wie dit wat abracadabra is en het graag mooi met meer uitleg en plaatjes heeft. Zie hier. Terug naar boven

Maakt het merk nog iets uit?

Hier kan een heel kort antwoord op gegeven worden. Nee, dit maakt niets uit Elke fabrikant krijgt dezelfde (brakke) cores toegestuurd. Het is dus overal een loterij Terug naar boven

GeForce 6800LE Hard-Mod

Ook bij de GeForce 6800 LE is het mogelijk een hardmod uit te voeren. Hiermee wordt je kaart dus hardwarematig herkend als bijvoorbeeld een GeForce 6800 Ultra. Hier zijn 2 manieren voor. 1. SMD Weerstanden omsolderen Of 2. BIOS Mod Ook is het core-voltage te verhogen door middels van een BIOS Mod. Het verhogen van het voltage op de RAM chips kun je helaas niet via het BIOS doen, ook hiervoor zul je moeten solderen. Terug naar boven

SMD Weerstanden omsolderen

Dit wordt gedaan door middels van het omsolderen van een aantal SMD weerstanden achterop de kaart. Omdat de BIOS methode geprefereerd wordt boven deze wil ik je graag doorverwijzen naar Deel 18 als je interesse omsolderenin hebt. Deze guide is geschikt voor Revisie 2 van de GeForce 6800LE's. Ook is het slim om op Google op zoek te gaan mocht je willen omsolderen.

BIOS Modificatie

Ook is het natuurlijk mogelijk om je BIOS aan te passen zodat de kaart bijvoorbeeld altijd op 16x1,6vp loopt. En ook is het mogelijk om zo de standaard kloksnelheden te verhogen en timings strakker te zetten. Dit soort tweakage is voor de wat gevorderde tweaker en die hoeven dan ook niet aan de hand gehouden te worden. Maar natuurlijk zijn handige tips/sites altijd welkom. Het aanpassen van de kloksnelheden, timings en corecoltage gaat het gemakkelijkst met NiBiTor. Je zult daarvoor een BIOS ROMfile nodig hebben. Deze kun je uitlezen uit je kaart met bijvoorbeeld nvFlash, maar veel makkelijker is het om hem te downloaden op MVKTech. Daar zijn veel dingen te vinden over het modden van het BIOS zelf en ook staan er verschillende utils. Een makkelijke pipeline en shader modificatie kun je hier vinden, op Guru3D. Scroll wat naar beneden en je vind een tutorial om deze mod toe te passen met een RivaTuner Script. Wil je na het aanpassen van je BIOS ROM ook nog de BIOS kloksnelheden verhogen? Haal dan NiBiTor over de door RivaTuner gewijzigde versie heen. Net als je zou doen met een normale BIOS ROM. Ook valt er in Deel 18 vanalles te vinden over BIOS modding.

RAM Voltmod

Zoals je misschien eerder gelezen hebt is het niet mogelijk om het voltage op de geheugenchips te veranderen door het BIOS te editen. Hiervoor zul je naar de soldeerbout moeten grijpen. db87 heeft voor dit doeleinde een hele mooie guide geschreven en deze is tevens voorzien van plaatjes. Deze is gezipped en is hier te vinden. Bedankt db87 , voor deze mooie guide

Ik kan niet overklokken!

Dit komt regelmatig voor. Op 8 pipes gaat overklokken goed maar op meer pipes ineens geen Mhz erbij. Dus een unlock die lukt en geen artifacts geeft, maar als je dan probeert te overklokken met RivaTuner komt de kaart niet door de self-test. Je krijgt dan de volgende waarschuwing: Er zit dan dus toch ergens een foutje in je geopende pipes, die niet ten uiting komt op het beeld maar die de driver toch niet zo lief vind. Maar als het softwarematig is valt er natuurlijk vrijwel altijd wat aan te doen. En ook hier is zo'n override mogelijk. 1. In RivaTuner, ga naar de tab "Power User" 2. Zoek daar in de lijst op, \ NVIDIA \ Overclocking en vouw deze open 3. Zoek sleutel "DisableInternalClockTest" en verander de waarde erachter naar 1 ipv 0 De self-test van de kaart wordt nu overgeslagen en je kunt als het goed is nu wel overklokken. Let Op!: Aangezien de interne test nu uit staat moet je zelf bepalen welke hoeveel MHz een gezonde waarde voor je kaart is. Overclock en test je snelheden altijd met een zware 3D applicatie. Krijg je geen artifacts, lockups of andere rare fouten die het gevolg kunnen zijn van je overclock dan zit je wel goed. Terug naar boven

Alternatieve koeling

Wie aan het unlocken & overklokken slaat zal snel genoeg merken dat de temperaturen van GPU en RAM op zullen lopen. Of men heeft behoefte aan stilte en is op zoek naar passieve koeling dan kan alternatieve koeling ook een oplossing bieden. Bij de meeste 6800LE's wordt het geheugen niet gekoeld, waardoor het overklokken ervan minder goed verloop dan wanneer men deze actief zou koelen. Een uitzondering hierop zijn de kaarten van Leadtek. Deze zijn voorzien van een een groot koperen koelblok dat ook de geheugen modules bedekt, ook op de achterkant zit een grote koperen heatsink die de kaart bijna volledig bedekt. Slimme jongens daar bij Leadtek dus. Maar natuurlijk heeft niet iedereen een Leadtek en kan ook die natuurlijk nog wat beter. Dus voor de overklokkers zijn er daarom een aantal goede alternatieven die hieronder staan beschreven.

Artic Cooling NV Silencer 5
	Het eerste actieve alternatief voor het koelen van je 6800LE. Gemaakt van koper voor optimale hittegeleiding en voorzien van DHES (Direct Heat Exhaust System) om de warme lucht direct je kast uit te blazen. Bovenop deze betere koeling komt nog het feit dat deze stiller is dan menig standaard koeler. Ook zet de NV Silencer 5 uitstekende prestaties neer. Klik op het plaatje om naar de product pagina te gaan voor meer info. Let Op!: Deze koeler past niet op Asus kaarten, dit komt door het afwijkende PCB design.
Zalman VF700-(Al)Cu
	Zalman kan als fabrikant van allerlei koelingsoplossingen natuurlijk niet achterblijven en dus hebben ook zij een oplossing die geschikt is voor o.a. de GeForce 6800LE. Het bestaat uit een los koelblok, van puur koper of van een half aluminium - half koper oplossing, voor de GPU met daarop een wat grotere fan dan op de normale koelingen. Omdat deze fan wat groter is hoeft deze niet zo snel te draaien voor dezelfde luchtverplaatsing en is deze dus een stuk stiller. Ook worden vanwege het grotere oppervlak naast de GPU ook de RAM modules en de condensatoren gekoeld. Tevens worden er 8 heatsinks voor op de RAM modules bijgeleverd om ook die van hun hitte te kunnen ontdoen. Ook de Zalman set presteert prima Klik op het plaatje om naar de product pagina te gaan voor meer info.
Ook is er een oplossing van Zalman voor als je graag een passieve cooling hebt, maar natuurlijk is ook deze geschikt om over te clocken als je er een fan bij plaatst. En dan hebben we het over:
Zalman ZM80D-HP
	Deze koeler is ten eerste geschikt voor mensen die van stilte houden. Het verbeterde passieve blok van Zalman maakt gebruik van Dual-Heatpipes om hitte af te voeren naar het monsterlijke koeloppervlak. Ook kan er een optionele fan op worden gezet om extra te koelen en dan is het ook een erg leuk blok om mee over te klokken. Het grote koeloppervlak met de vele vinnen is erg effectief en ziet er bovendien nog eens erg gelikt uit. Klik op het plaatje om naar de product pagina te gaan voor meer info. Let op!: Op de site van Zalman is gemeld dat deze koeler niet past op 6800GT en 6800 Ultra. Deze missen bevestigingsgaten. Dus het kan zijn dat deze koeler ook op jou PCB niet past. Controleerd dus van tevoren of jou PCB over de geschikte gaten beschikt om de koeler te bevestigen. Er zijn 6800LE's met deze koeler, waarvan er ook een te zien is op de thumbnail aan de linkerkant. Terug naar boven
Drivers
Om deze grafische wondertjes aan te sturen zijn natuurlijk drivers nodig. nVidia update deze regelmatig en daar zijn we natuurlijk hartstikke blij mee. Vanaf de laatste 7x.xx series wordt de beste performence op de 6800 serie gehaald. De nieuwe 8 serie van de ForceWare drivers werken bijna alleen nog maar bugs bij en de 6800 programmering die er in zit is dus al (bijna) zo geoptimaliseerd mogelijk voor onze kaarten, verwacht dus geen grote performence winsten bij het overschakelen van late 7x.xx naar de nieuwere 8x.xx serie, maar wel eventuele bug fixes dus Voor vrijwel iedereen zijn de gewone ForceWare's prima geschikt. Maar natuurlijk is het misschien leuk om ook eens met wat andere drivers te testen. De meest bekende zijn naar mijn weten de Omega Drivers en de Xtreme-G Drivers. Daarvan zijn de Xtreme-G's het meest interessant want de Omega's zijn niet meer up to date. Maar die in de gaten houden voor updates is nooit weg. Hieronder volgen een paar links: • nVidia ForceWare Drivers (32 & 64 bits, Windows / Linux / FreeBSD) • Omega Drivers (32 bits, Windows) • Xtreme-G nVidia Drivers (32 & 64 bits, Windows) Wie nog meer leuke tweaked drivers weet mag deze natuurlijk doorgeven Dit tooltje kan handig zijn bij het verwijderen van je oude drivers als je ze gaat updaten: • Driver Cleaner Terug naar boven
Links & Credits
En niet te vergeten, een stapeltje links voor als je naar iets op zoek bent. Links: nVidia Home Guru3D XtremeSystems RivaTuner Home Nalu Demo NiBiTor MVKTech Futuremark Wie meer leuke & handige links weet, laat het even weten via het topic of de mail. Credits: cardinal808, de vele voorgaande delen Skazz, starten van de topicserie -Sir_Killalot-, maintainer Deel 18 + webspace db87, schrijven voltmod manual XanderDrake, support nieuwe TS + pichosting Toevoegingen, suggesties, commentaar welkom. Mijn emailadres staat in mijn profiel Revisie 1.23 Terug naar boven

[ Voor 15% gewijzigd door Ultraman op 15-11-2005 19:44 ]

[Ultraman]

Even gereserveerd voor wat side-commentaar/speech:

Zoals jullie zien kunnen we weer lekker door met onze discussie. Deze StartPost was eigenlijk al voor Deel 20 bedoelt maar XanderDrake en ik hebben besloten deze niet alsnog daar door te voeren omdat dat topic al op de helft van haar levensloop was, dat ging namelijk heel erg snel.
Ik hoop dat iedereen hem weer fris en overzichtelijk vind. En mochten er dingen zijn waarvan je denkt van, "hey! dat heb je gemist en moet er echt in" of "er klopt iets niet" en etc aan belangrijke reacties laat me het weten en dat kijk ik wat ik er aan kan doen

Voor de echte first post voor jullie geldt: Wie het eerst komt, die het eerst maalt.

offtopic:
Excuses trouwens dat jullie gister niets nieuws gezien hebben, ik was erg druk die dag

[ Voor 100% gewijzigd door Ultraman op 30-10-2005 11:20 ]

[eX0duS]

Ik heb een XFX 6800XT gekocht. Ik heb nou 16/1,5 dus, 16 pipelines, en 5 shaders, die laatste wil niet helaas.
Is de XT verder hetzelfde als de LE en heeft iemand daar wat meer informatie over?
De XFX heeft 2,8ns geheugen, heb hem nu geklokt op 400/750, hij kan nog iets hoger.

Ik heb dat ding gekocht voor 172 euro, ik ben nu eigenlijk bang of dat ik beter niet iets anders voor dat geld had kunnen kopen, aangezien wat ik tot nu toe heb gelezen dat de Asus v9999 LE beter klokt, en meestal daar wel alle pipelines en vertex shaders open kunnen.

Ik neem aan dat de BIOS van een LE niet op een XT kan, of zie ik dit verkeerd?

[ Voor 40% gewijzigd door eX0duS op 30-10-2005 11:36 ]

[GoldenSample]

de PCI-E 6800NU en LE zijn toch niet te unlocken had ik begrepen? zoja moet je dat dan niet even vermelden

[Ultraman]

GoldenSample schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:59:
de PCI-E 6800NU en LE zijn toch niet te unlocken had ik begrepen? zoja moet je dat dan niet even vermelden

Dit staat vermeld in de stukjes "Waarom een GeForce 6800LE?" en in "GeForce 68xx cores".
Voor de duidelijkheid zal ik het er nog even bij zetten bij het stukje over unlocken aangezien dat toch het eerst in het oog springt.

[edit]
Even duidelijker toegevoegd en toch even disclaimertje bij de tutorial
Thx voor je input.

[ Voor 14% gewijzigd door Ultraman op 30-10-2005 12:35 ]

[XanderDrake]

eX0duS schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:34:
Ik neem aan dat de BIOS van een LE niet op een XT kan, of zie ik dit verkeerd?

Tja, zoals ik het lees, vertoont die XT van jou dezelfde eigenschappen van een LE. Je kan allicht het voltage aanpassen, gebruik daarvoor NiBitor. Maar voor de rest zie ik geen reden om een LE bios er in te flashen. En ach, die 176 €... je hebt minder risico om beschadigde pipelines te krijgen dan een normale LE, dat is waarschijnlijk die paar tientjes wel waard

[-Sir_Killalot-]

eX0duS schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:34:
Ik heb een XFX 6800XT gekocht. Ik heb nou 16/1,5 dus, 16 pipelines, en 5 shaders, die laatste wil niet helaas.
Is de XT verder hetzelfde als de LE en heeft iemand daar wat meer informatie over?

http://www.xfxforce.com/w...ductConfigurationId=44874
Pxels per clock = 8; EXACT hetzelfde dus, op de reeds 325MHz geklokte core na. Nou wow...Dan hebben ze waarschijnlijk gewoon de core reeds op 1.2V (ipv 1.1) gezet ofzo en dat erbij geklokt.
Verder is de LE van de XFX site verdwenen, dus dit is de vervanger.

Ik heb dat ding gekocht voor 172 euro, ik ben nu eigenlijk bang of dat ik beter niet iets anders voor dat geld had kunnen kopen, aangezien wat ik tot nu toe heb gelezen dat de Asus v9999 LE beter klokt, en meestal daar wel alle pipelines en vertex shaders open kunnen.

Das geheel geen garantie; dat zegt helemaal niks. EN ASUS is misschien last (onmogelijk) voltage nog beetje aan te passen.

Ik neem aan dat de BIOS van een LE niet op een XT kan, of zie ik dit verkeerd?

Oh jawel...

XanderDrake schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:40:npassen, gebruik daarvoor NiBitor. Maar voor de rest zie ik geen reden om een LE bios er in te flashen. En ach, die 176 €... je hebt minder risico om beschadigde pipelines te krijgen dan een normale LE, dat is waarschijnlijk die paar tientjes wel waard

Niet echt dus gezien de link op XFX

@cybersteef
Kzie dat je de TS nog aan het aanpassen bent (plaatsjes deden het niet). Ze verwijzen nog wel steeds naar mijn hostspace nl. )
En er zitten nog verwijzingen in naar vorige delen? Op zich wel wat overzichtelijker, totdat je in de vorige TS-en moet scrollen.
Polls (eindelijk) kwijt ...hehe ja...dat had ik destijds ook wle mogen doen eigenlijk

[ Voor 11% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 30-10-2005 14:22 ]

[Ultraman]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:41:
@cybersteef
Kzie dat je de TS nog aan het aanpassen bent (plaatsjes deden het niet). Ze verwijzen nog wel steeds naar mijn hostspace nl. )
En er zitten nog verwijzingen in naar vorige delen? Op zich wel wat overzichtelijker, totdat je in de vorige TS-en moet scrollen.
Polls (eindelijk) kwijt ...hehe ja...dat had ik destijds ook wle mogen doen eigenlijk

Aanpassen want pics deden het niet? Ow dat is nieuw. Die werken hier al sinds revisie 1.0 keurig.
Ze verwijzen idd nog naar jou webspace, jij bent dus toch eigenaar van ~mmkoot, het gokje stond al vermeld in de credits.
Ik heb degene die goed werkten overgenomen omdat het prima piccies zijn. Als je liever hebt dat ze overgehuist worden dan moet je het even laten weten dan gooi ik ze bij de webspace die ik gebruik voor de thumbnails etc, thx to Xander
Voor een 2 weinig gebruikte, maar goed beschreven HowTo's verwijs ik soms door naar een ander Deel. De BIOS modificatie dmv Hex-modificatie en meer details over het omsolderen van de SMD weerstanden word namelijk verwezen naar Deel 18

[ Voor 16% gewijzigd door Ultraman op 30-10-2005 15:02 ]

[Verwijderd]

Dag luitjes, ik ben een beetje mijn Asus V9999/TD aan het oc'en. Allerlei verschillende dingen uitproberen. Tot nu toe krijg ik mijn core niet verder dan 400 mhz. Hoger resulteert in vastlopers en lagere 3d Mark '03 scores.

Eerste vraag maar gelijk over het opschroeven van de voltage. Levert dit een aanzienlijke core verbetering op? Aangezien de asus kaarten een goede koeler schijnen te hebben zou ik dit wel willen proberen. Ben altijd alleen een beetje angstig als het gaat om voltages verhogen.

Dan iets anders. Ik krijg bij de pixel shader 2.0 test ( de olifanten ) steeds groene artifacts te zien. Ik heb 12 pipelines open staan, en zowel bij 5 vertex shaders als bij 6 krijg ik deze artifacts. Het is de enige test waar ik deze te zien krijg?!

Overigens, mijn systeem ( athlon Barton 2600+ @ 2209 mhz, Asus V9999/TD haalt tot nu toe een maximaal aantal 3dmarks van 10.571 bij 400/900, 12.6) Zou dit onderhand het maximum zijn?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 15:06 ]

[Ultraman]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:04:
Dag luitjes, ik ben een beetje mijn Asus V9999/TD aan het oc'en. Allerlei verschillende dingen uitproberen. Tot nu toe krijg ik mijn core niet verder dan 400 mhz. Hoger resulteert in vastlopers en lagere 3d Mark '03 scores.

Eerste vraag maar gelijk over het opschroeven van de voltage. Levert dit een aanzienlijke core verbetering op? Aangezien de asus kaarten een goede koeler schijnen te hebben zou ik dit wel willen proberen. Ben altijd alleen een beetje angstig als het gaat om voltages verhogen.

Dan iets anders. Ik krijg bij de pixel shader 2.0 test ( de olifanten ) steeds groene artifacts te zien. Ik heb 12 pipelines open staan, en zowel bij 5 vertex shaders als bij 6 krijg ik deze artifacts. Het is de enige test waar ik deze te zien krijg?!

Overigens, mijn systeem ( athlon Barton 2600+ @ 2209 mhz, Asus V9999/TD haalt tot nu toe een maximaal aantal 3dmarks van 10.571 bij 400/900, 12.6) Zou dit onderhand het maximum zijn?

Ten eerste die 10.5k is een hele leuke score

Over het verhogen van het voltage. Dat kun je prima proberen. Je geeft hiermee je core wat meer prik zodat deze mogelijk wel in zijn energiebehoefte kan voldoen dmv een hoger voltage. Proberen kun je altijd. De koelers op de Asus kaarten zijn vrij goed dus veel risico zul je niet lopen. Het kan natuurlijk ook zijn dat jou core gewoon niet verder wilt, maar de enige manier om hier achter te komen is proberen.
Om achter het pixel shader probleem te komen kun je denk ik het beste even terug naar defaults. En dan 1 voor 1 de boel open doen en tussen elke stap testen. Krijg je artifacts? Dan weet je dat het probleem in de zojuist geopende pipe/shader ligt. Die kun je dan eventueel uitgeschakeld laten of als je verder in games geen problemen hebt lekker aan laten, eigen keus.

[Verwijderd]

ff vraagje,

heb het gevoel dat me kaart onwijs k*t doet

Aopen 6800 le ( 16x1 6vp ) @ 350 / 820 mhz

Als ik counter-strike speel op 1024x768 met 4x fa & 8x aa

heb ik 40 fps


Specs:

Northwoord 2,8 @ 3,1 GHZ
geheugen cas2? 2x512 dualchannel @ 333 mhz
Aopen 6800 le 128 mb

Zou het geheugen de bottleneck zijn?

[Verwijderd]

cybersteef schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:15:
[...]

Ten eerste die 10.5k is een hele leuke score

Over het verhogen van het voltage. Dat kun je prima proberen. Je geeft hiermee je core wat meer prik zodat deze mogelijk wel in zijn energiebehoefte kan voldoen dmv een hoger voltage. Proberen kun je altijd. De koelers op de Asus kaarten zijn vrij goed dus veel risico zul je niet lopen. Het kan natuurlijk ook zijn dat jou core gewoon niet verder wilt, maar de enige manier om hier achter te komen is proberen.
Om achter het pixel shader probleem te komen kun je denk ik het beste even terug naar defaults. En dan 1 voor 1 de boel open doen en tussen elke stap testen. Krijg je artifacts? Dan weet je dat het probleem in de zojuist geopende pipe/shader ligt. Die kun je dan eventueel uitgeschakeld laten of als je verder in games geen problemen hebt lekker aan laten, eigen keus.

Ik heb zojuist ook nog ff getest met 400/900, 16.6
De score die ik krijg is echter praktisch gelijk als zonder de extra pipelines
Is het dan gewoon toch beter om ze toch maar open te laten, of maakt het gewoonweg niet uit?
Ik ga zo ff Lost Coast proberen, kijken hoe het daar zit met de artifacts..

Hmmm 16,6 geeft een scherm vol lichte artifacts..Rebooten en proberen met 12

Mooi, 12 pipelines zonder artifacts. Lost Coast speelt alleen niet helemaal vloeiend. Weer dat 'soundstuttering' probleem!
Ga ik nu maar eens aan de haal met de voltages. Is dit via rivatuner te doen? Ik zie het nergens staan?

BTW in rivatuner is het toch beter om agp fast write uit te zetten? Ik las net zoiets, en bij mij staat het op enabled.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 16:23 ]

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:29:
[...]


Ik heb zojuist ook nog ff getest met 400/900, 16.6
De score die ik krijg is echter praktisch gelijk als zonder de extra pipelines
Is het dan gewoon toch beter om ze toch maar open te laten, of maakt het gewoonweg niet uit?
Ik ga zo ff Lost Coast proberen, kijken hoe het daar zit met de artifacts..

Hmmm 16,6 geeft een scherm vol lichte artifacts..Rebooten en proberen met 12

Mooi, 12 pipelines zonder artifacts. Lost Coast speelt alleen niet helemaal vloeiend. Weer dat 'soundstuttering' probleem!
Ga ik nu maar eens aan de haal met de voltages. Is dit via rivatuner te doen? Ik zie het nergens staan?

BTW in rivatuner is het toch beter om agp fast write uit te zetten? Ik las net zoiets, en bij mij staat het op enabled.

Voor het aanpassen van voltages raad ik NiBitor aan! Rivatuner laat de BIOS met rust, dus daar kan je geen voltages aanpassen. Verder kan je wel fast writes uitzetten met Rivatuner.

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:20:
ff vraagje,

heb het gevoel dat me kaart onwijs k*t doet

Aopen 6800 le ( 16x1 6vp ) @ 350 / 820 mhz

Als ik counter-strike speel op 1024x768 met 4x fa & 8x aa

heb ik 40 fps


Specs:

Northwoord 2,8 @ 3,1 GHZ
geheugen cas2? 2x512 dualchannel @ 333 mhz
Aopen 6800 le 128 mb

Zou het geheugen de bottleneck zijn?

Mmmmm klinkt als iets softwarematigs. Nee aan je geheugen kan het niet liggen. Drivers vernieuwd? Hoe lang is het geleden sinds je laatste format?

[sajoku]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:29:
[...]
Mooi, 12 pipelines zonder artifacts. Lost Coast speelt alleen niet helemaal vloeiend. Weer dat 'soundstuttering' probleem!

Dat geluid klinkt meer als een geluidskaart / driver probleem ?
Je kan is proberen je versnelling van je geluid wat minder te zetten, en kijken of je het dan nog steeds hebt.

Ik heb eindelijk de Asus v999td besteld, krijg em hopelijk morgen binnen. Zal ik em eerst ff een paar dagen standaard laten draaien om te kijken of alles goed werkt?

Wat me opvalt is dat de 6800LE kaarten "bijna" nergens meer te krijgen zijn! Ik ben zelf al iets van 5 compu winkels langsgeweest en op internet zijn ze vaak ook net van de site afgehaald o.i.d.
Worden ze gewoon niet meer gemaakt, door het unlocken ofzo?

[keldererik]

Door het unlocken niet bepaalt. Valt het je niet op dat de 6800gt en ultra er ook helemaal uit zijn (gaan).

[XanderDrake]

sajoku schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 17:23:
Wat me opvalt is dat de 6800LE kaarten "bijna" nergens meer te krijgen zijn! Ik ben zelf al iets van 5 compu winkels langsgeweest en op internet zijn ze vaak ook net van de site afgehaald o.i.d.
Worden ze gewoon niet meer gemaakt, door het unlocken ofzo?

Mijn paradigit heeft er nog een paar.
Maar inderdaad, de 6800** serie is "end of life" . die V9999TD aanbieding, de grote V9999GE aanbieding, de prijsverlagingen van de 6800LE's afgelopen maanden, het duidt allemaal op hetzelfde: de verkopers knallen goedkoop hun voorraad eruit, wachtend op de nieuwe serie 7800** series.
Als je kijkt naar de 6600GT, daar zijn er nog zat van, en tevens zijn ze vrij duur! Duidelijk dat die nog even moeten mee gaan en dat er nog voorraad is.

[Verwijderd]

Het uitzetten van de fast writes kan toch ook via de bios? Daar zag ik er ook iets over staan.
Als ik het in rivatuner instel, wordt het dan ook gelijk in de bios veranderd?

@Xander Drake: weet je misschien of ze bij de paradigit Artic Silver 5 koelpasta hebben?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 18:37 ]

[willy83]

Een aantal simpele vragen:

Ik neem aan dat een 6800LE niet gaat werken op een 300W no name voeding, wel op een 400W?

Wat is de kans dat ik een core tegen kom, die ik nog wel kan unlocken, ik bedoel dus dat je een core heb die via rivatuner pipelines kan vrijmaken. Ik bedoel dus niet of het werkt dat verschilt echt per kaart.

[fRiEtJeSaTe]

Mijn Leadtek 6800LE maakt een hoogfrequent piepgeluid.

Niet alleen bij het scrollen, ook bij 3D dingen. Zodra ik bijvoorbeeld overschakel naar Counterstrike begint het ding acuut hoogfrequent te piepen.

Hoe kan dit? Ik ben al overgeschakeld naar een 350w voeding ipv 300w, dit heeft niets geholpen.
Het maakt ook niet uit of ik overklok of niet.

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:21:
@Xander Drake: weet je misschien of ze bij de paradigit Artic Silver 5 koelpasta hebben?

Your guess is as good as Mine . Op de site kan je kijken. Als je het echt wilt weten, dan zal ik het morgen eens vragen, zodra ik mn 19" philips crt ga ophalen bij de paradigit.

willy83 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:55:
Een aantal simpele vragen:

Ik neem aan dat een 6800LE niet gaat werken op een 300W no name voeding, wel op een 400W?

300watt no name is wat aan de krappe kant, je kan hier je voltages posten (check ze met Speedfan) en dan zal ik eens kijken of ie het aankan.

Wat is de kans dat ik een core tegen kom, die ik nog wel kan unlocken, ik bedoel dus dat je een core heb die via rivatuner pipelines kan vrijmaken. Ik bedoel dus niet of het werkt dat verschilt echt per kaart.

Euh.... dat zijn Alle AGP native cores, dus. Er zijn geen andere cores beschikbaar voor de 6800LE op AGP, dus de kans is niet alleen gelijk tussen de verschillende producenten maar echt tussen alle kaarten!. Nieuw of oud maakt nix uit.

fRiEtJeSaTe schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:08:
Mijn Leadtek 6800LE maakt een hoogfrequent piepgeluid.

Niet alleen bij het scrollen, ook bij 3D dingen. Zodra ik bijvoorbeeld overschakel naar Counterstrike begint het ding acuut hoogfrequent te piepen.

Hoe kan dit? Ik ben al overgeschakeld naar een 350w voeding ipv 300w, dit heeft niets geholpen.
Het maakt ook niet uit of ik overklok of niet.

Hoewel het bij mij totaaal onhoorbaar is, er komt ook een bepaalt toontje tijdens scrollen en gamen. Ik heb ooit eens gelezen dat je gewoon het speakertje van je kaart moet afplakken ofzo . Ik weet alleen niet waar die zit, luister eens goed waar het geluid vandaan komt.

[Verwijderd]

XanderDrake schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:21:
Your guess is as good as Mine . Op de site kan je kijken. Als je het echt wilt weten, dan zal ik het morgen eens vragen, zodra ik mn 19" philips crt ga ophalen bij de paradigit.

Op de site hebben ze het alleen over Coolermaster Premium Koelpasta.
Anyway, laat ook maar, maar toch bedankt voor de moeite. Ik bestel het wel gewoon via een webshop

[willy83]

Bedankt, het is voor iemand anders dat ik hem haal en heb zijn voltages niet, denk dat ik voor die paar euro's maar een goedkope 400W er bij haalt. Moet wel goed gebeuren namelijk.

Zijn er ook nog kaarten van XFX in omloop met groene condensatoren(crappy) of is dat tegenwoordig niet meer?

[Ultraman]

willy83 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:40:
Bedankt, het is voor iemand anders dat ik hem haal en heb zijn voltages niet, denk dat ik voor die paar euro's maar een goedkope 400W er bij haalt. Moet wel goed gebeuren namelijk.

Zijn er ook nog kaarten van XFX in omloop met groene condensatoren(crappy) of is dat tegenwoordig niet meer?

Als je de startpost leest zie je bij de revisies vast het antwoord wel. Deze worden, uiteraard, niet meer gefabriceerd. Het lijkt me ook heel stug dat winkels nog een dermate oude batch hebben liggen van die antieke revisies.

@XanderDrake, als reactie op FrietjeSate, speakertje afplakken? Wat bazel je nou? Een speaker op een videokaart?
Voor de frietenman, weet je 100% zeker dat dit van de videokaart komt? Dat het er door komt kan uiteraard. Zo'n hoge piep lijkt wel een spoel die meetrilt. Deze kunnen lastig zijn om te achterhalen. Dat er op de kaart zoiets resoneert zou kunnen, maar ik zou niet weten wat dan, de condensatoren? Misschien kun je de bron achterhalen door de vinger er op te leggen? Anders zou ik eens je garantie aanspreken als je die nog hebt. Het kan ook je moederbord zijn! Daar zitten immers spoeltjes op en die hebben de grootste kans zo'n meetrilpiep te veroorzaken. Kun je testen met een andere videokaart die net zoveel vermogen vraagt? Of zelfs een andere 6800LE.

[-Sir_Killalot-]

cybersteef schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 14:54:
[...]

Aanpassen want pics deden het niet? Ow dat is nieuw. Die werken hier al sinds revisie 1.0 keurig.

Zal wel aan mij gelegen hebben idd.

Ze verwijzen idd nog naar jou webspace, jij bent dus toch eigenaar van ~mmkoot, het gokje stond al vermeld in de credits.

yup

Ik heb degene die goed werkten overgenomen omdat het prima piccies zijn. Als je liever hebt dat ze overgehuist worden dan moet je het even laten weten dan gooi ik ze bij de webspace die ik gebruik voor de thumbnails etc, thx to Xander

Neu, sgoed zo

cybersteef schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 11:06:
-Sir_Killalot-, maintainer Deel 19

8-O, asjeblieft zeg, daar draag ik geen verantwoording voor , maak daar maar es Deel 18 van . (is trouwens een 'echt' Deel 19 topic, maar werd na 2 pagina's gesloten.)

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:29:
BTW in rivatuner is het toch beter om agp fast write uit te zetten? Ik las net zoiets, en bij mij staat het op enabled.

Mja, het kan soms gare dingen geven, zoals vastlopers.

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:21:
@Xander Drake: weet je misschien of ze bij de paradigit Artic Silver 5 koelpasta hebben?

Nope, tis geen tweakwinkel, hun duurste koeler bv is nog geen 10tje (zegt al heel wat he). Heb je eerder kans bij Computerland (hoewel die eigenlijk enkel van die imitatiemeuk hebben) of MyCom. Maar zelfs zelfs die hebben het niet.

[Verwijderd]

cybersteef schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:52:
[...]

Als je de startpost leest zie je bij de revisies vast het antwoord wel. Deze worden, uiteraard, niet meer gefabriceerd. Het lijkt me ook heel stug dat winkels nog een dermate oude batch hebben liggen van die antieke revisies.

@XanderDrake, als reactie op FrietjeSate, speakertje afplakken? Wat bazel je nou? Een speaker op een videokaart?
Voor de frietenman, weet je 100% zeker dat dit van de videokaart komt? Dat het er door komt kan uiteraard. Zo'n hoge piep lijkt wel een spoel die meetrilt. Deze kunnen lastig zijn om te achterhalen. Dat er op de kaart zoiets resoneert zou kunnen, maar ik zou niet weten wat dan, de condensatoren? Misschien kun je de bron achterhalen door de vinger er op te leggen? Anders zou ik eens je garantie aanspreken als je die nog hebt. Het kan ook je moederbord zijn! Daar zitten immers spoeltjes op en die hebben de grootste kans zo'n meetrilpiep te veroorzaken. Kun je testen met een andere videokaart die net zoveel vermogen vraagt? Of zelfs een andere 6800LE.

Op mijn MSI 6800LE zit ook een speakertje. Wanneer er geen power kabel is aangesloten op de videokaart begint deze te piepen. Maybe heeft het hier mee te maken?

Overigens heb ik nog een vraag. Ik heb deze kaart dus een aantal dagen geleden gekocht, en hij had last van 'the black screen syndrom' (http://www.xtremesystems.....php?t=59391&page=1&pp=25). Is dit een probleem van oude kaarten of komt dit bij nieuwe kaarten ook vaker voor? Het is de 128mb AGP versie. Ik heb het overigens opgelost door een condensator te plaatsen om het voltage van het geheugen te reguleren. (zoals beschreven op die website).

[XanderDrake]

cybersteef schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 19:52:
@XanderDrake, als reactie op FrietjeSate, speakertje afplakken? Wat bazel je nou? Een speaker op een videokaart?

Jah nou, sorry hoor .
en hetvolgende is waarschijnlijk wat ik gelezen had:

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:02:
Op mijn MSI 6800LE zit ook een speakertje. Wanneer er geen power kabel is aangesloten op de videokaart begint deze te piepen. Maybe heeft het hier mee te maken?

Dus het kan wel (Cyber)Stefan .

Overigens heb ik nog een vraag. Ik heb deze kaart dus een aantal dagen geleden gekocht, en hij had last van 'the black screen syndrom' (http://www.xtremesystems.....php?t=59391&page=1&pp=25). Is dit een probleem van oude kaarten of komt dit bij nieuwe kaarten ook vaker voor? Het is de 128mb AGP versie. Ik heb het overigens opgelost door een condensator te plaatsen om het voltage van het geheugen te reguleren. (zoals beschreven op die website).

Dus je hebt het opgelost?! Een damn held ben je dan ! Respect!
De eerste tip die ze hadden is je kaart keihard RMA-en als je het nog kon, en anders inderdaad de condensatoren vervangen.
Ik weet niet of het bij nieuwe kaarten voorkomt, je zou het niet zeggen, nee. Maar waarschijnlijk hebben de producenten nooit erkent dat het aan de condensatoren lag, dus zullen ze het ook niet hebben opgelost.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 20:11:

Dus je hebt het opgelost?! Een damn held ben je dan ! Respect!
De eerste tip die ze hadden is je kaart keihard RMA-en als je het nog kon, en anders inderdaad de condensatoren vervangen.
Ik weet niet of het bij nieuwe kaarten voorkomt, je zou het niet zeggen, nee. Maar waarschijnlijk hebben de producenten nooit erkent dat het aan de condensatoren lag, dus zullen ze het ook niet hebben opgelost.

Idd goed, al zou ik het risico niet nemen en het ding gelijk terug sturen, zeker al was 'ie nieuw.

En ja het komt bij nieuwe kaarten voor, tenminste, dit stukje info gaat wel over oudere kaarten dus misschien heb je een oudere versie van je kaart gekregen.

Uit dat stukje (Nogmaals )

"4 2 470 6E" - USUALLY no BS (ONE BS-case with PNY 6800 not le !!) (MSI, GW, 6800-cards),
"4 3 470 6E" - usually BS even when new (MSI, GW)
"4 4 470 6E" - no BS when new, BS after some months (GW6800le-card from RMA,XFX)
"4 6 470 6E" - can give BS when new (at least in one case) (MSI)
"4 7 470 6E" - no BS when new, BS after some months (at least in one case) (GW)
"4 8 470 6E" - usually no BS when new, BS after some months (MSI, GW)
"4 9 470 6E" - BS after some months ? (MSI)

[WillemJanJansen]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:20:
ff vraagje,

heb het gevoel dat me kaart onwijs k*t doet

Aopen 6800 le ( 16x1 6vp ) @ 350 / 820 mhz

Als ik counter-strike speel op 1024x768 met 4x fa & 8x aa

heb ik 40 fps


Specs:

Northwoord 2,8 @ 3,1 GHZ
geheugen cas2? 2x512 dualchannel @ 333 mhz
Aopen 6800 le 128 mb

Zou het geheugen de bottleneck zijn?

Dit had ik ook een keer met GTA San Andreas. Ik had ineens nog maar ~15 FPS met alles op het hoogste. Dus dat vond ik zeer stug aangezien ik normaal rond de 45 FPS heb. Na een tijdje zoeken dacht ik ineens aan dat ik mijn processor een paar dagen eerder over het randje probeerde te pushen. Ging alleen niet erg goed dus ik besloot het L2 cache uit te schakelen (In de hoop op die 2500 Mhz.) Helaas niet gelukt. Hierbij was ik alleen vergeten het L2 cache weer aan te zetten. Kon zonder L2 overigens gewoon nog een Enemy Territory server draaien + Bearshare + Msn + Enemy Territory spelen. Dat viel nog mee. San Andreas hangt bij mij altijd pittig aan mijn processor. Ik weet niet of dat met Counterstrike het geval is maar je kunt kijken. Wat ik hier mee wil zeggen is dat het niet persé je videokaart hoeft te zijn. Ga ook eens kijken of je geheugen + processor enz goed staan.

[-Sir_Killalot-]

offtopic:
[quote]WillemJanJansen schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:42:Na een tijdje zoeken dacht ik ineens aan dat ik mijn processor een paar dagen eerder over het randje probeerde te pushen. Ging alleen niet erg goed dus ik besloot het L2 cache uit te schakelen (In de hoop op die 2500 Mhz.) Helaas niet gelukt. Hierbij was ik alleen vergeten het L2 cache weer aan te zetten.[/quote]
Je schakelde je CPU cache uit voor een hogere OC ? Goed; tis een AMD, je hebt je L1 nog, maar liever wat (meer) cache dan hogere OC. Ik moet bv. m'n 3000+ met 512kB L2 op 2,52 GHz draaien wil ik een 4000+ benaderen (wat games betreft iig), welke op 2,4GHz draait met 1MB L2.

[WillemJanJansen]

-Sir_Killalot- schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 01:17:

offtopic:
[quote]WillemJanJansen schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:42:Na een tijdje zoeken dacht ik ineens aan dat ik mijn processor een paar dagen eerder over het randje probeerde te pushen. Ging alleen niet erg goed dus ik besloot het L2 cache uit te schakelen (In de hoop op die 2500 Mhz.) Helaas niet gelukt. Hierbij was ik alleen vergeten het L2 cache weer aan te zetten.[/quote]
Je schakelde je CPU cache uit voor een hogere OC ? Goed; tis een AMD, je hebt je L1 nog, maar liever wat (meer) cache dan hogere OC. Ik moet bv. m'n 3000+ met 512kB L2 op 2,52 GHz draaien wil ik een 4000+ benaderen (wat games betreft iig), welke op 2,4GHz draait met 1MB L2.

offtopic:
Het ging me niet om snelheid maar puur om de 2500 Mhz te bereiken. Op het maximale is mijn processor toch niet snel. Ik hoopte gewoon op een screenshot van 2500 Mhz.

[PROximity]

Iemand al heatsinkjes gemod op het mem van een 6800(le)? en of dit enig positief effect heeft? Ik zit erover te denken om de heatsinkjes van deze kaart eraf te slopen en op m'n 6800 te zetten

Wat ik me ook afvroeg, zijn er al Asus v9999td kaarten gevonden die NIET 16/1,6 kunnen unlocken?

[KappeNou]

PROximity schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 09:16:
Iemand al heatsinkjes gemod op het mem van een 6800(le)? en of dit enig positief effect heeft? Ik zit erover te denken om de heatsinkjes van deze kaart eraf te slopen en op m'n 6800 te zetten

Wat ik me ook afvroeg, zijn er al Asus v9999td kaarten gevonden die NIET 16/1,6 kunnen unlocken?

Uhmm ja tuurlijk heeft al iemand dat gedaan (denk bijna iederen tbh) Veel mensen hebben wel een zalman koeler erop, daarbij zitten ook heatsinks.. En natuurlijk werkt dit beter..

En ja er zijn ook al v9999TD kaarten gevonden die niet te unlocken waren. Maar dit komt weinig voor, zelfs minder vaak dan bij een v9999LE

[sajoku]

PROximity schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 09:16:
Iemand al heatsinkjes gemod op het mem van een 6800(le)? en of dit enig positief effect heeft? Ik zit erover te denken om de heatsinkjes van deze kaart eraf te slopen en op m'n 6800 te zetten

Wat ik me ook afvroeg, zijn er al Asus v9999td kaarten gevonden die NIET 16/1,6 kunnen unlocken?

Ik krijg vanmiddag me v9999td binnen (hopelijk zometeen al). Zal ik em meteen proberen te unlocken, of is het slimmer om em eerst een paar dagen te laten draaien om te kijken of hij stabiel is?

[ Voor 19% gewijzigd door sajoku op 31-10-2005 09:43 ]

[RoadKill21]

Ik heb sinds eergisteren een Leadtek WinFast A400 LE TDH 128MB AGP (6800le)
en ik ben er zeker over te spreken.
Bij het unlocken van de pipes heb ik nog niet echt een serieuze poging gewaagt,
maar de speeds van het geheugen die ik haal bij een overclock zijn niet normaal, zonder extra poespas.
mem 833mhz, gpu 367mhz met 81.85whql driver en met 71.89 mem 789mhz, gpu 345mhz.
De core zelf wil helaas niet zo ver gaan als het geheugen in verhouding.
Die stock koeler van Leadtek helpt dus een hoop, heb ook een zalman vf700, die ik later misschien nog ga proberen, maar zo stil als die koeler nu is, wacht ik nog even.
De BS condensatoren zaten bij mijn kaartje er niet op, rev. A1.

[KappeNou]

sajoku schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 09:42:
[...]

Ik krijg vanmiddag me v9999td binnen (hopelijk zometeen al). Zal ik em meteen proberen te unlocken, of is het slimmer om em eerst een paar dagen te laten draaien om te kijken of hij stabiel is?

Maakt in princiepe niks uit omdat ze al getest worden voordat de klant ze krijgt. Maja het is natuurlijk nooit fout als je hem eerst een paar dagen stok laat draaien.
Ik zou als ik jou was wel meteen een zalman cooler erop zetten, als je tog van plan bent om hem te unlocken en te gaan overclocken.

[KappeNou]

RoadKill21 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 09:59:
Ik heb sinds eergisteren een Leadtek WinFast A400 LE TDH 128MB AGP (6800le)
en ik ben er zeker over te spreken.
Bij het unlocken van de pipes heb ik nog niet echt een serieuze poging gewaagt,
maar de speeds van het geheugen die ik haal bij een overclock zijn niet normaal, zonder extra poespas.
mem 833mhz, gpu 367mhz met 81.85whql driver en met 71.89 mem 789mhz, gpu 345mhz.
De core zelf wil helaas niet zo ver gaan als het geheugen in verhouding.
Die stock koeler van Leadtek helpt dus een hoop, heb ook een zalman vf700, die ik later misschien nog ga proberen, maar zo stil als die koeler nu is, wacht ik nog even.
De BS condensatoren zaten bij mijn kaartje er niet op, rev. A1.

lol waarom wachten met je zalman vf700 cooler als je hem toch al in huis hebt? Hij is stiller en hij koelt nog beter, hoe goed je standaard cooler ook is..

[Verwijderd]

WillemJanJansen schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:42:
[...]


Dit had ik ook een keer met GTA San Andreas. Ik had ineens nog maar ~15 FPS met alles op het hoogste. Dus dat vond ik zeer stug aangezien ik normaal rond de 45 FPS heb. Na een tijdje zoeken dacht ik ineens aan dat ik mijn processor een paar dagen eerder over het randje probeerde te pushen. Ging alleen niet erg goed dus ik besloot het L2 cache uit te schakelen (In de hoop op die 2500 Mhz.) Helaas niet gelukt. Hierbij was ik alleen vergeten het L2 cache weer aan te zetten. Kon zonder L2 overigens gewoon nog een Enemy Territory server draaien + Bearshare + Msn + Enemy Territory spelen. Dat viel nog mee. San Andreas hangt bij mij altijd pittig aan mijn processor. Ik weet niet of dat met Counterstrike het geval is maar je kunt kijken. Wat ik hier mee wil zeggen is dat het niet persé je videokaart hoeft te zijn. Ga ook eens kijken of je geheugen + processor enz goed staan.

333 mhz is tog gigantisch traag?

Ga dan maar weer formatteren, kan ik gelijk ff m$ weer bellen over dat irritante activeren, omdat ik het aantal al overschreden ben, á 5x ofzow al

dat word dan maar een formatje

[sajoku]

Als je er een andere koeler opzet ben je meteen je garantie kwijt. Daarom wil ik hier nog even mee wachten. Ik neem aan dat WillemJanJansen hierom de koeler ook nog niet heeft vervangen.

De standaard koeler is trouwens niet eens luidruchtig, ik heb de 6600 td van asus gehad (teruggebracht na 1 dag, want de performance is echt crap). Hier zit dezelfde koeler op dacht ik te zien, en ik vond hem vrij stil.

[Pkunk]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:01:
[...]


lol waarom wachten met je zalman vf700 cooler als je hem toch al in huis hebt? Hij is stiller en hij koelt nog beter, hoe goed je standaard cooler ook is..

Nou, het kan natuurlijk zo zijn dat je een kaart hebt die in eerste instantie goed lijkt. En dan ga je wat overklokken, en unlocken. Vervolgens doet je kaart behoorlijk vaag. Zelfs op stock settings. Dus dan ga je em maar omruilen. Ohnee.. andere koeler erop. Weg garantie...

[RoadKill21]

Precies, ik ben niet altijd heel erg handig om eerlijk te zijn, ookal zou ik het zelf nog zo graag willen..
Als je eenmaal dat doet, is de garantie weg en dan wacht ik liever nog even tot ik alle potentie
eruit heb gehaald wat er nu in zit. Ik ga eerst nog kijken naar de pixel en vertex pipelines welke open kunnen en welke niet.
Nog even een vraagje, is het eigenlijk schadelijk voor een kaart als je de pipelines opent
en die blijken artifacts te geven om ermee dan door te draaien?

[fRiEtJeSaTe]

Het piepgeluid komt 99,9% zeker bij de videokaart vandaan. Ook het constante gepiep bij het spelen van een spel duid er volgens mij op dat het de videokaart is. In windows is dit namelijk alleen bij het scrollen.

Ik heb sinds een tijdje ook last van mijn monitor, het beeld 'verspringt' horizontaal. Ik heb mij laten vertellen dat dit een voedingsprobleem is van de monitor (5 jaar oud), maar begin nu te twijfelen of het niet aan de videokaart ligt.

Denk dat ik hem voor de zekerheid voor RMA ga opsturen.

[KappeNou]

Timlog schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:13:
[...]


Nou, het kan natuurlijk zo zijn dat je een kaart hebt die in eerste instantie goed lijkt. En dan ga je wat overklokken, en unlocken. Vervolgens doet je kaart behoorlijk vaag. Zelfs op stock settings. Dus dan ga je em maar omruilen. Ohnee.. andere koeler erop. Weg garantie...

omdat jij nou van het weekend vroeg naar bed ging wil niet zeggen dat ik wakker ben en logisch kan nadenken rondt deze tijd
Nee maar ben idd dat vergeten te zeggen, maar leek me ook wel van zelf sprekend dat je hem eerst uit test. Dat was toch ook al gedaan?

[KappeNou]

RoadKill21 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:18:
Precies, ik ben niet altijd heel erg handig om eerlijk te zijn, ookal zou ik het zelf nog zo graag willen..
Als je eenmaal dat doet, is de garantie weg en dan wacht ik liever nog even tot ik alle potentie
eruit heb gehaald wat er nu in zit. Ik ga eerst nog kijken naar de pixel en vertex pipelines welke open kunnen en welke niet.
Nog even een vraagje, is het eigenlijk schadelijk voor een kaart als je de pipelines opent
en die blijken artifacts te geven om ermee dan door te draaien?

Mja tis niet echt slim om met pipe lines te draaien als ze artifacs geven, ik denk dat het op een duur wel schadelijk is. Ik denk ook niet dat iemand ooit pipe lines unlocked heeft gelaten terwijl hij dikke artifacs had haha Zoveel prestatie verschil heb je nou ook al weer niet en het lijkt me btw ook niet echt lekker games spelen met allemaal artifacs in beeld haha

[RoadKill21]

Ja permanent met open pipes draaien terwijl je artifacts hebt bedoelde ik ook niet,
maar bijvoorbeeld met 3dmark05 de benchmark afmaken, of dat schadelijk is?
Heb aardig wat artifacts bij 3dmark05 op de vloer bij het schietgevecht en bij het water met de luchtballon een beetje. Met alle spellen die ik speel, heb ik er geen last van, half-life 2, counter-strike 1.6, maar met de rthdribl benchmark weer wel een beetje als ik inzoom op de spheres.

p.s.

Ik wil nog even mijn dank tonen voor de mooie topics van cybersteef en xanderdrake.

[ Voor 10% gewijzigd door RoadKill21 op 31-10-2005 11:08 . Reden: respect ]

[KappeNou]

RoadKill21 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:43:
Ja permanent met open pipes draaien terwijl je artifacts hebt bedoelde ik ook niet,
maar bijvoorbeeld met 3dmark05 de benchmark afmaken, of dat schadelijk is?
Heb aardig wat artifacts bij 3dmark05 op de vloer bij het schietgevecht en bij het water met de luchtballon een beetje. Met alle spellen die ik speel, heb ik er geen last van, half-life 2, counter-strike 1.6, maar met de rthdribl benchmark weer wel een beetje als ik inzoom op de spheres.

Ik denk dat 1 of 2 keer niet zo veel uitmaakt.. Kep zelf ook wellis gedaan. Maar ik zou als ik jou was niet vaker doen. Het heeft verder ook geen nut imo.
En een 3Dmark score met artifacs vindt ik persoonlijk ook niet echt een officieele score Gaat er toch om bij een videokaart dat je mooi beeld hebt (zonder artifacs) en dat het snel loopt?

[Pkunk]

Daarbij, een open pipeline geeft helemaal geen garantie van prestatie winst. Als hij gaar is kan het zelfs voor vertraging zorgen.

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:06:
333 mhz is tog gigantisch traag?

Nee dat is het niet, je RAM timings zijn aanzienlijk belangrijker, als je een AMD cpu hebt. Veel mensen die flink overclocken met een AMD64 cpu, clocken het geheugen naar 333mhz, zodat ze betere timings kunnen verkrijgen en verder door kunnen clocken van de CPU.

RoadKill21 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:18:
Nog even een vraagje, is het eigenlijk schadelijk voor een kaart als je de pipelines opent
en die blijken artifacts te geven om ermee dan door te draaien?

Nee dat is het niet. Het zijn gewoon rekenfouten, het is niet schadelijk voor de kaart. Maar het zal de stabiliteit van het systeem geen goed doen. Ikzelf heb nu 12p open staan, en ik heb kleine arties op texturen. Maar het is geen probleem om em zo te houden.

fRiEtJeSaTe schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:26:
Het piepgeluid komt 99,9% zeker bij de videokaart vandaan. Ook het constante gepiep bij het spelen van een spel duid er volgens mij op dat het de videokaart is. In windows is dit namelijk alleen bij het scrollen.

Dus toch

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:33:
Mja tis niet echt slim om met pipe lines te draaien als ze artifacs geven, ik denk dat het op een duur wel schadelijk is.

Nee dat is het niet, of er zijn geen meldingen van. Overclocken is waarschijnlijk wel schadelijk, omdat de extra gegenereerde warmte de kwaliteit van de legeringen en soldeerpunten aantast.
Arties zijn gewoon niet mooi daar komt het op neer.

[Pkunk]

XanderDrake schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 11:09:
Nee dat is het niet, of er zijn geen meldingen van. Overclocken is waarschijnlijk wel schadelijk, omdat de extra gegenereerde warmte de kwaliteit van de legeringen en soldeerpunten aantast.
Arties zijn gewoon niet mooi daar komt het op neer.

Als ik daar dan even op door redeneer kan je toch ook zeggen dat een defecte pipeline die voor extra warmte zorgt ook op stock speeds de boel kan slopen? Daar hoef helemaal niet voor voer te klokken.
Warmte word er sowiso gegenereert, daar hoef je niet voor over te klokken. En niet alle stock koelers zijn even goed.

[cdl]

Hallo allemaal. Ik heb mijn oog laten vallen op de 6800LE omdat ik m'n verouderde videokaart (FX5600) graag wil vervangen. Kan ik deze twee kaarten qua prestaties ergens vergelijken? Ik wil er namelijk zeker van zijn dat ik er wel op vooruit ga natuurlijk.

[PilatuS]

Geloof mij maar je gaat er dik op vooruit, zelfs als je niets kan unlocken ga je er op vooruit.

Anders ff googelen naar benchmarks van de 2 kaarten.

Edit : - > http://graphics.tomshardw...41004/images/image002.gif

Mhh plaatje heeft geen zin meer, ik kan je wel zeggen dat de 6800LE minimaal 2x zo snel is.

[ Voor 40% gewijzigd door PilatuS op 31-10-2005 11:54 ]

[cdl]

PilatuS schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 11:50:
Geloof mij maar je gaat er dik op vooruit, zelfs als je niets kan unlocken ga je er op vooruit.

Anders ff googelen naar benchmarks van de 2 kaarten.

Edit : - > http://graphics.tomshardw...41004/images/image002.gif

woei! super bedankt, ik zou er idd dik op vooruit gaan. zou leuk zijn als ik die extra pipelines ook nog 's zou kunnen gebruiken

[KappeNou]

cdl schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 11:54:
[...]

woei! super bedankt, ik zou er idd dik op vooruit gaan. zou leuk zijn als ik die extra pipelines ook nog 's zou kunnen gebruiken

Dan kan je denk ik op dit moment het beste gaan voor de Asus 6800TD (NU)
Deze is standaard al sneller en heeft meer pipe lines dan de LE en er is meer kans dat je hem unlocked krijgt. het schilt daarbij kwa prijs maar 10 euro met de goedkoopste LE (leadtek).
pricewatch asus 6800TD link --> pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD

[ Voor 7% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 12:18 ]

[XanderDrake]

Timlog schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 11:26:
Als ik daar dan even op door redeneer kan je toch ook zeggen dat een defecte pipeline die voor extra warmte zorgt ook op stock speeds de boel kan slopen? Daar hoef helemaal niet voor voer te klokken.
Warmte word er sowiso gegenereert, daar hoef je niet voor over te klokken. En niet alle stock koelers zijn even goed.

Ik heb het wel over excessieve hogere temperaturen. In feite gaat niets oneindig mee, en veelal is de tempatuur de schuldige van de kortere levensduur. Ik bedoel dus niet dat als je je kamer flink warm stookt, je vidkaart maar een paar maanden leeft. die 1 tot 3 graden die je erbij krijgt als je je pixel pipeline opengooit, zal niet veel invloed hebben. Clock je je GPU 30% hoger (zoals vele hier) dan zal je temperatuur wel redelijk steigen.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:28:
[...]

Ik heb het wel over excessieve hogere temperaturen. In feite gaat niets oneindig mee, en veelal is de tempatuur de schuldige van de kortere levensduur. Ik bedoel dus niet dat als je je kamer flink warm stookt, je vidkaart maar een paar maanden leeft. die 1 tot 3 graden die je erbij krijgt als je je pixel pipeline opengooit, zal niet veel invloed hebben. Clock je je GPU 30% hoger (zoals vele hier) dan zal je temperatuur wel redelijk steigen.

Dus met jou redenering kan ik uitgaan van het volgende: Zolang je je temperatuur laag houdt kan je je videokaart ver overclocken, zelfs met artifacs zonder dat die sneller kapot gaat.

[XanderDrake]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:34:
Dus met jou redenering kan ik uitgaan van het volgende: Zolang je je temperatuur laag houdt kan je je videokaart ver overclocken, zelfs met artifacs zonder dat die sneller kapot gaat.

Het hele principe van hoe lager de temps, hoe hoger de clocks geldt natuurlijk. Arties geven aan dat er iets fout zit, iets zorgt voor rekenfouten. Arties zelf zorgen niet voor beschadiging, ze zijn een product van een beschadiging. Bij een 6800LE met unlockte pipelines weet je wat die beschadiging is; een kaduke pipeline. Stel dat je een 6800GT zwaar hebt overclockt en je krijgt arties, dan weet je waar die arties vandaan komen; je gpu/geheugen kan de rekensnelheid niet meer aan.
Bij een kapotte pipeline is de beschadiging al voltrokken, je kan er niets aan doen. Dus ook niet verder beschadigen

[KappeNou]

XanderDrake schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:56:
[...]

Het hele principe van hoe lager de temps, hoe hoger de clocks geldt natuurlijk. Arties geven aan dat er iets fout zit, iets zorgt voor rekenfouten. Arties zelf zorgen niet voor beschadiging, ze zijn een product van een beschadiging. Bij een 6800LE met unlockte pipelines weet je wat die beschadiging is; een kaduke pipeline. Stel dat je een 6800GT zwaar hebt overclockt en je krijgt arties, dan weet je waar die arties vandaan komen; je gpu/geheugen kan de rekensnelheid niet meer aan.
Bij een kapotte pipeline is de beschadiging al voltrokken, je kan er niets aan doen. Dus ook niet verder beschadigen

Je zegt: Arties zelf zorgen niet voor beschadiging, ze zijn een product van een beschadiging. Je spreekt je zelf hier mee tegen. Of je hebt het verkeerd getypt of ik vat het verkeerd op..

Als je overclockt krijg je arties.. Dus volgens jou een product van een beschadiging.. Dus met overclocken raakt je videokaart beschadicht als je overclockt omdat je arties ziet? maar je kan de clocksnelheden weer terug zetten en de arties verdwijnen vervolgens weer.. Dus je hebt vervolgens je beschadeging gemaakt? mja beetje ingewikkelde beredenering

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 13:10 ]

[Pkunk]

Wat ik heb begrepen is dat artifacts veroorzaakt worden door een corrupte datastroom. Die kan je ook krijgen als de boel niet stuk is.

[XanderDrake]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:08:
Je zegt: Arties zelf zorgen niet voor beschadiging, ze zijn een product van een beschadiging. Je spreekt je zelf hier mee tegen. Of je hebt het verkeerd getypt of ik vat het verkeerd op..

Als je overclockt krijg je arties.. Dus volgens jou een product van een beschadiging.. Dus met overclocken raakt je videokaart beschadicht als je overclockt omdat je arties ziet? maar je kan de clocksnelheden weer terug zetten en de arties verdwijnen vervolgens weer.. Dus je hebt vervolgens je beschadeging gemaakt? mja beetje ingewikkelde beredenering

Goed, volgens mij begon dit allemaal toen iemand zei dat artefacts slecht zijn voor je vidkaart. In deze thread ga ik natuurlijk automatisch van uit dat het zou liggen aan een kapotte pipeline. Als je arties ziet door een kapotte pipeline, dan weet je, je pipeline is kapot (lol wat klinkt dat duf ). Je kan em niet verder kapot maken, want jah, hij was al kapot toen je em kreeg.
Overclocken is infeite iets anders. Je krijgt daar arties als je te ver bent door gegaan, en de arties zijn hoogstwaarschijnlijk óf afkomstig door te warme componenten, óf een te lage doorvoer van stroom.
Zoals ik al zei is warmte productie niet goed voor de kaart. Daar kan de kaart door beschadigt raken.
Maar bij een geactiveerde, kaduke pipeline weet je dat ie al beschadigt was! Het is niet slechter voor je kaart, omdat het gewoon rekenfouten zijn.

Het is zoals een lens met een kras erop. Het licht dat door de lens gaat wordt verstoort (arties), maar het is niet de oorzaak. De kras is de oorzaak. Je zou kunnen leven met de kras, en dus het verstoorde licht, met de kennis dat het niet erger zal worden als je er goed mee omgaat. Ik bijv. heb dus een kras op mn 6800LE core .
Stel dat je door een ongekrasde lens zó veel licht zou laten gaan (overclocken) dat de lens zeer heet wordt en barst door die hitte. Vervolgens krijg je verstoort licht. Dat zijn artefacts tijdens het overclocken, alleen nu kan je terug clocken en is de lens weer onbeschadigd

[KappeNou]

als dit allemaal dan zo is kan je dan misschien ook antwoord geven op mijn vragen --> Artifacs bij overclocken asus Geforce 6800GE

Dus in princiepe als je gewoon je videokaart lekker koud houdt.. en je krijgt vervolgens artifacs, (maar niet doordat die te warm wordt) dan licht het aan je voltage? Dus als je dan vervolgens je voltage omhoog gooit zou het verholpen kunnen worden? Mits je de temperatuur dus laag genoeg houdt..
Dat concludeer ik met jou reply

[XanderDrake]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:50:
als dit allemaal dan zo is kan je dan misschien ook antwoord geven op mijn vragen --> Artifacs bij overclocken asus Geforce 6800GE

Dus in princiepe als je gewoon je videokaart lekker koud houdt.. en je krijgt vervolgens artifacs, (maar niet doordat die te warm wordt) dan licht het aan je voltage? Dus als je dan vervolgens je voltage omhoog gooit zou het verholpen kunnen worden? Mits je de temperatuur dus laag genoeg houdt..
Dat concludeer ik met jou reply

Meer volt zorgt op hoge clocks voor betere stabiliteit. Je kan inderdaad verder door clocken als je meer volt tot je beschikking hebt, en de kaart koel houden is natuurlijk essentieel bij overclocken. Onthoudt wel dat je via BIOS modificaties meer volt kan krijgen, en dat dat alleen geld voor je core, en niet voor je geheugen.
Je moet natuurlijk altijd in je achterhoofd houden dat videokaarten, en alle andere pc onderdelen onwijze complexe dingen zijn, met 200miljoen schakelaartjes. Dus er kan vanalles fout gaan .

En ook => een goede voeding zorgt voor een stabiele toevoer van stroom, er zijn speciale overclock PSU's van bijv. OCZ.

[ Voor 6% gewijzigd door XanderDrake op 31-10-2005 14:14 ]

[martijn_tje]

Een GE draait volgens mij al op 1,4 volt. Hoger voltage (maar dan 1,4 volt) helpt vaak niet veel. En is risico vol op de lange termijn.

XanderDrake schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:08:En ook => een goede voeding zorgt voor een stabiele toevoer van stroom, er zijn speciale overclock PSU's van bijv. OCZ.

Doe dan geen 420 watter. Die zijn niet sterk genoed voor een overclockte proc + 6800GT/GE/Ultra. Ik heb m'n Aopen 350 watter maar weer uit de kast gehaald om alleen m'n 6800GT aan te hangen. En tadaa 15Mhz extra.

440---> 455
6250---> 6492

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1340478

[ Voor 77% gewijzigd door martijn_tje op 31-10-2005 14:21 ]

[Aram]

Kan iemand mij het verschil vertellen tussen deze 2 kaarten:

Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD - EUR. 186,95
Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD - EUR. 139,90

De eerste zegt specifiek een 6800 LE kaart te terwijl dat bij de tweede niet echt duidelijk is. Gezien de prijsverschil ben ik nogal gaan twijfelen

Sorry als deze vraag al eerder is beantwoord maar ik kon het helaas niet zo snel vinden via de search

[KappeNou]

Aram schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:27:
Kan iemand mij het verschil vertellen tussen deze 2 kaarten:

Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD - EUR. 186,95
Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD - EUR. 139,90

De eerste zegt specifiek een 6800 LE kaart te terwijl dat bij de tweede niet echt duidelijk is. Gezien de prijsverschil ben ik nogal gaan twijfelen

Sorry als deze vraag al eerder is beantwoord maar ik kon het helaas niet zo snel vinden via de search

Dat kan je zelf ook zoeken op dit forum imo of googlen.
ff kort antwoord neem de TD van 140€ trust me

[Verwijderd]

Aram schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:27:
Kan iemand mij het verschil vertellen tussen deze 2 kaarten:

Asus GeForce 6800 LE 128MB DDR (AGP, DVI), V9999LE/TD - EUR. 186,95
Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD - EUR. 139,90

De eerste zegt specifiek een 6800 LE kaart te terwijl dat bij de tweede niet echt duidelijk is. Gezien de prijsverschil ben ik nogal gaan twijfelen

Sorry als deze vraag al eerder is beantwoord maar ik kon het helaas niet zo snel vinden via de search

http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x-1840-x-x-x

GeForce 6800 LE :

Pipelines : 8
Core Speed : 300 MHz
Mem Speed : 700MHz
Mem : DDR
Vertex : 4
Fill Rate : 2400 MTexels/s
Bandwidth : 22.40 GB/s

GeForce 6800 :

Pipelines : 12
Core Speed : 325 MHz
Mem Speed : 700MHz
Mem : DDR
Vertex : 5
Fill Rate : 3900 MTexels/s
Bandwidth : 22.40 GB/s

Dit had je ook kunnen vinden. Beetje initiatief word wel gevraagt.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2005 14:39 ]

[Ultraman]

Hoe stabieler je lijnen, hoe beter je natuurlijk kunt overclocken.
Fluctuaties in spanning kunnen net de piek/dal zijn waardoor er een calculatie de mist in gaat en de boel kan crashen.

Overigens. Overclocken is niet noodzakelijk schadelijk voor elektronica. Processoren hebben bij continue gebruik, waarbij temperatuur hetzelfde blijft, theoretisch ook een ontzettend lange levensduur. Mogelijk zelfs oneindig.
Excessief hoge temperaturen zijn wel schadelijk, hierbij kan materiaal namelijk doorbranden en dan snap je de gevolgen wel.
Maar waardoor dingen door overclocken mogelijk eerder kapot gaan ligt niet direct aan het boven standaard specificaties draaien van componenten. Dat ligt aan de temperatuurschommelingen.
Zoals velen waarschijnlijk weten zetten materialen uit naarmate ze warmer worden en krimpen ze in als ze afkoelen. Dat is de slijtage die elektronische onderdelen ondergaan. Het opwarmen en daardoor uitzetten van het component dat vervolgens, bij bijvoorbeeld uitschakeling, weer afkoelt en weer inkrimpt.
Deze kringloop van warm/uitzetten -> koud/inkrimpen beschadigt de interne elektronica van een chip. Natuurlijk kunnen ze best veel hebben, maar zoals bij alles is slijtage een proces van langzaam maar zeker. De miniscule interne verbindingen in een chip zijn natuurlijk vanwege hun kleine formaat vatbaar voor dat inkrimpen en uitzetten, dit is ook de reden dat huidige processoren waarschijnlijk minder lang mee gaan dan bijvoorbeeld een 486 of Pentium1.
Wat doe je bij overclocken? Je vergroot indirect de temperatuurschommeling die werkt op de chip. Door deze meer stroom te geven en op uitzonderlijke frequenties te draaien wordt deze warm. Door middel van goede koeling houdt je deze onder het doorbrandpunt zodat het niet ineens "poef" is.
Je vergroot dus Delta-T, temperatuurverschil en daarmee vergroot je slijtage doordat het traject van warm worden en afkoelen groter is.
Slijtage door gevolg van elektronenverplaatsing wordt ook wel 'elektromigratie' genoemt.
Zie ook: http://gathering.tweakers...ist_messages/525314#kapot <-- DOC FAQ

Natuurlijk zijn er nog veel meer factoren en redenen voor slijtage van een chip, maar dit is in dit geval de meest toepasselijke volgens mij.

@XanderDrake: Dat van dat speakertje. Een speakertje op een videokaart. Get real Zodra ik een foto zie van die videokaart met dan speakertje ben ik pas overtuigd
Toch niet zo'n diagnostic speakertje he? Dat zegt als je opstart, "System OK, now booting..."
Dat kunnen veel huidige Asus moederborden, echt irritant, zo'n Japans grietje dat brak Engels spreek en je dan verteld dat je systeem nu een operating system gaat proberen te laden

RoadKill21 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:43:
Ik wil nog even mijn dank tonen voor de mooie topics van cybersteef en xanderdrake.

Ik krijg ineens kriebels... Daar doen we het voor kerel, bedankt

[ Voor 23% gewijzigd door Ultraman op 31-10-2005 15:38 ]

[KappeNou]

martijn_tje schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:16:
Een GE draait volgens mij al op 1,4 volt. Hoger voltage (maar dan 1,4 volt) helpt vaak niet veel. En is risico vol op de lange termijn.
[...]

Doe dan geen 420 watter. Die zijn niet sterk genoed voor een overclockte proc + 6800GT/GE/Ultra. Ik heb m'n Aopen 350 watter maar weer uit de kast gehaald om alleen m'n 6800GT aan te hangen. En tadaa 15Mhz extra.

440---> 455
6250---> 6492

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1340478

ik snap jou post niet echt.. je zegt doe dan geen 420 watter? en je hebt vervolgens je 350 watt uit je kast gehaald? waar haal je die 420watt vandaan? of bedoel je juist dat je 350watt in je kast had en er vervolgens 420 watt hebt ingezet? beetje onduidelijk imo

Btw bij mij is dat niet van toepassing.. Ik heb een tagan 480watt en niet zomaar 1 zoals je in me sig kan lezen

[Verwijderd]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:38:
[...]


ik snap jou post niet echt.. je zegt doe dan geen 420 watter? en je hebt vervolgens je 350 watt uit je kast gehaald? waar haal je die 420watt vandaan? of bedoel je juist dat je 350watt in je kast had en er vervolgens 420 watt hebt ingezet? beetje onduidelijk imo

Btw bij mij is dat niet van toepassing.. Ik heb een tagan 480watt en niet zomaar 1 als je me sig kan lezen

Denk dat die bedoeld de 350WATT voeding alleen op zijn GRAKA gezet en de rest gevoed ( Is niet echt nederlands denk ) met de 420WATT voeding.

[Ultraman]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:41:
[...]
Denk dat die bedoeld de 350WATT voeding alleen op zijn GRAKA gezet en de rest gevoed ( Is niet echt nederlands denk ) met de 420WATT voeding.

Ga ik ook van uit.

[Aram]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:35:
[...]


Dat kan je zelf ook zoeken op dit forum imo of googlen.
ff kort antwoord neem de TD van 140€ trust me

Dat heb ik ook geprobeert, zoals gezegd, maar kon het helaas niet vinden, en ja ik weet zeker dat het ergens vast een keer is voorbij gekomen

Ik geloof je ook dat de TD versie waarschijnlijk gelijk is aan de duurdere, maar toch nog maar eens de vraag: wat is nou het verschil?

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:36:
[...]


http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x-1840-x-x-x

GeForce 6800 LE :

Pipelines : 8
Core Speed : 300 MHz
Mem Speed : 700MHz
Mem : DDR
Vertex : 4
Fill Rate : 2400 MTexels/s
Bandwidth : 22.40 GB/s

GeForce 6800 :

Pipelines : 12
Core Speed : 325 MHz
Mem Speed : 700MHz
Mem : DDR
Vertex : 5
Fill Rate : 3900 MTexels/s
Bandwidth : 22.40 GB/s

Dit had je ook kunnen vinden. Beetje initiatief word wel gevraagt.

Wellicht wel

Maar waarom is de LE dan duurder terwijl de specs suggereren dat deze kaart de mindere is

[KappeNou]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:41:
[...]


Denk dat die bedoeld de 350WATT voeding alleen op zijn GRAKA gezet en de rest gevoed ( Is niet echt nederlands denk ) met de 420WATT voeding.

mja als je daarvoor ruimte heb in je 150€+ kast maja mijn voeding is inprinciepe 2 voedingen dus bij mij gelukkig no problemo

[ Voor 51% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 14:51 ]

[KappeNou]

Aram schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:48:
[...]


Dat heb ik ook geprobeert, zoals gezegd, maar kon het helaas niet vinden, en ja ik weet zeker dat het ergens vast een keer is voorbij gekomen

Ik geloof je ook dat de TD versie waarschijnlijk gelijk is aan de duurdere, maar toch nog maar eens de vraag: wat is nou het verschil?

[...]

Wellicht wel

Maar waarom is de LE dan duurder terwijl de specs suggereren dat deze kaart de mindere is

Waarom is een radeon 9800XT even duur als een kaart die nu uit komt.. Alleen die loopt vervolgens rondjes om de 9800XT? even logisch nadenken m8 koop gewoon die TD.. je zult er plezier van hebben trust me en GL

[XanderDrake]

cybersteef schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:38:
@XanderDrake: Dat van dat speakertje. Een speakertje op een videokaart. Get real

Yeah man, als of ik niet verbaast was toen ik het las, maar het is al door twee mensen naast mij bevestigt . Verder zon speaker hoeft echt niet klein te zijn. Op mijn oude ISA 56k modem zat een speakertje, en die was kleiner dan de condensator die er naast zat Een klein zwart dingske met een gat in de bovenkant.

Ik krijg ineens kriebels... Daar doen we het voor kerel, bedankt

Deze mening deel ik Graag gedaan kerel!

Edit
Wat is het MEGA DRUK HIER! 15 posts in een uur ofzo??

[ Voor 6% gewijzigd door XanderDrake op 31-10-2005 14:52 ]

[Aram]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:50:
[...]


Waarom is een radeon 9800XT even duur als een kaart die nu uit komt.. Alleen die loopt vervolgens rondjes om de 9800XT? even logisch nadenken m8 koop gewoon die TD.. je zult er plezier van hebben trust me en GL

Goed, ik ga ervoor

[Ultraman]

Niemand leest mijn prachtige verhaal over overklokken, schade door elektromigratie?

* Ultraman gaat ff hond uitlaten

[sajoku]

XanderDrake schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:51:
[...]
Yeah man, als of ik niet verbaast was toen ik het las, maar het is al door twee mensen naast mij bevestigt . Verder zon speaker hoeft echt niet klein te zijn. Op mijn oude ISA 56k modem zat een speakertje, en die was kleiner dan de condensator die er naast zat Een klein zwart dingske met een gat in de bovenkant.

Haal maar is je molex connector uit je videokaart en zet dan je computer aan, dan weet je zeker dat er een speaker opzit
Ik heb welgeteld 1 dag de 6600td gehad, en toen ik hem aansloot was ik even vergeten de molex conn. erin te doen. Hij begon toen vrij hard te piepen.

@Cybersteef: Denk je niet dat er rekening wordt gehouden met het uitzetten en krimpen door de fabrikant? Ik kan met niet voorstellen dat het erg veel zou moeten uitmaken, tenzij je echt temp. verschillen krijg van 80 naar 0 o.i.d.


offtopic: Waar blijft tpg post nou! wacht al de hele dag op de v9999td of is het v 99999999 td

[cdl]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:15:
[...]


Dan kan je denk ik op dit moment het beste gaan voor de Asus 6800TD (NU)
Deze is standaard al sneller en heeft meer pipe lines dan de LE en er is meer kans dat je hem unlocked krijgt. het schilt daarbij kwa prijs maar 10 euro met de goedkoopste LE (leadtek).
pricewatch asus 6800TD link --> pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD

Het leuke is dat deze kaart op dit moment bij mij in de buurt in de aanbieding is
http://shop.informatique....n/iqshop.xgi?M=I&A=121736

[KappeNou]

cdl schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 15:05:
[...]


Het leuke is dat deze kaart op dit moment bij mij in de buurt in de aanbieding is
http://shop.informatique....n/iqshop.xgi?M=I&A=121736

dan zou ik er zker snel voor gaan voordat die weg is tis de beste budget (prijs/kwaliteit) kaart op dit moment. vooral voor overclockers, aangezien je hem 9 van de 10 keer kan unlocken

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 15:15 ]

[Ultraman]

sajoku schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 15:03:
[...]

Haal maar is je molex connector uit je videokaart en zet dan je computer aan, dan weet je zeker dat er een speaker opzit
Ik heb welgeteld 1 dag de 6600td gehad, en toen ik hem aansloot was ik even vergeten de molex conn. erin te doen. Hij begon toen vrij hard te piepen.

@Cybersteef: Denk je niet dat er rekening wordt gehouden met het uitzetten en krimpen door de fabrikant? Ik kan met niet voorstellen dat het erg veel zou moeten uitmaken, tenzij je echt temp. verschillen krijg van 80 naar 0 o.i.d.


offtopic: Waar blijft tpg post nou! wacht al de hele dag op de v9999td of is het v 99999999 td

Mijn op mijn lieve Leadtek heb ik anders nog geen speaker kunnen bespieden. Maar het zal wel, boeit ook niet, als de speaker piept bij te lage stroomtoevoer dan weet je waar het probleem zit niet?

Uitzetten en krimpen wordt tuurlijk wel rekening mee gehouden. Echte levensduur van chips is altijd een stuk langer de hun Economischie levensduur. Dwz dat de chip best 10 jaar mee kan maar voor die periode allang weer vervangen is voor een nieuwer, sneller exemplaar.
Door overklokken worden chips warmer. Hierdoor gaan elektronen sneller trillen en komen ze dus eerder los van het kristalrooster. Hogere voltages versnellen dit proces nog verder omdat ze het veldsterkteverschil vergroten de elektronen dus nog harder aantrekken waardoor ze nog sneller losschieten van het kristalrooster. Bovendien is op microscopisch niveau uitzetting en inkrimping op stel 60 tot 20 C (Delta-T = 40) nog altijd significant.
Atomen bewegen zich in een chip van het ene punt naar het andere punt, verbindingen worden zo zwakker. Als je overklokt gaat dit proces sneller omdat meer hitte -> meer trilling -> meer verplaatsing.
Uiteindelijk kan dit leiden tot verbroken verbindingen = defecte chip. Maar voor het zover is heb je al zeer lang van je chip kunnen genieten.
Stel dat je door een overklok de levensduur van de chip halveert. Dan haal je nog 5 jaar van de geprojecteerde 10. Voordat je die hardware 5 jaar continue gebruikt hebt heb je al weer een nieuwe chip aangeschaft.
Ik zeg ook niet dat dit de directe oorzaak is dat die dingen kapot gaan
Maar dit is enkel wat er gebeurt bij overklokken, je verkort de levensduur van je chip enorm. Voor de absolute levensduur heeft dit desastreuze gevolgen, maar op de economische levensduur merkt je hier dus vrij weinig van.

[ Voor 4% gewijzigd door Ultraman op 31-10-2005 15:40 ]

[WillemJanJansen]

Speaker op je videokaart is er zeker. Heb weleens vaker gelezen dat een videokaart gaat piepen als er geen molex aangesloten is. Vind het alleen nogal overbodig. Op elke moederbord zitten nu allemaal kleurtjes e.d. (Vooral bij Asus.) om het zo makkelijk mogelijk voor iedereen te maken. De mensen die er geen verstand van hebben gaan echter geen nieuwe computer zelf in elkaar zetten en de mensen die er wél verstand van hebben kunnen het met hun ogen dicht aansluiten. Op deze manier vind ik ook het speakertje op je videokaart overbodig. Als je er een beetje kaas van gegeten hebt dan zie je zo wat er fout aan is.

What's next? Speaker op je toetsenbord ?

[ Voor 4% gewijzigd door WillemJanJansen op 31-10-2005 16:03 ]

[Ultraman]

WillemJanJansen schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 16:02:
Speaker op je videokaart is er zeker. Heb weleens vaker gelezen dat een videokaart gaat piepen als er geen molex aangesloten is. Vind het alleen nogal overbodig. Op elke moederbord zitten nu allemaal kleurtjes e.d. (Vooral bij Asus.) om het zo makkelijk mogelijk voor iedereen te maken. De mensen die er geen verstand van hebben gaan echter geen nieuwe computer zelf in elkaar zetten en de mensen die er wél verstand van hebben kunnen het met hun ogen dicht aansluiten. Op deze manier vind ik ook het speakertje op je videokaart overbodig. Als je er een beetje kaas van gegeten hebt dan zie je zo wat er fout aan is.

What's next? Speaker op je toetsenbord ?

Oke, volgende keer dat ik mijn PC open heb trek ik die molex er uit. Als mijn Leadtek dan gaat piepen ga ik verrast zijn

[Brent]

martijn_tje schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:16:
[...]

Doe dan geen 420 watter. Die zijn niet sterk genoed voor een overclockte proc + 6800GT/GE/Ultra. Ik heb m'n Aopen 350 watter maar weer uit de kast gehaald om alleen m'n 6800GT aan te hangen.

Nouja, ik heb een heel wat zwaarder dan gemiddeld systeem rock steady op een 430 watter draaien hoor. Dual Xeon's 33% overgeklokt en nu een 6800, nouja, zie mijn specs maar. Draait echt retestabiel.

Sinds ik deze voeding heb weet ik gewoon dat kwaliteit zich uitbetaald.

[WillemJanJansen]

cybersteef schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 16:04:
[...]

Oke, volgende keer dat ik mijn PC open heb trek ik die molex er uit. Als mijn Leadtek dan gaat piepen ga ik verrast zijn

Ik zeg niet dat jouw kaart ook een speakertje heeft hoor. Er zijn alleen wel heel veel kaarten die er zeker een hebben.

[Ultraman]

WillemJanJansen schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 16:14:
[...]
Ik zeg niet dat jouw kaart ook een speakertje heeft hoor. Er zijn alleen wel heel veel kaarten die er zeker een hebben.

Jaja, weet ik ook wel
Dan nog, als de mijne gaat piepen ga ik raar kijken. Videokaarten horen niet te piepen, daar hebben we geluidskaarten voor.

[ Voor 10% gewijzigd door Ultraman op 31-10-2005 16:31 ]

[KappeNou]

Breepee schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 16:11:
[...]

Nouja, ik heb een heel wat zwaarder dan gemiddeld systeem rock steady op een 430 watter draaien hoor. Dual Xeon's 33% overgeklokt en nu een 6800, nouja, zie mijn specs maar. Draait echt retestabiel.

Sinds ik deze voeding heb weet ik gewoon dat kwaliteit zich uitbetaald.

mja met een A merk 430 watt voeding kan je zker mee overclocken.. En vooral als die 2x 12 volt rails heeft

[martijn_tje]

Breepee schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 16:11:
[...]

Nouja, ik heb een heel wat zwaarder dan gemiddeld systeem rock steady op een 430 watter draaien hoor. Dual Xeon's 33% overgeklokt en nu een 6800, nouja, zie mijn specs maar. Draait echt retestabiel.

Sinds ik deze voeding heb weet ik gewoon dat kwaliteit zich uitbetaald.

Tsja de 12 volt lijn van de OCZ 420 watter is niet zo sterk als wat er op de doos staat. (30 ampere haalt ie nooit)

Grootste stroomvreters:
-) BartonM op 2700Mhz bij 2,1 volt die zou zo'n 160 watt kunnen verstoken
-) 6800GT(1,4 volt) die maximaal iets van 140 watt zou kunnen verstoken (455/1255)

En dat vind die OCZ niet leuk als alles maximaal over clocked is. Het vermogen voor de processor en een groot deel van het vermogen voor die graka komt van de 12 volt lijn. Die 12 volt zakt dan van 12,5 naar 11,5 volt. De 12 volt heb ik expres wat hoger ingesteld omdat alles anders meteen crashed.

En inderdaad die 2e voeding gebruik ik alleen voor de molex van m'n kaart. Die voeding die ligt momenteel achter m'n kast om dat ie er niet in past. (midi case met WC er in)

[KappeNou]

mja moet je maar een A merk voeding nemen met 2x 12 volt rail heh.. probleem opgelost imo. In mijn geval 480watt tagan.. Ik kan hier echt wel een leuke SLI opstelling mee maken

[-Sir_Killalot-]

cybersteef schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:58:
Niemand leest mijn prachtige verhaal over overklokken, schade door elektromigratie?

Zeker wel , ware het niet dat ik hier reeds van op de hoogte was .

sajoku schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 15:03:
[...]

Haal maar is je molex connector uit je videokaart en zet dan je computer aan, dan weet je zeker dat er een speaker opzit

Same here....au , rotpiep (XFX 6800LE)

cybersteef schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 16:31:
[...]

Jaja, weet ik ook wel
Dan nog, als de mijne gaat piepen ga ik raar kijken. Videokaarten horen niet te piepen, daar hebben we geluidskaarten voor.

Zet je feestneus maar vast op , maar de kaarten kunnen weldegelijk piepen (afgezien van het speakertje). Ik heb het dan over de condensatoren, deze hoor je dan opladen en hun spanning weer loslaten. Dit gaat heel snel en kan een piep op die frequentie geven (TV's ?). CRT monitoren...voedingen...en dus ook videokaarten kunnen piepen. Maar meestal klopt er iets niet als hij hoorbaar piept

[XanderDrake]

Zijn we nou eindelijk klaar met die speaker op de kaart ?
ik moet er wel om lachen hoor, daar niet van.

Ik heb trouwens vandaag mn 19" philips gehaalt! gruwelijk! ik ga er maar liefst 4,2 inch op vooruit, dus tis echt wennen .
Vervelend is echter (yeah een eerste klas luxe probleem) als ik FEAR en BF2 speel op 1024*768 dan ziet het er zo uitgestrekt uit.... ik offer dan liever wat texture quality in om toch die 1280*1024 te halen.
Wel heerlijk hoor, winxp op 1600*1200@72hz

[Ultraman]

XanderDrake schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 19:34:
Zijn we nou eindelijk klaar met die speaker op de kaart ?
ik moet er wel om lachen hoor, daar niet van.

Ik heb trouwens vandaag mn 19" philips gehaalt! gruwelijk! ik ga er maar liefst 4,2 inch op vooruit, dus tis echt wennen .
Vervelend is echter (yeah een eerste klas luxe probleem) als ik FEAR en BF2 speel op 1024*768 dan ziet het er zo uitgestrekt uit.... ik offer dan liever wat texture quality in om toch die 1280*1024 te halen.
Wel heerlijk hoor, winxp op 1600*1200@72hz

Ik ben ZO jaloers op jou desktop reso.
Draai hier Philips 107T6, 17" inch dus. Draai 1152x864 @ 75Hz.
Eigenlijk wil ik 1280x1024 maar dan moet ik terug naar 60Hz!
En dat ga ik mijn ogen niet aan doen natuurlijk. Baal er een beetje van. maar 1152x864 volstaat ook wel. Welk type 19 inch heb je precies?

Over dat voeding en overclocken. Ik zag dat de Tagan 480W aangeraden werd.
Ik wilde even zeggen dat ik het daar mee eens ben. Hier tegenover me draait een AMD3500+ met een Tagan 480W EasyCon Series. Modulaire voeding, 2 x 12V rails. Prachtig ding. Cables zijn al gemeshed, zit in een mooie doos. Ding is mooi zwart gespoten en hij is fluisterstil. Top ding!

[XanderDrake]

cybersteef schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 22:06:
Ik ben ZO jaloers op jou desktop reso.
Draai hier Philips 107T6, 17" inch dus. Draai 1152x864 @ 75Hz.
Eigenlijk wil ik 1280x1024 maar dan moet ik terug naar 60Hz!
En dat ga ik mijn ogen niet aan doen natuurlijk. Baal er een beetje van. maar 1152x864 volstaat ook wel. Welk type 19 inch heb je precies?

Ik heb nu de Philips 109E5 of 109E50, zijn hetzelfde, en verkrijgbaar bij de Paradigit, met 3 jaar garantie en alles.
Tis echt een geweldig apparaat. Ik draaide net 1920*1440 op fucking 70hz!
En dat voor 169€!

[Brent]

Hoe laat ik de fan van m'n V9999/TD langzamer draaien?

[WillemJanJansen]

Breepee schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:03:
Hoe laat ik de fan van m'n V9999/TD langzamer draaien?

Speedfan downloaden. Daar zie je 1 fan die ongeveer 3500 RPM draait, dat is je videokaart fan.

Nette monitor XanderDrake, mijnes doet 1940x1440 op 60 Hz 1280x1024 op 75 dus niet echt een super ding maar ik hoefde er maar 50 euro voor te betalen. Samsung Syncmaster 950p heb ik.

[Brent]

WillemJanJansen schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:07:
[...]


Speedfan downloaden. Daar zie je 1 fan die ongeveer 3500 RPM draait, dat is je videokaart fan.

In speedfan staan hier geen fans op 3500 rpm (slechts 3 op 0 rpm).

[Ultraman]

WillemJanJansen schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:07:
[...]


Speedfan downloaden. Daar zie je 1 fan die ongeveer 3500 RPM draait, dat is je videokaart fan.

Nette monitor XanderDrake, mijnes doet 1940x1440 op 60 Hz 1280x1024 op 75 dus niet echt een super ding maar ik hoefde er maar 50 euro voor te betalen. Samsung Syncmaster 950p heb ik.

Ik kan die op mijn Leadtek nu ook met RivaTuner. Misschien leuk om een keer aan de startpost toe te voegen denk ik zo.
Kan de Asus misschien ook met RivaTuner of die enkel met Speedfan? Ik kan hier volgens mij namelijk niets met Speedfan, of er moet alweer een nieuwe versie zijn...

[Edit]
Mijn Speedfan is up-to-date

@Breepee, probeer eens de nieuwste RivaTuner. Met RC 15.7 kan ik hier mijn fanspeeds aanpassen. Waar je normaal ook je overklok invoert is hier met die versie een extra tabblad verschenen met fanspeed. Nou kan ik mijn fanspeed niet meten maar als dat balkje van de standaard 53% naar 100% schuif hoor ik wel de fan meer herrie gaan maken, werkt hier keurig dus. Heb alleen geen Asus.

[ Voor 24% gewijzigd door Ultraman op 31-10-2005 23:15 ]

[WillemJanJansen]

Breepee, waarschijnlijk ff een nieuwere versie van Speedfan downloaden. Versie 4.26 werkt bij mij.

@Cybersteef

Ik heb het met Rivatuner nog niet geprobeerd. Wel die schuifjes gezien. Zal later eens posten of het werkt.

Edit: Tja Misschien dat de Leadtek niet goed ondersteund wordt.

@Breepee
Ik heb overigens wel Smartdoctor geinstalleerd staan. (Niet actief maar het staat er wel op.) Misschien dat ik daardoor de fan kan bedienen.

Edit 2:
Rivatuner werkt niet bij mij. Versie 15.7 heb ik.

Edit 3: ik heb smartdoctor 4.51

[ Voor 45% gewijzigd door WillemJanJansen op 31-10-2005 23:17 ]

[Brent]

WillemJanJansen schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:13:
Breepee, waarschijnlijk ff een nieuwere versie van Speedfan downloaden. Versie 4.26 werkt bij mij.

@Breepee
Ik heb overigens wel Smartdoctor geinstalleerd staan. (Niet actief maar het staat er wel op.) Misschien dat ik daardoor de fan kan bedienen.

Speedfan 4.26 heb ik, echer geen smartdoctor. Welke versie heb jij daarvan ginstalleerd?

[Mastasidaz]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:15:
[...]


Dan kan je denk ik op dit moment het beste gaan voor de Asus 6800TD (NU)
Deze is standaard al sneller en heeft meer pipe lines dan de LE en er is meer kans dat je hem unlocked krijgt. het schilt daarbij kwa prijs maar 10 euro met de goedkoopste LE (leadtek).
pricewatch asus 6800TD link --> pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD

waar haal je de info vandaan dat hij vaker unlockbaar is dan een 6800LE? Als dat zo is is het een hele mooie kaart natuurlijk

[ Voor 3% gewijzigd door Mastasidaz op 31-10-2005 23:21 ]

[WillemJanJansen]

Mastasidaz schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:20:
[...]


waar haal je de info vandaan dat hij vaker unlockbaar is dan een 6800LE? Als dat zo is is het een hele mooie kaart natuurlijk

Hij bedoelt dat je standaard al 4 pipelines en 1 vertex shader meer hebt. Dus meer kans op een VOLLEDIGE unlock. Al was het niet helemaal uit zijn text te halen nee maar ik weet dat hij dat bedoelt.

[KappeNou]

true dat is een redenering.. ik heb ooit ook ergens een poll gezien waarbij de uitkomst was dat er meer LE's dan TD's waren unlocked (dit gelde geloof ik wel alleen voor asus)

[ Voor 13% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 23:38 ]

[WillemJanJansen]

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:37:
true dat is een redenering.. ik heb ooit ook ergens een poll gezien waarbij de uitkomst was dat er meer LE's dan TD's waren unlocked (dit gelde geloof ik wel alleen voor asus)

Waarschijnlijk kreeg Asus dan slechtere cores voor hun V9999/TD's dan voor hun LE ÓF de LE versies moeten later gemaakt zijn. Latere datum, waarschijnlijk betere yields.

offtopic:
Topic gaat pittig hard, gisteren geopend en nu alweer 99 posts.

[ Voor 11% gewijzigd door WillemJanJansen op 31-10-2005 23:56 ]