[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7

[Sp00n]

Wat voor timings kan ik het beste gebruiken voor het volgende geheugen (waarbij het systeem nog wel stabiel blijft natuurlijk)

Kingston HyperX PC3200 CL2.0 2 x 512MB

[Rone]

Om welke HyperX gaat het hier? Er zijn vier verschillende:

Type	Chips
KHX 3200	BH-5
KHX 3200K2	BH-5
KHX 3200AK2	CH-5
KHX 3200ULK2	TCCD

Voor de drie Winbond chips geldt natuurlijk dat ze een hoog voltage aankunnen (en nodig hebben voor hoge snelheden) en tegelijkertijd de timings laag kunnen houden. Voor TCCD geldt dat je ze niet meer dan circa 2,8V moet geven en dat de timings vanaf een bepaalde kloksnelheid ook omhoog moeten voor stabiliteit.

Dit zijn slechts globale kenmerken die ook nog eens verschillen per module.
Zoek eerst uit wat voor chips er exact op zitten. Het antwoord op je vraag is daarvan afhankelijk

[Sp00n]

KHX3200AK2/1G

Edit: Die 1G zal wel 1 GB zijn zeker ?

[ Voor 64% gewijzigd door Sp00n op 21-06-2006 13:43 ]

[Sp00n]

Wel toevallig trouwens Meneer Ronald Goedbloed Dat jij replied. (Yannick hier )

[Anoniem: 127247]

Hallo,

Ik heb een vraagje, ik heb al een hele tijd een probleem met mijn computer. Zodra ik allebei de geheugen reepjes erin heb krijg ik soms BSOD's. Zodra hij maar 1 reepje erin heeft dan loopt ie wel dagen door. Nu wil ik dus nieuw geheugen gaan kopen. Mijn setup:

Antec Sonata II
3800+ X2
WD 250GB Sata II
DFI Expert
2x512MB Corsair Valeu Ram
XFX 7900GT XXX

Met mijn oud mobo kreeg ik mijn cpu op 2700Mhz @ 1,52V en het geheugen op 2700/11=243Mhz @ 2,5-3-3-7 1T @ 2,9V.
Nu wil hij met allebei de reepjes erin niet eens stock fatsoenlijk lopen.
Het blijkt zo te zijn dat DFI-bordjes nog wel eens problemen geven met corsair valeu geheugen.
Daarom wil ik nieuw geheugen kopen die minstens hetzelfde resultaat haalt als ik met mijn vorige moederbord.
Weet niet ofdat het al nut heeft om over te stappen naar 2 x 1GB??
Budget 200Euro's

Heb wat op internet gekeken en kwam erachter dat mijn DFI Expert geoptimaliseerd is voor UTT en TCCD geheugen. In de RAM-list gekeken en kom dan bijvoorbeeld uit bij:
OCZ EL DDR PC3500 Gold GX XTC (2.0-2-2-5 @2.8V)

Maar ik kan deze nergens te koop vinden? Zijn dit een beetje goede geheugenchippies??

Kort gezegd: k zoek hulp voor het zoeken van geheugen voor in mijn DFI Expert mobo. het moet minstens 240-250Mhz mee kunnen lopen op redelijke timings.

[waterking]

utt is het beste op een expert bord, met tccd draait het alsof de olie op was
ik heb hier geil one W bh-5, doen 250mhz 2-2-2-5 op 3,4v is mogelijk verhandelbaar
let me know als je intresse hebt

[ Voor 44% gewijzigd door waterking op 23-06-2006 11:25 ]

[ZandBak]

Memtest86++ is een standalone stukje software dat OS onafhankelijk is. Dit kun je eenvoudig gebruiken zonder risico te lopen dat je Windows-installatie corrupt raakt wanneer je het geheugen gaat overklokken. Let op: Memtest86++ zit standaard in het BIOS op DFI NF3 en NF4 borden!

dit staat in de SP maar mijn dfi nf3 ultra-d heeft geen Memtest ingebouwd en als dat wel zo is waardan????

[waterking]

ZandBak schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 11:27:
[...]


dit staat in de SP maar mijn dfi nf3 ultra-d heeft geen Memtest ingebouwd en als dat wel zo is waardan????

kijk eens in je genie bios ? daar moet het tussen staan

[El Snorro]

Het is mogelijk dat de NF3-ultra-d dit niet heeft hoor.

[PassieWassie]

El Snorro schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 11:32:
Het is mogelijk dat de NF3-ultra-d dit niet heeft hoor.

Correct, de Ultra-D heeft dit niet.

[Speedy-J]

ZandBak schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 11:27:
[...]


dit staat in de SP maar mijn dfi nf3 ultra-d heeft geen Memtest ingebouwd en als dat wel zo is waardan????

Die zit er idd niet in helaas

[ZandBak]

Welke NF3 Dfi dan wel volgens mij geen 1???

en mijn Mushkin Pc3500 Level II Bh-5 doet 239 @ 2.9 @ 2-2-2-5 1T
Als ik een beter Airflow heb ga ik hoger voltage proberen

[Rone]

Bij DFI nF3 borden is het vaak een third party (beta) BIOS. Flashen is dan ook op eigen risico.

Als je dit niet aandurft hou je het gewoon bij een bootable CD, zoals iedereen

edit:

Ik heb de TS hieromtrent even aangepast...

[ Voor 41% gewijzigd door Rone op 23-06-2006 12:50 ]

[Anoniem: 127247]

waterking schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 11:24:
utt is het beste op een expert bord, met tccd draait het alsof de olie op was
ik heb hier geil one W bh-5, doen 250mhz 2-2-2-5 op 3,4v is mogelijk verhandelbaar
let me know als je intresse hebt

Had je het tccd geheugen wel in de andere sloten gezet?? Wil eigenlijk niet zoveel volts door mijn ram gaan jagen, wordt de pc alleen maar warmer van. Maar waar kan ik het beste geheugen kopen?? Als ik in de pricewatch kijk staat daar bijna geen geschikt geheugen tussen.

[waterking]

Anoniem: 127247 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 13:39:
[...]


Had je het tccd geheugen wel in de andere sloten gezet?? Wil eigenlijk niet zoveel volts door mijn ram gaan jagen, wordt de pc alleen maar warmer van. Maar waar kan ik het beste geheugen kopen?? Als ik in de pricewatch kijk staat daar bijna geen geschikt geheugen tussen.

Ik heb geil ultra-x bh-5 gehad, ocz el platinum pc3200 tccd gehad en geil one W bh-5 draai ik nu mee
Ik kan je vertellen dat tccd op 2,8v net zo warm wordt als bh-5 op 3,5v.
voordeel van tccd is de hoge clocks waar je gewoon nix aan hebt met een a64 en bij bh-5 is het de lage latencies en toch redelijke clocks. Wat je systeempje lekker soepel en snel laat reageren

[BvK P4]

waterking schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:25:
[...]


Ik heb geil ultra-x bh-5 gehad, ocz el platinum pc3200 tccd gehad en geil one W bh-5 draai ik nu mee
Ik kan je vertellen dat tccd op 2,8v net zo warm wordt als bh-5 op 3,5v.
voordeel van tccd is de hoge clocks waar je gewoon nix aan hebt met een a64 en bij bh-5 is het de lage latencies en toch redelijke clocks. Wat je systeempje lekker soepel en snel laat reageren

Waarom heb je niets aan TCCD met A64? Vindt het zelf heerlijk draaien op 300MHz 2.5-3-3-5. Verschil tussen cas 2 en cas 2.5 is toch niet merkbaar.

[waterking]

BvK P4 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:06:
[...]


Waarom heb je niets aan TCCD met A64? Vindt het zelf heerlijk draaien op 300MHz 2.5-3-3-5. Verschil tussen cas 2 en cas 2.5 is toch niet merkbaar.

LOL ieder zijn eigen mening daarover, laten we het daarop houden.
maar als ik 1000 punten meer in 01 kan scoren met bh-5 kies ik voor bh-5

[Anoniem: 124625]

Heb mijn geheugen eindelijk binnen (OCZ2048EB Platinum)! Ik doe op dit moment 250 3-3-2-5 T2, helaas kan ik zeer waarschijnlijk door mijn moederbord niet T1 draaien.

[BvK P4]

waterking schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:47:
[...]


LOL ieder zijn eigen mening daarover, laten we het daarop houden.
maar als ik 1000 punten meer in 01 kan scoren met bh-5 kies ik voor bh-5

en dat lijkt me dus sterk Hoe snel draait je BH5 dan?

[waterking]

BvK P4 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 21:00:
[...]


en dat lijkt me dus sterk Hoe snel draait je BH5 dan?

check me specs ...

[El Snorro]

BvK P4 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 21:00:
[...]


en dat lijkt me dus sterk Hoe snel draait je BH5 dan?

In 01 scoort Bh-5 inderdaad vaak beter dan tccd.

[Viss]

In 2001 maken strakkere timings wel degelijk verschil

[ Voor 3% gewijzigd door Viss op 23-06-2006 23:41 ]

[icecoolsniper]

Ik heb een setje corsair twinx op de kop kunnen tikken(2x512MB) voor 66 euro. Het geheugen loopt op 240 Mhz @ 2.5-3-3-6 2.5v best netjes dacht ik zo.

Ik weet niet of het geheugen veel hoger kan omdat mijn processor dan niet mee wil werken.

edit:

specs geheugen: TWINX1024-3200C2
mobo: asus p4p800 SE
processor: intel p4 2.8C @ 3.36Ghz

[ Voor 19% gewijzigd door icecoolsniper op 24-06-2006 11:06 ]

[Rone]

icecoolsniper schreef op zaterdag 24 juni 2006 @ 11:03:
Ik heb een setje corsair twinx op de kop kunnen tikken(2x512MB) voor 66 euro. Het geheugen loopt op 240 Mhz @ 2.5-3-3-6 2.5v best netjes dacht ik zo.

Vdimm verhogen en timings verlagen

Wat je ook even zou kunnen doen is het P/N plus revisienummer (XMSxxxxVx.x) door de House of Help - IC Inquiry fietsen om erachter te komen wat voor chips erop zitten.

[ Voor 24% gewijzigd door Rone op 24-06-2006 12:13 ]

[icecoolsniper]

Ik heb waarschijnlijk promos chips. Ik krijg de timings echt niet lager ondanks een vdimm van 2.85v(me p4p800se gaat niet hoger helaas)

[Anoniem: 124625]

Na aardig wat proberen heb ik mijn OCZ 2048 EB Platinum op 260 3-3-2-5 T2 (2,65V) kunnen laten lopen. Op 248 kan ik nu sowieso wel T1 draaien, wat gek genoeg in het begin niet wilde. Heb ook ontdekt dat bij dit geheugen het zeer belangrijk is om het op het goede voltage te zetten, bij 2,65 kan hij meer!

[SAiN ONeZ]

ik heb crucial ballistix z503 dat ik op een DFI Ultra-D wil laten booten, me cpu draait nu 270x10@1,40v en me vorige HZ (draait t nu ook op) trok dat niet één op één en daarvoor dit aangeschaft, wilde stoer doen en meende 270 1:1 te laten booten (zowel 2,6v als 2,7v vdimm getest) dit lukte niet maar zelfs bios failsaven en dan 200mhz laat em amper in windows komen en dan een BSOD, gebruik het bios van 6 april jl wat als meest recente op dfi street vermeld word maar ben even radeloos wie helpt me wat verder?

[Demon_Eyez]

En draait het spul nu al of ga je voor ander geheugen?

Las net op de frontpage dat de prijzen van DDR wellicht weer gaan stijgen. de naderde Vista release wordt aangegrepen om de prijzen gestaag omhoog te gooien, aangezien dat OS gepromoot dat het veel geheugen wil.

[ Voor 18% gewijzigd door Demon_Eyez op 05-07-2006 10:42 ]

[El Snorro]

Ik las toevallig wat op bleedinedge forum over het undervolten van infineon based (Ce-6 Be-5 en Ce-5) rams.
Deze zouden namelijk erg goed gaan op lage voltages, en omdat ik hier een setje Gskill HV heb liggen (CE-5) besloot ik eens wat te testen.

Het resultaat is een volledig stabiele 245mhz op 3-3-2-5 timings met slechts 2,4v
Ik heb nog geens screens maar zowel 32m als 3dmark is stabiel

[Bulls]

Is de FSB gelinkt aan de mhz van de mem?
want als ik mn mem op 400 zet en mn fsb op 215 dan loopt mn mem ook op 215.
maar als ik mn mem op 333 zet dan draait het volgens cpu-z op 177.

hoe zit dat verband? en is het trouweens goed dat mn vcore (afgelezen in cpu-z) schommelt tussen 1,408 en 1,424 (ik heb het in de bios op 1,42 staan)

[ Voor 80% gewijzigd door Bulls op 07-07-2006 13:13 ]

[Rone]

WSaeNoTSoCK schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 12:59:
Is de FSB gelinkt aan de mhz van de mem?

Over het algemeen wel met behulp van een divider.

want als ik mn mem op 400 zet en mn fsb op 215 dan loopt mn mem ook op 215.
maar als ik mn mem op 333 zet dan draait het volgens cpu-z op 177.
hoe zit dat verband?

Dan is de DDR400-instelling een 1:1 divider en de DDR333-instelling een 6:5 divider (FSB:DRAM ratio).
(FSB ÷ 6) × 5 = DRAM, oftewel (215 ÷ 6) × 5 = 177MHz.

en is het trouweens goed dat mn vcore (afgelezen in cpu-z) schommelt tussen 1,408 en 1,424 (ik heb het in de bios op 1,42 staan)

Ja, dat is normaal. Het is afhankelijk van de kwaliteit van je voeding, moederbord PCB en onderdelen zoals mosfet's, etc. Zolang je pc stabiel is op het minimum van de fluctuatie is er niets aan de hand

[Anoniem: 176663]

hallo,

ik heb op dit moment 2x Kingston 1GB DDR PC3200 CL3 ValueRAM
nu ben ik me cpu aan het proberen te overclocken maar ik kom niet verder dan 2.4ghz met wat voor soort settings dan ook. (4400+)
Nu ben ik van plan een ander moederbord te kopen want ik heb asrock atm en ik denk dat het daaraan ligt. Nu dacht ik, het kan ook mss aan me geheugen liggen aangezien mij welis gezegt is dat ik beter cl2.5 geheugen kon kopen.

nu vraag ik me af of het véél uitmaakt of ik
2x Kingston 1GB DDR PC3200 CL3 ValueRAM of
Twinmos 1024MB DDR PC3200 CL 2.5 (2x512mb) gebruik?

Het twinmos is wel maar 1gb in totaal ... stel nu dat het twinmos me overclock prestaties zodaning kan verbeteren is het dan ook mogelijk om die 2x 512mb in dual channel te draaien en daarna nog 1gb van Kingston op ze eigen ernaast zeg maar?

[Rone]

Onthoud dat hoe meer modules je gebruikt, des te moeilijker het wordt om het geheel over te klokken. Over het algemeen zal je systeem met 2GB geheugen sneller zijn ondanks de CAS van 3, maar ook dat is sterk afhankelijk van wat je ermee doet, wat voor applicaties je draait, etc.

Als het TwinMOS geheugen dusdanig ver overklokt en je wilt er een 1GB module bijplaatsen moet je er rekening mee houden dat die 1GB module dus wel de overgeklokte instellingen van het TwinMOS geheugen aankan. Anders gaat het natuurlijk alsnog niet werken

[Demon_Eyez]

Erg groot is het verschil tussen Cas 2.5 en Cas 3 niet overigens:)

Btw, als iemand nog interesse heeft in 2x512 OCZ PC4800 Platinum Elite TCCD moet ie' me maar even mailen

[Anoniem: 176663]

oke dank u, tis duidelijk

[Anoniem: 127247]

Hallo,

Ik had wat problemen met mijn corsair geheugen en heb daarom een dual channel kitje van OCZ gekocht. Hierop staat het volgende:

OCZ PC3200 Enhanced latency
2-3-2-6
PN OCZ4001024ELDC-K

Wie kan mij zeggen wat voor chippies erop zitten? Dit omdat ik toch weer mijn cpu op zijn maximale snelheid wil laten lopen. Er zit trouwens een gouden heatsink op. En op het stickertje staat waranty void if removed. Dus die wou ik nog wel laten zitten.
Iemand een idee wat voor chippies??
Als ik in de RAM-list kijk dan zie ik er geen een die overeenkomt met de mijne.

Alvast bedankt!!

Edit: Everest zegt dat het OCZ400512EL is. Als ik in de ramlist kijk staat die er ook niet in, wel sommige met bijna dezelfde alleen nog wal letters erachter aan. Deze hebben allemaal Winbond UTT geheugen. Heb ik dit ook?? Zo ja hoe klokt dit??

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 127247 op 25-07-2006 15:38 ]

[xeroamd]

Miss iets voor in de top 10?

2x 512MB GeIL One TCCD ES
Samsung TCCD week 525
330Mhz @ 2.5-4-4-7
2.94 Volt

http://i28.photobucket.com/albums/c222/teammaastricht/4.jpg

[Rone]

Anoniem: 127247 schreef op dinsdag 25 juli 2006 @ 15:29:
Hallo,

Ik had wat problemen met mijn corsair geheugen en heb daarom een dual channel kitje van OCZ gekocht. Hierop staat het volgende:

OCZ PC3200 Enhanced latency
2-3-2-6
PN OCZ4001024ELDC-K

Wie kan mij zeggen wat voor chippies erop zitten? Dit omdat ik toch weer mijn cpu op zijn maximale snelheid wil laten lopen. Er zit trouwens een gouden heatsink op.

Goud- of koperkleur? Volgens OCZ heb je namelijk deze modules, en die hebben koperkleurige heatspreaders.

Ze doen 200MHz 2.0-3-2-6-1T met 2,6V waardoor het van alles kan zijn. Je komt er waarschijnlijk pas achter bij het overklokken, als de kenmerken van een bepaald chiptype naar voren komen.

Edit: Everest zegt dat het OCZ400512EL is.

Je hebt inderdaad twee OCZ400512EL-modules. Tweemaal 512MB is 1024MB, dus wordt dat OCZ4001024EL. Tevens is het een Dual Channel Kit, hetgeen zorgt voor de DC-K toevoeging

Als ik in de ramlist kijk staat die er ook niet in, wel sommige met bijna dezelfde alleen nog wal letters erachter aan. Deze hebben allemaal Winbond UTT geheugen. Heb ik dit ook??

Dat is mogelijk.

Zo ja hoe klokt dit??

Kijk voor meer informatie in [rml][ OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2[/rml].

---

xeroamd schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 13:13:
Miss iets voor in de top 10?

2x 512MB GeIL One TCCD ES
Samsung TCCD week 525
330Mhz @ 2.5-4-4-7
2.94 Volt

http://i28.photobucket.com/albums/c222/teammaastricht/4.jpg

Lekker Als je nog even een validation wilt maken, dan zet ik 'm erbij.

[xeroamd]

Ik heb niet een validation van die snelheid. Kheb wel nog een validation van een andere snelheid.

342.8Mhz @ 2.5-4-4-7 @ 3.1Volt

http://i28.photobucket.co...2/teammaastricht/cpuz.jpg

Dit zal dan denk ik ook wel kunnen dienen als validation ^^

[Rone]

xeroamd schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 18:32:
Ik heb niet een validation van die snelheid. Kheb wel nog een validation van een andere snelheid.

342.8Mhz @ 2.5-4-4-7 @ 3.1Volt

http://i28.photobucket.co...2/teammaastricht/cpuz.jpg

Dit zal dan denk ik ook wel kunnen dienen als validation ^^

Done. De 4^e plaats is voor jou

[xeroamd]

k thx:)

Hebben hier verder nog mensen ervaringen met G.skill F1-3200DSU2-1GBLD?

Kheb ze namelijk sinds vandaag in men bezit. Ze hebben samsung week 431 TCCD Chips

[Anoniem: 99584]

Mag ik er dan ook in met mijn crucials?

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=103624

ps geheugen is te koop tegen elk aannemelijk bod.

[Rone]

Ferry82 schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 22:13:
Mag ik er dan ook in met mijn crucials?

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=103624

Natuurlijk, als je me even voorziet van de nodige informatie zoals gebruikte Vdimm en een SuperPI 1M screenshot op die instellingen

[Anoniem: 99584]

r00n schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 22:30:
[...]

Natuurlijk, als je me even voorziet van de nodige informatie zoals gebruikte Vdimm en een SuperPI 1M screenshot op die instellingen

Oeps 1m is idd stukje lager zal nog wel even kijken

[Demon_Eyez]

Er is weer 2x1024MB Crucial Ballistix te krijgen via Crucial UK

http://www.crucial.com/uk/ballistix/store/listmodule.asp

[DaWaN]

Demon_Eyez schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 14:31:
Er is weer 2x1024MB Crucial Ballistix te krijgen via Crucial UK

http://www.crucial.com/uk/ballistix/store/listmodule.asp

Wie heeft er nu nog interresse in DDR
DDR2 FTW !!!!

[Rone]

DaWaN schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 09:41:
[...]
Wie heeft er nu nog interresse in DDR

Iedereen die post in het DDR-topic

DDR2 FTW !!!!

Deel 8 komt eraan, nog even geduld

[Demon_Eyez]

Pardon? Niet iedereen gaat direct over op AMD's AM2 platform hoor. Zeker met de zeer aantrekkelijk prijzen die ze nu vragen voor hun dual core procs voor het S939 platform.

Ik zou persoonlijk zowiezo eerst nog even de kat uit de boom kijken totdat AMD met 65nm procs op de proppen komt , dat gepland staat voor het eind van dit jaar:)

[ Voor 34% gewijzigd door Demon_Eyez op 28-07-2006 11:52 ]

[El Snorro]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 11:46:
Pardon? Niet iedereen gaat direct over op AMD's AM2 platform hoor. Zeker met de zeer aantrekkelijk prijzen die ze nu vragen voor hun dual core procs voor het S939 platform.

Ik zou persoonlijk zowiezo eerst nog even de kat uit de boom kijken totdat AMD met 65nm procs op de proppen komt , dat gepland staat voor het eind van dit jaar:)

Inderdaad, ik blijf ook nog even op het vertrouwde 939 platform in plaats van direct over te stappen op intel core 2 duo of AM2.

[Anoniem: 95757]

Max zit ergens rond 530mhz 4-4-4-8-20 : 2.6v
Zal eerdaags even screenie maken.

[Anoniem: 95757]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 11:46:
Pardon? Niet iedereen gaat direct over op AMD's AM2 platform hoor. Zeker met de zeer aantrekkelijk prijzen die ze nu vragen voor hun dual core procs voor het S939 platform.

Ik zou persoonlijk zowiezo eerst nog even de kat uit de boom kijken totdat AMD met 65nm procs op de proppen komt , dat gepland staat voor het eind van dit jaar:)

Wachten heeft geen nut meer.. zou hetzelfde zijn als nu een commodore 64 kopen.
Overgaan naar ddr2 zal je meer opleveren naast dat je er voorbereid me bent voor de toekomst.

Het gat tussen s939/am2 en conroe word abnormaal groot. en voor het geld moet je het al helemaal niet laten liggen. Je bent duurder uit als je nu nog steeds s939 koopt dan nu al voor conroe te gaan!
feit!

[waterking]

Anoniem: 95757 schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 15:08:
[...]


Wachten heeft geen nut meer.. zou hetzelfde zijn als nu een commodore 64 kopen.
Overgaan naar ddr2 zal je meer opleveren naast dat je er voorbereid me bent voor de toekomst.

Het gat tussen s939/am2 en conroe word abnormaal groot. en voor het geld moet je het al helemaal niet laten liggen. Je bent duurder uit als je nu nog steeds s939 koopt dan nu al voor conroe te gaan!
feit!

Pro intel geworden ventje ?
Ik wacht liever ook nog even tot amd met de k8l op de proppen komt. Het performance gat tussen conroe en de huidige chips van amd vind ik op zich nog wel tegenvallen. Er van uitgaande dat je met een 200 euro kostende conroe geen 4ghz op water scoord.

[DesertShooter]

waterking schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 17:48:
[...]


Pro intel geworden ventje ?
Ik wacht liever ook nog even tot amd met de k8l op de proppen komt. Het performance gat tussen conroe en de huidige chips van amd vind ik op zich nog wel tegenvallen. Er van uitgaande dat je met een 200 euro kostende conroe geen 4ghz op water scoord.

offtopic:
Niks pro intel, ik heb tot nu toe altijd AMD gehad, en als AMD vergelijkbare prestaties bood als Intel, zou ik voor AMD gaan. Maar Intel heeft deze slag simpelweg gewonnen. Een conroe CPU is niet alleen sneller per mhz, maar is ook nog eens beter over te clocken. (en ja, zelfts een 200 euro kostende conroe zou 4GHz kunnen halen, als je maar een mobo hebt dat meer dan 500 fsb kan doen).
Voor de DOC'ers is het helemaal pret, omdat een conroe geen coldbug heeft, en amd's concurrent wel.

Pro AMD?: "ook al is INTEL nog zo snel AMD achterhaalt hem wel"

[ Voor 9% gewijzigd door DesertShooter op 29-07-2006 17:58 ]

[waterking]

DesertShooter schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 17:54:
[...]


Niks pro intel, ik heb tot nu toe altijd AMD gehad, en als AMD vergelijkbare prestaties bood als Intel, zou ik voor AMD gaan. Maar Intel heeft deze slag simpelweg gewonnen. Een conroe CPU is niet alleen sneller per mhz, maar is ook nog eens beter over te clocken. (en ja, zelfts een 200 euro kostende conroe zou 4GHz kunnen halen, als je maar een mobo hebt dat meer dan 500 fsb kan doen).
Voor de DOC'ers is het helemaal pret, omdat een conroe geen coldbug heeft, en amd's concurrent wel.

dat AMD niet binnen aanzienlijk korte tijd in staat is een reeks cpu's te leveren die de klap van de conroe kunnen opvangen is jammer. maar om nou gelijk te zeggen dat de slag al geleverd is, dat dacht ik toch niet. laat intel eerst de markt maar eens vullen met conroe's.

[Anoniem: 95757]

Mja ik ben geen fanboy... ik zeg een feit
Ik hou ook zeker van amd. heerlijke systemen

Ik heb alleen echt fun gehad met me barton 2500+ en nf2. Toen eenmaal mijn 3700+ en nf4 binnen kwam was ik helemaal verliefd (niet letterlijk nemen). Alleen coldbug (ik wil het woord eigenlijk niet meer uitspreken ). toen dothan en -198 kwam was dat ownage.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 95757 op 29-07-2006 19:33 ]

[Anoniem: 95757]

Zoeits,

520mhz 4-3-3-8 op 2.6v

[Anoniem: 176663]

Ik heb 2 maanden geleden een 4400+ gekocht en heb er geen spijt van. Men zei toen ookal dat ik beter kon wachten ..
maar nu zie ik dat dat ding nog steeds niet goed leverbaar is en dus nog steeds zou wachten, dus ja
het ligt er maar aan wat je prioriteiten zijn

[Anoniem: 176663]

Hallo,

ik ben van plan nieuw geheugen aan te schaffen omdat me huidige Kingston Valueram niet goed schijnt te zijn voor overclocken.
Nu had ik hier en daar gelezen dat OCZ erg goed overclocked.. alleen zie ik in de startpost dat in de top 10 geen OCZ voorkomt. Dus ik dacht oke .. is kijken wat ze bij de webshop waar ik het bestel de andere merken ook hebben. Het enige wat ze daar hebben is dus Corsair .. geen G skill of GeIL
Nu zit ik dus te twijfelen wekl geheugen ik moet nemen .. ik dacht in eerste instantie aan

Corsair 256MB DDR400 32MX64 CL2.5 (VS256MB400)

Het is erg goedkoop, maar ik koop dit geheugen ook puur om te kijken, of me cpu nu verder kan clocken. Als dit het geval is, koop ik dus weer nieuw geheugen .. wat ik dus ook echt ga gebruiken, kwaliteit uiteraard. Nu is mijn vraag is dit geheugen bankje goed om te clocken ondanks dat het maar 256 mb is of kan ik beter gelijk 1gb halen? Ik dacht zelf dat het aantal MB niet zoveel uitmaakte.

OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 (2x512MB) Dual Channel Kit Platinum (OCZ4001024ELDCPE-K)
of
OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 Gold XTC (OCZ4001024ELGEGXT)

zijn 2 andere opties.
Alvast bedankt

/Mitchell

[Rone]

turboO schreef op zondag 30 juli 2006 @ 16:53:
Hallo,

ik ben van plan nieuw geheugen aan te schaffen omdat me huidige Kingston Valueram niet goed schijnt te zijn voor overclocken.
Nu had ik hier en daar gelezen dat OCZ erg goed overclocked.. alleen zie ik in de startpost dat in de top 10 geen OCZ voorkomt. Dus ik dacht oke .. is kijken wat ze bij de webshop waar ik het bestel de andere merken ook hebben. Het enige wat ze daar hebben is dus Corsair .. geen G skill of GeIL

Dan bestel je bij een andere webshop? Verder is het erg subjectief te zeggen dat modules van een bepaalde modulefabrikant goed overklokken. OCZ is er inderdaad voor overklokkers, maar het is voor het overgrote deel afhankelijk van de kwaliteit van de chips, welke je op talloze modules terugvindt.

Nu zit ik dus te twijfelen wekl geheugen ik moet nemen .. ik dacht in eerste instantie aan

Corsair 256MB DDR400 32MX64 CL2.5 (VS256MB400)

Het is erg goedkoop, maar ik koop dit geheugen ook puur om te kijken, of me cpu nu verder kan clocken. Als dit het geval is, koop ik dus weer nieuw geheugen .. wat ik dus ook echt ga gebruiken, kwaliteit uiteraard. Nu is mijn vraag is dit geheugen bankje goed om te clocken ondanks dat het maar 256 mb is of kan ik beter gelijk 1gb halen?

Dat is een Value Select module van Corsair. Vaak weet zelfs Corsair niet welke chips hierop zitten (dit checken ze niet, één van de redenen waarom het zo goedkoop is). Het chiptype erop varieert dan ook sterk. Dat plus het feit dat het gewoon Value-modules zijn maken ze in ieder geval niet geschikt voor overklokken.

Je kunt dan inderdaad beter gelijk voor 1GB (2x512MB) gaan. Als je modules aanschaft met leuke chips erop komen ze zeker een stuk verder dan dat Corsair 256MB reepje.

Ik dacht zelf dat het aantal MB niet zoveel uitmaakte.

Meer geheugen betekent moeilijker overklokken, maar in veel applicaties ook meer performance omdat het systeem dan minder van/naar de harde schijf hoeft te lezen/schrijven.

OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 (2x512MB) Dual Channel Kit Platinum (OCZ4001024ELDCPE-K)
of
OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 Gold XTC (OCZ4001024ELGEGXT)

De onderste moet OCZ4001024ELGEGXT-K zijn, anders is het een enkele 1GB module.

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 30-07-2006 17:34 ]

[Anoniem: 176663]

oke thnx r00n ..
dat value troep moet ik niet hebben dat heb ik nu namelijk al alleen van kingston ..
Ik ga denk ik dus voor de OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 (2x512MB) Dual Channel Kit Platinum
en die andere is idd 1gb bankje .. geen dual channel dus .. heeft dit ook effect op de overclock prestaties??

en is het misschien niet beter om pc4000 te kopen in plaats van pc3200 of haal ik nu ddr2 en ddr door elkaar? Beter in de zin van overclocken natuurlijk ...
sorry voor misschien de "domme vragen" maar er is zoveel informatie wat je naar je kop gesmeten krijgt als je begint met overclocken

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 30-07-2006 18:20 ]

[PcManiaxx]

Anoniem: 176663 schreef op zondag 30 juli 2006 @ 18:19:
oke thnx r00n ..
dat value troep moet ik niet hebben dat heb ik nu namelijk al alleen van kingston ..
Ik ga denk ik dus voor de OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 (2x512MB) Dual Channel Kit Platinum
en die andere is idd 1gb bankje .. geen dual channel dus .. heeft dit ook effect op de overclock prestaties??

en is het misschien niet beter om pc4000 te kopen in plaats van pc3200 of haal ik nu ddr2 en ddr door elkaar? Beter in de zin van overclocken natuurlijk ...
sorry voor misschien de "domme vragen" maar er is zoveel informatie wat je naar je kop gesmeten krijgt als je begint met overclocken

Hier ben ik ook benieuwd naar: kan ik beter PC3200 of PC4000 kopen? Zie mijn specs onder in signature. En welk geheugen gaat het hardst?

Heb gehoord dat de Platinum OCZ wel hard gaat. Suggesties? Gaat puur om het overclocken.

[Rone]

turboO schreef op zondag 30 juli 2006 @ 18:19:
oke thnx r00n ..
dat value troep moet ik niet hebben dat heb ik nu namelijk al alleen van kingston ..
Ik ga denk ik dus voor de OCZ 1GB DDR PC3200 CL2 (2x512MB) Dual Channel Kit Platinum
en die andere is idd 1gb bankje .. geen dual channel dus .. heeft dit ook effect op de overclock prestaties??

Ja, in Single Channel vallen de meeste overkloks hoger uit aangezien de geheugencontroller minder wordt belast. Maar omdat je dan SC draait is de performance iets lager dan in Dual Channel.
In de praktijk kan dit elkaar enigszins opheffen, maar vooral benchmarks hebben veel profijt van een DC-opstelling.

en is het misschien niet beter om pc4000 te kopen in plaats van pc3200 of haal ik nu ddr2 en ddr door elkaar?

Nee hoor, PC4000 is een DDR-"standaard". Standaard tussen aanhalingstekens omdat JEDEC niet verder gaat dan PC3200. Op PC4000 modules zitten chips die bij het testen 250MHz (DDR500) haalden op een vooraf vastgesteld voltage. Modules die niet door deze test kwamen krijgen een lagere rating. Dat wil overigens niet zeggen dat PC3200 modules niet op PC4000 kunnen draaien, want dit kunnen ze vaak wel mits je de Vdimm verhoogt en/of de timings aanpast. Zoals altijd: garantie voor het behalen van een bepaalde kloksnelheid heb je niet, ook niet met de beste modules.

sorry voor misschien de "domme vragen" maar er is zoveel informatie wat je naar je kop gesmeten krijgt als je begint met overclocken

Dat geeft niet hoor. Ook ik leer dagelijks weer iets nieuws

PcManiaxx schreef op zondag 30 juli 2006 @ 18:48:
[...]
Hier ben ik ook benieuwd naar: kan ik beter PC3200 of PC4000 kopen? Zie mijn specs onder in signature. En welk geheugen gaat het hardst?

Als je er zeker van wilt zijn dat je geheugen 250MHz haalt is PC4000 kopen de beste optie.
Met PC3200 heb je vooral geluk nodig, al is die kans met chips die er bekend om staan goed over te klokken natuurlijk hoger.

Heb gehoord dat de Platinum OCZ wel hard gaat. Suggesties? Gaat puur om het overclocken.

De Platinum-reeks van OCZ is erg groot en omvat zeer veel modules en dus ook veel chips. Er is dan ook niet echt iets zinnigs over te zeggen. Nogmaals: modules gaan niet per definitie hard. Dat geldt ook voor geheugenchips. Zelfs tussen de beste modules zit wel eens een rotte appel. De kunst is om die niet in handen te krijgen

Voor wat betreft jouw systeem: het is afhankelijk van wat je ermee wilt doen. Je kunt bijvoorbeeld 2x512MB of 2x1GB nemen. In beide gevallen zul je uit moeten zoeken wat voor chips erop zitten en hoe de modules het (over het algemeen) doen op jouw moederbord.
Dit vergt inderdaad veel leeswerk en vooronderzoek, maar daar krijg je ook wat voor terug

[ Voor 16% gewijzigd door Rone op 30-07-2006 19:52 ]

[Anoniem: 176663]

volgens de startpost zijn Samsung TCCD chips erg goed en ik heb op google gezien dat TCC5 bijna hetzelfde is Dus een geheugen bank met die chips heeft veel kans om over te clocken?

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 31-07-2006 03:27 ]

[Rone]

Anoniem: 176663 schreef op maandag 31 juli 2006 @ 03:18:
volgens de startpost zijn Samsung TCCD chips erg goed en ik heb op google gezien dat TCC5 bijna hetzelfde is Dus een geheugen bank met die chips heeft veel kans om over te clocken?

Ja, maar let er bij aanschaf wel op dat de chips op een Brainpower PCB zitten.

[Anoniem: 176663]

wat is Brainpower PCB dan? Ik dacht dat het ook chips waren zoals die Samsung ..
Ik dacht dus dat er op bepaalde bankjes dus of Samsung of Brainpower chips zaten als ze er allebei stonden

btw in een anders topic zegt weer iemand dat het waarschijnlijk niet aan mijn valueram ligt omat ok als deze ver onder de 200mhz draait me cpu nog steeds niet meer als 2.4Ghz aan kan

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 31-07-2006 17:21 ]

[Rone]

turboO schreef op maandag 31 juli 2006 @ 17:13:
wat is Brainpower PCB dan? Ik dacht dat het ook chips waren zoals die Samsung ..
Ik dacht dus dat er op bepaalde bankjes dus of Samsung of Brainpower chips zaten als ze er allebei stonden

PCB is een afkorting voor Printed Circuit Board, oftewel printplaat. Brain Power Co. is een Taiwanees bedrijf dat zich bezig houdt met het produceren van printplaten. Bij ons zijn ze vooral bekend vanwege hun kwalitatief zeer goede PCB's voor geheugenmodules, waar veel fabrikanten gebruik van maken.
Modules met een Brainpower PCB zijn over het algemeen verder over te klokken dan modules zonder.

btw in een anders topic zegt weer iemand dat het waarschijnlijk niet aan mijn valueram ligt omat ok als deze ver onder de 200mhz draait me cpu nog steeds niet meer als 2.4Ghz aan kan

Je doelt waarschijnlijk op dit topic. Als je processor in alle gevallen niet verder komt dan 2,4GHz heeft het inderdaad niets met het geheugen te maken. Wellicht zit de CPU gewoon aan z'n max.

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 176663 schreef op maandag 31 juli 2006 @ 17:13:
wat is Brainpower PCB dan? Ik dacht dat het ook chips waren zoals die Samsung ..
Ik dacht dus dat er op bepaalde bankjes dus of Samsung of Brainpower chips zaten als ze er allebei stonden

btw in een anders topic zegt weer iemand dat het waarschijnlijk niet aan mijn valueram ligt omat ok als deze ver onder de 200mhz draait me cpu nog steeds niet meer als 2.4Ghz aan kan

Ik heb nog wel 100% snel geheugen voor je Twinmos Speedpremium PC3500 2x512mb die 274Mhz 2.0 2-2-5 1 T @ 3.55V pifast doen op een DFI NF4......

[Vandread]

r00n! je ramlist doet het niet

[Rone]

Vandread schreef op woensdag 02 augustus 2006 @ 10:18:
r00n! je ramlist doet het niet

offtopic:
De bijzonder onfortuinlijke gevolgen van een stroomstoring... Vereiste zelfs een backupherstel.
Hoe dan ook, alles is weer up and running. (Zag je post nu pas, wellicht kun je DM aanzetten? )

[Anoniem: 99584]

Ook ik heb hier nog snel DDR geheugen liggen 2x1gb loopt op DDR600 300mhz 3-3-3-8 mail bij interesse.

[DaViDoViTsCh]

Vaag, bij mij deed ie het ook ff niet, maar toen ik net ff keek weer wel...

[Anoniem: 184251]

beste tweakers,

mijn vraag zal nog al noob overkome maar ik ben ook nog maar 3 dage bezig met overklokke. Ik heb hier een Pentinum 4 2.8Ghz, die heb ik over geklokt tot 3,25 Ghz en hij heeft een FSB van 155. ik heb de frequentie van mijn geheugen nu ook op 155 gezet zodat FSB:Dram nu 1:1 is. Maar ik kan de frequentie van mijn gehuegen ook op 193 zetten en dan is FSB:Dram 5:4, maar waar heb ik nu het meeste prestatie winst mee?

Alvast bedankt

PS: mijn voltage schommeld tussen de 1.600 en de 1.664 volt, kan dit voor problemen zorgen?

[Rone]

The_Nizzle schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 14:23:
beste tweakers,

mijn vraag zal nog al noob overkome maar ik ben ook nog maar 3 dage bezig met overklokke. Ik heb hier een Pentinum 4 2.8Ghz, die heb ik over geklokt tot 3,25 Ghz en hij heeft een FSB van 155. ik heb de frequentie van mijn geheugen nu ook op 155 gezet zodat FSB:Dram nu 1:1 is. Maar ik kan de frequentie van mijn gehuegen ook op 193 zetten en dan is FSB:Dram 5:4, maar waar heb ik nu het meeste prestatie winst mee?

Dat was standaard 133MHz neem ik aan? Een Pentium 4 met een FSB van 133MHz QDR heeft een geheugenbandbreedte nodig van 133MHz x 4 (QDR) x 8 Bytes (64-bit geheugenbus) = 4266MB/s.
Met een 155MHz FSB is dat 4960MB/s. DDR-geheugen op dezelfde snelheid (dus synchroon) zal dit precies op kunnen vullen, mits het in Dual Channel modus draait.

Synchroon is vrijwel altijd beter dan asynchroon, dus kun je het beter op 1:1 houden. Het geheugen heeft dan genoeg bandbreedte om de CPU van informatie te voorzien, waardoor geheugen dat sneller draait zinloos is. Dit kun je natuurlijk ook zelf bekijken door in beide gevallen benchmarks te draaien.

PS: mijn voltage schommeld tussen de 1.600 en de 1.664 volt, kan dit voor problemen zorgen?

Dat hoeft niet. Het is onder andere afhankelijk van de kwaliteit van de voeding, moederbord PCB, onderdelen als mosfet's, etc. Zolang het systeem stabiel blijft op het minimum van de fluctuatie is er niets aan de hand

[Anoniem: 183527]

Hoe moet ik de geheugen timings lager zetten?
moet ik dan iets met het voltage doen?
want ik ben mijn cpu over aant klokken maar als ik heel ver ga geeft ie het geheugen aan als pc5300 terwijl ik maar pc4200 heb.
wat kan ik hier aan doen?

[Rone]

tvdh schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 23:19:
Hoe moet ik de geheugen timings lager zetten?
moet ik dan iets met het voltage doen?

Lees om te beginnen eens de PMG FAQ en RAM FAQ door, met name de kopjes Het benaderen van het geheugen en Geheugentermen en -jargon. De timings en Vdimm hebben qua instellingen niets met elkaar te maken en kunnen onafhankelijk van elkaar worden aangepast. Wel kan het zo zijn dat de modules een hoger voltage nodig hebben als je strakkere timings gaat gebruiken.

want ik ben mijn cpu over aant klokken maar als ik heel ver ga geeft ie het geheugen aan als pc5300 terwijl ik maar pc4200 heb.
wat kan ik hier aan doen?

Het maakt het toch niet uit dat het systeem er een andere naam aan hangt? Het presteert toch wel hetzelfde

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 10-08-2006 00:02 ]

[klaasb84267]

Pak je mobo boekje erbij en neem de bios eens door.


Ey, ik heb al een jaar of twee deze TwinX 2x512 (XMS3200 PRO) reepjes met leds liggen. Met m'n huidige Barton halen ze met strakke timings (2-2-2-11) op 2.8v 228 MHz.

Nou heb ik een nieuw mobo+cpu besteld en ben al een beetje vooruit aan het lopen op mijn overclock mogelijkheden. Wat ik me vooral afvroeg is welke chips mijn Corsairs hebben. Ik vermoed dat ze BH6 hebben, maar dat weet ik dus niet zeker en ik kan ook niet de spreaders er af halen.

Wat er op de stickers staat is het volgende: CMX512-3200C2PRO XMS3202v1.1 0408098. Zou iemand mij kunnen vertellen welke chips ik onder de heatspreader zou aantreffen? En als ze BH6 zijn, hoeveel volt hebben ze nodig om een beetje leuk te rammen.

[Rone]

klaasb84 schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 00:02:
[...]
Wat er op de stickers staat is het volgende: CMX512-3200C2PRO XMS3202v1.1 0408098. Zou iemand mij kunnen vertellen welke chips ik onder de heatspreader zou aantreffen?

Lees de startpost. Daarin heb ik letterlijk vermeld:

Voor een zeer grote database aangaande Corsair modules kun je terecht op House of Help IC Inquiry!

Aan de hand van bovengenoemde informatie acht ik de kans groot dat het Winbond CH-5 is.

En als ze BH6 zijn, hoeveel volt hebben ze nodig om een beetje leuk te rammen.

CH-5 werkt (net als alle Winbond chips) het best met een Vdimm van boven de 3,0V.

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 10-08-2006 00:14 ]

[Anoniem: 183527]

r00n schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 23:59:
[...]


[...]

Het maakt het toch niet uit dat het systeem er een andere naam aan hangt? Het presteert toch wel hetzelfde

nee want dan heb ik geen beeld meer

[Rone]

Anoniem: 183527 schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 00:14:
[...]
nee want dan heb ik geen beeld meer

Dan kan je geheugen de betreffende kloksnelheid gewoon niet aan met de huidige timings en/of Vdimm. Dit zijn basic vragen die absoluut niet in dit topic thuishoren. Lees de FAQ's zoals ik zojuist aangaf. Daarin staan al je antwoorden

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 10-08-2006 00:17 ]

[klaasb84267]

@ r00n

Die pagina probeerde ik ook, maar werkte kennelijk even niet, maar doet het nu dus wel.

CMX512-3200C2pro XMS3202v 1.1 0347066-3 = Winbond -5 Rev C
CMX512-3200C2 XMS3202v1.1 024928 = Winbond -6 Rev B
CMX512-3200C2 XMS3202v1.1 0341014 = Winbond -5 Rev B

Ik denk toch echt dat ik Winbond 5 is dan. Is dat beter dan Winbond 6?

[Anoniem: 183527]

Ik heb het gedaan maar ik kan op mijn asus p5ld2-vm geen mogelijkheid vinden om die timings omlaag te doen

[sander817]

ik heb hier op mijn NF7S 2.0 +Barton 2x512Mb Kingston HyperX zitten:
KHX3200ULK2/1G

volgens http://ramlist.ath.cx/
HyperX PC 3200ULK2 (2.0-2-2-5-1T)
KHX 3200ULK2
Samsung TCCD chips, die mijns inziens goed zouden moeten overclocken

echter kom ik in dual channel, met timings 2-3-3-6 nauwelijks boven de 410 Mhz uit
Haal ik er dan 1 uit, gaat het al veel beter en haalt ie zo 460 mhz

Wat kan hiervan de reden zijn?

[Rone]

sander815 schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 23:04:
ik heb hier op mijn NF7S 2.0 +Barton 2x512Mb Kingston HyperX zitten:
KHX3200ULK2/1G

volgens http://ramlist.ath.cx/
HyperX PC 3200ULK2 (2.0-2-2-5-1T)
KHX 3200ULK2
Samsung TCCD chips, die mijns inziens goed zouden moeten overclocken

echter kom ik in dual channel, met timings 2-3-3-6 nauwelijks boven de 410 Mhz uit
Haal ik er dan 1 uit, gaat het al veel beter en haalt ie zo 460 mhz

Wat kan hiervan de reden zijn?

Wellicht dat je Vdimm te laag is? In dat geval: zet deze eens op 2,9V (max. van jouw bord).
Doen beide modules in hun eentje 230MHz(DDR460) of alleen die ene?

Welke BIOS versie gebruik je op je NF7-S 2.0?
Bij dit bordje kan het per BIOS nogal verschillen hoe ver je komt

[sander817]

ja, daar dacht ik nu idd ook aan die bios, ik heb iig niet de originele meer.
Welke precies, dat weet ik niet meer helaas, wel 1 die goed samenwerkte met 2x256 corsair XMS 3200

Modules doen apart precies hetzelfde, ik zit atm op bijna 2.55 GHz/460mhz, enkel dus
Welke bios kan ik het beste gebruiken voor dit geheugen?

[Vandread]

Anoniem: 95757 schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 19:32:
Mja ik ben geen fanboy... ik zeg een feit

Ff een late reactie, maar dat gat in waus ze hand is altijd wel grappig.
Dat het cheaper is is GEEN feit.
Stel: je hebt s939, mooie setup (zie mijn barrel bv).
Wil je upgraden naar core2duo? dan MOET ik toch voor weinig geld m'n oude meuk verkopen en voor veel geld ddr2+mainboard+cpu kopen. Dan draai ik voor een leuke upgrade zeker een verliespost van 300 euro. En wat schiet je erbij op, nieuwe games hebben de meeste baat bij een goede gpu.
Dus of het nou echt een feit is.... benchies zijn leuk maar gelukkig doen we dat niet allemaal

[DaWaN]

Het is tijd voor een DDR2 topic
Mijn Micron OEM PC3200 doet het goed. Er zitten D9DQW chips op, de welbekende "Fatbody's"

150% overklok PC3200 @ PC8000

Dit is nog niet de max, dit is met 2,5V en redelijk strakke timings

En tnx to Rol-Co voor het moederbord

[ Voor 7% gewijzigd door DaWaN op 17-08-2006 13:33 ]

[Anoniem: 176663]

Hallo,
ik ben van plan om OCZ DIMM 2 GB Platinum EL (Retail, OCZ4002048ELDCP) te halen ter vervanging van me 2x 1GB Kingston PC3200 Valueram. Dit Kingston ram krijg ik maar tot 225Mhz en weet niet eens of deze snelheid wel stabiel is, zou best kunnen dat dit niet zo is, nog geen echte memtest gedaan, omdat ik me cpu nog hoger wil. Anyway hierdoor word me overclock van me cpu dus gelimiteerd, want deze kan tot 2.8Ghz maar door het geheugen moet het op 2.7Ghz en wie weet na een memtest nog lager of ik moet een divider gebruiken waardoor het op 187Mhz loopt ofzo en dus gedownclocked is dan. Ik heb nu dus gelezen dan OCZ platinum goed clocked 9 van de 10 keer en wel goede chips heeft en ik had gezien op http://ramlist.ath.cx/ een tijdje geleden dat REV2 de Samsung chips had als ik me niet vergis. Nu is http://ramlist.ath.cx/ offline dus kan ik het niet controleren.

Iemand ervaring met dit setje geheugen?

Ik heb anders ook een settings gezien waarbij me geheugen op 200Mhz staat .. dus eigenlijk gewoon standaard en me cpu alsnog op 2.8Ghz .. heb deze alleen nog niet getest. Maakt het veel uit of me geheugen nu op 250Mhz loopt of gewoon op de standaard 200Mhz? Met name met gamen .. waarbij het meestal om de laad tijden gaat als ik me niet vergis... Als dit verschil minimaal is, zou ik het best wel met deze setting willen doen, aangezien dit me dan wat geld bespaard.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 22-08-2006 03:22 ]

[PassieWassie]

Vandaag mijn pas aangeschafte OCZ setje eens aan de tand gevoeld !

CPU: x2 3800+ @ 2200 mhz
Mobo: Sapphire pure innovation
RAM: OCZ platinum XTC 4000

Het resultaat op 2.66v is als volgt:
275mhz @ 3-3-3-8 1T.



Nu snap ik echter niet zo gek veel van de settings die ik allemaal in moet stellen bij dit geheugen. Misschien dat iemand wat tips heeft om nog wat verder te komen ?

Screenshot van de bios:

[Anoniem: 104097]

Vraagje

ik heb G-Skill support gecontacteerd en ik mag mijn G-Skill PC4400LE 2x512Mb setje in RMA doen omdat het de vooropgestelde snelheden niet haalt,.. 2,5-3-3-7 aan 275Mhz. dus.

Ik heb gehoord dat ze mogelijks niet meer geproduceerd worden, zelfs helemaal niet meer te verkrijgen zijn ... klopt dit

Ook heb ik al gelezen op het net dat ze dan zo'n kitje vervangen door een Gskill 2 x 1Gb DDR PC4000 CL3-4-4-8 (F1-4000USU2-2GBHZ) ... leuk vooruitzicht dus.

Kan iemand dit bevestigen

[OcGuru]

Anoniem: 104097 schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 23:47:
Vraagje

ik heb G-Skill support gecontacteerd en ik mag mijn G-Skill PC4400LE 2x512Mb setje in RMA doen omdat het de vooropgestelde snelheden niet haalt,.. 2,5-3-3-7 aan 275Mhz. dus.

Ik heb gehoord dat ze mogelijks niet meer geproduceerd worden, zelfs helemaal niet meer te verkrijgen zijn ... klopt dit

Ook heb ik al gelezen op het net dat ze dan zo'n kitje vervangen door een Gskill 2 x 1Gb DDR PC4000 CL3-4-4-8 (F1-4000USU2-2GBHZ) ... leuk vooruitzicht dus.

Kan iemand dit bevestigen

Heb je eigenlijk dat setje geheugen al eens op een ander moedebord getest ? Het kan goed zijn dat je asrock moederbord gewoon de bottleneck is

Als het niet de beloofde snelheden/timings haalt mag je het gewoon RMA"en.

[ Voor 4% gewijzigd door OcGuru op 26-08-2006 01:13 ]

[jaapjolig]

thabazzman schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:43:
Vandaag mijn pas aangeschafte OCZ setje eens aan de tand gevoeld !

CPU: x2 3800+ @ 2200 mhz
Mobo: Sapphire pure innovation
RAM: OCZ platinum XTC 4000

Het resultaat op 2.66v is als volgt:
275mhz @ 3-3-3-8 1T.

Nu snap ik echter niet zo gek veel van de settings die ik allemaal in moet stellen bij dit geheugen. Misschien dat iemand wat tips heeft om nog wat verder te komen ?

Tip voor gebruikers van OCZ, bijna alle mobo's EN instellingen kan je terug vinden op http://www.bleedinedge.com/forum/forumdisplay.php?f=45

Zo te zien moet je je voltage opkrikken naar 2.8, dan zou hij stabiel moeten draaien...

[DaViDoViTsCh]

DaWaN schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 13:30:
[afbeelding]
150% overklok PC3200 @ PC8000

Dit is nog niet de max, dit is met 2,5V en redelijk strakke timings

Damn, tof hoor!!!

[Anoniem: 161608]

mischien voor in je ramlist ik heb hier nog wat kingston value ram c3 512mb pc3200
code naam kvr 400x64c3A/512
met op de chips:
infineon
hyb25d256800CE-5
precies het zelfde als http://www.gruntville.com...0/SuperTalentPC3500_5.jpg dus infineon CE-5 chips best vreemd zie ze niet zovaak op 512mb modules

[nFo]

2 x 512MB Kingston Hyper X / KHX8500
2,4 Volt
Micron D9GKX

[ Voor 3% gewijzigd door nFo op 26-08-2006 16:16 ]

[Rone]

Anoniem: 161608 schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:12:
mischien voor in je ramlist ik heb hier nog wat kingston value ram c3 512mb pc3200
code naam kvr 400x64c3A/512
met op de chips:
infineon
hyb25d256800CE-5
precies het zelfde als http://www.gruntville.com...0/SuperTalentPC3500_5.jpg dus infineon CE-5 chips best vreemd zie ze niet zovaak op 512mb modules

Dat is een 256Mbit Double Sided-module met acht 32Mx16 chips wat 512MB maakt.
Dit is te zien aan de code op de chips:

HYB25D256800CE-5

256Mbit 8 chips

De bekende 1GB modules hebben ook acht chips, maar dan in 64Mx16 formaat en hebben een code van HYB25D512800CE-5 (512Mbit, Double Sided).

In het kort: De chips op jouw module hebben de helft aan opslagcapaciteit en vormen 512MB.

[DaWaN]

nFo schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 16:15:
[afbeelding]

2 x 512MB Kingston Hyper X / KHX8500
2,4 Volt
Micron D9GKX

Is dat een P4 ofzo Wat een uberslome tijd

[nFo]

DaWaN schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:16:
[...]


Is dat een P4 ofzo Wat een uberslome tijd

Ja een Pentium 4 - 661 ES, je moet ook naar de memspeeds kijken.
3600 MHz @ 6006 MHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=115495
6006 Mhz heb ik Core 2 Duo nog niet zien doen.

Hier met: 3-3-3-4-2:

[ Voor 14% gewijzigd door nFo op 26-08-2006 23:35 ]

[Anoniem: 144428]

Hier de Team Xtreem PC6400 D9GHM 2 GB modules! Beste leuke dingen. Erg jammer dat de P5W DH de normale dividers niet meer boot op 3,6Ghz (E6600)

[Anoniem: 104097]

Seagate schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 01:12:
[...]
Heb je eigenlijk dat setje geheugen al eens op een ander moedebord getest ? Het kan goed zijn dat je asrock moederbord gewoon de bottleneck is

Als het niet de beloofde snelheden/timings haalt mag je het gewoon RMA"en.

Ja hoor,.. mijn vorige set-up was er ééntje met een DFI lanparty UT nF3 250GB en daar had ik net hetzelfde probleem.

[Anoniem: 95757]

lekker mem xuehao

mijn corsair 5400ul so far: