[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7

[TankiEEE]

Het max van mij Geil Ultra-X PC3200 op 2-2-2-5 is 236 fsb, ongeacht het voltage (2,6 t/m 2,9). Is dat een beetje redelijk voor dit geheugen of heb ik weer pech wat betreft geheugen

Morgen maar even kijken of ik verder kan komen op wat lagere timings, ik had gehoopt op tenminste 250 fsb

[El Snorro]

TankiEEE schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 01:36:
Het max van mij Geil Ultra-X PC3200 op 2-2-2-5 is 236 fsb, ongeacht het voltage (2,6 t/m 2,9). Is dat een beetje redelijk voor dit geheugen of heb ik weer pech wat betreft geheugen

Morgen maar even kijken of ik verder kan komen op wat lagere timings, ik had gehoopt op tenminste 250 fsb

Dat is UTT-Bh-5 geheugen, op dat voltage (2,9v) is dat geen slecht resultaat, maar om 250mhz 2-2-2-5 te halen heb je waarschijnlijk wel 3,2 tot 3,3v nodig.

Lagere timings gaat niet echt veel winst opleveren bij winbond chips
Vmodden dus!

[TankiEEE]

El Snorro schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 11:13:
[...]


Dat is UTT-Bh-5 geheugen, op dat voltage (2,9v) is dat geen slecht resultaat, maar om 250mhz 2-2-2-5 te halen heb je waarschijnlijk wel 3,2 tot 3,3v nodig.

Lagere timings gaat niet echt veel winst opleveren bij winbond chips
Vmodden dus!

Ja maar het lijkt wel of mijn geheugen niet van volts houdt, 230 fsb op 2-2-2-5 haal ik alleen op 2,6 volt. Geef ik het geheugen meer voltage (2,7 t/m 2,9) dan wordt hij instabiel en krijg ik BSOD's.Het is niet dat hij dan te warm wordt oid want er staat een fan op 7 volt lekker rustig overheen te blazen

Maar wie weet, we zullen eens een soldeerbout scoren en kijken wat het plankje in zich heeft. (heb gelukkig al een reserver nf7-s klaar liggen, just in case )

[Dubbel Fristie]

Ik had even een vraagje.

Ik heb vandaag OCZ Platinum EL geheugen gekocht (1x1GB) bij Alternate Deze:
http://www.alternate.nl/h...rue&artno=IAIDN0&#tecData

Weten jullie toevalig welke chips hierop zitten ? en of het een beetje te OC'en is
om de heatspreaders er meteen af te trekken is ook weer zowat

[ Voor 15% gewijzigd door Dubbel Fristie op 03-05-2006 13:22 ]

[TankiEEE]

Volgens de ramlist heb je met dit geheugen: EL DDR PC3200 Platinum Edition (2.0-3-2-5-1T)
kans op de volgende 4 merken

Samsung TCB3
ProMOS 5ns (relabeled)
Mosel Vitelic 5ns (relabeled)
Winbond CH-5

[Rone]

TankiEEE schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 14:08:
Volgens de ramlist heb je met dit geheugen: EL DDR PC3200 Platinum Edition (2.0-3-2-5-1T)
kans op de volgende 4 merken

[...]

Nee, dat geldt voor de 512MB modules. Dit is er één van 1GB en daar zit Infineon BE-5 op

[TankiEEE]

r00n schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 14:41:
[...]

Nee, dat geldt voor de 512MB modules. Dit is er één van 1GB en daar zit Infineon BE-5 op

Ow ok, weer wat geleerd

[El Snorro]

r00n schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 14:41:
[...]

Nee, dat geldt voor de 512MB modules. Dit is er één van 1GB en daar zit Infineon BE-5 op

Volgens mij is dat toch echt CE-5, want BE-5 is zo zeldzaam geworden als de pest.

[Rone]

El Snorro schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 15:56:
[...]
Volgens mij is dat toch echt CE-5, want BE-5 is zo zeldzaam geworden als de pest.

Nee, dat komt omdat het vervangen wordt door Aeneon chips.
Aeneon is een handelsmerk van Qimonda, wat een afspinsel is van Infineon

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 05-09-2006 19:08 ]

[Unicron]

Ik heb onlangs 2x512MB Kingston PC3200 CL2.0 HyperX gekocht en als ik met CPU-Z de SPD uitlees dan geeft deze 2.5-3-3-8. Moet de SPD geen CAS latency van 2.0 geven gezien de naam van het geheugen?

[Rone]

Unicron schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 18:15:
Ik heb onlangs 2x512MB Kingston PC3200 CL2.0 HyperX gekocht en als ik met CPU-Z de SPD uitlees dan geeft deze 2.5-3-3-8. Moet de SPD geen CAS latency van 2.0 geven gezien de naam van het geheugen?

SPD is altijd hoger ingesteld met oog op ondersteuning van zoveel mogelijk chipsets/memorycontrollers.
Zo heeft mijn OCZ VX PC4000 een SPD van 2.5-4-4-10, terwijl het rated is op 2.0-2-2-8

Gewoon in het BIOS instellen op CAS 2.0, niets aan de hand.

[ Voor 29% gewijzigd door Rone op 03-05-2006 18:19 ]

[Unicron]

r00n schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 18:16:
[...]

SPD is altijd hoger ingesteld met oog op ondersteuning van zoveel mogelijk chipsets/memorycontrollers.
Zo heeft mijn OCZ VX PC4000 een SPD van 2.5-4-4-10, terwijl het rated is op 2.0-2-2-8

Gewoon in het BIOS instellen op CAS 2.0, niets aan de hand.

Precies zoiets vermoedde ik al, bedankt voor de bevestiging!

Hier nog een leuk overzichtje van het grote aantal geheugen instellingen van mijn nieuwe Epox EP-9NPA+ Ultra.

code:

1T/2T Memory Timing             2T
CAS# Latency        (Tcl)           2.5
RAS# to CAS# delay  (Trcd)          3T
Min RAS# Active Time    (Tras)          8T
Row Precharge Time  (Trp)           3T
Row to Row delay    (Trrd)          2T
Write Recovery Time (Twr)           3T
Write To Read Delay (Twtr)          2T
Row Cycle Time      (Trc)           11T
Row Refresh Cycle   (Trfc)          13T
Read-to-Write time  (Trwt)          4T
Refresh Rate        (Tref)          7.8us
Read Preamble value             5.5ns
Async Latency value             7ns
IdleCycle Limit                 16
Dynamic IdleCycle Counter           Enabled
R/W Queue Bypass Count              8
Bypass Max                  4
DRAM Bank Interleaving              Enabled
DQS Skew Contrl                 None
DQS Skew Value                  0
Burst Length                    4 beats
S/W memory hole Remapping           Disabled
H/W memory hole Remapping           Disabled

[Kakaroto]

r00n schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 18:16:
[...]

SPD is altijd hoger ingesteld met oog op ondersteuning van zoveel mogelijk chipsets/memorycontrollers.
Zo heeft mijn OCZ VX PC4000 een SPD van 2.5-4-4-10, terwijl het rated is op 2.0-2-2-8

Gewoon in het BIOS instellen op CAS 2.0, niets aan de hand.

Toch is dat verdomde verwarrend voor heel veel klanten, die vraag krijg ik constant

[El Snorro]

Kakaroto schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 19:47:
[...]


Toch is dat verdomde verwarrend voor heel veel klanten, die vraag krijg ik constant

Klopt heb ik hier ook al vaak in de mail gehad.
Zeker voor die mensen die wel willen overclocken/tweaken, maar (nog) niet zoveel verstand hebben van de timings etc.

[yago]

Vraagje,

Zoals ik heirboven al heb vermeld kan ik mijn value MDT setje clocken op 242MHz 2.5-3-3-6 2T
Het probleem is dat het wel stabiel is in SP2004 (1uurtje getest) maar dat bv microsoft word wel eens fouten geeft als ik aan het scrollen ben doorheen mijn thesis... ?

Nu draait mijn geheugen (divider 12) aan 202 MHz 2-3-3-5 superstabiel op 1T.

Nu wil ik wel eens weten waar ik meer uit haal
de 242 MHz laten draaien op cas 3-3-3-6 en 2T
of
de 202 MHz 2-3-3-5 op 1T ???

Misschien een stomme vraag maar geheugen tweaken is nieuw voor me en haal er toch graag het maximum uit...

[Rone]

Dat is moeilijk te zeggen. Het zal per situatie verschillen.
Zekerheid hierover heb je natuurlijk in no-time door wat memorybenchmarks te draaien

[yago]

Is Sisoft sandra een goeie optie?
(Enige die ik heb)

[SAiN ONeZ]

draai een pifast41 run op beide settings, ook hier zal uitwijzen wat t snelst is.....

[yago]

Sisoft gaf al uitsluitsel:

202 MHz 2-3-3-6-1T:
RAM Bandbreedte Int Buff'd iSSE2 : 5632 MB/s
RAM Bandbreedte Float Buff'd iSSE2 : 5619 MB/s

242 Mhz 3-3-3-6-2T
RAM Bandbreedte Int Buff'd iSSE2 : 5228 MB/s
RAM Bandbreedte Float Buff'd iSSE2 : 5283 MB/s

Zijn dit normale waardes?

[ Voor 6% gewijzigd door yago op 05-05-2006 12:49 ]

[Rone]

yago schreef op vrijdag 05 mei 2006 @ 12:48:
Sisoft gaf al uitsluitsel:

[...]

Zijn dit normale waardes?

Niets mis mee. Het negatieve effect van 2T tov 1T is hier ook duidelijk te zien

Is 202MHz 2.0-3-3-6 bij jou het hoogst haalbare op 1T?

[yago]

kan ook op 2-3-3-5 maar dan geeft ie minder bandbreedte in sisoft sandra...
op 2-2-2-6 boot ie windows niet dus ik denk 't wel.

Binnenkort waterkoeling inbouwen en dan kan mijn processor hoger en dus ook mijn RAM,
zien wat het dan geeft.

[Rone]

yago schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 13:50:
kan ook op 2-3-3-5 maar dan geeft ie minder bandbreedte in sisoft sandra...

Dat is logisch vanwege eerdergenoemde redenen

Maar waar ik op doelde was of 202MHz het hoogst haalbare is op 1T (los van de daarvoor benodigde timings)

[yago]

Kan eens testen met Proc. op 2.5 Ghz maar dat zal niet veel verschil geven want dan draait ram op 208 MHz (2500/12), op hogere clock wordt proc. te warm voor dagelijks gebruik.
Kan niet veel dividers instellen op mijn mobo( a8N-SLI) vandaar dat ik aan de timings wou werken

[n0sTRa]

Zal hier ook even men resultaat posten.

3500+ Winchester
DFI nF4 SLI-D
2*1GB G.Skill HZ
CPU-Z Validate
SuperPi 32MB

Timmings staan nog niet echt op punt en cpu speed is ook niet het van het maar men X2 4800+ is net besteld Ram gaat toch al zeker tot 285 en mss nog net iets meer.

[jostefa]

hey ik heb dit geheugen corsair CMX1024-3200C2PT nu zou ik graag willen weten wat voor chips erop zitten en wat voor soort geheugen het is utt tcc tccd oid. er staat dit ook op xms 3202 v2.2
maar die staat niet in die ram list wie helpt mij uit de brand

groeten joost

[Rone]

jostefa schreef op maandag 15 mei 2006 @ 16:53:
hey ik heb dit geheugen corsair CMX1024-3200C2PT nu zou ik graag willen weten wat voor chips erop zitten en wat voor soort geheugen het is utt tcc tccd oid. er staat dit ook op xms 3202 v2.2
maar die staat niet in die ram list wie helpt mij uit de brand

groeten joost

Kijk eens in de TS Daarin staat letterlijk:

"Voor een zeer grote database aangaande Corsair modules kun je terecht op House of Help IC Inquiry!"

We gaan je dus niet vertellen wat voor chips erop zitten want dat kun je gemakkelijk zelf vinden

[jostefa]

OMG

sorry jongens niet goed gelezen sorry

maar het is nog niet helemaal duidelijk

CMX1024-3200C2PT XMX3202v2.2 = MISSING LOT# Most likely Nanya -5 Rev B

missing lot? komt ook weer all1 met mijn module soort voor

[Rone]

jostefa schreef op maandag 15 mei 2006 @ 17:14:
[...]
CMX1024-3200C2PT XMX3202v2.2 = MISSING LOT# Most likely Nanya -5 Rev B

missing lot? komt ook weer all1 met mijn module soort voor

Nee, dat is de XMX3202v2.2. Jij hebt de XMS3202v2.2. Klein maar essentieel verschil.

Ctrl-F naar 3200C2PT XMS3202v2.2 geeft 'Winbond -5 Rev C' oftewel Winbond CH-5.
Makkelijk toch?

[ Voor 12% gewijzigd door Rone op 15-05-2006 17:18 ]

[jostefa]

eigenlijk wel bedankt !! ze zitten dus in verkeerde sloten ik ga even testen of ze het beter doen in de gele

nogmaals bedankt groeten joost

[Demon_Eyez]

Hierbij mijn results met 2x512 OCZ PC4800 Platinum Elite (tccd):
10x310 2.5-4-3-7 @ 1T bij 2,77v

[Rone]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 18:53:
Hierbij mijn results met 2x512 OCZ PC4800 Platinum Elite (tccd):
10x310 2.5-4-3-7 @ 1T bij 2,77v

[afbeelding]

Ja, ik zag het al in het G.Skill topic. Lekker resultaat met 2,77V
Enig idee of er nog meer uit te persen valt of is dit de max?

[Demon_Eyez]

@r00n
Ik zat net te lezen in een ander topic dat Waterking 310MHz op 2.5-3-3-6 @1T doet bij 2.7v
Hij heeft OCZ PC3200, ook met TCCD.

Eens kijken of mij dat ook gaat lukken. M'n streven is in elk geval om beneden de 2.77v te blijven , het mem moet nog langer mee blijven gaan

[ Voor 12% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-05-2006 19:55 ]

[waterking]

@ demon_eyez gebruik je ook msn, misschien leuk idee om tweaks uit te wisselen ?

[Demon_Eyez]

@ Waterking

Ik krijg m'n setje niet op 2.5-3-3-6. Veel combo's geprobeerd, maar het mag niet baten.
Nou ja, 310 met overige strakke timings is ook lekker

Ben wel benieuwd naar een A64 tweaker screen met jouw settings voor 2.5-3-3-6 op 300-310MHz

[ Voor 30% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-08-2007 11:21 ]

[waterking]

check this out ! heb het geheugen sinds vanmiddag en jaag er 2,74v doorheen. (dfi nf4 ultra-D plank)

[loodgieter]

Ik heb een probleem met me geheugen.4x512 MB Corsair TWINX1024 3200C2PT
2 maal Corsair TWINX1024 3200C2PT 1024MB
dus 4x 512MB beide setje zijn matched pairs alleen zijn het verschillende versies. De wat oudere geheugen reepjes zijn v4.3 en de net aangeschafte zijn v5.2
Standaard zouden ze moeten lopen op 200MHz dit werk ook fijn, maar zodra ik me CPU ga OC`n en het geheugen op 166MHz zet en ik dan zo ver klok dat die weer op 200MHz komt loopt de heleboel vast terwijl 200MHz de standaard waarde is?

Geheugen draait momenteel op 3-3-3-8 (2T (aangezien het 4 reepjes zijn)). Wat doe ik fout? Kan het zijn dat de "matched pairs" toch niet zo goed matchen met elkaar? Me mobo is een Asus A8N-SLI Deluxe. Heeft iemand een oplossing.

[Demon_Eyez]

waterking schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 23:00:
[afbeelding]

check this out ! heb het geheugen sinds vanmiddag en jaag er 2,74v doorheen. (dfi nf4 ultra-D plank)

Thanx, ik ga eens kijken of ik jouw settings kan gebruiken.

[Saturnus]

Wanneer begint deel 8?
(ivm TS update)

[waterking]

Meestal pas rond de 1000 reply's
Idd wordt het tijd dat de TS weer eens wordt bijgewerkt

[Anoniem: 124625]

Wil nu van 2x512mb reepjes(Corsair value ram) naar overkok reepjes gaan van 2x1 gig, maar weet dus echt niet welke ik zou moeten nemen. Ik wil de reepjes op 255mhz kunnen laten draaien en leuke timings zou natuurlijk ook mooi zijn bij die snelheid. Welke raden jullie mij aan in dit geval?

[waterking]

Hier dan mijn 24/7 settings.
Misschien dat anderen er ook iets mee kunnen ?
Sterkte met tweaken !

[Anoniem: 169289]

Anoniem: 124625 schreef op zondag 21 mei 2006 @ 17:41:
Wil nu van 2x512mb reepjes(Corsair value ram) naar overkok reepjes gaan van 2x1 gig, maar weet dus echt niet welke ik zou moeten nemen. Ik wil de reepjes op 255mhz kunnen laten draaien en leuke timings zou natuurlijk ook mooi zijn bij die snelheid. Welke raden jullie mij aan in dit geval?

http://www.tankguys.biz/t...c4000-samsung-p-1541.html (Samsung - UCCC chips dacht ik, clocken wel tot 270 voor 24/7)

http://www.tankguys.biz/t...pc4000-micron-p-1542.html (Micron chips, doen ook wel 260/270 op relaxe timings)

- HyPz

[Demon_Eyez]

waterking schreef op zondag 21 mei 2006 @ 20:43:
[afbeelding]

Hier dan mijn 24/7 settings.
Misschien dat anderen er ook iets mee kunnen ?
Sterkte met tweaken !

Het is me nu ook gelukt om 2.5-3-3-6 te draaien. Nadat ik Idle Cycle limit van 16 naar 256 heb gezet, draait het foutloos in Memtest.
Ik heb overigens Tref wel op 4196 (133MHz 1.95us).
Moet nu nog proberen om Trc enTrfc omlaag te krijgen voor wat meer bandbreedte.
Ze staan nu op 18/22. heb gemerkt dat als ik 12/18 draai m'n bandbreedte toch wel met zo'n 80MB omhoog gaat, helaas krijg ik dan zo'n 20 errors per pass

Edit
Hmm, draaien op 2.5-3-3-6 is niet meer interessant, om dat te kunnen draaien moet ik Trc minstens op 16 zetten om error vrij te draaien. helaas gaat de bandbreedte dan met 80MB omlaag. Ook lukt een HTT van 305 og hoger dan niet meer. Dus weer terug naar 2.5-4-3-7 waardoor ik weer een HTT van 310 kan doen met Trc op 12

[ Voor 22% gewijzigd door Demon_Eyez op 23-05-2006 11:30 ]

[waterking]

Ik ben nu bezig mijn tccd setje primestable af te stellen en nu kom ik tot de conclusie dat ik t/m 305mhz @ 2,5-4-3-6 1T kan draaien. zo gauw ik de trcd ook maar in 3 verander is het geheel niet meer primestable. Tref ik nou gewoon geen geluk dat het setje dit gewoon niet kan of kan het ook aan een andere setting liggen.

Hieronder een shotje van mijn timings.

[Demon_Eyez]

Als ik het nog goed herinner, is draaien met een HTT op 300 of hoger en icm Trcd =3 altijd al problematisch geweest, je bent echt niet de enige
Ik zou je Tref trouwuens op 4196 zetten (133MHz/1.95us) bij mij scheelt dat aardig in m'n PiFast score.

[DaViDoViTsCh]

Ben ook een beetje aant pielen, maar kom met mijn latjes ff niet verder dan 280MHz 1M-stable, maar 32M wil ie niet eens starten...

Edit: nu toch wel...

Edit 2:
Wat ik me ook afvraag is het volgende:
bij A64Tweaker heb je de opties: MEM CLK 0, MEM CLK 1, MEM CLK 2 & MEM CLK 3.
Bij 0 & 1 staan ze enabled bij mij, maar hoe zet ik die andere 2 ook daarop in mijn bios? Of kan dat niet via de bios? (DFI Expert) en wat doet het eigenlijk? Merk soms wel dat superpi beter werkt als ik het aanzet via A64Tweaker...
Ook krijg ik em niet stabiel op deze timings @ 2900MHz/290mhz... (voeding is wel gewoon stabiel neem ik aan el snorro?)
Kakaroto's guide helpt ook niet echt veel helaas...

[ Voor 30% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 25-05-2006 04:02 ]

[Anoniem: 169289]

DaViDoViTsCh schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 03:17:
Ben ook een beetje aant pielen, maar kom met mijn latjes ff niet verder dan 280MHz 1M-stable, maar 32M wil ie niet eens starten...

Edit: nu toch wel...

Edit 2:
Wat ik me ook afvraag is het volgende:
bij A64Tweaker heb je de opties: MEM CLK 0, MEM CLK 1, MEM CLK 2 & MEM CLK 3.
Bij 0 & 1 staan ze enabled bij mij, maar hoe zet ik die andere 2 ook daarop in mijn bios? Of kan dat niet via de bios? (DFI Expert) en wat doet het eigenlijk? Merk soms wel dat superpi beter werkt als ik het aanzet via A64Tweaker...
Ook krijg ik em niet stabiel op deze timings @ 2900MHz/290mhz... (voeding is wel gewoon stabiel neem ik aan el snorro?)
Kakaroto's guide helpt ook niet echt veel helaas...

[afbeelding]

Als er TCCD chips op zitten ga jij niet veel verder komen met je DFI Expert, want die is namelijk voor BH-5 geheugen getuned en draaid gewoon 'brak' met TCCD. (Ik spreek uit ervaring )

- HyPz

[waterking]

DaViDoViTsCh schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 03:17:
Ben ook een beetje aant pielen, maar kom met mijn latjes ff niet verder dan 280MHz 1M-stable, maar 32M wil ie niet eens starten...

Edit: nu toch wel...

Edit 2:
Wat ik me ook afvraag is het volgende:
bij A64Tweaker heb je de opties: MEM CLK 0, MEM CLK 1, MEM CLK 2 & MEM CLK 3.
Bij 0 & 1 staan ze enabled bij mij, maar hoe zet ik die andere 2 ook daarop in mijn bios? Of kan dat niet via de bios? (DFI Expert) en wat doet het eigenlijk? Merk soms wel dat superpi beter werkt als ik het aanzet via A64Tweaker...
Ook krijg ik em niet stabiel op deze timings @ 2900MHz/290mhz... (voeding is wel gewoon stabiel neem ik aan el snorro?)
Kakaroto's guide helpt ook niet echt veel helaas...

[afbeelding]

En als je mijn settings overneemt + stel in je bios eens 2,7v in en post eens wat je systeem dan doet ?

[DaViDoViTsCh]

Ik zal het eens proberen, maar hoe zit dat nou met die MEM CLK 2 & MEM CLK 3, zijn die ergens in/uit te schakelen?

Edit:
Ik heb deze settings van je gebruikt voor mijn 2800MHz settings. Ze zijn 32M stable, nu maar eens kijken of ik hoger kan klokken. Het lag in ieder geval aan het voltage. Toen ik jouw settings gebruikte en het voltage op bovenstaand screenshot hanteerde was ie niet 32M stable, nu met het voltage op 2,71V ingesteld (=2,65 in ITE) werkte het wel. 32M stable
Nu maar eens kijken of ik 290MHz stabiel krijg of zelfs 300MHz...
Ben alleen bang dat ik mijn Vcore nog hoger moet zetten @ 3GHz...

Edit 2:
290MHz = tot nu toe 1M stable met dezelfde settings, ben nu 32M aant draaien... ben benieuwd, tot nu toe gaat het goed...

Edit 3: freeze...
Eens kijken met Vdimm @ 2.72V...

[ Voor 96% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 25-05-2006 18:42 ]

[SAiN ONeZ]

kan iemand me vertellen of Crucial Ballistix Z503 nog ergens hier te krijgen is, of moet ik dan uitwijken naar de VS? 2x1024mb kit..

[waterking]

Dit zijn tot nu toe voor mij de meest stabiele settings.
Langer dan 2 uur heb ik helaas nog niet prime kunnen draaien, maar tijdens gamen geeft het geen enkele kick.. lijkt goed dus

[DaViDoViTsCh]

ach, ik ben nou 2 dagen ermee bezig geweest en hou het voor gezien... ik hou em lekker op 10x280, die is echt retestabiel nu denk ik... beetje de timings aangepast en strakker gezet, oude voeding van el snorro erin en het draait goed nu. (screenshot komt nog)
Ben wel tevreden zo, gezien het feit dat mijn DFI Expert & TCCD niet al te beste maatjes zijn, vind ik dit wel een goed resultaat voor 24/7. Ook is mijn CPU niet een van de besten, maar wel goed voor 2800MHz IPV 2000MHz... Nu maar weer sparen voor een nieuwe videokaart...

[waterking]

misschien dat je nog kunt proberen je modules om te wisselen ?
Als ik die van mij nu om zou wisselen dan zouden ze ook maximaal 280 doen.
Het proberen waard dus

[DaViDoViTsCh]

Naja dat heb ik al geprobeerd, maar met andere timings, toen kwam ik niet verder dan 250MHz, dus ben benieuwd of het nog zal schelen voor mij...
Ik ben ondertussen wel blij met dit resultaat voor alledaags gebruik, multimedia, games & internet...
Dit is soieso toch al sneller dan menig PC in mijn omgeving, beter gezegd: ik ken niemand met een snellere!

Edit:
Maar met wat voor geheugen zou ik wél 300+ halen op mijn Expert?

[ Voor 9% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 26-05-2006 01:53 ]

[waterking]

geen enkel geheugen waarschijnlijk.
Als je bh-5 zou kopen kun je je systeem nog wel een flinke boost geven.

Ik ga binnenkort hopenlijk ook weer over op bh-5 aangezien het gewoon "sneller" is als tccd. Ondanks de hoge bandbreedte merk ik dat het niet geheel zo snel is als super laag getimed geheugen zoals bh-5

[ Voor 3% gewijzigd door waterking op 26-05-2006 11:57 ]

[waterking]

is er nog iemand die hier bh-5 wil ruilen tegen tccd geheugen ? (2x 512MB)

[El Snorro]

waterking schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 17:10:
is er nog iemand die hier bh-5 wil ruilen tegen tccd geheugen ? (2x 512MB)

Ik heb hier nog 2x512mb Bh-6 liggen die ik wel wil ruilen ja

[waterking]

mail me maar even op r_blaauwgeers at wanadoo dot nl

[El Snorro]

waterking schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 17:54:
mail me maar even op r_blaauwgeers at wanadoo dot nl

done

[Anoniem: 169289]

El Snorro schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 18:03:
[...]


done

Hehe El Snorro, als jullie dat ruilen heb je mijn 'oude' geheugen terwijl ik volgens mij zo goed als zeker jou 'oude' 3700+ gekocht heb (KABYE 0542FPMW toch?)

Dat is nog eens een mooie crosstrade

- HyPz

[waterking]

Gaat niet door, aangezien ik toch wel van bling latjes hou .
Het zou een goede ruil zijn geweest alleen ben ik daarop nogal kieskeurig.

Edit: damnz HyPz heb jij nu ook zo'n bloedsnelle 3700+ ?

[ Voor 20% gewijzigd door waterking op 27-05-2006 18:43 ]

[El Snorro]

waterking schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 18:41:
Gaat niet door, aangezien ik toch wel van bling latjes hou .
Het zou een goede ruil zijn geweest alleen ben ik daarop nogal kieskeurig.

Edit: damnz HyPz heb jij nu ook zo'n bloedsnelle 3700+ ?

Ik heb je gemailed met een zeer interessant aanbod.

Mooie heatspreaders genoeg hier!

[Saturnus]

Eindelijk die DFI binnen en Asus de deur uit...
Jah Richard/WaterKing dit had zelf jij niet kunnen dromen


1. 2x 512MB KingMax Hardcore PC4000 DDR500 (3-4-4-8)
2. Hynix D5
3. Even zoeken
4. 259.5 Mhz @ 3-3-3-6-1T
5. Ingesteld @ 3.0 aangegeven als 3.1 (BIOS)

Super-PI/Pi Fast/Memtest whatever komt nog.

(Op de Asus was het max. 6600)

[ Voor 41% gewijzigd door Saturnus op 29-05-2006 14:50 ]

[Demon_Eyez]

Zo dan, dat gaat lekker Ben benieuwd of je hem Prime stabiel krijgt want da's natuurlijk helemaal vet!

[Saturnus]

Updateje


Zal wel nooit stabiel worden...maar die vorige misschien wel

[Demon_Eyez]

sain onez schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 15:19:
kan iemand me vertellen of Crucial Ballistix Z503 nog ergens hier te krijgen is, of moet ik dan uitwijken naar de VS? 2x1024mb kit..

Je kan ze halen bij Overclockers UK. Ik heb net een kit Z503 besteld. Maar het is wel handig als je over een credit card beschikt.
Ik bestel wel vaker wat bij ze en heb goede ervaringen met hun
http://www.overclockers.c...ual_Channel_Kits_367.html

[SAiN ONeZ]

omgerekend is die 176 pond een 252euro dit is nog te doen, wat zijn de verzendkosten vanuit de UK hiernaartoe, of zijn die 'included' had eigenlijk mijn keuze al laten vallen op t OCZ EBPE 3 3 2 timings pc4000 dat hier met verzendkosten voor 240e incl. te bestellen valt.. nu zouden dat ook snelle repen zijn, maar de 2x1gb bandwith chart op XS liegt er niet op top20 enkel dat crucial z503..

meende ook ergens gelezen te hebben dat t huidige lang niet zo ver oct, doordat men andere chippies daarop gebruikte... !? iemand daar wat meer info over?!

[Anoniem: 177441]

hier een score van mij met min Geil Ultra Series 2x 512mb pc4000



275mhz 2.5-4-4-7 nog best netjes.

[Demon_Eyez]

sain onez schreef op woensdag 31 mei 2006 @ 18:32:
omgerekend is die 176 pond een 252euro dit is nog te doen, wat zijn de verzendkosten vanuit de UK hiernaartoe, of zijn die 'included' had eigenlijk mijn keuze al laten vallen op t OCZ EBPE 3 3 2 timings pc4000 dat hier met verzendkosten voor 240e incl. te bestellen valt.. nu zouden dat ook snelle repen zijn, maar de 2x1gb bandwith chart op XS liegt er niet op top20 enkel dat crucial z503..

meende ook ergens gelezen te hebben dat t huidige lang niet zo ver oct, doordat men andere chippies daarop gebruikte... !? iemand daar wat meer info over?!

Je vergeet de verzendkosten van zo'n 9 pond, ik heb vandaag besteld en ben omgerekend 288 euro kwijt. Ik zat eerst ook te kijken naar de EB's van OCZ, maar als ik dan op Xtreme kijk, blijven die repen steken op zo'n 265-275
Die Crucial Z503's daarentegen doen toch wel veel 300 of zelfs 310.
Ja, dan is voor mij snel de keuze gemaakt Ik weet dat er in de afgelopen maanden veel Crucial Z503's kapot zijn gegaan door gaar PCB. Maar er is nu een nieuwe revisie uit die wel goed blijven werken. Er wordt nog steeds Micron -5B D gebruikt voor de nieuwe Z503's , alleen het PCB is veranderd (.16TD1) .

btw, 176 Engelse pond is geen 252 maar 273 euro!

[ Voor 11% gewijzigd door Demon_Eyez op 31-05-2006 23:05 ]

[SAiN ONeZ]

bij welke bank zit jij?

http://www.netonline.be/financieel/wisselkoersen.asp

als je daar 176 ingeeft en dan kiest voor pond en onderin voor euro dan komt er hier 256euro uit..

Ik had t verrekend vanuit de rabosite, maar zal daar de verkoopprijs gepakt hebben ipv inkoop (pond sterling)..

en om dan 42euro te moeten betalen om t hier te krijgen..

had ik t maar geweten dan had je (of misschien wil je ) er nog een kunnen halen, dan had ik de minste overgenomen..

[Demon_Eyez]

sain onez schreef op woensdag 31 mei 2006 @ 23:49:
bij welke bank zit jij?

http://www.netonline.be/financieel/wisselkoersen.asp

als je daar 176 ingeeft en dan kiest voor pond en onderin voor euro dan komt er hier 256euro uit..

Ik had t verrekend vanuit de rabosite, maar zal daar de verkoopprijs gepakt hebben ipv inkoop (pond sterling)..

en om dan 42euro te moeten betalen om t hier te krijgen..

had ik t maar geweten dan had je (of misschien wil je ) er nog een kunnen halen, dan had ik de minste overgenomen..

Ik heb het gecheckt met de site www.gwk.nl , en mijn ervaring is dat hun berekening meestal klopt (kan natuurlijk ook niet anders want deze berekening is duurder )

Maar wel vaag, want op die site van jou is het inderdaad goedkoper

Ken je niemand anders met een credit card dan? Zit zelf even aan m'n limiet momenteel.

[ Voor 6% gewijzigd door Demon_Eyez op 01-06-2006 09:33 ]

[El Snorro]

Demon_Eyez schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 09:30:
[...]

Ik heb het gecheckt met de site www.gwk.nl , en mijn ervaring is dat hun berekening meestal klopt (kan natuurlijk ook niet anders want deze berekening is duurder )

Maar wel vaag, want op die site van jou is het inderdaad goedkoper

Ken je niemand anders met een credit card dan? Zit zelf even aan m'n limiet momenteel.

Waarschijnlijk worden op 1 van die sites dan de koersen niet goed geupdate.

[Anoniem: 146790]

Wat heb ik als voordeel met snellere timings? Is er merkbaar verschil?

2x512MB Twinmos DDR400 met standaards waardes van 2,5t-7-3-3-3 , maar dat zeg ik waarschijnlijk verkeerd. Heb ze nu op 2,5t-6-2-2-2, schiet ik hier wat mee op?

[Rone]

Ramon156 schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 17:03:
Wat heb ik als voordeel met snellere timings? Is er merkbaar verschil?

Dat is afhankelijk van het platform en bovendien per applicatie verschillend.

2x512MB Twinmos DDR400 met standaards waardes van 2,5t-7-3-3-3 , maar dat zeg ik waarschijnlijk verkeerd. Heb ze nu op 2,5t-6-2-2-2, schiet ik hier wat mee op?

Ikzelf prefereer een notatie van 2.5-3-3-7-1T en 2.5-2-2-6-1T. Wat je kunt doen is deze twee instellingen in benchmarks tegenover elkaar zetten. In de resultaten zul je het verschil dan wel zien, maar over het algemeen is het nauwelijks merkbaar.

Als je geheugen met lagere timings nog steeds stabiel is kun je het daar natuurlijk beter op laten staan

[Anoniem: 146790]

r00n schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 18:28:
[...]

Dat is afhankelijk van het platform en bovendien per applicatie verschillend.

[...]

Ikzelf prefereer een notatie van 2.5-3-3-7-1T en 2.5-2-2-6-1T. Wat je kunt doen is deze twee instellingen in benchmarks tegenover elkaar zetten. In de resultaten zul je het verschil dan wel zien, maar over het algemeen is het nauwelijks merkbaar.

Als je geheugen met lagere timings nog steeds stabiel is kun je het daar natuurlijk beter op laten staan

Dankje, maar dat 2t staat bij mij dus op 1t, is dat erg?

[Rone]

Anoniem: 146790 schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 19:03:
[...]
Dankje, maar dat 2t staat bij mij dus op 1t, is dat erg?

Waar zie je dan 2T staan Als je goed kijkt zie je dat ik het ook over 1T heb.
Ik denk dat je Command Rate en CAS Latency door elkaar haalt.

En nee, 1T is sneller dan 2T

[ Voor 14% gewijzigd door Rone op 02-06-2006 22:26 ]

[Anoniem: 146790]

r00n schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 22:24:
[...]

Waar zie je dan 2T staan Als je goed kijkt zie je dat ik het ook over 1T heb.
Ik denk dat je Command Rate en CAS Latency door elkaar haalt.

En nee, 1T is sneller dan 2T

Typfoutje sorry Heb hem nu stabiel op 2.5-3-3-5-2T. Zal dan ook maar eens 1T proberen, ga eerst even kijken of ik kan vinden wat dat precies inhoud. Bedankt

[Boogiman]

Nou, hij's fijn. M'n Twinmos Speedpremium bh5 heeft net de geest gegeven....

Dus tijd voor wat nieuws. Zat te kijken naar die Geil One reepjes, maar denk dat die nie meer te krijgen is(2x512)...

Wat is een btje te doen voor rond de 150 euro?

edit

Of misschien de Team reepjes:
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1797&kat=267

Ze zijn in prijs gezakt (199 -> 169)

[ Voor 26% gewijzigd door Boogiman op 03-06-2006 03:37 ]

[waterking]

Ik draai hier ook op geil one W(bh-5) mooi spul !

[Boogiman]

waterking schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 09:02:
Ik draai hier ook op geil one W(bh-5) mooi spul !

Waar heb je het gekocht?

[waterking]

Geruild voor mijn tccd setje met een belg.

Doet hier ongeveer 260mhz

[Anoniem: 172314]

waterking schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 14:39:
Geruild voor mijn tccd setje met een belg.

Doet hier ongeveer 260mhz

op welke timings?

draai hiero ocz 3200 gold xtc 2x512 250 mhz @ 2-2-2-5 @ 3.1 volt

[waterking]

ik ben wel 3,5 volt daarvoor nodig.

timings 2-2-2-5 1T

[El Snorro]

waterking schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 17:27:
ik ben wel 3,5 volt daarvoor nodig.

timings 2-2-2-5 1T

Dat doe je 24/7 door UTT repen?

Wacht maar een paar maandjes en ze zijn hoogstwaarschijnlijk dood/defect

[waterking]

Is dat een flame ?

24/7 jaag ik er 3,4v doorheen met de nodige koeling ervoor.
120mm naast en 92mm er schuin onder

[ Voor 54% gewijzigd door waterking op 03-06-2006 19:30 ]

[Anoniem: 172314]

mja in principe kunnen ze dat wel hebben mits goede koeling

[Saturnus]

waterking schreef op zaterdag 03 juni 2006 @ 19:11:
Is dat een flame ?

Als het doorbrand zeker

[Anoniem: 124625]

Ik heb net 2X1 GB ocz reepjes gehaald (OCZ4002048ELDCPE-K), die draaien standaard op 2-3-2-5. Maar ik kom niet echt aan het overklokken. Ik heb mensen makkelijk met lossere timings hoger zien komen (2,5-3-3-6 bij 250), maar ik kan met 2,5-4-4-8 op 220 (voltage tot 2,8 geprobeerd) nog niet eens in windows komen...

Doe ik toch iets misschien fout?

[Rone]

Wat gebeurt er dan als je niet in Windows kunt komen? Significante foutmeldingen?
Test elk reepje eens afzonderlijk met Memtest, allereerst op stock instellingen, daarna hoger.
Als dit goed gaat test je het met beide modules in het systeem.

Mocht er een module defect zijn dan kom je er op deze manier snel achter

[Anoniem: 124625]

r00n schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:15:
Wat gebeurt er dan als je niet in Windows kunt komen? Significante foutmeldingen?
Test elk reepje eens afzonderlijk met Memtest, allereerst op stock instellingen, daarna hoger.
Als dit goed gaat test je het met beide modules in het systeem.

Mocht er een module defect zijn dan kom je er op deze manier snel achter

Als ik niet in windows kwam ging hij halverwege net voor het windowslaadbalkje opnieuw opstarten.

Ben er ook achter gekomen dat ik met alles op stock vanuit de bios niet cas 2 kan instellen i.p.v. 2,5.

Heb ze net afzonderlijk getest, maar eentje kwam met 2,7 volt tot 2,5-3-3-5 bij 220 en de andere kwam met dezelfde settings windows niet in.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 124625 op 13-06-2006 18:36 ]

[Anoniem: 124625]

Met 3-4-4-8 op 220 tot 2,8 volt lukt het ook niet, begin te twijfelen of het geheugen wel goed samengaat met het moederbord...

[Anoniem: 124625]

Misschien zegt dit wat...

Als ik alles op stock heb kan ik met A64 tweaker cas 2,5 op 2 zetten (2-3-2-5 op 200). Het gekke is wanneer ik overklok (2750 met geheugen op 2,5-3-2-5 op 196) kan ik met behulp van A64 tweaker de cas niet op 2 zetten, want dan blijft hij hangen in windows. Dit vind ik vreemd omdat ik het geheugen nog lager heb staan als normaal.

[Rone]

jeroenigen schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:19:
Ben er ook achter gekomen dat ik met alles op stock vanuit de bios niet cas 2 kan instellen i.p.v. 2,5.

Dan stel je de timings handmatig op stock in. Dus manual maar dan wel op 2-3-2-5.
Wellicht dat een BIOS-update hierin oplossing kan bieden?

Heb ze net afzonderlijk getest, maar eentje kwam met 2,7 volt tot 2,5-3-3-5 bij 220 en de andere kwam met dezelfde settings windows niet in.

Wat was dan de uitslag van Memtest? Waarom boot je naar Windows?

jeroenigen schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 18:54:
Met 3-4-4-8 op 220 tot 2,8 volt lukt het ook niet, begin te twijfelen of het geheugen wel goed samengaat met het moederbord...

Wat lukt niet? Memtest zonder fouten doorlopen of Windows booten?

Als je een antwoord op je vraag wilt kun je het beste gegeven advies opvolgen, nietwaar?
Test de modules afzonderlijk alléén met Memtest. Niet booten of whatever... testen.

Dat Windows niet boot is natuurlijk niet de bedoeling, maar kan altijd aan een andere factor liggen.
Als Memtest bij één of meer modules duidelijk fouten produceert is het een klaar klontje.

Tot slot wil ik je vriendelijk verzoeken je post voortaan te editten door middel van de -knop in plaats van steeds een nieuwe te plaatsen. Bij voorbaat dank

[iNSANiTi]

wat is volgens de ''kenners'' riskant voltage voor tccd mem ( dan heb ik het over deze chips GeIL Ultra-X TSOP 32x8 ).

Ik heb iig 2,95 V gedraaid en dat voor ong 4 uur ( testen enz ).

En wat raden jullie max V aan voor 24/7 ? de moet natuurijk lekker door grazen.

Nog iets cl 2,5 clock ik een stuk lager dan cl 3 .Ten opzichte van de hoge latencie is mijn performance winst toch veel beter als ik meer mhz kan draaien ?

[ Voor 30% gewijzigd door iNSANiTi op 14-06-2006 02:15 ]

[Anoniem: 124625]

r00n schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 01:28:
[...]

Dan stel je de timings handmatig op stock in. Dus manual maar dan wel op 2-3-2-5.
Wellicht dat een BIOS-update hierin oplossing kan bieden?

Dat ik cas 2 niet kan instellen bedoel ik ook manual, als ik dat instel lrijg ik helemaal geen beeld meer. Ik heb gisteren al de nieuwste bios erop gezet.

[...]

Wat was dan de uitslag van Memtest? Waarom boot je naar Windows?

Ik heb memtest nog niet gedraaid, maar aangezien ze afzonderlijk niet eens op 220 komen met lage timings zouden ze allebei kapot moeten zijn.
[...]

Wat lukt niet? Memtest zonder fouten doorlopen of Windows booten?

Het booten naar windows lukt niet op 3-4-4-8 op 220 met 2,8 volt.

Als je een antwoord op je vraag wilt kun je het beste gegeven advies opvolgen, nietwaar?
Test de modules afzonderlijk alléén met Memtest. Niet booten of whatever... testen.

Ik twijfel om ze nog te testen of gewoon gelijk terug te gaan naar de winkel en een ander setje te halen.

Dat Windows niet boot is natuurlijk niet de bedoeling, maar kan altijd aan een andere factor liggen.
Als Memtest bij één of meer modules duidelijk fouten produceert is het een klaar klontje.

Snap niet wat de andere factor zou kunnen zijn, met het andere geheugen ging alles prima tot 230 met losse timings (value ram!).

Tot slot wil ik je vriendelijk verzoeken je post voortaan te editten door middel van de [afbeelding]-knop in plaats van steeds een nieuwe te plaatsen. Bij voorbaat dank

Heb de edit knop wel al gebruikt, maar zal voortaan netjes de edit-knop blijven gebruiken!

[Rone]

jeroenigen schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 12:04:
Ik heb memtest nog niet gedraaid

Doen dus

maar aangezien ze afzonderlijk niet eens op 220 komen met lage timings zouden ze allebei kapot moeten zijn.

Natuurlijk niet. Het zijn toch PC3200 modules? 200MHz is dus gegarandeerd stabiel.
Alles daarboven is een kwestie van geluk hebben (je bent dan immers aan het overklokken) en als de module daardoor onstabiel wordt is hij niet kapot, maar heb je geen geluk. Dat je verwachtingspatroon hierbij niet strookt is niet het probleem van de module.

Het booten naar windows lukt niet op 3-4-4-8 op 220 met 2,8 volt.

Oké, maar je weet niet exact waar je geheugen de fout in gaat. Testen dus

Ik twijfel om ze nog te testen of gewoon gelijk terug te gaan naar de winkel en een ander setje te halen.

Het lijkt wel alsof je je in allerlei bochten wringt om maar geen Memtest te hoeven draaien.
Prima hoor, mij heb je er niet mee. Je staat alleen wat sterker met het argument dat de modules falen in Memtest wanneer je ze terugbrengt naar de winkel. En je hebt een antwoord op je vraag

met het andere geheugen ging alles prima tot 230 met losse timings (value ram!).

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Zelfs niet tussen twee identieke modules.

[Demo]

Bah
Ik heb een tijdje terug Corsair TwinX3500LL gekocht. Nou had ik niet verwacht dat dit super OC-geheugen zou zijn, maar ik verveelde me vanavond en ik ging eens proberen.. Die troep wil niet eens MemTest booten met 2-4-4-8-2T @ 225 MHz?! En het is niet mijn CPU, want als ik een divider instel op het geheugen dan kan ik de FSB omhoog gooien tot 250 MHz.
Dit geheugen zou moeten werken met 2-3-2-6-1T @ 219 MHz volgens de Corsair-website maar dat haal ik dus never nooit niet! Zou het enig nut hebben om hierover een klacht te sturen naar Corsair?
Mijn mobo is een DFI NF4 Expert dus dat zal het probleem niet zijn..

[charrel]

218mhz , maar als dat niet werkt op die timings zou ik toch zeker wel even teruggaan ermee.
Je hebt er iig wel garantie op dat he die snelheid moet doen op die timings.

[Anoniem: 124625]

Heb gisteren mijn OCZ4002048ELDCPE-K setje ingeruild voor OCZ5001024EBPE-K, denk wel dat die mijn beter zullen bevalleb...moet alleen nog wel tot volgende week wachten.

[Demon_Eyez]

Draai nu zelf met 2x1024 Crucial Ballistix Z503, en dat gaat best lekker
Doe nu DDR550 met 2.6v op 3-3-3-7.



Sandra geeft een score van 7600MB/s tov 7900MB/s met 2x512 OCZ Plat EL op DDR600 en 2.5-3-3-7 dus met die iets mindere bandbreedte kan ik wel leven