Verstuurd vanaf mijn Computer®
Anoniem: 106436
Ik wil een keus maken tussen 2 typen laptops van asus.
De Asus A6U-B008H (AMD 3000+; 512MB; 40GB; DVD+/-RW; 15.4" TFT; WXP Home) en de Asus A6R-B001H (Cel 1.6Ghz; 512MB; 60GB; DVD+/-RW; 15.4"TFT; WXP Home).
Waarbij mij dus deze verschillen opvallen.
Verschil van processors (de ene is een celeron, de andere een sempron, waarbij de sempron een iets snellere processor heeft)
Verschil van videokaart (de ene een Ati, de ander een sis)
Verschil van geheugen (de ene DDR2 de ander DDR)
Verschil in andere schijf (de ene 60 Gb en ATA100, de ander 40 Gb en ATA133)
Waarbij ik de celeron altijd als eerste en de Sempron als tweede heb genoemd.
Welke zouden jullie aanraden?
Als je (ook) Linux wil draaien zou ik juist SiS weer aanraden, want ATi chipset on Linux = no go. Dus sowieso, wat wil je ermee doen..
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Zelfde als bios flashen, ik ben er nog steeds niet achter of dat de garantie verbreekt.
In het garantieboekje staat van wel, maar de helpdesk beveelde me dat aan
Anoniem: 106436
Is het niet het belangrijkst om te kijken naar het geheugen of de processor, hier zal toch veel van de snelheid van de laptop aan liggen of niet?W3ird_N3rd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 11:17:
SiS onboard video stelt niet zoveel voor. Alleen al daarom zou ik de laptop met ATi Xpress200 nemen (ik gok dat het daarom gaat aangezien er verder geen specs staan?).
Als je (ook) Linux wil draaien zou ik juist SiS weer aanraden, want ATi chipset on Linux = no go. Dus sowieso, wat wil je ermee doen..
Alleen krijg ik die gerefomeerde scroll functie niet aan de gang
Zoals al vaker gezegd, even de nieuwe drivers downloaden: http://www.synaptics.com/support/drive.cfmJosha schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 14:23:
Gebruikt iemand hier ook Firefox? Ik heb versie 1.5 en dit werkt super.
Alleen krijg ik die gerefomeerde scroll functie niet aan de gang. Iemand dat voor mekaar heeft gekregen met de Syntapis (oid) muis?
Succes.
ingen vill veta var du köpt din tröja
Anders zouden ze die BIOS bestanden ook niet op Internet zetten, dan zouden ze denk ik ook niet WinFlash meeleveren.
Ik heb met Notebook Hardware Control de cpu- en geheugenklok van de x700 standaard op 200mhz gezet. Houdt de laptop lekker koel.savale schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 15:21:
krijgt iemand het voor elkaar om in 2d de videokaart terug te klokken? ATI tray tools ondersteund deze optie wel, maar ik krijg de videokaart niet zo ver terug geklokt (20% maximaal ofzo)
ingen vill veta var du köpt din tröja
Als jij alleen maar blind naar snelheid kijkt en niet naar features, mogelijkheden en compatibiliteit, your choice. Maar als je b.v. Linux wil draaien of (al dan niet later) HDTV filmpjes afspelen of gamen is het misschien wel verstandig om hiernaar te kijken, want wat heb je aan een supersnelle laptop waar je geen zak mee kan omdat er geen drivers voor je OS zijn of omdat de Windows drivers HDTV niet aankunnen.Anoniem: 106436 schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 13:16:
[...]
Is het niet het belangrijkst om te kijken naar het geheugen of de processor, hier zal toch veel van de snelheid van de laptop aan liggen of niet?
Bij mij komt snelheid al een poosje niet meer op de eerste plaats. Wil je (veel) meer snelheid, dan moet je meer geld uitgeven. Je kan beter kijken of hetgeen je op het oog hebt in staat is om te doen wat jij wilt. Pas als daaruit komt dat compatibiliteit, features en mogelijkheden er niet toe doen (yeah right, draai je alleen maar office dan?) kan je je gaan richten op zaken als een snellere CPU, meer RAM etc.
Dus : wat wil je ermee?
[ Voor 11% gewijzigd door Mentalist op 20-12-2005 16:32 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
[ Voor 79% gewijzigd door gday op 20-12-2005 16:59 ]
ingen vill veta var du köpt din tröja
Anoniem: 106436
En als je dan een keus moet maken tussen deze twee ga je dan voor een celeron of voor een sempron processor, voor DDR2 of DDR geheugen, voor de grotere of voor de snellere HDD.
Of kijk je echt alleen naar de videokaart???
Wil je nou echt niet kwijt wat je ermee gaat doen? Werk je voor de AIVD ofzoAnoniem: 106436 schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 23:14:
Geef ik jullie beide helemaal gelijk in, maar meer geld heb ik niet, dus ik zal een keuze moeten maken tussen deze twee.
En als je dan een keus moet maken tussen deze twee ga je dan voor een celeron of voor een sempron processor, voor DDR2 of DDR geheugen, voor de grotere of voor de snellere HDD.
Of kijk je echt alleen naar de videokaart???

En ja, ik zou primair naar de videochip kijken, die heeft meer invloed dan de CPU of het geheugen op veelgebruikte veelvragende toepassingen, maar wij weten niet eens zeker of jij dat soort toepassingen gebruikt, dus moeten we maar gokken
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Nou, ik zeg helemaal niet dat je een andere moet kiezen dan die 2. Wat ik bedoelde (en wellicht W3ird_N3rd ook) was dat je niet alleen naar de specs moet kijken die je opnoemde, maar ook naar andere features, zoals wel/geen bluetooth en dat soort dingen.Anoniem: 106436 schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 23:14:
Geef ik jullie beide helemaal gelijk in, maar meer geld heb ik niet, dus ik zal een keuze moeten maken tussen deze twee.
En als je dan een keus moet maken tussen deze twee ga je dan voor een celeron of voor een sempron processor, voor DDR2 of DDR geheugen, voor de grotere of voor de snellere HDD.
Of kijk je echt alleen naar de videokaart???
Ik heb geen zin om de specs van die 2 laptops op te gaan zoeken, dus stel ik je de volgende vraag: zijn die 2 laptops verder qua specs hetzelfde, en zijn de verschillen die je noemde dus de enige verschillen?
ingen vill veta var du köpt din tröja
Anoniem: 106436
En wat ik ermee wil doen?
Internetten, downloaden, office en filmpjes kijken.
Onder Windows, en geen HDTV? Mjah.. Aangezien je geen volledige specs hebt gepost weet ik nog steeds niet om welke ATi en SiS videochips het precies gaat (en in welke laptop zit nou wat eigenlijk? ATi+Intel is vrij ongebruikelijk? linkje?), maar ik zou persoonlijk voor ATi gaan. Van een integrated SiS video geval dat ik pas in handen had heb ik niet getest hoe deze omging met SD video, maar HDTV was een ramp, en dat zegt weinig goeds over de drivers.Anoniem: 106436 schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 23:43:
Verder zijn ze qua specs idd hetzelfde.
En wat ik ermee wil doen?
Internetten, downloaden, office en filmpjes kijken.
Bij ATi kan je als bonus oudere spelletjes met speelbare framerates draaien zonder grove grafische fouten (waar je bij SiS wel op kan rekenen).
Misschien nog opletten of er een TV-out opzit b.v.? Daarmee ben je bij ATi ook beter af waarschijnlijk.
Verder ervaren veel mensen de harde schijf als bottleneck, dus een 5400rpm schijf of sneller is op zich aan te raden. Maar echt een noodzaak, neuh, ook niet. En schijven kan je nog upgraden. Videochips (in deze gevallen) niet.
Van 20% CPU power meer of minder merk je in de regel met zulke toepassingen vrij weinig. Evenals DDR1 <> DDR2. Tijd die het systeem op accu kan draaien kan je ook nog in overweging nemen. En extra dingen zoals WiFi etc. tenzij dat allemaal hetzelfde is.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Anoniem: 135555
Net als Hare zit ik met hetzelfde probleem.Anoniem: 106436 schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 23:14:
Geef ik jullie beide helemaal gelijk in, maar meer geld heb ik niet, dus ik zal een keuze moeten maken tussen deze twee.
En als je dan een keus moet maken tussen deze twee ga je dan voor een celeron of voor een sempron processor, voor DDR2 of DDR geheugen, voor de grotere of voor de snellere HDD.
Of kijk je echt alleen naar de videokaart???
Ik moet voor iemand anders die er echt totaal geen verstand van heeft een lap aanschaffen.
Ben al 8 uur bezig en kom uit eindelijk op 4 laps uit.
e.e.a. gebaseerd op vaste schijf, processor, baterij, etc.
nu gaat het bij mij om het zelfde de A6R is de laatste die op de markt verschenen is dus vrij nieuw de A6U was er al wat langer, De A6U is volgens mij geen 64 bits dus ook niet zo snel. De sempron is geen centrino en ook geen HT dus ook niet echt snel.
Volgens losse opmerkingen die ik in diverse forums heb gelezen is de sempron sneller dan de celeron maar gebruikt meer energie, en is de celeron weer zuiniger met energie.
echter de A6R de celeron dus komt met een ATI RADEON XPRESS 200 video chip en deze zou weer veel beter zijn dan de SIS M760GX die op A6U zit.
de 4 machines die ik heb zijn:
*Asus A6R euro 806,= video ATI RADEON XPRESS 200
-Asus A6U euro 816,= video SIS M760GX VGA chip
-Asus Z92U euro 716,= video SiS M760GX VGA chip end of live
*Acer Aspire 3614WLMi euro 816,= video Intel® 910GML integrated 3D graphics, NB als beste keus in computer totaal gekozen in november 2005
Alle machines zijn in specs ongeveer gelijk:
* Intel Mobile Celeron processor 380 (1.6GHz/1MB cache)
- AMD Mobile Sempron 3000+
het verschil is dus de video chip en celeron of sempron.
nb: wordt vermoedelij gebruikt voor administratie surfen chatten video branden fotos opslaan etc.
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 135555 op 21-12-2005 00:10 ]
Wat je met "video" precies wil zeggen weet ik niet, maar ik zou dan maar voor de A6R gaan, of de Acer met Intel video. En ik zou je dus aanraden de SiS maar te laten liggen wegens niet-zo-denderende-drivers. Afgezien van de video kunnen alle andere dingen op alle laptops even goed eigenlijk. Of je test ergens of de SiS video aan de eisen kan voldoen, dan kan je voor de goedkoopste gaan. Maarja, de ervaring is dat een EOL product niet meer zomaar te krijgen is. Ik heb iemand pas de Z92U nog aangeraden, meer dan een maand terug, nooit geleverd. Die is er gewoon niet meer.
Dus, Asus A6R of Acer blijven als je het mij zou vragen over. Prijs is bijna gelijk, even geschikt voor het doel, Asus heeft 2 jaar garantie, Acer 1. Ik zou het wel weten
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Anoniem: 135555
bedankt,W3ird_N3rd schreef op woensdag 21 december 2005 @ 00:15:
"administratie surfen chatten video branden fotos"
Wat je met "video" precies wil zeggen weet ik niet, maar ik zou dan maar voor de A6R gaan, of de Acer met Intel video. En ik zou je dus aanraden de SiS maar te laten liggen wegens niet-zo-denderende-drivers. Afgezien van de video kunnen alle andere dingen op alle laptops even goed eigenlijk. Of je test ergens of de SiS video aan de eisen kan voldoen, dan kan je voor de goedkoopste gaan. Maarja, de ervaring is dat een EOL product niet meer zomaar te krijgen is. Ik heb iemand pas de Z92U nog aangeraden, meer dan een maand terug, nooit geleverd. Die is er gewoon niet meer.
Dus, Asus A6R of Acer blijven als je het mij zou vragen over. Prijs is bijna gelijk, even geschikt voor het doel, Asus heeft 2 jaar garantie, Acer 1. Ik zou het wel weten.
Als ik je goed begrijp wordt het dus de Asus, garantie, service, looks, en betere recenties etc.
met video bedoel ik Graphics sorry.
nog even gekeken ook een groot voordeel vd Asus is dat hij een 8pack baterij ipv. een 4 pack aan board heeft. verder inderdaad ongeveer gelijk.
blijft lastig om voor weinig veel te vinden wordt er

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
http://www.nowthatsit.nl/ ?Thund3r schreef op woensdag 21 december 2005 @ 13:01:
Weet iemand die site nog waar je veel losse parts voor je verschillende laptops kon bestellen? Ik kan hem niet meer vinden.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Nee het was een andere shop, ooit in een deze topics voorbij gekomen. Thats It heeft geen A6 onderdelen.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Ik heb ACPI100 al eens opnieuw geïnstaleerd maar bied geen soelaas.
Naar mijn verbasing kwam de toets los sterker nog ik kon de toets gewoon weer terug op het toetsenbord klikken.
Nu heb ik succesvol m'n toetsenbord gereinigd en daag plak spul
www.twitch.tv/bapawe | www.twitter.com/bapawe

[ Voor 18% gewijzigd door gday op 24-12-2005 23:01 ]
ingen vill veta var du köpt din tröja
Wel met mijn toestemming hoorgday schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 22:59:
Nou, ik zou het wel weten als m'n pa "voor de gein" een toets los gaat rukken. [afbeelding] Ben iig blij voor je dat het goed is afgelopen en dat je zo alles schoon hebt kunnen krijgen!
www.twitch.tv/bapawe | www.twitter.com/bapawe
Wat ik alleen jammer vind van de z92u/a6u/a6r is dat er een geen colorshine scherm opzit, scherm is dus minder mooi als bijvoorbeeld een a6k, is helaas wel een stuk duurder, zit op zo'n 982 euro met een sempron cpu, het is dus de vraag of je het er voor over heb. (grafisch is hij iig een stuk beter)Anoniem: 135555 schreef op woensdag 21 december 2005 @ 00:05:
[...]
Net als Hare zit ik met hetzelfde probleem.
Ik moet voor iemand anders die er echt totaal geen verstand van heeft een lap aanschaffen.
Ben al 8 uur bezig en kom uit eindelijk op 4 laps uit.
e.e.a. gebaseerd op vaste schijf, processor, baterij, etc.
nu gaat het bij mij om het zelfde de A6R is de laatste die op de markt verschenen is dus vrij nieuw de A6U was er al wat langer, De A6U is volgens mij geen 64 bits dus ook niet zo snel. De sempron is geen centrino en ook geen HT dus ook niet echt snel.
Volgens losse opmerkingen die ik in diverse forums heb gelezen is de sempron sneller dan de celeron maar gebruikt meer energie, en is de celeron weer zuiniger met energie.
echter de A6R de celeron dus komt met een ATI RADEON XPRESS 200 video chip en deze zou weer veel beter zijn dan de SIS M760GX die op A6U zit.
de 4 machines die ik heb zijn:
*Asus A6R euro 806,= video ATI RADEON XPRESS 200
-Asus A6U euro 816,= video SIS M760GX VGA chip
-Asus Z92U euro 716,= video SiS M760GX VGA chip end of live
*Acer Aspire 3614WLMi euro 816,= video Intel® 910GML integrated 3D graphics, NB als beste keus in computer totaal gekozen in november 2005
Alle machines zijn in specs ongeveer gelijk:
* Intel Mobile Celeron processor 380 (1.6GHz/1MB cache)
- AMD Mobile Sempron 3000+
het verschil is dus de video chip en celeron of sempron.
nb: wordt vermoedelij gebruikt voor administratie surfen chatten video branden fotos opslaan etc.
de enige uitweg met zo'n scherm is dan nog acer.
en de aanbiedingen waar kruidvat wel is mee komt met toshiba laptops? zijn vaak ook celerons met een x600 grafische chip (erg goed dus).
[ Voor 98% gewijzigd door lowen.f op 25-12-2005 14:41 ]
Als ik een asus A6Va wil met de volgende specs:
M740 (1.73 Mhz 533 Mhz FBS)
X700 128 MB
2 x 512 MB DDR2
15.4 WXGA TFT
Ben ik bij 4launch € 1210,00 kwijt maar met 80 GB hdd 4200 rpm
En bij laptops4u.nl € 1306.00 maar met een 80 GB hdd 5400 rmp
Als ik nu eens nieuwe games wil spelen (BF2, FEAR, NFSU Most Wanted) is die € 96,00 dan een goede investering voor 1200 rpm meer?
De tip is eenvoudig: haal de 4200 rpm na 1 schroefje aan de onderkant te hebben verwijderd uit je laptop. Plaats daarna elke gewenste schijf van 2,5 inch met 5400rpm of 7200rpm (140 euro). En je bent klaar
Nu weet ik niet of hier mensen komen die een X200 bezitten, maar persoonlijk denk ik dat deze niet echt is gemaakt voor het zwaardere grafische werk.
Had ook nog een vraagje trouwens, de harde schijf is nog geen SATA toch?
Tevens vroeg ik mij af wat voor harde schijf jullie aanbevelen, ik heb nu nog een 4200rpm schijf, de originele, maar loop vrij vaak tegen zijn max aan, dus moet ik voor de 5400 of gelijk voor de 7200rpm gaan?
[ Voor 26% gewijzigd door Eddos op 26-12-2005 12:05 ]
De 4launch/laptop4u vraag over de HD... voor die 100 euro prijsverschil kan je zelf een 80 Gb schijfje kopen en er zelf inzitten. Het kost hetzelfde, maar het verschil is dan dat je een 80 Gb schijfje extra hebt die voor backupdoeleinden perfect voldoet.
5400 rpm...... is vaak snel, 7200 is altijd sneller (tikkie maar, geen 30%) en maakt ook een velvoud aan lawaai. Het is een overweging....
Anoniem: 50624
Anoniem: 127386
D'r is ook een A6Va met 60gig 5400rpm standaard. Heb ik nu zelf ooknvanthoff schreef op maandag 26 december 2005 @ 06:06:
Ff een vraagje!
Als ik een asus A6Va wil met de volgende specs:
M740 (1.73 Mhz 533 Mhz FBS)
X700 128 MB
2 x 512 MB DDR2
15.4 WXGA TFT
Ben ik bij 4launch € 1210,00 kwijt maar met 80 GB hdd 4200 rpm
En bij laptops4u.nl € 1306.00 maar met een 80 GB hdd 5400 rmp
Als ik nu eens nieuwe games wil spelen (BF2, FEAR, NFSU Most Wanted) is die € 96,00 dan een goede investering voor 1200 rpm meer?
ik maakte een nieuw topic aan, maar dat was niet zo slim... Sorry! Misschien kan ik m'n vraag beter hier stellen.
Ik wil mijn huidige notebook vervangen. Ik heb nu een Athlon XP 2000+, 768MB en wil graag wat sneller, wat nieuwer en wat minder warm. Mijn notebook is mijn enige -bij de tijdse- computer.
De keus is een tijdje gevallen op Centrino 740, 1024 MB (bijvoorbeeld een Acer 1642 ofzo) maar is het toch niet beter te kiezen voor een Turion. Die is tenslotte 64bit en dat lijkt me de toekomst. In een korte test in de winkel heb ik twee vergelijkbare systemen en installaties aan- en uitgezet, en de Centrino was iedere keer de snelste.
Toch blijf ik wat bij een Turion hangen- vanwege die 64bit- maar dan moet ik wel een MT hebben, begreep ik, ivm energie-verbruik. Zo kwam ik bij Asus A6K terecht. Dat is een gamer, als ik de berichten op GoT en elders mag geloven, terwijl ik'm voor office-zaken ga gebruiken.
Ik ben het spoor een beetje kwijt geraakt: daarom maar een simpele vraag:
waarom zou ik de A6K niet kopen?
Alvast bedankt!
Als je dan toch een nieuwe koopt en je werkt er alleen met office enzo op dan was ik gaan kijken naar een goedkopere laptop. De asus is echt een allrounder die ook games kan draaien, maar als je dat toch niet speelt dan is die vrij overkill imo.
De prijs valt me trouwens reuze mee: rond de 1000 -1100 Euro is-ie al te koop.
Dat zou ik ook uitgeven aan een Centrino 740 met 1024 intern. De grootte van de HDD is als office-machine minder belangrijk, maar in de A6 mooi meegenomen.
Maar misschien is het niet handig een gamer te kopen ivm batterijverbruik?
De batterij is zeker geen zwaktepunt te noemen in de asus maar ook niet een van de sterkste punten. Persoonlijk zou ik voor batterij duren van meer dan 2,5 uur naar een andere laptop kijken. Dan is deze iets minder goed, tenminste, die ervaring heb ik op mijn a6va.Dareus schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 10:28:
Dank je- maar is het nou overkill, of ben ik 'gewoon klaar voor wat komt'.
De prijs valt me trouwens reuze mee: rond de 1000 -1100 Euro is-ie al te koop.
Dat zou ik ook uitgeven aan een Centrino 740 met 1024 intern. De grootte van de HDD is als office-machine minder belangrijk, maar in de A6 mooi meegenomen.
Maar misschien is het niet handig een gamer te kopen ivm batterijverbruik?
Het klaar voor de toekomst verhaal vind ik een beetje vaag. Als je toch alleen maar office doet dan is deze laptop nog tijden lang goed. Het is een fijne, erg snelle laptop. Maar voor de lange batterijduur moet je niet naar deze kijken.
Anoniem: 31660
Da's een Centrino 735.
Iemand?Thund3r schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 13:27:
[...]
Nee het was een andere shop, ooit in een deze topics voorbij gekomen. Thats It heeft geen A6 onderdelen.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Dat is die van 1105,00 euro? Met een 60 GB Ultra DMA 100? Maar dat is dan ATA ipv SATA toch?Anoniem: 127386 schreef op maandag 26 december 2005 @ 18:05:
[...]
D'r is ook een A6Va met 60gig 5400rpm standaard. Heb ik nu zelf ookIs een stuk goedkoper dan een A6Va met 80g 5400rpm. Voor het prijsverschil koop je een externe hd.
Het prijsverschil met de 80 GB is btw minder dan 5 tientjes, dan lijkt die 60 GB sowieso een betere aankoop, of hij nou 4200 of 5400 rpm is!
Ik denk dat ik dan voor € 116,00 een 80 GB SATA 8MB FDB hdd er bij koop en deze zelf vervang! Die 60 gb gebruiken als backup schijf zoals eerder werd gezegd kan toch niet? Er kan toch maar 1 schijf per keer in die laptop?
[ Voor 33% gewijzigd door nvanthoff op 28-12-2005 18:00 ]
www.twitch.tv/bapawe | www.twitter.com/bapawe
Anoniem: 85511
Je kunt een case kopen en de 'oude' schijf extern aansluiten.nvanthoff schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 20:56:
[...]
Die 60 gb gebruiken als backup schijf zoals eerder werd gezegd kan toch niet? Er kan toch maar 1 schijf per keer in die laptop?
Anoniem: 124333
Ik zoek op dit moment een laptop en zit te twijfelen tussen vier laptops. Maar wat is de beste keuze?
Mijn criteria is het meeste value voor money. Wat ik ermee doe:
- Gebruik voor school (veel schermpjes open zoals Excell, Word, Internet SPSS etcetera)
- Photoshop, Adobe Premiere
- Ik wil in staat zijn de wat nieuwere race-games te spelen, maar ik ben zeker geen die-hard gamer
- Battery life vind ik niet echt heel belangrijk. 2 of 3 uur... tja
Eventueel zelf een harddisk of geheugen erbij kopen behoort ook tot de opties (zolang dit niet ten koste gaat van de garantie). Wat zouden jullie doen?
Acer Aspire 5024 WLMi
AMD Turion Mobile 1800 Mhz (AMD Turion 64 ML-34)
80 GB 4200 rpm (ATA)
512 MB DDR 333
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
2 jaar garantie
Prijs: 986 euro
Asus A6Va Q055H
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
60 GB 5400 rpm (ATA)
512 MB DDR 2 PC4300
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
2 jaar garantie
Prijs: 1105 euro
Fujitsu Siemens M 1437G
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
80 GB 5400 rpm (SATA)
1024 MB
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
1 jaar garantie
Prijs: 1199 euro
Fujitsu Siemens Amilo M 3438G
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
60 GB 5400 rpm (SATA)
512 MB DDR
17" + Glare
DVD +- RW
NVidea GeForce GO 6800 256 MB
1 jaar garantie
Prijs: 1325 euro
Ben erg benieuwd!
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 124333 op 29-12-2005 13:13 ]
Anoniem: 151099
tja een objectieve mening vragen in het asus A6* topic is vragen om moeilijkheden.Anoniem: 124333 schreef op donderdag 29 december 2005 @ 13:06:
Heeft iemand een mooi grafiekje met het verschil tussen een ATA en SATA kaart?
Ik zoek op dit moment een laptop en zit te twijfelen tussen vier laptops. Maar wat is de beste keuze?
Mijn criteria is het meeste value voor money. Wat ik ermee doe:
- Gebruik voor school (veel schermpjes open zoals Excell, Word, Internet SPSS etcetera)
- Photoshop, Adobe Premiere
- Ik wil in staat zijn de wat nieuwere race-games te spelen, maar ik ben zeker geen die-hard gamer
- Battery life vind ik niet echt heel belangrijk. 2 of 3 uur... tja
Eventueel zelf een harddisk of geheugen erbij kopen behoort ook tot de opties (zolang dit niet ten koste gaat van de garantie). Wat zouden jullie doen?
Acer Aspire 5024 WLMi
AMD Turion Mobile 1800 Mhz (AMD Turion 64 ML-34)
80 GB 4200 rpm (ATA)
512 MB DDR 333
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
2 jaar garantie
Prijs: 986 euro
Asus A6Va Q055H
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
60 GB 5400 rpm (ATA)
512 MB DDR 2 PC4300
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
2 jaar garantie
Prijs: 1105 euro
Fujitsu Siemens M 1437G
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
80 GB 5400 rpm (SATA)
1024 MB
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
1 jaar garantie
Prijs: 1199 euro
Fujitsu Siemens Amilo M 3438G
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
60 GB 5400 rpm (SATA)
512 MB DDR
17" + Glare
DVD +- RW
NVidea GeForce GO 6800 256 MB
1 jaar garantie
Prijs: 1325 euro
Ben erg benieuwd!
ik zou voor de asus gaan, want:
- de glare van acer is lelijk, de cpu is wel ph@t
- de 1e fijutsu is wel leuk maar ik ben geen fijutsu fan
- de 2e fijutsu is stukken beter maar daar betaal je ook gewoon voor, prijs/kwaliteit verhouding valt die er buiten vind ik.
voor nog geen 100 minder dan de 1e fijutsu heb je een echte goede laptop van asus met 512mb minder en 20GB minder, die 20GB is niet erg, die 512 wel.
En Acer heeft afaik maar 1 jaar garantie
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Anoniem: 124333
Anoniem: 164416
de A6vc versie mijn voorlopige bevindingen zijn zeer mooi toestel
echt een pracht van een beeldscherm (spiegeld maar héél weinig stoort zeker niet echt)
Powergear is gemakkelijk te bedienen en daardoor kan men langer de batterij sparen goed gevonden.
Lekker kleine muis bijgeleverd werkt echt héél goed,propere tas zonder meer!
Geluid jakkes trekt echt op niet veel (typisch notebook) toch wel een spijtige vaststelling!
De knopjes van de mediaspeler zijn te klein niet echt gebruiksvriendelijk (kzal ze zeker niet veel gebruiken).Veel software zit er niet op maar dat vindt ik niet echt nodig,veel programmetjes heb ik van mijn desktop overgenomen zodat dit géén nadeel is.
Zo de A6vc is hier eigenlijk wel niet veel vertegenwoordigd,toch raar.(ik heb de hogere A6va niet echt nodig,alleen privé gebruik)grtj FCB
Ik ben van plan om mijn pc te verkopen en van dat geld een leuke 19 inch tft te kopen.
Dan sluit ik als ik thuis ben mijn laptop aan op de tft, toetsenbord en muis.
Nu zat ik te denken om een usb hub te gebruiken zodat ik maar 1 usb stekker hoef in te pluggen i.p.v. 3 (toestenbord / muis / printer) maar ik weet niet of dat verstandig is.
www.twitch.tv/bapawe | www.twitter.com/bapawe
Ik gebruik de laptop (A6VA 2GB, 80 GB, 250GB via USB) als desktop vervanger en inderdaad met een USB hub. De externe harde schijf heb ik wel rechtstreeks op de laptop aangesloten, rest van de apparaten (muis, toetsenbord, stuurwiel, USB telefoon) op een hub. Koop wel een goede hub, ik had eerst een goedkope van 't Kruidvat, maar op dat ding haperde het toetsenbord en in de USB telefoon zat een enorme brom.Trivian schreef op donderdag 29 december 2005 @ 19:22:
Zijn er ook mensen die de laptop gebruiken als desktop vervanger?
Ik ben van plan om mijn pc te verkopen en van dat geld een leuke 19 inch tft te kopen.
Dan sluit ik als ik thuis ben mijn laptop aan op de tft, toetsenbord en muis.
Nu zat ik te denken om een usb hub te gebruiken zodat ik maar 1 usb stekker hoef in te pluggen i.p.v. 3 (toestenbord / muis / printer) maar ik weet niet of dat verstandig is.
Overigens gebruik ik niet eens een TFT, ik heb de laptop gewoon op de plek staan op 't computerbureau, waar normaal de monitor staat en ik kan prima leven met de grootte van het beeldscherm.
Voordat ik een A6Va had, had ik eerst een Fujitsu Siemens Amilo M 1437G. Deze had echter een paar nadelen. Het grootste nadeel was dat deze laptop op een vervelende plek heel warm werd, namelijk waar je je pols neerlegt (weet niet meer of het links of rechts was). Hierdoor werd het onaangenaam om de laptop gedurende een langere periode te gebruiken, omdat je steeds automatisch je handen van de laptop af wilt halen. (Schijnt dat dat komt doordat de HDD op een irritante plek ingebouwd is.) Verder kun je bij bij bepaalde Fujitsu Siemens laptops (waaronder zeker de 1437) ook niet zien hoe lang je nog met de accu kunt werken. Je kunt wel zien hoeveel % ie nog vol zit, maar hoe lang je er dan mee doet.. dat kan geen enkel programma (en ook windows niet) berekenen om de een of andere reden. Accuduur vond ik ook tegenvallen. Ik had die 1437 ook aangeschaft omdat het me zo handig leek om zo'n remote control te hebben, maar die had een reikwijdte van ongeveer 1 meter... dus daar had ik geen fuck aan. (Dat kan aan de batterij hebben gelegen..)Anoniem: 124333 schreef op donderdag 29 december 2005 @ 13:06:
Heeft iemand een mooi grafiekje met het verschil tussen een ATA en SATA kaart?
Ik zoek op dit moment een laptop en zit te twijfelen tussen vier laptops. Maar wat is de beste keuze?
Mijn criteria is het meeste value voor money. Wat ik ermee doe:
- Gebruik voor school (veel schermpjes open zoals Excell, Word, Internet SPSS etcetera)
- Photoshop, Adobe Premiere
- Ik wil in staat zijn de wat nieuwere race-games te spelen, maar ik ben zeker geen die-hard gamer
- Battery life vind ik niet echt heel belangrijk. 2 of 3 uur... tja
Eventueel zelf een harddisk of geheugen erbij kopen behoort ook tot de opties (zolang dit niet ten koste gaat van de garantie). Wat zouden jullie doen?
Acer Aspire 5024 WLMi
AMD Turion Mobile 1800 Mhz (AMD Turion 64 ML-34)
80 GB 4200 rpm (ATA)
512 MB DDR 333
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
2 jaar garantie
Prijs: 986 euro
Asus A6Va Q055H
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
60 GB 5400 rpm (ATA)
512 MB DDR 2 PC4300
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
2 jaar garantie
Prijs: 1105 euro
Fujitsu Siemens M 1437G
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
80 GB 5400 rpm (SATA)
1024 MB
15,4" WXGA + Glare
DVD +- RW
ATI Mobility Radeon X700 128 MB
1 jaar garantie
Prijs: 1199 euro
Fujitsu Siemens Amilo M 3438G
Intel Centrino - Mobile Intel Pentium Dothan 740 (1,73Ghz)
60 GB 5400 rpm (SATA)
512 MB DDR
17" + Glare
DVD +- RW
NVidea GeForce GO 6800 256 MB
1 jaar garantie
Prijs: 1325 euro
Ben erg benieuwd!
Toen heb ik die 1437 teruggebracht en heb ik een A6Va gehaald, en het grootste voordeel vind ik (tegenover die 1437) dat ie dus niet warm wordt op zo'n vervelende plek...
ingen vill veta var du köpt din tröja
Anoniem: 50624
Voo school werk ik veel met PhotoShop en Flash, en 15.4" is soms wat onoverzichterlijk.
Ja hoor dit werkt prima zie posts hierboven.Anoniem: 50624 schreef op zondag 01 januari 2006 @ 22:56:
Even een vraagje, is de laptop ook dicht te gebruiken? Dan doel ik dus op met een externe muis/toetsenbord en scherm?
Voo school werk ik veel met PhotoShop en Flash, en 15.4" is soms wat onoverzichterlijk.
www.twitch.tv/bapawe | www.twitter.com/bapawe
Anoniem: 164416
Als iemand ze wil mailen of uploaden, heel graag!
Anoniem: 85511
Waar vind ik die? Behalve op de CD danAnoniem: 85511 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 09:26:
Je moet eerst een 'base driver' installeren, voordat je de webcam kunt installeren afaik. Ik had hetzelfde probleem.
Anoniem: 164416
S/PDIF?Anoniem: 164416 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 21:23:
Hey,ik heb nog iets ondekt aan de A6v serie namelijk er brandt bij mijne laptop een klein rood lampje uit de aansluiting voor de hoofdtelefoon,ook al ondekt?en zo ja voor wat dient dit?
Anoniem: 50624
Ik heb net via mijn laptop een film op mijn tv gekeken, ik speel hem af via WM10 en dan kies ik voor full screen. Alleen wordt niet het gehele beeld op mijn tv weergegeven, als ik naar rechts scroll met de muis zie ik beeld wat dus nomailter wegvalt. Weet iemand hoe ik WM10 zo kan instellen dat het beeld geheel op mijn tv weergegeven wordt?
SP/DIF is hier trouwens erg handig voor, kan ik hem op mijn digitale receiver aansluiten
Anoniem: 85511
Resolutie verlagen naar een resolutie die TV's wel aan kunnen (800*600 of 1024*768).Anoniem: 50624 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 22:02:
[...]
Ik heb net via mijn laptop een film op mijn tv gekeken, ik speel hem af via WM10 en dan kies ik voor full screen. Alleen wordt niet het gehele beeld op mijn tv weergegeven, als ik naar rechts scroll met de muis zie ik beeld wat dus nomailter wegvalt. Weet iemand hoe ik WM10 zo kan instellen dat het beeld geheel op mijn tv weergegeven wordt?
SP/DIF is hier trouwens erg handig voor, kan ik hem op mijn digitale receiver aansluiten
Steeds te traag vandaag..
[ Voor 99% gewijzigd door Mentalist op 06-01-2006 00:01 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Anoniem: 50624
Volgens mij staat mijn tv-out al op 1024*768 bij Display Properties, maar ik moet Windows dus ook op 1024*768 zetten?Anoniem: 85511 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 23:16:
[...]
Resolutie verlagen naar een resolutie die TV's wel aan kunnen (800*600 of 1024*768).
Anoniem: 85511
Anoniem: 153296
s/pdif = Sony/Philips Digital Interface. En een van de mogelijkheden om geluid digitaal over te brengen is met licht, optisch dus. De andere mogelijkheid om dit te doen is met een coaxiale kabel.Anoniem: 164416 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 22:37:
[...]
Dank u wel!Maar waarom een lampje?Infrarood?Is dit nodig voor S/PDIF?
alleen blijft een beetje volgelen met het scherm, het mooiste lijkt het scherm als je hem een beetje
naar achteren kantelt, krijg je wel contrast verschil met onder en boven, scherm recht is te licht als je er dichtbij voorzit, dvdtje kijken op een afstand gaat weer beter met het scherm recht.
neem aan dat andere die inkijkafhankelijkheid ook wel ervaren?
Ik moet er maar mee leren leven dat het niet anders kan bij een notebook
Denk dat ik te verwend bent met een beeldcherm van ongeveer 600 euro op
mijn normale pc.
verder vind ik het een fijn machinetje, full power (op stroom) hoor je de fan een beetje, maar langer niet zo erg als de fan van de p4mobile van mijn pa, en mijn pc maakt ook meer herrie, dus dat is perfect.
Anoniem: 50624
Ga ik die maar eens proberen. Gisteren Madagascar gekeken, maar ik kreeg nog steeds niet alles te zien, ondanks ik mijn desktop op 800*600 gezet had.objectief2 schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 11:39:
Ik gebruik om films af te spelen op de tv beneden de Bsplayer (www.bsplayer.org). Na een paar keer Fn+F8 heb ik dan het beeld wat ik op de lcd van de laptop zie op de Tv. Vervolgens druk ik op Fullscreen en het werkt
Houd er ook rekening mee dat je waarschijnlijk met overscan zit.Anoniem: 50624 schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 14:01:
[...]
Ga ik die maar eens proberen. Gisteren Madagascar gekeken, maar ik kreeg nog steeds niet alles te zien, ondanks ik mijn desktop op 800*600 gezet had.
Anoniem: 106436
Nou herkent het systeem maar 384 MB.
De leverancier zegt dat dit komt omdat de videokaart (ATI Radeon Xpress 200M) 128 Mb van dit geheugen afsnoept. Ik vind dit zelf zeer vreemd, maar de man die ik aan de telefoon had zei dat het een bekend probleem was.
Nu mijn vraag dus: Hebben meer mensen hier last van? En zo niet, denken jullie dat dit normaal kan zijn?
Anoniem: 50624
Dat kan ja, ik ken de videokaart zelf niet maar sommigen hebben geen eigen geheugen en gebruiken hoofd geheugen van de computer. Andere kaarten hebben deels eigen geheugen en deels "jatten" ze hoofdgeheugen. Dat laatste heet iets in de trend van Hypermemory.Anoniem: 106436 schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 15:33:
Ik heb van de week een A6R-B001H Laptop van Asus aangeschaft met 512 Mb geheugen.
Nou herkent het systeem maar 384 MB.
De leverancier zegt dat dit komt omdat de videokaart (ATI Radeon Xpress 200M) 128 Mb van dit geheugen afsnoept. Ik vind dit zelf zeer vreemd, maar de man die ik aan de telefoon had zei dat het een bekend probleem was.
Nu mijn vraag dus: Hebben meer mensen hier last van? En zo niet, denken jullie dat dit normaal kan zijn?
Integrated in northbridge videochipje ja, die snoept van het gewone geheugen af. Met wat geluk kan je de hoeveelheid wel in het BIOS instellen.Anoniem: 106436 schreef op Saturday 07 January 2006 @ 15:33:
Ik heb van de week een A6R-B001H Laptop van Asus aangeschaft met 512 Mb geheugen.
Nou herkent het systeem maar 384 MB.
De leverancier zegt dat dit komt omdat de videokaart (ATI Radeon Xpress 200M) 128 Mb van dit geheugen afsnoept. Ik vind dit zelf zeer vreemd, maar de man die ik aan de telefoon had zei dat het een bekend probleem was.
Nu mijn vraag dus: Hebben meer mensen hier last van? En zo niet, denken jullie dat dit normaal kan zijn?
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Anoniem: 50624 schreef op Saturday 07 January 2006 @ 16:05:
[...]
Dat kan ja, ik ken de videokaart zelf niet maar sommigen hebben geen eigen geheugen en gebruiken hoofd geheugen van de computer. Andere kaarten hebben deels eigen geheugen en deels "jatten" ze hoofdgeheugen. Dat laatste heet iets in de trend van Hypermemory.
TurboCache noemt Nvidia het, het deels geheugen 'lenen'.
Anoniem: 106436
Nee, kan nietW3ird_N3rd schreef op Saturday 07 January 2006 @ 16:52:
[...]
Integrated in northbridge videochipje ja, die snoept van het gewone geheugen af. Met wat geluk kan je de hoeveelheid wel in het BIOS instellen.
Echt een vage actie dit trouwens, denk je 512 Mb geheugen te kopen, heb je eigenlijk maar 384. Wat toch eigenlijk wel een beetje te weinig is om je computer een beetje normaal te gebruiken.
Asus, ik

Ik vind het ook wel vaag dat Asus het gewoon als 512 Mb adverteert

Anoniem: 85511
Anoniem: 165184
* Intel Celeron M 380 (1.6Ghz; 1MB L2 Cache; 400Mhz FSB)
* 60GB Harde schijf 5400RPM
* 1024MB DDR2 533Mhz SDRAM (2 x 512)
* 15.4" WXGA TFT (1280 x 800)/ Webcam
* ATI Radeon Éxpress 200+ ATI SB400
* 8* DVD+/-RW Dual Layer
* Windows XP Home NL/UK/FR
* Interne W-LAN 54Mbps
* 2 jaar pick up & return garantie
* Gratis Draagtas en Draadloze optische muis
Hij is te verkrijgen voor een bedrag van 949 euro en voor dat geld vind ik dit een aardige laptop.
Kan iemand mij vertellen wat hij/zij erover denkt?
Alvast bedankt,
Kay
(Als er toch al iets over deze laptop te vinden was, heb ik het niet kunnen vinden en zou ik graag weten waar ik dan zou moeten zoeken)
Anoniem: 164416
Toch wel raar,ik heb een A6vc dus met videokaart nvidia turbocache met 256mb memory en ik heb de volle 512mb!werkgeheugen!géén problemen hier met te weinig werkgeheugen.GrtzzzEddos schreef op Saturday 07 January 2006 @ 17:08:
[...]
offtopic:
TurboCache noemt Nvidia het, het deels geheugen 'lenen'.
Als je een in de chipset geintregreerde videochip (à la 915G, ATI radeon xpress 200)hebt, dan ben je altijd geheugen kwijt. Eigen schuld dikke bult dus!
[ Voor 14% gewijzigd door -ErikE- op 07-01-2006 20:57 ]
Anoniem: 164416
Inderdaad,merci voor de uitleg!p43000 schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 20:55:
een turbocache videokaart heeft iets in de trend van 16 mb dedicated videogeheugen onboard. Als je dus in windows werkt heb je gewoon 512mb geheugen daar windows in een resolutie tot 1600x1200 @ 32bits in 4mb videogeheugen past. Ga je een videospel spelen dat meer dan 16mb videogeheugen nodig heeft, dan alloceert Turbocache of Hypermemory geheugen van je RAM geheugen. Dan heb je dus minder dan die 512mb.
Als je een in de chipset geintregreerde videochip (à la 915G, ATI radeon xpress 200)hebt, dan ben je altijd geheugen kwijt. Eigen schuld dikke bult dus!
Anoniem: 85511
Nette configuratie al vind ik het jammer dat er met deze specs (1GB, 5400rpm schijf) geen Pentium M in zit.Anoniem: 165184 schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 19:12:
Ik ben op zoek naar een nieuwe laptop en op laptops4u staat de asus a6r b019h als aanbieding. Ik kan niet zoveel vinden over deze laptop, vandaar dat ik hier even om advies vraag. De stats van het apparaat zijn als volgt:
* Intel Celeron M 380 (1.6Ghz; 1MB L2 Cache; 400Mhz FSB)
* 60GB Harde schijf 5400RPM
* 1024MB DDR2 533Mhz SDRAM (2 x 512)
* 15.4" WXGA TFT (1280 x 800)/ Webcam
* ATI Radeon Éxpress 200+ ATI SB400
* 8* DVD+/-RW Dual Layer
* Windows XP Home NL/UK/FR
* Interne W-LAN 54Mbps
* 2 jaar pick up & return garantie
* Gratis Draagtas en Draadloze optische muis
Hij is te verkrijgen voor een bedrag van 949 euro en voor dat geld vind ik dit een aardige laptop.
Kan iemand mij vertellen wat hij/zij erover denkt?
Alvast bedankt,
Kay
(Als er toch al iets over deze laptop te vinden was, heb ik het niet kunnen vinden en zou ik graag weten waar ik dan zou moeten zoeken)
Kan je niet beter een Asus A6R-B001H kopen voor 825 en daar een nieuwe harde schijf in plaatsen?Anoniem: 85511 schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 23:59:
[...]
Nette configuratie al vind ik het jammer dat er met deze specs (1GB, 5400rpm schijf) geen Pentium M in zit.
Anoniem: 165184
Is die videokaart wel evengoed? Ik heb hier nog een externe HDD staan, dus dat is iig ook een optieBirminghamB schreef op zondag 08 januari 2006 @ 00:09:
[...]
Kan je niet beter een Asus A6R-B001H kopen voor 825 en daar een nieuwe harde schijf in plaatsen?
- Intel Celeron M 380 (1.6Ghz; 1MB L2 Cache; 400Mhz FSB)
- 60GB Harde schijf 5400RPM
- 1024MB DDR2 533Mhz SDRAM (2 x 512)
- ATI Radeon xpress 200+ ATI SB400
- DVD+/-RW Dual Layer
A6R-B001H, 808e op pricewatch
- Zelfde processor
- 60GB 4200RPM
- 512MB DDR2
- ATI Radeon Xpress 200M
- DVD+/-RW Dual Layer
A6R-B023P, 870e op pricewatch
- Zelfde processor
- 60GB Harde schijf 5400RPM
- 512MB DDR2
- ATI Radeon Xpress 200M
- DVD+/-RW Dual Layer
Mijn inziens behalve de snellere hardeschijf in verschil in geheugen geen verschil. Zou dan niet de B001 het goedkoopste zijn met zelf een snelle hardeschijf er in doen en nog een DDR van 512?
Anoniem: 165184
Kun jij voor 141 euro een harde schijf en ook nog 512MB geheugen krijgen? En volgens mij is de videokaart van de B001H shared, dus ook een nadeel. Of zit ik hier fout... Zou iemand me in dat geval uit kunnen leggen wat het verschil tussen de videokaarten is en welke beter is?BirminghamB schreef op zondag 08 januari 2006 @ 14:29:
A6R-B019H, 949e bij laptops4u
- Intel Celeron M 380 (1.6Ghz; 1MB L2 Cache; 400Mhz FSB)
- 60GB Harde schijf 5400RPM
- 1024MB DDR2 533Mhz SDRAM (2 x 512)
- ATI Radeon xpress 200+ ATI SB400
- DVD+/-RW Dual Layer
A6R-B001H, 808e op pricewatch
- Zelfde processor
- 60GB 4200RPM
- 512MB DDR2
- ATI Radeon Xpress 200M
- DVD+/-RW Dual Layer
[...]
Mijn inziens behalve de snellere hardeschijf in verschil in geheugen geen verschil. Zou dan niet de B001 het goedkoopste zijn met zelf een snelle hardeschijf er in doen en nog een DDR van 512?
Dit topic is gesloten.