Centrino ondervolt topic!

[Haan]

Bij mij weigerde de laatste versie zelfs te installeren voordat ik .NET 2.0 op m'n laptop had staan, dus ik zou dat zeker even doen.
Wel zonde dat je 730 niet op 0,7V kan lopen, mijn 750 red dat ook net niet, maar die draait dan ook net ietsje sneller. op 6x draaien ze natuurlijk allebei op 800 MHz

[ Voor 12% gewijzigd door Haan op 01-06-2006 11:50 ]

[Theo]

mijn 730 vind het anders ook niet leuk om op 0.700 volt te draaien.

DaViDoViTsCh schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 00:40:
Verder loopt mijn 730 op:
6x 0,716V (0,7 = BSOD)
8x 0,780
10x 0,876
12x 0.972

vergeet niet de andere multipliers in te stellen, anders blijven deze nog op het standaard voltage draaien.

[peke]

Ik denk dat ik even wacht met het terugzetten van voltages totdat ik een andere manier weet om de waardes terug te zetten, bijvoorbeeld in safe mode, want anders zit ik straks met een onbruikbare Windows en kan ik alles formatteren om de instellingen terug naar default te krijgen...

Met Rightmark cpu clock utility kan je "restore cpu defaults on exit" aanvinken waardoor de cpu op standaardwaarden loopt tijdens het booten en afsluiten van Windows.
Bovendien gebruikt dit programma minder resources en biedt het meer functionaliteit én het is gratis én stabieler.
Iedereen overschakelen dus.

[Oscar Mopperkont]

theodouma schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 15:08:
moet???
Dit mag je zelf doen, m'n laptop draait al maanden op bepaalde waardes. Als ik ze één waarde lager zet krijg ik BSOD's, dus dat ik mijn veligheidsmarge Die tien procent vind ik een beetje zonde.

_{ik gebruik nog het oude centrino hardware control 1.8.2}

Natuurlijk "moet" ik niks, maar ik heb weinig zin om aan mijn scriptie bezig te zijn en ineens een BSOD te krijgen net als ik wil gaan saven ofzo.

[ Voor 6% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 02-06-2006 03:03 ]

[JelleMan]

The_Dart schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 08:42:
Ik zal vanmiddag eens stoeien met mijn Core Duo T2300 en kijken wat die nog lager kan.
Jullie zijn zeker dat ik geen prestatie verlies en er ook weinig fout kan gaan?
Niet dat ik over een half jaar een nieuwe Proc moet kopen ofzo gehe.

Werkt het dan met Core Duo processoren? Wordt toch nog niet ondersteunt door NHC.

[DaViDoViTsCh]

DaViDoViTsCh schreef op donderdag 01 juni 2006 @ 00:40:
Ik kan alleen niet zien hoeveel accuduur ik nog heb, dat geeft ie niet aan... Evenals mijn CPU & GPU laat ie niet zien...

Voor CHC moest ik dat Microsoft.NET Framework 1.1 installeren, en van NHC heb ik zelf versie 1.8.
Had ik beter meteen die Framework 2.0 + NHC 1.10 erop kunnen zetten?

Voor mij m'n X600 de Omega 6.01 drivers en die draait nu op 133/133 IPV 400/230. (MBV ATI-TOOL)

Verder loopt mijn 730 op:
6x 0,716V (0,7 = BSOD)
8x 0,780
10x 0,876
12x 0.972

_{(Verdere laptop specs, zie signature)}

Ik heb nu Frameworks 2.0 erop gezet en NHC 1.10 Beta. Deze laatste heeft wel wat meer opties merk ik, maar persoonlijk vind ik dat laatste scherm vervelend met upgraden naar NHC Pro.
Maar das iets persoonlijks en heeft verder geen invloed ofzo...

Wat me opvalt is dat als ik mijn laptop aansluit op het stroomnet, hij bij 6x het CPU-clock verhoogt van 700MHz naar 800MHz. Dat is iets wat ik ook héél fijn vind en waardoor de accu langer mee kan omdat ie schijnbaar idle nóg lager geklokt wordt als ie niet op het stroomnet aangesloten is...

Maar om de een of andere reden hab ik toch nog last van nutteloze, onvoorspelbare BSOD's...

Edit:
Opgelost... had de voltages nog meer verlaagd (6x naar 0,7 en 12x naar 0,954) maar die laatste wil niet echt...

Edit 2:
Werkt NHC op alle notebooks of alleen met Centrino's? Dat kan ik niet echt opmaken uit dit topic...

Edit 3:
Zo, heb ff wat apparaten uitgeschakeld en zo. Samen met NHC ben ik van 2h13m accuduur naar 3h17m gegaan!

Edit 4:
Ok, dit vind ik dan weer minder: als ik NHC aan heb staan en wil gamen (NFSU2/MW) krijg ik artifacts. Ik moet em echt uitzetten wil ik géén artifartiparty willen...

_{Best handig die edit-knop, velen zullen blij voor me zijn dat deze bestaat!}

[ Voor 26% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 01-06-2006 22:01 ]

[_WgV_]

Ik ben ook een beetje aan het spelen gegaan met m'n Pentium M 740, heb eigenlijk niet zoveel tijd dus ga ook niet heel laag. Maar ik ontdekte een nogal groot verschil in weergegeven cpu temperatuur tussen Everest en NHC: zo'n 8°C. Wie weet welke ik het beste kan vertrouwen?

[german8]

Ik had ook verschillen maar omdat NHC altijd aan staat vertrouw ik daarop.
Verder heb ik gelezen dat bij de meeste mensen de fan aangaat bij 49/50 C.
Volgens NHC gebeurt dit en als ik Everest zou moeten geloven gaat ie dan al bij 41/42 C blazen.
En 41 C is veel te vroeg dus geloof ik NHC.

[_WgV_]

Grappig, bij mij is de temperatuur van Everest juist hoger. De fan gaat bij mij op "turbostand" bij 60°C volgens NHC . Bij een buitentemperatuur van 21°C doet hij dat alleen na langdurige 100% cpu belasting

[DaViDoViTsCh]

En ik kan dus mijn temperatuur totaal NIET uitlezen...

[remcoXP]

IK heb dit tooltje net geinstalleerd en moet er nog een beetje mee spelen maar 2 korte vraagjes:

Ik heb een dothan proceoor maar weet niet precies welke hij draait eigenlijk altijd 1,7 ghz.. iemand?

en bij mijn asus m6000ne zit speedgear. nu weet ik wel dat deze tool ook de energie modus kan veranderen. maar werkt dit ook in combi met speedgear? want anders kan ik mijn knop die ik gebruik op mijn laptop om van modus te veranderen niet meer gebruiken.

[_WgV_]

Ik denk dat het nog steeds werkt, in ieder geval het "CPU Voltage" gedeelte. Als je het "CPU Speed" gedeelte op "Dynamic Switching" zet denk ik dat je de multiplier nog steeds met die knop kunt veranderen.

[Theo]

remcoXP schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 22:35:
IK heb dit tooltje net geinstalleerd en moet er nog een beetje mee spelen maar 2 korte vraagjes:

Ik heb een dothan proceoor maar weet niet precies welke hij draait eigenlijk altijd 1,7 ghz.. iemand?

en bij mijn asus m6000ne zit speedgear. nu weet ik wel dat deze tool ook de energie modus kan veranderen. maar werkt dit ook in combi met speedgear? want anders kan ik mijn knop die ik gebruik op mijn laptop om van modus te veranderen niet meer gebruiken.

1.70 GHz: 745 (fsb 400 MHz, max multiplier =17)
1.73 GHz: 740 (fsb 533 Hmz, max multiplier =13)

[Quakie]

Ik zit met smart op de nieuwe beta te wachten...hopelijk dan eindelijk mogelijkheid om je fanspeed zelf aan te passen. Hij springt hier aan bij 42 graden... met deze dagen staat ie dus constant aan...
nu maakt het nogal een kabaal vandaar..

Iemand toevallig een idee wanneer deze ongeveer komt?

[DaViDoViTsCh]

DaViDoViTsCh schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 16:08:
En ik kan dus mijn temperatuur totaal NIET uitlezen...

Ik vond dat een vrij subtiele hint van:"Help mij!"

Dan maar een *kick*...
IEmand een idee waarom je geen CPU-temp uit zou kunnen lezen?

[Theo]

misschien omdat je laptop dit niet ondersteunt?? Kun je wel in de bios temps zien?

[DaViDoViTsCh]

Nee ook niet
Zal dat wel zijn dan... balen...

[Noedelsupke]

ik doe precies hetzelfde als in startpost maar dan via RightMark CPU clock utility

zijn er nog voordelen te noemen van progje uit startpost tov RMClock??

mijn doel was naast batterijwinst, dat de fan minder snel aan zou gaan....de cpu zou immers wat koeler moeten blijven....helaas gaat de fan nog steeds met grote regelmaat op volle snelheid blazen...

[ Voor 40% gewijzigd door Noedelsupke op 15-06-2006 23:38 ]

[Verwijderd]

Bij mijn Pentium-M 740 (1.73ghz, 533Mhz FSB, 2mb L2 cache):
6x 0,700
8x 0,780
10x 0,844
13x 0,988

Best wel leuke waardes
Deze blijven bij normaal gebruik stabiel, en ook in de stress-test van CHC, maar ik zal ook nog eens testen of het wel Prime-stable blijft.

Edit: voltage bij 8x en 13x toch één stapje naar boven gezet.

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2006 16:25 ]

[Theo]

als je die spanningnen kan blijven draaien, ook met dit hete weer vind ik dat best netjes. Hoeveel watt gebruikt je laptop nu idle/load op standaard/ndervolted voltage??

[Verwijderd]

theodouma schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 12:26:
als je die spanningnen kan blijven draaien, ook met dit hete weer vind ik dat best netjes. Hoeveel watt gebruikt je laptop nu idle/load op standaard/ndervolted voltage??

Waar kan ik die waardes ergens aflezen?

[Theo]

ik gebruik nog het oude centrino hardare control, en op het eerste tabblad staat daar bij mij hoeveel watt de lapop uit de accu slurpt (of hoeveel hij erin doet als hij aan 230 hangt)

[Verwijderd]

Even terzijde: ik heb ook in linux dezelfde undervolts uitgevoerd, dankzij de Linux-PHC kernel patch. Sweet!

[peke]

Ja, het eea hangt natuurlijk ook af vd koeling in de laptop.
Ik draai al ruim 10 maand met 0,716 op 800MHz en 1,116 op 2GHz, lager lukt echt niet en ik zou beter nog een stapje verhogen want ik heb al 2 keer een bsod gehad tijdens de XP boot, register diende teruggeplaatst te worden.
Met Prime blijft het systeem echter stabiel, ook na 20h+ testen dus ik laat het voorlopig wel zo.
Zowieso zou het verhogen niet veel extra verbruik toevoegen daar de PM al uiterst zuinig is.

[Verwijderd]

Welk zijn de waarden (voltages)die ik moet instellen in centrino hardware controle om een acer 5672 wlmi zo laag mogelijk in temperatuur te houden?

ik ken hier weinig van dus een beetje hulp is welkom

[Theo]

je moet eerst even weten welke cpu erin zit.

[BoyGenius]

Heb hier een P-M 735 (Dothan 1.7 GHz), heb hem vandaag ook even ge-undervolt
Dit zijn mijn resultaten (pifast en prime95 stable):

1.7 GHz 17x 1.340 > 1.004
1.4 GHz 14x 1.244 > 0.892
1.2 GHz 12x 1.180 > 0.812
1.0 GHz 10x 1.116 > 0.748
800 MHz 8x 1.052 > 0.700
600 MHz 6x 0.988 > 0.700

Best netjes dacht ik zo nu afwachten of het ook echt veel stroom gaat besparen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 11:44:
Bij mijn Pentium-M 740 (1.73ghz, 533Mhz FSB, 2mb L2 cache):
6x 0,700
8x 0,780
10x 0,844
13x 0,988

Best wel leuke waardes
Deze blijven bij normaal gebruik stabiel, en ook in de stress-test van CHC, maar ik zal ook nog eens testen of het wel Prime-stable blijft.

Edit: voltage bij 8x en 13x toch één stapje naar boven gezet.

Ik draai met dezelfde waardes, alleen bij 13x 1,004
Maar mijn CPU speed is wel gedaald naar 1,3 ipv 1,7.
Is het ook mogelijk om binnen NHC te zorgen dat hij gewoon op 1,7 draait als ik hem op net stroom heb draaien??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 juli 2006 @ 19:55:
[...]


Ik draai met dezelfde waardes, alleen bij 13x 1,004
Maar mijn CPU speed is wel gedaald naar 1,3 ipv 1,7.
Is het ook mogelijk om binnen NHC te zorgen dat hij gewoon op 1,7 draait als ik hem op net stroom heb draaien??

Rechtermuis op het icoontje -> max performance.

Je kunt in het programma exact instellen wat je wil doen. Ik heb netstroom -> max performance (1500mhz)
batterij -> battery optimized (600mhz bij mij)

[Verwijderd]

Tnx het werkt nu idd goed bij mij. Mijn CPU werd eerst standaard 85 graden. Nu schommeld hij lekker tussen de 45 en 65 graden. Slaat die vervelende fan ook niet de hele tijd aan. Eerst leek het wel of hij wou opstijgen.

[svdvlist2]

Na een lange tijd van stilte rondom NHC is er gisteren en vandaag een nieuwe versie verschenen van NHC.

De release note tov versie 1.10 beta 3 zijn als volgt.

NHC 2.0 - Pre-Release-02 (01.08.2006)
- fixed the bug (Count must be positive...) that interrupted the loading of NHC on some systems.
- fixed the bug (Read Processor Policy failed) on Windows 2000
- To-Do: prepare the release 2.0, AMD Voltage Control support,
- change CPU temperature warning to CPU temperature clockdown

NHC 2.0 - Pre-Release (31.07.2006)
- add ACPI Control System (powerfull and open source) -> see main features for more details
- updated the ACPI Thermal Zone
- removed the Intel Core Duo CPU Speed bug
- add CPU Speed Control for Windows 2000 and Windows Vista (preliminary)
- add Custom Dynamic Switching Speed Up and Slow Down delay
- add large Battery Icon for the TaskBar
- add alternative function to detect the "System Power Status". This is a workaround on system
- that have problems with the keyboard or touchpad when using NHC.
- add possibility to change the ATI Powerplay settings
- add nVidia Powermizer support
- add LCD Brighntess support (in combination with ACPI Control System)
- updated the system tray menu for the professional version and add new profile icons
- add possibility to change the profile after a defined user idle time.
- add XML settings file (settings.xml)
- updated the nhcDriver
- removed the nhcACPI driver (not longer necessary)
- removed the nhcsafe.exe file (not longer necessary)
- updated the nhc webpage and nhc help file
- removed bugs and problems
- To-Do: prepare the release 2.0, AMD Voltage Control support,
- change CPU temperature warning to CPU temperature clockdown

Je kan 'm hier downloaden.
Let op, verwijder eerst de oude versie en zorg ervoor dat je .Net Framework 2.0 draait.

[heintjeput]

Sinds kort heb ik een Dell Inspiron 6400 met een Core Duo T2500. Maar ik kan de voltages niet onder de 0,950v krijgen (dat is al standaard op multiplier 6), ligt dit aan de Core Duo support van NHC of aan het moederbord? Daarnaast heb ik bij de Core Duo ook totaal geen idee hoe ver ik ze zou kunnen verlagen is er hier al een tabbelletje voor?

[ Voor 5% gewijzigd door heintjeput op 02-08-2006 11:17 ]

[MarcoC]

NHC 2.0 werkt bij mij niet, krijg een foutmelding. 1.10 beta 3 werkt perfect.

[MarcoC]

Opgelost, ACPI map leegmaken was de oplossing

[Dytzox]

die 2.0 is niet echt een aanrader. ik mis nu hoe heet me cpu word in me taakbalk. en deze beweerd dat ik altijd 9.12 uur met me accu kan doen..... dis op me sony vaio.

vind em niks...

(edit, na de laptop opnieuw te hebben gereboot was de bat weer goed..) alleen mis ik nu de cpu temp in me taakbalk nog..

[ Voor 25% gewijzigd door Dytzox op 06-08-2006 16:14 ]

[catchingfire]

Advanced Settings -> Show CPU temp

[MarcoC]

Hij kan mijn CPU temp niet uitlezen terwijl ik toch niet zo'n zeldzame CPU heb (Core Duo T2400).

[catchingfire]

Hij kan de temp van mijn Pentium M735 (de 1.7GHz) ook niet uitlezen, kon ie met de voorgaande versies ook al niet, nu nog steeds niet. De M735 gaat al jaren mee, zal toch wel ergens anders aan liggen dan.

[Dytzox]

catchingfire schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 17:07:
Advanced Settings -> Show CPU temp

ik kan me temp wel zien in het programma, maar met die oudere versie kon je je temp gewoon bij de pictogrammen zetten. deze optie mis ik.

[Verwijderd]

MarcoC schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 17:16:
Hij kan mijn CPU temp niet uitlezen terwijl ik toch niet zo'n zeldzame CPU heb (Core Duo T2400).

Dat kan kloppen.

Ik heb er niet eens een tempsensor opzitten zover als ik weet. Is bij meerdere mensen zo

[DaViDoViTsCh]

Bij mij net zo...

[MarcoC]

Nou, Everest Ultimate Edition kan mijn CPU temp wel uitlezen, evenals dit programmaatje. Lijkt mij dat de fout dan bij NHC ligt.

[Quakie]

Iemand al aan het stoeien met die ACPI tables?

Het zou nou zo moeten zijn dat je je eigen ACPI table kan maken en dat NHC deze uitleest en gebruikt. O.a. je brightness, fan control en WLAN adjustments zou mogelijk moeten zijn.

Nu heb ik hier zitten stoeien, maar krijg het niet voor elkaar. Ik heb geen populaire notebook (BenQ JoyBook 8100) en moet het dus zelf zien te bouwen.

Alles werkt hier, maar me temp is 42 graden en is precies de omslagpunt om me fan aan te laten springen. En je raadt het al.. deze maakt een pokkeherrie. Ik wil dus via z'n ACPI table voor elkaar krijgen dat deze pas bij 48 aanspringt.

oja even een edit:

Mochten jullie populaire notebooks gebruiken zoals die van Asus, Acer, etc dan vind je bovengenoemde ACPI files op NHC forum: http://www.p35-forum.de/board/thread.php?threadid=4574

[ Voor 14% gewijzigd door Quakie op 14-08-2006 14:20 ]

[dsalden]

Er is een nieuwe versie van Notebook Hardware Control uitgekomen, namelijk de pre-release 3. Hierin is onder andere de battery lifetime bug opgelost.

Volledig overzicht van wijzigingen:

NHC 2.0 - Pre-Release-03 (14.08.2006)
- add ACPI Control System functions to read and write Field values -> see main features for more details
- updated the ACPI Control System classes for Samsung and ASUS Notebooks
- add xml configuration files to select the right ACPI Control System classes
- fixed the bug (object reference not set...) that interrupted the loading of NHC on some systems.
- fixed the NVIDIA PowerMizer Bug (Battery and AC online settings were exchanged)
- fixed the battery lifetime bug
- To-Do: prepare the release 2.0, add more ACPI Control System classes, AMD Voltage Control support, change CPU temperature warning to CPU temperature clockdown

Deze versie is hier te downloaden.

[low_n_slow]

Quakie schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 14:18:
Iemand al aan het stoeien met die ACPI tables?

Het zou nou zo moeten zijn dat je je eigen ACPI table kan maken en dat NHC deze uitleest en gebruikt. O.a. je brightness, fan control en WLAN adjustments zou mogelijk moeten zijn.

Nu heb ik hier zitten stoeien, maar krijg het niet voor elkaar. Ik heb geen populaire notebook (BenQ JoyBook 8100) en moet het dus zelf zien te bouwen.

Alles werkt hier, maar me temp is 42 graden en is precies de omslagpunt om me fan aan te laten springen. En je raadt het al.. deze maakt een pokkeherrie. Ik wil dus via z'n ACPI table voor elkaar krijgen dat deze pas bij 48 aanspringt.

oja even een edit:

Mochten jullie populaire notebooks gebruiken zoals die van Asus, Acer, etc dan vind je bovengenoemde ACPI files op NHC forum: http://www.p35-forum.de/board/thread.php?threadid=4574

bij mij staat dat de acpi niet geconfigureerd is

op die link van je staat een file voor mijn laptop (m6ne) maar wat moet ik met die file? *.dsl is het.. maar waar moet ik dat kwijt en wat kan ik er mee?

edit: mn duits is nogal roestig merk ik

[Quakie]

low_n_slow schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 19:08:
[...]
bij mij staat dat de acpi niet geconfigureerd is

op die link van je staat een file voor mijn laptop (m6ne) maar wat moet ik met die file? *.dsl is het.. maar waar moet ik dat kwijt en wat kan ik er mee?

edit: mn duits is nogal roestig merk ik

Volgens mij moet je die files dan downloaden en plaatsen in het mapje ACPI onder mapje Notebook Hardware Control. NHC restarten en dan moet er staan ACPI geconfigureerd staan.

Ik ben nog steeds op zoek... goede les voor me volgende laptop.. koop er een die iedereen dan koopt lol.

[german8]

Quakie schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 14:18:
Iemand al aan het stoeien met die ACPI tables?

Het zou ..............................krijg het niet voor elkaar. Ik heb geen populaire notebook (BenQ JoyBook 8100) en moet het dus zelf zien te bouwen.

Ik heb hetzelfde probleem en ben er inmiddels achter dat er maar weinig Clevo eigenaren zijn die in C# kunnen programmeren. Het zal waarschijnlijk nooit beschikbaar komen voor mijn lappie, snik.

[Quakie]

KlaasHof schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:46:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem en ben er inmiddels achter dat er maar weinig Clevo eigenaren zijn die in C# kunnen programmeren. Het zal waarschijnlijk nooit beschikbaar komen voor mijn lappie, snik.

Helaas is mijn duits aardig slecht, maar wat ik er van begreep zijn ze aardig helpfull als je het lief vraagt...
Op de site staat een "how to"" om de data van je laptop te verkrijgen, diegene die wilt kan dan aan de hand van die twee files jou ACPI table schrijven ongeacht welke laptop.
Ik ben zelf te leek achtig om zelfs die twee files te maken. Wat ik ook probeer met de Intel tool krijg geen files die nodig zijn voor hun om de ACPI table te schrijven in C#

Het gehele idee hier achter is via de "community" de ACPI tables vol te krijgen. Deze worden dus per NHC update groter aangezien maker gezegd heeft dat hij gemaakte ACPI tables standaard gaat toevoegen aan NHC. Kortom, je kan users/leek aardig helpen als je in C# je mannetje staat.

(hoop dus dat ik nu GOT-ers aanspoor om ACPI Tables te schrijven voor mede tweakers hehehe )

[ Voor 19% gewijzigd door Quakie op 22-08-2006 21:37 ]

[catchingfire]

Release Notes of Notebook Hardware Control

NHC 2.0 - Pre-Release-04 (01.09.2006)
- removed the voltage control bug of the earlier NHC 2.0 Pre-Releases -> IMPORTANT BUG FIX!
- (example: System locked up on CPU Speed Max. Performance)
- removed the problem "Error initializing ACPI control system"
- (some systems had this problem)
- To-Do: prepare the release 2.0, add more ACPI Control System classes, AMD Voltage Control support,
- change CPU temperature warning to CPU temperature clockdown

http://samsung.schwippi.de/files/nhc_2.0_pre_release_04.zip

[Verwijderd]

Hoi,
Kzit hier met een serieus probleem.....

Ik heb een pentium M 730 1600Mhz en als ik NHC run staat deze op 1200Mhz en dit op maximale instellingen, kan iemand mij helpen deze op 1600 te krijgen ? Het probleem zit hem niet in NHC maar eerder in iets anders XP of zo misschien ?
Ik werk dus blijkbaar 400Mhz onder mijn specs.
De instellingen zijn maximaal dus multiplier 12X en 1,308V en hij blijft 1197Mhz aangeven ipv 1600

Hopelijk komt de reply ook op mijn email

[peke]

In je bios de fsb op 133MHz zetten want dit staat nu op 100MHz.

[Makkelijk]

heintjeput schreef op woensdag 02 augustus 2006 @ 11:17:
Sinds kort heb ik een Dell Inspiron 6400 met een Core Duo T2500. Maar ik kan de voltages niet onder de 0,950v krijgen (dat is al standaard op multiplier 6), ligt dit aan de Core Duo support van NHC of aan het moederbord? Daarnaast heb ik bij de Core Duo ook totaal geen idee hoe ver ik ze zou kunnen verlagen is er hier al een tabbelletje voor?

ik heb hetzelfde probleem.
speedstep is er zelfs zinloos door geworden, ik draai alle multipliers stabiel op 0.95 volt.
ik durf te wedden dat als het voltage verder om laag kan de 6X multiplier makkelijk naar 0.7 moet kunnen.

Met wat rondkijken kwam ik tot de conclusie dat het een limitatie is van de chipset voor de yonah...
Bummer!

[ Voor 24% gewijzigd door Makkelijk op 27-09-2006 17:19 ]

[Dekaasboer]

Ik zal binnenkort de startpost maar eens updaten, en er ook een stukje van RMclock bij zetten. Ik heb het idee dat deze minder system recources gebruikt, het is alleen wel moeilijker instellen.

[Admiral Freebee]

Dekaasboer schreef op vrijdag 29 september 2006 @ 23:27:
Ik zal binnenkort de startpost maar eens updaten, en er ook een stukje van RMclock bij zetten. Ik heb het idee dat deze minder system recources gebruikt, het is alleen wel moeilijker instellen.

Goed idee! Ik gebruik nu RMclock maar sommige opties snap ik toch nog niet zo goed. Ik heb er in ieder geval al wel m'n doel mee bereikt: een lagere spanning op de CPU bij gebruik van de batterij

[catchingfire]

Ik heb een Cybermaxx laptop (== Medion MIM2060, de kleine witte laptop van 't Kruidvat) met een Pentium-M 735 (1.7GHz, 400MHz FSB). In de bios kan ik helemaal *niks* instellen wat betreft multipliers of wat dan ook.

Stel ik prik een Pentium-M 755 (2.0GHz, 400MHz FSB) in de socket... wat gebeurd er dan???
Blijft m'n systeem denken dat het een 735 is en gaat de 755 gewoon op 1.7GHz draaien? Of snapt ie er helemaal niks van en doet ie niks? Of ziet "Centrino" een snellere CPU en denkt: ik kan een hogere multiplier gebruiken en gaat ie wel op 2.0GHz draaien???

[peke]

Met de bios kan het mss niet maar met CHC of RMclock kan het wel (naar beneden).
Een potentiële upgrade hangt er maar vanaf of je huidige cpu vastgesoldeerd zit op het mobo of niet.

[catchingfire]

corpseflayer schreef op zaterdag 30 september 2006 @ 14:48:
Met de bios kan het mss niet maar met CHC of RMclock kan het wel (naar beneden).
Een potentiële upgrade hangt er maar vanaf of je huidige cpu vastgesoldeerd zit op het mobo of niet.

Hij zit niet vastgesoldeerd, dus het fysiek vervangen van de CPU is geen probleem. Maar ik vind de gok van het "investeren" van bijna 300 euri in een CPU die het wellicht niet doet wel behoorlijk riskant.

[dsalden]

Volgens mij moet ge de cpu gewoon kunnen vervangen zolang deze cpu maar ondersteund wordt door het moederbord. Ik heb zelf geen ervaring met het vervangen van cpu's in notebooks, maar het lijkt mij toch logisch dat de bios hem herkend als 755 en dat deze dan andere multipliers gaat gebruiken.

[svdvlist2]

Op de site van NHC is een download / update te vinden zodat NHC 2.0 PR04 ook over weg kan met Core Duo en Core 2 Duo processoren.

Directe link

[BiG-GuY]

Is het mogelijk dat wanneer je een verkeerd ACPI profiel in NHC (voor de controls van audio/w-lan/brightness etc.) aan je eigen laptop toewijst? Want dacht even te proberen of de ACPI van de ASUS A6 serie zelfde zou werken als die van de F3 serie (erg dom achteraf...) Heb zelf de ASUS F3Ja.. maar daar is nog geen ACPI profiel van te vinden...
Het probleem wat ik nu heb opgelopen, en ik vermoed dat het hierdoor komt, is dat mijn onboard soundkaart niet meer de speakers van mn laptop uitschakeld wanneer ik een koptelefoon in de headphone out plug...

[Dytzox]

Is er ook zoiets voor linux?

[dsalden]

Remont schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 13:40:
Is er ook zoiets voor linux?

Heb het zelf nog niet getest maar hier is een kernelpatch te vinden voor het undervolten van een centrino systeem.
https://www.dedigentoo.org/trac/linux-phc/

[catchingfire]

catchingfire schreef op zaterdag 30 september 2006 @ 10:46:
Ik heb een Cybermaxx laptop (== Medion MIM2060, de kleine witte laptop van 't Kruidvat) met een Pentium-M 735 (1.7GHz, 400MHz FSB). In de bios kan ik helemaal *niks* instellen wat betreft multipliers of wat dan ook.

Stel ik prik een Pentium-M 755 (2.0GHz, 400MHz FSB) in de socket... wat gebeurd er dan???

Een update: dit werkt! Ik heb op ebay een goedkope gebruikte Pentium-M 755 (2.0GHz) gescoort, nou het was letterlijk plug & play. Werkte meteen!

[Theo]

Maar merk je ook enig verschil in preformance?? Je bent van 1.7 naar 2.0 Ghz gegaan, dat is een 15-20% verschil in preformance.

Waarom ben je eigelijk niet gegaan voor de pentium-m 750? Deze heeft een fsb die 33% hoger ligt dan de 755.

[catchingfire]

theodouma schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 17:40:
Maar merk je ook enig verschil in preformance?? Je bent van 1.7 naar 2.0 Ghz gegaan, dat is een 15-20% verschil in preformance.

De performance neemt inderdaad lineair toe bij de Pentium-M's. 15-20% is natuurlijk geen gigantisch verschil maar wel merkbaar. Ik werk veel met foto's op deze laptop en dat gaat nu net een tikje soepeler.
Zoals ik al zei, de CPU was niet duur op Ebay dus vond ik het wel een aardig experiment, een gloedjenieuwe kost hier ~300 euro, dan is het een ander verhaal.

Waarom ben je eigelijk niet gegaan voor de pentium-m 750? Deze heeft een fsb die 33% hoger ligt dan de 755.

Ehm... da's niet bepaald plug 'n' play dus he. M'n laptop heeft een Intel 855 (Montora) chipset, een 533FSB Pentium-M draait alleen op een Intel 915 (Sonoma) chipset.

[Bob]

dsalden schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 19:09:
[...]


Heb het zelf nog niet getest maar hier is een kernelpatch te vinden voor het undervolten van een centrino systeem.
https://www.dedigentoo.org/trac/linux-phc/

Die kernelpatch werkt prima, hier met Ubuntu Dapper.

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met mijn M6V ik heb notebook hardware control gebruikt, dit ging een hele lang tijd perfect! maar vanmiddag veranderde mijn CPU speed in eens in 1.3 ipv 1.73 (PM740) ik krijg dit niet meer goed, iemand een idee?? neem aan dat de FSB op 100 staat ipv 133 maar dit kan ik niet in mijn bios veranderen. Help!!

[willy1986]

Zijn er tweakers metPentium M 2.0 Ghz 533Mhz (Dothan) cpu?

Ik zit nu te prutsen met NHC maar ik snap het niet helemaal.
Hoe kan ik nou snel en gemakkelijk erachter komen hoe laag ik mijn cpu kan undervolten? Uitleg graag.

(Ik heb in het verleden mijn pc eens overgeclockt van 2,4 naar 2,66 Ghz, hoger kon niet vanwege pci bus voltage...(geen netwerk/geluidskaart kunnen vinden)
Als ik het voltage van mij cpu van mijn notebook aanpas, en hij loopt vast, hersteld ie zich zelf weer? of moet ik dan zitten prutsen met een bios batterijtje

[svdvlist2]

willy1986 schreef op maandag 06 november 2006 @ 18:06:
Zijn er tweakers metPentium M 2.0 Ghz 533Mhz (Dothan) cpu?

Ik zit nu te prutsen met NHC maar ik snap het niet helemaal.
Hoe kan ik nou snel en gemakkelijk erachter komen hoe laag ik mijn cpu kan undervolten? Uitleg graag.

(Ik heb in het verleden mijn pc eens overgeclockt van 2,4 naar 2,66 Ghz, hoger kon niet vanwege pci bus voltage...(geen netwerk/geluidskaart kunnen vinden)
Als ik het voltage van mij cpu van mijn notebook aanpas, en hij loopt vast, hersteld ie zich zelf weer? of moet ik dan zitten prutsen met een bios batterijtje

Trial en error. Om je een idee te geven.
De standaard voltages van mijn pm-750 (1.86) zijn:
800 MHz 6x 0.988V
1,06 GHz 8x 1.084V
1,20 GHz 9x 1.116V
1,33 GHz 10x 1.164V
1,46 GHz 11x 1.212V
1,60 GHz 12x 1.260V
1,73 GHz 13x 1.292V
1,86 GHz 14x 1.356V

Die van mij draait stabiel op:
800 MHz 6x 0.700V
1,06 GHz 8x 0.764V
1,20 GHz 9x 0.812V
1,33 GHz 10x 0.860V
1,46 GHz 11x 0.908V
1,60 GHz 12x 0.956V
1,73 GHz 13x 1.004V
1,86 GHz 14x 1.052V

13x en 14x kunnen wel een stukje lager, maar met name met gamen en vooral AoE3 vlogen er soms uit met een één of andere vage error. Gewoon de korte test draaien en als het voltage te laag is wordt het vanzelf hersteld. Indien hij de test overleeft en later toch lastig wordt, kan je het voltage altijd weer verhogen.

[willy1986]

Heb vanacht er even voorgezeten. Hieronder vind je mij voltages van mijn P-M 2.0 Ghz Dothan cpu
800 MHz 6x 0.700V
1,06 GHz 8x 0.748V
1,33 GHz 10x 0,812V
1,60 GHz 12x 0.956V
1,86 GHz 14x 1.036V
2,00 Ghz 15x 1.068V

(Waar kan ik simpel mijn voltages copy/pasten?)

Op accu werkt ie ong. 3 uur (indicatie) en de cpu temperatuur is 46 graden in NHC en Everest/Speedfan zeggen mij dat de cpu 26 graden is?

Wat ik wel jammer vind; als ik een spelletje wil spelen zoals NFS MW hij nog steeds flink hapert, terwijl NHC op max performance / dynamic switching staat... blijkbaar werkt mijn 6600 Go alleen op full speed als hij op netstroom zit.

[ Voor 7% gewijzigd door willy1986 op 07-11-2006 13:42 ]

[The_nv40_man]

willy1986 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 13:36:
Heb vanacht er even voorgezeten. Hieronder vind je mij voltages van mijn P-M 2.0 Ghz Dothan cpu
800 MHz 6x 0.700V
1,06 GHz 8x 0.748V
1,33 GHz 10x 0,812V
1,60 GHz 12x 0.956V
1,86 GHz 14x 1.036V
2,00 Ghz 15x 1.068V

(Waar kan ik simpel mijn voltages copy/pasten?)

Op accu werkt ie ong. 3 uur (indicatie) en de cpu temperatuur is 46 graden in NHC en Everest/Speedfan zeggen mij dat de cpu 26 graden is?

Wat ik wel jammer vind; als ik een spelletje wil spelen zoals NFS MW hij nog steeds flink hapert, terwijl NHC op max performance / dynamic switching staat... blijkbaar werkt mijn 6600 Go alleen op full speed als hij op netstroom zit.

Je hebt de powermizer op max performance staan? Check anders even met everest tijdens atit-tool scannen ofzo of de clocks wel omhoog gaan in 3d. Maar ik kan hier met een Medion MD95500 gewoon forceren dat ie op max snelheid draait op de accu.

[willy1986]

The_nv40_man schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 14:14:
[...]


Je hebt de powermizer op max performance staan? Check anders even met everest tijdens atit-tool scannen ofzo of de clocks wel omhoog gaan in 3d. Maar ik kan hier met een Medion MD95500 gewoon forceren dat ie op max snelheid draait op de accu.

Op accu:
Grafische Processor Eigenschappen
Video kaart nVIDIA GeForce Go 6600
GPU Codename NV43M
PCI-apparaat 10DE / 0148
Transistoren 143 miljoen
Procestechnologie 0.11u
Bus Type PCI Express x16 @ x16
Geheugengrootte 256 MB
GPU Kloksnelheid 100 Mhz
RAMDAC kloksnelheid 400 Mhz
Pixel Pipelines 8
TMU Per Pipeline 1
Vertex Shaders 3 (v3.0)
Pixel Shaders 1 (v3.0)
DirectX hardware ondersteuning DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 800 MPixel/s
Texel Fillrate 800 MTexel/s

Geheugenbus-Eigenschappen
Bus Type DDR
Bus Breedte 128 bit
Werkelijke kloksnelheid 110 Mhz (DDR)
Effectieve kloksnelheid 220 Mhz
Bandbreedte 3520 MB/s

Op netstroom:
Grafische Processor Eigenschappen
Video kaart nVIDIA GeForce Go 6600
GPU Codename NV43M
PCI-apparaat 10DE / 0148
Transistoren 143 miljoen
Procestechnologie 0.11u
Bus Type PCI Express x16 @ x16
Geheugengrootte 256 MB
GPU Kloksnelheid 374 Mhz
RAMDAC kloksnelheid 400 Mhz
Pixel Pipelines 8
TMU Per Pipeline 1
Vertex Shaders 3 (v3.0)
Pixel Shaders 1 (v3.0)
DirectX hardware ondersteuning DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 2992 MPixel/s
Texel Fillrate 2992 MTexel/s

Geheugenbus-Eigenschappen
Bus Type DDR
Bus Breedte 128 bit
Werkelijke kloksnelheid 299 Mhz (DDR)
Effectieve kloksnelheid 598 Mhz
Bandbreedte 9568 MB/s

Nu snap ik dat het eigelijk nutteloos is om op accu te gamen Maar het moet toch mogelijk zijn?
Mijn notebook beschikt over een switch om te schakelen tussen de onboard Intel GMA kaart of de Nvidia 6600 Go.

[Zybertweak]

Ik heb het getest op een fujitsu siemens amilo laptop met een T2300 . Jammer dat ik bij multiplier 6x niet lager kan dan 0,95 volt.

Ik heb de volgende waardes waarop het stabiel loopt:

6x 0,9500V
7x 0,9625V
8x 0,9750V
9x 1,0000V
10x1,0500V

Normaal is ie bij 10x 1,2625V. Na opstarten en een beetje surfen zit de temperatuur op 40-45 graden, maar na wat intensievere taken loopt ie verder op naar 55° C. Everest ultimate geeft dan 59 graden aan. Kwa temperatuur dus weinig verschil maar dat is logisch aangezien de voltage van multiplier 6x niet omlaag kan. Schijnbaar is dualcore minder te ondervolten? hopelijk is het in de toekomst wel mogelijk om bij 6x wel lager te gaan dan 0,95?

Ben benieuwd naar de resultaten op dualcoregebied van anderen?

[ Voor 19% gewijzigd door Zybertweak op 22-11-2006 08:27 ]

[Makkelijk]

Het staat al vaak in het topic genoemd, het gaat niet en het gaat ook nooit, de specificaties zijn door intel gewoon veranderd en 0,95V is het minimum. Bij mij loopt hij . De enige manier is je laptop gaan volt-modden maar ik denk niet dat je dat graag wilt... Ik gebruik ongeveer dezelfde waardes maar het scheelt geen hol in accuduur.

Zybertweak schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 22:49:
Ik heb het getest op een fujitsu siemens amilo laptop met een T2300 . Jammer dat ik bij multiplier 6x niet lager kan dan 0,95 volt.

Ik heb de volgende waardes waarop het stabiel loopt:

6x 0,9500V
7x 0,9625V
8x 0,9750V
9x 1,0000V
10x1,0500V

Normaal is ie bij 10x 1,2625V. Na opstarten en een beetje surfen zit de temperatuur op 40-45 graden, maar na wat intensievere taken loopt ie verder op naar 55° C. Everest ultimate geeft dan 59 graden aan. Kwa temperatuur dus weinig verschil maar dat is logisch aangezien de voltage van multiplier 6x niet omlaag kan. Schijnbaar is dualcore minder te ondervolten? hopelijk is het in de toekomst wel mogelijk om bij 6x wel lager te gaan dan 0,95?

Ben benieuwd naar de resultaten op dualcoregebied van anderen?

[Verwijderd]

Ik heb NHC draaien het werkt allemaal goed, maar ik wil nu met ACPI tables aan de gang gaan, ik heb een klein beetje ervaring met C#. Maar nu weet ik niet naar welke waardes ik moet zoeken in het dsdt.dsl bestand. Weet iemand een goede tutorial waar dit uitgelegt word?

[FatalZero]

Ik was al enige tijd bezig met het kijken naar het ondervolt topic alleen door studie en werk niet echt de tijd gehad om hier veel aandacht aan te besteden.
Maar het moment is daar. Het ondervolten is begonnen.

Systeem:
HP Compaq nc6120 business notebook
Intel Pentium M750

code:

Ondervolt resultaten Pentium M750 1,89Ghz Sonoma
-------------------------------------------------

Multiplier      Voltage
----------      -------

6x          0,716v      NHC stresstest stabiel (0,700v kan, maar windows gaat rare dingen doen)
8x          0,796v      NHC stresstest stabiel (0,780v kan, maar is nu iets stabieler)
9x          0,812v      NHC stresstest stabiel
10x         0,860v      NHC stresstest stabiel (1 stap lager gaf een lag bij de stresstest)
11x         0,892v      NHC ST stabiel (0,908v en 0,892v geen lag)
12x         0,924v      NHC ST stabiel
13x         0,988v      NHC ST stabiel
14x         1,086v      NHC ST stabiel (1,020v gaf spontaan crash 2 stapjes omhooggegaan)

Bij sommige ondervolts was het noodzakelijk om toch iets om hoog te gaan, vaak 1 stapje ter bevordelijkheid van de stabiliteit van windows. Ik ga vanavond mijn laptopje toch grondig testen met Prime95.

Zijn er trouwens nog veel mensen die last hebben van de onbetrouwbaarheid van de NHC stresstest?

[Quakie]

FatalZero schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 14:21:
Ik was al enige tijd bezig met het kijken naar het ondervolt topic alleen door studie en werk niet echt de tijd gehad om hier veel aandacht aan te besteden.
Maar het moment is daar. Het ondervolten is begonnen.

Systeem:
HP Compaq nc6120 business notebook
Intel Pentium M750

code:

Ondervolt resultaten Pentium M750 1,89Ghz Sonoma
-------------------------------------------------

Multiplier      Voltage
----------      -------

6x          0,716v      NHC stresstest stabiel (0,700v kan, maar windows gaat rare dingen doen)
8x          0,796v      NHC stresstest stabiel (0,780v kan, maar is nu iets stabieler)
9x          0,812v      NHC stresstest stabiel
10x         0,860v      NHC stresstest stabiel (1 stap lager gaf een lag bij de stresstest)
11x         0,892v      NHC ST stabiel (0,908v en 0,892v geen lag)
12x         0,924v      NHC ST stabiel
13x         0,988v      NHC ST stabiel
14x         1,086v      NHC ST stabiel (1,020v gaf spontaan crash 2 stapjes omhooggegaan)

Bij sommige ondervolts was het noodzakelijk om toch iets om hoog te gaan, vaak 1 stapje ter bevordelijkheid van de stabiliteit van windows. Ik ga vanavond mijn laptopje toch grondig testen met Prime95.

Zijn er trouwens nog veel mensen die last hebben van de onbetrouwbaarheid van de NHC stresstest?

Ik heb er op zich geen probleem mee behalve max clock. Deze komt door NHC heen maar niet door Prime95. Een stapje hoger voldeed om errors weg te krijgen. Je hebt dus kans dat je bij Prime errors krijgt waardoor je toch stapje hoger moet.

Me laptop heeft aardig wat klappen gemaakt waardoor ik het nu helemaal aandurfde om de fan uit te schakelen.

cpu temp 45 a 47 met normale gebruik (600mhz)
cpu temp stress 60 a 62 (1500mhz)

niet slecht al zeg ik het zelf, totaal passief, zowat stil (schrijf hoor je nu alleen )

[peke]

Ik zou gewoon de hoogste en de laagste MP pakken want nu moet je gaan testen voor iedere MP en ben je een week bezig als je het goed wilt doen.
Ik heb:
0.716 V op 800MHz en 1.10 V op 2GHz.

[Quakie]

Dat is waar, maar sommige hebben het nodig om hun moment van aanspringen van fans te beïnvloeden. Ook heb je kans dat je nu minder lang met je batterij doet.

Ik persoonlijk draai tot 90% 600mhz, daarna mag ie gaan schakelen als het langer dan 500 milisec duurt. Hierdoor minimaliseer je de pieken plus pieken in je cpu temps.

[catchingfire]

Is NHC eigenlijk nog altijd het prettigste programma om Intel based laptops te undervolten? Ik zie er geen nieuwe versies meer van komen ...

[Verwijderd]

Is er uberhaupt een ander programma wat het kan
Zou wel mooi zijn als 't ook onder linux kan, dan gaat m'n accu misschien langer dan 2 uur mee (tov. 4 uur in Windows met NHC).

[Bob]

Undervolten kan zeker in linux, wel ff kernel hercompileren:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Undervolt_a_Pentium_M_CPU
(er bestaan ook guides voor andere distro's, ik denk bvb aan ubuntu)

Wat niet bestaat is een goed en overzichtelijk all in power management prog... Whatever, zelfs met undervolten gaat m'n batterij in linux maar 3 uur mee tegen 6 uur in windows...

[dsalden]

catchingfire schreef op dinsdag 24 april 2007 @ 22:22:
Is NHC eigenlijk nog altijd het prettigste programma om Intel based laptops te undervolten? Ik zie er geen nieuwe versies meer van komen ...

Onderstaand bericht is afgelopen maandag verschenen op het NHC forum. Nog eventjes geduld dus en de nieuwe versie zal er zijn.

manni schreef op maandag 23 april 2007 @ 16:50:
Hello,

I will release NHC in a few days (30, 31 April or only a few days later) because I have exams on the university on 24 and 27 April and so I cannot finish and release NHC earlier.
The new NHC Version is almost ready ;-)

Regards
Manfred

[Quakie]

Goed nieuws, ik hoop dat er nieuwe functies bij komen en niet alleen een update qua cpu's/mobo's

[-ErikE-]

Quakie schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 21:41:
Goed nieuws, ik hoop dat er nieuwe functies bij komen en niet alleen een update qua cpu's/mobo's

w00t zo te zien komt er ook AMD voltage control in! Hopelijk wordt mijn turionnetje nu ook eindelijk ondersteund!

[catchingfire]

NHC 2.0 - Pre-Release-06 (04.05.2007)
- add support for Windows Vista
- add new function in the ACPI Control System
- add most available ACPI Control System source files to the NHC installer
- add Thermal Zone support in the ACPI Control System
- add 2D/3D detection and process filter (Professional Version)
- add better support for dual-core CPU's
- extend the support for ATI Powerplay
- fixed the errors in the NHC 2.0 Pre-Release-05 (only 3 hours online)
- fixed a lot of problems and bugs
- To-Do: prepare the release 2.0 and AMD Voltage Control support


http://www.pbus-167.com/nhc/nhc.htm#anchor_download

[ Voor 4% gewijzigd door catchingfire op 04-05-2007 21:29 ]

[MarcoC]

Wat grappig, zat gisteren nog te kijken of er na meer dan een half jaar nou nog steeds geen nieuwe versie was.

[-ErikE-]

catchingfire schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:29:
NHC 2.0 - Pre-Release-06 (04.05.2007)

- To-Do: prepare the release 2.0 and AMD Voltage Control support

hè balen!! Nog steeds geen support voor mijn Turion zo te zien....

[MarcoC]

Ik heb er ook niks aan, aan dat undervolt, want hij staat standaard al op de laagste voltages bij mij. Ik kan in NHC iig geen lagere voltages kiezen (bij de laagste multiplier dan, wat voor mij het belangrijkst is).

[ Voor 18% gewijzigd door MarcoC op 04-05-2007 23:16 ]

[peke]

Gebruik dan dit.

[Vjenne-ICT]

Weet iemand de juiste voltage (hoe laag je kunt gaan) voor de pentium m 760 (centrino 2.0 GHZ).

Ik heb hem nu draaien op:

6x = 0,700V;
8x = 0,764V;
9x = 0,812V;
10x = 0,860V;
11x = 0,908V;
12x = 0,956V;
13x = 1,004V;
14x = 1,052V;

Ik haal nu maar 1.5 uur met mijn accu, dat lijkt mij erg weinig!

wie heft voor mij de juiste instellingen.

Alvast bedankt!

Ik heb een een acer 1694 met een x700 256 MB VRAM

Wie kan mij de juiste inst

[Admiral Freebee]

Vjenne-ICT schreef op zondag 13 mei 2007 @ 17:06:
Weet iemand de juiste voltage (hoe laag je kunt gaan) voor de pentium m 760 (centrino 2.0 GHZ).

Ik heb hem nu draaien op:

6x = 0,700V;
8x = 0,764V;
9x = 0,812V;
10x = 0,860V;
11x = 0,908V;
12x = 0,956V;
13x = 1,004V;
14x = 1,052V;

Ik haal nu maar 1.5 uur met mijn accu, dat lijkt mij erg weinig!

wie heft voor mij de juiste instellingen.

Alvast bedankt!

Ik heb een een acer 1694 met een x700 256 MB VRAM

Wie kan mij de juiste inst

Undervolten is eigenlijk net zoals overklokken: er is geen garantie dat je CPU het aankan. Er zijn dus geen "juiste" instellingen

[Vjenne-ICT]

Admiral Freebee schreef op zondag 13 mei 2007 @ 17:14:
[...]

Undervolten is eigenlijk net zoals overklokken: er is geen garantie dat je CPU het aankan. Er zijn dus geen "juiste" instellingen

Dat snap ik, maar neem toch aan dat er wel iemand is met de zelfde processor en die de juiste voltage kan geven.

wie kan mij helpen, of zit ik al an de max?

[MarcoC]

Admiral Freebee schreef op zondag 13 mei 2007 @ 17:14:
[...]

Undervolten is eigenlijk net zoals overklokken: er is geen garantie dat je CPU het aankan. Er zijn dus geen "juiste" instellingen

Dat is niet helemaal waar, te ver overclocken kan funest zijn voor je processor omdat je hem dan teveel stroom geeft, onderclocken heeft alleen maar tot gevolg dat je je processor minder belast, toch? Dat is toch wel een verschil met overclocken.

[ Voor 5% gewijzigd door MarcoC op 13-05-2007 17:43 ]

[Jimster]

Vjenne-ICT schreef op zondag 13 mei 2007 @ 17:38:
[...]
Dat snap ik, maar neem toch aan dat er wel iemand is met de zelfde processor en die de juiste voltage kan geven.

wie kan mij helpen, of zit ik al an de max?

Het probleem is.. er zijn nooit 2 identieke CPU's. Je zal dus steeds lager moeten gaan en steeds testen of je PC nog wel stabiel is.
Vergelijk het maar met brood bakken, 2 broden zijn nooit hetzelfde.

[ Voor 9% gewijzigd door Jimster op 13-05-2007 18:16 ]

[Admiral Freebee]

MarcoC schreef op zondag 13 mei 2007 @ 17:43:
[...]
Dat is niet helemaal waar, te ver overclocken kan funest zijn voor je processor omdat je hem dan teveel stroom geeft, onderclocken heeft alleen maar tot gevolg dat je je processor minder belast, toch? Dat is toch wel een verschil met overclocken.

Ik bedoel dan ook alleen maar dat niet elke CPU hetzelfde is en dus ook niet elke Pentium M xxx op dezelfde spanning stabiel kan werken. Undervolten is inderdaad niet schadelijk voor de processor maar kan wel leiden tot een instabiele processor omdat hij simpelweg geen sterk genoeg signaal krijgt. Je beschadigt er de CPU echter niet mee.

[willy1986]

Vjenne-ICT schreef op zondag 13 mei 2007 @ 17:06:
Weet iemand de juiste voltage (hoe laag je kunt gaan) voor de pentium m 760 (centrino 2.0 GHZ).

Ik heb hem nu draaien op:

6x = 0,700V;
8x = 0,764V;
9x = 0,812V;
10x = 0,860V;
11x = 0,908V;
12x = 0,956V;
13x = 1,004V;
14x = 1,052V;

Ik haal nu maar 1.5 uur met mijn accu, dat lijkt mij erg weinig!

wie heft voor mij de juiste instellingen.

Alvast bedankt!

Ik heb een een acer 1694 met een x700 256 MB VRAM

Wie kan mij de juiste inst

willy1986 in "Centrino ondervolt topic!"
NHC draait nog steeds met die instelling van mij Nog nooit problemen gehad.
Dat je maar 1,5 uur met de accu kan doen komt door het feit dat je een nogal energieslurpende grafische kaart er in hebt zitten (ATI x700 )

Ik kan zelf 2 uur en 3 kwartier werken met Intel 915GM onboard ding en zonder dat de fan ook maar één keer aangaat!
Wanneer ik switch naar mijn Nvidia Geforce 6600 Go dan werk ik er ook maar kort mee + fan gaat draaien.

[ Voor 25% gewijzigd door willy1986 op 13-05-2007 20:27 ]

[Haan]

Zijn er ook mensen die dit programma onder Windows Vista draaien? Ik ben nu even aan het testen of Vista een beetje werkt op m'n laptop, maar volgens mij werkt NHC niet helemaal goed. Voltages aanpassen gaat wel, maar ik de processor blijft nu steeds op volledige snelheid draaien, ook al zet ik de voorkeur op max battery.. (dat zorgt er normaal gesproken vooor dat de processor op de laagste multiplier blijft werken)
Tijdens het testen bij het instellen van de voltages werd de multiplier wel aangepast, dus het kán wel..

[Emiel1984]

willy1986 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 20:23:
[...]

willy1986 in "Centrino ondervolt topic!"
NHC draait nog steeds met die instelling van mij Nog nooit problemen gehad.
Dat je maar 1,5 uur met de accu kan doen komt door het feit dat je een nogal energieslurpende grafische kaart er in hebt zitten (ATI x700 )

Ik kan zelf 2 uur en 3 kwartier werken met Intel 915GM onboard ding en zonder dat de fan ook maar één keer aangaat!
Wanneer ik switch naar mijn Nvidia Geforce 6600 Go dan werk ik er ook maar kort mee + fan gaat draaien.

Je moet even je X700 underclocken. Dat scheelt niet alleen accutijd maar ook erg veel warmteproductie. Snap zelf ook nog steeds niet helemaal waarom die kaart zo warm moet worden in een windows applicatie.

[german8]

Je kunt beter Powerplay gebruiken, hiermee wordt niet alleen de clock omlaag geschroefd maar schakel je ook bepaalde onderdelen van de chip uit.
Kan testvoorbeeld even niet meer vinden maar met Powerplay bespaar je meer dan met enkel underclocken. (en je hebt minder vastlopers)

Je moet ook je beeldscherm helderheid op z'n laagst zetten wil je ècht langere batterij duur.