Centrino ondervolt topic!

[Verwijderd]

Ik ben zojuist ook begonnen, erg interessant tooltje en topic dit.

Mijn ASUS M6Ne icm pentium m 725 (1.6 ghz dothan)

draait nu 1.6 ghz op slechts 0,988 ik ben hem nu aan het primen maar het lijkt een stabiele waarde te zijn. Mijn cpu temp is daardoor afgenomen van tussen de 70 en 80 full load (ik zit nu op sint maarten dus daar is het nogal warm) naar 55 \o/.

Ik heb mijn Ati ook terug geclocked want ik gebruik hem hier toch alleen voor mijn werk, vanavond ga ik eens kijken hoe goed hij het doet op 600 mhz.

[Cassius]

Ik snap die minimum en maximum load tresholds niet zo? Er staat default 40 en 80 procent, maar 0 en 100 procent lijkt me logischer? Je proc wordt anders gecapped?

En wat houdt dat "default"/ "quiet" / "loud" in bij coustic management? geluid van mn drives? En hebben jullie spindown aanstaan? Ik denk dat dat wel scheelt ipv mijn IBM schijf constant 7200 toeren te laten draaien.

Btw, IBM T42 met Pentium M 735 Dothan hier .

Voltages (met Dynamisch Switchen) -->
6 x 0.844V
8 x 0.892V
10 x 0.940V
12 x 0.988V
14 x 1.036V
17 x 1.084V

Werkt tot nu toe goed, testen gedaan, nu even gamen. Heb trouwens ook mijn ati terug geclocked van 320/210 naar 300/200, kleine terug, maar toch zuiniger, alle beetje helpen !

[ Voor 115% gewijzigd door Cassius op 04-10-2005 15:10 ]

[Farmerwood]

joopv schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 23:04:
[...]

De vraag is nu: viel hij uit omdat de indicator dat aangaf, of omdat de batterij leeg was?

Ik had hem achter me staan en hoorde ineens de muziek uitvallen. Geen afsluitgeluiden van windows. Hij viel dus echt uit.

Nou ben ik met 4 uur accutijd zeer tevreden, maar het blijft wel vreemd dat iedereen hier veel langer op de accu lijkt te doen na het verlagen van de voltages en ik niet.

[ Voor 27% gewijzigd door Farmerwood op 04-10-2005 16:25 ]

[Verwijderd]

Het is toch logisch dat als je je voltages verlaagt je langer op je batterij kan

Bij mij was hij op 0,988 niet stabiel op 1,004 wel

[Chubbchubb]

Ik hoop dat er ondersteuning komt voor je ati terug te clocken als je gewoon in 2d zit en op zijn standaard waarden gaat wanneer je naar 3d gaat draaien. Dat zal ook zeker helpen. Geloof dat atitool dat al doet, maar ik heb toch liever alles in 1 programma. Heb het net geinstalleerd op mijn M6Va met een P M750. Heb ook maar alle waarden van Farmerwood overgenomen (waarvoor dank) want ikzelf ben nogal lui . Gebruik steeds dynamic switching en ik merkte net dat mijn idle temp onder de 50 graden ging. Na pifast te draaien is ie 59 (nog altijd lager dan de idle temp met power4gear) dus ik denk dat een langdurige full load iets van 65 zal zijn. Uitstekend programma, werkt perfect, overzichtelijk, kort en bondige uitleg, nog wat verder ontwikkelen en dan maar hopen dat het gratis blijft. Hele verbetering tov power4gear.
pifast deed er hier trouwens 64.5 sec over.

edit: even voor de duidelijkheid, powerplay neemt het natuurlijk over op batterijmode maar ik zou ook willen dat ie wat terugclockt in ac mode als je gewoon in een 2d omgeving zit.

[ Voor 20% gewijzigd door Chubbchubb op 05-10-2005 12:46 ]

[Verwijderd]

Is het niet mogelijk om de load op je gpu te meten (zal wel niet anders was het er al lang ) anders zou dat wel een goede manier zijn om die aan te sturen

[Farmerwood]

//Chubbchubb

Zou graag van je horen welke resultaten met de accu jij hebt met die voltages en eerst zonder de voltages. Ik haalde 4 uur en nu nog steeds.
Dan heb ik Wlan aan, BT uit, scherm nog op fabrieksinstellingen qua helderheid enzo, fireal en deamontools draaien en ik stream internetradio. Op de accu (800 Mhz) komt de temperatuur nooit boven de 50 graden uit.

De Ati X700 kan hij ook terugklokken, maar dat wordt geblokkeerd door de ATIdriver. Met bv Omegadrivers zou het wel moeten kunnen.

[Chubbchubb]

Toen ik nog powergear gebruikte haalde ik zo'n 3 uur met wat office en internetten. Vandaag heb k dit gebruikt en ik kon gewoon van 12 uur tot 16:30 door blijven gaan, had wel gedefragmenteerd, een aantal keer gereboot en pifast gedraaid. Om 16:30 besloot windows dat het tijd werd om op stand-by te gaan, had toen nog 5% in de accu zitten. Dat terugclocken laat ik voorlopig door powerplay doen en dat staat altijd op de laagste setting, core dus metteen naar 100 Mhz omdat k toch niet zal gamen op accu. Heb wel de maker van chc gemaild of het mogelijk was om ook dat door chc te laten regelen, ik zal hier wel wat van me laten horen als ik antwoord van hem. heb. Temps blijven ook continu onder de 50 graden (was eerder altijd 60 of meer). Hij is bu idle 47 graden, wel weer op het net aangesloten. Toen ik de accu aan het testen was heb ik de fan ook alleen maar bij pifast horen draaien en vlak na een reboot.
Ik zou graag willen dat ook die ati teruggeclockt wordt als ie niks doet omdat ik denk dat die ervoor zorgt dat de fan blijft draaien in ac mode.

ohja, wireless en bluetooth staan bij mij standaard uit en de brightness staat erg laag (als in slider op 25%, merkte dat vooral die brightness nog erg veel verschil maakt).

[Haan]

Ik ben ook even aan de slag gegaan met voltages verlagen, maar ik heb nog even een vraagje over het testen op stabiliteit.. Want als je Prime95 start, gaat de processor natuurlijk op volle kracht werken.. dus kan je niet de tussenliggende stappen testen, toch? ik zie vast iets over het hoofd

Ik heb trouwens een Pentium M 750, net als de TS, alleen zit die van mij in een Jewel 2600.

CPU wordt nu 56 graden met 14x voltage op 1,116V, maar dat kan nog wel omlaag lijkt me.

[ Voor 11% gewijzigd door Haan op 07-10-2005 00:13 ]

[peke]

Met het programma kan je voor iedere mp een spanning opgeven, ik heb echter enkel voor de hoogste en de laagste waarde een instelling.
800MHz op 0.732 en 2GHz op 1.100, ik heb ook het vinkje aanstaan waarbij alleen de eerst opgegeven mp gebruikt wordt, 800MHz is immers meer dan genoeg en als ik toch een zware app ofzo draai zet ik snel ff dat vinkje uit.

[Chubbchubb]

@ Haan
de eerste en laatste worden idd alleen maar gebruikt geloof ik, misschien kun je je cpu op de tussenliggende stappen locken (voor mensen die altijd toch wat meer rekenkracht of geen te grote spanningsverschillen/temp-verschillen willen). Als je dynamic switching aanzet zul je zien dat ie automatisch naar 800 Mhz terugschakelt als je niks doet en dan keldert de temp naar omlaag. Wanneer je cpu wat meer kracht nodig heeft zet ie hem effe op 1.86 Ghz maar volgens mij gebeurt dat niet eens als je een programma opstart, alleen als je in matlab bijvoorbeeld een berekening doet.

[Haan]

Dat ie tussen 800 en 1870 MHz schakelt weet ik , maar om te testen of ie stabiel is op 800 MHz, moet ik dus een vinkje aanzetten dat ie altijd op 800 Mhz draait. Ik ga dat vanavond maar eens testen.

[Ybox]

Wat zou dit doen voor de levensduur van je processor, bij overklokken wordt de levensduur sterk verkort maar hoe zit het het ondervolten ?
Kan zelf niet zo verzinnen wat er precies fout kan gaan bij een gematigde ondervolt situatie maar ...

[Bob]

Weet iemand of het mogelijk is om de voltages echt op te slaan in de P-state registers van de Pentium-M? Dit om het prog niet steeds in het geheugen te moeten hebben.

[Chubbchubb]

Ik heb verhalen gehoord dat het ook niet goed is voor een processor om steeds een groot temperatuur verschil te hebben, dan rekt ie wat uit en krimpt ie weer wat niet zo goed zou zijn voor het materiaal. Hier is ie idle 47 graden en onder full load iets van 64, het zal dus wel meevallen. Toen ik dit programma niet gebruikte werd liep de temp op tot een stuk boven de 70 graden en idle was ie 60. Volgens mij verlengt dit programma dus alleen maar de levensduur. Het temperatuursverschil wordt er niet veel groter op maar de temperaturen zelf verlagen wel. Dus ook alle andere onderdelen in je laptop zullen een lagere temp hebben.

[VisionMaster]

Wow, dit tooltje is precies wat ik zoek :-)

[Hoogie2004]

Mijn waardes zoals beloofd op pagina 2
het betreft een Pentium M 725 Dothan

6x 0,700
8x 0,780
10x 0,860
12x 0,940
14x 1,020
16x 1,100

het kan vast nog lager, maar wil een safetymarge houden
succes voor de rest

ohja, me videokaart, een ati radeon mobility 9700 met 256 mb clock ik met dit progje terug naar 70/71 als ik in windows werk, scheelt ook weer een hoop hitte

[Chubbchubb]

er is ondertussen een nieuwe versie, heeft .net 2 nodig en jawel, er wordt al onderscheid gemaakt tussen betalende en niet betalende gebruikers

[Haan]

Ik ben nu op de volgende voltages en temps uitgekomen:

Het gaat dus om een P-M 760 (1,87 GHz).

op 6x (800 MHz) draai ik stabiel op 7,016 V met temp 50-51
op 14x (1,87 GHz) stabiel op 1,068 V (lager ga ik niet testen denk ik) Vannacht laten draaien op 1,052V Temp is dan 51-56 graden (fan gaat draaien tot 51 graden en dan uit, vervolgens loopt temp weer op tot 56, enz. ).

Ik ben in ieder geval zeer tevreden hiermee!

[ Voor 7% gewijzigd door Haan op 11-10-2005 10:10 ]

[Chubbchubb]

dit is het antwoord van de maker op mijn 2d en 3d profiel:

Hi,

I will add this 2D / 3D clock change feature in a next version of NHC.
(if I find out a way to make this :-)

You can try the new version 1.9 Beta 03 of CHC / NHC

Regards
Manfred

het komt er wel

[peke]

Bob_A schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:34:
Weet iemand of het mogelijk is om de voltages echt op te slaan in de P-state registers van de Pentium-M? Dit om het prog niet steeds in het geheugen te moeten hebben.

http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm

[Magnoon]

corpseflayer schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 10:14:
[...]

http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm

Dit programma werkt bij mij niet goed, blijft steeds changing voltage staan.

[Bob]

corpseflayer schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 10:14:
[...]

http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm

Er wordt steeds een corrupte zip-file gedownload... Kan iemand die een goede download heeft die ergens uploaden? Ik vind geen degelijke mirrors.

[Lennart_1337]

Jammer dat ik niet onder de 0,7 volt kan, bij mij draait hij dan nog stabiel op 800mhz.
Of is er een trucje om toch nog lager in te kunnen stellen dan 0,7 volt?

[PASware]

Lennart_1337 schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 22:37:
Jammer dat ik niet onder de 0,7 volt kan, bij mij draait hij dan nog stabiel op 800mhz.
Of is er een trucje om toch nog lager in te kunnen stellen dan 0,7 volt?

nee, dat is het absolute minimum. Jammer mijn lappie kan ook op 600mhz op 0,7volt. Heb gevoel dat die nog wel wat lager kan dan dat

[Lennart_1337]

Is die 0,7 volt het laagste dat de software aankan of is het een limiet van wat de spannings regulator aankan? (of hoe dat dan ook heet)
Anders zou het wel leuk zijn als ze nog een beetje lager kunnen gaan zitten bijv. 0,6 volt.

Weet iemand of de videokaart ook ge-ondervolt kan worden? (met een één of ander stukje software)
Ik heb een nvidia geforce 6800utlra-go en er zit wel een soord energy bespaar functie op maar het kan denk ik nog wel wat lager.
Ik heb de video kaart wel helemaal terug geclockt en dat bespaard denk ik ook wel het één en ander.

[Cassius]

Ok, ik heb nu wel een probleem (en nee dat had ik eerst niet ) --> mijn laptop werkt perfect met de eerder genoemde precentages, MAAR!

Nu valt hij van 16 procent batterij steeds terug naar 4 procent? Zomaar ineens het critical battery alarm? Wat is er dan aan de hand ? Beetje eng dit. Hij slaat gewoon 12 procent over en dat vind ik best veel. Ik heb hem al gereconditioned met het proggie aan, maar ja .

[ Voor 24% gewijzigd door Cassius op 17-10-2005 14:21 ]

[Chubbchubb]

Net kreeg ik tijdens het spelen van een mpg een enorme vastloper na 1 minuut. Harde reset dus, speel weer een mpg af, na iets meer dan een minuut net hetzelfde, harde reset. Er was dus iets heel erg mis en dat bleek de auto clock down te zijn van mijn ati (had ik opgezet na 1 minuut idle tijd). Bij de vorige versie van het programma heb ik daar nooit problemen mee gehad, blijkbaar is er in de nieuwe beta toch wat mis. De instellingen waren trouwens 110 MHz voor core en mem op een x700. Misschien is dat alleen bij mij zo, en als iemand het aandurft om hetzelfde te proberen, ga je gang.
WinXP SP2
op iedere mpg afgespeeld met wmp classic
nhc 1.9 beta 3

[Verwijderd]

Ik heb wel dat af en toe mijn laptop gewoon uit lijkt te vallen zonder ook maar een enkele melding in mijn logs van winxp ofzo, misschien toch iets te laag voltage?

[Haan]

Heb je wel lang genoeg stress test gedraaid dan?

[Verwijderd]

prime 95 heeft wel 1.5 uur gedraaid
binnenkort nog maar een keer proberen

zoiezo wat ervaren jullie als je voltage te laag is, uitvallen?

[Haan]

Bij mij liep m'n laptop vast op te laag voltage. Maar laat prime95 eens een hele nacht draaien zou ik zeggen.

[Lennart_1337]

Ik heb mijn vraag even naar de makers van dit stukje software gestuurd en dit kreeg ik terug:

Hi,
0,76 volt is the hardware limit. 0,6V is not possible.
I will add clock control for NVIDIA in the next versions
Regards
manfred

[peke]

Lennart_1337 schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 17:50:
Ik heb mijn vraag even naar de makers van dit stukje software gestuurd en dit kreeg ik terug:

Hi,
0,76 volt is the hardware limit. 0,6V is not possible.
I will add clock control for NVIDIA in the next versions
Regards
manfred

0,76???
Het laagst selecteerbare is 0,70, werkt dat dan niet?

[Lennart_1337]

Dat vond ik dus ook al een beetje raar
Ik denk dat dit niet echt een logische verklaring heeft...

[Verwijderd]

Ik heb een nachtje prime gedraaid en hij lijkt gewoon stabiel te zijn, ik kan ook geen enkele reden bedenken waarom dat ding gewoon in 1 keer helemaal uitvalt.

[Verwijderd]

Laptop valt nog steeds uit maar gisteren had ik toevallig het 'geluk' dat ik achter mijn laptop zat toen het gebeurde. Ik heb het 1 keer zien gebeuren met foutmelding en 1 keer zonder.

De foutmelding was:
cpu policy read error

Uit de help file blijkt dat dit met het dynamic switchen van de cpu speed te maken heeft..

[Verwijderd]

Ik heb mijn M6 Sonoma 730 op de volgende voltages tot nu toe stabiel lopen:

0,80 GHz 6x @ 0.732V
1,06 GHz 8x @ 0.796V
1,20 GHz 9x @ 0.844V
1,33 GHz 10x @ 0.908V
1,46 GHz 11x @ 0.972V
1,60 GHz 12x @ 1.036V

(Bij alle voltage waarden een beetje extra marge naar boven gehouden)

Op de site van Notebook Hardware Control kwam ik de volgende tabel tegen:

http://www.pbus-167.com/chc_guid.htm#anchor_voltage_examples

Hier staat een sonoma 730, 133MhzFSB met een multiplyer van 16. Bij mij gaat ie maar tot Mp12 en dat vind ik wel logisch als ik de volgende quote van de site aanhaal:

On system dynamic switching and NHC's custom dynamic switching only these Multipliers will be set.
CPU Clock = Multiplier x FSB (FSB = Front Side BUS)
Example to calculate the max. Multiplier of a Intel Pentium M Dothan 1600MHz with FSB 100MHz:
-> 1600MHz / 100MHz = 16

Welke voltages zou ik dan kunnen aannemen?

Mischien weet iemand hoe de compatible fan van de M6 kan worden aangstuurd en of dit de voorkeur heeft.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2005 17:08 ]

[Verwijderd]

vanacht een hele nacht prime gedraait en geen problemen, volgens mij gaat er iets fout wanneer de cpu speed verandert moet worden...

[maier]

thekip, volgens mij heb ik ook zoiets gehad, keb de voltages iets verhoogd en tot nu toe doet ie het nog goed. Ik had ook dat de laptop uitviel terwijl ik bijna niks zat te doen, vaak als ik net winamp wil openen ofzo.

[Dekaasboer]

thekip, volgens mij heb ik ook zoiets gehad, keb de voltages iets verhoogd en tot nu toe doet ie het nog goed. Ik had ook dat de laptop uitviel terwijl ik bijna niks zat te doen, vaak als ik net winamp wil openen ofzo.

Misschien dat de voltage verhoging bij het switchen net niet snel genoeg gaat. Je zou dus een kleine marge bovenop je prime-stabiel voltage moeten doen.

Hier staat een sonoma 730, 133MhzFSB met een multiplyer van 16. Bij mij gaat ie maar tot Mp12 en dat vind ik wel logisch als ik de volgende quote van de site aanhaal:

On system dynamic switching and NHC's custom dynamic switching only these Multipliers will be set.
CPU Clock = Multiplier x FSB (FSB = Front Side BUS)
Example to calculate the max. Multiplier of a Intel Pentium M Dothan 1600MHz with FSB 100MHz:
-> 1600MHz / 100MHz = 16

Welke voltages zou ik dan kunnen aannemen?

Dat is moeilijk te zeggen. Je kan niet blind op tabelletjes afgaan. Neem gewoon de waarden die jij stabiel vind. Of ze nu lager of hoger zijn dan het voorbeeldtabelletje. Als je lappie niet crashed dan is het goed!

[ Voor 84% gewijzigd door Dekaasboer op 28-10-2005 17:31 ]

[Verwijderd]

maier schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:15:
thekip, volgens mij heb ik ook zoiets gehad, keb de voltages iets verhoogd en tot nu toe doet ie het nog goed. Ik had ook dat de laptop uitviel terwijl ik bijna niks zat te doen, vaak als ik net winamp wil openen ofzo.

Dat ga ik dan maar eens proberen dit weekend, eens kijken of dat helpt

[Bob]

corpseflayer schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 10:14:
[...]

http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm

Het lijkt me toch dat steeds de normale waardes worden toegepast als ik even niet kijk.

[Tijgert]

Wat is cooler dan overclocken, cooler dan undervolten en ook nog eens cooler dan overclocken en undervolten tegelijk?... overclocken EN undervolten tegelijk in je laptop!

Mijn Dell XPS2 heeft nu een 1.8GHz Dothan (400MHz fsb) gepinmod naar 2.4GHz (533MHz fsb).
Dat primed95 vlekkeloos de hele nacht door op 1.276v.
(Minimaal is natuurljik 0.7v op 800Mhz, maar dat heeft nagenoeg iedereen hier)

De temps komen idle op 29 en stressed rond de 50 graden uit (afhankelijk van kamer temperatuur).
Met de fans op laag komt hij zelfs niet eens boven de 60 uit.

Met dit gemak overweeg ik een 2.0 Dothan te scoren voor een 2.66GHz overclock... dan maar eens kijken hoe laag het voltage nog komt...

[peke]

Netjes, maar hget grootste probleem is natuurlijk dat de meeste laptops brakke cooling hebben waardoor dit niet kan.
Ondervolten = marge cpu verkleinen
OC'en = marge cpu verkleinen
Als je beide doet zal je cpu welliswaar niet meer stroom verbruiken maar de marge zal volledig weg zijn tenzij je een erg goed exemplaar hebt.
/e/
De mijne primed ook vlekkeloos op 1,100V 2GHz/533 (standaard)

[ Voor 11% gewijzigd door peke op 29-10-2005 14:49 ]

[Tijgert]

Mijn exemplaar is zoals je ziet eentje vanuit de binnenkant van de wafer...

[Verwijderd]

Tijgert schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:22:
Mijn exemplaar is zoals je ziet eentje vanuit de binnenkant van de wafer...

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn, kan best zo zijn dat ie helemaal aan de buitenkant heeft gezeten hoor.

[Theo]

Tijgert schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:22:
Mijn exemplaar is zoals je ziet eentje vanuit de binnenkant van de wafer...

zoals je ziet? Waar dan?

[Chubbchubb]

sommige mensen denken dat cpu's uit het binnenste 'beter' laten overclocken

[Dekaasboer]

Tijgert schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 03:10:
Wat is cooler dan overclocken, cooler dan undervolten en ook nog eens cooler dan overclocken en undervolten tegelijk?... overclocken EN undervolten tegelijk in je laptop!

Mijn Dell XPS2 heeft nu een 1.8GHz Dothan (400MHz fsb) gepinmod naar 2.4GHz (533MHz fsb).
Dat primed95 vlekkeloos de hele nacht door op 1.276v.
(Minimaal is natuurljik 0.7v op 800Mhz, maar dat heeft nagenoeg iedereen hier)

De temps komen idle op 29 en stressed rond de 50 graden uit (afhankelijk van kamer temperatuur).
Met de fans op laag komt hij zelfs niet eens boven de 60 uit.

Met dit gemak overweeg ik een 2.0 Dothan te scoren voor een 2.66GHz overclock... dan maar eens kijken hoe laag het voltage nog komt...

Als jij die 2.0 dothan koopt dan wil ik die "oude"wel van je kopen Waarom kreeg ik nou een 533fsb

[Speed24]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:41:
Laptop valt nog steeds uit maar gisteren had ik toevallig het 'geluk' dat ik achter mijn laptop zat toen het gebeurde. Ik heb het 1 keer zien gebeuren met foutmelding en 1 keer zonder.

De foutmelding was:
cpu policy read error

Uit de help file blijkt dat dit met het dynamic switchen van de cpu speed te maken heeft..

Dat kan veel makkelijker, je moet zorgen dat de laptop niet reboot na een blauw scherm:

WinXP Engels:
Ga naar de eigenschappen van je computer, tabblad Advanced.
Pak dan de derde settings knop (bij 'Startup and recovery'.
Zorg dat in het scherm dan 'Automatically restart' uitgevinkt staat.

Nu hoef je niet meer toevallig bij je laptop te zijn als 'ie uitvalt, het blauwe scherm blijft staan.

[Tijgert]

Zucht...

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn, kan best zo zijn dat ie helemaal aan de buitenkant heeft gezeten hoor.

zoals je ziet? Waar dan?

En nog eens zucht, het is een slechts een aanduiding van mij dat hij zo enorm goed presteerd.

sommige mensen denken dat cpu's uit het binnenste 'beter' laten overclocken

Het is bewezen dat 'rand' cores minder presteren, dus zo gek is het niet wat ik zeg.

Is er hier een reden om met z'n allen Tijgert te gaan afzeiken? Wees eens blij voor een ander...

Als jij die 2.0 dothan koopt dan wil ik die "oude"wel van je kopen Waarom kreeg ik nou een 533fsb

Is goed, ik maak het terzijnertijd wel kenbaar.

Voor de liefhebber, ik heb hier ook nog mijn vorige experiment, dat was een 1.7GHz die op ook 1.276v op 2.26GHz loopt. Die gaat in de verkoop als iemand interesse heeft.

[Chubbchubb]

oke, misschien heb ik het nogal lomp en snel opgeschreven, wat ik bedoelde was meer dat sommige mensen, die een erg goed presterende cpu hebben, menen dat die cpu uit het binnenste van de wafer komt. Het is perfect mogelijk dat dat zo is, maar zeker weten dat je zo'n cpu hebt kun je niet, tenzij je naar de fabriek bent gegaan en je je eigen tag op een cpu hebt gezet . Feit is dat je gelukkig mag zijn met je cpu. No hard feelings .

[Theo]

Tijgert schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 03:10:
Wat is cooler dan overclocken, cooler dan undervolten en ook nog eens cooler dan overclocken en undervolten tegelijk?... overclocken EN undervolten tegelijk in je laptop!

Mijn Dell XPS2 heeft nu een 1.8GHz Dothan (400MHz fsb) gepinmod naar 2.4GHz (533MHz fsb).
Dat primed95 vlekkeloos de hele nacht door op 1.276v.
(Minimaal is natuurljik 0.7v op 800Mhz, maar dat heeft nagenoeg iedereen hier)

De temps komen idle op 29 en stressed rond de 50 graden uit (afhankelijk van kamer temperatuur).
Met de fans op laag komt hij zelfs niet eens boven de 60 uit.

Met dit gemak overweeg ik een 2.0 Dothan te scoren voor een 2.66GHz overclock... dan maar eens kijken hoe laag het voltage nog komt...

houdt hij het nu ook nog langer uit op de accu dan als ie helemaal "origineel" is??

[Dekaasboer]

Tijgert schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 12:45:
Zucht...

[...]


[...]
En nog eens zucht, het is een slechts een aanduiding van mij dat hij zo enorm goed presteerd.


[...]

Het is bewezen dat 'rand' cores minder presteren, dus zo gek is het niet wat ik zeg.

Is er hier een reden om met z'n allen Tijgert te gaan afzeiken? Wees eens blij voor een ander...


[...]

Is goed, ik maak het terzijnertijd wel kenbaar.

Voor de liefhebber, ik heb hier ook nog mijn vorige experiment, dat was een 1.7GHz die op ook 1.276v op 2.26GHz loopt. Die gaat in de verkoop als iemand interesse heeft.

Ikke! ik wil mijn amilo wel wat meer pit geven Wat is je e-mail?

[ Voor 3% gewijzigd door Dekaasboer op 30-10-2005 15:31 ]

[Verwijderd]

Ik heb een FS amilo 1437 met een sonata proc.
ik zie alleen geen temps voor mn hdd en mn case, maar alleen maar cpu.
en ook alle opties zijn grijs behalve die voor de cpu, klopt dit wel?

[svdvlist2]

Je dat klopt wel, omdat je namelijk sata schijven hebt die via een raid controller werken en daar houden de meeste programma's niet van. Ze kunnen ze namelijk niet uitlezen.

Heb zelf een amilo 3438 en heb hetzelfde. Niks om je zorgen over te maken.

[Verwijderd]

hmm heb nu de voltages stabiel lopen, allemaal nog 1 stapje hoger dan die van de kaasboer, maar zodra ik mn laptop in silence mode wil zetten (zet ik em standaard op als ik alleen aan het surfen etc ben) krijg ik allemaal artifacts-achtige strepen/stippelijnen, loopt mn laptop vast en reboot ie.
heb ik de voltages voor de lagere multipliers dan te laag?
ik denk persoonlijk meer aan iets met de videokaart omdat het wel op artifacts lijkt

[peke]

Ik heb een FS amilo 1437 met een sonata proc.

't Is Sonoma.

[Verwijderd]

ook goed

hetgeen wat op artifacts leek, was het dus ook
heb er nu andere drivers op en het probleem lijkt opgelost
zal nu weer eens prutsen met die voltages

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 22:32 ]

[DukeBox]

Onderklocken van de cpu wil niet altijd warmte winst opleveren. Doordat de flanken van je sinus (het schakelen tussen 0 en 1) krommer worden krijg je meer warmte productie in de transistoren.

[Verwijderd]

nevermind, dom foutje van me

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 23:16 ]

[Tijgert]

Ikke! ik wil mijn amilo wel wat meer pit geven Wat is je e-mail?

Mail is onderweg. Het is wel belangrijk dat je laptop een 915 chipset heeft, op een 855 werkt het niet daar die aleen een 400MHz fsb ondersteunt.

[Theo]

DukeBox schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:33:
Onderklocken van de cpu wil niet altijd warmte winst opleveren. Doordat de flanken van je sinus (het schakelen tussen 0 en 1) krommer worden krijg je meer warmte productie in de transistoren.

ben ik het niet helemaal mee eens. De flanken blijven dezelfde tijd houden (begin flank op tijdstip X en einde flank op tijdstip Y). Alleen de piekspanning van deze flank is lager, (eerst was de piekspanning Z volt, en nu Z-n volt).
Dus een transistor moet nu niet Z volt aan warme kwijt, maar Z-n volt aan warmte, dus minder warmte.

Bovendien, als je zo eens het topic doorkijk blijkt wel dat (bijna) iedereen een koelere cpu krijgt en een langere accuduur door het onderklokken, dus jou theorie gaat dan ook een beetje op zo lijkt mij...

[peke]

Minder schakelen levert minder lekstroom op en het is net die lekstroom die wordt omgezet in warmte.

[Verwijderd]

speed24 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 10:00:
[...]

Dat kan veel makkelijker, je moet zorgen dat de laptop niet reboot na een blauw scherm:

WinXP Engels:
Ga naar de eigenschappen van je computer, tabblad Advanced.
Pak dan de derde settings knop (bij 'Startup and recovery'.
Zorg dat in het scherm dan 'Automatically restart' uitgevinkt staat.

Nu hoef je niet meer toevallig bij je laptop te zijn als 'ie uitvalt, het blauwe scherm blijft staan.

Dat weet ik al, ik krijg niet eens een blauw scherm Het is gewoon in 1 keer vanuit windows naar uit net alsof je de stekker uit een desktop trekt

Dat wat hoger zetten heeft ook geen nut, hij draait nu op 0,1 volt meer dan dat hij eerst deed en hij doet het nog steeds. Ik zal nog eens kijken als ik klaar ben met mijn stage en ik er een frisse install op heb gezet .

DukeBox schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:33:
Onderklocken van de cpu wil niet altijd warmte winst opleveren. Doordat de flanken van je sinus (het schakelen tussen 0 en 1) krommer worden krijg je meer warmte productie in de transistoren.

Wattage = Voltage x Amperage toch?
1 van de waardes gaat omlaag dus het wattage ook en hoe minder watt je moet afvoeren hoe minder koeling nodig is voor dezelfde temps...

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2005 13:19 ]

[Theo]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:14:1 van de waardes gaat omlaag dus het wattage ook en hoe minder watt je moet afvoeren hoe minder koeling nodig is voor dezelfde temps...

en hoe langer de accu meegaat

[likkepot]

Na al jullie ervaringen, is onderclocken nou niet gevaarlijk? Kan er niks misgaan?

[Verwijderd]

Er gaat niets kapot, het kan wel zijn dat dingen instabiel worden maar dan heb je een te laag voltage staan. Ik denk dat mijn probleem heel ergens anders zit dan in CHC en dat het installeren van CHC dit alleen aan het licht heeft gebracht, straks na mijn stage weer een schone image erop .

[DukeBox]

hooguit een corrupt filesystem..

[Verwijderd]

Ik gebruik Notebook Hardware Control nu een tijdje op mijn Asus laptop.
Nu geeft hij als hij niet op het netstroom staat aangesloten de volgede error, meestal tijdens het kijken van een videobestand.



Hierna sluit/crasht NHC meteen.
Ik heb geen ondervolt waardes ingesteld staan.
De winkel waar ik mijn laptop heb gekocht, laptops4u, heeft zelf 512MB extra aan RAM ingebouwd (ik weet niet of dit er iets mee te maken heeft)

Het enige wat ik heb kunnen vinden over deze melding is dit. Hier wordt ik niet veel wijzer uit.

Heeft iemand enig idee wat het kan zijn? Is er een geheugen kapot of is dit een softwarematig probleem? Ik vindt het zo opmerkelijk dat hij alleen op accu-power deze melding geeft.

Groeten, Z

[Verwijderd]

misschien een keer memtest86 draaien? Het zou kunnen dat je geheugen niet helemaal ok is

[Dekaasboer]

Missien hebben ze wel ROM geheugen geinstalleerd ipv. RAM geheugen

Maar ff zere neus, ik zou ook de raad van TheKip opvolgen.

[Verwijderd]

Ik heb Windows Memory Diagnostic laten lopen. Er is geen enkel probleem aangetroffen.

Ik merkte dat NHC ingesteld stond op "Max Battery" voor accuvoeding. Deze heb ik nu op "Battery Optimized" gezet. Voorlopig geen error meer, maar ik wacht af...

Zelfs als dit helpt is het nog vreemd, het hoort toch niet?

[Dekaasboer]

Zet het eens op "dynamic switching" dan wordt de snelheid automatisch aangepast naarmate de pc bezig is. Dit regelt de processor dan zelf. Dit zou "fail safe"moeten zijn.

[Verwijderd]

Correctie: Ik heb de uitgebreide test laten lopen en er is een probleem gevonden.

Results	Test	Cache	Addressf	Expected	Actual
1	ERAND	On	26ecb740	df1d7a57	df1d7857

Het probleem ligt dus echt bij de hardware

[Verwijderd]

Ik ben ook maar eens begonnen te klooien met deze prog.

Het probleem is alleen: ik heb nog nooit een battery life time kunnen zien, resterende batterijtijd dus... dan geeft ie unavailable.. ook zie ik geen temperaturen van mn CPU.

Kan ik hier wat aan doen?

Ik heb een Acer Aspire 2012 WLCI met een centrino 1.5

[Verwijderd]

ja, de stekker uit je laptop halen zodat hij op batterij gaat werken

[Koppensneller]

Na dit topic lekker gelezen te hebben, nu ook maar eens een post van mij:

De voltages van Dothan 735:

6x	600 Mhz	0,700V
12x	1200 Mhz	0,844V
14x	1400 Mhz	0,924V
17x	1700 Mhz	0,956V

Alles stabiel in Pifast

Niet slecht, dacht ik zo, scheel een graadje of 20 op 17x

[ Voor 4% gewijzigd door Koppensneller op 03-11-2005 19:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 19:03:
ja, de stekker uit je laptop halen zodat hij op batterij gaat werken

duh

[Verwijderd]

zie je ook geen battery life time als je een keer een uur op de accu werkt ofzo?

dat hij unavailable is bij gebruik met netstroom is niet zo gek maar zonder zou hij na een tijdje toch een schatting moeten kunnen maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:56:
zie je ook geen battery life time als je een keer een uur op de accu werkt ofzo?

dat hij unavailable is bij gebruik met netstroom is niet zo gek maar zonder zou hij na een tijdje toch een schatting moeten kunnen maken.

nope maar 2 vrienden hebben dezelfde laptop, en die zien t ook niet

evenals processor temp

[svdvlist2]

Tering wat is dit nu weer, krijg ik opeens een SMART melding over 1 van me hdd's. (PC zie signature)
Zie dit plaatje

Bij me andere HDD staat dat alles goed is. Met een temperatuur van 0.
Heb nu tijdens het booten de POST geenabled, maar geeft niks aan. Ik gebruik 1.9 beta 3

EDIT: nu kan NHC helemaal niks meer uitlezen qua smart .

[ Voor 93% gewijzigd door svdvlist2 op 06-11-2005 13:00 ]

[maier]

Ik heb ook een smart error met dit programma, ik doe er niet zoveel op uit. Volgens mij kan ie dat niet goed uitlezen ofzo, volgens mij heb je dezelfde hd's erin zitten als ik.

[svdvlist2]

Mensen ff een vraagje. Wat is bij jullie de maximale temperatuur indien je je pc een tijdje vol laat blazen. Prime icm 3dmark en dvd naar hdd schrijven? Ik kom niet verder dan 58 graden atm (cpu). Is dat netjes of erg hoog?

[Haan]

Lijkt me heel prima. Bij mij is 58 graden ook zo'n beetje de max geloof ik. Meestal schommelt het tussen 50 en 56 omdat dat de waardes zijn waarbij de fan uit en aan gaat

[Verwijderd]

na het ondervolten zit ik op 61 max (zit in de caribean dus omgevingstemperatuur zit tegen de 30 aan )

hiervoor zat ik hier op een max van net onder de 80 en thuis in nl op 72 ofzo.

[Nohead]

svdvlist2 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:09:
Tering wat is dit nu weer, krijg ik opeens een SMART melding over 1 van me hdd's. (PC zie signature)
Zie dit plaatje[afbeelding]

Bij me andere HDD staat dat alles goed is. Met een temperatuur van 0.
Heb nu tijdens het booten de POST geenabled, maar geeft niks aan. Ik gebruik 1.9 beta 3

EDIT: nu kan NHC helemaal niks meer uitlezen qua smart .

Poweron time van 239 jaar??? das knap hoor

[Hoogie2004]

Ik heb mijn waardes nog lager gekregen, ik gebruik de optie alleen min en max multiplyer
het betreft een Pentium M 725 Dothan

6x 0,700
16x 0,988

[MetalfanBlackness]

Ik heb mijn laptop nu ook geondervolt,
het duurt nu veel langer voor dat ie echt warm wordt en die temperatuur is veel lager.
Mijn laptop doet 24/7 F@H dus dit scheelt veel stroom en warmte.
Het is een toshiba satelite pro M10 met een Intel Pentium M Banias 1.5GHZ processor

Snelheid	Multiplier	Oude Voltage	Nieuwe Voltage
1.50 GHz	15x	1.484V	1.148V
1.40 GHz	14x	1.452V	1.100V
1.20 GHz	12x	1.356V	1.004V
1.00 GHz	10x	1.228V	0.908V
800 MHz	8x	1.116V	0.812V

Denken jullie dat ie nog lager zou kunnen?
Of dat de verhoudingen niet echt goed zijn, dus dat er bepaalde dingen beter hoger of lager kunnen?
Op zich is voor mij alleen de 1.5ghz van belang, omdat hij altijd op 100% cpu load staat

[ Voor 5% gewijzigd door MetalfanBlackness op 19-11-2005 12:18 . Reden: Specs toegevoegd ]

[PASware]

Proberen. Gebruik prime95 en doe telkens na een tijdje voltage 1 stapje lager. Mocht die vastlopen: stap hoger en dan paar uur prime95 aanzetten

[Theo]

ik heb een middagje lopen rommelen met de spanningen van m'n MSI S260 (730 1.6 Ghz), en ik heb alles nu onder de één volt zitten, alle spanningen zijn ongeveer 25% verlaagd!

6 @ 0.700 volt = 800 MHz
8 @ 0.780 volt = 1.07 GHz
9 @ 0.812 volt = 1.2 GHz
10 @ .892 volt = 1.33 GHz
11 @ 0.908 volt = 1.47 GHz
12 @ 0.940 volt = 1.6 GHz

alles werkt nog gewoon na een paar uurtjes 100% load door het programma zelf en de temp is ook veel lager (speedfan zegt 43 graden continu en dat centrino hardware control programma heeft het over maximaal 40 graden)

[ Voor 4% gewijzigd door Theo op 20-11-2005 19:20 ]

[Verwijderd]

theodouma schreef op zondag 20 november 2005 @ 19:18:
alles werkt nog gewoon na een paar uurtjes 100% load door het programma zelf en de temp is ook veel lager (speedfan zegt 43 graden continu en dat centrino hardware control programma heeft het over maximaal 40 graden)

Ik denk dat 40 graden onder load onmogelijk is zeker als hij op zijn maximale multiplier loopt. Weet je wel zeker dat hij niet op de laagste multi loopt?

[Theo]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 15:24:
[...]

Ik denk dat 40 graden onder load onmogelijk is zeker als hij op zijn maximale multiplier loopt. Weet je wel zeker dat hij niet op de laagste multi loopt?

na een half uur op 100% op de hoogste multiplier geeft het programma echt aan dat ie niet warmer wordt dan 40 graden. Speedfan heeft het ook over ongever gelijke waardes. In de bios is niets te vinden over de tempratuur van de cpu. .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:50:
Ik ben ook maar eens begonnen te klooien met deze prog.

Het probleem is alleen: ik heb nog nooit een battery life time kunnen zien, resterende batterijtijd dus... dan geeft ie unavailable.. ook zie ik geen temperaturen van mn CPU.

Kan ik hier wat aan doen?

Ik heb een Acer Aspire 2012 WLCI met een centrino 1.5

Dit is een acer probleem, heb dit ook met mijn acer laptop, niets aan te doen, alleen redelijk irritant als je echt wilt weten hoe lang je batterij nog te gaan heeft en ik zie ook geen cpu temperaturen

trouwens iets off-topic: voor de notebookgebruikers die willen kijken hoe ver hun batterij al zit van levenstijd: mobilemeter voor de mensen die geen japans kennen, er staat ook een (trage) link naar een vertaalde engelse versie, met babelfish gaat het ook vlotjes

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 17:32 ]

[Verwijderd]

Vraagje .... na aanpassen van de cpu spanningen... kan Centrino Hardware Control dan weer van de laptop? of zijn dan alle instellingen gereset?

[Haan]

Denk niet dat dat kan nee. Maar zou je het niet willen laten staan? Het is niet zo dat het veel resources vreet ofzo.
En je kan ook leuk cpu-speed en temp in je systray zien

@hieronder: nhc is gewoon de nieuwe naam van het beesje

[ Voor 15% gewijzigd door Haan op 23-11-2005 19:39 ]

[sjolmers]

Weet iemand wat het verschil is tussen Centrino Hardware Controle en Notebook Hardeware Control, want de look en feel van beide zijn gelijk. En ik gebruik Notebook hardware control al een maandje of wat naar volle tevredenheid op mijn Dell 9300.

[Dytzox]

volgens mij was dat vroeger de naam, Centrino Hardware Control dus, en is het nu in die andere verandert.

[Eastman]

Heeft er iemand enig idee wanneer NHC met turion support komt.. Ik kan geen fora oid vinden waar ze hun vooruitgangen rapporteren...

Ik wil namelijk een turion laptop gaan kopen.. maar twijfel nog sterk

[ Voor 23% gewijzigd door Eastman op 05-12-2005 00:28 ]