Canon powershot A610 en A620

[Mercarra]

Een batterijindicator is niet te maken. Hoe moet je camera weten dat de batterij aan het leegraken is als het voltage nauwelijks daalt? Gewoon zelf een beetje in de gaten houden dus, en niet te lang wachten met opladen. Van veel opladen worden je batterijen ook niet heel veel slechter. Mochten ze op een gegeven moment niet genoeg capaciteit meer hebben, dan haal je voor het zelfde geld weer nieuwe, maar dan weer met wat meer mAh dan voorheen.

[Ye Greate'96]

Hebben die Ni-MH batterijen van Canon nou nog een voordeel boven een gewoon setje 2300 Mah batterijen?

Ik kan niet wachten tot m'n a620 binnen is!!

[Ye Greate'96]

M'n a620 is binnen!!!

Nu nog ff geheugen, batterijen en tasje en dan ben ik klaar!

Hoe werkt die HF-DC1 flitser? Je sluit niks aan, werkt het soms draadloos op een of andere manier?
Verder zit ik eraan te denken om een 2 Gb Sandisk Ultra 2 te kopen, iemand ervaringen mee?

[The Legend]

Yup, ik heb ook zo'n 2GB Ultra II kaartje (€99), werkt prima Je kunt er ongeveer 800 foto's op kwijt op de hoogste kwaliteit. Verder heb ik een Lowepro D-Res 10 AW (€26) en daar ben ik ook zeer tevreden mee.

[Ye Greate'96]

The Legend schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:25:
Yup, ik heb ook zo'n 2GB Ultra II kaartje (€99), werkt prima Je kunt er ongeveer 800 foto's op kwijt op de hoogste kwaliteit. Verder heb ik een Lowepro D-Res 10 AW (€26) en daar ben ik ook zeer tevreden mee.

Wat voor een batterijen gebruik je?
Ik zit zelf aan 2600 mAh te denken, kom er verschillende merken van tegen.

Heeft er iemand ook ervaringen met de telelens, is dit nou wel handig in het gebruik?

[The Legend]

Ik heb een GP Powerbank Rapid + GP 2100 mAh batt's. Voor de vakantie ga ik nog een setje GP 2500mAh bijhalen.

[Verwijderd]

Hoe krijg je het voor elkaar om niet direct iig geheugen mee te bestellen?

Die flitser werkt als een zogenaamde "slave". Hij reageert op de flits van de camera. Lijkt me behoorlijk lomp, onhandig en wannabee-dSLR-achtig.

[Ye Greate'96]

Heerlijk die macro!!

[ToFast]

Ye Greate'96 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 12:27:
Heerlijk die macro!!

[afbeelding]

Heerlijke macro...erg onscherp man...Ik hoop voor je dat het bewegingonscherpte betreft:)
Want dan maakt mijn canon digital ixus30 10x betere macro's

[Ye Greate'96]

Hmm, dan is dit 't ook niet helemaal. Ben er nog niet erg bekend mee.
Ik ga wel meer oefenen

[Jazzper]

zeker bewegingsonscherpte. Heb met statief veel beter resultaat gehaald

[Verwijderd]

spoiler:

Gerucht: prijsverlaging voor deze camera's is onderweg

[Res-q]

^^ Dan weet je waarsch ook wel meer details, uitleg, reden, waarom etc?

[MartijnGizmo]

Res-q schreef op maandag 20 februari 2006 @ 18:37:
^^ Dan weet je waarsch ook wel meer details, uitleg, reden, waarom etc?

Opvolgers/interne concurrenten morgen op de PMA.

[Verwijderd]

Nee, maar ik weet er nog eentje en die verklap ik over een paar dagen....

[Verwijderd]

...we wachten in spanning af.....

[Verwijderd]

De prijs is al gedaald, in ieder geval bij Digital street...

Dit vlak na mijn bestelling... (waarna ze mij een hele goede service hebben geleverd door mij te beloven het verschil terug te betalen)

[The Legend]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 14:21:
De prijs is al gedaald, in ieder geval bij Digital street...

Dit vlak na mijn bestelling... (waarna ze mij een hele goede service hebben geleverd door mij te beloven het verschil terug te betalen)

Deden ze bij mij ook idd Bestelde toen hij €261,- koste, daalde toen 2 hele euro's naar €259,- en kreeg het verschil netjes teruggestort

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2006 @ 18:19:
Gerucht: prijsverlaging voor deze camera's is onderweg

Res-q schreef op maandag 20 februari 2006 @ 18:37:
Dan weet je waarsch ook wel meer details, uitleg, reden, waarom etc?

...en daar zal je het hebben...

Canon introduceert nieuwe camera's en objectieven

nieuws: Canon introduceert nieuwe camera's en objectieven

[ Voor 119% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2006 21:35 ]

[Microkid]

Damn. Net een A620 besteld. Gezien de specs van de A700 ga ik die maar afzeggen denk ik
Die A700 weegt bijna 1/3 minder dan de A620. En natuurlijk dat mooie grote scherm, eindelijk niet meer turen op zo'n klein postzegeltje. Jammer dat ik nog nergens prijzen kan vinden.

[ Voor 51% gewijzigd door Microkid op 21-02-2006 22:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 21:31:
...en daar zal je het hebben...

nieuws: Canon introduceert nieuwe camera's en objectieven

Nope, het ging over een prijsverlaging.... Maareh, de nieuwe camera's waren inderdaad ook al bekend.

offtopic:
zou je mijn quote even willen spoileren?

[The Legend]

Waarom zou je in godsnaam een gerucht over prijsverlagingen willen spoileren

[Verwijderd]

Is dat belangrijk? Ik wil best nieuwtjes op GoT gooien, maar dan wel graag een klein beetje op mijn voorwaarden.... Beter is zelfs om helemaal niet te quoten

[Ye Greate'96]

Mjah, wel leuk die 6 x zoom van die A700, maar 't "grote" beeldscherm is maar een halve inch groter dan die van a620 en die klapt nog uit.
Verder lopen de a700 en de a540 maar op 2 AA's, met 4 AA's zal je toch wat langer mee kunnen

[Opa]

Ik zit ook met de afweging van 35-210 zoom en 6MP tegen 35-140 zoom en 7 MP aangevuld door dat klapschermpje...
Ik denk toch dat ik de A700 links laat liggen en voor de ongetwijfeld komende prijsverlaging van de A620 een mooie 1,75x teleconverter er bij haal. Daarmee kom ik ook op 245 mm.

[Verwijderd]

The Legend schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 18:06:
[...]


Deden ze bij mij ook idd Bestelde toen hij €261,- koste, daalde toen 2 hele euro's naar €259,- en kreeg het verschil netjes teruggestort

Bij mij ging hij van 324 naar 299 euro... een verschil dus van 25 euro.... dat vond ik best de moeite waard

Ik heb dus de A620

[Youri Carma]

RECTIFICATIE:

Youri Carma schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 05:56:
Euro 324,- Inclusief verzendkosten bij Digitalstreet.nl en had de Canon Powershot A620 binnen 3 dagen. Erg netjes dus.

Maar na de bestelling op internet kreeg ik wel een, acheraf gezien, rare e-mail met de mededeling dat zij hem niet op voorraad hadden (volgens hun website wel) en of ik wat anders voor het betaalde bedrag wilde bestellen!? Gelukkig had ik hier niet direct op gereageerd wat ik anders wel doe!

Heeft iemand een soortgelijke ervaring met dit soort e-mails na de bestelling?

Eind goed al goed zullen we maar zeggen.

Het bleek dat ik die typische e-mail niet van Digitalstreet had gekregen maar van Progress;

Geachte klant,

We hebben de door u bestelde Canon A620 al geruime tijd in bestelling staan bij een aantal leveranciers, waarvan tot op heden nog steeds geen van hen in staat is geweest ons een harde leverdatum te informeren. Aangezien we nu niet in staat zijn de toegezegde levertijd waar te maken, willen we u van deze vertraging (wederom) op de hoogte brengen.

Uiteraard doen we tussentijds ons uiterste best het toestel zo spoedig mogelijk te leveren, we willen u op dit moment echter adviseren naar een eventueel alternatief om te zien die we u zouden kunnen leveren. Mocht u een alternatief geleverd willen hebben, laat het ons dan weten, zodat we u de betreffende levertijd kunnen informeren. Vermeld in uw reactie alstublieft uw ordernummer, dat vergemakkelijkt ons het antwoord geven.

Vriendelijke groeten en nogmaals excuses voor de vertraging,

Het orderadministratie-team
Progress Automatisering BV

Het gekke is dat ik direct daarop mijn bestelling bij Progress via de e-mail heb geannuleerd omdat hij bij Digitalstreet daadwerkelijk op voorraad was. Wat is het toch met sommige bedrijven en e-mail? Ik zou tegen deze bedrijven willen zeggen; "Welcome in the 21th Century!"

Ik vond het al gek dat ik dan zo'n mail van Digitalstreet zou krijgen maar dat was dus niet zo ik had ze door elkaar gehaald.

Sorry Digitalstreet.

DIGITAALSTREET=TOP
Canon Powershot A620 gekocht
Goedkoopste van Nederland.
Website voorraad gegevens betrouwbaar:
Dus niet zo'n e-mail achteraf van sorry, nep we hebben het toch niet, maar....
Geen geklooi ex/in BTW of "verborgen" verzendkosten! :
Genoemde bedrag bij Digital street Inclusief BTW & Verzendkosten.
Snelle levering:
Bij mij binnen 3 dagen maar sommige mensen hadden hem al binnen 2 dagen.

[ Voor 9% gewijzigd door Youri Carma op 02-03-2006 20:56 ]

[henkleerssen]

maar eeuh.. ik ben ook een beetje naar dat ding aan het kijken.. Dus ook ff op marktplaats gezocht op canon a620.. zie ik daar veschillende gasten voor 19.95 euro dat ding aan te bieden. What is the deal here? Ik vertrouw het niet maar ...gekregen bij een gsm abbo of zo?

[The Legend]

Wat dacht je van gestolen waar of een doos met een baksteen

[Verwijderd]

Of zoals site als doemaardieipod, die werken als een pyramidespel

[henkleerssen]

The Legend schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 17:55:
Wat dacht je van gestolen waar of een doos met een baksteen

het zijn er wel heel veel dan die dat zo aanbieden. Ik heb eens een mailtje gestuurd.
Maar wel als voorwaarde dat ik hem gewoon kom afhalen. Kijken wat de reacties zullen zijn.

[henkleerssen]

Ok al mailtje terug. yep .. pyramide spel. Kreeg een referal link van www.gratiskado.nl (niet geklikt verder) .. verwijst dan weer door en dan moet je zoveel gasten doorsturen en zo... Werkt dus maar half.
Trouwens bij progress automatisering in Hengelo is de 620... 289 euro. Goedkoper dan digischeet.

Wanneer komen die prijsdalingen?

[ Voor 6% gewijzigd door henkleerssen op 03-03-2006 19:32 ]

[FongWan]

hallo allemaal,

ik ben niet zo thuis in FA, zit meer in CSL maar aangezien ik een beetje aan het rondkijken ben naar een nieuwe digitale camera en mijn oog gevallen is op de A620 of de nieuwe A700 lijkt het mij dat ik de vraag ook wel hier kan stellen aangezien die het a620 topic is (en misschien ook het A700 topic wordt? hint hint ).

Ik wil graag mijn oude Fuji Finepix F601Z vervangen omdat de accu gewoon snel leeg is en omdat ik beperkt ben aan SmartMedia, waardoor ik maximaal iets van 200 foto's op 3mp kan schieten, gebruik dus niet de 6mp omdat ik dan nog minder kan schieten. Tevens is die 6mp niet eens echt 6mp maar 3mp geinterpoleerd naar 6mp.

De A700 is vrij nieuw dus denk nog niet dat er veel ervaringen te vinden zullen zijn. Maar als ik naar de specs kijk en vergelijk met de A620 zijn dit voor zover de grootste verschillen:

http://www.dpreview.com/news/0602/06022108canona700.asp
http://www.dpreview.com/r...620%2Ccanon_a700&show=all

A620	A700
7,1mp	6mp
Sensor size 1/1.8"	Sensor size 1/2.5 "
ISO Auto, 50, 100, 200, 400	ISO Auto, 80 ,100, 200, 400, 800
Optische zoom 4x	Optische zoom 6x
LCD 2.0 " (flip-out & twist)	LCD 2.5 "
AA (4) batteries (NiMH recommended)	AA (2) batteries (NiMH recommended)
Gewicht 285 g	Gewicht 250 g
Formaat 105 x 66 x 49 mm	Formaat 94 x 67 x 43 mm

De redenen dat ik zit te twijfelen zijn:

Nadelen A700

• In de pricewatch is de A700 maar 10 euro duurder, is ook maar nominaal verschil.
• De A700 heeft 1mp minder, niet dat ik die nodig zal hebben aangezien 6mp al voldoende is voor A4 print.
• De A620 heeft een swivel scherm, je kan makkelijk foto's maken in bepaalde hoeken. A700 heeft dat niet.

Voordelen A700

• Meer ISO waarden, dus fijner in te stellen en minder ruis (klopt dit? ben nog steeds aan het inlezen mbt ISO, sluitertijden en dergelijke).
• Grotere sensor dus gevoeliger, mede daardoor meer ISO waarden (toch?)
• Iets lichter qua gewicht.
• Minder batterijen nodig, 2x AA dus je kan waarschijnlijk meer foto's schieten met 4x AA dan de A620.
• 6x optische zoom dus betere zoommogelijkheden

Waar ik voornamelijk mee zit is het swivel scherm, werkt dat fijn en hoevaak maken jullie er gebruik van. Is het stevig as is gaat het snel kapot?

Ik zal de camera voornamelijk gebruiken voor de volgende zaken:

• om vakantie foto's te maken, landschappen en gebouwen
• overdag en in de avond
• veel indoor bij presentaties en dergelijke voor verslaggeving
• macro foto's wil ik ook mee experimenteren
• met zoveel mogelijk mp zodat ik later kan croppen en bewerken, maar uitprinten zal niet groter zijn dan A4
• films maken met geluid, een belangrijke eis !!!

Nu weet ik dat de A700 net pas uit is maar kunnen jullie mij misschien helpen met het maken van een keuze? Voor welke van de twee zouden jullie gaan als jullie die keuze zouden moeten maken en waarom.

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Ik heb zelf de A620 en ben daar zeer tevreden mee.

De A700 heeft volgens jouw tabelletje een KLEINERE sensor, maar wel weer een dubbel zo grote ISO-waarde, waarmee ik concludeer dat deze waarschijnlijk juist meer ruis zal produceren.

[koelkast]

Momenteel heb ik een Canon Powershot G1 uit 2001, en dat lompe ding begint me nu een beetje te irriteren (accu is vrij slecht inmiddels, display bovenop doet het niet meer, af en toe valt 'ie spontaan uit en gaat 'ie vervolgens weer aan, en het nemen van foto's gaat erg traag...).

Al met al tijd voor een nieuwe. Ik wil er deze keer wat minder aan uitgeven (G1 was destijds 2200 gulden), en dat moet lukken denk ik.
Nu vraag ik me af of de A620 zich kan meten met dSLR's. Deze laatste zijn toch een stuk duurder, maar is het verschil in fotokwaliteit ook zo enorm? Ik ga een nieuwe gebruiken voor point-and-shoot en voor wat serieuzer werk (nachtfoto's op straat in de stad, vakantiefoto's, landschappen).

Ik zie dat de A700 er ook zit aan te komen. Zou deze een betere lens hebben, of is dat koffiedik kijken?

[Verwijderd]

De Canon A620 maakt leuke plaatjes, maar om hem direct te meten met een dSLR gaat mij veel te ver. Je moet het zien als een leuke poin-en-shoot camera, waarmee je nog wat fotografische instellingen (zoals sluitertijd en diafragma) kunt instellen. Kijk voor de grap eens naar wat samples:

http://www.dpreview.com/gallery/canona620_samples/

Een heel makkelijk voorbeeld zijn de laatste foto's uit deze serie. De portretten bevatten enorm veel scherptediepte. Hierdoor wordt de aandacht afgeleid van het gezicht. Dit is een van de zaken die je met een gemiddelde compactcamera niet onder de knie zult krijgen. Sportfotografie is een tweede aspect dat je met een dergelijke camera kunt vergeten. Kortom het hangt enorm af van het type fotografie dat je beoefent en daarnaast hangt het bij normale huis tuin en keuken fotografie veel meer van de fotograaf af!

[henkleerssen]

de cam's zijn behoorlijk snel maar hoe snel nou eigenlijk met het maken van een foto? Ik bedoel .. wat is de bottleneck wanneer ik een nou een snel SD kaartje koop? Stel ik koop een kaartje van 80x snelheid.. is dan het kaartje of dat apparaat de bottleneck?

[ram.con]

Denk niet het kaartje. Dit ding heeft met DigicII een behoorlijk eigen geheugen, kan niet anders als je zo die snelheden voelt. Ik kan gewoon met de hand (niet constant modus) al 2 afdrukken per seconde maken, maar dat is iets anders.

[Microkid]

Ik heb het net ook geprobeerd. Camera in P mode, hoogste resolutie enz. SanDisk Ultra II 2GB kaartje. Ik kan de ontspanner gewoon ingedrukt houden en het ding blijft gewoon foto's maken. Na 10 seconden nog steeds geen bottleneck. Ofwel: met deze combi kan je supersnel blijven schieten. Ong 3 fps.

[henkleerssen]

Microkid schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:54:
Ik heb het net ook geprobeerd. Camera in P mode, hoogste resolutie enz. SanDisk Ultra II 2GB kaartje. Ik kan de ontspanner gewoon ingedrukt houden en het ding blijft gewoon foto's maken. Na 10 seconden nog steeds geen bottleneck. Ofwel: met deze combi kan je supersnel blijven schieten. Ong 3 fps.

indrukwekkend...
maar iedereen zweert bij sandisk gevalletjes de laatste tijd (ultra en extreme series) .. maar maakt het nou echt zoveel uit ..als ik nou bijvoorbeeld een snelle transcend of dane elec zou kopen?

[Verwijderd]

Als je van die serie een snelle uitvoering pakt, dan zal het wel loslopen.

[henkleerssen]

Verwijderd schreef op maandag 13 maart 2006 @ 10:28:
Als je van die serie een snelle uitvoering pakt, dan zal het wel loslopen.

van transcend juist of nu van sandisk?

[Verwijderd]

Van Dane Elec bestaat er iig een snelle serie (XS-serie oid). Van Trancend weet ik het niet, maar die zal ook vast wel bestaan. Voor een paar euro meer heb je van merk x vaak de snellere versie en wanneer de camera dit aankan, raad ik deze sowieso aan. Het merk daarentegen maakt geen zak uit.

[Verwijderd]

Heb zojuist de A610 gekocht om de volgende reden.

Hier thuis hadden we nog een HP 2 MP zonder optische zoom en geavanceerde instelmogelijkheden.
Gewoon, flits aan of uit, kwaliteit van 1, 2 of 3 sterren en dat voor rode ogen.

Niet dat je echt zegt: Wauw.

Afgelopen weekend was er een Ford Mustang Meeting in Zolder waar ik heen ben geweest. Vorige meetings geen foto's gemaakt. Nou kwam ik op het plan op de PowerShot A85 van een vriend te lenen. Gewoon op Automatisch gezet en foto's maken maar. Zow hee, wat werkt dat ding heerlijk met dat uitklapbaar LCD.
Dit is het resultaat: http://www.mijnalbum.nl/Album=UEUJG6HH

Eigenlijk was er geen een foto mislukt ( in mijn ogen ) en heb er geen een verwijderd. Dat betekent voor mij dat het toestel super gebruiksvriendelijk is. Zo'n toestel moest ik ook hebben. Gister nog even bij de Mediamarkt in Eindhoven gekeken voor welke PowerShot's met uitklapbaar LCD er tegenwoordig zijn. Dat was de A610 en A620. De keuze was niet moeilijk voor mij: 5 MP is genoeg want ik ben niet van plan om foto's op poster formaat uit te printen. Thuis even gekeken waar ik de A610 het goedkoopst kon bestellen, Digitalstreet was de gelukkige en heb hem daar ook meteen besteld.

Vandaag bij MyCom in Eindhoven vast een 512 Mb SD ( 150x ) kaartje gekocht met volgende specs gekocht:
- Apacer
- Secure Digital Super Hi-Speed
- Capaciteit: 512 MB
- Lees / schrijf beveiliging: Ja
- Schrijfsnelheid: 15 Mb/s
- Leessnelheid: 23 Mb/s

Dit om de volgende reden: Ik heb gelezen dat 2-3 foto's per seconde mogelijk is met de A610.
Het verschil tussen het goedkoopste (traagste) en duurste (snelste) was maar € 7,-
Nou, zeg nou zelf.. wat maakt die 7 euro nou uit als je al een toestel van € 240 hebt gekocht.


Wat vinden jullie van mijn beslissing? Is de A610 echt een goede keus voor een amateur?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2006 19:31 ]

[Jazzper]

ja

[henkleerssen]

en btw.. dat vraag je in deze draad? Natuurlijk is dit ding echt een goed apparaat voor zijn geld!

[El_Bandito]

Vraagje, wat is nu beter voor in de A620? SD-card of Multimedia card? Snelheid bedoel ik dan.

[Verwijderd]

SD

[El_Bandito]

Ah ok. Dan neem ik de Sandisk Ultra II 1GB denk ik. Die is 67 euro waar ik mijn cam wil halen. Of zijn er nog betere/snellere kaartjes te krijgen?

Ik zie in de pricewatch een SD card van Kingston van 1GB voor 25 euro staan. Is deze merkbaar slomer dan de Ultra II?

[ Voor 45% gewijzigd door El_Bandito op 16-04-2006 16:33 ]

[Microkid]

El_Bandito schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:31:
Ah ok. Dan neem ik de Sandisk Ultra II 1GB denk ik. Die is 67 euro waar ik mijn cam wil halen. Of zijn er nog betere/snellere kaartjes te krijgen?

Wees slim, neem meteen de 2GB versie. Kost maar 25 euro meer voor de dubbele capaciteit.
pricewatch: Secure Digital Card Ultra II 2GB (Sandisk)

[Stampre]

Ook ik ben de trotse bezitter van de A620.Gisteren gekocht, eerst bij funprice geweest daar lag hij voor 288 maar niet op voorraad. Ik wilde hem toch hebben om te oefenen dit weekend. Uiteindelijk bij Camex de camera, lowepro tasje, 2x set van 4 AA2300 batterijen en een 512 sd kaart meegenomen voor 410 euro.

Heb er nu halve dag mee gespeeld en ben er erg blij mee. Heb hier ook nog een ixus II liggen, maar wat een verschil zeg. Canon heeft duidelijk vooruitgang geboekt!

[El_Bandito]

Microkid schreef op zondag 16 april 2006 @ 20:15:
[...]

Wees slim, neem meteen de 2GB versie. Kost maar 25 euro meer voor de dubbele capaciteit.
pricewatch: Secure Digital Card Ultra II 2GB (Sandisk)

Zonde om 25 euro voor niets uit te geven als je het toch niet gebruikt

[El_Bandito]

Maar heb je ook antwoord op mijn vraag?

El_Bandito schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:31:
Ah ok. Dan neem ik de Sandisk Ultra II 1GB denk ik. Die is 67 euro waar ik mijn cam wil halen. Of zijn er nog betere/snellere kaartjes te krijgen?

Ik zie in de pricewatch een SD card van Kingston van 1GB voor 25 euro staan. Is deze merkbaar slomer dan de Ultra II?

Die Kingston Ultimate 133 1GB card lijkt me wel wat. Schrijft met 20mb/s ongeveer. Is dit overkill of kan je die kaart zijn volle potentie gebruiken?

[ Voor 99% gewijzigd door El_Bandito op 17-04-2006 15:16 ]

[henkleerssen]

Sneller is altijd wel lekkerder .. vooral bij veel fotos achter elkaar wegschieten (en in mindere mate filmen) .. maar eeuh .. zover ik weet schrijft de A610 niet sneller weg dan 3MB per sec. Bron: http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp ..

[Res-q]

De A610 doet ongeveer 2-3 fps, met een foto-grootte van 2-3MB per foto, kom je op maximaal 9MB/sec

[ Voor 3% gewijzigd door Res-q op 18-04-2006 08:58 ]

[henkleerssen]

Res-q schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 08:58:
De A610 doet ongeveer 2-3 fps, met een foto-grootte van 2-3MB per foto, kom je op maximaal 9MB/sec

en jij schiet altijd de foto's in de setting "Super-fine" ? Dan worden ze nog niet zo groot als 3 mb hoor..

[Res-q]

Nou, ik heb de A610 gehad (nu een Nikon D50), en heb toch regelmatig foto's gehad van 2,5MB, ligt er ook maar net aan wat voor foto's je maakt. Als er allerlei verschillende kleuren inzitten enzo schiet het toch wel aardig op met de bestandsgrootte

[henkleerssen]

Res-q schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 10:18:
Nou, ik heb de A610 gehad (nu een Nikon D50), en heb toch regelmatig foto's gehad van 2,5MB, ligt er ook maar net aan wat voor foto's je maakt. Als er allerlei verschillende kleuren inzitten enzo schiet het toch wel aardig op met de bestandsgrootte

mm interesting.. waarom overgestapt? Toch wat professionelers voor je werk nu of zo?
Ik merk dat die A610/620 steeds meer als springplank wordt gebruikt naar meer prosumer DSLR.. bij mij kriebelt het ook namelijk (stel zelf alles handmatig in altijd op die A610.. en dat geloof ik wel nu.. en ben misschien wel weer aan iets nieuws toe).

[Res-q]

Precies wat je zegt, was wel uitgekeken op de A610 . Heb m niet nodig voor mn werk ofzo, maar fotografie is best wel een hobby van me geworden .

Ik heb de A610 destijds (nu een half jaar geleden) gekocht als mijn eerste digicam. Ik was toen al geïnteresseerd in fotografie, maar wilde niet direct heel veel uitgeven aan een dSLR, omdat ik niet wist hoe het me zou bevallen. Dit viel uiteindelijk positief uit, en heb met de A610 ruim 5000 foto's gemaakt.

Op een gegeven moment loop je toch wel tegen beperkingen aan, zoals beperkte flitsmogelijkheden, beperkte groothoek, niet lichtsterk over het hele bereik, slechte prestaties op ISO > 200, en zo wel meer dingen.
Uiteindelijk mn A610 voor een leuke prijs kunnen verkopen aan het zusje van een klasgenoot, en een D50 gekocht. Gewoon de feeling met het apparaat, flitscapaciteit met externe flits, hogere iso, lenzen keuze naar wens en dat soort dingen hebben voor mij de doorslag gegeven .

Enige domper is dat je voor de de prijs van de flitser (Nikon SB-800) en lens (tamron 28-75 f/2.8) elk een A610 + accesoires kunt kopen, maargoed

[henkleerssen]

Res-q schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 10:44:
Precies wat je zegt, was wel uitgekeken op de A610 . Heb m niet nodig voor mn werk ofzo, maar fotografie is best wel een hobby van me geworden .

Ik heb de A610 destijds (nu een half jaar geleden) gekocht als mijn eerste digicam. Ik was toen al geïnteresseerd in fotografie, maar wilde niet direct heel veel uitgeven aan een dSLR, omdat ik niet wist hoe het me zou bevallen. Dit viel uiteindelijk positief uit, en heb met de A610 ruim 5000 foto's gemaakt.

Op een gegeven moment loop je toch wel tegen beperkingen aan, zoals beperkte flitsmogelijkheden, beperkte groothoek, niet lichtsterk over het hele bereik, slechte prestaties op ISO > 200, en zo wel meer dingen.
Uiteindelijk mn A610 voor een leuke prijs kunnen verkopen aan het zusje van een klasgenoot, en een D50 gekocht. Gewoon de feeling met het apparaat, flitscapaciteit met externe flits, hogere iso, lenzen keuze naar wens en dat soort dingen hebben voor mij de doorslag gegeven .

Enige domper is is dat je voor de de prijs van de flitser (Nikon SB-800) en lens (tamron 28-75 f/2.8) elk een A610 + accesoires kunt kopen, maargoed

leuk om te lezen..
Ik zit alleen op te hikken tegen de prijs.. vind het allemaal wat duur.. ben al hier en daar mijn licht aan het opsteken.. zie ook [rml][ discussie] budget / start-dSLR, welke te kiezen? *deel 3*[/rml]
Ik wil wel in een keer klaar zijn met een kit of zo.

[Wobcat]

Over SD kaarten, ik heb bij mijn A620 2 Corsair 1GB 60x kaartjes gekocht bij Komplett.nl, voor 34 euro per stuk, werken perfect, schrijven alles weg, geen problemen met filmen.

[El_Bandito]

Hi, vandaag de A620 gehaald. Schitterende foto's hoor maaarrr.. als ik het LCD schermpje gewoon normaal heb, dus het LCD schermpje aan de achterkant van de camera, krijg ik het groene focus vierkantje te zien, zoals het hoort. Echter, draai ik het LCD schermje 180 graden, dus zodat ik zeg maar een foto van mezelf kan maken, dan verdwijnt het focus vierkantje. Hoort dit zo?

[ Voor 143% gewijzigd door El_Bandito op 22-04-2006 18:51 ]

[henkleerssen]

eeeuh hij gaat knipperen als de sluitertijd boven 1/30 s komt.. Hij zegt niet dat jij de camera beweegt .. maar dat je kans hebt op bewogen foto's beneden deze grens. Met andere woorden: bij auto settings: zorg voor een omgeving met meer licht. Bij handmatige settings: zet hem bijvoorbeeld 1/40 s of 1/50 of joe name it.... probleem opgelost.

[El_Bandito]

henkleerssen schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 18:51:
eeeuh hij gaat knipperen als de sluitertijd boven 1/30 s komt.. Hij zegt niet dat jij de camera beweegt .. maar dat je kans hebt op bewogen foto's beneden deze grens. Met andere woorden: bij auto settings: zorg voor een omgeving met meer licht. Bij handmatige settings: zet hem bijvoorbeeld 1/40 s of 1/50 of joe name it.... probleem opgelost.

Heb van m'n oorspronkelijke een andere vraag gemaakt, op andere vaste objecten zegt ie het namelijk niet Is opgelost dus, maar van m'n nieuwe vraag snap ik niet zoveel..

[henkleerssen]

sorry de grens is 1/40 niet 1/30.

[henkleerssen]

El_Bandito schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 18:52:
[...]


Heb van m'n oorspronkelijke een andere vraag gemaakt, op andere vaste objecten zegt ie het namelijk niet Is opgelost dus, maar van m'n nieuwe vraag snap ik niet zoveel..

maak je een foto in auto settings of met handmatige settings? Handmatig kun j enog wat spelen met apertuur (zet hem op f/28 ten alle tijden bijvoorbeeld .. vooral binnen).
Hoe dan ook zorg voor een goede belichting. Helpt veelal bij het focussen.

[El_Bandito]

Handmatig (Portret) en dan automatische focus, AF-kader staat btw op Centrum. Ik wil dan d.m.v. het groene vierkantje hem laten focussen op m'n oog. Maar zodra ik dus m'n LCD schermpje 180 graden kantel dan verdwijnt het AF-centrum.

Heb hem net even in TV modes op f/28 gezet. Wat voor sluitertijd raad je aan voor normale foto's?

[henkleerssen]

wat is een normale foto? Als je een foto close-up wil maken van je oog dan zou ik zeggen : f2.8, 1/20s en ISO50 en macro stand (bloemetje dus).. liefst met statief. Maar het heeft wel veel met licht te maken. Focus punt kun je veranderen door in het menu te kiezen voor "flexizone" (ipv AiAF standaard) .. Vervolgens tijdens het knippen kun je kiezen waar hij moet op focussen.
Op die manier heb ik ook volgende foto gemaakt: http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=492917 .. als je goed kijkt zie de A620 van mij ook.

[El_Bandito]

Normale foto, tja, huis-tuin- en keuken foto'tes

Foto van oog

Denk dat het licht wat te laag zit.

Wat voor sluitertijd zou geschikt maken om actiefoto's van de motor op het circuit te maken? Dan moet je denken aan ongeveer een motor die met 120km/h in een bocht zit.

[ Voor 52% gewijzigd door El_Bandito op 22-04-2006 20:42 ]

[henkleerssen]

El_Bandito schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 20:33:
Normale foto, tja, huis-tuin- en keuken foto'tes

Foto van oog

Denk dat het licht wat te laag zit.

probeer een suilterijd van 1/30 of zo ipv 1/80

Wat voor sluitertijd zou geschikt maken om actiefoto's van de motor op het circuit te maken? Dan moet je denken aan ongeveer een motor die met 120km/h in een bocht zit.

en jij staat stil? En wat voor weer is het? Is het donker of licht? Bij zonlicht .. zou het geen probleem moeten zijn om een sluitertijd te nemen van 1/1000 (bij f3.2 of zo). Nogmaals het hangt nogal van de hoeveelheid licht af.. en ook oefening baart kunst.

[El_Bandito]

Klinkt nog aardig ingewikkeld. Wordt idd flink oefenen

Stilstaand en zonnig weer ja.

[henkleerssen]

El_Bandito schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 20:52:
Klinkt nog aardig ingewikkeld. Wordt idd flink oefenen

Stilstaand en zonnig weer ja.

jaje komt er niet zomaar.. maar gelukkig heb je een goed apperaat in handen .. waarmee je toch zeer aardige fotos kan maken.
btw.. wist je dat je nog niet eens photoshop hoeft te gebruiken voor de foto zoals deze :
http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=492917 (alhoewel ik dat met die wel heb gedaan) ?
Je kunt specifieke kleuren namelijk veranderen naar andere.
En kijk ook eens voor de grap eens je handleiding door.. Je zult nog versteld staan wat het ding nog meer kan.

[El_Bandito]

Zo, dat is gaaf! Ik heb idd al de handleiding door genomen... maar staat niet alles in natuurlijk.

[El_Bandito]

Jazzper schreef op donderdag 29 december 2005 @ 00:22:

edit: zo na 6 dagen redelijk fanatiek spelen met de camera en veeeel terugkijken op de LCD was het net voor het slapen gaan ineens: pats boem, rood batterijtje en camera uit. Toch lang uitgehouden die 2300mah's

Wtf, 6 dagen spelen en toen pas leeg? Ik ben vanmiddag begonnen rond 14:00 met spelen en nu zijn ze (de Panasonic batterijen die er bij zitten) al leeg... ?

[ram.con]

El_Bandito schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 21:44:
[...]

Wtf, 6 dagen spelen en toen pas leeg? Ik ben vanmiddag begonnen rond 14:00 met spelen en nu zijn ze (de Panasonic batterijen die er bij zitten) al leeg... ?

Die standaard zijn inderdaad zeer snel leeg. Maar mijn 2500nMH dingetje houden het inderdaad zo'n 800 foto's vol (volgens canonsite 500 op standaardbatterijen). Ik kijk veel terug en ben erg lang aan het stellen en meten... Het zijn dan ook wel 4 flinke batterijen, aan het gewicht!

[El_Bandito]

Aaah ok. Wij hebben een setje Compit 2300nMH erbij genomen en 2400nMH. De GP's waren helaas uitverkocht.

[El_Bandito]

Nog een foto'tje

Klik

[W1ckeD]

Ik wil binnenkort een nieuwe camera kopen omdat ik nu een Trust PowerC@m heb en er niet tevreden over ben.
Nou heb ik een vraagje voor de mensen met een Canon PowerShot A610.

Maakt het apperaat ook mooie avond foto's!?
Dat is een van de redenen dat ik een anderen camera wil kopen,zodat ik mooie avond foto's kan maken.

Ik ga veel naar Pretparken/kermissen en wil daar s'avonds toch wel mooie plaatjes maken.

Alvast Bedankt!

[henkleerssen]

W1ckeD-GT schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 00:16:
Ik wil binnenkort een nieuwe camera kopen omdat ik nu een Trust PowerC@m heb en er niet tevreden over ben.
Nou heb ik een vraagje voor de mensen met een Canon PowerShot A610.

Maakt het apperaat ook mooie avond foto's!?
Dat is een van de redenen dat ik een anderen camera wil kopen,zodat ik mooie avond foto's kan maken.

Ik ga veel naar Pretparken/kermissen en wil daar s'avonds toch wel mooie plaatjes maken.

Alvast Bedankt!

tja .. dat hangt gedeeltelijk van je vaste hand af. Je moet namelijk een sluitertijd instellen die langer is dan 1/30 .. en daat geeft doorgaans bewogen fotos (als je geen statief gebruikt). Zie posts hierboven ook. Je kunt hier weliswaar de iso op 400 (maximale waarde voor deze camera voor de lichtgevoeligheid) zetten, maar dat geeft doorgaans wat korrelige fotos. Goede DSLR's zijn bekend om hoge iso waarde om ook in het donker goede fotos te kunnen klikken (ook met een kortere sluitertijd). Ben je wel veel meer geld kwijt.
Maar desalniettemin is dit een van de compact cameras waar je toch heel erg redelijke fotos kan maken met weinig licht.
Kun je hem niet eens uitproberen voor je doeleinden?

[W1ckeD]

Dat is inderdaad wel een idee maar ik weet niet zo gauw iemand die de camera in bezit heeft..
Dus dat word lastig.

Misschien kan iemand hier (Als diegene wilt) een foto maken in het donker van de straat,of iets in die richting.

Bedankt voor je Reply!

[henkleerssen]

eeuh boven staat een foto genomen met weinig licht.. alleen van een niet bewegend onderwerp: http://www.rietvaerder.nl/pics/IMG_00742.jpg ... Misschien kun je eens naar een winkel gaan.. en kopen .. en als die niet bevalt, terugbrengen? Wel zeker van zijn dat je hem wel kan terugbrengen he..

[spokje]

Zijn er hier toevallig mensen met hetzelfde probleem?

Onze cam heeft ongeveer 3 maanden goed gewerkt (canon a610) en nu doet ie het ook nog goed, het probleem is alleen dat je de aan en uit knop ingedrukt moet houden dat schiet dus niet echt op, zodra je het knopje loslaat gaat de cam direct uit. (lens zoomt niet netjes in, hij gooit de stroom er zeg maar zo ineens af)

Ooit iemand eerder zoiets meegemaakt? Ben bang dat ik 'm op zal moeten sturen ofnie

[ Voor 3% gewijzigd door spokje op 02-05-2006 18:24 ]

[W1ckeD]

Ok ik heb hem (A610) net bestelt bij: DigitalStreet.nl..
Ik hoop hem voor maandag nog in huis te hebben..
Ben benieuwd!

[ Voor 4% gewijzigd door W1ckeD op 04-05-2006 18:20 ]

[Verwijderd]

Heb de laatste dagen behoorlijk wat gelezen hier ivm aanschaf nieuwe camera.

Heb eigenlijk een vraag mbt de Canon Powershot A620:

Heb begrepen dat die ook filmpjes kan maken. Weet iemand hoelang kan je eigenlijk kan filmen in de 640 x 480 modus? Ik heb gelezen tot de kaart vol is. Op een kaartje van 1GIG bijvoorbeeld en wat is de kwaliteit hiervan?

[Stampre]

Enige tijd geleden de a620 gekocht en erg tevrden mee. Alleen heb ik een probleem, vaak als ik de camera voor meerdere uren niet heb gebruikt wil hij niet aan. Je moet dan eerst het batterijklepje open en dicht doen en dan doet hij het weer. Meer mensen met dit probleem? Denk dat ik er maar even mee terug ga naar Camex.

btw wat een levensduur voor batterijen zeg! na ong 500 fotos en redelijk veel proberen en terugkijken pas de batterijen leeg!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 12:13:
Heb de laatste dagen behoorlijk wat gelezen hier ivm aanschaf nieuwe camera.

Heb eigenlijk een vraag mbt de Canon Powershot A620:

Heb begrepen dat die ook filmpjes kan maken. Weet iemand hoelang kan je eigenlijk kan filmen in de 640 x 480 modus? Ik heb gelezen tot de kaart vol is. Op een kaartje van 1GIG bijvoorbeeld en wat is de kwaliteit hiervan?

Bij het filmen kan je 2 dingen kiezen. De resolutie (320x240 of 640x480) en de FPS (15 of 30). Ik heb een 512Mb kaart en daarmee kan ik in de hoogste kwaliteit 4min en 15seconden filmen. In laagste kwaliteit 23minuten en 26 seconden.
Ik vind de kwaliteit van de filmpjes eigenlijk heel goed en gebruik dan nog meestal de 15fps instelling om langer te kunnen opnemen en nooit slechte kwaliteit gehad

[Verwijderd]

Heel duidelijk antwoord.

T H A N K S

[Verwijderd]

Gisteren middag rond 15.15 uur bij digitalstreet.nl de Canon powershot 620 besteld en bij Demiononline.nl 2 Gig geheugen. Beiden werden vandaag al voor de middag afgeleverd. Wat een service zeg !!!

Al wat mee gespeeld. Eerste indruk is een erg leuke handige camera. Het enige minpuntje wat ik tot nu toe heb gezien, is het klepje waar je o.a. de usb aansluiting vindt. Dit voelt niet echt solide aan,
maar dat had ik hier of ergens anders al gelezen. Was dus niet onverwacht.

Ben tevreden met mijn aankoop

[Verwijderd]

Bij mij voelt dat klepje waar de usb aansluiting oa zit niet meer stevig aan.
dat is er al af

[Wobcat]

Tja, als het klepje er al af is zal het wel niet meer zo stevig aanvoelen ja....
Ik heb zelf het klepje 1 x opengedaan, even kijken wat er achter zit. Gebruik altijd een (multi) cardreader om m'n foto's op de pc te zetten. Die dingen kosten haast niks meer, geloof dat deze €7 was of zo, 11 in 1 Traxdata ding, werkt perfect.

[inTIMidate]

Ik moet heel veel foto's maken van bepaalde objecten en de camera mag niet bewegen.
Ik heb al een statief in mijn bezit.

Nu vroeg ik me af of ik via een kabeltje een foto kan maken zodat de camera niet beweegt. Ik weet die hoe dit heet. Of via de computer als dit mogelijk is.

[Jazzper]

gewoon met de zelfontspanner op 2 of 10 seconden.. klaar ben je. De 620 kan ook vanaf de pc maar dat is moeilijker doen dan nodig. Wat ook helpt is zeer korte sluitertijd. Dan is de trilling ook afgevangen. Maar dit is niet altijd mogelijk/wenselijk (denk aan licht en gewenst effect).

[inTIMidate]

Ik maak nu gebruik van PSRemote, zeer handig het werkte zo.

[awwexl]

inTIMidate schreef op maandag 22 mei 2006 @ 17:30:
Ik maak nu gebruik van PSRemote, zeer handig het werkte zo.

Hoe bedoel je?

[Res-q]

PSRemote is een programma om Powershot camera's via de pc te besturen. De A610 wordt niet ondersteund, de A620 wel

[awwexl]

Res-q schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 08:18:
PSRemote is een programma om Powershot camera's via de pc te besturen. De A610 wordt niet ondersteund, de A620 wel

Opzich een geinig progje maar geen MACOSX ondersteuning.

[awwexl]

Ik vind de video-functie helemaal niet zo slecht maar wat kost dat een geheugen zeg. 2 min. > 200mb. Valt daar iets aan te doen?

[henkleerssen]

awwexl schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 16:18:
Ik vind de video-functie helemaal niet zo slecht maar wat kost dat een geheugen zeg. 2 min. > 200mb. Valt daar iets aan te doen?

Meer gehuegen kopen? Je hebt dat ding voornamelijk voor fotos gekocht.. toch? Video is maar 6 gb per uur ...das nog steeds minder dan 13gb/uur dv kwaliteit.

[awwexl]

henkleerssen schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 18:13:
[...]

Meer gehuegen kopen? Je hebt dat ding voornamelijk voor fotos gekocht.. toch? Video is maar 6 gb per uur ...das nog steeds minder dan 13gb/uur dv kwaliteit.

Ja lijkt me logisch meer geheugen kopen. Maar het kon zijn dat je iets aan de instellingen kon doen oid. Natuurlijk heb ik de camera voor de foto's gekocht maar wat ik zei: '' de kwaliteit van de video-opnames vind ik reuze meevallen dus voor de vakanties is het een leuke bijkomstigheid.

[henkleerssen]

15 fps draaien ipv 30? scheelt weer de helft in geheugen.