Canon powershot A610 en A620

[Pinin]

Canon Powershot A620

Specs A620

7.1 million effectieve pixels (1/1.8" Type CCD) DIGIC II image processor 35-140mm equiv. F2.8-F4.1 (4x optical ) Shutter speed: 15 - 1/2500 sec. Macro mode: 1cm (wide) 25 cm (tele) Maximale resolutie: 3072 x 2304 ISO 100 - 400 Continuous Shooting: 1.9 fps, limited by card capacity (Large/Fine alleen met LCD uit) Built in flash USB 2.0 Hi speed Movie: 640 x 480, 30fps (Tot de kaart vol is), 320 x 240, 60fps (tot 1 minuut) LCD scherm: 2.0 inch, 115,000 pixels, Tilt & swivel 285 gram 105 x 66 x 49 mm 4 AA-batterijen

Afwijkende specs A610

5 million effectieve pixels (1/1.8" Type CCD) Maximale resolutie: 2592 x 1944 Continuous Shooting: 2.4 fps, limited by card capacity (Large/Fine alleen met LCD uit)

Accessoires

Zachte camerahoes DCC-300 Onderwaterbehuizing (40 m) WP-DC90, Ballastgewichten onderwaterbehuizing WW-DC1 Conversion Lens Adaptor, LA-DC58F Tele-Converter 1.75x TC-DC58N, Wide converter 0.7x WC-DC58N Objectiefadapter, LA-DC58F Teleconverter 1,75x TC-DC58N, Groothoekconverter 0,7x WC-DC58N High Power Flash HF-DC1 Accu-oplader CBK4-200 Ni-MH accu NB4-200 AC adapterkit ACK600

Prijzen A620

(PW) Tweakers (PW) Kieskeurig

Prijzen A610

(PW) Tweakers (PW) Kieskeurig

Reviews

Kieskeurig A610 Kieskeurig A620 DPreview DCresource Steve-digicams

[ Voor 127% gewijzigd door Pinin op 08-12-2005 12:13 ]

[Justawitte]

Dat doen ze wel snel bij canon zeg.

Linkje voor meer info:
A610
A620

[Piggen]

Ziet er goed uit. Vooral die DiGIC II zal een flinke verbetering zijn.
Maar ik wil niet ineens mijn A510 wegdoen, want deze zijn fors duurder.

[Ale-Gu]

Ze lijken qua design nog op de oude powershot serie, en vooral op de A95. Heel wat minpunten van de A95 zijn opgelost: traagheid, klein schermpje (is iets groter geworden)ietsjes meer zoom, en verder zaten er geloof ik niet veel minpunten aan de A95

[Pinin]

Nou er zijn wel wat meer electronische dingen, maar waarom een succesvol en goed ontwerp drastisch aanpassen. De naam ligt meer in de nieuwe lijn, dus veel meer dan een doorontwikkeling van A80/A95 is het niet idd. Je bent gek als je je A95 inruild voor een A620 voor wat pixels en snufjes. Maar het 2"scherm is wel lekker.

[Wutroe]

Weet iemand de afmetingen van deze camera's? Ze zullen waarschijnlijk wel ongeveer even groot zijn als de A95, wat voor mij net iets te groot is.

[Piggen]

Ik denk het wel, ja, aangezien er weer 4 batterijen ingaan.

De afmetingen er zelfs bij op dpreview.

105 x 66 x 49 mm

Ter vergelijking.
A510: 91 x 64 x 38 m
A95: 101 x 65 x 35 mm

Hij is zelfs groter (vooral dikker).

[ Voor 60% gewijzigd door Piggen op 24-08-2005 23:41 ]

[rimave]

Ik kan je wel zeggen dat dat draaibare schermpje idiaal is. Sinds ik nu een S2 met zo'n schermpje heb hoef ik geen digicam zonder zo'n schermpje meer.

[Verwijderd]

Jammer dat er weer 4 batterijen ingaan tov de 510 serie. Was toch wel lekker dat het gewicht iets lager was. Voelde voor mij in ieder geval prettiger aan.

Ik hoop dat de foto's mbt rode ogen reductie weer wat beter gaan worden. Dit is bij de A510/520 namelijk niet zo best (achteruit gegaan tov de A60 serie).

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2005 11:23 ]

[henkyyyyyyy]

Mijn keus is dus op de A610 gevallen als mijn eerste digicam.
Ik heb weinig verstand van fotograferen en ga hem waarschijnlijk alleen maar gebruiken voor huis tuin en keukenfoto's.

Het enige waar ik nog over twijfel is de prijs en de verhouding ervan voor mij!

Een A520 kost namelijk 250 euro inclusief 512mb Gp powerbank en een hoesje.
Een A610 kost 300 voor alleen de camera.

Voor de mogelijkheden die ik wil gaan gebruiken voldoet de A520 alleen heb ik gelezen dat deze met iso 400 veel ruis heeft.
Dat is dus de twijfel.

Zal ik ooit met Iso400 werken?

Kan iemand mij een advies geven wat ik moet doen?

[Makkelijk]

Naar mijn idee is de A5XX serie een achteruitgang van canon. De A6XX serie gaat dit goed maken, de kwaliteit van de A95 zit er in, terwijl de A5XX een afgemagerde A6/7/8 was. Ik heb zel feen A70 gehad en was over een aantal dingen zeer tevreden maar de ruis was brak. Ik denk dat dat bij deze minder is door digic II en de technishce vooruitgang die we ook al bij de A95 zagen ten opzichte van de A6/7/8.

Ik zou echt dat extra geld in de A6xx stoppen als ik jou was!

[Leviathan2]

Kep vanavond de Powershot A620 aangeschat. 1e keus was eigenlijk de A610 met 5 megapixel, maar omdat die nog niet leverbaar was maar de A620 genomen met 7.1 megapixel.
Verder een fijne goede camera, waarvan ik denk dat het zo’n beetje de beste prijs/ kwaliteit verhouding heeft van alle merken. Vandaar dat ik ook ben overgestapt van mijn toch al verouderde Powershot A40 (2 megapixel).
A620 heeft een mooi groot kantelbaar LCD scherm die ook goed helder is. Mooie NL menu’s en NL handleiding. Tevens reageert de kamera lekker snel en maakt snel foto’s op mijn 1Gb Kingston SD kaart.

Al met al een hele goede aankoop.

[henkyyyyyyy]

Leviathan2 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 23:00:
Kep vanavond de Powershot A620 aangeschat. 1e keus was eigenlijk de A610 met 5 megapixel, maar omdat die nog niet leverbaar was maar de A620 genomen met 7.1 megapixel.
Verder een fijne goede camera, waarvan ik denk dat het zo’n beetje de beste prijs/ kwaliteit verhouding heeft van alle merken. Vandaar dat ik ook ben overgestapt van mijn toch al verouderde Powershot A40 (2 megapixel).
A620 heeft een mooi groot kantelbaar LCD scherm die ook goed helder is. Mooie NL menu’s en NL handleiding. Tevens reageert de kamera lekker snel en maakt snel foto’s op mijn 1Gb Kingston SD kaart.

Al met al een hele goede aankoop.

@DKasemier Dank voor de reply!

@ Leviathan2 Waar heb je deze gekocht?

[Leviathan2]

@ Henkyyyyyyy

bij veel internetwinkels is de camera inderdaad nog niet te verkrijgen, ik heb hem bij Konijnenberg (www.koopdigitaal.nl) in Den Ham gehaald, daar hadden ze er nog een paar op voorraad. De A610 die kwam pas over 2-4 weken binnen. Als het niet langer duurt, waarschijnlijk moet dus eerst de voorraad A95's op.

Meerprijs voor 4 2500mAh batterijen + 1 uurs snellader (microprocessor controlled en met fan) 30 euro.

[bolke]

Ik heb een aantal prijzen gezien maar de A610 kun je in duitsland al "krijgen" voor iets boven de €250. Helaas in nederland ligt de prijs op €290.

Ik wil het zelf in januari de A610 gaan kopen. Ik heb eerst nog een aantal andere dingen op mijn verlanglijstje.

[edit]
De A610 kost in duitsland bij de pluspark €258,90. Standaard prijs. 2-3 weken levertijd.
In Nederland kost het standaard over de €283,62 Volgens pricewatch.

Dus even een stukje rijden en je bespaart €22. (ongeveer)

[ Voor 33% gewijzigd door bolke op 24-09-2005 18:55 ]

[henkyyyyyyy]

Ik zit echt op de A610 te wachten, maar geen enkele winkel die duidelijkheid verschaft over de releasedate!

[Ale-Gu]

Jep, de A610 wordt ook mijn nieuwe cam. Op DPreview las ik ook een reactie van een man die de A610 had aangeschaft, en daarvoor een A510 had. En die was erg tevreden over de A610. Vooral het laden van de flits was een stuk korter: ong 2 sec (bij de A510 is dat ook extreem lang: 8-10 sec)

Hij is al op voorraad bij sommige shops voor ong 300,- chechk kieskeurig.nl

[Verwijderd]

De A610 is misschien nog niet overal binnen, maar MyCom heeft ze op de plank liggen. Wel voor 340 eur, maar dan kan ie gelijk in de tas.

Zelf heb ik hem vandaag via internet besteld voor 279 eur, en belangrijk gewoon op voorraad hoor; via digitalstreet.nl.

Prettige bijkomstigheid is dat de A610 , de opvolger van A95, zo ongeveer net zo duur is als die A95. Dan is de beslissing zo gemaakt nietwaar? Meer zoom, betere lens en grotere LCD

[Ale-Gu]

je vergeet bijna het belangrijkste: veel sneller, door DIGIC II. Je wilt niet weten hoe sloom de A95 is. Van de A610 wordt gezegd dat ie 60% sneller is als de A95

[Verwijderd]

ejss schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:42:
je vergeet bijna het belangrijkste: veel sneller, door DIGIC II. Je wilt niet weten hoe sloom de A95 is. Van de A610 wordt gezegd dat ie 60% sneller is als de A95

THxs, inderdaad dat is nog wel het belangrijkste

[Verwijderd]

Inmiddels de A610 in huis. Afgelopen woensdag besteld en betaald en 2 dagen later stonden ze al op de stoep met het pakketje. Prima en snelle service van digital street

Handleidingrequests zijn niet toegestaan in FG. Je kan het beste dus even contact opnemen met Canon.

[ Voor 38% gewijzigd door Zoefff op 12-10-2005 11:48 ]

[Passie-m]

heb gistere ook eindelijk mijn A620 binnen gekregen.

wat mij echter wel opviel was dat wanneer ik in mijn kamer een foto zonder flits maak,
hij meteen zo donder wordt (auto stand ).. dit terwijl er echt veel (kunst) licht aanwezig is.
ik krijg dan meteen standaard een handje in me beeld.( heb een hekel aan flits licht)

ook het auto scherpstellen van dichtbij ging niet helemaal optimaal.. ging voor de grap even de kat die op bed lag te slapen even van dichtbij op de foto zetten (40 cm afstand)... echter 3/4 van het beeld was kat.. maar hij stelde meer scherp op de muur die zich 2 meter achter de kat bevindt dan op de kat zelf..en als hij eindelijk scherpstelde was hij weer donker

met mijn vorige camera de A60 leek dit allemaal wel wat beter te lukken (met de auto stand.)
maar de A620 lijkt met met de 2 boven genoemde dingen wat moeite te hebben.

denk dat ik nu dus meer moet klooie met de iso waardes en sluitertijd etc..?

zijn er mensen die mij wat tips kunnen geven?
want blijkbaar lukt het gene niet wat ik gewend was met mijn A60.

voor de rest maakt hij wel mooie foto's en ben dus wel blij met de aanschaf !!

[Pinin]

dat van die kat kan komen door de AiAf, hij neemt dan een stuk of wat vierkantjes in beeld en daar focust hij op, mijn vader heeft een A75 en daar heb ik dat uigezet want dat kan wel irritant zijn. 9vogens mij zit het niet op een a60) Verder kiest hij op auto zelf een iso waarde en kan je deze bij auto niet instellen. Maar als je dus die aiaf uitschakelt en je focus de volgende keer niet op een lichtbron, maar bijv. een gezicht, is die dan nog zo donker?

_{En dat handje is vrij logisch met een binnenopname, je sluitertijd zal vast boven de 1/60 ste komen en dan komt het handje.}

[Passie-m]

ja met die groene focus kaders had ik ook op mijn A60..

zal zelf een wat spelen met de iso waardes..

vindt het alleen jammer dat de auto functie om mijn A60 het na mijn idee toch wat beter berekende qua iso en sluitertijd etc.. teminste dat idee heb ik na mij test shots van gistere..

zal eens even wat dingen proberen.. heb hem nog maar net 1 dag..

maar het is zeker wel een mooie camera ! waar mee ik wel wat leuke kiekjes zal gaan maken

[Rambo]

Welke Low Pro tas is geschikt voor de A610? Of raden jullie een andere aan?
edit: d-res 8 past.

edit: Weet iemand trouwens of de camera een automatische interval methode heeft. Oftewel de camera maakt om de x seconde automatisch een foto. Dat miste ik op de a95, en zal waarschijnlijk hier ook wel niet op zitten...

[ Voor 64% gewijzigd door Rambo op 20-10-2005 16:16 ]

[CornelisJ]

Op DCRP staat nu een review van de Powershot A620:
DCRP Review: Canon PowerShot A620

De camera wordt gunstig beoordeeld:
The Canon PowerShot A620 is a very competent midsized camera that's a good fit for both beginners and enthusiasts, and it gets my highest recommendation. With both automatic and manual shooting modes, very good movie and continuous shooting features, and expandability, the A620 is a lot of camera for under $400.

[CornelisJ]

Rambo schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 22:25:
edit: Weet iemand trouwens of de camera een automatische interval methode heeft. Oftewel de camera maakt om de x seconde automatisch een foto. Dat miste ik op de a95, en zal waarschijnlijk hier ook wel niet op zitten...

De A610 en A620 hebben een "custom self-timer feature". Uit de review op DCRP:
The custom self-timer feature allows you to choose the number of photos taken (1 to 10) as well as the delay between shots (0 to 30 seconds).

[ Voor 6% gewijzigd door CornelisJ op 25-10-2005 21:48 ]

[Rambo]

Daar heb je dus weinig aan. 10 seconden... Is het nou technisch zo moeilijk om van die 10 seconden 99999 seconden te maken

Geen timelapse dus. (Wel als je PSRemote gebruikt, maar dan moet je camera dus met je PC verbonden zijn.)

[CornelisJ]

Rambo schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 03:12:
Daar heb je dus weinig aan. 10 seconden... Is het nou technisch zo moeilijk om van die 10 seconden 99999 seconden te maken

Als je goed leest zie je de maximale tijd tussen twee opnames 30 seconden is. Maar dat zal voor jou vermoedelijk nog steeds te weinig zijn.

[Rambo]

Ok ik heb niet goed gelezen, maar toch heb je er nog weinig aan. Want je kan met die functie maximaal 10 foto's maken? = timelapse van 10 * 30 seconden = 5 minuten.

Of lees ik weer verkeerd

[Res-q]

Je leest het goed, ik heb de A610 en daar kan ik de tijd tussen 2 opnamen varieren tussen 1 en 30 seconden, en het maximum aantal beelden is 10.

De A610 ondersteunt trouwens geen remote shooting , de A620 wél...

[Rambo]

Wat een onzin, begrijp echt niet dat je maximaal 10 fotos kan schieten. Wel wanneer interval 1 is, ivm buffer ofzo. Maar met interval 10 zou je moeten kunnen instellen dat je 500 fotos wil schieten

[CornelisJ]

Res-q schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 11:15:
De A610 ondersteunt trouwens geen remote shooting , de A620 wél...

Weet je dat zeker? Ik meende dat het enige verschil tussen de A610 en A620 de beeldsensor is (5MP versus 7MP). Zelfs mijn 3 jaar oude Powershot A40 (2MP) kan via de PC bediend worden.

Edit: Ik vrees dat je gelijk hebt. Bij de A610 specs staat "PC-controlled shooting" niet vermeld, en bij de A620 specs wel.

[ Voor 28% gewijzigd door CornelisJ op 27-10-2005 21:47 ]

[Rambo]

CornelisJ schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:39:
[...]

Weet je dat zeker? Ik meende dat het enige verschil tussen de A610 en A620 de beeldsensor is (5MP versus 7MP). Zelfs mijn 3 jaar oude Powershot A40 (2MP) kan via de PC bediend worden.

Edit: Ik vrees dat je gelijk hebt. Bij de A610 specs staat "PC-controlled shooting" niet vermeld, en bij de A620 specs wel.

Dat zou nergens op slaan, de A610 als opvolger van de A95 zou dat ZEKER moeten ondersteunen.

PS: Beeldsensor? Volgens mij is dat bij beiden toch 1/1,8" ? Je bedoelt gewoon MP denk ik. Of ik ben niet
helemaal op de hoogte.

edit:

Niet te geloven. Op de website van PSRemote:

The PowerShot A410, A610, SD10, SD20, SD300, SD400 and SD500 cameras do not support remote operation and therefore will not work with PSRemote.

(onderaan klik)
topic op dpreview

[ Voor 36% gewijzigd door Rambo op 28-10-2005 01:06 ]

[Res-q]

Jup, ik weet er alles van... best balen

De button 'remote shooting' in de Canon software blijft ook 'grijs', kan er dus nix mee

[Rambo]

Waar blijven de gebruikerservaringen/foto's?

Las trouwens in dpreview forum iemand zeggen dat iso400 bij canon hetzelfde is als iso800 bij andere merken. Hoe zit dat?

[straat]

Mijn a610 is momenteel onderweg, nog even wachten op de ervaringen van mij dus Is mijn eerste camera, dus veel vergelijking zal ik helaas niet hebben.

[Rambo]

Mijne is ook besteld

[Verwijderd]

same here ...
ook besteld, dus hopelijk binnen een kleine week komen er gebruikers ervaringen

[LLEEDD]

Zit nog even te twijfelen tussen de a610 en a620. De a620 is 55 euro duurder en heeft 2 megapixels meer. Maar zou dat het waard zijn aangezien ik van veel mensen hoor dat je toch nooit op zo`n hoge resolutie foto`s neemt. Maar het is wel handig zodat je wat extra digitale zoom hebt. Ik zat trouwens ook nog even te twijfelen om de Fuji E900 misschien te kopen maar kan maar nergens een review vinden op het net en ook heb ik gelezen dat de lens dezelfde is als die op de e550 en dat deze niet heel geweldig was. Het draaibare schermpje van de canons is voor mij ook wel een grote plus.

[Jake V]

Ik wil hem wel bestellen, maar zou graag wel een niet buitenlandse handleiding hebben, want degene die er het meest mee gaat werken is niet zo thuis in buitenlandse taal, nou heb ik gezien dat er een versie is op CD-ROM, vind ik ook goed, maar waar/wie/hoe ???

[Rambo]

Er is volgens mij wel ergens een Nederlandse handleiding te downloaden, maar wat ik heb begrepen uit dit topic is het niet toegestaan te zeggen waar dat is. Vind het nogal raar een handleiding te zien als warez maar goed

LLEEDD schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:24:
Zit nog even te twijfelen tussen de a610 en a620. De a620 is 55 euro duurder en heeft 2 megapixels meer. Maar zou dat het waard zijn aangezien ik van veel mensen hoor dat je toch nooit op zo`n hoge resolutie foto`s neemt. Maar het is wel handig zodat je wat extra digitale zoom hebt. Ik zat trouwens ook nog even te twijfelen om de Fuji E900 misschien te kopen maar kan maar nergens een review vinden op het net en ook heb ik gelezen dat de lens dezelfde is als die op de e550 en dat deze niet heel geweldig was. Het draaibare schermpje van de canons is voor mij ook wel een grote plus.

Ik zou de A610 nemen (heb ik ook gedaan ), 2MP meer met dezelfde sensor? Heb ik toch liever 5MP. Ook zijn de fotos een stuk groter als je schiet met 7MP, terwijl je dat echt niet nodig hebt. Je kunt dus minder foto's kwijt op je SD kaart.

Nog een verschil tussen de A610 en A620: De A620 biedt ondersteuning voor remote control mbv software als PSRemote, de A610 ondersteund dat om een of andere DOMME reden niet.

[ Voor 72% gewijzigd door Rambo op 31-10-2005 12:54 ]

[Verwijderd]

Jake V schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:29:
Ik wil hem wel bestellen, maar zou graag wel een niet buitenlandse handleiding hebben, want degene die er het meest mee gaat werken is niet zo thuis in buitenlandse taal, nou heb ik gezien dat er een versie is op CD-ROM, vind ik ook goed, maar waar/wie/hoe ???

Gewoon even bestellen via de Canon website. Kost je drie tientjes, maar dan ben je ook klaar. Je krijgt gelijk een nieuw software-pakket erbij.

[Rambo]

30 euro voor een handleiding
Wat een onzin.

[Piggen]

Tja, dan moet je ook maar een 'Nederlandse' Powershot kopen.
Een geimporteerde is goedkoper, maar daar zit geen Nederlandse handleiding bij. Daar kies je gewoon voor.

[Jake V]

Ja, ik snap dat hij via Canon wel te bestellen is, maar als hij ergens op CD staat, of standaard die CD er wordt bij geleverd vind ik het ook goed.
Anders zou ik graag dit bestand (pdf??) willen ontvangen.

[justleen]

Ik ben sinds afgelopen zaterdag in het bezit van de A610, en ik moet zeggen dat ik daar (al twee hele dagen) erg tevreden over ben.
De snelheid ben ik heel erg van onder de indruk - ik had toevallig een powershot G5 te leen, en dat verschil is toch wel érg groot. (goed, nu is dit een van de nieuwsten, maar toch..).
Aan het eind van de zoom heeft hij nog wel af en toe wat moeite met scherpstellen, net zo als in macro stand (zeg een cm of 5-10), maar dat was simpel te verhelpen door een andere focus mode te kiezen, of even scherpstellen op een ander punt.. al met al, erg mooi apparaat, met een erg duidelijke interface!

Alleen, weet iemand bij de preview van de net gemaakte foto ook een histogram is weer te geven??
(schiet me tijdens t typen van dit berichtje te binnen: kan ik gewoon op "Display"drukken om t histogram weer te geven, net zoals in Weergave-Modus?)

[Rambo]

MPmad schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:30:
Tja, dan moet je ook maar een 'Nederlandse' Powershot kopen.
Een geimporteerde is goedkoper, maar daar zit geen Nederlandse handleiding bij. Daar kies je gewoon voor.

30 euro vragen voor een handleiding vind jij normaal? Wat de aanleiding voor het vragen van die handleiding is doet er toch niet toe? Zoiets zou service moeten zijn, of anders een kleine vergoeding voor de bezorgkosten.

[Verwijderd]

Die wordt nou eenmaal niet meegeleverd. Je zult dus een papieren versie moeten bestellen als je hem wilt hebben. Zoals MPmad al aangeeft heb je geen geld willen investeren in een NL model, maar neig je naar het schenden van het copyright... Typisch.

[Rambo]

justleen schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:38:...

Alleen, weet iemand bij de preview van de net gemaakte foto ook een histogram is weer te geven??
(schiet me tijdens t typen van dit berichtje te binnen: kan ik gewoon op "Display"drukken om t histogram weer te geven, net zoals in Weergave-Modus?)

Ja gewoon op display drukken als je de foto bekijkt in afspeelmodus. Als ik het me goed herinner (A95).

[Verwijderd]

Rambo schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:39:
[...]


30 euro vragen voor een handleiding vind jij normaal? Wat de aanleiding voor het vragen van die handleiding is doet er toch niet toe? Zoiets zou service moeten zijn, of anders een kleine vergoeding voor de bezorgkosten.

Nee je kiest ervoor om een product te kopen dat in een ander land is aangeboden tegen de service van dat andere land. Daar zit een kostenplaatje aan vast. Als je gebruik wilt maken van de NL service staat ook hier een bedrag tegenover.

[Rambo]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:39:
Die wordt nou eenmaal niet meegeleverd. Je zult dus een papieren versie moeten bestellen als je hem wilt hebben. Zoals MPmad al aangeeft heb je geen geld willen investeren in een NL model, maar neig je naar het schenden van het copyright... Typisch.

Het gaat me gewoon om de prijs, 30 euro voor wat papier, dat ze DAAR dikke winst op willen maken vind ik nogal raar. Een handleiding Typisch he.

[Piggen]

Toch is het heel logisch. Canon Nederland verdient niets aan je als je een buitenlandse camera koopt. Dan gaan ze je echt niet de handleiding cadeau doen.

[Jake V]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:39:
Die wordt nou eenmaal niet meegeleverd. Je zult dus een papieren versie moeten bestellen als je hem wilt hebben.

Ja nu komt het: die leveren ze niet, wel op CD via Canon/ETB ASS :

http://mail2.etbvas.nl/pa...rts-per-model.asp?id=1524

En : ik had wel graag de Nederlandse willen hebben, zou zelfs nog goedkoper zijn dan waar ik hem nou waarschijnlijk wel zal gaan bestellen, maar daar istie niet op voorraad!

[ Voor 20% gewijzigd door Jake V op 31-10-2005 14:32 ]

[justleen]

Rambo schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:40:
[...]


Ja gewoon op display drukken als je de foto bekijkt in afspeelmodus. Als ik het me goed herinner (A95).

In afspeelmodus wel ja. maar ook in de preview van de net gemaakte pic in opname modus?

[Rambo]

Euh, dat hoor je morgen van me

[justleen]

hehehe ben bang dat ik t zelf dan ook al geprobeerd heb...

[justleen]

Ja, dat werkte dus.. gewoon op Dispay drukken tijden s de preview-van-de-net-gemaakte-foto en je hebt de zelfde weergaves als in de weergave opties...

[Rambo]

Heb er een gewoon Sandisk 512MB SD card bij. En geen problemen met burst mode of filmpjes. In burst mode zon 20 fotos achtereen geschoten, zonder flits, SuperFine en hoogste resolutie. filmpjes gemaakt van ongeveer 3 minuten, 640x480@30fps.

Duurder (sneller) kaartje lijkt me dus niet nodig.

edit:
Ik had een idee:

Aangezien mijn vorige A95 is "kwijtgeraakt", iemand anders loopt er nu vrolijk mee te fotograferen... Dacht ik, ik pas het introplaatje aan. Dat heb ik gedaan met de bijgeleverde software (Als je camera dan connect, kies je iets van My Set, en dan kun je welkomsfotos uploaden naar je camera, zoek in de Canon map naar *.jpg en maak zelf een plaatje en plaats die ook in die map.). Nu heb ik dus bij het opstarten van de cam in beeld: Naam + 06xxxxxxxx.

Maar dit is maar een halve seconde in beeld (DigicII he ). dat zouden ze bij canon moeten veranderen, dat je dat kunt instellen. Diegene die de camera vind weet dan meteen met wie hij contact KAN opnemen.

offtopic:
(Meeste mensen zijn brave mensen die winkeldiefstal/bankroof/etc. veroordelen, maar wanneer het ze erg makkelijk wordt gemaakt... bijvoorbeeld een camera die nog in beschermhoes in de berm ligt, dan nemen ze deze gewoon mee zonder deze naar de politie te brengen.)

[ Voor 64% gewijzigd door Rambo op 03-11-2005 11:52 ]

[Rambo]

justleen schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 10:59:
Ja, dat werkte dus.. gewoon op Dispay drukken tijden s de preview-van-de-net-gemaakte-foto en je hebt de zelfde weergaves als in de weergave opties...

Ik kom er net achter dat je de functie knop kunt gebruiken om de preview stil te zetten. Ik heb bijvoorbeeld de preview ingesteld op 2 seconden. Als ik dan in die 2 seconden op de functie knop druk, dan blijft de preview staan.

Tja ik wist het niet, maar ben ook nog maar op de helft van de handleiding, dus misschien zeg ik nu iets doms

[justleen]

Rambo schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:22:
[...]


Ik kom er net achter dat je de functie knop kunt gebruiken om de preview stil te zetten. Ik heb bijvoorbeeld de preview ingesteld op 2 seconden. Als ik dan in die 2 seconden op de functie knop druk, dan blijft de preview staan.

Tja ik wist het niet, maar ben ook nog maar op de helft van de handleiding, dus misschien zeg ik nu iets doms

ofd de display knop dus


Weet iemand of het mogelijk is om het overbelichte deel van de foto "te laten knipperen" in de histogram weergave zoals dit ook kan op de Powershot Pro 1, G5 en 300d/350d?

* justleen vermoed van niet, eigenlijk...Ik heb er niks over in de manual gevonden, nog in de settings.

[CornelisJ]

Er staan nu reviews van de Powershot A610 en A620 op Steve's DigiCams:
Powershot A610 review
Powershot A620 review

De A610 review bespreekt de Remote Shooting mogelijkheden, en laat zelfs screenshots zien van de RemoteCapture software, terwijl ik uit uit diverse bronnen (o.a. dit topic) vernomen heb dat de A610 geen RemoteCapture mogelijkheid heeft. Ik vrees dan ook dat de informatie in de review op Steve's DigiCams onjuist is.

Edit: De A610 review is nu aangepast. De pagina over RemoteCapture is verwijderd, en de software pagina vermeldt dat de A610 Remote Shooting niet ondersteunt.

[ Voor 23% gewijzigd door CornelisJ op 10-12-2005 23:12 ]

[Rambo]

Dat denk ik ook. Er wordt vooral verteld over de functionaliteit, maar beeldkwaliteit komt niet aan bod. FF wachten dus op de review op dpreview.com.

[adembaba]

Ik ben ook van plan deze camera te kopen. Dit wordt dan m'n eerste (deftige) digitale fotocamera.
Ik heb 1 vraagje. Hoe zit het met de prijs/kwaliteit verhouding?

Momenteel kost het 290 euro+verzendingkosten, komt het neer op 316 euro(uit Duitsland) . Zonder extra geheugen en dergelijke dus. Valt deze prijs mee of wacht ik best tot prijsdalingen? Wanneer is dan de eerste prijsdaling? Tijdens eindejaarsperiode?

Alvast bedankt voor info folks

[ Voor 6% gewijzigd door adembaba op 11-11-2005 19:06 ]

[Rambo]

Denk dat je voor 274 euro (inclusief verzendkosten: klik) een hele goede prijs/prestatie camera hebt. Heb hem nu zelf, ik had de A95 de voorganger, en had die naar lang vergelijken gekocht omdat deze ook erg goed was voor zn prijs. Dat zit met deze A610 wel goed (heb deze nu dus).

En verwacht niet dat hij nog verder in prijs zal dalen, deze prijs kan nu nog makkelijk een half jaar aanhouden als het niet langer is.

Kopen dus, nu

[ Voor 13% gewijzigd door Rambo op 12-11-2005 02:05 ]

[Verwijderd]

Rambo schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:51:
Ik zou de A610 nemen (heb ik ook gedaan ), 2MP meer met dezelfde sensor? Heb ik toch liever 5MP. Ook zijn de fotos een stuk groter als je schiet met 7MP, terwijl je dat echt niet nodig hebt. Je kunt dus minder foto's kwijt op je SD kaart.

Ik ben ook aan het kijken naar de 610, 620, Ixus 40/50/55 of de Sony DSC-W7. Naar aanleiding van jouw posting ben ik even een review gaan bekijken, maar ik las over problemen met de sensor zo snel niets terug in de review van Steve's Digicam. Maar ben wel benieuwd wat voor soort storingen/onscherpte er zou kunnen optreden bij 2MP meer op dezelfde sensor en of mensen misschien al ervaring mee hebben.

[adembaba]

Rambo schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 02:04:
Denk dat je voor 274 euro (inclusief verzendkosten: klik) een hele goede prijs/prestatie camera hebt. Heb hem nu zelf, ik had de A95 de voorganger, en had die naar lang vergelijken gekocht omdat deze ook erg goed was voor zn prijs. Dat zit met deze A610 wel goed (heb deze nu dus).

En verwacht niet dat hij nog verder in prijs zal dalen, deze prijs kan nu nog makkelijk een half jaar aanhouden als het niet langer is.

Kopen dus, nu

ik heb meer interesse voor a620, maar toch bedankt.(sorry voor de verwarring)

[ Voor 3% gewijzigd door adembaba op 16-11-2005 22:14 ]

[adembaba]

Waarom post er niemand foto's van deze 2 camera's?
Kwil eens zien hoe goed het is. En voorbeeld het verschil tonen tussen niet gezoomed en helemaal gezoomed. Want ik weet niet of 4x optische zoom eigenlijk wel veel is?

[Res-q]

Woei, ik heb even een paar foto's voor je online gezet...

Verschil tussen geen zoom en volledige zoom:


Enkele "random" pics:






Sommige zijn iets geresized, zodat ze niet boven de 2MB uitkomen.. voor de volle hi-res pics moet je maar ff mailen ofzo

[ Voor 14% gewijzigd door Res-q op 17-11-2005 20:58 ]

[adembaba]

Bedankt voor de foto's, maar is dit a610 of a620?

Je mag die overige hi-res pics foto's doormailen naar [e-mail]

Alvast bedankt :-)

[ND863]

Res-q schreef op donderdag 17 november 2005 @ 20:58:
Woei, ik heb even een paar foto's voor je online gezet...

Verschil tussen geen zoom en volledige zoom:
[afbeelding] [afbeelding]

Enkele "random" pics:
[afbeelding] [afbeelding]

[afbeelding] [afbeelding]

[afbeelding] [afbeelding]

Sommige zijn iets geresized, zodat ze niet boven de 2MB uitkomen.. voor de volle hi-res pics moet je maar ff mailen ofzo

Ik wil eigenlijk de A610 gaan aanschaffen, maar de plaatjes waar een behoorlijke astand (Schiphol) in zit en de donkere foto's vallen me qua ruis en scherpte toch flink tegen. Toch maar even verder zoeken die hier beter in zijn.

[marteltor]

bij die van schiphol valt me vooral de ruis op, en betwijfel het of deze op 2 seconde ontspanner en op de grond stond. Ook dichtbij is de foto niet scherp.

[Remy]

Ter info: DPReview heeft de A620 onder handen genomen: volgens de conclusie veel verbeteringen op nagenoeg alle fronten tov de A95

[Wokschotel]

Kan de A620 de foto's ook in raw formaat opslaan?

[Remy]

Check de specs en je weet het, kleine moeite hè

[sander817]

Remy schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 09:38:
Ter info: DPReview heeft de A620 onder handen genomen: volgens de conclusie veel verbeteringen op nagenoeg alle fronten tov de A95

is de 620 alleen een geinterpoleerde 7mp? of kun je net zo goed een 610 kopen?

[devvy]

interpolatie?? Kom op, daar doen serieuze merken niet aan, dus ook Canon niet - de 7mpx sensor is een beroemde jongen die al veel gebruikt is (hij wordt geproduceerd door Sony) en is tot op heden altijd goed uit tests gekomen.

[Wokschotel]

Remy schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:14:
Check de specs en je weet het, kleine moeite hè

Oeps, sorry, over het hoofd gezien. Geen raw dus... Eens kijken of er camera's zijn (ex dslr) die dat wel doen.

[Justawitte]

Wokschotel schreef op woensdag 30 november 2005 @ 12:53:
[...]

Oeps, sorry, over het hoofd gezien. Geen raw dus... Eens kijken of er camera's zijn (ex dslr) die dat wel doen.

Er zijn genoeg camera's die dat kunnen.

Hier kan je op feature zoeken zoals raw.

Die optie staat trouwens onder "Uncompressed format"

[ Voor 9% gewijzigd door Justawitte op 30-11-2005 13:14 ]

[Hbeez]

Ik denk er sterk aan om een Powershot A610 te kopen, maar de Ixus 40 spreekt me ook wel aan. Qua prijs scheelt het slechts 25 euro, terwijl de A610 toch een stukje robuuster, geavanceerder en qua foto's en batterijen kwalitatief beter lijkt. Zou de A610 een betere keuze zijn?

[Justawitte]

Son_Gohan schreef op donderdag 01 december 2005 @ 12:40:
Ik denk er sterk aan om een Powershot A610 te kopen, maar de Ixus 40 spreekt me ook wel aan. Qua prijs scheelt het slechts 25 euro, terwijl de A610 toch een stukje robuuster, geavanceerder en qua foto's en batterijen kwalitatief beter lijkt. Zou de A610 een betere keuze zijn?

Persoonlijk zou ik voor de A610 kiezen. Ik heb liever een camera in mijn hand die wat groter is. En verder heeft de A610 iets meer functies waar je mee kunt bijstellen als de camera iets doet wat jij niet wil, zoals de manual focus.

[Hbeez]

justawitte schreef op donderdag 01 december 2005 @ 13:00:
[...]


Persoonlijk zou ik voor de A610 kiezen. Ik heb liever een camera in mijn hand die wat groter is. En verder heeft de A610 iets meer functies waar je mee kunt bijstellen als de camera iets doet wat jij niet wil, zoals de manual focus.

Okay, duidelijk. Echter de A520 is nu ook in beeld gekomen. De A520 is ongeveer 100 euro goedkoper dan de A610. De voordelen van de A610 t.o.v. de A520 zijn als volgt:

- uitklapbaar schermpje
- 1 MP meer, 4x digitale zoom ipv 3.6x. De A520 heeft dus een kleinere resolutie
- het LCD-scherm is kleiner en maakt gebruik van een oudere versie van de DIGIC processor
- de lens is iets trager
- ondersteunt USB 2.0 [als veel foto's naar de pc moeten worden verstuurd gaat het een stuk sneller]
- video-functie

De A520 heeft ook twee voordelen:

- ik betaal niet voor functies die ik niet zal gebruiken
- er gaan 2 AA-batterijen in ipv 4

Om de verschillen beter te zien mis ik gewoon de kennis. De A520 komt op dpreview.com ook goed uit de test, maar het blijft natuurlijk een budgetcamera. Is het verschil tussen de A520 en A610 in de praktijk duidelijk merkbaar, m.a.w. is het prijsverschil van 100 euro rechtvaardig?

[ Voor 29% gewijzigd door Hbeez op 01-12-2005 14:25 ]

[Justawitte]

Son_Gohan schreef op donderdag 01 december 2005 @ 13:45:
[...]


Okay, duidelijk. Echter de A520 is nu ook in beeld gekomen. De A520 is ongeveer 100 euro goedkoper dan de A610. De voordelen van de A610 t.o.v. de A520 zijn als volgt:

- uitklapbaar schermpje
- 1 MP meer, 4x digitale zoom ipv 3.6x. De A520 heeft dus een kleinere resolutie
- het LCD-scherm is kleiner en maakt gebruik van een oudere versie van de DIGIC processor
- de lens is iets trager
- ondersteunt USB 2.0 [als veel foto's naar de pc moeten worden verstuurd gaat het een stuk sneller]
- video-functie

De A520 heeft ook twee voordelen:

- ik betaal niet voor functies die ik niet zal gebruiken
- er gaan 2 AA-batterijen in ipv 4
Om de verschillen beter te zien mis ik gewoon de kennis. De A520 komt op dpreview.com ook goed uit de test, maar het blijft natuurlijk een budgetcamera. Is het verschil tussen de A520 en A610 in de praktijk duidelijk merkbaar, m.a.w. is het prijsverschil van 100 euro rechtvaardig?

Ik weet niet welke camera beter is. Maar naar de digitale zoom hoef je niet te kijken, want dat gebruik je:
1. nooit.
2. het maakt je foto er echt niet mooier van.
Dus dat punt kun je weglaten.

Of je liever 2 batterijen gebruikt of 4 moet je ook zelf weten. Het scheelt wat in gewicht, maar met 4 batterijen fotografeer je waarschijnlijk wel langer. Dus als je ergens naartoe gaat dan zul je toch altijd batterijen mee moeten nemen.

Usb 2.0 is wel een stuk fijner, foto's van een camera halen duurt meestal erg lang. Maar een andere oplossing is een cardreader halen. (als je toch 100 euro minder kwijt bent kan de cardreader er ook wel vanaf)

Vergelijk gewoon eens wat voorbeeld foto's van de 2 camera. En let dan bijvoorbeeld op c.a. en natuurlijk naar de kwaliteit van de foto's.

[Ale-Gu]

Voor mij zijn de specs van de A610 genoeg om over te stappen van een A520, die ik nu heb, ongeacht van de fotokwaliteit.

Dat komt vooral door het uitklapschermpje, wat ik erg mis
En de A520 is ontzettend traag, vooral bij flitsen, dat komt door DIGIC 1

Verder liggen ze allebei uitstekend in de hand, de A520 ook, ik heb nog nooit zo'n kleine camera in de hand gehad, die zo lekker in de hand lag

Dus als je snelheid geen probleem vind (en kijk alsjeblieft niet naar de USB snelheid, die gebruik je nooit, met cardreader)En je mist een uitklapschermpje niet, ga dan lekker voor de A520, het is een prachtige camera, en ik zou nu nog steeds geen betere weten in die prijs klasse.

[the_stickie]

Ik heb sinds vorige maandag een 610 en ik ben er heel tevereden mee. NU moet ik zeggen dat ik nog niet echt veel ervaring heb met verschillende digicams (omdat dit mijn eerste volwaardige is
Het uitklapbare schermpje is gewoon geniaal! De automatisch functie levert fraaie foto's én ik kan me oneindig lang ebzighouden emt het "testen" van alle functie

[freddifish]

Ik had een ixus 330 (error 18, zelf gerepareerd met succes maar focust niet heel goed meer) en nu dus een powershot 610. de timerstand met meerdere fotos en het uitklapschermpje zijn erg leuk. En hij reageert gewoon snel, heerlijk. Alle uitgebreide standen moet ik nog uitproberen.

Handleiding is wel erg summier, blijkbaar wordt op papier bespaard want hij zit wel als (NL) pdf op een schijfje erbij. Maar of het 30 euro waard is...

[Jesp_J]

Ik ben van plan om de A620 te kopen. (Weet iemand hoeveelk die kost bij mediamarkt?)

Maar ik hoop eigenlijk nog meer gebruikers ervaringen te krijgen voor deze camera. Dus degene die deze camera hebben vertel er eens wat over. Zo dat ik overtuigd word .

[Jesp_J]

Misschien een beginnetjes voor een betere start post.

Canon Powershot A620

Specs A620

7.1 million effectieve pixels (1/1.8" Type CCD) DIGIC II image processor 35-140mm equiv. F2.8-F4.1 (4x optical ) Shutter speed: 15 - 1/2500 sec. Macro mode: 1cm (wide) 25 cm (tele) Maximale resolutie: 3072 x 2304 ISO 100 - 400 Continuous Shooting: 1.9 fps, limited by card capacity (Large/Fine alleen met LCD uit) Built in flash USB 2.0 Hi speed Movie: 640 x 480, 30fps (Tot de kaart vol is), 320 x 240, 60fps (tot 1 minuut) LCD scherm: 2.0 inch, 115,000 pixels, Tilt & swivel 285 gram 105 x 66 x 49 mm 4 AA-batterijen

Prijzen

(PW) Tweakers (PW) Kieskeurig

Reviews

DPreview DCresource Steve-digicams

Canon Powershot A610

Verschillen met de A610

5.0 million effectieve pixels Maximale resolutie: 2592 x 1944 Continuous Shooting: 2.4 fps, limited by card capacity (Large/Fine alleen met LCD uit) En natuurlijk de prijs

Prijzen

(PW) Tweakers (PW) Kieskeurig

Reviews

Steve-digicams

[ Voor 28% gewijzigd door Jesp_J op 08-12-2005 11:43 ]

[Pinin]

Mooi, mag ik die gebruiken?

[Ye Greate'96]

Waar ik over twijfel:

Ik heb een Powershot A70 gehad en daar was ik zeer tevreden over, maar ik film regelmatig met m'n camera en daar liet ie me toch wat in de steek met max 30 sec. op 640x480

Ik heb nu een Sony DSC-P150 en daar ben ik opzich wel tevreden mee, maar toch heb ik vaker onscherpe foto's dan met de A70...

Ik zit er aan te denken om die P150 te verkopen en voor die A620 te gaan, maar ga ik hier wel op vooruit?

[Jesp_J]

tomleeuw schreef op donderdag 08 december 2005 @ 09:26:
Mooi, mag ik die gebruiken?

Jep.

Heb jij ook de A620? Hoe bevalt die (Nog nadelen tegen gekomen)?

Ik wil hem waarschijnlijk ook kopen. Ik ga de camera gebruiken bij uitstapjes (dierentuin, pretparken, feestjes enz.), vakantie en nog wel andere dingen. Is dit daar een goede voor (neem aan van wel)? En hoe doet hij het binnenshuis?

[ Voor 44% gewijzigd door Jesp_J op 08-12-2005 11:12 ]

[Pinin]

Nee, ik heb hem niet.
Maar het lijkt mij een fijne compact cam, ik heb wel een uitklapscherm en dat is soms echt fantastisch.

o.k. ik zal de startpost vernieuwen,thx

[ Voor 16% gewijzigd door Pinin op 08-12-2005 11:24 ]

[Jesp_J]

Ye Greate'96 schreef op donderdag 08 december 2005 @ 10:50:
Waar ik over twijfel:

Ik heb een Powershot A70 gehad en daar was ik zeer tevreden over, maar ik film regelmatig met m'n camera en daar liet ie me toch wat in de steek met max 30 sec. op 640x480

Ik heb nu een Sony DSC-P150 en daar ben ik opzich wel tevreden mee, maar toch heb ik vaker onscherpe foto's dan met de A70...

Ik zit er aan te denken om die P150 te verkopen en voor die A620 te gaan, maar ga ik hier wel op vooruit?

Kijk zelf maar eens hier de 2 camera's langs elkaar.


Verbeteringen ten opzichte van de P150
* Zoom bereik 35 tot 140 mm (P150 = 38 - 114)
* Minimale Iso waarde 50 (P150 = 100)
* Macro vanaf 1cm (P150 = 6cm)
* Max shutter speed 1/2500 (P150 = 1/1000)
* Diafragma waarde instelbaar
* Burst 1,9 fps tot kaart vol is (P150 = 0,9 fps max 5 foto's)
* Iets groter en draai en klapbaar schermpje

Dit heb je dan wel niet meer:
* Geen keuze voor 3:2 formaat
* Pixels LCD zijn iets mer bij de P150 (134.000 tegenover 115,000)


BTW, tom ik heb de A610 nog ff toegevoegd aan mijn post dan kun je dat ook in de start post doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Jesp_J op 08-12-2005 11:57 ]

[Pinin]

Startpost is aangepast, ik had ondertussen ook al de 610 toegevoegd en ook accessoires. Ik zal de PW 610 nog aanpassen

[ Voor 7% gewijzigd door Pinin op 08-12-2005 12:06 ]

[awwexl]

Ik heb begrepen dat je andere lenzen op deze camera kan zetten? Klopt dit? Ik ben serieus over deze camera aan het nadenken namelijk. Ik wil gewoon kwalitatief goede foto's maken en dat gaat zeker lukken met de A620 niet?

[Pinin]

awwexl schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:57:
Ik heb begrepen dat je andere lenzen op deze camera kan zetten? Klopt dit? Ik ben serieus over deze camera aan het nadenken namelijk. Ik wil gewoon kwalitatief goede foto's maken en dat gaat zeker lukken met de A620 niet?

bij de startpost staan nu de accessoires incl. enkele lensen, kijk op de canon site wat ze doen

[CornelisJ]

Jesp_J schreef op donderdag 08 december 2005 @ 08:54:

Verschillen met de A610

5.0 million effectieve pixels Maximale resolutie: 2592 x 1944 Continuous Shooting: 2.4 fps, limited by card capacity (Large/Fine alleen met LCD uit)

Nog een belangrijk verschil, dat al eerder in dit topic genoemd is: De A610 ondersteunt geen "PC-controlled shooting".

[awwexl]

In de volgende link staat onderaan de pagina (die betrekking heeft op de A620):
Tot de ondersteunde besturingssystemen behoren Windows 98 (SE), Me, 2000 (SP4), XP (SP1/2) en Mac OS X v10.2-v10.3.

Nou wil het geval dat ik Mac OS X v10.4.3 heb! Dat zal betekenen dat ik niet kan synchroniseren tussen mijn Mac en de Canon Powershot A620?

Link:

http://www.letsgodigital..../articles/story_4164.html

[Jesp_J]

Lijkt me sterk dat het je niet kan synchroniseren. Bij een oudere versie (10.2) zou je wel verwachten dat je niet kan synchroniseren, maar bij een nieuwere (10.4) lijkt het me dat je wel kan synchroniseren.

Ik zou het gewoon in de winkel vragen en het dan thuis uitproberen en als het dan niet lukt breng je hem gewoon terug.

[awwexl]

Ja heb je gelijk in maar het probleem is dat ik hem niet in de winkel ga kopen. Ik kan hem namelijk 200 Euro goedkoper krijgen dan in de winkel.