Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 18

[Minos111]

JWO schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 17:31:
[...]

Welke klipsch speakers heb je er aan hangen?

De RF-5 serie (hier nog met veredeld elektriciteitskabel):

Jag schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:36:
[...]
Daar heb je denk ik helemaal gelijk in. Een amp wordt pas "rommelig" als je hem laat clippen, een speaker gaat gewoon stevig vervormen bij hoge volumes (en je gehoor ook wel trouwens). Ik heb wel eens het signaal geluisterd van een amp @ 400W (was teruggebracht naar line level): klinkt prima, echt totaal vervormingsloos.

Klopt wel dat het vooral een combinatie van je speakers en je eigen gehoor is. Als ik in Paradiso sta begint het geluid ook al te vervormen vanwege het hoge volume terwijl ze daar toch een aardige hoop bakken hebben staan. Anderzijds haal je die volumes natuurlijk lang niet met je consumenten-apparatuur, dus de speakers zijn ongetwijfeld de belangrijkste factor. En de ruimte telt ook nog mee.

Wat wil je ook: op hogere volumes hebben je speakers hogere amplitudes, dus trager, dus minder accuraat, dus vervorming.

[ Voor 3% gewijzigd door Minos111 op 04-10-2005 08:47 ]

[Anoniem: 66668]

ben jaloers op een collega, daarom post ik zijn set maar even

Krell Kav 300i
Usher X-719 speakers (17kg stuk schoon aan de haak EX voet)
Panasonic plasma ding
Pioneer Dvd speler (geen idee welk type)

[Anoniem: 110233]

Anoniem: 66668 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:42:
ben jaloers op een collega, daarom post ik zijn set maar even

Krell Kav 300i
Usher X-719 speakers (17kg stuk schoon aan de haak EX voet)
Panasonic plasma ding
Pioneer Dvd speler (geen idee welk type)

[afbeelding]

Dat is de 668 of (waarschijnlijker, gezien de rest van zijn set ) de 868... ziet er netjes uit, hoge bijzettafel trouwens!!


Exirion> toch hebben veel mensen ipv pixel plus de movie mode aanstaan als ik het engels forum lees over de philips lcd's... bij analoog zou ik waarschijnlijk ook pixel plus aan hebben staan echter, bij dvd's niet.

[Barry]

Minos111 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 08:46:
[...]


De RF-5 serie (hier nog met veredeld elektriciteitskabel):

[afbeelding]


[...]

Klopt wel dat het vooral een combinatie van je speakers en je eigen gehoor is. Als ik in Paradiso sta begint het geluid ook al te vervormen vanwege het hoge volume terwijl ze daar toch een aardige hoop bakken hebben staan. Anderzijds haal je die volumes natuurlijk lang niet met je consumenten-apparatuur, dus de speakers zijn ongetwijfeld de belangrijkste factor. En de ruimte telt ook nog mee.

Wat wil je ook: op hogere volumes hebben je speakers hogere amplitudes, dus trager, dus minder accuraat, dus vervorming.

Die luidsprekers zien eruit alsof het heel hard gaat enzo Schijn, want ik heb ze gehoord!

[Anoniem: 41615]

Mijn ouders hebben de RF-3 serie, maar die gaan ook tot een redelijk volume.. Op een Denon stereo versterkertje (ongeveer 6 jaar oud)..

[JWO]

Mooi spul he dat klipsch, zelf heb ik de RF-25, zal binnenkort eens pics maken, maar ook op laag volume spelen ze menig andere speaker er uit

[Barry]

Ik bedoel dat het oogt alsof ze gemaakt zijn om hard te spelen. Daarin tegen heb ik de kwaliteiten van die luidsprekers gehoord.

[Minos111]

Het is vooral het gemak waarmee die speakers spelen: de hoorn-technologie maakt het dat de hoge tonen ook op hogere volumes niet schreeuwerig worden, want die tweeter hoeft niet zoveel te doen. Ook is het rendement hoog: 99dB @ 2.83 volts/1 meter, dus je versterker heeft het een stuk minder moeilijk dan bij speakers die meer vragen.

Wat voor kabels hebben jullie trouwens aan de Klipsch hangen? Ik vond het hoog af en toe net iets te schreeuwerig, en ben toen gaan experimenteren met bekabeling. De Nordost Solar Wind is tot nog toe een supercombinatie gebleken: niet alleen hoge tonen verbeterden, maar vooral ook de ruimtelijkheid.

[Anoniem: 41615]

Nou, mijn vader wil er nog niet echt aan geloven, aan andere kabels, maar heb hem wel eens verteld dat een investering in bekabeling hem nog wel zal doen verrassen..

Maar nu hangt er no-name 2.5mm2 aan, en profigold interlink naar de dvdspeler..
(hij vind een cdspeler ook niet nodig. Kortom, nog veel om bij te brengen, haha )

[JvS]

verstandige vader

[Anoniem: 41615]

Ach, mjah, wat zal ik zeggen

[Barry]

Anoniem: 41615 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 10:27:
Nou, mijn vader wil er nog niet echt aan geloven, aan andere kabels, maar heb hem wel eens verteld dat een investering in bekabeling hem nog wel zal doen verrassen..

Maar nu hangt er no-name 2.5mm2 aan, en profigold interlink naar de dvdspeler..
(hij vind een cdspeler ook niet nodig. Kortom, nog veel om bij te brengen, haha )

Niks ''bijbrengen'', laat het 'em zelf lekker ervaren.

[Dennist4]

Anoniem: 66668 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 14:42:
ben jaloers op een collega, daarom post ik zijn set maar even

Krell Kav 300i
Usher X-719 speakers (17kg stuk schoon aan de haak EX voet)
Panasonic plasma ding
Pioneer Dvd speler (geen idee welk type)

[afbeelding]

Mooie set

[TomSwinnen]

Barry schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 13:37:
[...]


Niks ''bijbrengen'', laat het 'em zelf lekker ervaren.

Nee want dan breng je hem ook de verbetering in de set zelf bij. Kan jij al evengoed op de plaats van de kabel gaan liggen

[Anoniem: 14572]

Anoniem: 41615 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 10:27:
Nou, mijn vader wil er nog niet echt aan geloven, aan andere kabels, maar heb hem wel eens verteld dat een investering in bekabeling hem nog wel zal doen verrassen..

Maar nu hangt er no-name 2.5mm2 aan, en profigold interlink naar de dvdspeler..
(hij vind een cdspeler ook niet nodig. Kortom, nog veel om bij te brengen, haha )

dan heb je de allernieuwste cable towers nog niet geprobeerd, ik heb nog nooit zo'n verschil in geluid gehoord!
http://www.hear.nl/cgi-bi...gi?nieuws_id=2615&LIMIT=0

[Anoniem: 114270]

Anoniem: 14572 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:24:
[...]


dan heb je de allernieuwste cable towers nog niet geprobeert, ik heb nog nooit zo'n verschil in geluid gehoord!
http://www.hear.nl/cgi-bi...gi?nieuws_id=2615&LIMIT=0

Hahaha. Ik hoop toch wel dat dit sarcastisch is?

[TomSwinnen]

Vooral het feit dat die prulletjes 119 euro kosten is hilarisch. Voor 5 euro maak je hetzelfde in DIY met wat hout en een beetje handigheid?

[Anoniem: 97447]

Ik vermoed dat er een een komma te weinig staat; € 1,19

[MikeyMan]

M'n speakers zijn binnen!!! Zelfs de REL... Nu nog ff ophangen...

[zimbab]

Afgezien van het feit dat die dingen technisch belachelijk zijn denken die lui ook nog eens dat het een toevoeging aan je interieur is.

Deze Cable Tower is een zeer funktionele en cosmetische oplossing voor het pakket kabels dat ook vaak rommelig op de vloer liggen.

Het pakket dat op de vloer liggen ook.......

[ Voor 10% gewijzigd door zimbab op 05-10-2005 19:32 ]

[Anoniem: 114270]

zimbab schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 19:03:
Afgezien van het feit dat die dingen technisch belachelijk zijn denken die lui ook nog een dat het een toevoeging van je interieur is.


[...]


Het pakket dat op de vloer liggen ook.......

tis wel vet natuurlijk om zo'n ding te hebben. Ik denk dat ik er zelf ga smelten. tis natuurlijk BULLSHIT dat er ook maar iets veranderd.... maar de theorie is zo grappig..

"geen resonanties in je kabels van de vloer"

[Abbadon]

Het is genoegzaam bekend dat de audiowereld behoorlijk wat charlatanerie kent, laten we daar maar niet teveel op ingaan in dit topic want anders kunnen we nog een hééle poos doorgaan ben ik bang

[Barry]

Anoniem: 114270 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 19:23:
[...]


tis wel vet natuurlijk om zo'n ding te hebben. Ik denk dat ik er zelf ga smelten. tis natuurlijk BULLSHIT dat er ook maar iets veranderd.... maar de theorie is zo grappig..

"geen resonanties in je kabels van de vloer"

Straks moeten we onze wandcontactdozen nog met touwtjes ophangen aan het plafond, om resonanties van de muur te onderdrukken. Hmm, misschien een uitvinding waar ik later heel rijk mee kan worden

Wat mij ook altijd weer opvalt aan dit soort belachelijke nonsense, is dat het geluid ALTIJD transparater, dynamischer, strakker en gedetaileerder wordt en ze kunnen het NOOIT verklaren!

Ik heb een vette Marquant boombox op een KODA versterker. Ik vond het geluid niet zo heel goed dus heb ik een audiophile zekering, vibrapods en zilverkabel gekocht. Damn, een wereld van verschil!

[TomSwinnen]

Barry schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 19:37:
[...]
Ik heb een vette Marquant boombox op een KODA versterker. Ik vond het geluid niet zo heel goed dus heb ik een audiophile zekering, vibrapods en zilverkabel gekocht. Damn, een wereld van verschil!

Je vergeet de Peter Belt producten in je KODA-set!

[zimbab]

Abbadon schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 19:37:
Het is genoegzaam bekend dat de audiowereld behoorlijk wat charlatanerie kent, laten we daar maar niet teveel op ingaan in dit topic want anders kunnen we nog een hééle poos doorgaan ben ik bang

Het ging mij eigenlijk puur even om het feit dat ze het blijkbaar nog erg mooi vinden ook. Ze hebben het duidelijk nog nooit aan een vrouw laten zien.

[Exirion]

Anoniem: 14572 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:24:
dan heb je de allernieuwste cable towers nog niet geprobeerd, ik heb nog nooit zo'n verschil in geluid gehoord!
http://www.hear.nl/cgi-bi...gi?nieuws_id=2615&LIMIT=0

OMG Dit is toch wel HEEL erg he

[Anoniem: 100231]

Je hoort echt het verschil hoor!!


En het klinkt beetje zo: "wat heb je nou weer voor onzin gekocht?? " ;);)

[Anoniem: 14572]

Hahaha. Ik hoop toch wel dat dit sarcastisch is?

OMG Dit is toch wel HEEL erg he

excuus voor het off-topic gaan, maar na die ongelovige vader post kon ik het niet laten...

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 14572 op 06-10-2005 17:20 ]

[MikeyMan]

Goed, dan toch nog maar eens wat plaatjes, zoals beloofd... Ben geen fotograaf, en das wel te zien ook, maar het geeft een idee...

Hier nog een plaatje van mijn set. Toch wel erg strak, al zeg ik het zelf, cd, dvd en receiver bij elkaar...







Toen ben ik deze rakkers op gaan halen:




En na wat geknutsel, geboor, gescheld en het nodige bier, kwam dat uit op dit:




Hier de center, opgehangen met het gepatenteerde MikeyMan-ophangsysteem:






Rechtsvoor:




Linksvoor:


En het setje, nu met loewe vcr. Kutding wordt alleen niet ondersteund door de afstandsbediening van m'n tv...



En een plaatje van de achterkant:



Goed, uiteindelijke specs.
Harman/Kardon AVR7000
Harman/Kardon DVD30 aangesloten met profigold digitale coaxkabel
Harman/Kardon HD750 aangesloten met profigold stereo interlink

Loewe Aventos 3981HD/DR+, aangesloten met profigold s-videokabel en hirschmann Koka + hirschmann stekkers
Loewe Xemix 5106, nog niet aangesloten

2x Dynaudio 52se, Black Ash, aangesloten met 2x 5 meter QED silver Anniversary edition, met profigold banana plugs
1x Dynausio 122c, Black Ash aangesloten met 1x5 meter QED silver Anniversary edition, met profigold banana plugs

1x REL Q150, Britex Black, met 5m profigold interconnect.

En, niet op de foto, maar wel binnenkort weer aanwezig, een HTPC in Dign HV5 kast...

Ben voorlopig even tevreden. Ga nog 2x akai achterspeakers ophangen. Klinken best leuk voor surround. Wil uiteindelijk nog 2x Dynaudio 72Se's hebben als fronts... Kunnen de 52's naar achteren.
Eerstvolgende investering wordt het customizen van de cdspeler.

[Anoniem: 114270]

Jammer van de kleine ruimte etc, maar die dynaudio's zijn echt

Ben momenteel zelf ook aan het sparen voor de contour 3.0, maar dat wil nog niet echt vlotten

[ToniBraxton]

Telkens als ik wat over die Dynaudio's lees begint het te kriebelen.
Maar dan zie ik ze staan in de winkel en dan is die kriebel meteen over: waarom maken ze die dingen niet wat groter?
Zelfde verhaal als die Quad 11L en 12L

[MikeyMan]

ToniBraxton schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 18:38:
Telkens als ik wat over die Dynaudio's lees begint het te kriebelen.
Maar dan zie ik ze staan in de winkel en dan is die kriebel meteen over: waarom maken ze die dingen niet wat groter?
Zelfde verhaal als die Quad 11L en 12L

Hoezo groter? Wat heb je daaraan...
Die quad's vond ik trouwens niet al te best klinken...

[zimbab]

Die Quads zijn best ok, maar een beetje laid-back.

[Exirion]

MikeyMan schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 18:52:
Hoezo groter? Wat heb je daaraan...

Dezelfde reden waarom je een 3.0L V6 motor in je auto wil. Nogal logisch lijkt me.

[ToniBraxton]

Precies....ter compensatie van wat persoonlijke dingen

Nee, even serieus. Ik vind design gewoon erg belangrijk bij speakers, dan ben ik ook bereid om meer geld uit te geven.

Als je van die kleine speakers op een beetje robuuste stand neerzet vallen ze een beetje in het niet.
En dat vind ik gewoon jammer.

Het zal best dat deze afmetingen het best passen bij het filter en de gebruikte drivers maar dan hoef ik het nog niet mooi te vinden

[Xander]

@MikeyMan: Waar is je gek gekleurde HTPC gebleven?

Leuke set overigens! Jammer dat je niet wat meer ruimte hebt voor een betere opstelling. Met name je center hangt neit echt goed tov je linker en rechter fronts.

[TomSwinnen]

En dan zitten ze hier te praten over mijn rukhoekje, DAT is pas een rukhoekje!
(Verder wel mooie apparatuur hoor )

[ Voor 21% gewijzigd door TomSwinnen op 06-10-2005 21:09 ]

[Anoniem: 156051]

Daar gaat ie dan.
Voor:Vifa Carat (tweeter upgrade) - Center:Vifa Carat Center - Subwoofer: Sony SA-W90

Achter:Vifa Carat (moet ik nog nieuwe kasten voor bouwen)

Van Den Hul kabels

Receiver:Denon AVR-1803 - DVD Speler:Denon DVD-2500

Platenspeler:Thorens TD-160 - KPN Digitenne

TV:Sony 32"Breedbeeld - Playstation2

[MikeyMan]

Voor de rest is mn kamer niet zo heel erg klein hoor...
Mn htpc staat op de grond... Die wil ik onderop hebben, maar dat wordt nu een beetje lastig, met die speaker ervoor...
Center is voor mij vooral bedoeld om het geluid wat uit het scherm lijkt te komen weer te geven, dus vandaar recht onder de tv.
Ruimte is inderdaad wel jammer, maarja, mijn tijd komt nog wel, zullen we maar zeggen...

Trouwens, met een 3.0v6 wordt de gemiddelde auto een stuk sneller... Grotere speakers zegt niet dat ze per definitie beter klinken...

Heb nu alleen wel een klein probleempje... Volgens mij is m'n receiver ermee gekapt... Ontvangt geen zenders meer, en er komt geen toon meer uit...

[ToniBraxton]

MikeyMan schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 21:48:
Volgens mij is m'n receiver ermee gekapt

Dat bakbeest kan natuurlijk niet tegen die kleine speakertjes

Ik hoop voor je dat ie nog te repareren is want dat ding is echt top!

[ Voor 5% gewijzigd door ToniBraxton op 06-10-2005 22:28 ]

[Anoniem: 30670]

Minos111 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 10:07:
[...]

[afbeelding]
over de speakers. Iemand enig idee of de service van Vincent een beetje op orde is?

Wees gerust. Service van Vincent is dit in orde. Ze doe niet moeilijk ook als er complete pcb delen moeten vervangen worden of voedings delen (Wat HK wel anders is... ). Of ze snel zijn... Liever dat ze de boel goed testen en zeker weten dat hij nog gerust 10jaar meegaat dan dat ik ze weer op kan bellen omdat de "spoedklus" nog net een jaar binnen de garantie het zelfde probeel vertoont .

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 30670 op 06-10-2005 22:36 ]

[MikeyMan]

ToniBraxton schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 22:27:
[...]


Dat bakbeest kan natuurlijk niet tegen die kleine speakertjes

Ik hoop voor je dat ie nog te repareren is want dat ding is echt top!

Jah, hij klinkt geweldig... Tis alleen al de derde keer dattie kapot is

Denk dat het de processor weer eens is... En die is al eens vervangen.
De eindtrappen doen het namelijk nog wel...

[Anoniem: 110233]

ToniBraxton schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 22:27:
[...]


Dat bakbeest kan natuurlijk niet tegen die kleine speakertjes

Ik hoop voor je dat ie nog te repareren is want dat ding is echt top!

Die dynaudio's zijn toevallig wel één van de moeilijkste "normale" speakers om aan te sturen, ze hebben echt enorm veel power nodig. Ook kan ik wel eerlijk zeggen dat deze speaker qua laagweergave niet onderdoet voor de meeste zuilen...ik vond ze alleen net niet genoeg emotie hebben qua weergave, anders waren het zeker mijn volgende speakers geweest.

[MikeyMan]

Anoniem: 110233 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 23:18:
[...]


Die dynaudio's zijn toevallig wel één van de moeilijkste "normale" speakers om aan te sturen, ze hebben echt enorm veel power nodig. Ook kan ik wel eerlijk zeggen dat deze speaker qua laagweergave niet onderdoet voor de meeste zuilen...ik vond ze alleen net niet genoeg emotie hebben qua weergave, anders waren het zeker mijn volgende speakers geweest.

Nou, inderdaad... Komt een bak laag uit waar je eng van wordt... Heb de BR poorten ook dichtzitten, anders dreun ik hier mn hok uit... Tsjah, en emotie in de speakers... DAt moet naar mijn idee vooral uit de opname zelf komen... Mijn tip... Ga met een cdtje van de dire straits luisteren... En probeer dan vooral brothers in arms... Alle andere speakers die ik geluisterd heb vielen door de mand met de bass, of met de treble of met de stem van mark knopfler... En deze konden het allemaal... Tranen in m'n ogen

_{nu ook zowat, maar dan door een andere oorzaak... zal wel een duur grapje worden...}

[Xander]

MikeyMan schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 21:48:
Center is voor mij vooral bedoeld om het geluid wat uit het scherm lijkt te komen weer te geven, dus vandaar recht onder de tv.

Je kunt natuurlijk een of ander schuifsysteem bedenken waardoor je je tv+center naar het midden van je bureau kunt verschuiven als je tv kijkt...

Maargoed, het is leuke apparatuur. En ik vermoed zo dat de opstelling wel een keer gaat veranderen. En tegen die tijd zou je ook wel eens even minder geld over kunnen houden voor audio apparatuur dus wat dat betreft alleen maar leuk dat je de spullen al hebt staan. Zoals je zegt: "jouw tijd komt nog"

Heb ik zelf ook een beetje.

[Anoniem: 156862]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw hier. Ik las al vaak op het got forum en dacht laat ik me maar eens reggen. Zo gezegd zo gedaan

Naast het feit dat ik hier allemaal ontzettend mooie HCS langs zie komen heb ik zelf ook nog een vraag.

Is de Logitech z5450 dan wel z5500 aan te raden als geluidssysteem voor op je home cinema set? Wat zijn de voor en nadelen en het belangrijkste wat is de geluidskwaliteit? Het is voor op de zolderkamer. Het liefste wil ik een geluidsset die op alle toonhoogten goed tot zijn recht komt. Geen schel geluid en geen bonkerige bass (de z5500 heeft dit laatste wel zo heb ik gehoord). Mijn budget is alleen niet ontzettend groot. Wat is verstandiger de z5450/z5500 of een leuk setje bij bijvoorbeeld de media markt op de kop tikken?

Bij de weg, in welke mate beïnvloed de dvd speler de geluidskwaliteit? Ik heb er nu een die dolby digital ondersteund. Het is een deawoo maar, geeft dit merkbaar verschil als ik bijvoorbeeld een jvc of pioneer (noem maar wat) uit een duurder segment. Ook beeldkwaliteitsmatig gezien?

[Anoniem: 73878]

Het is even wachten tot me update ik hoop volgende week! En dan veranderd er iets drastisch aan 1 van me spelers

Tevens zijn er meer updates geweest maar vrijdag is alles dan redelijk zoals ik het wil. Dus nog even wachten. Klein tipje van de sluier.... iets met Vm En een update met analoog

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 73878 op 07-10-2005 10:47 ]

[MikeyMan]

XanderH schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 23:31:
[...]


Je kunt natuurlijk een of ander schuifsysteem bedenken waardoor je je tv+center naar het midden van je bureau kunt verschuiven als je tv kijkt...

Maargoed, het is leuke apparatuur. En ik vermoed zo dat de opstelling wel een keer gaat veranderen. En tegen die tijd zou je ook wel eens even minder geld over kunnen houden voor audio apparatuur dus wat dat betreft alleen maar leuk dat je de spullen al hebt staan. Zoals je zegt: "jouw tijd komt nog"

Heb ik zelf ook een beetje.

Mjah, om nou met 60 kilo te gaan zitten schuiven...

Opstelling gaat zeker veranderen... Zoals gezegd, wil ik deze 52se's uiteindelijk als achterspeakers gaan gebruiken, en er een paar 72se's bij hebben als fronts... Maar dan moet ik eerst wat meer ruimte hebben... Maar sowieso, surround interesseert me niet heel erg... Tis leuk, maar ik luister toch vooral muziek, en dat doe ik liever in stereo...

[Speedy_J]

Heb je die 72se al geluisterd? Hij schijnt toch in verhouding tot de 52se een stukje minder te zijn.

[Dr. Strangelove]

Anoniem: 156051 schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 21:48:
Daar gaat ie dan.
Voor:Vifa Carat (tweeter upgrade) - Center:Vifa Carat Center - Subwoofer: Sony SA-W90
[afbeelding]
Achter:Vifa Carat (moet ik nog nieuwe kasten voor bouwen)
[afbeelding]
Van Den Hul kabels
[afbeelding]
Receiver:Denon AVR-1803 - DVD Speler:Denon DVD-2500
[afbeelding]
Platenspeler:Thorens TD-160 - KPN Digitenne
[afbeelding]
TV:Sony 32"Breedbeeld - Playstation2
[afbeelding]

Mooie Thorens! Mooiste platenspeler die ik in lange tijd in dit topic heb gezien.

[MikeyMan]

Speedy_J schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 18:40:
Heb je die 72se al geluisterd? Hij schijnt toch in verhouding tot de 52se een stukje minder te zijn.

Nee, dat nog niet... Maar voorlopig ook geen geld meer voor ook... Eerst die reparatie betalen...

[Satch]

Anoniem: 156862 schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 10:28:
Hallo allemaal,

Ik ben nieuw hier. Ik las al vaak op het got forum en dacht laat ik me maar eens reggen. Zo gezegd zo gedaan

Naast het feit dat ik hier allemaal ontzettend mooie HCS langs zie komen heb ik zelf ook nog een vraag.

Is de Logitech z5450 dan wel z5500 aan te raden als geluidssysteem voor op je home cinema set? Wat zijn de voor en nadelen en het belangrijkste wat is de geluidskwaliteit? Het is voor op de zolderkamer. Het liefste wil ik een geluidsset die op alle toonhoogten goed tot zijn recht komt. Geen schel geluid en geen bonkerige bass (de z5500 heeft dit laatste wel zo heb ik gehoord). Mijn budget is alleen niet ontzettend groot. Wat is verstandiger de z5450/z5500 of een leuk setje bij bijvoorbeeld de media markt op de kop tikken?

Bij de weg, in welke mate beïnvloed de dvd speler de geluidskwaliteit? Ik heb er nu een die dolby digital ondersteund. Het is een deawoo maar, geeft dit merkbaar verschil als ik bijvoorbeeld een jvc of pioneer (noem maar wat) uit een duurder segment. Ook beeldkwaliteitsmatig gezien?

Ik zou even in dit topic kijken:
[rml][ ZiP] Zetelmod in Progress[/rml]
MMach heeft ook een z-5500 als basis voor zijn home cinema. (zie laatste aantal pagina's).
En je kan via de Search denk ook wel wat vinden over z-5500 voor home cinema gebruik

[Road-runner83]

Hey Luitjes,

Vandaag het scherm gemaakt voor beneden! A.s. donderdag een maand home alone dus das wel relaxed! Sinds vorig weekend een beamer rijker! De Benq DX650. Wel leuk apparaatje!

Eerst ben ik nog even langs de markt geweest voor fluweel gifzwarte stof! Maar foto's zeggen meer dan woorden dus zie het resultaat hieronder:

Dit is het scherm ingeklapt. Het kan natuurlijk mooier afgewerkt worden maar het is de achterkant dus dat vind ik niet zo belangrijk :


Een overzichtsfoto van de zijkant (van het hele scherm, opgengeklapt dus):

Aan de zijkanten hebben wij meer zwarte fluwele stof gedaan omdat de MDF plaat 2:1 is en we willen natuurlijk 16:9 gaan projecteren. Het projecteer gedeelte is nu 210cm bij 118cm geworden (244cm bij 122cm is het origineel)...

Hier nog een foto van bovenaf genomen:


Als laatst nog een detail foto van een hoek van het scherm:


Dat was het wel! Binnenkort maken wij nog een scherm voor boven (die wordt kleiner en waarschijnlijk gewoon met een frame)...Het doek en het zwart fluwele stof eroverheen spannen kostte ons ongeveer 2,5uur!

Prettig weekend nog en er zullen nog meer foto's volgen als ik beneden alles geinstalleerd heb en ook als ik op m'n eigen kamer de bios af heb!

Groetjes,

Joost

[Barry]

MikeyMan schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 22:00:
[...]


Nee, dat nog niet... Maar voorlopig ook geen geld meer voor ook... Eerst die reparatie betalen...

Je hebt die Akai ''speakers'' er te lang op laten spelen

[Anoniem: 110233]

Road-runner83 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 17:44:
Hey Luitjes,

Vandaag het scherm gemaakt voor beneden! A.s. donderdag een maand home alone dus das wel relaxed! Sinds vorig weekend een beamer rijker! De Benq DX650. Wel leuk apparaatje!

Eerst ben ik nog even langs de markt geweest voor fluweel gifzwarte stof! Maar foto's zeggen meer dan woorden dus zie het resultaat hieronder:

Dit is het scherm ingeklapt. Het kan natuurlijk mooier afgewerkt worden maar het is de achterkant dus dat vind ik niet zo belangrijk :
[afbeelding]

Een overzichtsfoto van de zijkant (van het hele scherm, opgengeklapt dus):
[afbeelding]
Aan de zijkanten hebben wij meer zwarte fluwele stof gedaan omdat de MDF plaat 2:1 is en we willen natuurlijk 16:9 gaan projecteren. Het projecteer gedeelte is nu 210cm bij 118cm geworden (244cm bij 122cm is het origineel)...

Hier nog een foto van bovenaf genomen:
[afbeelding]

Als laatst nog een detail foto van een hoek van het scherm:
[afbeelding]

Dat was het wel! Binnenkort maken wij nog een scherm voor boven (die wordt kleiner en waarschijnlijk gewoon met een frame)...Het doek en het zwart fluwele stof eroverheen spannen kostte ons ongeveer 2,5uur!

Prettig weekend nog en er zullen nog meer foto's volgen als ik beneden alles geinstalleerd heb en ook als ik op m'n eigen kamer de bios af heb!

Groetjes,

Joost

Ziet er wel netjes uit vind ik....zelf zou ik liever voor een oprolbaar scherm gaan, maar het scheelt wel heel veel euri's. Ben benieuwd hoe hij eruit ziet wanneer het scherm opgehangen is

[Road-runner83]

Anoniem: 110233 schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 16:05:
[...]


Ziet er wel netjes uit vind ik....zelf zou ik liever voor een oprolbaar scherm gaan, maar het scheelt wel heel veel euri's. Ben benieuwd hoe hij eruit ziet wanneer het scherm opgehangen is

Dat gaat a.s. donderdag/vrijdag gebeuren ...donderdag breng ik m'n ouders naar schiphol en die komen een maand later weer terug ....ik ga het scherm echter niet ophangen maar mijn frontspeakers functioneren als dragers voor het scherm ...(ophangen is veel werk en het is de huiskamer van m'n ouders dus daar zullen ze niet zo blij mee zijn denk ..)...

Meer foto's zullen volgen!!!

[Anoniem: 156051]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 21:01:
[...]


Mooie Thorens! Mooiste platenspeler die ik in lange tijd in dit topic heb gezien.

Dank je, hij klinkt net zo mooi als dat hij er uit ziet.

[TomSwinnen]

Anoniem: 156051 schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:14:
[...]
Dank je, hij klinkt net zo mooi als dat hij er uit ziet.

Zoiets kan ik alleen maar geloven, heb zelf een Thorens die heel mooi zijn 'werk' doet

[Dr. Strangelove]

Mijn vader is helemaal gek van Thorens, hij heeft er al wat verzameld... hij is nu op zoek naar een mooie TD124... de kenners weten dan waar ik het over heb

[Anoniem: 156051]

Dr. Strangelove schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 00:33:
Mijn vader is helemaal gek van Thorens, hij heeft er al wat verzameld... hij is nu op zoek naar een mooie TD124... de kenners weten dan waar ik het over heb

Mooi apparaat, maar wel redelijk aan de prijs ! Maarja, alle waar naar z'n geld he.

[Anoniem: 58485]

Sinds kort wou ik af van mij pokke sony's.. Dus daarom maar es gekeken voor een betaalbare speakerset .. Mijn keus was gevallen op de eltax () Concept 500 die een lekkere diepe akoestiek sinds kort in mijn kamertje brengen.










Mja niet meer over te vertellen.. ze klinken goed en gaan lekker hard..

[Anoniem: 99283]

Ah daar heb ik er ook 4 van. Destijds bij de aldi gekocht, zijn exact hetzelfde. Alleen mij koste ze 90 p paar Ik vind alleen dat ze van zichzelf geen mooie bassen hebben en veels te veel hoog. Gelukkig kan ik beide dingen precies regelen op me receiver dusss

[Anoniem: 73878]

Anoniem: 156051 schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 22:14:
[...]


Dank je, hij klinkt net zo mooi als dat hij er uit ziet.

Dat geloof ik ook wel graag, merk wel steeds dat er steeds meer mensen analoog gaan hanteren. En dat is natuurlijk erg gaaf. Ik zelf ben nu een 2 maanden in het bezit van een Project 6.9 draaitafel (zie figuur 1 ) met als phono-trap een Musical Fidelity X-LP (Geupgrade door City Hifi). Als element draai ik nu nog op een Audio Techica maar dit word volgende week een Benz Micro Glider2 (zie Figuur 2)




Figuur 2

Aan het eind van de week zal ik een hele reportage gaan maken. Want zelfs me signature hieronder klopt niet echt meer.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 73878 op 10-10-2005 17:37 ]

[Dr. Strangelove]

Ik vraag me alleen af waar mensen de software kopen; veel muziek wordt toch niet uitgebracht op LP, en ik vind het 'analoge geluid' toch echt wel minder dan een goede CD op een goede CD speler. Als je veel platen hebt liggen is het wat anders natuurlijk.

[zimbab]

Dr. Strangelove schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 18:15:
Ik vraag me alleen af waar mensen de software kopen; veel muziek wordt toch niet uitgebracht op LP, en ik vind het 'analoge geluid' toch echt wel minder dan een goede CD op een goede CD speler. Als je veel platen hebt liggen is het wat anders natuurlijk.

Valt best wel mee. Het is alleen wat minder makkelijk te krijgen. Kijk bijvoorbeeld eens op highfidelity discs: http://www.highfidelitydi...2ff1c64f2b2c89000032d1092
Ook gewoon moderne muziek heb je daar op LP. Bovendien wilt het als je een platenspeler hebt niet zeggen dat je áltijd platen koopt. Je wisselt de platen vaak af met CD's. En over het geluid valt te discussieren.

[Sjoewe]

zimbab schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 18:27:
[...]


Valt best wel mee. Het is alleen wat minder makkelijk te krijgen. Kijk bijvoorbeeld eens op highfidelity discs: http://www.highfidelitydi...2ff1c64f2b2c89000032d1092
Ook gewoon moderne muziek heb je daar op LP. Bovendien wilt het als je een platenspeler hebt niet zeggen dat je áltijd platen koopt. Je wisselt de platen vaak af met CD's. En over het geluid valt te discussieren.

Ach ik koop zelf eigenlijk nooit cd's meer. Ik vind zeker nieuwe cd's erg duur, als ik dan voor hetzelfde geld en vaak zelfs minder een LP-versie heb, doe ik dat liever. Dan download ik de LP voor op de PC en de Mp3 speler Ach het is niet bijzonder voor het geluid, al houd ik wel van het 'warme' van LP's. De grote hoes, het veel bewustere luisteren van de muziek, het omdraaien , de hele feeling er omheen en het grote aanbod aan tweede hands materiaal, zijn voor mij eigenlijk veel belangrijkere factoren als het om de keuze voor vinyl boven cd's gaat.
Het voegt voor mij net dat bijzondere toe.

En omdat ik toch voor iemand een foto moest maken:


De huidige stand van zaken hier. Niet verkeerd voor een studentje, toch?

[TomSwinnen]

* TomSwinnen is het eens met Sjoewe op LP-gebied. Het heeft iets van romantiek rond zich hangen, zo LP's.

On a sadder note, de middentonenwoofers van mijn Ditton 44 hebben de geest gegeven. Had (17) nieuwe LP's gekocht van Deutsche Grammophon Gesellschaft en bij "Hall of the Mountain King" hoor ik een vreselijk gekraak in het hevigere stuk. Zet LP'tje af en ga even lichtjes zitten drukken op mijn midwoofer. Schuur, schuur, schuur ...

Als iemand dus midwoofers weet/heeft voor Ditton 44 en ze tegen een schappelijke prijs (géén +e100, zoals op eBay ) mag het me altijd laten weten.

[Anoniem: 156051]

Dr. Strangelove schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 18:15:
Ik vraag me alleen af waar mensen de software kopen; veel muziek wordt toch niet uitgebracht op LP, en ik vind het 'analoge geluid' toch echt wel minder dan een goede CD op een goede CD speler. Als je veel platen hebt liggen is het wat anders natuurlijk.

Menig audiofreak zal je proberen te overtuigen van de kwaliteit van vinyl, ik zal je echter alleen mijn ervaring delen. Een goede persing (LP) vind ik persoonlijk beter klinken dan een goede opname op CD. Dus wat je zegt klopt in mijn "oren" niet helemaal, een goede LP op een goede platenspeler klinkt vaak beter dan een goede CD op een goede CD speler. Ik speel CD's op mijn Denon DVD 2500 via coax (digitaal) af. ik vind dat vergelijkbaar met de Thorens. In 8 van de 10 gevallen klinkt de platenspeler gewoon beter. En de beleving is ook gewoon anders. CD's draai ik meestal als ik iets aan het doen ben, LP's draai ik als ik echt muziek wil luisteren. Ik heb veel muziek zowel op LP als CD, gewoon omdat ik de LP al had, of omdat ik deze voor een prikkie kon kopen.

[Sjoewe]

Ghehe, hee die van de Foo Fighters heb ik ook (en Hotel California is een verplichte natuurlijk)

Ja ik heb ook een aantal dingen dubbel op CD en LP. Meestal omdat ik de CD al had en de LP idd voor een prikkie erbij kon scoren. Geeft opzich ook wel leuk vergelijkingsmateriaal.
Moet mn LP index ook nodig eens bijwerken

[ Voor 9% gewijzigd door Sjoewe op 11-10-2005 01:10 ]

[Exirion]

Anoniem: 156051 schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 01:01:
In 8 van de 10 gevallen klinkt de platenspeler gewoon beter.

Beter is een rekbaar begrip. Technisch gezien is een CD-speler superieur aan een platenspeler, maar ik geef vaak ook de voorkeur aan de platen als ik weer eens bij pa naar z'n Thorens zit te luisteren. Ik vind ze echter niet praktisch genoeg dus zal ik zelf nooit platen gaan draaien, en ze zijn ook nog eens aan slijtage onderhevig. Neemt niet weg dat een plaat op een goeie draaitafel vrijwel onovertroffen lekker klinkt. Maar die klank is objectief gezien het gevolg van de beperkingen van de techniek

Hetzelfde zie je met buizenversterkers. Technisch gezien is een halfgeleider een stuk beter, maar de buizen klinken gewoon lekker. Als je een technisch perfect systeem wil dan kies je voor een goeie CD-speler met een dito halfgeleiderversterker. Wil je een nostalgisch systeem dat heerlijk klinkt dan neem je een goeie draaitafel met een dito buizenversterker Voor allebei is wat te zeggen. Persoonlijk ben ik voorstander van de technisch perfectere variant, maar ik geniet met volle teugen van het geluid dat m'n Bocama buizenversterker icm een AKG headphone en JM Labs speaker bij de PC laat horen:P

[Anoniem: 157110]

Anoniem: 100231 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 21:17:
Je hoort echt het verschil hoor!!


En het klinkt beetje zo: "wat heb je nou weer voor onzin gekocht?? " ;);)

Yash, zeer mooie home cinema setup.

Ik ben van plan om binnenkort enkele plaatjes van mijn home cinema setup te plaatsen, maar ik ben nog bezig om een geschikte meubel te vinden om mijn apparatuur in te plaatsen. Ben met mijn huidige meubel niet echt tevreden.

Maar de zoektoch zit erop, want ik zoek namelijk exact zo'n soort audio/ video meubel, zoals jij hebt.

Mijn vraag is nu; Waar heb je deze gekocht??

Om alvast een voorproefje te geven van mijn setup:

Thomson 61 inch projectie tv (type:61-TJ610)
Onkyo TX-DS989 (upgrade II)
Sony DVP-S7700 (hardwarematige modificatie om alle regio's af te kunnen spelen)
Sony DVDR-GX-3 (dvd recorder)
Pioneer CLD-D925 (Laserdisc speler)
Philips HD-1000 (harddisc recorder)
Xbox (modded versie SMARTXX)
Canton ERGO RC-L (inclusief control unit) Hoofdluidsprekers
Magnat Vintage Center 5 Centerkanaal
Magnat Vintage Dipol 5 Surround Left+Right
Sony SS-T70 ES Surround Back Left+Right
Sony SW-10 subwoofer(van mijn eerste Dolby Pro-Logic set)

[Dr. Strangelove]

Ik speel CD's op mijn Denon DVD 2500 via coax (digitaal) af. ik vind dat vergelijkbaar met de Thorens. In 8 van de 10 gevallen klinkt de platenspeler gewoon beter.

Ik begrijp even niet wat je hier bedoelt; wat fungeert er als DAC in jouw set als je de DVD2500 over coax aansluit? Op zich vind ik het niet vreemd dat een DVD2500 minder klinkt dan een Thorens, maar dat is omdat ik eerlijk gezegd een DVD2500 nou niet echt kwalificeer als een 'goede' CD speler, zelfs al gebruik je een hele goede externe DAC of AV receiver.

Qua prijzen hoef je het op High Fidelity Discs niet te doen zie ik, bijna alles is duurder dan 25 euro, terwijl ik mijn CDs voor gemiddeld een kwart daarvan koop.

[ Voor 11% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-10-2005 07:40 ]

[MikeyMan]

Exirion schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 01:19:
[...]

Beter is een rekbaar begrip. Technisch gezien is een CD-speler superieur aan een platenspeler,

Is het niet zo dat een platenspeler een groter toonbereik heeft, en daarbinnen ook veel meer "stapjes"
kent (weet niet hoe ik het anders moet zeggen) omdat het analoog is, waar cd in kleine trapjes werkt... Daardoor zou een platenspeler technisch toch juist beter moeten zijn?

[Exirion]

MikeyMan schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 08:23:
Is het niet zo dat een platenspeler een groter toonbereik heeft, en daarbinnen ook veel meer "stapjes"
kent (weet niet hoe ik het anders moet zeggen) omdat het analoog is, waar cd in kleine trapjes werkt... Daardoor zou een platenspeler technisch toch juist beter moeten zijn?

Hetzelfde zou je van een analoge tape kunnen zeggen, maar toch hebben die analoge systemen nadelen die veel zwaarder wegen. Kanaalscheiding, dynamisch bereik, signaal/ruisverhouding, vervorming en frequentiecurve zijn een paar voorbeelden van dingen die zelfs op de goedkoopste CD-spelers beter zijn.

[Anoniem: 73878]

Mensen platen spelen is gewoon een gevoel, en niet zo zeer technische termen. Tuurlijk is het zo dat CD's geen ruis hebben, tuurlijk zijn de meeste CD's beter dan een plaat. Maar een plaat geeft een soort warmte, en nostalgie. Ik wissel ook platen af met cd's of zelfs DVD-A.

Maar soms snak je gewoon even naar een stukje nostalgie. Nu is het zo dat je met goede apparatuur een plaat uitzonderlijk mooi kan laten klinken. Een goed element (liefst MC) met daarbij een goede phonotrap kan er voor zorgen dat de beleving van een plaat veel intenser word, en zelfs de kwaliteit van sommige CD's evenaart, of zelfs erover heen gaat.

En tja je moet er voor open staan of niet. Mijn reden tot aanschaf van de platenspeler was een aantal platen die ik heb gehad van Jean Michell Jarre. En dat is toch wel erg mooi als je die op een platenspeler hoort i.p.v. een digitale geremasterde cd.

Maar het is dus in mijn geval een stuk gevoel en emotie wat ik bij platen heb.

[Llewy]

Anoniem: 99283 schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 15:56:
Ah daar heb ik er ook 4 van. Destijds bij de aldi gekocht, zijn exact hetzelfde. Alleen mij koste ze 90 p paar Ik vind alleen dat ze van zichzelf geen mooie bassen hebben en veels te veel hoog. Gelukkig kan ik beide dingen precies regelen op me receiver dusss

Ik heb hier de zilveren variant staan.. Best leuk geluid, als je beide dingen die je noemt regelt idd... En dat voor 30 euro voor 2 zuilspeakers

[Anoniem: 156051]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 07:40:
[...]


Ik begrijp even niet wat je hier bedoelt; wat fungeert er als DAC in jouw set als je de DVD2500 over coax aansluit?

De receiver fungeert als DAC voor de DVD speler, en voorversterker voor de platenspeler. Je kunt dus stellen dat de receiver de signalen direkt van de spelers krijgt, zonder "tussenstations".

[Anoniem: 106149]

Even een update, ik heb de speakers van mijn pa 'geleend'. De oude satelietjes voldeden niet echt meer achter zo'n zware sub.


Ze zijn ooit eens op straat gekocht. Ziet er leuk uit maar echt hard gaan ze niet. Mag ze wel eens gaan afstoffen denk ik. Static atmosphere SA-9501. Heb het merk verder nooit gezien of gehoord.


Hier staat de andere naast me sub, de Yamaha YST-SW1500


Poort van de sub, bijna me hele K750i past erin


Onderkant van de sub


De oude sub waar nu de Magnat surround speakers achter hangen voor net dat beetje extra geluid.


Nog even de overige apparatuur op een rijtje van boven naar beneden.
JVC XV-S40 CD/DVD speler
JVC XL-V242 cd speler
JVC TD-V542 cassette deck
JVC RX-504VL receiver
XBox
JVC HR-DD848E vcr


Overzicht pics.. ja tuinstoelen ja, ben nog op zoek naar een leuk bankje
Volgens mij heb ik nu alles wel weer gehad

[MikeyMan]

Anoniem: 106149 schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 14:19:
[afbeelding]
Poort van de sub, bijna me hele K750i past erin

In de poort van m'n center past al anderhalve k750

hoezo geleend eigenlijk? Kan ie ze nog terugkrijgen? Of is het blijvend...?

[Anoniem: 106149]

MikeyMan schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 14:27:
[...]


In de poort van m'n center past al anderhalve k750

hoezo geleend eigenlijk? Kan ie ze nog terugkrijgen? Of is het blijvend...?

Ik denk niet dat ie ze nog terugkrijgt voordat ik nieuwe heb gekocht, maar voorlopig geen geld over dus hou ik ze.

[Trasos]

Anoniem: 106149 schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 14:19:
Ze zijn ooit eens op straat gekocht.

Hmmz, klinkt als:
[rml][ BC3] Speakers uit busje... WTF??[/rml]

[Anoniem: 106149]

Trasos schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 15:13:
[...]

Hmmz, klinkt als:
[rml][ BC3] Speakers uit busje... WTF??[/rml]

Hmm inderdaad, we parkeerden achter een busje en die vent zei dat er teveel inzaten, nieuw waren ze 1000 piek maar voor 200 meegenomen. maar dat is al dik 7 jaar geleden.

[Anoniem: 41615]

Hahaha, de standaard verkoop truc

[Exirion]

Anoniem: 106149 schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 15:22:
Hmm inderdaad, we parkeerden achter een busje en die vent zei dat er teveel inzaten, nieuw waren ze 1000 piek maar voor 200 meegenomen. maar dat is al dik 7 jaar geleden.

Geloof je ook nog in sinterklaas?

[Anoniem: 110233]

Dat die truck uberhaupt werkt...iemand zomaar op straat aanspreken vind ik al raar, maar wie gaat er dan ook nog even handjecontantje 2 speakers meenemen en op de rug naar huis toe dragen. Een vriend van mij is er ook ingetuind, na wat linkjes hierover hebben we hem smadelijk kunnen uitlachen onder een biertje

[Anoniem: 106149]

Exirion schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:01:
[...]

Geloof je ook nog in sinterklaas?

Blijkbaar

Nee ff serieus, het is zelfs al 10-12 jaar geleden, kom er 3 minten geleden pas achter dat er van 1 de tweeter niet eens werkt, hahah. Maar ben nu een stuk slimmer en zal hier niet meer in trappen

Edit: Net even de tweeter eruit gehaald, kon zijn dat er een draadje los was. Het eerste wat me opviel was Eltax, en hij was aangesloten... niet duur om te vervangen dus.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 106149 op 12-10-2005 14:08 ]

[TomSwinnen]

Mensen, het gat in de markt is gevonden, na de Cable Tower ook de Cable Elevator. Nu nog een portier voor je kabel en je hebt een heel flatgebouw

[Sjoewe]

TomSwinnen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:55:
Mensen, het gat in de markt is gevonden, na de Cable Tower ook de Cable Elevator. Nu nog een portier voor je kabel en je hebt een heel flatgebouw

De opanmeruimte lijkt groter, vooral in de breedte. Er tekent zich een betere gelaagdheid af in de presentatie, waardoor je de verschillende instrumenten en secties nog beter kan plaatsen op het podium. Ik merk een algemene toename in dynamiek op. Er komt meer druk van het orkest, vooral het laag heeft meer gewicht (wel een licht verlies van defenitie). Belangrijkste verschil? Het is net of het orkest beleeft meer speelvreugde, je hoort letterlijk meer muziek (met gevoel). Er zit plots een hogere dosis 'levendigheid' in de opname. Halfweg het stuk krijgt het slagwerk meer aftekening, meer gezag.

Hoeveel subjectieve termen waarvan niemand begrijpt wat je er nou in godensnaam mee bedoeld kan je in één alinea stouwen zeg. Dit zijn echt de onzinnigste dingen sinds die houten schijfjes die je op je speakerkast moest plakken

[Anoniem: 156051]

TomSwinnen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:55:
Mensen, het gat in de markt is gevonden, na de Cable Tower ook de Cable Elevator. Nu nog een portier voor je kabel en je hebt een heel flatgebouw

What a load of crap !!

Zal die man zonder te weten wanneer die elevators onder de kabels staan ook verschil horen?

Foo

[TomSwinnen]

Sjoewe schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:06:
[...]
Hoeveel subjectieve termen waarvan niemand begrijpt wat je er nou in godensnaam mee bedoeld kan je in één alinea stouwen zeg. Dit zijn echt de onzinnigste dingen sinds die houten schijfjes die je op je speakerkast moest plakken

Uhu. Maar shhhtt... ik mag mij er eigenlijk niet over uitspreken, het is mijn eindredacteur die dat heeft geschreven.

Laat zij maar schrijven over die dingen. Ik schrijf over Eltax en aanverwanten

[baquelappe]

Sjoewe schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:06:
[...]


[...]


Hoeveel subjectieve termen waarvan niemand begrijpt wat je er nou in godensnaam mee bedoeld kan je in één alinea stouwen zeg. Dit zijn echt de onzinnigste dingen sinds die houten schijfjes die je op je speakerkast moest plakken

Inderdaad, die houten rondjes waren echt te hilarisch voor woorden! Die moest je boven de tweeters plakken als ik het me nog goed herinner, zouden het hoog rustiger en gedetailleerder maken.

[Anoniem: 14572]

TomSwinnen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:55:
Mensen, het gat in de markt is gevonden, na de Cable Tower ook de Cable Elevator. Nu nog een portier voor je kabel en je hebt een heel flatgebouw

deze zijn toch echt beter, vanwege de geringe resonantie doorgave vanuit de vloer
http://www.hear.nl/cgi-bi...ieuws_id=2615&LIMIT=0

edit: haha, ze hebben ze al verbannen van de site geloof ik, waren ook kabel ophoudertjes

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 14572 op 12-10-2005 18:20 ]

[Abbadon]

Beschamend, ik krijg gewoon last van plaatsvervangende schaamte als ik dat soort artikelen lees. Wat is dat toch met sommige mensen, dat ze audio als magie gaan zien.

Aan de andere kant, als iemand blijer wordt van een stapel kabelpootjes van €40 't stuk (en dan doel ik niet op de producent ) is dat eigenlijk ook wel weer heel mooi voor 'm

[Cannondale]

Abbadon schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 18:47:
Beschamend, ik krijg gewoon last van plaatsvervangende schaamte als ik dat soort artikelen lees. Wat is dat toch met sommige mensen, dat ze audio als magie gaan zien.

Aan de andere kant, als iemand blijer wordt van een stapel kabelpootjes van €40 't stuk (en dan doel ik niet op de producent ) is dat eigenlijk ook wel weer heel mooi voor 'm

Je kan het beschamend noemen inderdaad. Maar ik vraag me weleens af of het minder beschamend is dan bijvoorbeeld homeopathische geneesmiddelen, abstracte kunst, religie, haute couture, gasfornuizen met zes branders voor mensen die niet kunnen koken, kuuroorden met lichttherapie, groene stroom en melk met poepopwekkende bacteriecultures. Toch lopen de gemoederen altijd zeer hoog op als het over audio mumbo-jumbo gaat. Ik vraag me ook af waarom. Er wordt goed geld aan verdiend en het stoort me geenszins, ik stoor me immers ook al niet meer aan al die andere blaartrekkende onzin die de wereld rijk is. Mundus vult decipi, en dat zal altijd zo blijven.

[TomSwinnen]

Er wordt hier veel over Audio-hokuspokus geblaat omdat dit... en pas op nu ... een A/Vforum én topic is! Hallelujah! And the thruth shall set you free!

[voodooless]

TomSwinnen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:55:
Mensen, het gat in de markt is gevonden, na de Cable Tower ook de Cable Elevator. Nu nog een portier voor je kabel en je hebt een heel flatgebouw

Damn.... Dat is echt weer zo'n klassieke "ik was sceptisch,dit kan gewoon niet... he wat gek, het werkt echt... koop het vooral (, maar dat zeg ik alleen indirect)" review

Kon zomaar gescherven zijn door Rene van Es van hifi.nl

Het meest geniaale is nog dat zijn kabels duurder zijn dan zijn speakers

Je kan het beschamend noemen inderdaad. Maar ik vraag me weleens af of het minder beschamend is dan bijvoorbeeld homeopathische geneesmiddelen, abstracte kunst, religie, haute couture, gasfornuizen met zes branders voor mensen die niet kunnen koken, kuuroorden met lichttherapie, groene stroom en melk met poepopwekkende bacteriecultures.

Nee, is het niet. Maar zoals hierboven al gezegt is, Dit is de plek om te zeuren over kabelvoodoo. Voor de rest kun je op Fok terecht

[ Voor 45% gewijzigd door voodooless op 12-10-2005 21:02 ]

[Anoniem: 34095]

Een paar plaatjes van mijn setup


De TV; plasma LG 42PX4RV
Linksonder in het kastje (tis allemaal wat donker) staat modded xbox met xbmc, das tevens de dvd-speler (inclusief alle andere formaten die ie speelt ).

In het midden staat de center speaker (Mission m3c2), gaat nog bovenop geplaatst worden.
Nu staat er een Netgear MP-101 wireless muziek speler op.

Op de center staat nog een Panasonic TU-DC40RD (digitale TV decoder)

Links en rechts staan de Mission M-31's, welke ook achter staan op dezelde standaards.
De subwoofer (niet te zien) is een XL-S8 van Energy speakers.



De versterker; Harman Kardon AVR-235.

Om dit geheel te bedienen gebruik ik een OneForAll 6in1, werkt uitermate goed.

Het klinkt mij allemaal best.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 34095 op 12-10-2005 22:06 ]

[lord.farquaad]

Erg mooi, met name de tafel/rack. Weer eens wat anders dan dat Ikea meubel met die glazen schuifdeuren die bijna iedereen heeft (incl. ikzelf).

[j-w]

TomSwinnen schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:55:
Mensen, het gat in de markt is gevonden, na de Cable Tower ook de Cable Elevator. Nu nog een portier voor je kabel en je hebt een heel flatgebouw

heeft de schrijver van dat artikel ooit van dubbelblind testen gehoord...?

[ Voor 57% gewijzigd door j-w op 13-10-2005 13:05 ]

[Waypoint]

j-w schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 13:04:
[...]


heeft de schrijver van dat artikel ooit van dubbelblind testen gehoord...?

Haha moet je het commentaar eens lezen wat er bij het artikel staat geschreven