Solo showcasefoto's - om te bewonderen - V3.0

[Micha]

flapmeister schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 21:12:
oke sorry, ben nieuw dus ik dacht ik doe het zo. Kun je misschien zeggen hoe ik het wel kan doen?

excuses

Zo:

[Verwijderd]

Dank, zoals ik al zei ben ik net echt begonnen met fotografie. Heb een Powershot S1 en ben daar zeer tevreden mee, alhoewel het geen DSLR is...schiet ie mooie plaatjes! Wat vinden jullie van deze nachtfoto?

Sluitertijd:15 sec
uiteraard op statief

http://img50.imageshack.u...ge=november20050139gb.jpg

Modbreak:

gebruik ajb de editknop als je iets wil veranderen aan je bericht, en let op het formaat van je foto's: 600px versie voor op het forum!

[ Voor 35% gewijzigd door Korakal op 06-11-2005 20:32 ]

[Quadro!]

Ik vind je nachtfoto niet echt speciaal: kleuren zijn niet echt mooi, hij is op bepaalde plaatsen een beetje vaag. Verder is er ook vrij weinig te "beleven" op je foto.

[ Voor 6% gewijzigd door Quadro! op 05-11-2005 23:28 ]

[Jasper]

Een van de nacht/avond shotjes in IJmuiden van ongeveer 2 uur geleden.

[Verwijderd]

mooie foto, al vind ik het links nog iets te onderbelicht...Het paars vind ik wel goed gelukt!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2005 23:32 ]

[T.T.]

Jasper schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 23:29:
[afbeelding]

Een van de nacht/avond shotjes in IJmuiden van ongeveer 2 uur geleden.

Mooie foto, maar dat rode licht leidt mij af. Ik zou liever de foto in alleen de gedempte pasteltinten hebben gezien.

[MBV]

Als je nou dat rode licht weg zou soepen, zou het een geweldige foto zijn Die 'mist' op de rotsen is echt geweldig mooi.

[Voutloos]

Dat rode licht hoort er juist bij, is tekenend voor die locatie. Bovendien zorgt dat licht ook voor balans, aangezien de rechtkant van de lucht weer lichter is. Dat er meerdere soorten licht op staan maakt die foto imo juist leuk.

[inquestos]

Ben ik het niet mee eens (dus wel met MBV en T.T.), alleen lijkt het me zoiezo niet weg the "poetsen", maar wellicht dat je het minder intensief kan maken. En idd geeft het een lekker effect zo'n lange sluitertijd

[Ken.]

...leuk geprobeerd (NOI )
Het verstoort de balans juist omdat ’ie alle aandacht naar zich toetrekt.
Zonder dat licht zal IMO de foto een stuk beter worden.

EDIT: Ik typ te traag..

@ Voutloos dus

[ Voor 13% gewijzigd door Ken. op 07-11-2005 01:02 ]

[kaasaanfiets]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 21:27:
Dank, zoals ik al zei ben ik net echt begonnen met fotografie. Heb een Powershot S1 en ben daar zeer tevreden mee, alhoewel het geen DSLR is...schiet ie mooie plaatjes! Wat vinden jullie van deze nachtfoto?

Sluitertijd:15 sec
uiteraard op statief

http://img50.imageshack.u...ge=november20050139gb.jpg

Modbreak:

gebruik ajb de [afbeelding] editknop als je iets wil veranderen aan je bericht, en let op het formaat van je foto's: 600px versie voor op het forum!

ey is dat in groningen? bij het pannekoek schip?
ik vind hem erg mooi vooral die reflectie in het water...

[ Voor 5% gewijzigd door kaasaanfiets op 07-11-2005 01:14 ]

[Verwijderd]

Klopt!!! Woon daar vlak bij. Vind wel leuk om s'avonds beetje door de stad te gaan en een foto te schieten. Wel mooi dat iedereen je dan aankijkt alsof je gek bent! hahahaha

[MBV]

@flapmeister: Ben je toch ook?
_{altijd leuk om dat te roepen, zal wel een gek trekje zijn}
Gek van camera's, in dit geval. Ik heb ook wel van die reacties gezien. In het Kralingse bos heb je dat wat minder, maar hartje stad is het wat minder logisch.

Ik zag laatst iemand die in centrum Eindhoven een half uur bezig was 's avonds, met statief. Ik heb zoiets:mag ik ze zien, zijn 't mooie foto's? Terwijl iedereen hem aankijkt van 'die is gek'.

[Verwijderd]

Wat vinden jullie hiervan? Misschien toch nog iets te licht? VInd de sfeer wel dreigend zo...

o ja, het is ook in Groningen

http://img377.imageshack.us/my.php?image=foto0470xg.jpg

Ten eerste, waarom plaats je 2 foto's achter elkaar terwijl je weet dat dit niet de bedoeling is?

Ten tweede, waarom plaats je ze als linkjes? Ze zijn te groot, maar dit los je op door ze te verkleinen naar 600px breed, niet door een linkje te plaatsen

[ Voor 80% gewijzigd door Zoefff op 08-11-2005 12:10 ]

[Zoefff]

Jasper schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 23:29:
[afbeelding]

Een van de nacht/avond shotjes in IJmuiden van ongeveer 2 uur geleden.

Ik vind hem iets te donker Jasper, niet wat ik van je gewend ben

Het komt op deze manier allemaal een beetje rommelig over. Eigenlijk zie ik vrij weinig op de foto, behalve de licht-waas rechts, het vuurtorenlicht in het midden, en de rode boei links...

[Floor-is]

Jasper schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 23:29:
[afbeelding]

Een van de nacht/avond shotjes in IJmuiden van ongeveer 2 uur geleden.

Laat die opmerkingen maar links liggen, dit is weer een ouderwets lekkere plaats Paecke!

[Remy]

Preview van een shoot met Esther kortgeleden:



Binnenkort de serie ervan

[Garyu]

Hij's leuk! Jammer dat haar ellebogen er net niet op staan, maar het is een vrolijke plaat .

[MartijnGizmo]

Frank|A schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 08:00:
Leuke fotos. Vanochtend genomen:

Groningen zuikeruni:

[afbeelding]

Jij woont in een Selwerd-flat.....

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2005 @ 10:17:
Klopt!!! Woon daar vlak bij. Vind wel leuk om s'avonds beetje door de stad te gaan en een foto te schieten. Wel mooi dat iedereen je dan aankijkt alsof je gek bent! hahahaha

Bij de Sint Jansstraat. Veel Groningers hier.....

[Frank|A]

MartijnGizmo schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 14:45:
[...]


Jij woont in een Selwerd-flat.....


[...]


Bij de Sint Jansstraat. Veel Groningers hier.....

Bijna goed, vinkhuizen

Nog eentje, als je er te lang naar kijkt wordt je duizelig



Is genomen in de hal van het scheikunde gebouw (zernike, groningen)

[krijnvanleeuwen]

netjes, maar imo net iets te licht.

[Frank|A]

krijnvanleeuwen schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 20:56:
netjes, maar imo net iets te licht.

ok. Met een wat abstracte foto vindt ik het zelf altijd moeilijk inschatten

[Jasper]

Thanks voor de comments. Zonder het rode licht links wordt hij imo redelijk saai.

De belichting moest redelijk lang vanwege het afwezig zijn van de maan. Hij had van mij ook weer iets meer in evenwicht mogen zijn (hoe ik hem bedoeld had), alhoewel hij er nog steeds fijn genoeg voor mij uit kwam.

Binnenkort in de re-run als het weer volle maan is Nog een weekje ofzo.

[MBV]

Frank|A schreef op woensdag 09 november 2005 @ 00:06:
[...]


ok. Met een wat abstracte foto vindt ik het zelf altijd moeilijk inschatten

Heel simpel: expose to the right, en achteraf corrigeren

[JumpStart]

Beetje vreemd, de onderstaande foto. Zo op het eerste oog is 'ie eigenlijk helemaal niet zo speciaal.

En toch... Ik betrap me erop dat ik iedere keer weer deze foto "eruit vis" als ik de hele serie bekijk.

_*klikbaar*
knip

De serie staat hier: Les Ardennes Belge 2005. Het stelt verder niet zo heel veel voor, het was half foto's en half gewoon een lekker eind wegschieten want in de eerste plaats was het gewoon met vrienden een weekend ertussenuit, foto's maken was bijzaak

Cam: EOS 10D met een (van Korakal geleende) Sigma 15 mm f/2,8 fish.

IMO niet echt showcase waardig

[ Voor 11% gewijzigd door Grrrrrene op 15-11-2005 17:46 ]

[inquestos]

Ik vind 'm eerlijk gezegd helemaal niks hebben

@The Alchemist: Prachtig Te licht? Mwa, volgensmij niet echt hoor, maar je zou 't kunnen proberen....

[Micha]

Peleng power

[Verwijderd]

8 mm? en cropfactor van cam ?

[YellowCube]

Verwijderd schreef op woensdag 09 november 2005 @ 19:01:
8 mm? en cropfactor van cam ?

1.6 dus ongeveer 12-13mm.
Nou is het wel zo dat het fisheye effect (=rechte lijnen worden krom weergegeven) niet lijdt onder de cropfactor.

[Micha]

Verwijderd schreef op woensdag 09 november 2005 @ 19:01:
8 mm? en cropfactor van cam ?

cropfactor 1.6 dacht ik?

heb er nog 1

[simon]

die laatste is wel zo vet, zo lekker perspectiefisch. Erg mooie plaat. Kadering maakt er een kunstwerk van.

[Verwijderd]

lekker platen Micha

[Verwijderd]

heel mooi!

[Justawitte]

@micdis ziet er goed uit.

[Verwijderd]

MicDis schreef op woensdag 09 november 2005 @ 19:11:
[...]

cropfactor 1.6 dacht ik?

heb er nog 1

[afbeelding]

Niets meer aan doen, behalve mischien een gigantische print van maken en in je expositieruimte hangen

[MartijnGizmo]

Sluit ik me helemaal bij aan!

[Frigolamptje]

Wat gespeeld met curves en contrast, ten einde de storende achtergrond weg te krijgen zodat je niet afgeleid wordt van de bollen. Nu nemen ze je als het ware mee in het donker gat (dat is wat ik er van vind natuurlijk )

[Amd-xP]

Hier eentje van mij, Gemaakt met een SonyEriccson K750i

http://www.amd-xp.nl/DSC00291.JPG

vondt hem zelf wel vet

Ik niet Deze foto is echt totaal niet showcase waardig

[ Voor 23% gewijzigd door Grrrrrene op 15-11-2005 17:48 ]

[Nielsracing]

J-J-Jordy schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 00:25:
Hier eentje van mij, Gemaakt met een SonyEriccson K750i

http://www.amd-xp.nl/DSC00291.JPG

vondt hem zelf wel vet

Beste Jordi.
Dit is toch geen serieuze inzending hé. Ik zal 't nog even voor je opsommen:
Even simpel:

- 1 foto per post
- Maximaal 600px breed
- Geen archief-foto's
- Wees SUPERkritisch op je eigen foto voordat je post: je publiek zal nog kritischer zijn!

Kortgezegd, een k#tfoto, weg ermee.

Dat mag best wat vriendelijker

[ Voor 6% gewijzigd door Grrrrrene op 15-11-2005 17:48 ]

[Ken.]

MicDis schreef op woensdag 09 november 2005 @ 19:11:
[...]

cropfactor 1.6 dacht ik?

heb er nog 1

[afbeelding]

Hey ! Die heb ik vanaf de andere kant (zelfde lens)

[Frigolamptje]

Jammer van de stoel, ongewild trekt hij toch m'n aandacht...

[Tonio]

Frigolamptje schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 00:44:
Jammer van de stoel, ongewild trekt hij toch m'n aandacht...

Mwah, die stoel vind ik juist nog wel wat hebben. Alleen vind ik de rest van de foto weinig boeiend. Hij trekt me gewoon niet echt...

[Ken.]

Mij wel gelukkig

En idd, die stoel, alsmede de half openstaande deur rechts, zijn storend.
Ik ben iig van plan ’m nog eens een keer goed over te doen als ik er ooit weer eens ben.
(eens in de zoveel jaar ofzo hehe)

[Frank|A]

Beetje blur, beetje saturation.

[Pelle]

Compositioneel is 'ie mooi, alleen dat blur-effect is een beetje overdone

[Verwijderd]

Gemaakt vanuit het vliegtuig door mijn sus vind hem goed gelukt jammer genoeg veel ruis
Onbewerkt zouit de cam aleen verkleind. Iemand tips om de ruis te verminderen of om de foto wat mooier te maken ?

*edit Bedankt voor de tip hij is nu recht

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2005 15:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 15:04:
[afbeelding]

Gemaakt vanuit het vliegtuig door mijn sus vind hem goed gelukt jammer genoeg veel ruis
Onbewerkt zouit de cam aleen verkleind. Iemand tips om de ruis te verminderen of om de foto wat mooier te maken ?

waarom zet je je horizon niet recht?

[Verwijderd]

Hey waar kan ik zo'n peleng fisheye eigenlijk kopen, is die compatibel met de canon eos 20D (zal ik een adapter voor nodig hebben neem ik aan), maar hoorde iets over dat hij de spiegel soms in de weg kon zitten bij sommige cams.

[breinonline]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 15:33:
Hey waar kan ik zo'n peleng fisheye eigenlijk kopen, is die compatibel met de canon eos 20D (zal ik een adapter voor nodig hebben neem ik aan), maar hoorde iets over dat hij de spiegel soms in de weg kon zitten bij sommige cams.

offtopic:
Daar hebben we het Centraal objectieven-topic V5.0 voor.

[Remy]

Anatomie (clickable):

[simon]

[Frank|A]

lekker heiig.. super. Rustgevend plaatje, kan zo van een ansichtkaart komen.

[ Voor 13% gewijzigd door Frank|A op 20-11-2005 15:57 ]

[D4V3]

Hier mijn eerste redelijk geslaagde foto uit mijn nieuwe EOS 350D met standaard kitlens. Ik was niet erg tevreden over de kleuren (nogal grauw), daarom heb ik hem in sephia omgezet. Ook vind ik het kachelpijpje in de rechteronderhoek nogal storend maar voor de rest vind ik de foto wel aardig. Iemand tips voor mij?



Genomen op Rotterdam Airport (terras) met mijn broertje van 8 en een verrekijker .

[EEKthecat]

Vandaag lekker op pad geweest en tijdens mijn tocht kwam ik uit bij een modelvliegtuigclubje.
Er waren 3 heren aan het vliegen en heb hen gevraagd of ik wat foto's mocht maken.
Dit vonden ze erg leuk en deden wat kunstjes Bij deze een leuk shot van vandaag:


(op 300mm)

[ Voor 3% gewijzigd door EEKthecat op 20-11-2005 17:21 ]

[Firecow]

Meer een snapshotje hoor maar vond hem wel grappig



Het zijn schapen gefotografeerd op het wateroppervlak

Modbreak:

gebruik ajb thumbnails!

[ Voor 13% gewijzigd door Korakal op 26-11-2005 21:37 ]

[MBV]

@Remco: zou ik dan ook in testcase doen.
@rest: mooie foto's

[WhizzCat]

D4V3 schreef op zondag 20 november 2005 @ 16:51:
Hier mijn eerste redelijk geslaagde foto uit mijn nieuwe EOS 350D met standaard kitlens. Ik was niet erg tevreden over de kleuren (nogal grauw), daarom heb ik hem in sephia omgezet. Ook vind ik het kachelpijpje in de rechteronderhoek nogal storend maar voor de rest vind ik de foto wel aardig. Iemand tips voor mij?

[afbeelding]

Genomen op Rotterdam Airport (terras) met mijn broertje van 8 en een verrekijker .

Ik weet niet welke foto edit software je gebruikt, maar in PS CS2 zit er een leuke tool in om dit kachelpijpje fatsoenlijk weg te poetsen. Te wete: Vanashing Point. Daarmee kan je het perspectief aangeven en zeer makkelijk clonen zonder dat alles screwed up wordt. Zeker de moeite van het proberen even waard denk ik

En anders is het met de hand ook nog wel weg te poetsen denk ik

[IcE_364]

Gemaakt in de ardennen ergens in de middle of nowhere. Met een linkje naar de grote want die is een stuk mooier.

[Verwijderd]

IcE_364 schreef op maandag 21 november 2005 @ 10:43:
Gemaakt in de ardennen ergens in de middle of nowhere. Met een linkje naar de grote want die is een stuk mooier.

Prachtig! Wat een mooie tinten en sfeer!
Enige minpunt vind ik de blauwe zak links. Je zou zelfs kunnen overwegen hem eraf te croppen, daar wordt imho de sfeer beter van, maar de compositie niet. Dilemmaatje. Hmm, second thought: als je nou eens de onderkant weghaalt...

Maar bovenal petje af.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 11:04 ]

[MBV]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 11:03:
[...]


Prachtig! Wat een mooie tinten en sfeer!
Enige minpunt vind ik de blauwe zak links. Je zou zelfs kunnen overwegen hem eraf te croppen, daar wordt imho de sfeer beter van, maar de compositie niet. Dilemmaatje. Hmm, second thought: als je nou eens de onderkant weghaalt...

Maar bovenal petje af.

De foto is al relatief breed. Ik zou gewoon de clone brush uit de kast halen

Had ik al gezegd dat hij mooi is

[ Voor 4% gewijzigd door MBV op 21-11-2005 15:05 ]

[Verwijderd]

Een foto genomen van het weekend. Ik vind hem zelf heel veel sfeer uitstralen:

[Gitarist]

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 23:45:
Ik was net wat eten in Café Rotterdam, met uitzicht op de erasmusbrug die opeens roze werd.

Kon het niet helpen om even m'n camera te pakken, m'n eetgenote stond al te blauwbekken dus tijd voor een andere compositie had ik niet. Desondanks ben ik er best tevreden mee.

[afbeelding](clickable)

Die zou ik serieus wel aan de muur willen hebben hangen! (± 1,5 meter breed ofzo)

Ontzettend mooie foto!

[krijnvanleeuwen]

Gitarist schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 21:28:
[...]

Die zou ik serieus wel aan de muur willen hebben hangen! (± 1,5 meter breed ofzo)

Ontzettend mooie foto!

dan moet je deze nog maar eens bekijken, en niet zeiken over het kader want dat weten we nu wel

[Waypoint]

krijnvanleeuwen schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 21:35:
[...]

dan moet je deze nog maar eens bekijken, en niet zeiken over het kader want dat weten we nu wel

Jij hebt allemaal close -ups en de foto die gitarist bedoeld is echt een meer panorama foto. Ik vind die persoonlijk mooier dan de foto's van jou. Maar goed menigen verschillen

[Silent Thunder]

[Silent Thunder]

Bij uitzondering nog ff vlug een 2e, deze hoorde er nog min of meer bij...

[JumpStart]

Die eerste is wat mij betreft beter, ik vind de kleuren mooier en de compositie interessanter.

Nèt jammer: beide foto's zouden net die paar graden rotatie nodig hebben, ze zijn beide net niet horizontaal.

[Cyclonist]

Genomen in de Efteling te Kaatsheuvel

[Mercarra]

Links zie ik een jongentje in beeld. Rechts is een jongen met een overbelichte jas die de foto uitkijkt. De lucht is eveneens overbelicht. Bovendien is de foto te druk en te rommelig. Ik vind het niets.

[Cyclonist]

Ah oke, das duidelijk

[JumpStart]

Cyclonist schreef op donderdag 24 november 2005 @ 22:33:
Ah oke, das duidelijk

De scene op zich is wel interessant, de stap stenen in het water, het jochie erop.

Alleen had je de foto duidelijk beter kunnen uitsnijden: Het afleidende jongetje links weglaten, zoals mercarra al aangaf, en bijvoorbeeld iets minder voorgrond in beeld zodat het minder zoeken wordt in een volle foto.

(Let wel, zo zou ik het doen, hoeft niet per sé te betekenen dat het dan dus goed is / zo hoort.)

Wat wel stom/jammer/zonde is is het gebruik van een slechte resize methode voor de .jpg. Bij het resizen is er duidelijk geen nauwkeurige methode gebruikt want je kan her en der resize artefacten zien in bijna vertikale en bijna horizontale lijnen. Voor mij is dat net zo storend als JPG opslaan met te hoge compressie waardoor je (een ander soort) ongewenste beeldfouten tegenkomt.

[Cyclonist]

Ik heb de foto even aangepast, anders gecomprimeerd / afgesneden en wat instellingen veranderd..

[Floor-is]

krijnvanleeuwen schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 21:35:
[...]

dan moet je deze nog maar eens bekijken, en niet zeiken over het kader want dat weten we nu wel

Die van jou vind ik lang zo mooi niet, sorry.

[Silent Thunder]

stormachtige ochtend

[ Voor 32% gewijzigd door Silent Thunder op 25-11-2005 13:15 ]

[A.Kebab]

genomen op de trekkertrek in zeeland, ik vind hem wel kracht uitstralen, ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!

[Mercarra]

Silent Thunder schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 13:06:
[afbeelding]

stormachtige ochtend

Gave kleuren en mooie lucht, al had ik liever iets meer grond gezien.

soulraver schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 13:27:
[afbeelding]
genomen op de trekkertrek in zeeland, ik vind hem wel kracht uitstralen, ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!

Veel te krap gekaderd, pion in beeld en bovendien is het onderwerp onscherp. Pannen is niet eenvoudig, maar als alles onscherp is dan is de foto gewoon mislukt naar mijn idee.

Nog een foto van mij dan. Ik zag de sneeuw buiten en ben snel even het volkspark van enschede in gelopen. Kwam op de heenweg trouwens nog een ongeluk tegen, gelukkig alleen blikschade.
De vrouw op de foto vond het niet echt gaaf dat ik met mijn camera daar een beetje raar stond te doen. Ze ging in ieder geval harder lopen...

[ Voor 8% gewijzigd door Mercarra op 25-11-2005 13:35 ]

[A.Kebab]

mooie foto mercarra, hier regent het...

tja het is moeilijk om van zo'n trekker een goeie foto te maken (vind ik dan )
en het is ook niet echt een hobby maar ik vond hem erg mooi!

[TomR]

hier ook alleen maar regen
Nette foto mercarra.

[ Voor 12% gewijzigd door TomR op 25-11-2005 14:40 ]

[JumpStart]

mercarra schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 13:34:
[...]

Nog een foto van mij dan. Ik zag de sneeuw buiten en ben snel even het volkspark van enschede in gelopen. Kwam op de heenweg trouwens nog een ongeluk tegen, gelukkig alleen blikschade.
De vrouw op de foto vond het niet echt gaaf dat ik met mijn camera daar een beetje raar stond te doen. Ze ging in ieder geval harder lopen...
[afbeelding]

Wat is dat toch met de combinatie kaders en titels?

Ik bedoel, ik vind het een prachtige plaat. Mooie compositie, leuk dat de vlokken bewegingsonscherpte hebben, het geheel straalt iets sereens uit. Ik kijk ernaar en bedenk me hoe stil het er geweest moet zijn...

En dan staat er "Vrouw in de sneeuw" onder Dude, no shit!! Je trapt er gigantisch een open deur in, "Joh, een vrouw, in de sneeuw zeg je? Echt?" Terwijl dat toch echt niet nodig is. Zonde, in mijn ogen.

[Pelle]

Trouwauto van m'n zusje en haar man gister:

[Mercarra]

JumpStart schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 14:43:
[...]

Wat is dat toch met de combinatie kaders en titels?

Ik bedoel, ik vind het een prachtige plaat. Mooie compositie, leuk dat de vlokken bewegingsonscherpte hebben, het geheel straalt iets sereens uit. Ik kijk ernaar en bedenk me hoe stil het er geweest moet zijn...

En dan staat er "Vrouw in de sneeuw" onder Dude, no shit!! Je trapt er gigantisch een open deur in, "Joh, een vrouw, in de sneeuw zeg je? Echt?" Terwijl dat toch echt niet nodig is. Zonde, in mijn ogen.

Je hebt een punt. Ik geef foto's die ik kader en online zet bijna altijd een titel. 'Boerderij in de storm', 'Koe in de mist', 'Herst', enzovoorts. Muzieknummers die ik maak krijgen ook altijd een titel. Misschien dat ik af en toe doorschiet in de simpelheid. Ik zal de titel dit keer veranderen en er op letten dat de titels de foto niet onderuit halen. Bedankt voor de tip!

edit: Ik heb er nu 'Volkspark' onder gezet.

[ Voor 6% gewijzigd door Mercarra op 25-11-2005 16:29 ]

[Verwijderd]

@ Pelle, erg mooie foto! mooie kleuren.. en een mooie auto

[JumpStart]

mercarra schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 15:47:
[...]

Je hebt een punt. Ik geef foto's die ik kader en online zet bijna altijd een titel. 'Boerderij in de storm', 'Koe in de mist', 'Herst', enzovoorts. Muzieknummers die ik maak krijgen ook altijd een titel. Misschien dat ik af en toe doorschiet in de simpelheid. Ik zal de titel dit keer veranderen en er op letten dat de titels de foto niet onderuit halen. Bedankt voor de tip!

Uiteindelijk heeft het, denk ik, te maken met verwachtingen:

In een gallerie verwacht ik bij beeldende kunst, of schilderijen wel een titel. Bij foto's soms wel en soms niet. Waar de grens ligt weet ik eigenlijk niet echt goed. Bij een abstracte foto kan een titel wel, bij een beeldende foto spreekt de inhoud zelf. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat een foto tekst-loos zou moeten zijn. Bij een muzieknumer verwacht ik ook een titel.

In het specifieke geval van je foto had de naam van het park, eventueel met plaatsnaam, een prima optie geweest, zoiets voegt nog wat informatie toe. Dus iets als locatie, of bijvoorbeeld de naam van een evenement waar de foto genomen werd, kan prima onder een foto gezet worden. Maar een titel? Wat mij betreft dus liever niet.

[Jasper]

mercerra: Goede plaat! Lekker sfeertje. Goed dat die vrouw er inderdaad op staat, zonder zou erg saai zijn.

TomR: Ai, ook erg lekker zeg! Lekkere lijn in de weg.

Pelle: Slick Nette vignetting toegevoegd.

[Micha]

Niet een foto van mezelf maar tipje.

Mensen die van druppeltjes houden ----> http://www.liquidsculpture.com/

[-NJ-]

Om een beetje in de sfeer van het slechte weer van vandaag te blijven



Windkracht 9 op de Atlantische Oceaan.

Foto is een vorige maand genomen met een Canon EOS Digital Rebel.

[Silent Thunder]

Erg woest en grimmig

Lekkere plaat

[ Voor 16% gewijzigd door Silent Thunder op 25-11-2005 23:05 ]

[inquestos]

@Pelle: nice (wat voor capriolen heb je moeten uithalen om die te maken )

-NJ- schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 22:56:
Om een beetje in de sfeer van het slechte weer van vandaag te blijven

[afbeelding]

Windkracht 9 op de Atlantische Oceaan.

Foto is een vorige maand genomen met een Canon EOS Digital Rebel.

Unieke gelegenheid, maar heb je er niet meer, want dit lijkt me nou niet echt op de beste uit een serie

[Xtuv]

met een beetje nabewerking is daar wel een lekker schilderachtig dramatisch plaatje van te maken..

[-NJ-]

Ok, nog een plaatje dan



Golfhoogte zit hier ruim boven de 10 meter, hoewel niet echt goed zichtbaar bij 600 pix.
Deze foto's komen pas goed uit de verf bij een hoge resolutie.

[simon]

vorige was toch ietwat spannender

[Micha]

* Micha heeft voor het eerst shoot gehad

Was best leuk.

[inquestos]

Ziet er veelbelovend uit. Komt nog een showcase-je van lijkt me???

[IcE_364]

Afgelopen zondag gemaakt in Hasard Cheratte

[djengizz]

Misschien een beetje een archief-foto maar heb een beetje een achterstand met bewerken / archiveren / backuppen / posten / etc. Is i.i.g. minder dan een maand oud en nog niet gepost .

klikbaar

[MBV]

@jsprakel: wat doet deze in het showcase topic? Onscherp, geen mooie compositie enz.

@djengizz: mooi. Misschien volgende keer een beetje inflitsen voor het rechteroog (of wat fotosoepen )
@mashadar: mooie foto.
@mcdis: doet ut niet meer

[Jasper]

-NJ-, het natuurgeweld komt op de tweede niet echt over. Verder ben ik het met Xtuv eens, met wat photoshop werk kan je hier een mooi dramatisch shot van maken.

IcE_364, fraai hoor. Helaas wel te vaak gezien.



*klik*
Afgelopen zondag op een regenachtige dag geschoten bij de noordpier van IJmuiden.

[ Voor 20% gewijzigd door Jasper op 07-12-2005 08:18 ]

[Zoefff]

Modbreak:

HEREN! Kunnen we de discussie over het wel of niet showcasewaardig zijn nu staken? Ik heb de desbetreffende berichten afgesplitst naar het Fotografie feedback topic v2.0. Als er dan zo nodig over gediscussieerd moet worden, dan daar, maar _niet_ in dit topic, zoals ik al meermaals gevraagd heb!

Maar laat het duidelijk zijn dat ik het een wat overbodige discussie vind. We hebben al aangegeven om te proberen foto's zo goed en eerlijk mogelijk te beoordelen, meer kunnen we ook niet doen toch?

Hier gaan we in ieder geval weer verder met solo-showcasefoto's

[Remy]

Voorproefje van een sessie kortgeleden:



Binnenkort de hele set

[Zoefff]

Mahroutje!

Wat me vooral opvalt (sorry) is de rode doek achter haar. Heb je die thuisgeklust, of had je beschikking over een (kleine) studio? Ziet er goed uit namelijk, ook qua belichting

Haar blik is misschien ietsje te gemaakt, het maakt op mij een heel klein beetje onzekere indruk. Technisch mooie foto, goed scherp ook