Fuji FinePix S9500

[pvdplanet]

sdirkx schreef op zondag 12 februari 2006 @ 20:33:
Mooie pics! (snelle reactie ook trouwens ). Staan deze ook ergens op een site??

www.phono.nl --> dance --> gallery

Ben blij als ik volgende week weer in de Lexion kan schieten. Daar is precies het juiste licht. Ook op Q-Dance feesten is het altijd perfect geregeld. Nog wat losse partypics:

[ Voor 69% gewijzigd door pvdplanet op 12-02-2006 21:13 ]

[Verwijderd]

fotos zien er goed uit!

hoe zit het eigenlijk met de batterijen die in de 36 c-2 gaan, zijn dat er 4 ?

[dutch79]

yep. Handleiding kun je hier al lezen hoor: http://www.metz.de/en/photo_electronics/manuals.164.html

[dutch79]

Toevoeging op de Fuji-site:

"Het gratis programma “Colorcircuit” met een speciale S9500correctie instellingen is hier te downloaden. Volg de aanwijzingen op voor de juiste settings en sleep al uw foto’s in 1 keer naar dit programma. Automatisch worden dan al uw foto’s bewerkt!"

[Verwijderd]

hey XdirkX wat heb jij betaald voor de flitser in totaal?

[dutch79]

XdirkX?

Flitser kostte 56,99 + 7,50 euro verzendkosten (koerier in de avonduren).

http://www.factoryprices....nfo.php?products_id=27662

Ik had nog een onbeantwoorde vraag:

PS: Kan iemand me vertellen wat ik met het flitskabeltje kan wat bij m'n flitser zit? Alleen om m'n flitser los (in de hand) te gebruiken? In principe hoe ik die dus niet aan te sluiten?"

IEMAND?

[ Voor 43% gewijzigd door dutch79 op 16-02-2006 00:17 ]

[Verwijderd]

sdirkx schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 11:50:
XdirkX?

Ik had nog een onbeantwoorde vraag:

PS: Kan iemand me vertellen wat ik met het flitskabeltje kan wat bij m'n flitser zit? Alleen om m'n flitser los (in de hand) te gebruiken? In principe hoe ik die dus niet aan te sluiten?"

IEMAND?

Is dat niet gewoon het kabeltje voor fototoestellen die geen middencontact in het flitsschoentje hebben, maar een losse flitsaansluiting?

[dutch79]

Kan best. Wist niet dat die er ook waren. Dan zou ik m'n flitser dus ook los in de hand kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

sdirkx schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 19:21:
Kan best. Wist niet dat die er ook waren. Dan zou ik m'n flitser dus ook los in de hand kunnen gebruiken.

Theoretisch: ja. Alleen heeft de Fuji niet zo'n aansluiting waar een kabel in kan. Wel hebben er verloopvoetjes bestaan waar je zo'n kabel op kunt aansluiten, wellicht bestaan die nog.

Morgen krijg ik de flitser als het goed ik ook met de post, naar aanleiding van jouw overtuigende voorbeeldfoto's van vorige week. Ik vind de interne flitser erg blauwige foto's geven, niet mooi. Mijn felrode kater Biko ziet er met de interne flitser erg grauw uit.

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 22:21:
[...]

Theoretisch: ja. Alleen heeft de Fuji niet zo'n aansluiting waar een kabel in kan. Wel hebben er verloopvoetjes bestaan waar je zo'n kabel op kunt aansluiten, wellicht bestaan die nog.

Die zijn er nog steeds volop, daarmee stuur je ook studioflitsers aan:

[dutch79]

Morgen krijg ik de flitser als het goed ik ook met de post, naar aanleiding van jouw overtuigende voorbeeldfoto's van vorige week.

OK. Ook een 36 C-2? Maakt in donkere omstandigheden een wereld van verschil hoor!

Theoretisch: ja. Alleen heeft de Fuji niet zo'n aansluiting waar een kabel in kan. Wel hebben er verloopvoetjes bestaan waar je zo'n kabel op kunt aansluiten, wellicht bestaan die nog.

Zo'n verloopvoetje heb je niet nodig! De S9500 heeft wel zo'n aansluiting
Je hebt je toestel zeker nog nooit goed bestudeerd? Rechtsonder van de lens aan de voorkant moet je dat rubberen dopje er maar een afhalen...

Net maar meteen getest... het werkt! Het meegeleverde kabeltje (bij de 36 C-2 iig) is helaas maar 32 cm lang.

[ Voor 59% gewijzigd door dutch79 op 17-02-2006 00:32 ]

[Verwijderd]

sdirkx schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 00:26:

OK. Ook een 36 C-2? Maakt in donkere omstandigheden een wereld van verschil hoor!

Zo'n verloopvoetje heb je niet nodig! De S9500 heeft wel zo'n aansluiting
Je hebt je toestel zeker nog nooit goed bestudeerd? Rechtsonder van de lens aan de voorkant moet je dat rubberen dopje er maar een afhalen...

Net maar meteen getest... het werkt! Het meegeleverde kabeltje (bij de 36 C-2 iig) is helaas maar 32 cm lang.

Verrek, je hebt gelijk! Ik had nog geen tijd om de camera goed te bestuderen, net een week in huis. Ik zou vandaag proeffoto's gaan nemen, maar mijn werk belde of ik vandaag kon invallen, nou ja, dat levert weer extra centjes op die kan ik nu goed gebruiken Ja, dezelfde flitser bij dezelfde winkel. Ze mogen jou wel provisie geven

Oh.. en... eh... er bestaan verlengkabeltjes!!!

[dutch79]

Ze mogen jou wel provisie geven

naja, was eigenlijk een tip van pvdplanet.

Oh.. en... eh... er bestaan verlengkabeltjes!!!

Vast wel. Denk alleen dat ik 'm op die manier niet veel zal gebruiken. Is meer voor studiowerk.

[Verwijderd]

ik heb mn flitser afbesteld en ga net zoals jullie 2 bij diezelfde winkel de flitser bestellen!

*edit* tis nu zaterdag maar ik kan die website maar niet openen.. heeft iemand anders daar ook last van?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2006 16:30 ]

[pvdplanet]

Wat pics van gisteravond:

[RedPixel]

Ik ben nog steeds wat aan het rondkijken voor welke camera ik (waarschijnlijk) ga kopen.
Ik zat eerst aan een dslr te denken, maar ik ben toch niet van plan om extra lenzen te kopen. Eerst dacht ik dat prosumers 'helemaal niks' waren, maar die mening heb ik toch moeten bijstellen .

Erg mooie foto's komen ook van de S9500 zie ik hier. Zijn er nog prosumer's met ongeveer dezelfde prijs en kwaliteit waarmee ik de S9500 kan vergelijken.? (En dan bedoel ik niet de dSLR's zoals de D50, 5D, e-500...)
Deze camera ziet er in ieder geval goed uit..

[ Voor 4% gewijzigd door RedPixel op 19-02-2006 13:52 ]

[pvdplanet]

Tja van de prosumers is de S9500 naar mijn mening de absolute top, mits je er mee om kunt gaan. Om de beste resultaten te behalen is veel uitproberen een must. Als je al een Fuji camera hebt dan gaat het natuurlijk wat makkelijker omdat je al een idee hebt hoe de camera in de gegeven situatie reageert met bepaalde settings.

Gebruik je de camera alleen overdag (bijvoorbeeld vakantie) en schiet je alles op auto dan is de Panasonic een betere keus. Wil je een camera die elke situatie aankan (macro, low-light, landschap, portret) maar wel een wat langere 'learning-curve' heeft dan is de S9500 een perfecte camera. Het voordeel van Fuji licht met name in lichtgevoeligheid, kleur en skintones. Precies de reden waarom ik deze camera gebruik op feesten.

Het is belangrijk de camera te kiezen die ook letterlijk bij je past. Ga eens naar de winkel en hou de S9500 vast. Hoe ligt hij in je handen, is het gewicht goed etc. Als dat goed zit dan ben je al op de helft. De juiste settings leren kennen gaat uiteindelijk vanzelf.

Weet je al wat je wilt gaan fotograferen?

[RedPixel]

pvdplanet schreef op zondag 19 februari 2006 @ 14:13:
[knip]

Weet je al wat je wilt gaan fotograferen?

Vooral point-'n-click snapshots, maar de macro moet ook zeker goed zijn. De meeste foto's die ik met mijn huidige camera maakte zijn binnen gemaakt, een flitser koop ik er dan denk ik ook bij.
Mijn huidige camera is een HP Photosmart 320 (2MP, geen opt. zoom, nogal oud en maakt geen mooie foto's)

Over welke panasonic heb je het btw?

edit: Ik wil trouwens niet alles op auto maken, ik wil wel wat leren van fotografie...

[ Voor 10% gewijzigd door RedPixel op 19-02-2006 14:22 ]

[pvdplanet]

Panasonic Lumix DMC-FZ30. Die heeft iets meer zoom maar minder groothoek. Het nadeel is de belachelijke hoeveelheid ruis die dat ding produceert. Hogere iso-waarden kun je dus wel vergeten.

Persoonlijk vind ik de overstap van een HP naar de S9500 te groot. Wat ik je zou aanraden is voor 240 Euro (online Duitsland, in Nederland kost ie 280) een S5600 aan te schaffen en daar een paar maandjes mee te experimenteren. Dat ding levert enorme waar voor z'n geld en biedt 90% van de mogelijkheden van de S9500 maar is wel een stuk makkelijker in de omgang.

De overstap naar de S9500 (of nog beter de opvolger ervan) is dan een stuk kleiner en je hebt het voordeel van een reservecamera. xD-kaartjes en batterijen passen in beide apparaten. Het verschil in kwaliteit van de foto's tussen beide camera's is echt niet zo groot. Het enige wat de S5600 mist is een hotshoe voor een externe flitser. Ik heb een jaar lang op feesten geschoten met een S5500 en de interne flitser werkt eigenlijk prima.

[dutch79]

@ rolandh: heb jij inmiddels ook al die flitser besteld?

Ben benieuwd naar jullie eerste ervaringen...

Heb eigenlijk nog maar weinig kunnen testen (ook met de s9500 zelf). Eind middag 's ff Rotterdam hier in om wat 'urban' shots te maken

[Verwijderd]

urban shots zijn zalig! ik heb mn flitser nog niet besteld omdat ik in het weekend niet op de website kwam ik ga t nu nog eens proberen als t lukt bestel ik meteen de flitser!

*edit*
Ksnap er niets van, op mn werk kan ik factoryprices gewoon bekijken, maar thuis niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2006 15:28 ]

[Verwijderd]

sdirkx schreef op maandag 20 februari 2006 @ 13:30:
Heb eigenlijk nog maar weinig kunnen testen (ook met de s9500 zelf). Eind middag 's ff Rotterdam hier in om wat 'urban' shots te maken

Toevallig, was hetzelfde van plan in dezelfde stad, maar ik vind het weer te slecht, brrrrr!
Ik zal af en toe uit het raam kijken, misschien zie ik je voorbijkleumen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2006 @ 15:27:
Ksnap er niets van, op mn werk kan ik factoryprices gewoon bekijken, maar thuis niet.

Heb je dit al geprobeerd?

http://www.factoryprices.nl/catalog/

Daar linkt hij sinds kort naar door, misschien werkt het linken niet goed bij jou? Ik had de flitser binnen drie dagen thuis na het bestellen.

[Montana]

Ik heb die Metz flitser ook besteld, komt morgen binnen ( 5 dagen) > bij factoryprices

Tevens ook een + 4 opzetlensje (58mm) erbij besteld om te testen met macro opnames.
Dat ging met de S602 ook perfect.

[bluecupra]

Ik heb momenteel een Fuji S5000. Opzich een prima camera voor wat ik ermee doe. Alleen de ruis op sommige foto's is erg storend. Wil daarom een camera die "strakkere" foto's kan maken.

Voordeel van de Fuji is ook het zoombereik, echt ideaal voor buiten/sport fotografie.

Neem aan dat de upgrade naar een S9500 wel voordelen voor mij zal hebben?

[dutch79]

Montana schreef op maandag 20 februari 2006 @ 19:39:
Ik heb die Metz flitser ook besteld, komt morgen binnen ( 5 dagen) > bij factoryprices

Tevens ook een + 4 opzetlensje (58mm) erbij besteld om te testen met macro opnames.
Dat ging met de S602 ook perfect.

En dat is nummer 4 Kunnen we straks elkaar wel goed helpen met settings als we gaan flitsen en er niet helemaal uitkomen wat het beste werkt.

Was best koud eind middag, maar in de schemer toch nog wat aardige pics geschoten. Was een opdracht, dus was iig niet voor niks.

PS: zonder flits met ISO 400 geschoten. Ruis valt eigenlijk best mee.















O ja, ik schoot vandaag weer een setje NiMH 2500 mAH leeg na pas 50 foto's en ben er nu achter gekomen, dat m'n lader (oud) na 4 uur laden bij 240 mA al overgaat op trickle charge van 20mA (was dus eigenlijk bedoeld voor NiCd's tot zo'n 1000 mAH). Komt erop neer dat ik tot nu toe met accu's heb gewerkt dus amper half vol geladen waren
Denk dat ik toch maar 's voor een andere, intelligente lader moet gaan kijken... Ben op zich wel voorstander van laden met een vrij lage stroomsterkte (geen snellader). Is toch 't beste voor je accu's, maar dan moet ie ze wel vol laden, voordat ie over gaat op druppellading.

[ Voor 30% gewijzigd door dutch79 op 03-03-2006 19:22 ]

[Verwijderd]

sdirkx schreef op maandag 20 februari 2006 @ 22:42:
[...]
Was best koud eind middag, maar in de schemer toch nog wat aardige pics geschoten. Was een opdracht, dus was iig niet voor niks.

PS: zonder flits met ISO 400 geschoten. Ruis valt eigenlijk best mee.

Zitten fraaie plaatjes bij! Een vraagje, hoe had je je belichting staan? Auto? P? Correctie? Vooral die foto voor Donner vind ik heel mooi belicht! Jammer dat je Exif verloren is gegaan!

[dutch79]

P-stand (gebruik nooit Auto). Net als pvdplanet normaal gesproken P-stand, voor flitsfoto's S-stand.
ISO 400 dus nu, omdat ik nergens heb geflitst en het al schemerde.
Sluitertijden zijn van 1/10 - 1/60 sec. Vrij lang toch, maar wel scherp.
Verder het gebruikelijke High speed shooting, S-AF of C-AF (wisselt een beetje...), chrome-stand.

PS: eerste en tweede pic waren trouwens ISO 200. En geen enkele correctie toegepast.

[ Voor 9% gewijzigd door dutch79 op 20-02-2006 23:12 ]

[Verwijderd]

ik vindt ze ook mooi!

Flitser is besteld alleen nog niet betaald, kheb meteen even contact gehad wanneer hij binnen zal komen.. de flitsers komen vrijdag a.s. bij hun binnen dus het zal waarschijnlijk maandag of dinsdag worden.

dan ben ik eindelijk na... 2 maanden wachten blij met mn flitser

[Verwijderd]

Beste 9500 liefhebbers, na mijn 9500 verkocht te hebben en nu twee weken met een Nikon D50 +SB600 flitser werk kan ik maar 1 ding zeggen, WAT EEN GENOT DIT TOESTEL. wat een plaatjes.
Dus bij deze ga ik dit forum verlaten ( af en toe wel even spieken ) en ga verder op het Nikon forum.
Bedankt voor jullie reakties, verder succes met de 9500.

gr, George

[dutch79]

Is ook niet verkeerd! Veel plezier ermee! Datzelfde had ik trouwens ook al snel met de S9500 hoor... WAT EEN GENOT!

[Verwijderd]

Wat een prachtige fotos..

Ikzelf gebruik nu al een tijdje de S9500 en het toestel is gewoon zalig.
Mijn oud maar tevens nog in gebruik is de S5500, dit is natuurlijk ook een hele goede cam.

Ik zal enkele fotos posten (gemaakt met de S9500)
(Mijn fotos zijn onbewerkt... of hooguit Brightness/contrast. dus recht uit de camera.

Macro :

[MartijnGizmo]

Omega Speedmaster!

[Verwijderd]

MartijnGizmo schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 20:19:
Omega Speedmaster!

Ik ben een horloge liefhebber.
(Ook S9500, experimentele foto.)

[Verwijderd]

moooie fotos! is zo'n speedmaster heel zeldzaam of duur ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 23:02:
moooie fotos! is zo'n speedmaster heel zeldzaam of duur ?

Roland,

Dank je voor het compliment.

De Speedmaster die ik bezit is die met saffier voor- en achterkant.
De gewone speedmaster is met een hesaliet crystal en met een gesloten stalen achterkant.
Hesaliet crystal heeft als voordeel heel schokbestendig te zijn... maar als groot nadeel enorm snel krassen te vertonen.

De saffier crystal versie heeft een open achterkant.
"Sapphire sandwich"

Nu de prijs... das een ander zaak

Het horloge met lederen bandje komt ongeveer op een 3000 euro.
daar kan een 8-10% korting op te krijgen zijn.

De gewone Speedmaster (Flight Qualfied By Nasa For All Manned Space Missions)
Staat ongeveer aan 2400. (denk ik)

Maar weet dan wel dat dit een horloge voor het leven is, en voor de mensen daarna.

[MartijnGizmo]

En het feit dat je een soort mini-fabriekje om je pols hebt, met onderdelen die voor het blote oog onzichtbaar zijn.

[Verwijderd]

MartijnGizmo schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 13:05:
En het feit dat je een soort mini-fabriekje om je pols hebt, met onderdelen die voor het blote oog onzichtbaar zijn.

[lateef]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 08:37:
Maar weet dan wel dat dit een horloge voor het leven is, en voor de mensen daarna.

mijn god, dan moet je niet alleen zelf je hele leven met zo'n bakbeest aan je pols hangen, maar ook nog eens je nageslacht

die foto's van sdirkx zijn lekker clean! vind ze compositorisch niet allemaal even boeiend, maar die tweede in de metro vind ik wel erg lekker, wellicht had je iets meer naar rechts gedraaid moeten staan voor een prettigere compositie...

[Verwijderd]

Vandaag genomen :
(S9500)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2006 12:28 ]

[dutch79]

vind ze compositorisch niet allemaal even boeiend

Kan kloppen. Ik heb de meeste vrij snel genomen. Daarbij wilde ik niet opvallen met m'n cam, dus dat maakt het niet echt makkelijk.

[dutch79]

Hé, erik... vertel 's iets over die studio-foto's qua belichting enzo.

[Verwijderd]

sdirkx schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 19:49:
Hé, erik... vertel 's iets over die studio-foto's qua belichting enzo.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2006 20:38 ]

[pvdplanet]

Leuk die macro's. Weer eens wat anders

[Verwijderd]

pvdplanet schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 22:13:
Leuk die macro's. Weer eens wat anders

T'is da
Ik wil maar aantonen dat je buiten gewone mooie fotos ook prachtige macro kan maken met deze cam. (veel mooier dan dit.)

Tenslotte, de beste fotograaf kan de mooiste fotos maken met de goedkoopste cam die er bestaat.
Ik wil hier maar mee aantonen dat een $$$$ camera u geen beter fotos zal leveren dan een goedkopere, als ge der ni mee kunt werken.

(Remember, slechte fotos is ni de schuld van u cam, maar van u eigen.)

Wetende dat ik maar heel beperkte middelen gebruik voor mijn fotos...
Ne plastic zak "als lightbox".. geen studio lights "gewoon daglicht".

[dutch79]

Geweldig! Zo'n 'studio'!

[Verwijderd]

sdirkx schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 09:56:
Geweldig! Zo'n 'studio'!

Btw, geweldige fotos die jij maakt!
Ik krijg interesse voor die externe flitser.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Hier zijn een paar foto's van mij, gisteren geschoten. Rotterdam by night om 19:00 uur. Foto's zijn wat haastig genomen, want mijn vingers vroren er bijna af Van de zomer nog maar eens proberen






Kijken of dit lukt.... Ja, het werkt!

[Verwijderd]

Prachtig Dr_Max!
Al die kleuren!

Nog een macro.

[Verwijderd]

Juist genomen:
Echte macro :

(FujiFilm S9500.)

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2006 13:30 ]

[Verwijderd]

Ik sta verstelt van de mooie foto's. Hier kan ik nog heel wat van leren. Is het ook mogelijk om de camera instellingen bij de foto's te zetten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2006 @ 16:36:
Ik sta verstelt van de mooie foto's. Hier kan ik nog heel wat van leren. Is het ook mogelijk om de camera instellingen bij de foto's te zetten.

Dank je!

Nu vraag je wat...


Ik ben dus geen "software freak"
Ik gebruik enkel Gimp.app voor een beetje brightness/contrast.
En om de fotos uit te snijden qua grootte gebruik ik Mac apps grab.app en preview.app..

Mocht ik weten hoe ik die Exif erbij krijg dan doe ik dat meteen!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2006 17:06 ]

[Verwijderd]

Ik wist geen eens dat zon macro foto mogelijk was met deze cam! de foto's zijn echt stoer!!

nog 1 dag en dan heb ik eindelijk mijn flitser!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2006 @ 17:40:
Ik wist geen eens dat zon macro foto mogelijk was met deze cam! de foto's zijn echt stoer!!

nog 1 dag en dan heb ik eindelijk mijn flitser!!

Ik wil ook een flitser!
Dit doet mij dus echt plezier!
Zoals ge ziet die 2 laatste fotos, dit is zeer zware macro..
Maar geen probleem met de S9500...
Geen geprul met lenzen wisselen en bang voor stofdeeltjes.. neen.. in deze cam steekt alles.

Je zal nog staan kijken.

[pvdplanet]

Helaas een wat middelmatig feestje gisteren en dat weerspiegelt zich in de foto's. Desondanks zaten er zeker aardige platen tussen

[Verwijderd]

Prachtig PVDPLANET !!!

[Verwijderd]

Kennen jullie dit? :

Ik heb een paar schetsen gemaakt.. geen "high quality pics" gewoon om een techniek te demonstreren.. (Deze pics komen rechtstreeks uit de camera)

1) Titanic + Seamaster. (Nog gemaakt met de S5500 kan natuurlijk ook met de S9500)


2) Versmolten speedmasters. (S9500)


3) De wijzers....

[Verwijderd]

Hé Erik,

Is het mogelijk een filmpje in Macrostand te maken van je horloge en de URL hier dan achter te laten? Lijkt me erg interessant.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2006 @ 21:31:
Hé Erik,

Is het mogelijk een filmpje in Macrostand te maken van je horloge en de URL hier dan achter te laten? Lijkt me erg interessant.

Filmpje....?
Macro niveau...?

[Verwijderd]

[J0YR1D3R]

Netjes Dat kan mn 2800z ook wel aardig, ook al is dat een ouder toestel



Zit er overigens zelf aan te denken om dit toestel als opvolger van mn 2800z aan te schaffen, daarnaast kijk ik met een schuin oog naar een Panasonic DMC-FZ7 of DMC-FZ5, Canon Powershot S3 of Sony DSC-H5. Ik zit namelijk nogal tegen de limieten van mn camera aan, zeker in low light situaties. Als ik zie wat deze cam doet én hiernaast ook nog is de kleurreproductie houdt, is het zeker een mooi ding

[Verwijderd]

Mooie foto

Zeker niet twijfelen er gewoon voor gaan.
En heel veel oefenen niet opgeven.. dan pas begint de fun en unlock je de mogelijkheden.

[Jado]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2006 @ 12:30:
Juist genomen:
Echte macro :

(FujiFilm S9500.)
[afbeelding]
[afbeelding]

Zijn dit ongecropte foto's ?
(kan je dus werkelijk zo dicht met een S9500 ?
Sjeeses ik heb een goed rapport nodig...

[Verwijderd]

Jado schreef op maandag 27 februari 2006 @ 19:11:
[...]

Zijn dit ongecropte foto's ?
(kan je dus werkelijk zo dicht met een S9500 ?
Sjeeses ik heb een goed rapport nodig...

Maar natuurlijk kan je zo dicht met de S9500.
Je hebt 2 macro standen.. de gewone macro en de 1cm super macro.
Dit is gemaakt met de 2de macro stand.

Als ik nog een beetje prul krijg ik hem nog dichter in macro.

[J0YR1D3R]

Verwijderd schreef op maandag 27 februari 2006 @ 19:30:
[...]


Maar natuurlijk kan je zo dicht met de S9500.
Je hebt 2 macro standen.. de gewone macro en de 1cm super macro.
Dit is gemaakt met de 2de macro stand.

Als ik nog een beetje prul krijg ik hem nog dichter in macro.

Sowieso heb ik het idee dat Fuji het hele macro gebeuren goed onder de knie heeft. De 2800Z die ik heb maakt ook fijne foto's op de macro stand, de S602Z die onder andere Montana heeft gehad doet dat ook en de S9500 blijkt hier dus ook weer in uit te blinken. Ik weet niet hoe het zit met bijvoorbeeld andere cams, maar de kwaliteit van de macro foto's vind ik echt mooi

[Verwijderd]

J0YR1D3R schreef op maandag 27 februari 2006 @ 19:42:
[...]


Sowieso heb ik het idee dat Fuji het hele macro gebeuren goed onder de knie heeft. De 2800Z die ik heb maakt ook fijne foto's op de macro stand, de S602Z die onder andere Montana heeft gehad doet dat ook en de S9500 blijkt hier dus ook weer in uit te blinken. Ik weet niet hoe het zit met bijvoorbeeld andere cams, maar de kwaliteit van de macro foto's vind ik echt mooi

Uiteraard voor dergelijke macro moet je een tripod hebben.
Dit is hoe ik het gebruik. :

[Verwijderd]

Heeeeeeerlijk mijn flitser is vanmiddag binnen gekomen !! Ik raad het iedereen aan, het ding is prachtig!!

[Montana]

Laat ik me ook maar eens weer melden,

Het blijft een fijne camera de S9500, mooie Fuji kleuren, de camera is erg goed met dichtbij en macro opnames. Iets waarin ik mij wel thuis voel.
Maar eigenlijk kan die alles goed, mits je er wat tijd in wilt stoppen, maar vooral tijd om de camera te leren kennen.

Deze week nog een een foto shoot gemaakt voor opleidingen binnen de zorgsector, het op een juiste manier zwachtelen. In een gesloten ruime met alleen TL echt hele mooie heldere foto's gemaakt, met veel detail.

Het volgende heb ik nu.

De S9500
1 gig microdrive
1 gig CF kaartje
De Metz 36-C2 flitser
Velbon 540 stafief
+4 close-up lens
Tiften UV lens

De flitser en de +4 heb ik net deze week binnen, nog niet veel mee gedaan, (tijd en geen onderwerp)

Maar hierbij nog wat kleuren en dichtbij opnames,

[dutch79]

Als je met de close-up lens wat hebt geprobeerd, dan laat maar 's zien.

[dutch79]

Gisterenavond ff met een bougie zitten spelen (m'n auto op de achtergrond)

[ Voor 42% gewijzigd door dutch79 op 28-02-2006 13:40 ]

[dutch79]

Werkende link (kan weer 's niet normaal inloggen, dus niet editten... )

[ Voor 37% gewijzigd door dutch79 op 03-03-2006 19:27 ]

[Valor]

Hoi,

Ik heb mijn S9500 nog niet zo heel lang. Hier voor had ik een S5000. Man wat een meer mogelijkheden zitten op dit ding

Net ff fototje genomen van een hagelstorm


*klikbaar*

Ik vind fotograferen echt heel leuk om te doen. Ben er alleen nog niet heel erg bedreven in. Dus C&C is altijd welkom.

Heb al wel besloten dat ik binnenkort een statief aan wil schaffen. Als jullie daar tips voor hebben graag!!

Ik zal zo nog even wat meer foto posten van mijn katten!

[ Voor 6% gewijzigd door Valor op 28-02-2006 14:13 ]

[Valor]

Hier nog wat meer fotos die ik gemaakt hebt af gelopen week

Bommel het luie beest wat het is


Olli de dakhaas


Nogmaal Olli de dakhaas

[Verwijderd]

de kat op het dak met het tegenlicht vind ik erg mooi!

[Valor]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 14:22:
de kat op het dak met het tegenlicht vind ik erg mooi!

Dank je wel. Vind het erg leuk om katten te fotograferen. Alleen die van mij zijn echt mega eigenwijs. Dan zitten ze leuk en ik snel me Cam pakken en dan echt 1 seconden voordat ik de foto wil maken kijken ze me aan staan ze op

Echt heel flauw

[Stephan Oudmaijer]

* Start post geupdate...

[Verwijderd]

Prachtig..
Eindelijk wat leven in deze thread!
Vandaag gemaakt :

(recht uit de camera geen photo editing) :

"Space shuttle, red planet, ufo's)


Tabasco

[Verwijderd]

Hier een foto van mij met de nieuwe flitser gemaakt

[Verwijderd]

Nice Pic RolandH

sdirkx schreef op maandag 27 februari 2006 @ 23:34:
Als je met de close-up lens wat hebt geprobeerd, dan laat maar 's zien.

Graag had ik wat info over die close-up lens.
Welk merk en type waar verkrijgbaar?
Bedankt.

[dutch79]

Dat zou wel 's van Raynox kunnen zijn. Zou zo-ie-zo ff deze link checken, voor de mensen die 'm nog niet kennen! --> http://www.raynox.co.jp/english/digital/s9000/index.htm

[Verwijderd]

sdirkx schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 20:37:
Dat zou wel 's van Raynox kunnen zijn. Zou zo-ie-zo ff deze link checken, voor de mensen die 'm nog niet kennen! --> http://www.raynox.co.jp/english/digital/s9000/index.htm

Thanks kerel!
Zo een super macro moet ik hebben.... wow!

[Montana]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 20:46:
[...]


Thanks kerel!
Zo een super macro moet ik hebben.... wow!

Even een kleine opmerking, ik heb gewoon een opzetlensje +4 gekocht.
(test foto's komen deze week wel een keertje)

Waar jullie nu naar verwijzen, is heel wat anders. Dit soort "grote" opzetmacro lens
wordt op b.v. Dpreview (forum) afgeraden vanwege het gewicht i.c.m. het kunststof van de S9500.

[dutch79]

wordt op b.v. Dpreview (forum) afgeraden vanwege het gewicht i.c.m. het kunststof van de S9500.

Dan moet je 'm gewoon goed ondersteunen met je linkerhand, toch?

[Montana]

sdirkx schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 21:36:
[...]

Dan moet je 'm gewoon goed ondersteunen met je linkerhand, toch?

Klopt, maar dan toch, bij elke soort van beweging geeft dit een extra druk op de
bestaande lens/constructie. Fuji had bv. voor de S602z ook extra opzetlenzen omdat
daarbij de constructie anders was. Ze hebben dat niet voor niets niet voor de S9500 gedaan lijkt me

[Jado]

Amai, ik ben de laatste tijd weinig actief geweest in Fotografie ziek ik.
Maar als ik een cmarea zoek met volgende eigenschappen:
-Bovengemiddelde zoomlens
-Goede macro-foto's
-Genoeg pixels
-RAW
-handmatig scherpstellen
-de rest ook handmatig

Dan is de S9500 mijn camera ?
En ja hoor, ik wil er zeker veel mee bezig zijn.
edit: hoe zit het nu me de schrijfsnelheden op CF-kaartjes ? Want zo heb ik er nog.

@CK : mooie SP man !

[ Voor 12% gewijzigd door Jado op 01-03-2006 00:13 ]

[dutch79]

CF is wel wat langzamer dan xD op de S9500, maar best bruikbaar. Alleen RAW duurt lang om op te slaan:

RAW met CF: 12 sec. en met xD: 8 sec (http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page5.asp)

Ik zou eerst zo-ie-zo deze ff lezen: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/

[Stephan Oudmaijer]

Jado schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 00:12:

Dan is de S9500 mijn camera ?
En ja hoor, ik wil er zeker veel mee bezig zijn.
edit: hoe zit het nu me de schrijfsnelheden op CF-kaartjes ? Want zo heb ik er nog.

@CK : mooie SP man !

Dank

Ik vind eigenlijk maar 2 zwakke punten aan de S9500. Geen Anti Shake (en ga nou niet roepen dat Anti Blur mode beter is) en de continues shooting mode:

• "Top 4" : up to 4 frames (1.5 fps)
• "Final 4": last 4 frames before releasing the shutter button
(1.5 fps)
• Long-period continuous shooting: up to 40 frames (1.1 fps max.)

1.5 fps... das gewoon bedroevend laag, en max 4 images... Als Anti Shake en een goede continuous shooting mode erop zaten dan bestelde ik vanmiddag deze camera nog.

[ Voor 3% gewijzigd door Stephan Oudmaijer op 01-03-2006 13:16 ]

[Verwijderd]

Hier nog een tevreden S9500 gebruiker.

Plaatjes zijn van deze winterse 1 maart

[Verwijderd]

Prachtig condense.

Dit is mijn 1ste maart. :

[dutch79]

1.5 fps... das gewoon bedroevend laag, en max 4 images... Als Anti Shake en een goede continuous shooting mode erop zaten dan bestelde ik vanmiddag deze camera nog.

tsja, dan moet je toch voor een dSLR gaan. Maar vind de prijs/kwaliteit verhouding van de S9500 nog steeds super hoor! In z'n klasse is ie gewoon heer en meester!

[pvdplanet]

Apart sfeertje, zo'n lege weg en die sneeuw

[ Voor 3% gewijzigd door pvdplanet op 01-03-2006 20:08 ]

[Valor]

pvdplanet schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 20:08:
[afbeelding]

Apart sfeertje, zo'n lege weg en die sneeuw

Best aparte foto ook. Hoe heb je die gemaakt?

[Verwijderd]

kneem aan dat ie in de fotosoep is gedoopt?

[pvdplanet]

Alleen het contrast is iets verhoogd. Geschoten vanaf 10 cm hoogte

[Verwijderd]

pvdplanet schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 18:35:
Alleen het contrast is iets verhoogd. Geschoten vanaf 10 cm hoogte

En een lange sluitersnelheid.

[BasieP]

pvdplanet schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 20:08:
[afbeelding]

Apart sfeertje, zo'n lege weg en die sneeuw

waauw die wolken geven de speciale tint aan de foto als je 't mij vraagt

[Verwijderd]

Toen ik om kwart voor negen uit bed kwam, was Rotterdam bedekt door een fraai laagje sneeuw. Een kans om vanaf het balkon mijn Fuji uit te proberen...

De eerste foto heb ik iets nabewerkt: de midtones wat verhoogd omdat het om een tegenlichtopname ging:


De tweede foto heb ik niets aan gedaan:


Omdat e.e.a. op mijn camera er wat blauwig uitzag, heb ik de de sneeuw op mijn balkon gebruikt voor een custom white balance, de foto's worden dan wel iets gelig, een beetje romantisch:


De laatste foto heb ik achteraf wat uitvergroot, vergelijkbaar met digital zoom 2x.


Ik heb sharpness op high staan en de kleur op chrome. Het viel me op dat er in de besneeuwde takjes van de bomen wat moiree ontstaat.

[Verwijderd]

Vandaag eind van de dag.

[Verwijderd]

die winterplaatjes zijn en blijven heel leuk en mooi!