[OC] Intel Pentium M overclock ervaringen

[Snippertje]

DaWaN schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 21:35:
[...]


Ja dothan cores zijn slap en ja je kunt de 'shim' die onder de stock koeler zit gebruiken

Oke bedankt voor de duidelijkheid dan Morgen krijg ik hem Alleen heb ik nu nog heel erg kut geheugen.

[Snippertje]

Ik heb me pentium M nu dus. Hij kan nu even niet op een hoger voltage dan 1.425. Wegens probleempje met mijn moederbord.

Ik krijg hem nu ( net begonnen met OC'en van dit ding ) op 2gig stabiel prime met 1.425 vcore.

Dit is goed voor 36.5 seconden superpi met geheugen op 3-3-3-8 ( kut geheugen Krijg nog wel nieuwe ).

Hij is met lucht ( nu nog tijdelijk tot mobo gefixed is en wrs pas als ik terug ben van vakantie gaat er water op ) 31 idle en 40 stress ( blaast ook 120MM fan op ).

Vind het toch aardig voor een begin en hij is nu al sneller dan me P4 op 3.6 gig



Zit nu op 2.2 gig...



Weet iemand hoe dat zit? Ik krijg me ram wel op 4:5, maar niet op 1:1 ...



Dit is max van mem denk ik.

Hij is wel prime stabiel op deze en ook 3dmark:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8651142


Ter vergelijking, mijn P4 3.6 Gig haalde 22K

Dit is denk ik me max, tot ik manier vind om me voltage te verhogen :<

[ Voor 45% gewijzigd door Snippertje op 16-07-2005 23:55 ]

[Jack]

de 023 bios gaat tot 1.6V volgens mij

ik lees net in je andere topic dat je bord niet hoger wilt dan 1.4V
je kunt dan wel een wire mod uitvoeren, dat is wel snel geklaard.

[ Voor 73% gewijzigd door Jack op 17-07-2005 00:35 ]

[Snippertje]

Jack schreef op zondag 17 juli 2005 @ 00:31:
de 023 bios gaat tot 1.6V volgens mij

ik lees net in je andere topic dat je bord niet hoger wilt dan 1.4V
je kunt dan wel een wire mod uitvoeren, dat is wel snel geklaard.

Zal het eens gaan proberen

[FiXeR.nl]

welke pentium M, valt het beste te overclocken, in %??

[pleasure]

FiXeR.nl schreef op zondag 17 juli 2005 @ 16:24:
welke pentium M, valt het beste te overclocken, in %??

Die eer is meestal voor de laagstgeklokte van de serie weggelegd, in mijn ogen dus de 730.

[FiXeR.nl]

dat is de 1.6ghz 533fsb?

[Snippertje]

Ja, die heb ik ook btw.

[pleasure]

FiXeR.nl schreef op zondag 17 juli 2005 @ 17:25:
dat is de 1.6ghz 533fsb?

Ja klopt, de serienummers die op een 0 eindigen (730/740/750 etc.) hebben een fsb van 533MHz, die op een 5 eindigen (725/735/745) hebben een fsb van 400Mhz.

[FiXeR.nl]

Ok.,.. dat wist ik wel,,

[Verwijderd]

Kan iemand bevestigen of het klopt dat de p m erg schaars in nl zijn?

[Da_Bink]

Ik heb gisteren nog een nieuwe 730 ontvangen vanaf een winkel in nederland, dus erg schaars: dat valt wel mee

kijk ff hier daar hebben ze nog een paar voorradig, en voor nette prijzen.

En ja, ik heb mijn Aopen i855GMEm-LFS met 1.7GHz Pentium M verkocht (zie "[OC/WC] Pentium M overclockplezier" ) en ga nu ook verder met de CT-479 icm een Asus P4P800SE en de 730 die ik gisteren kreeg
Heb helaas nog niet veel kunnen testen maar bij een eerste test draaide hij in ieder geval op 2.7GHz zonder Vcore verhoging en met de koeler die bij de CT-479 zit. Stabiliteit heb ik nog niet kunnen testen, alleen met memtest, en dat hield ie in ieder geval een kwartier vol, daarna moest ik weg....

Dus dat beloofd nog heel wat voor dit weekend met een Vcore van 1.6V en waterkoeling, kan niet wachten!!

[Solovine]

Voor wie nog een goedkope P4P800-SE zoekt: http://www.cool-prices.nl/index.php/18,artId--1552

EDIT: Dit is dus geen SPAM

[ Voor 16% gewijzigd door Solovine op 20-07-2005 19:51 ]

[DaWaN]

Alexio schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 19:50:
Voor wie nog een goedkope P4P800-SE zoekt: http://www.cool-prices.nl/index.php/18,artId--1552

EDIT: Dit is dus geen SPAM

Is het wel want staat gewoon in de pricewatch en mijne komt er ook vandaan

[Sjeepee]

Alexio schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 19:50:
Voor wie nog een goedkope P4P800-SE zoekt: http://www.cool-prices.nl/index.php/18,artId--1552

EDIT: Dit is dus geen SPAM

Fijn: RMA kopen

[pleasure]

Sjeepee schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 03:02:
[...]


Fijn: RMA kopen

Ja dan krijg je al mijn ex-gevoltmode p4ptjes

[tHe_BiNk]

Mijn PM 1,6 draait nu prima op 12@207mhz (1,4volt) op mijn P4C800E-Deluxe.

[Gé Brander]

Leuk hoor, ik heb nu net mijn systeem omgebouwd met de CT479 en een 730, draait nu zonder problemen om 1800MHz, 12 x 150MHz op mijn P4C800E Deluxe. Ik ga morgen of zondag eens even verder proberen op te schroeven, maar moet nog even het een ander uitzoeken. Draait echt prima, merk weinig tot geen verschil in snelheid met mijn P4 Prescott van 2,8GHz met 1M cache.

[DaWaN]

c70070540 schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 18:30:
Leuk hoor, ik heb nu net mijn systeem omgebouwd met de CT479 en een 730, draait nu zonder problemen om 1800MHz, 12 x 150MHz op mijn P4C800E Deluxe. Ik ga morgen of zondag eens even verder proberen op te schroeven, maar moet nog even het een ander uitzoeken. Draait echt prima, merk weinig tot geen verschil in snelheid met mijn P4 Prescott van 2,8GHz met 1M cache.

1800mhz dan gebruik je echt weinig watt. Mijn voeding heeft het echt makkelijk nu met Pentium M. Normaal werd ie altijd flink warm maar nu blijft ie gewoon lauw

[Gé Brander]

DaWaN schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 18:38:
[...]


1800mhz dan gebruik je echt weinig watt. Mijn voeding heeft het echt makkelijk nu met Pentium M. Normaal werd ie altijd flink warm maar nu blijft ie gewoon lauw

Ja, maar ik wilde hem niet meteen op maximum laten draaien, heb wel zojuist aangepast naar 183,6MHz x 12 = 2200MHz, en dat lijkt ook wel stabiel te zijn. De kast wordt echter wel wat warmer al in die korte tijd, dus ik moet dat maar even goed in de gaten houden. Ik heb nu de cooler van Asus die bij de CT470 zit er op, en verder geen voltages aangepast of zo. Aangezien het mij meer om het verbruikte vermogen gaat dan snelheid, denk ik dat ik hem ga gebruiken op 2GHz of zo.

Is er ergens een mogelijkheid om na te kijken wat het gebruikte vermogen van de processor is? (on-line dus, niet wat hij/zij gespecificeerd is)

[ Voor 10% gewijzigd door Gé Brander op 22-07-2005 19:08 ]

[Syngrow]

Alexio schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 19:50:
Voor wie nog een goedkope P4P800-SE zoekt: http://www.cool-prices.nl/index.php/18,artId--1552

EDIT: Dit is dus geen SPAM

Ik ben net even naar cool-prices geweest om zo'n mobo'tje aan te schaffen voor een dothan setup. Ze hebben 25 exemplaren voor me bekeken en alle 25 waren het 3-stage mobo's

Houd dit even in je achterhoofd als je er 1 aan gaat schaffen. Om deze reden heb ik er iig geen gehaald.

[Verwijderd]

3-stage mobo's

Wat houdt dat in?

[Syngrow]

3-stage powersupply (9 mosfets langs de cpu)

Ik wil de versie met 2-stage powersupply (6 mosfets langs de cpu)

[Verwijderd]

En welk voordeel heeft 2-stage boven 3-stage?

[Snippertje]

Weet iemand hoe ik bij de P-M de divider goed kan zetten? Ik kan tot 2200Mhz komen met 4:5 dus 190 fsb en 240 mem ong. Nu wil ik 1:1 want mem wil niet hoger... Weet iemand waarom dit niet lukt? Al doe ik 190, met mem ook op 190 boot die niet... Toch vreemd aangezien mem dan lager loopt... Weet iemand waarom dit is?

[Syngrow]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 19:47:
En welk voordeel heeft 2-stage boven 3-stage?

De 2-stage is beter

Hoe het precies zit weet ik ook niet 100%. Wel weet ik dat Jasper z'n 2-stager PAT ondersteunt op snelheden boven de 201MHz FSB en DaWaN's 3-stager daar problemen mee heeft.

Ook branden P4C800's met 3-stage massaal uit boven de 1.6v icm de CT-479. Dus ik wil het risico niet nemen dat mijn P4P800 meteen na een paar weken kapot is.

[Verwijderd]

Dat maakt het zoeken weer wat moeilijker,ik had dat moederbord ook op het oog maar wacht nog maar ff tot de PCDumpdag in A'dam op 27 aug.

[Tjaps]

Razor.Timo schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 19:50:
Weet iemand hoe ik bij de P-M de divider goed kan zetten? Ik kan tot 2200Mhz komen met 4:5 dus 190 fsb en 240 mem ong. Nu wil ik 1:1 want mem wil niet hoger... Weet iemand waarom dit niet lukt? Al doe ik 190, met mem ook op 190 boot die niet... Toch vreemd aangezien mem dan lager loopt... Weet iemand waarom dit is?

Booten op 200+ fsb met mem speed op 400 zou 1:1 moeten geven.

[ Voor 5% gewijzigd door Tjaps op 22-07-2005 20:50 ]

[Snippertje]

Dankje het is gelukt

Moet nog iets vinden om vcore te verhogen ( prob met board ) dit is tot nu toe prime stabiel.

Pifast en 3dmark:

[ Voor 63% gewijzigd door Snippertje op 22-07-2005 21:41 ]

[brama]

Ik heb m'n celeron-M 350 inmiddels draaien (op een P4P800SE) met de beta-bios. Echter, ik krijg de multiplier niet omlaag; de optie is er wel, en kan 'm ook aanpassen, maar de bios geeft ook aan dat de ratio 'fixed' is.

Is deze dus niet unlocked (naar beneden)? Is wel jammer, want 200Mhz FSB zonder MP-verlaging kan 'ie echt niet..

[Solovine]

brama schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 01:10:
Ik heb m'n celeron-M 350 inmiddels draaien (op een P4P800SE) met de beta-bios. Echter, ik krijg de multiplier niet omlaag; de optie is er wel, en kan 'm ook aanpassen, maar de bios geeft ook aan dat de ratio 'fixed' is.

Is deze dus niet unlocked (naar beneden)? Is wel jammer, want 200Mhz FSB zonder MP-verlaging kan 'ie echt niet..

Als het geen celeron-m 350J is kan hij sowieso niet op een fsb van 200mhz draaien. Ik windows kun je trouwens via EIST de multiplier naar beneden schroeven.

[Verwijderd]

Razor.Timo schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 21:11:
[afbeelding]

Dankje het is gelukt

Moet nog iets vinden om vcore te verhogen ( prob met board ) dit is tot nu toe prime stabiel.

Pifast en 3dmark:
[afbeelding]
[afbeelding]

Wat dacht je van vcore gewoon op 1.7 of meer en gaan met die banaan.

[DaWaN]

Syngrow schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 19:55:
[...]


De 2-stage is beter

Hoe het precies zit weet ik ook niet 100%. Wel weet ik dat Jasper z'n 2-stager PAT ondersteunt op snelheden boven de 201MHz FSB en DaWaN's 3-stager daar problemen mee heeft.

Ook branden P4C800's met 3-stage massaal uit boven de 1.6v icm de CT-479. Dus ik wil het risico niet nemen dat mijn P4P800 meteen na een paar weken kapot is.

Als ik met mijn VGA op 200mhz boot heb ik locks + PAT hoor Waarschijnlijk is een 2 stage idd wel beter maar ik weet het niet. De P4C800 is totaal anders als een P4P800 dus ik zou het niet durven zeggen dat deze P4P800 ook doorfikt boven de 1,6V

brama schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 01:10:
Ik heb m'n celeron-M 350 inmiddels draaien (op een P4P800SE) met de beta-bios. Echter, ik krijg de multiplier niet omlaag; de optie is er wel, en kan 'm ook aanpassen, maar de bios geeft ook aan dat de ratio 'fixed' is.

Is deze dus niet unlocked (naar beneden)? Is wel jammer, want 200Mhz FSB zonder MP-verlaging kan 'ie echt niet..

Bij een celeron M kan je geen FSB van 200mhz halen. Ook niet met een J. Ook kan je je MP niet instellen omdat bij de celeron M geen speedstep opzit.

[ Voor 40% gewijzigd door DaWaN op 23-07-2005 17:49 ]

[Syngrow]

DaWaN schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 17:47:
[...]


Als ik met mijn VGA op 200mhz boot heb ik locks + PAT hoor Waarschijnlijk is een 2 stage idd wel beter maar ik weet het niet. De P4C800 is totaal anders als een P4P800 dus ik zou het niet durven zeggen dat deze P4P800 ook doorfikt boven de 1,6V

Jij hebt een nVidia VGA kaart
Als ik met mijn ATI op 200MHz ga booten, dan heb ik geen locks maar wel PAT. Hierdoor zal m'n overclock de pan uit zuigen aangezien die ATI niet van hoge AGP snelheden houd.

En btw, zie jij mij ergens schrijven dat de P4P800 uit zal branden boven de 1.6v? ik wil gewoon het risico niet nemen dat het gebeurt...

[DaWaN]

Syngrow schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 17:56:
[...]


Jij hebt een nVidia VGA kaart
Als ik met mijn ATI op 200MHz ga booten, dan heb ik geen locks maar wel PAT. Hierdoor zal m'n overclock de pan uit zuigen aangezien die ATI niet van hoge AGP snelheden houd.

En btw, zie jij mij ergens schrijven dat de P4P800 uit zal branden boven de 1.6v? ik wil gewoon het risico niet nemen dat het gebeurt...

Je mag mijn FX5700 wel kopen hoor

[brama]

Alexio schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 09:36:
[...]


Als het geen celeron-m 350J is kan hij sowieso niet op een fsb van 200mhz draaien. Ik windows kun je trouwens via EIST de multiplier naar beneden schroeven.

Oh ja, da's waar ook.. vervelende van 163Mhz FSB (wat 'ie wel haalt) is dat PCI/AGP dan ook overgeclockt zijn. De CPU draait dan nog prima (zelfs met undervolten maar de rest valt om. Flauw..maar ja, niets aan te doen dan.

[Solovine]

brama schreef op zondag 24 juli 2005 @ 00:25:
[...]


Oh ja, da's waar ook.. vervelende van 163Mhz FSB (wat 'ie wel haalt) is dat PCI/AGP dan ook overgeclockt zijn. De CPU draait dan nog prima (zelfs met undervolten maar de rest valt om. Flauw..maar ja, niets aan te doen dan.

Een oplossing kan zijn om een Nvidia videokaart te gebruiken en zeker geen SATA schijven. Nvidia kaarten willen over het algemeen op een hogere apg frequantie draaien; zelfs boven de 80mhz is meestal geen probleem. SATA schijven kunnen al moeilijk gaan doen als de PCI frequentie boven de 35 ofzo komt.

[Verwijderd]

Ik vroeg me af of je die socket CT-479 ook kunt gebruiken op je asus p4c800 deluxe. Volgens Asus kan hij alleen op de p4c800-e deluxe, maar als ik het goed begrijp zit er toch niet zoveel verschil tussen deze moederboarden? Zou het kunnen dat het wel werkt maar dat de bios hem alleen niet herkend als een p4-m? of werkt het helemaal niet. Ik vroeg me dit af omdat ik wel interressen heb om een p4-m te kopen als upgrade voor mijn p4 2.4.
Misschien dat iemand het geprobeerd heeft?
Alvast bedankt voor de reactie

[Verwijderd]

Kom op he. beetje zoekwerk had wel gemogen. Je ziet in het begin van deze thread welke mobos gebruikt kunnen worden voor de ct.

[Verwijderd]

Ik weet welke moederboarden ondersteund worden en dat de p4c800 deluxe daar niet bij zit maar dat vraag ik ook niet. Ik wil alleen weten of hij het doet alleen dan zonder dat hij correct herkend wordt. Om even een voorbeeld te noemen. mijn Tusl2-c ondersteund officieel ook geen p3-s 1400(512) maar toch werkt hij er op alleen wordt hij vaak niet correct weergegeven. Ik vroeg me af of dit ook zou gelden in dit geval of dat er gewoon geen beeld komt als je het probeerd. Hoop dat ik nu wel duidelijk ben met de vraag.

[Solovine]

Verwijderd schreef op zondag 24 juli 2005 @ 20:09:
Ik weet welke moederboarden ondersteund worden en dat de p4c800 deluxe daar niet bij zit maar dat vraag ik ook niet. Ik wil alleen weten of hij het doet alleen dan zonder dat hij correct herkend wordt. Om even een voorbeeld te noemen. mijn Tusl2-c ondersteund officieel ook geen p3-s 1400(512) maar toch werkt hij er op alleen wordt hij vaak niet correct weergegeven. Ik vroeg me af of dit ook zou gelden in dit geval of dat er gewoon geen beeld komt als je het probeerd. Hoop dat ik nu wel duidelijk ben met de vraag.

Flash er gewoon een P4C800-E Deluxe bios in; zou volgens mij wel moeten werken. Mijn shuttle mobo werkt zelfs met een Asus bios

[Da_Bink]

Heej jongens, dit topic moet natuurlijk niet doodbloeden he!

Om de boel weer wat nieuw leven in te blazen, mijn ervaringen tot nog toe:






Dit is met een P4P800 SE, 2x512MB Twinmos UTT BH5 strookies, en last but not least: een pentium M 730 met zalman CNPS7700-Cu

Op de screenies staan wat lagere voltages; een uitleesfout want hij draaide op 1,525V

Uit mijn ervaringen nu en al eerder met m'n aopen pentium M bordje blijkt dat zeker niet altijd geld dat hoe hoger het voltage hoe beter. Zo bleek de cpu op 1.6V minder stabiel dan op 1.525V, waarschijnlijk is het optimumvoltage voor (deze specifieke) pentium M zo rond de 1.5V en alles daar boven maakt de cpu alleen maar warmer en daardoor minder stabiel.

Volgende week ga ik weer verder optimaliseren, de koeling nog wat beter maken en met het geheugen bezit dus er is vast nog wel wat meer snelheid uit te persen!!

[Syngrow]

Damn, lekkere CPU heb je daar

Al helemaal voor een 730. Wel jammer dat meer voltage niet meer helpt, maarja niet veel aan te doen. Misschien moet je eens wat zwaardere koeling erop gooien en kijken of hij het dan wel wil accepteren.

[itsRay]

Ik zie hier en daar wat vragen over of de Asus P4C800 Deluxe ook werkt met de CT-479.

Nu las ik zelf kort geleden in een of ander (Duits) Forum dat de laatste beta bios (1021.004) dat regelt voor dit mobo.

Wellicht iets om uit te proberen voor mensen?

Ikzelf heb sinds gisteren een P4C800-E Deluxe mobo dus geen probleem ermee.
Ik zag wel weer leerzaams net.

Heb een 770M en draai momenteel op FSB 150, multiplier 16x en veel hoger dan dat gaat ie niet. De boel raakt dan instabiel, in ieder geval met de standaard cooler erbij.

Maar zoals ik net in een voorbeeld zag, de multiplier op 12x zetten en dan je FSB omhoog halen naar 233 (ik heb corsair 2x 512MB Twinx-3700 geheugen) kan ik nog wel eens proberen natuurlijk ;-)

[Verwijderd]

@ its ray... draai gewoon @ x11 en zet fsb op 200. en ga dan staps gewijs omhoog.

@ syngrow.... the 730's zijn hele goede cpu's dus dat verbaast niet

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2005 14:00 ]

[Solovine]

Ik krijg morgen mijn mobo en adaptor. Cpu heb ik al en ik krijg later nog een DDR booster en nog wat ander spul. Kheb als alles binnen is 6*256mb BH-UTT, 4*512mb BH-UTT en 2*512mb CH-UTT; dit kan nog leuk gaan worden

[Snippertje]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 13:42:
[...]


Wat dacht je van vcore gewoon op 1.7 of meer en gaan met die banaan.

Dat zeg ik dus, dat gaat niet Prob met mobo

[Tjaps]

Alvast een voorproefje van de ihs voor een van mijn 2 dothans (hij komt op de snelste).

Hier ligt hij los op een proc:

[FiXeR.nl]

ohhhh,, nice

Hoe heb je die gemaakt.. die wil ik ook

Grtz fixer,,

(ik wil de results wel zien )

[Tjaps]

FiXeR.nl schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 19:16:
ohhhh,, nice

Hoe heb je die gemaakt.. die wil ik ook

Grtz fixer,,

(ik wil de results wel zien )

Is een spreader van een p4.

[Syngrow]

The Doctor schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 19:18:
[...]

Is een spreader van een p4.

Van een 1.5GHz Williamette om precies te zijn

* Syngrow heeft er ook ergens 1 liggen voor z'n dothan setup.

Ik zit me net te bedenken dat ik die beter eerst had kunnen zoeken voordat ik deze naar The Doctor stuurde

[Verwijderd]

P4 2.4C IHS

[AttiX]

Misschien niet helemaal relevant, aangezien het geen overclocken maar ondervolten is:

Met behulp van het programma RMClock heb ik de VID bij de hoogste en laagste multiplier veranderd naar 0.700V bij 6X en 0.908V bij 12X. In plaats van 0.988V en 1.356V.
Hierdoor word de Pentium M in mijn Dell Inspiron 6000 bij full load op 1600Mhz geen 65 graden meer, maar 40. Dit bewijst maar weer hoeveel marge er is voor ondervolten, dus overclocken.

Jammer genoeg kan ik de processor niet sneller laten lopen in mijn laptop.

[Syngrow]

AttiX.SkategoaT schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 02:53:
Misschien niet helemaal relevant, aangezien het geen overclocken maar ondervolten is:

Met behulp van het programma RMClock heb ik de VID bij de hoogste en laagste multiplier veranderd naar 0.700V bij 6X en 0.908V bij 12X. In plaats van 0.988V en 1.356V.
Hierdoor word de Pentium M in mijn Dell Inspiron 6000 bij full load op 1600Mhz geen 65 graden meer, maar 40. Dit bewijst maar weer hoeveel marge er is voor ondervolten, dus overclocken.

Jammer genoeg kan ik de processor niet sneller laten lopen in mijn laptop.

Weet je dat heel zeker?
Op xtremesystems.org zijn verschillende overclockte laptops te vinden. Dat gaat van simpel clockgennen tot pinmods in de socket, dus de kans is zeker aanwezig dat jouw laptop over te clocken is

[PASware]

Syngrow schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 08:34:
[...]


Weet je dat heel zeker?
Op xtremesystems.org zijn verschillende overclockte laptops te vinden. Dat gaat van simpel clockgennen tot pinmods in de socket, dus de kans is zeker aanwezig dat jouw laptop over te clocken is

hp nc6000 heb ik, maar clockgen = vastloper

en dat undervolten, dat scheelt echt veel in temps. Laat weer eens zien hoe goed de pentium M cpu eigenlijk te schalen is

[AttiX]

En niet alleen temps, de batterijduur van mijn laptop is ook vergroot met +/- een half uur.

[Snippertje]

Weet iemand goed geheugen voor deze mobile met Asus P4C800E-Deluxe, die ong. 240 doen op beetje strakke timings. mag 2x256, 2x512 of 1x512 zijn. Liefst met 2.85V maar hoger mag ook.

Ik zie namelijk door de bomen het bos niet meer

[OcGuru]

Razor.Timo schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 22:02:
Weet iemand goed geheugen voor deze mobile met Asus P4C800E-Deluxe, die ong. 240 doen op beetje strakke timings. mag 2x256, 2x512 of 1x512 zijn. Liefst met 2.85V maar hoger mag ook.

Ik zie namelijk door de bomen het bos niet meer

wat noem jij strakke timings ?

[Snippertje]

2-2-2-5 liefst maar 2.5-3-3-6 mag ook, btw:

http://img241.imageshack.us/img241/8897/28sec9rb.jpg

Zo dan

[ Voor 23% gewijzigd door Snippertje op 08-08-2005 09:04 ]

[Jack]

je klik-op-pic-link faalt

[Verwijderd]

Is kijken wat ik hiermee ga doen......

[Verwijderd]

dry ice erop ?

[Syngrow]

Verwijderd schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 15:21:
dry ice erop ?

Kijk eens naar de URL

[DaWaN]

Verwijderd schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 14:44:
Is kijken wat ik hiermee ga doen......

[afbeelding]

Die ene mobo en CT479 RMA'en

[Syngrow]

M'n setup begint bij elkaar te komen.

2 stage P4P800SE is binnen.
Komt overigens gewoon van Cool-Prices af, andere medewerker vond er wel 1

Heeft toch zo z'n voordelen als je gewoon binnen kan lopen om HW te halen
Is overigens wel een 2ehandse plank, zit wat stof tussen de dimmsloten en een fanconnector was verbogen. Maar dat mag de pret niet drukken, de plank werkt iig.

Nu alleen nog een CPU en adapter zien te regelen (Jasper, schiet es op met die RMA van je )

[Verwijderd]

Hier nog een post van de al verkochte dothan 740. Ik heb hem nooit verder kunnen testen omdat het ln2 project snel moest doorzetten.. Het was een heerlijke cpu!

Rechter cpuz geeft juiste vcore aan. Zoals je ziet nog veel meer ruimte


Syngrow, ik heb nog wel een ct.. weet alleen niet of hij nog werkt

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2005 18:08 ]

[Syngrow]

Verwijderd schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 18:06:

Syngrow, ik heb nog wel een ct.. weet alleen niet of hij nog werkt

Heb wel interresse, ik heb je even toegevoegd @ msn

[ Voor 7% gewijzigd door Syngrow op 11-08-2005 18:34 ]

[Solovine]

Dit is de beste van mijn 5 Dothan 740's:



Stock koeling, PAT disabled, Windows XP, lage memspeed; kortom nog een heleboel ruimte voor verbetering. Ik denk dat er ook nog wel LN2 op gaat misschien.

[frankknopers]

Ik heb een vraagje:

Is het mogelijk om mijn S478 zalman waterkoelblok te bevestigen op deze CT479 adapter?
Ik heb al gekeken in de startpost en daar stond een mooie link. Helaas was de persoon die de mod heeft uitgevoerd te egoistisch om pics te posten van de mod.

Ik heb een Asus P4C800-E Deluxe.

Dus als iemand wel een goede link heeft, of gewoon wat pics heeft/kan maken... Bedankt

[Snippertje]

Mijn waterblokje heb ik er ook op. Welke heb je?

[frankknopers]

De ZM-WB2 Gold.



Deze dus.

Als ik de bracket zo bekijk kan ik hem inderdaad makkelijk verhogen met wat washers/plastic buisjes en 4 langere schroeven.

En het blok weegt dacht ik ong. 450 gram dus dat is vast geen probleem.

Ik kan mijn P4 3.2ghz northwood voor een goede prijs verkopen, vandaar mijn grote interesse naar deze mods

[ Voor 63% gewijzigd door frankknopers op 12-08-2005 16:34 ]

[DaWaN]

Frank_Knopers schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 16:31:
De ZM-WB2 Gold.

[afbeelding]

Deze dus.

Ik had iemand gezien die die grijze metalen dingen bovenop die gaten legte en toen met ijzerdraad erom heen

[Luuk1983]

Werkt de CT479 ook op een standaard P4P800? Uit de context van sommige berichten meen ik te zien dat dit wel kan. Op google is echter geen zak te vinden over een gewone P4P800, alleen maar SE's, E's De luxe, vm etc...

En zo ja wat raden jullie aan? Dan hoef ik voorlopig even geen nieuwe computer te kopen en kan ik meteen wat koeling schrappen

[Jack]

Luuk1983 schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 16:47:
Werkt de CT479 ook op een standaard P4P800?

ja kan wel, kijk hier maar eens.

Other non-official supported boards
P4P800 / P4P800-Deluxe (beta bios 1021.003)

@Frank_Knopers...

[ Voor 20% gewijzigd door Jack op 12-08-2005 20:08 ]

[frankknopers]

Jack schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 20:05:
[...]
@Frank_Knopers... [afbeelding]

Muchos gracias! Dat zocht ik dus!! Gewoon met 4 tiewrappies dus

Kijk, zulke mensen daar heeft de mensheid wat aan

[Snippertje]

Dat heb ik ook gedaan 1.6 vcore is 33 idle 49 stress.

[FiXeR.nl]

Model Name BIOS Version
P4P800 SE BIOS 1008
P4P800-VM BIOS 1016
P4P800-E Deluxe BIOS 1007
P4C800-E Deluxe BIOS 1021
P4GD1 BIOS 1005
P4GPL-X BIOS 0205

deze mobo's worden ondersteund, verdere info vind je op: http://www.asus.com/produ...3=0&model=467&modelmenu=1


FiXeR

[Verwijderd]

dat lijstje klopt toch niet volledig hoor: een p4c800 DLX werkt bvb ook...

[FiXeR.nl]

Deze lijst heb ik van Asus.com

mischien is die mobo wel ondersteund met een andere onofficiele bios

[frankknopers]

Ik zit te overwegen om een Pentium M 1.7 GHz 533FSB te kopen voor mijn P4C800-E Deluxe.

Ik wil er natuurlijk wel in performance op vooruit gaa en daarom zal ik hem dus gaan overclocken. Ik werk nu met een 3.2ghz northwood CPU die voor geen meter overclockt.

Mijn pc is gebouwd rond het volgende platform
Moederbord: P4C800-E Deluxe
Geheugen: 4x512MB Kingston HyperX 333mhz, PC2700
Videokaart: Asus AX800 pro @ 510/550
Voeding: Coolermaster Realpower 450 watt

De chipset, CPU en VGA zijn watergekoeld en komen nooit boven de 45 graden.

Ik heb zo het gevoel dat mijn geheugen een zware bottleneck vormt bij het overclocken waardoor ik niet het maximale uit een Pentium M kan halen. Is dat zo of is mijn voorgevoel onterecht?

Vraag is dus: Kan ik een Pentium M is deze setup op 2.2 ghz of hoger krijgen?
Als dat niet het geval is ga ik er dus niet in performance op vooruit en kan ik beter mijn P4 houden..

[FiXeR.nl]

Nee je kunt hem niet 2.2 ghz krijgen je geheugen is IDD je bottleneck.

Dus dat word nieuw geheugen kopen,

Maar ik heb nu een p4p800-e deluxe
p4 3.0 ghz @ 3.7ghz
9800pro @ XT
2x 512MB pc 4000 GEiL

wat kan ik beter doen, een graka of een pentium M 1.7ghz?

[frankknopers]

FiXeR.nl schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 13:40:
Nee je kunt hem niet 2.2 ghz krijgen je geheugen is IDD je bottleneck.

Dus dat word nieuw geheugen kopen,

Maar ik heb nu een p4p800-e deluxe
p4 3.0 ghz @ 3.7ghz
9800pro @ XT
2x 512MB pc 4000 GEiL

wat kan ik beter doen, een graka of een pentium M 1.7ghz?

Je CPU draait al lekker snel en heeft dus nog wel wat reserve. Als je vooral games/3d apps draait kun je veel beter een nieuwe videokaart kopen denk ik zo.

Deze Pentium M is vooral sterk in games en 3d, dus voor workstation gebruik is ie niet eens zo heel interessant.

[Verwijderd]

Frank_Knopers schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 12:59:

Geheugen: 4x512MB Kingston HyperX 333mhz, PC2700


Ik heb zo het gevoel dat mijn geheugen een zware bottleneck vormt bij het overclocken waardoor ik niet het maximale uit een Pentium M kan halen. Is dat zo of is mijn voorgevoel onterecht?

[/b]

Probeer eens te achterhalen wat voor chippies erop die HyperX geheugen zitten,met een beetje geluk Winbond BH-6/CH-5 dan is het geheugen geen probleem,misschien alleen een voltmod voor je geheugen.

HyperX PC2700 (2-2-2-5-1T) (KHX 2700) --chip--> first Samsung TCB3, then Winbond BH-6, CH-6, CH-5, relabeled unknown Chips.

Als je op 200MHz 2-2-2 kan draaien is het waarschijnlijk BH-6,2-3-2 is CH-5 en probeer het eens met 2 reepjes ipv 4.

[frankknopers]

De BIOS van mijn mobo is zeer beperkt wat betreft overclocken, maar ik kan voor geheugensnelheid 4 instellingen kiezen:

- 266 mhz
- 333 mhz
- 400 mhz
- Auto

Ik heb hem nu op auto staan. Het lijkt me niet verstandig om het geheugen in 1 klap naar 400 te brengen. Ook heeft mijn BIOS geen opties voor het regelen van het DDR voltage.

En om zelf voltmods uit te gaan voeren zie ik absoluut niet zitten.

Ohja, ik heb dus 2 dual channel sets; 1 is 15 maanden oud, de ander is 10 dagen oud. Kans is groot dat de 'oude' set het niet kan bijbenen.

Dat wordt dus een no go voor pentium M

[DaWaN]

Frank_Knopers schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 16:01:
De BIOS van mijn mobo is zeer beperkt wat betreft overclocken, maar ik kan voor geheugensnelheid 4 instellingen kiezen:

- 266 mhz
- 333 mhz
- 400 mhz
- Auto

Ik heb hem nu op auto staan. Het lijkt me niet verstandig om het geheugen in 1 klap naar 400 te brengen. Ook heeft mijn BIOS geen opties voor het regelen van het DDR voltage.

En om zelf voltmods uit te gaan voeren zie ik absoluut niet zitten.

Ohja, ik heb dus 2 dual channel sets; 1 is 15 maanden oud, de ander is 10 dagen oud. Kans is groot dat de 'oude' set het niet kan bijbenen.

Dat wordt dus een no go voor pentium M

Als 1 van je setjes BH-6 is wil ik het wel kopen hoor Gewoon testen of het ook 200mhz 2-2-2-5 of 2-3-2-5 doet net zoals rjw zegt

[Verwijderd]

Frank_Knopers schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 16:01:


Ohja, ik heb dus 2 dual channel sets; 1 is 15 maanden oud, de ander is 10 dagen oud. Kans is groot dat de 'oude' set het niet kan bijbenen.

Grote kans dat het oude setje zeer goed is over te klokken,gewoon de 2 setje apart op 400Mhz proberen,en ik dacht dat die p4p800-e deluxe toch wel wat overclock functies heeft misschien de manual eens doorlezen.

[Verwijderd]

ik zit er ook aan te denken om mijn p4 bordje te gaan uitrusten met een intel m 760 proc.
Systeem dat ik nou ingedachte heb:
intel m 760
asus P4P800 SE (bios versie is nog onbekend maar heb 1008 klaar liggen)
2 x 512 mb 400mhz corsair 2,5-3-3
en nvidia 6800
is dit ook een beetje over te clocken met oa. dit werkgeheugen of kan ik beter de 1009 bios er in stompen.
en dan had ik nog de vraag of iemand al weet of de in 2006 uit te komen yonah procs ook in het zelfde voetje gaan passen of we bij de dothan moeten blijven hangen.

[frankknopers]

Dat overklokken gaat dus niet lukken met die P4C800-E Deluxe. Ik heb de nieuwste BIOS van 20 juni 2005 erin gezet, maar als ik ook maar iets aan de instellingen verander valt de monitor direct na het opstarten in slaap. En dan ook nog eens een melding geven van ''overclocking failed'' als is helemaal niet overgeclocked heb!

En inderdaad, ik heb uitgevonden hoe ik de CAS latencies e.d. kan aanpassen. Maar wederom: ELKE verandering leidt tot standby tijdens opstarten.

Wat een kutmobo wat overclocken betreft. Ik zal hem dan ook niemand aanraden...

* frankknopers Ik snap ook nog steeds niet waarom Tomshardware met dit bord een P4 op 5.1 GHz kan krijgen..

Doe ik nou iets grondig verkeerd of is een ander onderdeel in mijn pc dwars??

Heb je waterkoeling, kun je nog niet eens de FSB 1 puntje omhoog doen. Laat die pentium M maar aan mij voorbijgaan.

[ Voor 13% gewijzigd door frankknopers op 14-08-2005 21:19 ]

[Verwijderd]

Dan doe je gewoon wat verkeerd.. Vooral met het nieuwe bios is het normaal dat je scherm uitvalt en moet je gewoon stroom van pc afhalen en opnieuw booten

[Snippertje]

Ja ik haal 2.7 gig met mijn P-M. Aan het board ligt het niet.

[Jack]

Frank_Knopers schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 12:59:
Vraag is dus: Kan ik een Pentium M is deze setup op 2.2 ghz of hoger krijgen?
Als dat niet het geval is ga ik er dus niet in performance op vooruit en kan ik beter mijn P4 houden..

Ik denk vrijwel zeker dat de P-M hoger gaat dan 2.2GHz. Zelfs de 'brakkere' cpu's gaan vaak nog tot 2,5GHz. Dus ik zou niet weten waarom dat dan niet voor jou zou gelden?
Uiteraard zeker weten doe je het nooit, maar gezien de resultaten van anderen is de kans op minimaal 2.5GHz erg groot.
Je geheugen is wel een bottleneck. Maar geen probleem mits je een divider gebruikt.

En volgens mij doe je echt wat fout als je met een p4c800E-D niet over kan clocken

[ Voor 9% gewijzigd door Jack op 15-08-2005 02:19 ]

[Benotti]

Ik ben vandaag pas achter het bestaan van de Pentium M gekomen

Omdat het mij vooral om games gaat klinkt deze CPU zeker interessant. Omdat ik er echter geen donder vanaf wist, heb ik de afgelopen uren wat research gedaan (reviews, artikelen lezen etc). Omdat ik echter nog helemaal nieuw ben met deze CPU, hoop ik dat jullie me een beetje kunnen begeleiden

Ik heb op dit moment:

- ABIT KV8Pro1.1 moederbord
- AMD Athlon 64 3200+ Clawhammer
- 2x512MB DDR PC3200 (merk: MDT)
- XFX Geforce 6800GT

Na mijn research heb ik nog wel wat vraagjes:

1) De enige "officieel" ondersteunde moederborden zijn op het moment een aantal van asus. Welk moederbord raden jullie aan? Ik wil uiteraard overclocken, dus ik zoek een mobo met goede mogelijkheden. Fancy features zoals 1gb lan, sata hoef ik niet. Een leuk prijskaartje is wel noodzakelijk, zeker aangezien er nog 40 euro af moet voor de converter.
Zelf zat ik te denken aan de P4P800 SE. Met 90 euro schappelijk en ik zou niet weten wat de andere ASUS borden beter maakt (ik ga geen voltmods gebruiken!)
2) Hoe zijn de overclockmogelijkheden? De MP kan tegenwoordig worden aangepast; zowel omhoog als omlaag of..? En alleen in het bios, windows of alletwee? Zelfde met de vcore en wat is de range (belangrijker, wat is de aanbevolen max op luchtkoeling?)
3) AFAIK wordt er met de ASUS converter ook een luchtkoeler meegeleverd. Is deze meer dan genoeg om goed over te clocken? (ik heb alleen luchtkoeling). En komt deze met koelpasta, thermalpad, of helemaal niks?
4) Is er een groot verschil tussen de 730/740/750 etc? Zelf ben ik van plan te gaan voor de 740. Maar een paar euro duurder dan de 730, en met 200 euro ook een schappelijke prijs.
5) Wat zijn "standaard" overclocks? Wat ik daarmee bedoel: elke 6800gt kan afaik standaard zonder problemen als ultra lopen. Heeft de Pentium M ook een bepaalde snelheid die door alle cpu's wel wordt gehaald?
6) Kun je met deze CPU ook gewoon gewoon 250Mhz+ halen voor je FSB en MEM (ervan uitgaande dat je mem dat aankan)

Andere tips zijn uiteraard ook erg welkom

[Tjaps]

1. P4P800SE is een leuk bordje als je een oude versie kan krijgen maar met een P4C800 heb je iets meer kans op een goed bord.
2. MP kan in bios (bapaalde versies) en windows. vcore met stock air zou ik niet boven de 1.55/1.6 doen.
3. Op de stock cooler zit een thermal pad. om te overlcocken zou ik toch naar iets anders gaan kijken dan de stock air (hiervoor zul je meestal zelf een mounting moeten maken/aanpassen).
4. 740 is op het moment de beste keuze in mijn ogen je hebt een lekkere mp om je mem als bottleneck uit te sluiten en zoals je zelf al aangaf is hij maar een paar euro duurder dan een 730.
5. 2.6 doet bijna elke cpu wel.
6. Ja cpu is hier geen probleem.

Helft van je vragen had je kunnen vinden door het topic te lezen maar goed...

[Verwijderd]

Heb ook sinds een paar dagen een P4P800SE met CT-479 en dothan 730. Overklokken gaat prima en vrij moeiteloos tot 2,7 GHz dus daar ben ik wel blij mee .

Wat mij echter bevreemd is dat Windows XP deze combinatie tijdens de installatie alleen kan herkennen als standaard pc en niet al ACPI. Hebben jullie dit ook of heb ik iets verkeerd ingesteld in het bios? Ik gebruik overigens bios versie 1009.004.

[Rol-Co]

vraagje

zit de koeler die op zo'n M past nou bij de processor, of bij die ct-479??
De doosjes van de M zijn wel erg ligt namelijk, lijkt me niet dat er een koeler bij zit

.

[Syngrow]

Rol-Co schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 11:38:
vraagje

zit de koeler die op zo'n M past nou bij de processor, of bij die ct-479??
De doosjes van de M zijn wel erg ligt namelijk, lijkt me niet dat er een koeler bij zit

Zit bij de CT-479

[Rol-Co]

ah ok......thanks
ff paar ct-479 bestellen dan.......

.

[Rol-Co]

Weet iemand waarom je niet kan booten boven de 220 fsb met de dothans, of ligt dit aan het bord?

verder loopt ie wel goed.

asus p4p800se
pentium M 740
2x 256mb corsair xms pc3500
boxed koeler ct 479
def v core




.

[Snippertje]

Ik kan niet booten boven 223 fsb... Terwijl 250*10 het gewoon doet.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 04:09:
Weet iemand waarom je niet kan booten boven de 220 fsb met de dothans, of ligt dit aan het bord?

verder loopt ie wel goed.

asus p4p800se
pentium M 740
2x 256mb corsair xms pc3500
boxed koeler ct 479
def v core

[afbeelding]


.

Je VCore staat nog niet zo hoog. Ik kan prima booten boven met een FSB van 225 maar dan wel met een VCore van 1.5. Uiteraard wordt je cpu temp dan wel wat hoger maar dat kan je dothan prima hebben.