[Ervaringen] Het Asus A8N-SLI topic Deel 9

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:23:
[...]


Onzin, en dat zullen velen hier bevestigen

Geen onzin hoor: veel mensen hebben problemen met de Nvidia drivers en dan met name de IDE driver erin.
er staat ook duidelijk bij installatie, dat deze drivers zeker niet nodig zijn!!

de netwerk en PCIE wel.
ook kun je het beste ipv de QnQ driver de officiele AMD processor driver pakken en NIET de QnQ software installeren: waar heb je die anyway voor nodig trouwens?

vergeet alleen niet bij de AMD driver in de BIOS QnQ aan te zetten en in energiebeheer alles op minimaal verbruik te zetten, dan werkt t gewoon.
ke kunt dit controleren door ASUS Probe, want dit is wel weer een leuk proggie.

[Verwijderd]

Het probleem is opgelost, ik wist gewoon dat het om de power knop ging maarja ik wist het niet precies dus ging ik ff naar de paradigit ( heb de pc daar niet gekocht maar de service is top ) daar aangekomen verteld de man dat ik rechts onder bij die blauw witte / rood witte draadjes, dat er daar 1 pinnetje tussen moest en voila hij starte op weet ik dat ook weer

[RvV]

Ik ga mijn p4 systeem de deur uit doen en weer eens iets anders proberen. Ik heb onderstaande en ga het aankomend weekend in elkaar zetten. Als geheugen ga ik dat van mijn P4 gebruiken, 2x512MB PC-4000 corsair. Alleen schijnen deze timings niet goed te zijn 3-4-4-8. Momenteel draai ik op PC-3200 met 2.5-3-3-6 als dat kan? Anyway: ik laat na het weekend wel even weten wat er van gekomen is en hoe hij clockte.

A8N-SLI
Leadtek 6600GT PCI-e
AMD 3500+ Venice

[Verwijderd]

RonnieB82 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 09:28:
wat ik me afvraag, bied de Nforce4 SLI chipset nog iets meer tegenover de NForce4 Ultra chipset, behalve de SLI functionaliteit?

Ik ga hoogstwaarschijnlijk toch niet in SLI draaien, dus zou ik ook voor een NF4 Ultra bordje kunnen gaan. maar als een ultra bijvoorbeeld ook nog trager is oid, dan ga ik liever voor een bordje met SLI chipset.

[GVR]

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:36:
Ik heb nogal last van een zeer trage opstart van Windows XP SP2, ik heb EXACT hetzelfde probleem als aangegeven in dit topic

Hij blijft bij booten heel lang hangen met de harddisk led AAN en na opstartren staant onderstaand een aantal keren in het logboek:

Er is een fout ontdekt op apparaat \Device\Harddisk0\D tijdens een wisselbestandsbewerking.
bron = Disk
gebeurtenisId = 51


Ik heb deze problemen gekregen na de bios update naar 1013 en driver update naar 6.66.


Ik heb echt alles geprobeerd, windows tig keer opnieuw geïnstalleerd, ook doormiddel van F6 en dan drivers van flop halen (zonder succes direct BSOD!) ik weet niet meer hoe ik dit moet oplossen

Nou gisteren had ik het weer, terwijl ik alleen maar bezig was geweest met kabels wegwerken. Ik heb de chipsetdrivers nog een keer geinstalleerd en het was weg

[Verwijderd]

Ik krijg dit systeem maar NIET stabiel. Zijn er meer mensen die problemen hebben met OCZ geheugen?? Ik kan me niks anders meer bedenken waar het aan moet liggen.

Configuratie:

A8N-SLI premium
3000+ venice (boxed)
OCZ pc3200 platinum rev.2
OCZ 600w voeding

Niet snel in windows... het werken in windows, office ed erg traag en bij de simpelste spelletjes crashed hij.

[Ultraman]

Probeer ook eens een Linux LiveCD en kijk eens of die wel vlot reageert in een applicatie. Have no fear als je onbekend met Linux bent, het leidt zich vanzelf. Ik heb namelijk ook een keer een systeem gehad met een Asus nForce2 IGP bordje. Windows was al instabiel in de setup en toen ik het er eenmaal op had was Windows zelf ook onstabiel. Maar Linux liep als een rots, was volgens mij de LiveCD versie van Ubuntu Linux. Natuurlijk had mijn ex-vriendin nix aan Linux maar het was overtuigend dat ik niet bij de hardware naar het probleem moest zoeken.
Dat probleem heb ik toen opgelost door een BIOS Flash en de nieuwste nForce drivers van die tijd en toen liep ie ook helemaal zuiver in Windows.

Ik heb overigens ook pas een Asus A8N-SLI Deluxe aangeschaft voor de rest van de familie hier want mijn vader gaf na veel gezeur van mijn broertje groen licht om de AMD Athlon 700MHz van de rest van de familie te vervangen. Ik hoop dat ik geen problemen ga ondervinden. Als er wat is of hij werkt keurig dan laat ik het hier wel ff merken

[ Voor 7% gewijzigd door Ultraman op 20-08-2005 01:47 ]

[GVR]

cybersteef schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 01:45:
Dat probleem heb ik toen opgelost door een BIOS Flash en de nieuwste nForce drivers van die tijd en toen liep ie ook helemaal zuiver in Windows.

Dat lijken me de eerste 2 dingen die je probeert bij instabiliteit, maargoed

[Verwijderd]

Kan iemand a.u.b. de vraag van RonnieB82 beantwoorden?
Dat zou ook mijn keuze heel wat vergemakkelijken.

Dank bij voorbaat.

[FatalError]

Lindsay: er is geen (of verwaarloosbaar klein) verschil in snelheid. Ik zou dus enkel naar de prijs en aansluitmogelijkheden kijken.

[tdn135]

Ik heb een Asus A8N-E, hoe kun je precies de dividers instellen? Ik wil 244 HTT hebben maar mijn geheugen lukt dat niet.

[girlgamer]

Werkt dit geheugen op het Asus A8N-SLI Premium moederbord: Kingston DIMM 1 GB
(Retail, DD400-232-KHX3200AK2, Dual Channel Kit).

[mauwz]

Even tussendoor heb ik een vraagje. Ik wil in mijn nieuwe systeem een Asus SLI bordje bestellen, maar nu had ik de Deluxe op m'n offerte staan. Op internet kwam ik erachter dat deze de AMD X2 4200 niet volledig ondersteunt, is het verstandiger om een paar tientjes extra neer te leggen voor een Premium? Of ondersteunt de deluxe wel alle X2 4200's?

[charrel]

GraphXfreak schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 20:32:
Even tussendoor heb ik een vraagje. Ik wil in mijn nieuwe systeem een Asus SLI bordje bestellen, maar nu had ik de Deluxe op m'n offerte staan. Op internet kwam ik erachter dat deze de AMD X2 4200 niet volledig ondersteunt, is het verstandiger om een paar tientjes extra neer te leggen voor een Premium? Of ondersteunt de deluxe wel alle X2 4200's?

Dit vind ik zo ff opde site van asus:

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core processor
Dit moederbord ondersteunt de AMD 939-pins Athlon™ 64 X2 Dual-Core processor met 1 MB x 2 of 512 KB x 2 L2-cache, die gebaseerd is op 64-bit architectuur. Levert betere multithreaded / multitasking prestaties dan Athlon™ 64 FX / Athlon™ 64.
Lijkt me dat dat dus wel werkt!

girlgamer schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 16:09:
Werkt dit geheugen op het Asus A8N-SLI Premium moederbord: Kingston DIMM 1 GB
(Retail, DD400-232-KHX3200AK2, Dual Channel Kit).

http://www.asus.nl/products/mb/qvl/A8N-SLI-DDR400.pdf

Het staat niet in de lijst, maar volgens mij werkt elk goed merk geheugen hier wel in.
En kingston is toch wel een goed merk. Maar ja, dat is natuurlijk geen garantie dat het dat ook doet.
G.skill werkt iig. ook prima ook al staat het niet in de lijst.

[ Voor 26% gewijzigd door charrel op 20-08-2005 20:48 ]

[KhaZ]

Op de site van OCZ staat het A8N-SLI bord wat ik heb als "niet compatible" met de DDR Booster van hun, gebruikt hier iemand dit icm met dit moederbord om bv Mushkin geheugen sneller te draaien?

[m00n]

GraphXfreak schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 20:32:
Even tussendoor heb ik een vraagje. Ik wil in mijn nieuwe systeem een Asus SLI bordje bestellen, maar nu had ik de Deluxe op m'n offerte staan. Op internet kwam ik erachter dat deze de AMD X2 4200 niet volledig ondersteunt, is het verstandiger om een paar tientjes extra neer te leggen voor een Premium? Of ondersteunt de deluxe wel alle X2 4200's?

Dit moederbord ondersteund hem wel, alleen pas vanaf bios 10.11 ofzo... Het beste wat je kan doen is het bedrijf bellen waar je je mobo koopt, en vragen of ze van je mobo de bios kunnen updaten met uitleg waarom. Heb ik zelf ook gedaan.

[GVR]

Nou ik loop toch nog tegen 2 problemen aan die blijven terugkomen


-De redirector kan het type van een verbinding niet vaststellen. Deze melding in het systeemlogboek. Het interne netwerk hier is supertraag.
- Een besturingspakket van het IO-subsysteem is ongeldig. Raadpleeg het pakket voor meer gegevens. Deze melding in het systeemlogboek tijdens het booten
- Er is een fout ontdekt op apparaat \Device\Harddisk0\D tijdens een wisselbestandsbewerking. OOk deze melding tijdens het booten.

Iemand?

[GVR]

Iemand die me kan helpen?

De netwerkkabel is in orde, en de software van Western Digital geeft aan dat de HD ook in orde is.

[biobak]

Welke nVidia drivers gebruik je? 6.66? Ik hoor hier weinig goede dingen over. Heb je 6.65 al geprobeerd?

[GVR]

Chipsetdrivers 6.66 inderdaad.

Zodra ik weer op mn pc kan (heb nu helemaal geen beeld bij booten, CMOS-reset heeft geen effect) kan ik de vorige versie eens proberen

[steefje]

[quote]eXtremeWeb schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 20:12:
[...]


Ja Asus Nederland, Even naar de gratis servicelijn bellen. Dan krijg je een email adres, waar je het productnummer van je moederbord naartoe moet sturen (Stond bij mij met een sticker op de parallelepoort).

En als het net zo snel gaat als bij mij, dan heb je de volgende dag de NB-koeler in huis.

Ik heb toevallig net zelf ook ff een nieuwe besteld bij Asus Nl. 10 minuiten wachten aan de telefoon om vervolgens de koeler te moeten aanvragen via zijn e-mailadres. Ik zet m wel hier neer. Kan je me meteen mailen. Wel je naw gegevens, serie nummer mobo, en product nummer vermelden.

Modbreak:

Mailadres verwijderd op verzoek van Asus NL ivm schending policy en de risico op spam.

Neem gewoon contact op met de servicelijn en verspreid geen mailadressen van derden

[ Voor 19% gewijzigd door BalusC op 23-08-2005 16:44 ]

[MaddoxX]

welk bios draait op het moment het beste voor de premium versie ? (geen beta / test versies aub)

http://support.asus.com/d...x?model=A8N-SLI%20Premium

[ Voor 28% gewijzigd door MaddoxX op 23-08-2005 16:17 ]

[GVR]

2 steefje:

Ik vraag me af of het wel verantwoord is als je een mailadres van een medewerker hier neerzet. Asus geeft dit aan de persoon die hun belt, en vast niet met de bedoeling dat iedereen daar naartoe gaat mailen met hun vragen

[BalusC]

Ik werd hierop door Asus hoogstpersoonlijk gewezen. Het mailadres is dan ook verwijderd

[steefje]

BalusC schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 16:45:
Ik werd hierop door Asus hoogstpersoonlijk gewezen. Het mailadres is dan ook verwijderd

Ok, my bad. Had er niet eens over nagedacht. Je hebt helemaal gelijk Dacht ben ff behulpzaam. maar t is al gecorrigeerd.

[arttext]

Alle discussies gelezen over geheugen, de laatste manual zegt dat mijn geheugen:
Kingston KVR400X72C3A/1G (1 GB ECC) niet werkt en Kingston zelf zegt hier:
http://www.ec.kingston.co...tributor=0&submit1=Search
dat het wel werkt. Ik ga het volgende week in elkaar zetten (SLI/ Sapphire ATI X700PRO 256 en 3x 1 gb)
en zie wel.

[arttext]

^^^^^^
Sorry, de link kwam niet goed over:
http://www.ec.kingston.co...tributor=0&submit1=Search

[arttext]

pfff, zie hier geen edit button en de link wordt afgekapt:
Dus maar even anders doen:
ga hier naar Kingston

[Verwijderd]

Zijn er mensen die dit moederbord hebben in combinatie met Corsair 512MB 3200C2PT (dual channel)? Als ik het erin stop gebeurd er niks, geen beeld.

[charrel]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 13:42:
Zijn er mensen die dit moederbord hebben in combinatie met Corsair 512MB 3200C2PT (dual channel)? Als ik het erin stop gebeurd er niks, geen beeld.

Mijn oude twinmos/winbond ch-5 reepjes hadden dat ook. Met bios 1011 en hoger doen ze het wel, dus welk bios heb je?

[pingkiller]

ARG!! Begint na 3 weken die nieuwe chipset fan ook herrie te maken. Wat een f**king prutsers daar toch ook. Zo dat moest er even uit.

Misschien toch maar voor die passieve zalman koeler gaan. Maarja,heb niet echt een goede airflow in mijn kast. Heb 1 12CM fan die altijd aanstaat en die lucht uit de kast haalt,en 1 80CM fan voor in de kast die ik met een fan controller aanzet als ik ga gamen. Zou dat voor voldoende airflow moeten zorgen? (voor zowel tijdens het game en als ik met iets anders bezig ben)

[Verwijderd]

Jongens effe over die passieve zalman heatsink voor de northbridge.. bij azerty.nl zeggen ze dat dat niet genoeg koelt en dat je chipslet alsnog doorfikt als je de heatsink niet doormidden zaagt en er alsnog een fan op schroeft.. beetje kansloos dus.. optie is je a8nsli deluxe te ruilen voor n premium maar aaaargh dat ding werkt nieeet, onstabiel, bij asus weten ze t ook niet en kan je elke dag uren naar t muziekje van de asus helplijn luisteren. voor mensen die een asus mobo willen kopen lees ook ff t stukje "FUCK YOU ASUS" op t asus forum tis wat grof maar hij heeft wel een punt.

[_the_crow_]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 13:42:
Zijn er mensen die dit moederbord hebben in combinatie met Corsair 512MB 3200C2PT (dual channel)? Als ik het erin stop gebeurd er niks, geen beeld.

Ik heb zelf ook 2 van deze reepjes in dual channel draaien en dat werkt perfect. Werkte ook met biossen lager dan 1011 al goed.
Je heb de dimmetjes in A1 en B1 zitten? Draaien fans? Videokaart is in orde? Voeding in orde?
Probeer zoveel mogelijk los te koppelen en het dan nog eens te proberen.

[ Voor 5% gewijzigd door _the_crow_ op 24-08-2005 15:27 ]

[GVR]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 13:42:
Zijn er mensen die dit moederbord hebben in combinatie met Corsair 512MB 3200C2PT (dual channel)? Als ik het erin stop gebeurd er niks, geen beeld.

Ik heb Corsair 512mb 3200C2PRO, en ook het geen beeld probleem. (in begin wel gehad). Dit met de laatste bios. Het geheugen is al getest, niks mis mee.

Asus heeft dit geheugen niet in de memory QVL staan, maar Corsair heeft bij dit geheugen de a8n-sli wel in hun lijst staan

[Verwijderd]

charrel schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 13:46:
[...]

Mijn oude twinmos/winbond ch-5 reepjes hadden dat ook. Met bios 1011 en hoger doen ze het wel, dus welk bios heb je?

Ik zal eens een biosupdate doen, ik draai nog de "standaard" bios, geen problemen verder overigens, zal het nu direct even proberen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 17:50:
[...]


Ik zal eens een biosupdate doen, ik draai nog de "standaard" bios, geen problemen verder overigens, zal het nu direct even proberen.

Hmmm dat werkt ook niet, krieg pieptoon te horen, ben bang dat het geheugen kapot is, ander geheugen werkt namelijk prima.

[Verwijderd]

- Er is een fout ontdekt op apparaat \Device\Harddisk0\D tijdens een wisselbestandsbewerking. OOk deze melding tijdens het booten.

Dit probleem had ik ook op mijn bordje. Het ligt aan de Nvidia IDE drivers die standaard bij de nforce4 chipset drivers zitten. Zogauw ik deze installeerde duurde het booten van windows 5 mins en kreeg ik deze melding ook in mijn logboek (windows werkte verder prima).

Het probleem bij mij is echter als ik de standaard windows drivers install alles prima werkt, echter sommige films schokken/freezen.

Anyway een oplossing: Install de laatste chipset drivers (6.66) ZONDER de nvidia IDE drivers. (je kan dit aangeven in je install). Bij mij werkten de IDE drivers van versie 6.39 (uit mn hoofd) wel. Dus probeer even welke drivers jij geen problemen hebt. Er zijn een hele hoop mensen met dit probleem, en een betere oplossing heb ik jammer genoeg ook niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 14:49:
optie is je a8nsli deluxe te ruilen voor n premium maar aaaargh dat ding werkt nieeet, onstabiel, bij asus weten ze t ook niet

Zit zelf te denken om mijn A8N-SLI te verkopen en een Premium versie te nemen.....

Is die Premium bagger of niet?

[Verwijderd]

Zemskii schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 21:17:
Op de site van OCZ staat het A8N-SLI bord wat ik heb als "niet compatible" met de DDR Booster van hun, gebruikt hier iemand dit icm met dit moederbord om bv Mushkin geheugen sneller te draaien?

Ik heb zowel de ddr booster van ocz als mushkin redline geheugen mogen uittesten op m'n asus a8n sli dx mobo en dit werkte zonder problemen. Vergeet niet eerst in je bios met een schroevendraaier de booster te kalibreren. Steek ook de booster op één van de buitenste slots, aangezien deze breder is dan andere componenten. Ik heb maar oc'ed tot op 245mhz @2-2-2-6 timings. Vergeet niet dat dit mobo nog steeds die irritante 1t command rate bug heeft. Hoger kan wel, maar dan wel op 2t natuurlijk.

@hierboven:
nog steeds 1t command rate bug in de premium versie dacht ik

[biobak]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 19:35:
[...]


Zit zelf te denken om mijn A8N-SLI te verkopen en een Premium versie te nemen.....

Is die Premium bagger of niet?

Ben er wel tevreden over. Ik heb 'm pas twee dagen, dus dat kan nog veranderen. Heb nog geen vastlopers gehad. Behalve tijdens de installatie toen ik blijkbaar een incomplete raid driver geladen had

[MaddoxX]

Kzit me effe af te vragen (staat nergens) herkent de premium versie de 7800gtx en 3500+ zonder biosupdate? en ohjah :x maakt het nou echt uit of je bios update doet via dat asus (windows tooltje) of via diskette
kheb namelijk systeempje besteld:
G.Skill 1024MB PC3200@233 Dual Channel
Tagan TG480-U22 480W
Asus A8N-SLI Premium
Asus Nvidia EN7800GTX/2DHTV 256MB DDR3 SDRAM (PCI-E)
AMD Athlon 64 3500+ BOXED (Socket 939) *VENICE*

[ Voor 38% gewijzigd door MaddoxX op 25-08-2005 01:18 ]

[Refragmental]

MaddoxX schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 01:15:
Kzit me effe af te vragen (staat nergens) herkent de premium versie de 7800gtx en 3500+ zonder biosupdate? en ohjah :x maakt het nou echt uit of je bios update doet via dat asus (windows tooltje) of via diskette
kheb namelijk systeempje besteld:
G.Skill 1024MB PC3200@233 Dual Channel
Tagan TG480-U22 480W
Asus A8N-SLI Premium
Asus Nvidia EN7800GTX/2DHTV 256MB DDR3 SDRAM (PCI-E)
AMD Athlon 64 3500+ BOXED (Socket 939) *VENICE*

Ja dat werkt perfect.
Kheb zelf sinds een week het volgende systeem, en dat werkt als een tierelier zonder biosupdate (staat 1006 op als ik me goed herinner).

AMD Athlon64 X2 4400+ BOXED
Asus A8N-SLI Premium
Asus Nvidia EN7800GTX/2DHTV 256MB DDR3 SDRAM (PCI-E)
2x Corsair TWINX1024-3200XLPT (In totaal 4x512mb dus)
2x WD Raptor 36GB in RAID 1 (SATA)
2x WD Caviar 200GB in RAID 1 (SATA)
Plextor DVD speler
Antec NEOpower 480W

Ik kan je vertellen... ik ben nog nooit zo tevreden geweest met een computer als met deze.
Alles werkt werkelijk perfect en lijkt voor elkaar gemaakt te zijn.
Kheb Half-Life 2 helemaal uitgespeeld zonder 1 enkele keer te crashen, in volle detail met AA en AF vol open.
Doom 3 werkt ook geweldig.
Windows is rete stabiel, nog geen enkele crash gehad.

Slecht 1 probleempje ondervonden tijdens de installatie, maar dat kwam door een defect SATA kabeltje.

Ook de heatpipe en koelblokken worden behoorlijk warm, maar kheb niet voor niets 7 casefans

[tiguan]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 14:49:
optie is je a8nsli deluxe te ruilen voor n premium maar aaaargh dat ding werkt nieeet, onstabiel, bij asus weten ze t ook niet...

Wat werkt niet? De Premium niet? Serieus??? Die wou ik namelijk gaan halen en zeker sinds ik zoveel problemen over dat fannetje hoor.

Het lijkt mij dat de Premium prima zou moeten werken in een kast met een goede airflow trouwens.

[KaMiKaZe]

Ik heb gemerkt dat de A8N-SLI borden (gewone en premium) erg gevoelig zijn voor geheugen. Eerst had ik 2 x 512MB PC3200 CL3 Kingstons op m'n A8N-Sli, ondanks dat memtest86 geen enkele fout kon ontdekken kreeg ik toch vreemde geheugen gerelateerde crashes. Ik heb toen een matched pair Corsair 512mb 3200C2PRO's erin gestopt en daarna liep alles als een speer. Totdat ik die irritante NB fan wilde gaan vervangen.

Toch het bord maar doorverkocht en zelf een premium aangeschaft. Binnen de kortste keren crashte windows en met name world of warcraft (wat nogal geheugen intensief is). Behalve als ik in single channel op 333MHz ging draaien met 1GB. Ook dit geheugen had 0 fouten in memtest86 na uren testen.

Ik heb toen 4 repen cheap-ass PQI PC3200 CL2.5 geheugen gekocht en dat werkt perfect stabiel. Behalve als ik alle 4 de banken vol stop met 512, dan schiet de snelheid terug naar 333MHz op CL3

Ik wil echter wel upgraden naar 2GB en dan het liefst 2 x 1GB, heeft iemand 2 x 1GB PC3200 CL 2.5 van welk merk dan ook werkend op een premium, laat het aub even weten want de QVL lijst is nog niet beschikbaar.

[biobak]

KaMiKaZe schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 02:14:
Ik wil echter wel upgraden naar 2GB en dan het liefst 2 x 1GB, heeft iemand 2 x 1GB PC3200 CL 2.5 van welk merk dan ook werkend op een premium, laat het aub even weten want de QVL lijst is nog niet beschikbaar.

Ik heb 2x 1 Gb Corsair TwinX 2048-PC3200C2 geheugen (cas233) en dat heb ik stabiel op cas 2,5 (cas 2 nog niet geprobeerd, maar cas 2,5 is recommended voor AMD systemen) en 1T.

[ Voor 7% gewijzigd door biobak op 25-08-2005 09:13 ]

[Tortelli]

Ik ben sinds gisteravond de gelukkige eigenaar van:
AMD Athlon64 X2 4200+ met zalman alcu 7700
Asus A8N-SLI Premium
Club3d 7800GTX
2x 1 Gb Corsair TwinX 2048-PC3200C2
3 250gb maxtor's
450watt coolermaster voeding
*nog wat prut

Ding draait perfect, had gisteravond alleen wat problemen met een hd (die kapot lijkt yte zijn ofzo). Enig wat ik nog niet echt gefixt heb is een goed proggie om de cpu van zachter te laten draaien.
Cpu heb ik al @ 2530 gehad

[GVR]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 18:18:
[...]


Dit probleem had ik ook op mijn bordje. Het ligt aan de Nvidia IDE drivers die standaard bij de nforce4 chipset drivers zitten. Zogauw ik deze installeerde duurde het booten van windows 5 mins en kreeg ik deze melding ook in mijn logboek (windows werkte verder prima).

Het probleem bij mij is echter als ik de standaard windows drivers install alles prima werkt, echter sommige films schokken/freezen.

Anyway een oplossing: Install de laatste chipset drivers (6.66) ZONDER de nvidia IDE drivers. (je kan dit aangeven in je install). Bij mij werkten de IDE drivers van versie 6.39 (uit mn hoofd) wel. Dus probeer even welke drivers jij geen problemen hebt. Er zijn een hele hoop mensen met dit probleem, en een betere oplossing heb ik jammer genoeg ook niet.

Zou het vreemd vinden als IDE-drivers invloed zouden hebben op ee SATA-schijf

[Kwistnix]

Freaky Gabbur schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 16:18:
[...]

Zou het vreemd vinden als IDE-drivers invloed zouden hebben op ee SATA-schijf

Toch is het zo. Ik heb het namelijk zelf ook gehad. Zodra ik de Nvidia IDE rivers installeerde wilde Windows XP niet meer correct booten. Zonder Nvidia IDE geen enkel probleem.

[autodidact]

FallenAngel666 schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 16:31:
[...]


Toch is het zo. Ik heb het namelijk zelf ook gehad. Zodra ik de Nvidia IDE rivers installeerde wilde Windows XP niet meer correct booten. Zonder Nvidia IDE geen enkel probleem.

ik ook, staat al meerdere keren in dit topic.


de IDE drivers dus niet installeren!! is de boodschap

verder ben ik btw zeer tevreden over deze plank. het revised nb fannetje doet het hier prima

[steefje]

Legion schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 01:55:
[...]


@ Lgion


AMD Athlon64 X2 4400+ BOXED
Asus A8N-SLI Premium
Asus Nvidia EN7800GTX/2DHTV 256MB DDR3 SDRAM (PCI-E)
2x Corsair TWINX1024-3200XLPT (In totaal 4x512mb dus)
2x WD Raptor 36GB in RAID 1 (SATA)
2x WD Caviar 200GB in RAID 1 (SATA)
Plextor DVD speler
Antec NEOpower 480W

Waarom neem je 4 keer 512. T is misschien iets goedkoper maar 2x 1 gb in dualchannel werkt sneller. Met alle 4 de bankjes in gebruik schroeft ie de snelheid terug van ramgeheugen. Bij mij maakte t iig aanzienlijk verschil.

Heb net mijn passieve northnbridge koeler vervangen voor een bij Asus aangevraagde nb koeler. Hij ziet er op t oog exact t zelfde uit als die Asus koeler die standaard op mijn mobo zat. Alleen op de onderkant zat een zwart vierkant papiertje met een gat erin.( gat precies op de hoogte van chip) Ik heb t er maar op laten zitten. Had ook nog nooit een NB koeler vervangen. De reden was trouwens dat de zalman passieve koeler een goede airflow nodig heeft, en ik geen fan heb aan de zijkant van mijn kast. Hierdoor moest ik een fan naast mijn NB plakken met Ductape. Zag er niet echt mooi uit. Maar hij liep iig nooit vast. Nu hoop ik alleen dat deze Asus koeler geen herrie gaat maken.

Heeft iemand suggesties voor een goede actieve NB koeler die niet te groot is. Want die passieve koeler van zalman moest een stuk af, anders paste mijn asus 7800gtx top model er niet in.(fucking grote koeler zit daar op zeg)

[ Voor 4% gewijzigd door steefje op 25-08-2005 17:07 ]

[Verwijderd]

hmm net met veel moeite dat zalman blokje op de NB gedaan.
Nu is hij (met open kast) CS:S aan het draaien.
Na een kwartiertje kan ik nog steeds met vinger er goed op leggen zonder mijn klauwen te verbranden.
Ik moest wel wat ombuigen van het blokje omdat mijn vf-700 er tegenaan kwam.
Hij komt er nog steeds een beetje tegenaan maar dat is denk ik niet echt een probleem.
Verder zitten er aan de voorkant 2 coollermaster fans die naar binnen blazen.
Daarachter zitten 2 HD's.
Hopelijk koelt hij goed zo..
Maar zolang je je vinger erop kan houden is het toch goed ?

EDIT : Na 20 minuten counter strike source zegt speedfan dat mijn NB 32 graden is (temp3)
Hopelijk klopt dit dan

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 19:38 ]

[The__Virus]

temp3 is de temperatuur van je CPU (gemeten in de CPU zelf, in tegenstelling tot temp1). Temp1 valt lager, maar dat komt omdat bij temp3 ongeveer 15 graden erbij moet worden opgeteld, echt heel vreemd maar het is echt zo! En nogmaals: er zit GEEN temperatuursensor bij de northbridge: temp1= CPU
temp2= Chipset (sensor zit bij het geheugen!!!)
temp3= CPU-diode

En heb zelf een Passieve Zalman NB koeler en die gaf zelfs zonder enige airflow op een zolder geen vastlopers. Wel bleef af en toe het HDD-lampje aanstaan. Maar heb nu in de zijkant van me kast 2 fans precies op de hoogte van NB en vidkaart en nou is ie echt goed koel (kan me vingers er makkelijk opleggen na een dag, dus temp is lager dan ong. 45 graden).

[Refragmental]

steefje schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 17:05:
[...]


Waarom neem je 4 keer 512. T is misschien iets goedkoper maar 2x 1 gb in dualchannel werkt sneller. Met alle 4 de bankjes in gebruik schroeft ie de snelheid terug van ramgeheugen. Bij mij maakte t iig aanzienlijk verschil.

Die van mij werken alle4 gewoon op 400mhz hoor, automatisch worden ze inderdaad op 333mhz gezet, maar kon em zelf zonder problemen op 400mhz zetten. Op 2,5-3-3-5

Vind et alleen rot dat ik er pas na levering achter ben gekomen dat 4 geheugen niet op 1T kan werken
Wat dat betreft was 2x1GB inderdaad een betere keuze geweest.

[ Voor 16% gewijzigd door Refragmental op 25-08-2005 21:07 ]

[Verwijderd]

Thermaltake Shark ZILVER VA7000SWA NPS
1 Asus A8N-SLI Deluxe NF4, DDR400, PCI-E, Soc939
1 1GB Kingston DDR400 p/n KVR400X64C3A/1G
1 AMD64 X2 4200+ 2x512kb Box Manchester / Soc939 AMD64 4000+ 1MB Box SanDiego
1 Tagan 480 Watt voeding p/n: TG480-U01
1 Western Digital 36GB SATA 10Krpm 8mb
1 Western Digital 250GB SATA 7200rpm 8mb
1 DVD-Rom NEC 16x48 speed Beige bulk (
1 DVD brander NEC ND-3540 +/-R(W) 16x BEIGE
1 CPU koeler Zalman CNPS7700-Cu, for all sockets
2 Asus Extreme N6800 GT/2DT 256mb PCI-E

Dit wordt mij eerste AMD systeem ik zit alleen nog te twijfelen welke processor ik moet nemen.
Ik ga me pc gebruiken voor allround gebruik maar spellen hebben de overhand.
Ook met het oog op de toekomstige 64 bits besturings systemen.
Dus zelf dacht ik dat de manchester de betere was.
Is het geheugen wat ik heb uitgezocht snel genoeg ? ik ga niet OC.


Ik vind het een berg geld dus check ik het nog ff bij jullie

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 22:39 ]

[DFC-Neo]

Hi
Heb net een a8n-sli aangeschaft met amd 64 cpu. Dus wil mijn moederbord upgraden. Maar sommige dingen staan op de website een beetje verwarrend. Zoals dit

Version V5.10.00.5781 2005/05/30 update

OS WinXP / Win2003

Description Realtek AC''97 Driver V5.10.00.5781 for Windows 64bit XP/2003

Dus is het voor win xp 64?? Hetzelfde voor deze (deze staan allemaal onder drivers op de website)

Version V6.34 2005/05/30 update

OS WinXP / Win2003

Description nVidia Chipset(CK804) 64 bit driver Version 6.34

En bij utilities staat dit (wat is het) Daaronder heb je ook een dezelfde versie maar zonder 64 bit ertussen staan. Moet ik deze dingen ook downloaden of staan ze gewoon verkeerd en horen ze bij drivers te staan. En zijn dit oude drivers dan?

Version V6.09 2004/12/01 update

OS WinXP / Win2003

Description nVidia Chipset(CK804) 64 bit driver V6.09 (1/2)
Please download both 2 files (Chipset_64_*.zip), extract them into one folder, execute Chipset_64.part1.exe.

[eigenwijsje]

autodidact schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 16:34:
[...]


ik ook, staat al meerdere keren in dit topic.


de IDE drivers dus niet installeren!! is de boodschap

verder ben ik btw zeer tevreden over deze plank. het revised nb fannetje doet het hier prima

hmm vindt ik zwaar overtrokken, ik heb de nvidia 6.67 AMD versie geinstalleerd, en alles loop soepel hiero, 2x SATA RAID + 2 losse HD's 160GB en 2 cd spelers alles loopt soepel en probleemloos, alleen die NB fan melding af en toe met bootten en een ratelend gelijdje van diezelfde fan, inmiddels asus gebeld, en ze sturen me een nieuwe toe.

[Refragmental]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 22:33:

Ik vind het een berg geld dus check ik het nog ff bij jullie

Ik zou zelf voor de 4400+ gaan en ipv de A8N-Sli Deluxe zou ik de A8N-Sli Premium pakken.

En dat heb ik dan dus ook gedaan
Zoals ik al eerder heb gezegd, retestabiel!
Z'n geld meer dan waard!

[Verwijderd]

Legion schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 23:05:
[...]


Ik zou zelf voor de 4400+ gaan en ipv de A8N-Sli Deluxe zou ik de A8N-Sli Premium pakken.

En dat heb ik dan dus ook gedaan
Zoals ik al eerder heb gezegd, retestabiel!
Z'n geld meer dan waard!

Mhmm hebben we het dan over deze processor?

AMD64 X2 4400+ (2,2G) 2x1MB Box Toledo

enne dat geheugen wat ik heb uitgezocht ?

[Kwistnix]

Dat systeem heb jij helemaal niet nodig voor een potje CS 1.6 Cep
Ik zou in jouw geval geen X2 4400+ nemen, maar voor de reguliere 4000+ gaan. De presteert in singlethreaded applicaties beter en is een stuk goedkoper.
Multi-core CPU heeft geen toegevoegde waarde, aangezien je toch geen multi-threaded applicaties draait.

[HyperMan]

Ik ben nu in bezit van dit prachtbordje, bij aanschaf had ik meteen ook zo'n mooi Zalman blokje voor op m'n chipset gekocht, maar deze past nu echt van geen kanten ivm asus 7800GTX met artic cooler

Het fannetje van de chipset draait standaard (al) op 5200rpm, mag dit nog iets lager? Volgens mij hoor ik em niet, maar ik heb nog al mn fans op silent staan.

Kan je eigen chasis fan1 nog handmatig instellen? Bij mij geeft geeft chasis fan1 0 rpm aan, terwijl ie toch echt draait, en hij zit met 3 draadjes aangesloten op het moederbord.

Ook geeft speedfan 2 maal Temp1 weer, 1x boven aan, en ook nog 1x onder de HDD temps, de bovenste is 31, wat me erg laag lijkt, en de onderste is 40, ik zou zeggen dat dat beter is, kan iemand dat beamen? Mn temp3 is 27 en 27+15 is 42, dat zou wel een redelijke die-temp zijn.

[Refragmental]

FallenAngel666 schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 00:26:
Dat systeem heb jij helemaal niet nodig voor een potje CS 1.6 Cep
Ik zou in jouw geval geen X2 4400+ nemen, maar voor de reguliere 4000+ gaan. De presteert in singlethreaded applicaties beter en is een stuk goedkoper.
Multi-core CPU heeft geen toegevoegde waarde, aangezien je toch geen multi-threaded applicaties draait.

Als je al meer dan 2 applicaties gebruikt heeft Dual-core al toegevoegde waarde. En wie draait er hier nooit 2 applicaties tegelijk?

En dan hebben we het niet eens over de multithreaded software die allemaal uit gaat komen.
Binnenkort komen zelfs multithreaded drivers van Nvidia.

Nu nog een singlecore pakken is niet slim. Dual-core heeft nu eenmaal meer te bieden en is meer future-proof.

En ik neem ook aan dat het niet alleen bij CS zal blijven.

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 23:57:
[...]
Mhmm hebben we het dan over deze processor?

AMD64 X2 4400+ (2,2G) 2x1MB Box Toledo

enne dat geheugen wat ik heb uitgezocht ?

Jep.
Het verschil tussen de X2 4200+ en de X2 4400+ is enkel de L2 cache geheugen.
Volgens sommigen heeft dit niet veel meerwaarde, en anderen weer zweren bij zoveel mogelijk cache, iig voor die 50 euro meer dat het kost kon ik het niet laten liggen.

Edit:
Over het geheugen kan ik niets zeggen, heb geen ervaring met Kingston.
Mijn eerste keus van geheugen is iig Corsair.

[ Voor 5% gewijzigd door Refragmental op 26-08-2005 01:23 ]

[0123456]

eigenwijsje schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 22:48:
[...]


hmm vindt ik zwaar overtrokken, ik heb de nvidia 6.67 AMD versie geinstalleerd, en alles loop soepel hiero, 2x SATA RAID + 2 losse HD's 160GB en 2 cd spelers alles loopt soepel en probleemloos, alleen die NB fan melding af en toe met bootten en een ratelend gelijdje van diezelfde fan, inmiddels asus gebeld, en ze sturen me een nieuwe toe.

eigenwijsje schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 22:48:
[...]


hmm vindt ik zwaar overtrokken, ik heb de nvidia 6.67 AMD versie geinstalleerd, en alles loop soepel hiero, 2x SATA RAID + 2 losse HD's 160GB en 2 cd spelers alles loopt soepel en probleemloos, alleen die NB fan melding af en toe met bootten en een ratelend gelijdje van diezelfde fan, inmiddels asus gebeld, en ze sturen me een nieuwe toe.

Waar haal jij die NVidia 6.67 AMD Versie drivers vandaan???
Ik zie alleen maar de 6.66 versie..

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 22:33:
Thermaltake Shark ZILVER VA7000SWA NPS
1 Asus A8N-SLI Deluxe NF4, DDR400, PCI-E, Soc939
1 1GB Kingston DDR400 p/n KVR400X64C3A/1G
1 AMD64 X2 4200+ 2x512kb Box Manchester / Soc939 AMD64 4000+ 1MB Box SanDiego
1 Tagan 480 Watt voeding p/n: TG480-U01
1 Western Digital 36GB SATA 10Krpm 8mb
1 Western Digital 250GB SATA 7200rpm 8mb
1 DVD-Rom NEC 16x48 speed Beige bulk (
1 DVD brander NEC ND-3540 +/-R(W) 16x BEIGE
1 CPU koeler Zalman CNPS7700-Cu, for all sockets
2 Asus Extreme N6800 GT/2DT 256mb PCI-E

Dit wordt mij eerste AMD systeem ik zit alleen nog te twijfelen welke processor ik moet nemen.
Ik ga me pc gebruiken voor allround gebruik maar spellen hebben de overhand.
Ook met het oog op de toekomstige 64 bits besturings systemen.
Dus zelf dacht ik dat de manchester de betere was.
Is het geheugen wat ik heb uitgezocht snel genoeg ? ik ga niet OC.


Ik vind het een berg geld dus check ik het nog ff bij jullie

Ik heb zelf 2 Kingston 512 MB DDR 434MHz (HyperX PC3500) (KHX3500A/512) op mijn Asus A8n-SLI Premium zitten en die werken perfect...
Een vriend van mij heeft 2 Kingston 512 MB DDR 400MHz (HyperX PC3200) (KHX3200A/512) op z'n Asus A8n-SLI Deluxe zitten en die werken ook perfect, dus ik voorzie geen problemen...

[GVR]

Als ik bij mij de zalman 7000 cu bekijk op de socket, dan zit ie net niet tegen de geheugenmodules aan. Hoe zit dat met de 7700? Valt die er overheen? Want de diameter daarvan is toch groter?

[Kwistnix]

Legion schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 01:21:
[...]


Als je al meer dan 2 applicaties gebruikt heeft Dual-core al toegevoegde waarde. En wie draait er hier nooit 2 applicaties tegelijk?

En dan hebben we het niet eens over de multithreaded software die allemaal uit gaat komen.
Binnenkort komen zelfs multithreaded drivers van Nvidia.

Nu nog een singlecore pakken is niet slim. Dual-core heeft nu eenmaal meer te bieden en is meer future-proof.

En ik neem ook aan dat het niet alleen bij CS zal blijven.

Tuurlijk heeft het voordelige invloed om een multi-core CPU te hebben als je onder zware applicatie load draait, maar als jij in een Office pakket bezig bent, een muziekje luistert en tegelijkertijd nog een beetje op het web zit dan merk je daar dus nul komma niks van.

Multi-threaded software die binnenkort gaat uitkomen? Juist, net zoals we per direct overspoeld werden met 64-bits software na de introductie van de desktop 64-bit cpu. Een 64-bits cpu voegt nu en in de nabije toekomst voor het gros van de gebruikers helemaal niets toe.

Het dan-wel-niet schrijven van multithreaded software is een ontwerpkeuze en de introductie van MC desktop CPU's zal niet zo snel zorgen voor een drastische toename in de ontwikkeling van MT software.

En een pc kopen om future-proof te zijn kan je natuurlijk wel helemaal vergeten hé

[ Voor 4% gewijzigd door Kwistnix op 26-08-2005 10:25 ]

[Sjeepee]

Verhuisd van het AMD 64 OC topic: probleem is dat ik het voltage van mijn Asus A8N Premium niet (goed) kan instellen. Hij blijft op 1.45v staan, ongeacht waarop ik hem instel. Nu draaien:

- Enermax 550W
- Asus A8N Premium BIOS 1006
- AMD X2 3800+ @ 2.6Ghz @ 1.45 vCore
- 2x 512MB Gskill PC4400 1:1

Ook in op 2.0Ghz kan ik het voltage niet omhoog krijgen. Heeft iemand hetzelfde probleem met deze plank? (het voltage kan ik sowieso niet boven de 1.55v instellen in de BIOS). 1008 beta ook geprobeerd: ook geen succes

[Verwijderd]

[...]

Ik heb zelf 2 Kingston 512 MB DDR 434MHz (HyperX PC3500) (KHX3500A/512) op mijn Asus A8n-SLI Premium zitten en die werken perfect...
Een vriend van mij heeft 2 Kingston 512 MB DDR 400MHz (HyperX PC3200) (KHX3200A/512) op z'n Asus A8n-SLI Deluxe zitten en die werken ook perfect, dus ik voorzie geen problemen...

behalve het 1t bug van de mobo..

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2005 10:35 ]

[girlgamer]

Ga morgen de A8N-SLI Premium ophalen. Ik heb al thuis liggen het volgende geheugen
Kingston KHX3200AK2 (2x 512 mb, CL2). Ik heb een AMD 64 x2 3800+.

Nu las ik oa op dit forum en op de site van corsair dat bij AMD aanbevolen wordt CL 2.5 en bij Intel 2.0.

Kan ik in de BIOS de 2 in 2.5 wijzigen? Of moet ik CL 2.5 geheugen kopen?

[DFC-Neo]

Weet iemand hoe het zit met die drivers?
Ik heb al hierboven gepost wat er zo verwarrend aan is.

[GVR]

girlgamer schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 11:03:
Ga morgen de A8N-SLI Premium ophalen. Ik heb al thuis liggen het volgende geheugen
Kingston KHX3200AK2 (2x 512 mb, CL2). Ik heb een AMD 64 x2 3800+.

Nu las ik oa op dit forum en op de site van corsair dat bij AMD aanbevolen wordt CL 2.5 en bij Intel 2.0.

Kan ik in de BIOS de 2 in 2.5 wijzigen? Of moet ik CL 2.5 geheugen kopen?

Dit kan je indien nodig gewoon wijzigen. Alleen waarom ga je voor Kingston-geheugen op de corsair site kijken?

DFC-Neo schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 11:19:
Weet iemand hoe het zit met die drivers?
Ik heb al hierboven gepost wat er zo verwarrend aan is.

Heb dit ook gezien inderdaad, niet alleen bij de audio-drivers. Als je de verkeerde download krijg je vanzelf wel een melding dat ze niet geschikt zijn.

[girlgamer]

Omdat ik eigenlijk eerst Corsair geheugen wilde en toen zag ik het staan.

[Verwijderd]

autodidact schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 16:34:
[...]


ik ook, staat al meerdere keren in dit topic.


de IDE drivers dus niet installeren!! is de boodschap

verder ben ik btw zeer tevreden over deze plank. het revised nb fannetje doet het hier prima

Is het mogelijk om dit nog ongedaan te maken als je de ide drivers al hebt geinstalleerd? (en dan zonder windows opnieuw te installeren)

[_the_crow_]

Freaky Gabbur schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 08:05:
Als ik bij mij de zalman 7000 cu bekijk op de socket, dan zit ie net niet tegen de geheugenmodules aan. Hoe zit dat met de 7700? Valt die er overheen? Want de diameter daarvan is toch groter?

De diameter van de 7000 is 92mm en van de 7700 is de diameter 120mm.
Ik heb zelf de a8n-sli dlx en het past best goed moet ik zeggen.



Je heb in de hoogte nog een cm of wat over tussen de eerste dimm en de 7700.
Hou wel rekening met de afstand tot je voeding en andere rare obstakels in je kast.

Kon niet makkelijk in de kast fotograferen door m'n videokaart.

[ Voor 12% gewijzigd door _the_crow_ op 26-08-2005 12:48 ]

[charrel]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 11:57:
[...]


Is het mogelijk om dit nog ongedaan te maken als je de ide drivers al hebt geinstalleerd? (en dan zonder windows opnieuw te installeren)

Gewoon rollback driver kiezen bij het apparaat in het device manager scherm.

[ShellGhost]

Ik heb sinds kort de SLI-Deluxe versie met een X2 3800 en een XFX 7800GTX graka, 1024 Corsair geheugen (dual channel) en 2x Raptors 74Gb...
Ik gebruik de NvRaid Sata controller voor striping...
Ik moet zeggen dat zeer tevreden ben met het bord...
Ik hoor het fannetje wat op de chipset niet aangezien ik er 4 casefans in heb...

Maar hoe zijn de ervaringen qua de NvRaid controller?
Is die beter dan de 3114Sil die erop zit?

[erikdeperik]

aangezien mijn msi neo2 rma is en terug naar de msi fabriek,wil ik welicht overstappen naar asus sli.
daarom een paar vraagjes.
ik kan nergens vinden wat de max haalbare htt prime stabiel is(ik zie meestal +-260,is dat max?)
en ik las iets over een 1t timing bug,liefst wil ik 280/290 1t 1op 1 lopen.
is de vcore max 1.45 bij de venice?(anders vcoremodje)
werkt 4x256 g-skill ddr 600 ss dims @ 1 t?(mocht iemand die combo hebben )
wat is nou het verschil tussen deluxe en de premium?

ik heb het hele topic(vluchtig) doorgelezen en kon de anwoorden niet 1 2 3 vinden.

[charrel]

erikdeprik schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 15:41:
aangezien mijn msi neo2 rma is en terug naar de msi fabriek,wil ik welicht overstappen naar asus sli.
daarom een paar vraagjes.
ik kan nergens vinden wat de max haalbare htt prime stabiel is(ik zie meestal +-260,is dat max?)
en ik las iets over een 1t timing bug,liefst wil ik 280/290 1t 1op 1 lopen.
is de vcore max 1.45 bij de venice?(anders vcoremodje)
werkt 4x256 g-skill ddr 600 ss dims @ 1 t?(mocht iemand die combo hebben )
wat is nou het verschil tussen deluxe en de premium?

ik heb het hele topic(vluchtig) doorgelezen en kon de anwoorden niet 1 2 3 vinden.

Max vcore voor een venice is 1,55volt.
Verschil premium en deluxe is dacht ik andere geluidschip en passiefe southbridgekoeling.
Met 4 mem bankjes vol krijg je hem echt niet op 2t wsl.
Geloof dat elke htt boven de 245 je kans verkleind om 1t te draaien, mijne draait op 10x261htt op 1t.
Met 2wel, mijn 2x512mb g.skill werkt iig wel prima.
Htt van 300 red ik ie ook stabiel, maar ja, wtf moet je ermee.
Als je echt serieus wil klokken moet je denk ik een dfi hebben.
Asus is aan de veilige kant met voltage's enz.

[erikdeperik]

charrel schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 15:46:
[...]

Max vcore voor een venice is 1,55volt.
Verschil premium en deluxe is dacht ik andere geluidschip en passiefe southbridgekoeling.
Met 4 mem bankjes vol krijg je hem echt niet op 2t wsl.
Geloof dat elke htt boven de 245 je kans verkleind om 1t te draaien, mijne draait op 10x261htt op 1t.
Met 2wel, mijn 2x512mb g.skill werkt iig wel prima.
Htt van 300 red ik ie ook stabiel, maar ja, wtf moet je ermee.
Als je echt serieus wil klokken moet je denk ik een dfi hebben.
Asus is aan de veilige kant met voltage's enz.

die bankjes zijn wel single sided dat zou in principipe hetzelfde moeten gaan als 2x512 ds.
maargoed.
dfi is geen optie,slechte ervaringen mee
de msi kon 350@1t(dat was met 2 bankjes trouwens
hhet bordje hoeft geen 300 te draaien maar ik wil wel zeker zijn dat de max cpu niet begrensd word door de htt see.
iig bedankt voor je antwoord

[Verwijderd]

=====

Eer-Gisteren mijn nieuwe shit binnengekregen. Asus A8n-Sli Deluxe + AMD64 3200+ Venice, 1GB Corsais Value Select RAM en een XFX 6600GT PCI-e.

Meteen al een probleem met installen van WinXP - Pro, de heletijd liep die vast etc. Ik heb de BIOS geflashed van 1006 naar 1013 de chipset is helemaal up-to-date de vid.card drivers ook. Alleen ik krijg geen geluid, helemaal geen geluid.

Heeft iemand suggesties? Ik heb zo'n beetje alles al geprobeert , 1 ding vondt ik wel vreemd in het apparaatbeheer staat: Mutlimedia-audiocontroller niet is gevonden. Hij geeft dit aan:

"De stuurprogramma's voor dit apparaat zijn niet geïnstalleerd. (Code 28)

Klik op Stuurprogramma opnieuw installeren om de stuurprogramma's voor dit apparaat opnieuw te installeren."

Ik heb al geprobeer om stuurprogamma bijwerken dit probleem te fixen, maar hij kon het elke ker niet voltooien.

-- Windows Media player geeft aan --
Windows Media Player kan het bestand niet afspelen omdat er een probleem met uw geluidsapparaat is geconstateerd. Misschien is er geen geluidsapparaat op de computer geïnstalleerd, wordt het geluidsapparaat gebruikt door een ander programma of functioneert het niet op de juiste wijze.
-- -- -- -- -- -- -- -- --

Weet iemand hoe ik mijn Onboard geluid kan laten werken? Ik heb geen geld voor een andere geluidskaart en ik heb in de bios gekeken bij Onboard devices en daar staat iets met AUdio en die staat Enabled.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2005 19:17 ]

[Joni]

Welke audio drivers heb je dan geprobeerd? Probeer eens de nieuwste Realtek AC'97 driver. Die zou moeten werken.

[Somora]

Hoi iedereen

Heb hier net wat probleempjes ondervonden met de 2 onboard netwerkkaartjes. Ze slagen allebei onderuit als ik over lan grote files heen en weer zet. Iemand enig idee. Oh ja wat ik nog heb gemerkt is dat men bios men ram op 400 mhz laat draaien en ik dacht namelijk dat ddr400 maar op 200mhz draaide

[FreeMen]

Ik heb ook een major probleem met de A8N-sli premium. Gisteren alles in elkaar gezet en windows geinstalleerd. Alle drivers geinstalleerd en alles werkte prima. 3d mark gedraaid en inees bij de 3 test valt de pc uit. Als ik de pc weer aan zet gaat deze wel aan, maar na een seconde of 5-10 weer uit, meestal nog voordat ik beeld heb. Ik snap er niks van, wordt hij te heet? Is de voeding onvoldoende (lijkt me zeer sterk).

ASUS A8N-Sli premium
Coolermaster Realpower 450watt
ASUS 7800 GT
1024 Kingston HyperX KHX3200AK2/1G geheugen
2x Maxtor 160GB sata
Soundblaster audigy
Pioneer DVR-RW
Liteon DVD-Rom
2x 12cm casefans

Iemand een idee? Ik kreeg wel via sandra seeds de melding dat de mb temp. te hoog was (52C) maar dat was al toen ik nog enkel in windows zat en nog verder niks 3d heb gedraaid.

[Milmoor]

Voel eens aan de verschillende koelblokken als het systeem draaid. Je hoort het nergens echt heet te vinden.

[FreeMen]

Joost E. Boere schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 22:59:
Voel eens aan de verschillende koelblokken als het systeem draaid. Je hoort het nergens echt heet te vinden.

Erg vreemd. Ik heb de pc helemaal laten afkoelen en ik kon gelukkig weer opstarten en in de bios komen. Nu loopt de cpu temp. ERG snel op naar >70, binnen 1 minuut. Ik heb ook snel aan het koelblok gevoeld en die word onderin echt HEET vooral voor maar 1 minuut idle bios werk. Ik weet dus nu haast wel zeker dat het een therminal shutdown is. Maar ik snap het niet, het koelblok zit er goed op en de ventilator draaid gewoon. Ook heb ik een aantal uur gewoon in windows kunnen draaien en na 3d mark ineens is het afgelopen.......

Aangezien het koelbloek dus echt wel serieus warm wordt lijkt het me ook niet een probleem van de pasta. Is het mogelijk dat de processor tijdens wat intensiever werk gewoon defect is geraakt en nu gewoonweg veel te heet wordt? Vind het wel bizar want ik heb hem nog geen 1 mhz hoger geklokt dan stock

[ Voor 19% gewijzigd door FreeMen op 27-08-2005 00:18 ]

[D3ton4tor72]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 11:57:
[...]


Is het mogelijk om dit nog ongedaan te maken als je de ide drivers al hebt geinstalleerd? (en dan zonder windows opnieuw te installeren)

Omdat er 1 iemand is die niet fatsoenlijk zijn nvidia IDE-driver kan installeren, gaat iedereen hier nu en-masse zijn nvidia IDE-driver un-installen???

denk eerder autodidact een conflict(of dat hardwarematig is of niet) in zijn systeem heeft, of een oude bios oid.
Er zijn in ieder geval legio mensen die de driver wel succesvol hebben draaien, waaronder ik, en als je systeem er goed mee loopt zou ik hem mooi laten staan.
IDE drivers van Microsoft wil je zeker niet mee draaien, dus indien je de hoeveelheid drivers van Microsoft kunt reduceren moet je dat zeker doen(ivm performance)

[justifire]

Klopt het dat Asus AI Booster de HTT waarde verkeerd weergeeft?
In de bios heb ik hem op 3x gezet, maar AI geeft nog steeds een htt bus snelheid van 1000 (4x htt) aan terwijl dit dus 750 hoort te zijn .
Het is toch niet zo dat AI de HTT dan weer naar 4x gooit bij het opstarten van windows?

[ND863]

Nou hier dan mijn eerste ervaring met een A8N-sli, AMD64 3000+, Asus 6600GT.

XP installatie ging zonder problemen. Al gauw kwam ik erachter dan al mijn downloads corrupt binnen kwamen. Ik draaide nog bios 1004 en chipset drivers 6.65. Toen maar mn drivers geupdate naar 6.66. (excl IDE driver, die moet ik nog proberen) Probleem was nog steeds niet verholpen. Bios naar 1011 geflashed en het ziet er naar uit dat het geholpen heeft. (bios update ook nv onboard lan) Maar nu gaat mn USB (draadloos) soms met schokken

Wat is de stabielste combi bios/chipset driver voor de A8N-sli non-deluxe?

[charrel]

D3ton4tor schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 13:27:
[...]


Omdat er 1 iemand is die niet fatsoenlijk zijn nvidia IDE-driver kan installeren, gaat iedereen hier nu en-masse zijn nvidia IDE-driver un-installen???

denk eerder autodidact een conflict(of dat hardwarematig is of niet) in zijn systeem heeft, of een oude bios oid.
Er zijn in ieder geval legio mensen die de driver wel succesvol hebben draaien, waaronder ik, en als je systeem er goed mee loopt zou ik hem mooi laten staan.
IDE drivers van Microsoft wil je zeker niet mee draaien, dus indien je de hoeveelheid drivers van Microsoft kunt reduceren moet je dat zeker doen(ivm performance)

Heb nog nooit verschil in performance kunnen ontdekken tussen de standaard MS drivers en die van nvidia. Enigste wat ze ook claimen is een lager verbruik van cpu tijd met de nvidia ide driver dacht ik.
Bij mij lopen ze ook iig gewoon zonder problemen, maar volgens mij zitten er niet echt veel voordelen aan om ze te gebruiken > eerder nadelen.

[Rudie_V]

Zal eerst even mijn systeem opsommen:
Athlon 64 X2 4400+
Asus A8N-SLI Premium
2x1024MB Corsair CMX1024-3200C2
Zalman CNPS 7700CU
Asus N6200TC
LSI Logic Megaraid 320-2E(x8 pci-express uitvoering)

Zoals je ziet is dit dus een workstation en geen gamebak geworden. Installatie van alles ging goed, ook het installeren van de cpu-cooler gaf geen problemen, past allemaal.
In eerste instantie had ik wat problemen met de raid set die ik overnam van me vorige pc. Bleek dus dat de raid configuratie van de vorige controller(lsi megariad 1600 elite) de boosdoener was(liet wel het hele systeem vastlopen!). Via via de data eraf gehaald en een nieuwe configuratie aangemaakt en we konden weer verder. Windows 2003 installatie verliep verder zonder problemen.

Ik heb alleen toch nog 1 probleempje, en dat is met pci-e in sli. Ik heb dus een videokaart en raidcontroller in pci-express uitvoering. Om de herstart ziet het mobo de raidcontroller niet. Ik heb in de bios hard gezet dat sli in dual video card(of hoe heet die optie pcies) moet staan. Rare is ook dat voor de keren dat mijn raidcontroller wel gezien wordt ik een drietal piepjes hoor vanaf de raidcontroller, systeem blijft dan heel even wachten(soort van standby, fans draaien wel) en slaat vervolgens dan aan. Als ik dus geen piepjes hoor weet ik dat de raidcontroller niet gezien wordt, even snel nog een ctrl-alt-del tijdens het opstarten, en de piepjes zijn er dan weer en dan werkt het weer goed.
Wat ik heb geprobeerd is de nieuwste bios, zowel mobo(1008.001 beta) als raidcontroller(firmware 514L), kaarten in pci-e slot omgewisseld, maar heeft niet geholpen. Ik vermoed wel dat het nog een kinderziekte zal zijn(pci-e,mobo,sli,??) en dat het misschien nog later opgelost zal worden.

Nvidia gaf al aan dat het tweede pci-e slot(in sli mode natuurlijk) een normaal pci-e x8 slot is en door elke ander pci-e kaart gebruik zou moeten kunnen worden. Dit blijkt dus (gelukkig) ook zo te zijn, maar zijn er meer mensen die sli gebruiken, maar niet voor een tweede videokaart? Welke kaart heb jij erin gestopt en hoe ging het bij jou?

[ND863]

(A8N-SLI) Heb chipset en audio drivers geinstalleerd, maar er blijft 1 onbekend apparaat over. Ik weet bij god niet welke driver ik nog moet hebben? (automatische XP install niet mogelijk)

Het is iets op de PCI-bus.
Apparaatinstantie-id: ACPI\ATK0110\1010110

[Joni]

Je kan proberen de driver CD van het moederbord in je CD / DVD speler te doen en vervolgens Windows naar drivers laten zoeken voor dat apparaat. Eventueel moet je dan nog handmatig je CD / DVD drive opgeven als lokatie waar Windows naar drivers moet zoeken, maar volgens mij doet Windows dat sowieso al.

[ND863]

Dat ik daar zelf niet aan gedacht had Blijkt de AMD CnQ driver te zijn. Ik dacht dat het optioneel was

[Patrlck]

Misschien een stomme vraag maar presteert deze moederbord evengoed/beter als een moederdbord met een via chipset voor een x850?

Wat ik dus eigenlijk bedoel, heeft de nvidia chipset geen bepaalde remmingen gezet voor ati kaarten?
Ik wil namelijk me pc upgraden en zit te twijfelen tussen de Asus A8V-E Deluxe met een VIA 8T890 chipset of deze moederbord met een nvidia chipset.

[ Voor 25% gewijzigd door Patrlck op 28-08-2005 19:41 ]

[charrel]

SchiedamLauw schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 19:35:
Misschien een stomme vraag maar presteert deze moederbord evengoed/beter als een moederdbord met een via chipset voor een x850?

Wat ik dus eigenlijk bedoel, heeft de nvidia chipset geen bepaalde remmingen gezet voor ati kaarten?
Ik wil namelijk me pc upgraden en zit te twijfelen tussen de Asus A8V-E Deluxe met een VIA 8T890 chipset of deze moederbord met een nvidia chipset.

Nvidia blijft een bedrijf wat zoveel mogelijk wil verkopen, dan gaan ze toch echt geen moederbord bouwen wat trager is met een ati kaart, dan boren ze toch denk ik zichzelf toch aardig wat inkomsten door hun neus.
Dus er zitten geen remmingen in nee. Geloof dat het alleen nog onduidelijk is of crossfire ondersteunt wordt op een nforce boardje, maar pin me daar niet op vast.

[4MULA]

Ik heb ook een probleem met de onboard LAN verbindiing. Elke keer na pak en beet 20 - 25 minuten Battlefield 2 spelen wordt mijn verbinding verbroken. Dit gebeurt bij diverse servers. Ik heb het spel gekocht dus daar ligt het niet aan. Verder heb ik de drivers gebruikt welke met de Asus cd worden meegeleverd.

Is dit een bekend probleem? Weet iemand waar dit aan ligt?

[Snoll3bulk]

4MULA schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 21:49:
Ik heb ook een probleem met de onboard LAN verbindiing. Elke keer na pak en beet 20 - 25 minuten Battlefield 2 spelen wordt mijn verbinding verbroken. Dit gebeurt bij diverse servers. Ik heb het spel gekocht dus daar ligt het niet aan. Verder heb ik de drivers gebruikt welke met de Asus cd worden meegeleverd.

Is dit een bekend probleem? Weet iemand waar dit aan ligt?

ik gebruik de Marvell port, nooit problemen mee

[ Voor 78% gewijzigd door Snoll3bulk op 28-08-2005 23:31 ]

[Snoll3bulk]

Hallo,

Ik had even een vraagje over hoe ik mijn DDR zo snel mogelijk kan maken. Ik heb nu:

A8N-SLI Premium mobo met een
AMD 3800+ X2
2x 512 Kingston Hyperx

maar ik haal bij everest niet al te hoge score:

Lees: 4929 MB/s
Schrijf: 1723 MB/s
Vertraging: 65.8 ns

Maar een vriend van me met een oudere pc die haalt nog hoger. Wie weet welke instellingen ik kan veranderen in het bios.?

CPU options - DDR configuration daar staat zo'n optie op AUTO die kan je op manual zetten en dan al die instellingen veranderen. Alleen ik weet niet welke ik moet veranderen en waarop ik ze moet zetten. weet iemand dit of heeft iemand dit al gedaan?

alvast bedankt!!

[ Voor 79% gewijzigd door Snoll3bulk op 28-08-2005 23:31 ]

[FreeMen]

Ik zou dat ook wel eens willen weten. Ik heb vlgs mij hetzelfde geheugen en bij mij staat hij ook op auto in de bios. De bios zet hem op 400mhz met timings 2,5-3-3-8. Het geheugen zou echter vlgs kingston 2-3-2-6 zijn want nogal afwijkt van de biosinstelling. Sandra geeft ook aan dat 2,5-3-3-8 de optimale instelling is voor 400mhz, maar ik vraag me af waarom Kingston hem dan als 2-3-2-6 aangeeft. Ik ben een beetje bang om zomaar de timings handmatig te wijzigen of kan dat geen kwaad?

Neox17, wellicht hebben we hetzelfde "probleem". Geef eens even je type geheugen op, ik heb KHX3200AK2/1G 1GB Kit HyperX DDR 400MHz 2-3-2-6.

[ Voor 10% gewijzigd door FreeMen op 29-08-2005 13:00 ]

[Snoll3bulk]

FreeMen schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 12:58:
Ik zou dat ook wel eens willen weten. Ik heb vlgs mij hetzelfde geheugen en bij mij staat hij ook op auto in de bios. De bios zet hem op 400mhz met timings 2,5-3-3-8. Het geheugen zou echter vlgs kingston 2-3-2-6 zijn want nogal afwijkt van de biosinstelling. Sandra geeft ook aan dat 2,5-3-3-8 de optimale instelling is voor 400mhz, maar ik vraag me af waarom Kingston hem dan als 2-3-2-6 aangeeft. Ik ben een beetje bang om zomaar de timings handmatig te wijzigen of kan dat geen kwaad?

Neox17, wellicht hebben we hetzelfde "probleem". Geef eens even je type geheugen op, ik heb KHX3200AK2/1G 1GB Kit HyperX DDR 400MHz 2-3-2-6.

Hey ja ik denk ut ook, ik denk dat dit wel genoeg info is:

Kingston HyperX
512 MB (2 ranks, 4 banks)
PC3200 (200 Mhz)
@ 200 Mhz 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

is dit zo genoeg? je zou maybe wel kunnen proberen om het op 2,5-3-3-8 te zetten. Maar ik heb 2 x 512 DDR in dual channel staan, das dus 400 mhz.

alleen hij geeft bij mij al aan dat die op @ 200 Mhz 2.5-3-3-8 loopt, beetje vreemd:S. ik snap ook niet wat het allemaal betekent in het bios die instelleingen. Heb er even een plaatje onder gepost.



(effe op klikken )

[ Voor 27% gewijzigd door Snoll3bulk op 29-08-2005 14:08 ]

[charrel]

Snoll3bulk schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 13:23:
[...]


Hey ja ik denk ut ook, ik denk dat dit wel genoeg info is:

Kingston HyperX
512 MB (2 ranks, 4 banks)
PC3200 (200 Mhz)
@ 200 Mhz 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

is dit zo genoeg? je zou maybe wel kunnen proberen om het op 2,5-3-3-8 te zetten. Maar ik heb 2 x 512 DDR in dual channel staan, das dus 400 mhz.

alleen hij geeft bij mij al aan dat die op @ 200 Mhz 2.5-3-3-8 loopt, beetje vreemd:S. ik snap ook niet wat het allemaal betekent in het bios die instelleingen. Heb er even een plaatje onder gepost.

[afbeelding]

(effe op klikken )

Probeer die 2t ff op 1t te krijgen bij 1/2t memory timing, dat scheelt je zo 1000mb in sisoftmemtest en wsl dus ook in de everest test.
De rest van de timings blijft gewoon proberen, ff ceedeetje maken met memtest erop. Strakkere timings zetten testen met memtest enz. enz. Geen fouten, dan nog ff strakker. Het scheelt wel iets qua snelheid, maar dit merk je bijna alleen maar in benchmarks.
Je moet het echt zien als hobby om alle laatste beetje's performance uit de timings te halen. Het kost nl. wel wat tijd.

[ Voor 18% gewijzigd door charrel op 29-08-2005 14:13 ]

[Snoll3bulk]

charrel schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 14:11:
[...]

Probeer die 2t ff op 1t te krijgen bij 1/2t memory timing, dat scheelt je zo 1000mb in sisoftmemtest en wsl dus ook in de everest test.
De rest van de timings blijft gewoon proberen, ff ceedeetje maken met memtest erop. Strakkere timings zetten testen met memtest enz. enz. Geen fouten, dan nog ff strakker. Het scheelt wel iets qua snelheid, maar dit merk je bijna alleen maar in benchmarks.
Je moet het echt zien als hobby om alle laatste beetje's performance uit de timings te halen. Het kost nl. wel wat tijd.

ok bedankt, gaat ut effe proberen

ja ik krijg nu wel een betere score ja, wat zou ik nog meer kunnen veranderen b.v? want mijn geheugen kan op 2,5-3-3-8, hoe stel ik dit dan in? Want ik snap er nix van, is het dan hoe lager het cijfer hoe beter?

[ Voor 29% gewijzigd door Snoll3bulk op 29-08-2005 15:06 ]