Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 8

[Aight!]

Met een Vf700AlCU haal ik 1200+ op mijn mem, kon met de stock koeler niet, haalde in rond de 1100 maximaal.

[Verwijderd]

Als ik in de pricewatch kijk dan die ik dat de pijzen van de 6600 GT omhoog zijn gegaan , de goedkoopste is nu 176,- euro.

Ik denk dat die op den duur niet veel goedkoper zal worden omdat AGP er uit gaat. Dit is wel de video kaart die ik ga kopen omdat ik graag in iedergeval nog een jaar met dit mobo wil doen nforce 2 + soundstorm . De CPU 3200+ lijk me voorlopig nog niet het probleem, bij de amd 64 zijn ze nog maar bij de 4200+ en die is toch niet te betalen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 15:02:
Als ik in de pricewatch kijk dan die ik dat de pijzen van de 6600 GT omhoog zijn gegaan , de goedkoopste is nu 176,- euro.

Ik denk dat die op den duur niet veel goedkoper zal worden omdat AGP er uit gaat. Dit is wel de video kaart die ik ga kopen omdat ik graag in iedergeval nog een jaar met dit mobo wil doen nforce 2 + soundstorm . De CPU 3200+ lijk me voorlopig nog niet het probleem, bij de amd 64 zijn ze nog maar bij de 4200+ en die is toch niet te betalen.

offtopic: ik denk wel niet dat je AthlonXP ratings met Athlon64 ratings kan vergelijken, want voor zover ik weet veegt zelfs een athlon64 2800+ de vloer aan met een XP 3200+?

[Verwijderd]

offtopic:AMD heeft juist die ratings bedacht zodat je juist op deze manier cpu's kan vergelijking met elkaar. De ratings is gebaseerd op hoe de cpu presenteert.
Maar mocht amd daarmee rotzooien dan is het blijkbaar niks anders dan marketing trucksjes die ze verkeerd spelen.

In iedergeval is me cpu snel genoeg voor deze video kaart want in de benchmarks doet die het niet beter met een amd64 . Binne kort ga ik de 6600GT kopen en dan zullen wel zien hoe goed die in mijn system werkt

[Verwijderd]

Ik wilde eerst een 9800pro halen, maar door gekloot met m'n bios was ik te laat voor een mooie aanbieding Dus nu overweeg ik toch maar een 6600GT AGP te halen. In de ComputerTotaal zag ik dat de XFX het beste getest was (9) en de Leadtek het slechts (7).
Alle topics op GoT doorspittende kwam ik er achter dat de fans van de 6600GT's een hoop herrie maken en de XFX hier de kroon spant en de Leadtek dan weer het beste is.
Maar herrie is nogal relatief...mijn huidige configuratie zoemt er ook aardig op los als een losgeslagen bij. Dus waar moet ik aan denken bij de herrie van een 6600GT (XFX vs Leadtek)?
Tnx

Edit: Die Leadtek blijkt als enige in de AGP test een 6800LE te zijn...met dank aan CT dus....

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2005 17:57 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 17:24:
Ik wilde eerst een 9800pro halen, maar door gekloot met m'n bios was ik te laat voor een mooie aanbieding Dus nu overweeg ik toch maar een 6600GT AGP te halen. In de ComputerTotaal zag ik dat de XFX het beste getest was (9) en de Leadtek het slechts (7).
Alle topics op GoT doorspittende kwam ik er achter dat de fans van de 6600GT's een hoop herrie maken en de XFX hier de kroon spant en de Leadtek dan weer het beste is.
Maar herrie is nogal relatief...mijn huidige configuratie zoemt er ook aardig op los als een losgeslagen bij. Dus waar moet ik aan denken bij de herrie van een 6600GT (XFX vs Leadtek)?
Tnx

Ik heb een leadtek en ik hoor hem nu echt niet, dat is wel lekker, maar als jij zegt dat hij wel het slechtste is zou ik hem niet nemen. (Ik vind hem goed zat, hij was ook goedkoper , scheelde 30 euro ). Maar er zijn ook nog andere kaarten, maybe eentje die er tussenin ligt?

[Verwijderd]

Is het niet zo dat die XFX standaart iets hoger geklokt is en daardoor iets beter ui de bus komt terwijl de leadtek ietsje langzamer is ?
Het ik belangrijker om te weten wat voor gehuegen er op zit en hoe gaat dat kaart klokt.

[mr_petit]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 17:24:
Ik wilde eerst een 9800pro halen, maar door gekloot met m'n bios was ik te laat voor een mooie aanbieding Dus nu overweeg ik toch maar een 6600GT AGP te halen. In de ComputerTotaal zag ik dat de XFX het beste getest was (9) en de Leadtek het slechts (7).
Alle topics op GoT doorspittende kwam ik er achter dat de fans van de 6600GT's een hoop herrie maken en de XFX hier de kroon spant en de Leadtek dan weer het beste is.
Maar herrie is nogal relatief...mijn huidige configuratie zoemt er ook aardig op los als een losgeslagen bij. Dus waar moet ik aan denken bij de herrie van een 6600GT (XFX vs Leadtek)?
Tnx

ik vind dat de XFX wel meevalt. De AGP versie die ik heb kwam met een andere cooler dan op het plaatje uit de TS.
als ik 'm met het expert tooltje zo instel dat dat 'ie 'm in 2d automatisch terugschroef, hoor ik 'm absoluut niet uit boven m'n voedingsfan (standaard AOPEN voeding)

Hij wordt wel vrij heet (2d ong 64 graden, 3d ong 75 graden), maar dat is met standaard koeler, standaard (witte) koelpasta en een kast met slechte warmte-afvoer (voeding voert af, 1 casefan@7V toevoer), 5 hdd's en een athlonXP 2000+ @2083mhz (2600+)

grootste voordeel van de xfx (vind ik dan) is de dual DVI (hier 1x op tft, 1x lcd tv).
Bij de XFX wordt echter geen break-out tv kabel met componentuitgang geleverd (alleen s-video)

[darklord007]

ik weet niet uit welke computer totaal je het hebt gehaald, maar in die van maart staat toch wat anders hoor. De leadtek extreme is gewoon een hele goede keus. Ik heb me de standaard 6600gt gekocht van leadtek omdat deze gewoon heel goedkoop was.

[Verwijderd]

darklord007 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 17:52:
ik weet niet uit welke computer totaal je het hebt gehaald, maar in die van maart staat toch wat anders hoor. De leadtek extreme is gewoon een hele goede keus. Ik heb me de standaard 6600gt gekocht van leadtek omdat deze gewoon heel goedkoop was.

Je hebt helemaal gelijk met die ComputerTotaal.....Damn wat een jokers...testen ze allemaal 6600GT's kijk ik net in de tabel bij de test is die Leadtek een 6800LE... Lekker handig van CT...

[jackoo1988]

Op http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2295&p=20 kwam de leadtek er het beste uit dus ik weet niet wat je eerder gelooft.
Ik zou dus lekker de leadtek nemen, en ik denk jij ook als je deze review heb doorgenomen.

MvG.

[Verwijderd]

jackoo1988 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 17:56:
Op http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2295&p=20 kwam de leadtek er het beste uit dus ik weet niet wat je eerder gelooft.
Ik zou dus lekker de leadtek nemen, en ik denk jij ook als je deze review heb doorgenomen.

MvG.

Inderdaad... lag aan de onduidelijke test van CT, hadden bij de AGP kaarten bij de Leadtek een 6800LE getest, had ik niet opgemerkt.

[Shaggy]

Wat zouden jullie doen? ( beide in AGP versie )

A-Open Aeolus 6600GT
Of
Asus 6600 GT

Dezelfde prijs, alleen is de A-open op vooraad, en de Asus moet besteld worden...

Ik ben niet van plan over te klokken, maar wil er het liefste wel later mijn Zalman HP-80-D op schroeven..

Wat is slim, of maakt het geen f*ck uit?

[Verwijderd]

darklord007 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 17:52:
ik weet niet uit welke computer totaal je het hebt gehaald, maar in die van maart staat toch wat anders hoor. De leadtek extreme is gewoon een hele goede keus. Ik heb me de standaard 6600gt gekocht van leadtek omdat deze gewoon heel goedkoop was.

Waar zijn ze dan zo goedkoop ? (met verndkosten)
Club3d = 180,- maar die wil ik niet hebben omdat je bij die de sensors niet kan uitlezen
Gainward =184,-
XFX = 186,06
Asus = 186,50

Ik denk dat ik maar voor de XFX ga tenzijn ieman een goedkoper merk weet of een goedkopere schop. Voor de duidelijkheid heb ik het over de AGP versie.

[Verwijderd]

shaggy8675 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 18:35:
Wat zouden jullie doen? ( beide in AGP versie )
A-Open Aeolus 6600GT
Of
Asus 6600 GT

Het maakt eigenlijk geen bal uit, de kaarten zijn exact hetzelfde. Als je van plan bent ook nog de koeling te vernieuwen dan had ik persoonlijk de goedkooste genomen....

[darklord007]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 18:37:
[...]

Waar zijn ze dan zo goedkoop ? (met verndkosten)
Club3d = 180,- maar die wil ik niet hebben omdat je bij die de sensors niet kan uitlezen
Gainward =184,-
XFX = 186,06
Asus = 186,50

Ik denk dat ik maar voor de XFX ga tenzijn ieman een goedkoper merk weet of een goedkopere schop. Voor de duidelijkheid heb ik het over de AGP versie.

ik heb die van mij bij 4launch gekocht, hadden ze m in de aanbieding voor 139€, maar is nu helaas al weg.

[Verwijderd]

Balen want nu kost die 40 euro meer en dat is zeker niet niks.
Leadtek 6800 (A400 TDH) Kost maar 199. Alleen heeft iemand er varing mee ? Specs zijn.
Clock 325/350MHz (cpu/mem)
DDR/128MB
12 Pipe lines
5 vertex shaders
Memory Bandwidt 22.4GB/sec
Fill Rate 3.9 billion texels/sec
Vertices per Second 406 Million

Is deze nou sneller dan de 6600 GT ?

[link_mario]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 19:39:
Balen want nu kost die 40 euro meer en dat is zeker niet niks.
Leadtek 6800 (A400 TDH) Kost maar 199. Alleen heeft iemand er varing mee ? Specs zijn.
Clock 325/350MHz (cpu/mem)
DDR/128MB
12 Pipe lines
5 vertex shaders
Memory Bandwidt 22.4GB/sec
Fill Rate 3.9 billion texels/sec
Vertices per Second 406 Million

Is deze nou sneller dan de 6600 GT ?

Volgens mij wel, maar hij heeft wel gewoon DDR geheugen, als ik het zo zie. Meeste hebben DDR3, wat (veel) sneller is!

Verder lijkt me dus de 6800 sneller.

[Verwijderd]

shaggy8675 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 18:35:
Wat zouden jullie doen? ( beide in AGP versie )

A-Open Aeolus 6600GT
Of
Asus 6600 GT

Het maakt in die zin uit dat de AOpen meer lawaai levert en je er (voor zover ik weet) geen andere stillere koeling op kan plaatsen.. Je kan het navragen in de winkel, mocht het wel kunnen
wil ik weten hoe

Heb n AOpen 6600 GT AGP welke me teveel lawaai maakt..

[Draxel]

Als je graag een stille 6600 GT wilt die nog erg goed presteert zou ik kijken naar de 6600GT van Gigabyte. Die is passief gekoeld en komt bij Tomshardware als beste uit de test (recommended choice). Die passieve koeling zorgt wel voor een hoog temperatuurtje maar blijft prima werken zolang je maar genoeg koeling in je case hebt. Deze kaart is ook nog opgeschroefd dus presteert ook nog beter dan een gewone GT en erg stil.

[Verwijderd]

Je bedoelt zeker de /VP van Gigabyte

link_mario schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 19:42:
[...]
Volgens mij wel, maar hij heeft wel gewoon DDR geheugen, als ik het zo zie. Meeste hebben DDR3, wat (veel) sneller is!

Klopt gewone DDR 2,8ns, tja hoe pak dat uit in de pratijk. Ik kan maar geen benchmark vinden met de 6600GT en 6800 (het is steeds één van de twee).

[Theimon]

Yay mn Asus ND6600/TD is binnen Ik wil m er zometeen inproppen, ware het niet dat ik 1 ding ff voor de zekerheid wil weten: Op de kaart zit een aansluiting voor een powerconnector. In de handleiding hebben ze het over een 5V/12V aansluiting voor hulpvoeding. Allemaal prima, ik heb nog een compleet oerwoud draden ter beschikking aan mn voeding. De vraag is natuurlijk: is dat eenzelfde connector als voor HDD en opticals?

[chucky666]

ja is hetzelfde als voor een hd

[Verwijderd]

Ik heb een revieuw gevonden tussen de 6600 GT 6800
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1780525,00.asp
Het mooie is dat ze gesplits hebben in twee delen (AGP / PCI-E)
Je ziet duidelijk dat de 6800 wint bij de AGP versie en zo beetje de snelheden haalt van de 6600GT PCI-E. Ik ben van plan om maar voor de 6800 te gaan, mat wat geluk kan je het ene andere oncloken zodat die nog sneller is.

[Theimon]

chucky666 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 20:26:
ja is hetzelfde als voor een hd

Ok thanks!

* Theimon gaat ff lekker pctje knutselen

[link_mario]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 19:47:
[...]


Het maakt in die zin uit dat de AOpen meer lawaai levert en je er (voor zover ik weet) geen andere stillere koeling op kan plaatsen.. Je kan het navragen in de winkel, mocht het wel kunnen
wil ik weten hoe

Heb n AOpen 6600 GT AGP welke me teveel lawaai maakt..

OO dat kan wel, en reken maar! Vraag maar aan Desertshooter!( Zal 'm eens zeggen hier te reageren weer..hij is er al een dag of 3 niet meer in dit topic)

[Yellowneck]

Damn..wou ik net die Gigabyte 6600GT Turbo edition halen bij 4launch voor 134 euro..issie uitverkocht

[Verwijderd]

Ey mensjes mijn radeon 9800 pro was kapot gegaan dus had ik van paradigit een 6600GT gekregen, hijs wel mooi chrome een XFX 6600GT wel mooi chrome moet ik zeggen
En me HD was kapot dus die werd ook vervangen, EN me moederbord was kapot dus heb ik deze gekregen

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2005 21:30 ]

[Yellowneck]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 21:28:
Ey mensjes mijn radeon 9800 pro was kapot gegaan dus had ik van paradigit een 6600GT gekregen, hijs wel mooi chrome een XFX 6600GT wel mooi chrome moet ik zeggen
En me HD was kapot dus die werd ook vervangen, EN me moederbord was kapot dus heb ik deze gekregen

[afbeelding]

Wat heb je gedaan?, bak water over je PC gegooid?
Wel toppie van paradigit, heb er zelf minder goede ervaringen mee, ze ruilen weliswaar alles wel snel en goed om.

[Nilco]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 19:39:
Balen want nu kost die 40 euro meer en dat is zeker niet niks.
Leadtek 6800 (A400 TDH) Kost maar 199. Alleen heeft iemand er varing mee ? Specs zijn.
Clock 325/350MHz (cpu/mem)
DDR/128MB
12 Pipe lines
5 vertex shaders
Memory Bandwidt 22.4GB/sec
Fill Rate 3.9 billion texels/sec
Vertices per Second 406 Million

Kijk nu weet ik het ook zeker. Ik ga voor de Leadtek A400 TDH (6800)
Met beetje geluk werken die laatste 4 pipelines + vertexshader ook. Dan beetje overklokken en ik heb een heerlijk kaartje voor 199 euries.


@maikuuul : Wat heb jij in godsnaam met je pc gedaan???

[ Voor 3% gewijzigd door Nilco op 09-06-2005 21:52 ]

[Verwijderd]

YellowNeck schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 20:58:
Damn..wou ik net die Gigabyte 6600GT Turbo edition halen bij 4launch voor 134 euro..issie uitverkocht

sorry, geloof dat ik net de laatste heb

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 20:29:
Ik heb een revieuw gevonden tussen de 6600 GT 6800
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1780525,00.asp
Het mooie is dat ze gesplits hebben in twee delen (AGP / PCI-E)
Je ziet duidelijk dat de 6800 wint bij de AGP versie en zo beetje de snelheden haalt van de 6600GT PCI-E. Ik ben van plan om maar voor de 6800 te gaan, mat wat geluk kan je het ene andere oncloken zodat die nog sneller is.

Mooie review . Maar ik snap even niet wat je nu precies bedoeld. Zoals je wellicht weet maakt agp/pci-express bijna geen reet uit voor de prestraties (Tomshardware over pci-express). Met deze kennis op zak bekijk ik je review, waaruit blijkt dat de 2x zo dure 6800 GT een stuk beter scoort dan de 6600 GT, duh dat mag ook wel voor dat geld.

Maar vervolgens trek je conclusies dat de 6800 veel beter is en dat je die gaat unlocken (?). Bedoel je de kreupele 6800 LE die standaard langzamer is dan de 6600 GT, maar door unlocken mogelijk sneller wordt? Of vergis je je tussen de 6800 GT en de LE (al die exotische achtervoegsels ook..grrr ).

Of bedoel je toch echt 6800 zonder achtervoegsel? Die is weer niet getest. Bij Tomshardware wel en daar komt de 6800 zonder achtervoegsel ver achter de 6600 GT. Ik zeg het maar even om een miskoop te vermijden .

[ Voor 11% gewijzigd door dr snuggles op 09-06-2005 22:23 ]

[Verwijderd]

er is ook een 6800NU die standaart op 12x1,5vp 325/700 loopt, die ben je dus vergeten

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 22:22:
er is ook een 6800NU die standaart op 12x1,5vp 325/700 loopt, die ben je dus vergeten

Bedoel je de 6800 (325/600) die slechter is dan de 6600GT ? Of is er echt een 325/700 kaartje die ik gemist heb (linkje! )?

Ik krijg een beetje het door-de-bomen-het-bos-niet-meer-kunnen-zien idee . Bijv de Ati x800 non pro, die schijnt ook weer erg interessant te zijn. Dilemma's .

[ Voor 7% gewijzigd door dr snuggles op 09-06-2005 22:28 ]

[Nilco]

wwillem ik weet niet wat je bedoeling nou is maar een een AGP 6800 (geen le/gt of ultra) is sneller dan een AGP 6600GT.

http://graphics.tomshardw...eforce-6600gt-agp-07.html

En de 6800 draait dus gewoon op 325/700. Zie onderstaand vergelijk. Bij 6800 staat dus 325/350(=700!!!)

http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a400_2.html

[ Voor 33% gewijzigd door Nilco op 09-06-2005 22:46 ]

[dr snuggles]

MEGATRON schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 22:42:
wwillem ik weet niet wat je bedoeling nou is maar een een AGP 6800 (geen le/gt of ultra) is sneller dan een AGP 6600GT.

http://graphics.tomshardw...eforce-6600gt-agp-07.html

En de 6800 draait dus gewoon op 325/700. Zie onderstaand vergelijk. Bij 6800 staat dus 325/350(=700!!!)

http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a400_2.html

Hey dat is grappig. In "jouw" test van tomshardware van 8 maanden geleden komt dus de 6800 er beter vanaf dan de 6600 GT. Maar in "mijn" test van tomshardware van 1.5 maand geleden komt de 6600 GT er beter vanaf dan de 6800.

Bijzonder. Ik geloof niet dat dit komt door het verschil in pci of agp. Zou het een driver verschil zijn (8 vs 1.5 maand oud)? Nee, ik denk zelf dat ze in november 2004 de 6800 GT nog gewoon 6800 hadden genoemd en dat er later nog een hele boel versies zijn bijgekomen. Tom heeft het ook over dat de 6800 in november "the top of the line" is, geen kreupele 6800 dus. Hierdoor zit jij fout naar die oude test te kijken. De 6800 (niet GT/LE) die nu wordt verkocht is dus langzaam volgens mij .

[ Voor 49% gewijzigd door dr snuggles op 09-06-2005 23:09 ]

[Verwijderd]

Dat heb ik niet gedaan ! dat heeft paradigit gedaan vond het ook een grote troep, trouwens dit is niet de pc met dat rode licht tis een amd 3000 dus niet de specs in me signature, maarja ik ben op internet deze chrome kaart nog niet tegen gekomen daar ging het me eigenlijk om, heb atm weer problemen met de pc morgen dus terug en dan de kabeltjes wegwerken

[D-Three]

Het antwoord is eigenlijk simpel hoor:

VGA Charts Summer 2005: PCI Express Graphics Cards - 24 mei 2005
GeForce 6800: 325/600 MHz
GeForce 6600GT: 500/1000 MHz

NVIDIA GeForce 6600 GT: AGP Has Not Been Forgotten - 19 december 2004
GeForce 6800 AGP: 325/700 MHz
GeForce 6600GT AGP: 500/900 MHz

Er zit dus verschil in de gebruikte 6800's. In de ene review heeft de kaart een mem-clock van 700 MHz en in de andere review 600MHz.

edit:
Ok. Het is dus NIET simpel!
Een 6600GT AGP heeft een memclock van 900MHz. De PCI-e variant een clock van 1000MHz. Dus heb ik beide er maar eens bijgezet hierboven.

edit2
Eigenlijk is het wel eenvoudig
Wens je een AGP-kaart, dan is de 6800 duidelijk de betere. In iedere test is de 6800 AGP sneller dan de 6600GT AGP, volgens de review waarnaar MEGATRON hieronder heeft gelinked.
Maar bij de PCI-e variant is het verhaal veel spannender en is de 6600GT een interessantere keuze. Waarschijnlijk komt dit door het verschil in klokfrequenties. Een beetje een eigenaardige strategie van nVidia.

[ Voor 81% gewijzigd door D-Three op 09-06-2005 23:49 ]

[Nilco]

Hier nog een link. Is van 4 april 2005.

De kaarten met een * zijn dus AGP-kaarten. Op het moment dat dus 4xAA op een resolutie van 1280x1024 (en soms ook bij 1024x768) wordt ingezet zie ik dus dat de 6800 (is dus de AGP versie) sneller is dan de 6600GT-extreme versies.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050404/index.html

[ Voor 10% gewijzigd door Nilco op 09-06-2005 23:29 ]

[Theimon]

* Theimon is blij!

Alleen wel erachter gekomen dat ik een nieuwe kast nodig heb....deze wordt te klein Coolertje op die kaart maakt wel lawaai maar ik moet mn case-fans nog dempen en dan kijken we wel weer verder of er een custom cooler op de Asus komt.

[Verwijderd]

Dat probeer ik juist te vertellen dat die 6800 beter is op het AGP platform. Maar wis niet dat het kwam doordat ze andere geklokt zijn. Maffe zet van Nvidia. Het maakt mijn keuze wel makelijker.

Maar de 6600GT heeb zo chip van PCI-E naar AGP, bij de 6800 zie ik niet de chip zitten. Is dat wel een echte agp kaart of kan die chipset gewoon beide ?

[dr snuggles]

Laagvliegerke schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 23:17:
Het antwoord is eigenlijk simpel hoor:

VGA Charts Summer 2005: PCI Express Graphics Cards - 24 mei 2005
GeForce 6800: 325/600 MHz
GeForce 6600GT: 500/1000 MHz

NVIDIA GeForce 6600 GT: AGP Has Not Been Forgotten - 19 december 2004
GeForce 6800 AGP: 325/700 MHz
GeForce 6600GT AGP: 500/900 MHz

Er zit dus verschil in de gebruikte 6800's. In de ene review heeft de kaart een mem-clock van 700 MHz en in de andere review 600MHz.

edit2
Eigenlijk is het wel eenvoudig
Wens je een AGP-kaart, dan is de 6800 duidelijk de betere. In iedere test is de 6800 AGP sneller dan de 6600GT AGP, volgens de review waarnaar MEGATRON hieronder heeft gelinked.
Maar bij de PCI-e variant is het verhaal veel spannender en is de 6600GT een interessantere keuze. Waarschijnlijk komt dit door het verschil in klokfrequenties. Een beetje een eigenaardige strategie van nVidia.

Was het maar zo simpel! Er zit volgens mij nog meer verschil in. Bekijk eerst deze twee resultaten naast elkaar, waarbij Doom 3 High Qualtiy 1280x1024 / 4xAA / 8xAF is gedraaid:

Datum test: 19 november 2004
Testsysteem: P4 3,2 Ghz & Nvidia 6800 (325/700 AGP)
Score: 39,9 FPS

Datum test: 24 mei 2005
Testsysteem: Amd athlon64 4000+ & Nvidia 6800 (325/600 PCI)
Score: 18,9 FPS

Denk er eens goed overna: Zou het kunnen dat een videokaart met 100 MHz langzamer geheugen, 50% minder presteert, terwijl hij samenwerkt met de snellere Amd 4000+ Kijk ook eens naar het verschil tussen de 6600 GT met PCI en AGP in dezelfde twee testen. Maximaal 10% verschil en geen 50%, terwijl de AGP versie ook 100 MHz mist.

Ik denk echt dat er veel meer verschil is tussen die twee kaarten, bijvoorbeeld dat de oude 6800 wel al z'n pipelines heeft en de nieuwe 6800 maar 12. Misschien is er al iemand met een nieuwe 6800 (325/700 AGP) die eens een benchmark wil draaien Want ik denk dat je ver onder maat gaat presteren als je nu een 6800 AGP koopt.

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 00:34:Maar de 6600GT heeb zo chip van PCI-E naar AGP, bij de 6800 zie ik niet de chip zitten. Is dat wel een echte agp kaart of kan die chipset gewoon beide ?

De 6600 (GT) met nv43 GPU erop, is standaard voor PCI-E gemaakt. De 6800 met nv45 GPU is voor AGP gemaakt. Dus je zit helemaal goed te kijken .

[ Voor 16% gewijzigd door dr snuggles op 10-06-2005 14:09 ]

[D-Three]

Ik denk gewoon dat er een verschil zit tussen een 6800 AGP en een 6800 PCI-E.

edit:
Oef, ik heb het eindelijk gevonden. Check deze review: Unlocking the GeForce 6800
Dit zeggen ze van de 6800 AGP:

As you probably know by now, the GeForce 6800 is based on NVIDIA’s NV40 graphics core. In AGP form, this is the exact same chip NVIDIA uses for GeForce 6800 Ultra and GeForce 6800 GT, only it has four of its pixel pipelines disabled, and one vertex unit turned off. (More specifically, NV40 sports sixteen pixel pipelines, these pipelines are organized into groups of four and are known as “quads”. The GeForce 6800 GT and Ultra have all four quads running with four pixel pipelines per quad for a total of 16 pixel pipelines. In GeForce 6800, NVIDIA turns off one of the four quads, leaving only three quads running for a total of 12 pipelines).

Een beetje verder komt het belangrijkste:

It’s important to keep in mind that the above only applies to NVIDIA’s AGP GeForce 6800 products. For PCI Express cards, NVIDIA uses two distinct graphics cores, one with 16 pipelines for GeForce 6800 Ultra/GT (NV45), and the second, which is built from the start with only 12 pipeline. This is NV41 and goes into PCI-E GeForce 6800 cards.

Alle 6800 AGP (ook ULTRA en GT) zijn dus gebaseerd op de NV40-core.
De 6800 PCI-E is gebaseerd op de NV41-core. De 6800GT/ULTRA PCI-E zijn NV45-cores.

[ Voor 92% gewijzigd door D-Three op 10-06-2005 15:29 ]

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op maandag 30 mei 2005 @ 19:48:
Yes , Vf700 gemonteerd: Heel 3dmark af kunnen maken , (thermalright heatsink op de bridge)

Zonder oc, @ stock dus: 8132 3dmarks

(CPU @ 2,7, mem @ 245 2-2-2-5 )

Temp sensor geeft 32 graden idle aan

Aah het is jou wel gelukt!? Werkt het nog steeds en welke thermalright heatsink heb jij precies?
Heb ook n AOpen maar wordt gek van al die herrie.. Thx alvast.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2005 16:58 ]

[Verwijderd]

Argh ... kutleverancier van m'n PC winkel. Brengt ie alle zooi behalve de grafische kaarten
Da's dus wachten tot dinsdag op m'n 6600GT

[dr snuggles]

Laagvliegerke schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 14:56:
Een beetje verder komt het belangrijkste:
[...]

Alle 6800 AGP (ook ULTRA en GT) zijn dus gebaseerd op de NV40-core.
De 6800 PCI-E is gebaseerd op de NV41-core. De 6800GT/ULTRA PCI-E zijn NV45-cores.

Goed zoekwerk! Wel bizar dat Nvidia geen betere nummering verzint. Bovendien gaat volgens mij de 6800 agp er binnenkort uit, hij is nog maar bij vier winkels te krijgen.

Voor iedereen die de draad halverwege is kwijt geraakt, van langzaam naar snel:
6600 < 6800 (pci-E) < 6600 GT (agp) < 6600 GT (pci-E) < 6800 (agp) < 6800 GT < 6800 Ultra

[ Voor 12% gewijzigd door dr snuggles op 10-06-2005 18:25 ]

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 16:57:
[...]


Aah het is jou wel gelukt!? Werkt het nog steeds en welke thermalright heatsink heb jij precies?
Heb ook n AOpen maar wordt gek van al die herrie.. Thx alvast.

Ik heb een normale heatsink gepakt, in dit geval thermaltake,



En heb daar 2 gaten in geboord, en toen vast gemaakt met de "pinnentjes" van de stock cooler. Daarna de zalman gemonteerd. De memsinks passen er alleen niet meer op

[Nilco]

Laagvliegerke schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 14:56:
Ik denk gewoon dat er een verschil zit tussen een 6800 AGP en een 6800 PCI-E.

edit:
Oef, ik heb het eindelijk gevonden. Check deze review: Unlocking the GeForce 6800
Dit zeggen ze van de 6800 AGP:

[...]

Een beetje verder komt het belangrijkste:

[...]

Alle 6800 AGP (ook ULTRA en GT) zijn dus gebaseerd op de NV40-core.
De 6800 PCI-E is gebaseerd op de NV41-core. De 6800GT/ULTRA PCI-E zijn NV45-cores.

Dus als ik alles goed begrijp, zijn die 4 pipelines gewoon disabled maar werken ze wel (zijn ze gewoon goed). Als dit zo is kan ik dus dmv rivatuner die pipelines + shader openen.

[Youri Carma]

Hier even een stand van zaken Pricewatch om de boel weer op een rij te krijgen:

170 Gigabyte GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-E, DVI) GV-NX66T128D
170 Leadtek GeForce PCX6600 GT 128MB DDR3 (PCI-E, DVI), WinFast PX6600 GT TDH
170 Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCIe, DVI), CGNX-G668TVD
170 Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT TD
170 Open GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), Aeolus 6600GT-DV128
180 Gigabyte GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI) GV-NX66T128VP
180 GeForce 6600GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI)
180 XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e,2x DVI, TV-out), (PV-T43G-NDFX)
190 Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI),
190 GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT Top LE
240 XFX GeForce 6600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI), (PV-T43G-UDFX)

Ik ga zelf hoogstwaarschijnlijk de XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e,2x DVI, TV-out) kopen vanwegen de 2X DVI die ik per se nodig heb voor het werken met twee CRT monitoren en ook SLI vind ik een zeer goed idee. Eventueel zou het ook nog een CRT met een TFT eraan geplakt kunnen worden maar dat terzijde. Oh ja, ik kies nu voor het PCI-e systeem daar ik toch ook een niewe mobo etc. moet kopen. Zo'n setje ongeveer:

Behuizing: Sunbeam Acrylic Clear
Extra: Sunbeam Cigarette Lighter + Cigarette Holder (Dat noem ik aan je klanten denken!)
Asus A8N-SLI Deluxe (Omdat ik RAID 5 wil gaan draaien)
AMD Athlon 64 3800+ Venice 2.4 GHz, 2000 MHz,
XFX GF 6600gt 128mb Tv/dvi Pci-e 128 MB
Corsair TWINX 1024-3200C2PT 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2, Kit Of 2

Wat is het verschil tussen de XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PV-T43G-NDDX) en de XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 Extreme Gamer (PV-T43G-NDFX). Dan kan iemand zeggen kijk op:

http://www.xfxforce.com/w...Products.jspa?seriesId=41

Maar hier kan ik geen verschil ontdekken helaas?

Ik zat mij nog wel af te vragen in hoeverre ik hiermee in de roos schiet. Ik wil niet meer dan Euro 200,- uitgeven en ik heb 2x VGA of 2x DVI nodig, misschien heeft iemand anders nog een ander idee?
Speel wel Far Cry, Half Life ben algemeen gesteld op hoge 3D kwaliteits spelen dat niet iemand gaat zeggen neem een Matrox.

Ook hoorde ik van een vriend dat als je CRT monitoren gebruikt en je die, via een omzetplug of connector van DVI naar VGA zet, niet iedere grafische kaart zich automatisch aanpast en dat dus een slechter beeld kan opleveren. Nu ga ik daar niet van uit maar in hoeverre speelt deze materie nog bij de huidige grafische kaarten?

Nu zit ik bij de Leadtek WinFast PX6600 GT TDH te lezen: "Dual 400MHz RAMDACs. Blazing-fast RAMDACs support dual QXGA displays with ultra-high, ergonomic refresh rates–up to 2048x1536@85Hz."? De Leadtek WinFast PX6600 GT TDH heeft een DVI-out en een VGA-out als ik het goed zie. Zijn deze dan ook makkelijk in een duo opstelling 2x CRT (VGA-out/DVI-out VGA- in/VGA-in) of 2x TFT (VGA-out DVI-out DVI-in DVI-in) of tegelijk 1xDVI out/in + 1x VGA out/in te plaatsen?

Laatste vraag is zuiver uit intresse in hoeverre zit er verschil tussen de XFX GeForce 6600 GT 128 MB en de Leadtek GeForce 6600 GT 128MB behalve natuurlijk de 2xDVI en met de Sapphire Radeon X800 128MB ?

[ Voor 140% gewijzigd door Youri Carma op 11-06-2005 05:58 ]

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 18:43:
[...]


Ik heb een normale heatsink gepakt, in dit geval thermaltake,

[afbeelding]

En heb daar 2 gaten in geboord, en toen vast gemaakt met de "pinnentjes" van de stock cooler. Daarna de zalman gemonteerd. De memsinks passen er alleen niet meer op

Hmm mss dat ik van de week es ga knutselen
Ik zie bij de MyCom dat ze deze hebben:

Merk Spire
Type RamCool
Toepassing RAM heatsink
Materiaal Aluminium
Lengte 61 mm
Breedte 20 mm
Hoogte 12 mm
Gewicht 63 g

Is dat zo'n beetje het juiste formaat?

[Razer]

Welk tootlje gebruiken jullie voor het overclocken van je 6600GT?

[OcGuru]

Razer schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 13:50:
Welk tootlje gebruiken jullie voor het overclocken van je 6600GT?

Rivatuner/coolbits

[estorino]

Vandaag mn nieuwe PC systeem in elkaar geschroefd, met een 6600GT dus...

MSI K8N Neo4 Platinum (heeft itt DFI bord wél een COM poort )
AMD Ahtlon 64 3000+, Venice
2x 512Mb. PC3200, Corsair ValueRAM
Leadtek 6600GT Extreme, PCI-E

Ik heb dus de Leadtek genomen, hij was niet spotgoedkoop (199,-), maar wel bij de zaak om de hoek (Paradigit) en het is de Extreme versie, deze is sneller geklokt (552 core en 1125 RAM aldus 3Dmark).

3Dmark03 even gedraaid, ging een stuk beter dan met mn oude 5900XT & XP 2600+ combo uiteraard...

Waarom een 6600GT? Beste prijs/kwaliteit verhouding momenteel vind ik... Ik heb de ATI x800XL overwogen, maar die kost 100,- meer... Nu heb ik een kaart waar ik Battlefield 2, GTA San Andreas en CounterStrike: Source prima mee kan spelen. En over een jaar: Ahtlon 64 X2 5000+ en de nieuwste nVidia kaart erin...

[ Voor 5% gewijzigd door estorino op 11-06-2005 20:20 ]

[link_mario]

GoldieLox schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 20:18:
Vandaag mn nieuwe PC systeem in elkaar geschroefd, met een 6600GT dus...

MSI K8N Neo4 Platinum (heeft itt DFI bord wél een COM poort )
AMD Ahtlon 64 3000+, Venice
2x 512Mb. PC3200, Corsair ValueRAM
Leadtek 6600GT Extreme, PCI-E

Ik heb dus de Leadtek genomen, hij was niet spotgoedkoop (199,-), maar wel bij de zaak om de hoek (Paradigit) en het is de Extreme versie, deze is sneller geklokt (552 core en 1125 RAM aldus 3Dmark).

3Dmark03 even gedraaid, ging een stuk beter dan met mn oude 5900XT & XP 2600+ combo uiteraard...


Waarom een 6600GT? Beste prijs/kwaliteit verhouding momenteel vind ik... Ik heb de ATI x800XL overwogen, maar die kost 100,- meer... Nu heb ik een kaart waar ik Battlefield 2, GTA San Andreas en CounterStrike: Source prima mee kan spelen. En over een jaar: Ahtlon 64 X2 5000+ en de nieuwste nVidia kaart erin...

Netjes, wat was jouw 3Dmark (2k3) met die kaart? Ik heb 'm ook en haalde(met de 77.30 drivers) 8689 3dmarks, met een kleine OC van een paar Mhz haalde ik 8711

[estorino]

link_mario schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 22:56:
[...]


Netjes, wat was jouw 3Dmark (2k3) met die kaart? Ik heb 'm ook en haalde(met de 77.30 drivers) 8689 3dmarks, met een kleine OC van een paar Mhz haalde ik 8711

ORB: 3dmark03 resultaat
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4035323

3000+ op 2025Mhz. ipv. 1800Mhz., scheelt ongeveer 100 punten. Ik had de eerste run, dus met de CPU op stockspeed 8700nogwat punten...

En dat was met WHQL FM approved drivers, ik heb nu net de 77.30 geinstalleerd omdat dan de Battlefield 2 demo het beter doet...

Overigens vindt de auto overclock functie in de nvidia driver (na coolbits2.reg gedraaid te hebben) dat er nauwelijks nog iets over te klokken valt wat mijn kaart betreft. Bij mijn oude 5900XT was de "detect optimal setting" (oid) behoorlijk accuraat, als ik er handmatig iets boven ging zitten ging het vaak mis. Als dat met deze 6600GT ook zo is, dan valt er met een Leadtek 6600GT extreme niet veel meer over te klokken. Maar goed, dat is standaard al voor je gedaan...

[ Voor 8% gewijzigd door estorino op 11-06-2005 23:03 ]

[Razer]

Ik haal met mijn nieuwe GT6600 en een Amd Athlon XP3000+, 7500 punten. Niet overclocked, en de nieuwste drivers van de nVidia site. Is dit een beetje redelijk?

Edit:
Na een klein beetje OC'en (alleen grafischekaart) nu 8300 punten, dat lijkt er alweer wat meer op

[ Voor 27% gewijzigd door Razer op 12-06-2005 00:25 ]

[pascaldv]

Razer schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 23:37:
Ik haal met mijn nieuwe GT6600 en een Amd Athlon XP3000+, 7500 punten. Niet overclocked, en de nieuwste drivers van de nVidia site. Is dit een beetje redelijk?

Edit:
Na een klein beetje OC'en (alleen grafischekaart) nu 8300 punten, dat lijkt er alweer wat meer op

net ff gedraaid met m'n AMD64 3000+ @ stock en m'n vid @ 580/1250 en dat gaf 8903 3dmark03 puntjes. 77.30 driver

[Razer]

pascaldv schreef op zondag 12 juni 2005 @ 00:52:
[...]


net ff gedraaid met m'n AMD64 3000+ @ stock en m'n vid @ 580/1250 en dat gaf 8903 3dmark03 puntjes. 77.30 driver

Netjes Ik had voor die 8300 alleen me geheugen op 1000Mhz gezet ipv 900Mhz, binnekort maar eens kijken hoe ver die echt kan

[link_mario]

Ik merk nu ook dat je met de 77.30 driver nog net ff iets hogere punten haald. Dat is wel mooi, ook leuk is dat dit de beste drivers zijn voor BF2

[Verwijderd]

Merken jullie veel verschil tussen de ATI (AGP) 9800 pro en de nvidia 6600GT (PCI-e) tijdens het spelen van bijvoorbeeld nieuwe games als bf2 of doom3?

Het verschilt namelijk best veel in geld en ik ben er nog niet helemaal over uit of ik agp of pci-e neem..

alvast bedankt voor het begrip van mijn ontwetendheid

[estorino]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 12:24:
Merken jullie veel verschil tussen de ATI (AGP) 9800 pro en de nvidia 6600GT (PCI-e) tijdens het spelen van bijvoorbeeld nieuwe games als bf2 of doom3?

Het verschilt namelijk best veel in geld en ik ben er nog niet helemaal over uit of ik agp of pci-e neem..

alvast bedankt voor het begrip van mijn ontwetendheid

Ligt natuurlijk ook voor een groot deel aan wat je gaat spelen. Als ik naar je icon kijk wil je Battlefield 2 gaan spelen, daarbij zal je de meerwaarde van een 6600GT wel degelijk merken, in Doom 3 (en dus ook in Quake 4 ) ook. In HalfLife 2 bijvoorbeeld doet een 9800Pro het nog steeds prima... Ook in andere oude spellen. 9800pro is +/- 125,-, PCI-E 6600GT is +/- 175/200,-.

Als je PCI-E gaat nemen, ga dan voor een 6600GT, ATi's PCI-E kaarten in die prijsklasse, de X600 en X700, zijn toch echt minder. En met PCI-E kun je weer een eind vooruit, koop je nu voor 175,- een PCI-E 6600GT, volgend jaar heb je voor datzelfde geld weer een gloednieuwe, snelle midrange-kaart die je zo kunt inprikken...

[ Voor 6% gewijzigd door estorino op 12-06-2005 12:29 ]

[Ralph Smeets]

Sinds gisteren zit er een Leadtek 6600GT, AGP-versie, in mijn systeem (Athlon XP-M 2400+ @ 2,4GHz; 1,25GB DDR400 geheugen; Abit NF7 met nForce2-chipset). Standaard is deze geklokt op 500MHz core en 900MHz geheugen. De kaart laat zich goed overklokken, 589MHz core en 1081MHz geheugen. Dit heeft een leuke gunstige invloed op de score, van iets meer dan 3200 punten in 3DMark05, naar iets meer dan 3800 punten. Een echte aanrader voor degene die een AGP-kaart zoeken.

[Sjoerd001]

Hoi,

Ik ben bezig een nieuwe videokaart uit te zoeken en nu kwam ikdus op een Geforce 6600 GT uit. Paar vraagjes erover:

Ik heb een Asus P4B266 SE moederbord. Is deze kaart hiervoor geschikt? Ik weet niet of mijn moederbord AGP of PCI is en wat dit precies inhoudt. Kan iemand mij hierover misschien wat verduidelijking geven?

Zit er een TV out op deze kaart? Ik zag namelijk op het plaatje wel een aansluiting hiervoor, maar zie het nergens vermeld staan bij de beschrijving. Is dit soms zo standaard tegenwoordig dat het er vaak niet meer bijgezet wordt? Er moet namelijk wel een TV out opzitten.

Dan ook nog ff over de voeding; nu heb ik niet genoeg voeding. 250 watt oid. Kan nooit genoeg zijn denk ik, dus wat is hierbij aan te raden? Moet niet teveel kosten, ik zie bijvoorbeeld deze, deze, deze en deze. Maar ik zie dat vooral de duurdere (van 75 Euro) populair zijn. Houdt dat in dat de rest meer zooi is? Of kan ik voor 2 tientjes een redelijke voeding kopen? En zou ik dan 350 watt of 450 watt nemen? De rest van mn kast is: P4 2,4 ghz, 512mb, 160 gig maxtor, 20 gig seagate, DVD writer, CD writer.

Ook denk ik nog om 512mb erbij te steken (hehe, begint meer op een algemene update vraag te lijken) denken jullie dat dit nodig is?

Please help, want San Andreas loopt erg beroerd op mn Club 3d Geforce 3 Ti200 64mb.

[Verwijderd]

ASUS P4B266
Chipset Intel 845(D)
Memory 3 184-pin DIMM sockets
Drive Connectors 1 FDD, 2 ATA100 Channels
Slots 1 AGP, 6 PCI slots
Bus Speeds 100-200MHz in 1MHz increments
USB 1 USB 1.1 Controller, 1 USB 2.0 controller - up to 8 USB ports

Je kunt die 6600 GT dus hoogst waarschijnlijk goed gebruiken.

en wat betreft je tv out hier is beschrijving:
- Model: N6600GT/TD
Grafische engine: nVidia GeForce 6600 GT
Geheugen: 128 MB
Type geheugen: DDR3
Engine kloksnelheid: 500 MHz
Geheugen kloksnelheid: 900 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Bus standaard: AGP 8X
VGA-output: 15-pin D-sub
TV-out: S-video en composiet
Video-input: Nee
DVI-output: Ja
2e VGA-output: Nee
2e DVI-output: Nee

-> Had je ook zelf op kunnen zoeken, maar ik maak die fout ook wel s , dus voor deze keer vergeef ik het je.
Uitvoering: Retail

[Sjoerd001]

Bedankt voor je antwoord! Ik zat net zelf te bladeren in mn boekje van het moederbord en zag daar ook staan dat ik een AGP 4X slot heb. Dat van die TV out heb ik niet kunnen vinden, enkel fototjes waarop het stond. Stom dat ik dus niet op de goede plekken heb gekeken ofzo. Bedankt dat je het ff post iig

Maar dat is positief bericht! Ik zag net bij V&A ook iemand staan die hier uit de buurt komt en een 300W AOpen voeding aanbiedt. Ik denk dat ik die maar ga halen. Nog eens even snuffelen voor een tweedehands 6800 GT, anders haal ik hem nieuw.

Oja mijn geheugen btw:

2x:

Hynix 56
PC2100 256MB DDR 266mhz

[Verwijderd]

Ik beschik momenteel over het volgende systeem:

AMD 64 3000+
Asus K8V-X
1024 DDR-RAM PC2700
Ati Radeon 9600 Pro-lite (400/400)
Thermaltake 370 Watt

Nu overweeg ik over te stappen naar een Nvidia 6600 GT.
Ik wil de kaart vooral graag hebben, omdat ik graag Battlefield 2 op de hoogste setting wil gaan spelen? Zal dit voldoen en trekt mijn voeding dit?

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 22:27:
Ik beschik momenteel over het volgende systeem:

AMD 64 3000+
Asus K8V-X
1024 DDR-RAM PC2700
Ati Radeon 9600 Pro-lite (400/400)
Thermaltake 370 Watt

Nu overweeg ik over te stappen naar een Nvidia 6600 GT.
Ik wil de kaart vooral graag hebben, omdat ik graag Battlefield 2 op de hoogste setting wil gaan spelen? Zal dit voldoen en trekt mijn voeding dit?

hoogste settings in de demo lukt wel, haal ik 50 frames, maar ik denk dat hij dan net te weinig geheugen heeft, en af en toe lagged, maar dan draait het toch vlot, sommige dingen moeten echt op medium. Dan loopt het super

[Verwijderd]

DeNB3rt schreef op zondag 12 juni 2005 @ 23:09:
[...]


hoogste settings in de demo lukt wel, haal ik 50 frames, maar ik denk dat hij dan net te weinig geheugen heeft, en af en toe lagged, maar dan draait het toch vlot, sommige dingen moeten echt op medium. Dan loopt het super

Daar kan ik wel mee leven

[DeNB3rt]

als ik echt alles op high zet, buiten AA en AF, crahst men pc na een kwartiertje gamen, zet ik paar dingetjes op medium (ook lekker beeld btw)kan ik super spelen zonder problemen

[Sjoerd001]

Nog even over de voeding. Ik heb dus een DVD writer, CD writer, floppydrive (kan ik er evt. ook afhalen) een 160 gig maxtor en een 20 gig seagate aan mn PC hangen. Als ik dan die Geforce 6600GT monteer, zal ik dan uit de voeten kunnen met 300W AOpen?

[TMC]

Ik zit dit topic door te lezen, en las over allemaal mooie aanbiedingen bij Alternate en 4laumch. Volgens mij zijn deze aanbiedingen helaas verdwenen . Zijn er nog ergens leuke aanbiedingen dat iemand weet?

[Verwijderd]

TMC schreef op maandag 13 juni 2005 @ 10:50:
Ik zit dit topic door te lezen, en las over allemaal mooie aanbiedingen bij Alternate en 4laumch. Volgens mij zijn deze aanbiedingen helaas verdwenen . Zijn er nog ergens leuke aanbiedingen dat iemand weet?

Ik heb eergisteren mijn Gigabyte 6600 GT binnen gekregen, via 4Launch voor maar 139 euro!
En toen ik de doos openmaakte werd ik aangenaam verrast door het feit dat het ook nog eens een passief gekoelde kaart is. Dus geen jankende fannetjes e.d.
Op het plaatje in de topicstart staat overigens nog wel de normale versie van Gigabyte, misschien moet die aangepast worden? of deze versie erbij?

[Verwijderd]

TMC schreef op maandag 13 juni 2005 @ 10:50:
Ik zit dit topic door te lezen, en las over allemaal mooie aanbiedingen bij Alternate en 4laumch. Volgens mij zijn deze aanbiedingen helaas verdwenen . Zijn er nog ergens leuke aanbiedingen dat iemand weet?

239 euro voor een AOpen GF 6800GT 256mb (350mhz core, 1000mhz mem) bij www.snogard.de

[TMC]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 11:55:
[...]


Ik heb eergisteren mijn Gigabyte 6600 GT binnen gekregen, via 4Launch voor maar 139 euro!
En toen ik de doos openmaakte werd ik aangenaam verrast door het feit dat het ook nog eens een passief gekoelde kaart is. Dus geen jankende fannetjes e.d.
Op het plaatje in de topicstart staat overigens nog wel de normale versie van Gigabyte, misschien moet die aangepast worden? of deze versie erbij?

Hmm jah, die is volgens mij PCI-e? Ik ben een AGP man .

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 12:06:
[...]


239 euro voor een AOpen GF 6800GT 256mb (350mhz core, 1000mhz mem) bij www.snogard.de

Ook netjes maar ik was meer op zoek naar een goedkope 6600 GT .

[Verwijderd]

TMC schreef op maandag 13 juni 2005 @ 12:25:
[...]

Hmm jah, die is volgens mij PCI-e? Ik ben een AGP man .

eh.. klopt ja

[Sjoerd001]

Kan deze kaart trouwens gecombineerd worden met een Asus P4B266 SE mobo en P4 2.4ghz processor? Of is dit te minimaal voor deze kaart en kan ik beter een Geforce 4 Ti4400 halen ofzo?

Voeding van 300W is te weinig blijkt al.

[darklord007]

geen geforce TI4400 is echt een top kaart, 3jaar geleden geweest. Ik zie geen enkele reden waarom je geen 6600gt zou kunnen draaien. Al zou ik misschien voor een 6800Le gaan voor 142€.

300 watt voeding is idd wel heel erg weinig. je zult het moetetn uitproberen denk ik. maar aan het systeem zelf is niks aan te merken waarom een 6600gt niet zou draaien. en op een ti4400 draai je toch bijna niks meer (fatsoenlijke reso/detail)

[GGS_206]

nevermind, al gefixt

[ Voor 94% gewijzigd door GGS_206 op 13-06-2005 16:51 ]

[Sjoerd001]

darklord007 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 15:24:
geen geforce TI4400 is echt een top kaart, 3jaar geleden geweest. Ik zie geen enkele reden waarom je geen 6600gt zou kunnen draaien. Al zou ik misschien voor een 6800Le gaan voor 142€.

300 watt voeding is idd wel heel erg weinig. je zult het moetetn uitproberen denk ik. maar aan het systeem zelf is niks aan te merken waarom een 6600gt niet zou draaien. en op een ti4400 draai je toch bijna niks meer (fatsoenlijke reso/detail)

Oke, maar ben jij (of andere) het er dan dus niet mee eens dat die 6600 GT een sterker systeem nodig heeft om het maximale eruit te krijgen? Opzich is het wel een AGP versie die ik dan moet kopen he.

[darklord007]

naar mijn mening kun je er prijs/kwaliteit gezien met dit systeem het beste een 6600gt inzetten. Dat je met een FX55 met 2gig ram ed meer uit kunt halen owke. maar ik zou het zeker niet nutteloos vinden om er een 6600gt in te zetten.

[ScuL]

Ik ben aan het kijken naar een nieuw mobo en moet daarbij de keuze AGP/PCI-E maken. Het liefst behoud ik mijn oude Ti4400 (AGP) nog even omdat ik onvoldoende budget hebben om én de mobo+CPU upgrade én de GFX update tegelijk te doen.

Dus mijn vraag.... HOE veel verschil maakt het nou eigenlijk écht... de 6600GT AGP en de 6600GT PCI-E..

[Verwijderd]

Laat maar, maar welke tool vinden jullie het fijnste ? rivatuner of coolbits ?

Lol als ik coolbits de wijzigingen laat testen ook al overclock ik 1mhz dan zegtie nog dat hij ze daar niet op test moet ik gewoon toepassen of kan de kaart dat echt niet aan ?

[ Voor 111% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2005 18:37 ]

[Verwijderd]

In de games benchmarks is haast geen prestatie verschil tussen agp en pci-e, sneller cpu maakt ook niet veel uit (tenzij je een erge langzame hebt). Alleen bij 3dmark zie je aardig winst met een beter cpu maar dat zal mijn een worst wezen omdat Futuremark toch geen games maakt

[Sjoerd001]

darklord007 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 18:15:
naar mijn mening kun je er prijs/kwaliteit gezien met dit systeem het beste een 6600gt inzetten. Dat je met een FX55 met 2gig ram ed meer uit kunt halen owke. maar ik zou het zeker niet nutteloos vinden om er een 6600gt in te zetten.

Mja ik zit nu even te kijken, maar opzich als ik normaal werk met mn systeem vind ik hem snel genoeg, dat houdt dus in met internetten, tekstverwerken, wat dan ook. Alleen nu met spellen merk ik dat ik moet gaan upgraden.

Als ik nu een 6600GT AGP koop, zit ik misschien over een jaar (of 2) dat wanneer ik wil gaan upgraden ik niks met die kaart kan. Maargoed, die kan ik dan altijd weer verpatsen... Maarja nog meer meningen over dit probleem? Kijk als iedereen vindt dat die 6600GT prima gaat icm mn huidige mobo en processor dan denk ik dat ik de vid. kaart houd...

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 11:55:
[...]


Ik heb eergisteren mijn Gigabyte 6600 GT binnen gekregen, via 4Launch voor maar 139 euro!
En toen ik de doos openmaakte werd ik aangenaam verrast door het feit dat het ook nog eens een passief gekoelde kaart is. Dus geen jankende fannetjes e.d.
Op het plaatje in de topicstart staat overigens nog wel de normale versie van Gigabyte, misschien moet die aangepast worden? of deze versie erbij?

Er zijn 2 versies van de gigabyte, de passieve en deze met een fan (die ik heb)
Man, jij hebt geluk! zo'n goedkope deal dat kaartje kost normaal rond de 180-200€ (passief)

Btw, heb de startpost aangepast, de voltmod is dus volledig veilig Want ik ben nu al een maand verder zonder enige problemen, en in Bf2 helpt een clock verhoging van 100Mhz, en mem +200Mhz ergens 10 a 20 frames vooruit

[Verwijderd]

Hoi ik heb een vraagje - ik ben computer aan t samenstellen om btje video te editen en multimedia dingen als 3ds max en games als bijv. BF2. Geheugen en processor weet ik wel.
ik zit alleen nog in over de videokaart, (al weet ik wel dat ik PCI-e wil)

Keuzes :
- nvidia 6600GT 128 mb € 175,-
- ATI Radeon X700 PRO 256 MB € 163,01


Ik zie dan ook nog een nvidia 6600 256 mb staan voor 126 euro.
Dan zie je dus dat hij het dubbele geheugen heeft t.o.v. de 6600 GT en dat zou dus een voordeel moeten zijn terwijl hij 50 piek goedkoper is.

Maar dan de snelheden:

Nvidia 6600 256 mb :
Engine kloksnelheid: 300 MHz
Geheugen kloksnelheid: 500 MHz
RAMDAC: 400 MHz

Nvidia 6600 GT 128 mb:
Engine kloksnelheid: 500 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1000 MHz
RAMDAC: 400 MHz

ATI x700 256 mb :"
Engine kloksnelheid: 475 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1050 MHz
RAMDAC: 400 MHz

--> Welke keuze denken jullie dat het best is, x700 256 mb of 6600 GT 128 mb ?

Of weten jullie zelf een beter alternatief onder de 200 euro ?

[Moffin]

Ik mis eigenlijk in alle revieuws de 6600 gt Dual gpu, wat zijn eigenlijk de prestaties van deze kaart?

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 19:48:
Hoi ik heb een vraagje - ik ben computer aan t samenstellen om btje video te editen en multimedia dingen als 3ds max en games als bijv. BF2. Geheugen en processor weet ik wel.
ik zit alleen nog in over de videokaart, (al weet ik wel dat ik PCI-e wil)

Keuzes :
- nvidia 6600GT 128 mb € 175,-
- ATI Radeon X700 PRO 256 MB € 163,01


Ik zie dan ook nog een nvidia 6600 256 mb staan voor 126 euro.
Dan zie je dus dat hij het dubbele geheugen heeft t.o.v. de 6600 GT en dat zou dus een voordeel moeten zijn terwijl hij 50 piek goedkoper is.

Maar dan de snelheden:

Nvidia 6600 256 mb :
Engine kloksnelheid: 300 MHz
Geheugen kloksnelheid: 500 MHz
RAMDAC: 400 MHz

Nvidia 6600 GT 128 mb:
Engine kloksnelheid: 500 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1000 MHz
RAMDAC: 400 MHz

ATI x700 256 mb :"
Engine kloksnelheid: 475 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1050 MHz
RAMDAC: 400 MHz

--> Welke keuze denken jullie dat het best is, x700 256 mb of 6600 GT 128 mb ?

Of weten jullie zelf een beter alternatief onder de 200 euro ?

beide kaarten met 256mb daar zijn stukken trager.
als je een echte goedkope 256mb kaart wilt die heeel snel is, neem je een X800, kost ongeveer net boven de 200€.
Een goedkopere kaart met 128mb ddr3 is de 6600gt, die ook aardig snel is. Die x700 en 6600 met 256mb hebben het gewone 256mb aan boord. Is al een paar keer gezegd geweest

[densoN]

nevermind

[ Voor 102% gewijzigd door densoN op 13-06-2005 22:34 ]

[Verwijderd]

DeNB3rt schreef op maandag 13 juni 2005 @ 19:39:
[...]


Er zijn 2 versies van de gigabyte, de passieve en deze met een fan (die ik heb)
Man, jij hebt geluk! zo'n goedkope deal dat kaartje kost normaal rond de 180-200€ (passief)

Lucky me
Denk dat ik ze nog maar een bedankmailtje stuur, wist niet dat ik er zo goed aan toe was met deze deal

[darklord007]

zo'n gigabyte passief gekoelde 6600gt zou ik echt niet met een gerust hart in mn pc laten zitten. In computer totaal stond deze met nog een boel andere kaarten getest. De passief gekoelde haalte temps van over de 100 graden. Als ik jou was zou ik de zooi er af slopen en er een arctic silencer opzetten voor 16€, of HEEl goed de temps in de gaten houden.

[Verwijderd]

ja daag, ga er een beetje aan lopen slopen!
Neejoh.. heb een Coolermaster centurion 5 kast met een mooie airflow (voorin 80mm fan en achterin 120mm) dus dat zal wel loslopen.

[DeNB3rt]

darklord007 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 21:37:
zo'n gigabyte passief gekoelde 6600gt zou ik echt niet met een gerust hart in mn pc laten zitten. In computer totaal stond deze met nog een boel andere kaarten getest. De passief gekoelde haalte temps van over de 100 graden. Als ik jou was zou ik de zooi er af slopen en er een arctic silencer opzetten voor 16€, of HEEl goed de temps in de gaten houden.

hoeft helemaal niet, zou ik zeker niet doen
Er zit nu zo'n mooie koeler op, je moet gewoon een stil 80 mm fannetjes op 7V eronder hangen ( doe ik ook) is ie lekker fris en snel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 21:58:
ja daag, ga er een beetje aan lopen slopen!
Neejoh.. heb een Coolermaster centurion 5 kast met een mooie airflow (voorin 80mm fan en achterin 120mm) dus dat zal wel loslopen.

Ach plak er toch een liev 40 of 80 mm fannetje op 7V zodat hij geen/nauwelijks geluid maakt en dat scheelt toch weer wat graadjes

[SmoothTweaker]

ze hebben hem denk ik niet voor niets passief gemaakt. als hij warmer dan XX graden werd zouden ze het echt niet doen.

[Verwijderd]

Damn dit zuigt, kan me kaartje niet 1mhz overclocken met coolbits want je moet het testen en dan zet hij de stock speeds weer terug rivatuner is ook niet echt een relax programma wat moet ik doen ?

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 00:52:
Damn dit zuigt, kan me kaartje niet 1mhz overclocken met coolbits want je moet het testen en dan zet hij de stock speeds weer terug rivatuner is ook niet echt een relax programma wat moet ik doen ?

wat is er mis met riva?
Zet gewoon je clocks aan, en dan verhogen, apply?
Meer is er toch niet aan?

btw, ivm BF2, die draait dus weldegelijk super op een 6600gt, ik moest zo nodig es defragmenteren, plots al de framedrops weg

[ Voor 15% gewijzigd door DeNB3rt op 14-06-2005 03:21 ]

[Youri Carma]

Ik had effkes een vraagje. Ik ban van plan de XFX GeForce 6600 GT 128MB te kopen maar ik ben nog op zoek naar een waterkoelblok. Nu had ik het volgende gezien van http://www.alphacool.de :

http://www.alphacool.de/upload//high/12235_1.jpg

http://www.alphacool.de/p...2&prod_id=120&art_kz=122#

Voor € 26,- heb je dus reeds een mooi waterkoelblok met Plexiglas bovenkant. Ik wil per se Plexiglas aan de bovenkant vanwege mijn Casemod. Vraag is; Past dit allemaal zo op de 6600GT en heeft iemand verder ervaring met dat Alphacool spul?

Voor de geintresseerden in Waterkoeling Waterpomp wordt de Alphacool AGB-Eheim 1000 Station ad.
€ 55,-. Zo zie je waterkoeling hoeft niet extreem duur te zijn. CPU, Chipset en VGA waterkoelblokjes + de Alphacool AGB-Eheim 1000 Station alles bijelkaar € 140,-. Hier komen nog wel kosten bij voor aansluitingen, schroefjes,doervoerslang,koelvloeistof en natuurlijk verzendkosten.

http://www.alphacool.de/upload//high/15119_1.jpg

Ben benieuwd naar jullie waterkoelervaringen met de 6600 GT?

[ Voor 20% gewijzigd door Youri Carma op 14-06-2005 03:47 ]

[Verwijderd]

darklord007 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 21:37:
zo'n gigabyte passief gekoelde 6600gt zou ik echt niet met een gerust hart in mn pc laten zitten. In computer totaal stond deze met nog een boel andere kaarten getest.

Heb je hier trouwens een linkje van? of anders de datum? Ben toch wel benieuwd wat er dan mee is.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2005 09:41 ]

[Speeder]

Oi ik had een vraagje...

Ik wil binnenkort die 6600 GT van XFX gaan aanschaffen. Ik vraag mij alleen af of hij in mijn shuttle-kast gaat passen ivm met de fan die er op zit. Ik heb een Shuttle sn85v4.