En dat voor 199 euro, dus niet zo gek duur. DUs NFS U2 op 1024x768/1280x1024 met veel eye-candy?
Ik draai hier UT2k4 op 1600*1200 en alles op Highest. Dus toch wel een topkaartje
Verwijderd
Klinkt geweldig! Maakt het nog uit welke 6600GT ik zou nemen? De eerder door mij genoemde asus is ook gewoon goed? of zijn er betere. Wat mij ook opviel is dat de asus in vergelijking met andere 6600 gt's redelijk goed is
de goedkoopste nemen,wel met gddr3.Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 14:02:
Klinkt geweldig! Maakt het nog uit welke 6600GT ik zou nemen? De eerder door mij genoemde asus is ook gewoon goed? of zijn er betere. Wat mij ook opviel is dat de asus in vergelijking met andere 6600 gt's redelijk goed is
Je kan hem eventueel zelfs beetje overclocken dat hij beter is dan de Asus top, is echt geen probleem voor die kaarten
Verwijderd
Ik heb gisteren mijn twee 6600GT Top kaarten en a8n SLI mobo binnengekregen en geïnstalleerd.
Ik heb nu net de laatste drivers geïnstalleerd van de nvidia-site.
Ik krijg bij het opstarten van Farcry een irritante groen horizontaal lijntje (in het midden)en een grote groene verticale balk (links in het scherm).
Wat zou dat kunnen zijn???
Alles is nieuw & geïnstalleerd volgens het boekje
Ik heb nu net de laatste drivers geïnstalleerd van de nvidia-site.
Ik krijg bij het opstarten van Farcry een irritante groen horizontaal lijntje (in het midden)en een grote groene verticale balk (links in het scherm).
Wat zou dat kunnen zijn???
Alles is nieuw & geïnstalleerd volgens het boekje
kijk eens op een andere site voor nieuwere drivers van nvidia. http://www.guru3d.com/
op de site zijn de laatste offi maar de nieuwere beta's verhelpen nog wel eens wat problemen.
op de site zijn de laatste offi maar de nieuwere beta's verhelpen nog wel eens wat problemen.
[ Voor 9% gewijzigd door chucky666 op 04-06-2005 14:39 ]
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Verwijderd
Welke zou jij aanraden? Bovenaan staat een 64-bit driver of zoiets.chucky666 schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 14:38:
kijk eens op een andere site voor nieuwere drivers van nvidia. http://www.guru3d.com/
op de site zijn de laatste offi maar de nieuwere beta's verhelpen nog wel eens wat problemen.
Ik heb een AMD 64, maar XP draait op 32
Kan ik die dan toch nemen?
nee die is voor windows xp 64.Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 15:01:
[...]
Welke zou jij aanraden? Bovenaan staat een 64-bit driver of zoiets.
Ik heb een AMD 64, maar XP draait op 32
Kan ik die dan toch nemen?
ik zou de 76.45 eens proberen ofzo.
[ Voor 7% gewijzigd door chucky666 op 04-06-2005 15:12 ]
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Verwijderd
Dacht ik dus even dat ie het deed, het zag er nl. veel mooier uit dan met 9800pro@XT. Bleek de multigpu te zijn uitgeschakeld.
Na inschakeling van sli multigpu geeft ie weer het horizontale groene lijntje en een groene verticale balk links in het scherm
Dit alles in:
a8n sli
AMD 64 Venice 3800+
1024 DDR-ram
2x 6600GT Top
1 SATA/ 1 IDE
1 CD-rw/ 1 DVD-rom
Tagan TG380-u01
Na inschakeling van sli multigpu geeft ie weer het horizontale groene lijntje en een groene verticale balk links in het scherm
Dit alles in:
a8n sli
AMD 64 Venice 3800+
1024 DDR-ram
2x 6600GT Top
1 SATA/ 1 IDE
1 CD-rw/ 1 DVD-rom
Tagan TG380-u01
Verwijderd
Volgens mij is dat deze [N6600GT/TDDeNB3rt schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 14:20:
[...]
de goedkoopste nemen,wel met gddr3.
Je kan hem eventueel zelfs beetje overclocken dat hij beter is dan de Asus top, is echt geen probleem voor die kaarten
(retail, DVI, TV-Out) 128 MB GDDR3 GeForce 6600GT AGP 8x] bij alternate. Waar zou ik kunnen vinden of die kaart werkt op m'n mobo (asus a8v deluxe/wifi-g)? Ik krijg echt de indruk dat deze kaart gewoon geweldig is door de replies en wil 'm dan ook zsm
edit: deze dus http://www2.alternate.nl/html/nodes_info/j9gv47.html
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2005 16:27 ]
Nou die gaat gewoon werken hoor. Zijn allemaal standaarden, tenzij je een heeeeel raar mobo hebt. Maar dat is de a8v volgens mij niet. En ik wil me ook graag tussen de mensen met goeie replies scharenVerwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:20:
[...]
Volgens mij is dat deze [N6600GT/TD
(retail, DVI, TV-Out) 128 MB GDDR3 GeForce 6600GT AGP 8x] bij alternate. Waar zou ik kunnen vinden of die kaart werkt op m'n mobo (asus a8v deluxe/wifi-g)? Ik krijg echt de indruk dat deze kaart gewoon geweldig is door de replies en wil 'm dan ook zsm
edit: deze dus http://www2.alternate.nl/html/nodes_info/j9gv47.html
Verwijderd
Ik heb een screenshot van mijn lijntje en balk.
Plaatje van het probleem
Irritant,hè?
Plaatje van het probleem
Irritant,hè?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2005 16:47 ]
Is dit niet de load balk?Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:46:
Ik heb een screenshot van mijn lijntje en balk.
Plaatje van het probleem
Irritant,hè?
Kun je uitzetten in of het spel of in de nvidia opties.
LOLVerwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:46:
Ik heb een screenshot van mijn lijntje en balk.
Plaatje van het probleem
Irritant,hè?
Dit is een instelling in je nvidia menu, is het niet zo dat de linkse balk beweegt?
Zoja, dan is dit de gpu belasting die weergegeven wordt op je scherm, je kan dit uitzetten in je nvidia menu=>SLI multi GPU, en daar iets uitvinken van gpu belasting weergeven
Laat es wat horen als het gelukt is
Verwijderd
RESPECT, GUYS!!!
ME = NoOb
Ok, hij doet het maar dat hadden jullie wel begrepen natuurlijk.
Over een week alle stock-fans eraf, want het maakt een zooi herrie niet normaal.
Ik moet tot de 24e wachten, maar idd het maakt een godsgruwelijke herrie!Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 18:11:
![]()
![]()
![]()
RESPECT, GUYS!!!
ME = NoOb![]()
![]()
Ok, hij doet het maar dat hadden jullie wel begrepen natuurlijk.
Over een week alle stock-fans eraf, want het maakt een zooi herrie niet normaal.
Beroeps brabander
wat is nu eigenlijk het verschil tussen de extreme en de gewone versie van de leadtek 6600gt? kan iemand mij dat vertellen? zit er echt zo'n groot prestatie verschil in?
Deze review verklaart alles: http://www.overclockers.c...600gtleadtek0gf6600gt0104darklord007 schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 19:35:
wat is nu eigenlijk het verschil tussen de extreme en de gewone versie van de leadtek 6600gt? kan iemand mij dat vertellen? zit er echt zo'n groot prestatie verschil in?
De kaart komt dus staandaard met hogere core en mem kloksnelheden. De chips zijn 1.6ns die dus theoretisch 1250MHz moeten halen terwijl ze dat in de review blijkbaar niet halen. Met een voltmod moet er dus wel meer uit te halen zijn.
Deze kaartjes vond ik enkele maanden terug al goedkoop (ik heb er € 180 voor betaald) maar ik zie dat de prijzen steeds meer zakken en niet alleen de 6600GT. Wat dacht je van dit: 6800 Ultra voor 329??!?!
dat is wel goedkoop ja, maar 139€ voor een 6600gt is ook 'geen'geld
is agpLaagvliegerke schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 20:14:
[...]
Deze review verklaart alles: http://www.overclockers.c...600gtleadtek0gf6600gt0104
De kaart komt dus staandaard met hogere core en mem kloksnelheden. De chips zijn 1.6ns die dus theoretisch 1250MHz moeten halen terwijl ze dat in de review blijkbaar niet halen. Met een voltmod moet er dus wel meer uit te halen zijn.
Deze kaartjes vond ik enkele maanden terug al goedkoop (ik heb er € 180 voor betaald) maar ik zie dat de prijzen steeds meer zakken en niet alleen de 6600GT. Wat dacht je van dit: 6800 Ultra voor 329??!?!
* DesertShooter heeft vorige week een 6600GT AGP gekocht voor 210 eurodarklord007 schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:57:
dat is wel goedkoop ja, maar 139€ voor een 6600gt is ook 'geen'geld
Verwijderd
Waar zie jij zo'n ding voor 139 euro? Mijn link (die asus) was 199 eurodarklord007 schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:57:
dat is wel goedkoop ja, maar 139€ voor een 6600gt is ook 'geen'geld
@997C2S: Daar stond eerst 139 euro maar waren niet op voorraad en kon je ook niet bestellen via site. Toen ze weer op voorraad waren en weer besteld konden worden, waren de kaarten ineens 199 euro.
die is niet op voorraad (misschien publicitijds stunt maar ik denk het niet) maar bij alternate.DE zijn de prijzen iets anders maar wel op voorraadLaagvliegerke schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 20:14:
[...]
Deze review verklaart alles: http://www.overclockers.c...600gtleadtek0gf6600gt0104
De kaart komt dus staandaard met hogere core en mem kloksnelheden. De chips zijn 1.6ns die dus theoretisch 1250MHz moeten halen terwijl ze dat in de review blijkbaar niet halen. Met een voltmod moet er dus wel meer uit te halen zijn.
Deze kaartjes vond ik enkele maanden terug al goedkoop (ik heb er € 180 voor betaald) maar ik zie dat de prijzen steeds meer zakken en niet alleen de 6600GT. Wat dacht je van dit: 6800 Ultra voor 329??!?!
Ik heb al een poosje een Club3D 6600GT AGP kaart. Ik heb geupgrade vanaf een Geforce 5200, dus ik had wel een flinke performanceboost verwacht.
Nu is het geval dat deze een beetje tegenvalt. Grand Prix 4 bijvorbeeld draait hij maar op 30 fps. FarCry detecteert zelf de instellingen als het laagst mogelijk en draait op 10-20fps.Ook in 3D Mark03 (ondanks ik daar niet zo heel veel waarde aan hecht) haal (maar) ik 5900 punten op een OC van 568/1038.
Ik heb al een clean install gedaan (XP MCE 2005), mn AGP fastwrites staat uit (Rivatuner), en als ik het goed gedaan heb mn Vsync met Rivatuner ook uitgezet.
Ik draai de driver 71.84 in Dual View.
Specs:
P4 2.4 533 @ Zalman 7000AlCu
Asus P4P800 Deluxe (i865PE)
2 x Maxtor 120Gb (raid 0)
2 x 512Mb Kingston
6600GT @ Zalman VF700Cu
Zalman ZM400B-APS voeding
Wie heeft het zelfde probleem en/of kan mij helpen!?!
Nu is het geval dat deze een beetje tegenvalt. Grand Prix 4 bijvorbeeld draait hij maar op 30 fps. FarCry detecteert zelf de instellingen als het laagst mogelijk en draait op 10-20fps.Ook in 3D Mark03 (ondanks ik daar niet zo heel veel waarde aan hecht) haal (maar) ik 5900 punten op een OC van 568/1038.
Ik heb al een clean install gedaan (XP MCE 2005), mn AGP fastwrites staat uit (Rivatuner), en als ik het goed gedaan heb mn Vsync met Rivatuner ook uitgezet.
Ik draai de driver 71.84 in Dual View.
Specs:
P4 2.4 533 @ Zalman 7000AlCu
Asus P4P800 Deluxe (i865PE)
2 x Maxtor 120Gb (raid 0)
2 x 512Mb Kingston
6600GT @ Zalman VF700Cu
Zalman ZM400B-APS voeding
Wie heeft het zelfde probleem en/of kan mij helpen!?!
[ Voor 4% gewijzigd door Meuzik op 05-06-2005 12:30 ]
ik doel op een leadtek 6600gt, reeds besteld. Is dan wel niet de extreme versie, maar gezien het prijsverschil van deze en extreme lijkt me de gewone versie toch het meest aantrekkelijk. schijnt ook dat je de gewone wat verder kunt opfokken dan de extreme, omdat die al standaard hoger loopt. Enigste wat je dan niet hebt is het 1.6ns geheugen, maarja, 2.0ns is ook snel
Vraagje over de optimized drivers... ik heb nu de Nvidia Omega Drivers 1.6693 (Forceware 66.93) ipv .de Nvidia 71.89 draaien en die ging in Aquamark3 van 45k naar 50k score.
Zijn er nog drivers die meer optimized zijn?
Welke optimized drivers hebben jullie draaien bv?
Zijn er nog drivers die meer optimized zijn?
Welke optimized drivers hebben jullie draaien bv?
Verwijderd
@Meuzik: dus de 6600gt is toch niet zo goed of is dat een probleem wat normaal niet voorkomt?
Nou dat weet ik dus niet, daarom vraag ik hier het e.e.a. naVerwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 14:26:
@Meuzik: dus de 6600gt is toch niet zo goed of is dat een probleem wat normaal niet voorkomt?
lees de hele topic maar eens door dan zie je dat het tegendeel bewezen word.Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 14:26:
@Meuzik: dus de 6600gt is toch niet zo goed of is dat een probleem wat normaal niet voorkomt?
6600gt is toppie,.........zeker als je in sli draait.
[ Voor 25% gewijzigd door BalusC op 24-02-2007 23:44 ]
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Verwijderd
Mijn mobo ondersteunt geen sli en ik was dan ook van plan geen sli te gaan draaien. Blijven de prestaties dan toch redelijk (A)?Rol-Co schreef op zondag 05 juni 2005 @ 16:08:
[...]
lees de hele topic maar eens door dan zie je dat het tegendeel bewezen word.
6600gt is toppie,.........zeker als je in sli draait.
[ Voor 18% gewijzigd door BalusC op 24-02-2007 23:44 ]
In vergelijking tot jou oude kaart zeker wel!Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:02:
[...]
Mijn mobo ondersteunt geen sli en ik was dan ook van plan geen sli te gaan draaien. Blijven de prestaties dan toch redelijk (A)?
Lees de ts even zou ik zeggen.
Ik heb al 3 games gespeeld,Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:02:
[...]
Mijn mobo ondersteunt geen sli en ik was dan ook van plan geen sli te gaan draaien. Blijven de prestaties dan toch redelijk (A)?
*battlefield vietnam 1024*786 alles op high, AF open. tussen de 70-100 frames.
*Half life 2 ook alles open, 1280*1024, perfect gelikt en laggloos beeld
*NFSU2 alles open, heerlijk beeld, perfect vloeiend beeld.
volgende game die ik ga testen, BF2
Verwijderd
WElke resolutie NFS U2 als ik vragen magDeNB3rt schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:16:
[...]
Ik heb al 3 games gespeeld,
*battlefield vietnam 1024*786 alles op high, AF open. tussen de 70-100 frames.
*Half life 2 ook alles open, 1280*1024, perfect gelikt en laggloos beeld
*NFSU2 alles open, heerlijk beeld, perfect vloeiend beeld.
volgende game die ik ga testen, BF2
hoger dan 1280*1024 kan ik niet,is men native LCD resolutie
maar aangezien battlefield vietnam toch wel redelijk zwaar is op hoge resoluties, en alles op high vindkt wel een intressante kaart, als ie nu al 70-100 frames haalt, zal ie battlefield 2 ook kunnen draaien, mss op medium, wie weet.
en dat voor zo'n mooie prijs
Is het ook dat een 6600GT ongeveer gelijk is aan een 9800 pro? want ja, dan is het natuurlijk nutteloos om over te stappen.
En voor de fanatiekelingen, ik heb geen SLI-moederbord en ben ook niet van plan die te halen.
En voor de fanatiekelingen, ik heb geen SLI-moederbord en ben ook niet van plan die te halen.
Tx to: @internetofshit
6600gt is beter in alle opzichten, features zoals hdr, sm3.0.bertenernie schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:07:
Is het ook dat een 6600GT ongeveer gelijk is aan een 9800 pro? want ja, dan is het natuurlijk nutteloos om over te stappen.
En voor de fanatiekelingen, ik heb geen SLI-moederbord en ben ook niet van plan die te halen.
Haalt hogere framerates, enkel in super hoge resoluties gaat de 9800xt erboven gaan,omwille van de grotere bus van 256
maar, mss dat de x800 iets voor je is,kost ook 200€ en zit soms nog hoger dan de 6600gt (weet wel niet exact) heeft 12 pipes en hogere mem bus
[ Voor 13% gewijzigd door DeNB3rt op 05-06-2005 18:12 ]
de 6600gt en de 9800xt zijn misschien even snel in oudere games, maar in de nieuwste games gaat de 6600gt toch echt wel wat harder door ondersteuning voor nieuwe technieken ed. Overstappen zou ik niet doen, maar voor de nieuwste games is de 9800xt zeker niet beter.
Dit is een topic over de 6600 (GT), maar ik lees alleen over de GT en niet over de gewone 6600.
Ik heb dus een 6600 128mb AGP (109 euro bij cool-prices). Die heb ik in een systeem met een 10% overclockte Athlon 64, 3400+ mobile (2420 MHz, 1mb cache) en het geheugen op 440 MHz (kingston valueram)
Op stock snelheden (300 MHz core, 500 MHz mem) haalde de kaart zo'n 5000 punten in 3d mark 03. Omdat er dezelfde core in zit als in de gt leek me dat er wel wat speling in zat.
De max was zo'n 415 MHz core (+38%), 660 MHz mem (+32%). De 3d mark 03 score was toen 6617
(+32%). Toch mooi voor een kaartje van 109 euro. Een radeon 9600 XT haalt maar zo'n 4000. Voor de duidelijkheid: dit is met stock koeling, en geen voltageverhogingen ofzo.
Ik heb dus een 6600 128mb AGP (109 euro bij cool-prices). Die heb ik in een systeem met een 10% overclockte Athlon 64, 3400+ mobile (2420 MHz, 1mb cache) en het geheugen op 440 MHz (kingston valueram)
Op stock snelheden (300 MHz core, 500 MHz mem) haalde de kaart zo'n 5000 punten in 3d mark 03. Omdat er dezelfde core in zit als in de gt leek me dat er wel wat speling in zat.
De max was zo'n 415 MHz core (+38%), 660 MHz mem (+32%). De 3d mark 03 score was toen 6617
Verwijderd
Ik bezit momenteel een Athlon XP 3200+ Barton, 1GB DDR 400Mhz, Geforce4 ti4400 128Mb (Asus).
Als ik Half-Life 2 speel, in 1024x768 - 4x AA wil wel eens minder vloeiende beelden tonen. Online is dat best wel irritant in de grotere maps.
Nu dacht ik dat een Geforce 6600GT 256MB wel wat zou helpen aan performance ?
Die merken, Pallin, Manli, Club3D, XFX etc... zijn dat degelijke kaarten of van mindere kwaliteit ?
In ieder geval, welke kaart zouden jullie aanraden ?
Als ik Half-Life 2 speel, in 1024x768 - 4x AA wil wel eens minder vloeiende beelden tonen. Online is dat best wel irritant in de grotere maps.
Nu dacht ik dat een Geforce 6600GT 256MB wel wat zou helpen aan performance ?
Die merken, Pallin, Manli, Club3D, XFX etc... zijn dat degelijke kaarten of van mindere kwaliteit ?
In ieder geval, welke kaart zouden jullie aanraden ?
gaat zo'n 6600gt nog erg veel verschil maken t.o.v. een 9600 PRO bij BF2, denken jullie? Of kan ik er toch beter 100 euro extra tegenaan gooien en gaan kijken voor een X800 XL of een 6800 GT?
Ik heb een GF 6600 GT aangeschaft van Pixelview om mijn kapotte (deels) Radeon 9700 te vervangen.
- Af en toe een hapering van 1 seconde in World of Warcraft. (Dit had ik niet met mijn Radeon 9700)
- En een zeer "mooie": Toen ik mijn muis bewoog over taakbalk om naar applicatie te switchen hing mijn systeem, ik kon de muis nog wel even bewegen maar het werd steeds trager.
Ik had ik http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1020382 al gezien dat je voor mijn systeem (AMD 64 3000+, GF 6600GT, Win XP) geen SP2 moet hebben, dit hielp behoorlijk. (Ik kon eerst ook niet normaal browsen, 2 applicaties tegelijk die veel CPU nodig hebben was te veel gevraagd) Dit gaat nu veel beter.
- Ik heb de laatste drivers & drivers van nVidia website geprobeerd, maakt niet uit.
- Format -> Windows er al opnieuw opgezet om van SP2 af te komen.
- Temeraturen zijn niet bijzonder warm, heb het nooit boven de 55 uit zien komen.
Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen ?
- Af en toe een hapering van 1 seconde in World of Warcraft. (Dit had ik niet met mijn Radeon 9700)
- En een zeer "mooie": Toen ik mijn muis bewoog over taakbalk om naar applicatie te switchen hing mijn systeem, ik kon de muis nog wel even bewegen maar het werd steeds trager.
Ik had ik http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1020382 al gezien dat je voor mijn systeem (AMD 64 3000+, GF 6600GT, Win XP) geen SP2 moet hebben, dit hielp behoorlijk. (Ik kon eerst ook niet normaal browsen, 2 applicaties tegelijk die veel CPU nodig hebben was te veel gevraagd) Dit gaat nu veel beter.
- Ik heb de laatste drivers & drivers van nVidia website geprobeerd, maakt niet uit.
- Format -> Windows er al opnieuw opgezet om van SP2 af te komen.
- Temeraturen zijn niet bijzonder warm, heb het nooit boven de 55 uit zien komen.
Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen ?
Ajax Amsterdam! Op naar de 4e ster!
ik kom van een gf3ti500 => 6600gt 128mb. Ik ga ook 95% van mijn game tijd gaan besteden aan bf2.greatgonzo schreef op maandag 06 juni 2005 @ 10:01:
gaat zo'n 6600gt nog erg veel verschil maken t.o.v. een 9600 PRO bij BF2, denken jullie? Of kan ik er toch beter 100 euro extra tegenaan gooien en gaan kijken voor een X800 XL of een 6800 GT?
Maar ik denk wel dat alles op medium speelbaar moet zijn met deze kaart (wat ik betwijfel met die 9600pro) Immers vragen ze bij aangeraden, 256mb op de kaart.
Keep in mind, dat der 6600's zijn met 256mb ddr1, en dit is stukken slomer
Verwijderd
Katala, doe eerst es drivercleaner zodat alles van je radeon weg is van je pc. Daarna opnieuw de gt installeren, dan zou het moeten verholpen zijn.
Anders gewoon format
.
Anders gewoon format
Ik had de boel af geformat:P (ook noodgedwongen want ik heb perongeluk m'n HD weten te slopenVerwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 11:40:
Katala, doe eerst es drivercleaner zodat alles van je radeon weg is van je pc. Daarna opnieuw de gt installeren, dan zou het moeten verholpen zijn.
Anders gewoon format.

Ajax Amsterdam! Op naar de 4e ster!
nou, eerst maar afwachten..DeNB3rt schreef op maandag 06 juni 2005 @ 11:35:
[...]
ik kom van een gf3ti500 => 6600gt 128mb. Ik ga ook 95% van mijn game tijd gaan besteden aan bf2.
Maar ik denk wel dat alles op medium speelbaar moet zijn met deze kaart (wat ik betwijfel met die 9600pro) Immers vragen ze bij aangeraden, 256mb op de kaart.
Keep in mind, dat der 6600's zijn met 256mb ddr1, en dit is stukken slomer
als ik @ 1024/medium/no AA kan spelen onder een fatsoenlijke framerate, moet het toch nog wel te doen zijn, dan kijk ik tegen december naar een nieuwe kaart
Ik wil na de zomer mijn pctje gaan upgraden. Ik ga in iedergeval voor AMD64 (S939) met een Asus bord. Nu zit ik dus te twijfelen tussen een Asus A8N-E met een Asus ATI Radeon X850 XT 256MB (DDR3) of een Asus A8N-SLI met 2 x Asus nVidia GeForce FX 6600 GT 128MB (DDR3) in SLI.
Ik ben niet echt een die hard gamer maar wil mijn spellen wel normaal kunnen draaien. (BF2 bijvoorbeeld). Het voordeel van de X850 is natuurlijk ondersteuning maar het prijskaartje is wel weer wat hoger.
Wat is het slimste qua performance en ondersteuning? En komen er nog nieuwe kaarten aan voor Augustus / September die het wachten waard zijn en rond de €400 / €450 zitten.
Ik ben niet echt een die hard gamer maar wil mijn spellen wel normaal kunnen draaien. (BF2 bijvoorbeeld). Het voordeel van de X850 is natuurlijk ondersteuning maar het prijskaartje is wel weer wat hoger.
Wat is het slimste qua performance en ondersteuning? En komen er nog nieuwe kaarten aan voor Augustus / September die het wachten waard zijn en rond de €400 / €450 zitten.
[ Voor 16% gewijzigd door Ebayzo op 06-06-2005 12:23 ]
Default blanke hetero
Nou één X850 XT is iig een stuk sneller dan 2 6600GT's. En als je dan toch €400-€450 wil uitgeven, koop dan gewoon één Geforce 6800GT ofzo i.p.v. 2 6600GT's kan je er later altijd nog een bijzetten.EbAyzo schreef op maandag 06 juni 2005 @ 12:22:
Ik wil na de zomer mijn pctje gaan upgraden. Ik ga in iedergeval voor AMD64 (S939) met een Asus bord. Nu zit ik dus te twijfelen tussen een Asus A8N-E met een Asus ATI Radeon X850 XT 256MB (DDR3) of een Asus A8N-SLI met 2 x Asus nVidia GeForce FX 6600 GT 128MB (DDR3) in SLI.
Ik ben niet echt een die hard gamer maar wil mijn spellen wel normaal kunnen draaien. (BF2 bijvoorbeeld). Het voordeel van de X850 is natuurlijk ondersteuning maar het prijskaartje is wel weer wat hoger.
Wat is het slimste qua performance en ondersteuning? En komen er nog nieuwe kaarten aan voor Augustus / September die het wachten waard zijn en rond de €400 / €450 zitten.
En kijk gewoon even op site's zoals www.tomshardware.com e.d. zijn er genoeg te vinden.
[ Voor 6% gewijzigd door Pkunk op 06-06-2005 12:27 ]
Hallo met Tim
Verwijderd
Afgelopen weekend heb ik een Zalman VF700-CU op mijn Leadtek 6600 GT geplaatst, van te voren zag ik hier een beetje tegen op aangezien ik zoiets nog nooit gedaan had maar ik moet zeggen dat het mij 100% meeviel.
Oude koeler gaat er echt heel makkelijk af en het plaatsen van de nieuwe koeler is ook vrij simpel. Koel prestaties zijn echt geweldig, is echt het geld waard.
Dat wou ik ff kwijt
.
Oude koeler gaat er echt heel makkelijk af en het plaatsen van de nieuwe koeler is ook vrij simpel. Koel prestaties zijn echt geweldig, is echt het geld waard.
Dat wou ik ff kwijt
prijs/performance is een 6600gt sli of een x800 met 256ddr3 toch wel een leuk ideeEbAyzo schreef op maandag 06 juni 2005 @ 12:22:
Ik wil na de zomer mijn pctje gaan upgraden. Ik ga in iedergeval voor AMD64 (S939) met een Asus bord. Nu zit ik dus te twijfelen tussen een Asus A8N-E met een Asus ATI Radeon X850 XT 256MB (DDR3) of een Asus A8N-SLI met 2 x Asus nVidia GeForce FX 6600 GT 128MB (DDR3) in SLI.
Ik ben niet echt een die hard gamer maar wil mijn spellen wel normaal kunnen draaien. (BF2 bijvoorbeeld). Het voordeel van de X850 is natuurlijk ondersteuning maar het prijskaartje is wel weer wat hoger.
Wat is het slimste qua performance en ondersteuning? En komen er nog nieuwe kaarten aan voor Augustus / September die het wachten waard zijn en rond de €400 / €450 zitten.
met de x800 ben je goedkoper en sneller uit dan een single 6600gt maar je mis de HDR& sm3.0.
Dus, denk dat 2*6600gt betere keus is, hopen dat het in BF2 dan ook een duidelijke performance winst heeft.
Maar blijkt dat de ondersteuning voor sli in de nieuwe drivers al aanwezig is voor bf2.
stond er allesinds tussen
Collega van me heeft net een Leadtek 6600 GT bij 4Launch vandaan, voor E 139,- (geen geld lijkt me)
Hallo
Verwijderd
dat was idd een goede aanbieding. was het een AGP?mach2 schreef op maandag 06 juni 2005 @ 15:42:
Collega van me heeft net een Leadtek 6600 GT bij 4Launch vandaan, voor E 139,- (geen geld lijkt me)
Verwijderd
Maar what about the noise???Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 12:59:
Afgelopen weekend heb ik een Zalman VF700-CU op mijn Leadtek 6600 GT geplaatst, van te voren zag ik hier een beetje tegen op aangezien ik zoiets nog nooit gedaan had maar ik moet zeggen dat het mij 100% meeviel.
Oude koeler gaat er echt heel makkelijk af en het plaatsen van de nieuwe koeler is ook vrij simpel. Koel prestaties zijn echt geweldig, is echt het geld waard.
Dat wou ik ff kwijt.
Ik heb hier 2 6600GT top van Asus en de kast aan het buro vastgeschroefd
Scheelt het veel qua noise??
Verwijderd
Dat begrijp ik, maar zet zo een getal nou es om in iets concreets.Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:39:
2x 18Db = ongeveer 21 Db wat je dan hoort (of niet hoort), had je ook kunnen opzoeken
Je hebt een stock cooler op je kaarten en zit je er na 3 dagen al gruwelijk aan te ergeren.
Als ik twee Zalmannekes VF700 AL/CU erop zet, denk ik dan hehe wat een rust.
Ik ben een Arctic VGA silencer gewend op me 9800 pro, maar heb nu dus dit.
niet helemaal waar, 2x 6600gt is sneller als 1x850, en ook goedkoper , 2x 6600gt kost 260,- daar heb je echt geen x850 voor.Timlog schreef op maandag 06 juni 2005 @ 12:26:
[...]
Nou één X850 XT is iig een stuk sneller dan 2 6600GT's. En als je dan toch €400-€450 wil uitgeven, koop dan gewoon één Geforce 6800GT ofzo i.p.v. 2 6600GT's kan je er later altijd nog een bijzetten.
En kijk gewoon even op site's zoals www.tomshardware.com e.d. zijn er genoeg te vinden.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Verwijderd
Waar vind je 2 GTs voor 260 € ? Ik ben zelf op zoek naar een 6600GT AGP 256MB, maar dan zit ik dik aan de 300 € in de buurtRol-Co schreef op maandag 06 juni 2005 @ 19:05:
[...]
niet helemaal waar, 2x 6600gt is sneller als 1x850, en ook goedkoper , 2x 6600gt kost 260,- daar heb je echt geen x850 voor.
Laast bij 4launch, 139 euro LeadtekVerwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 19:25:
[...]
Waar vind je 2 GTs voor 260 € ? Ik ben zelf op zoek naar een 6600GT AGP 256MB, maar dan zit ik dik aan de 300 € in de buurt
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
dit is de 1280mb versie, hij wilt weten waar de 256mb versie goedkoper is (DDR3 welliswaar)
ik heb me ook een leadtek 6600gt bij 4launch besteld, zou morge verzonden worden, ben benieuwd
Nee PCI-e, ze had er al 1 (jaja ze) en nu er dus nog 1 bij voor E139,-Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 16:51:
[...]
dat was idd een goede aanbieding. was het een AGP?
Hallo
DDR3?mach2 schreef op maandag 06 juni 2005 @ 15:42:
Collega van me heeft net een Leadtek 6600 GT bij 4Launch vandaan, voor E 139,- (geen geld lijkt me)
als je het wil weten : op een vga kaart wel jaVerwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 21:24:
maakt ddr3 en ddr dan ZO veel uit?
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
ddr3 is veel sneller dan ddr, aangezien alles uit het geheugen gelezen moet worden lijkt me het logisch dat het wel een aardig verschil maakt
Even voor de duidelijkheid: Alle 6600 GT kaarten hebben toch standaard DDR3
Zo lees ik het tenminste in de startpost (uber startpost trouwens!).
Nog een klein vraagje. Ik zie dat volgens dit plaatje een leadtek een van de stilste 6600 GT kaartjes is. Toch staat er in de startpost dat deze kaart een hoop herrie maakt. Klopt het dat de leadtek al een pokke herrie maakt?
Nog een klein vraagje. Ik zie dat volgens dit plaatje een leadtek een van de stilste 6600 GT kaartjes is. Toch staat er in de startpost dat deze kaart een hoop herrie maakt. Klopt het dat de leadtek al een pokke herrie maakt?
[ Voor 81% gewijzigd door dr snuggles op 06-06-2005 22:01 ]
je kan ook gewoon de goekoopste 6600gt nemen,want veel maakt het niet uit.wwillem schreef op maandag 06 juni 2005 @ 21:57:
Even voor de duidelijkheid: Alle 6600 GT kaarten hebben toch standaard DDR3Zo lees ik het tenminste in de startpost (uber startpost trouwens!).
Nog een klein vraagje. Ik zie dat volgens dit plaatje een leadtek een van de stilste 6600 GT kaartjes is. Toch staat er in de startpost dat deze kaart een hoop herrie maakt. Klopt het dat de leadtek al een pokke herrie maakt?
En vervang je gewoon de standaardcooler door een zalman
Of door waterkoeling natuurlijk, maar ik raad toch aan een 80mm fan ofzo op 7V op je kaart te laten blowen, want mijne krijgt erg warm als ie enkel watergoekoeld is (de core is wel fris natuurlijk
en idd, alle 6600gt's hebben 128 GDDR3, maar sommige mensen zeggen, ja kan ik de 6600 met 256mb halen, die daar van 140€. Deze zal wss geen ddr3 hebben. Anders wil ik er ook wel ééntje
Daar zeg je zoiets...wwillem schreef op maandag 06 juni 2005 @ 21:57:
Even voor de duidelijkheid: Alle 6600 GT kaarten hebben toch standaard DDR3Zo lees ik het tenminste in de startpost (uber startpost trouwens!).
Idd, zoals DeNB3rt zegt. Neem de goedkoopste en monteer er een zalman VF700 op. Stiller en koeler! En je kan zelfs verder overclockenNog een klein vraagje. Ik zie dat volgens dit plaatje een leadtek een van de stilste 6600 GT kaartjes is. Toch staat er in de startpost dat deze kaart een hoop herrie maakt. Klopt het dat de leadtek al een pokke herrie maakt?
yep leadtek , wel pci-e met 128mb ddr3...........Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 19:25:
[...]
Waar vind je 2 GTs voor 260 € ? Ik ben zelf op zoek naar een 6600GT AGP 256MB, maar dan zit ik dik aan de 300 € in de buurt
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Tnx DeNB3rt en Laagvliegerke
. Dat zijn duidelijke tips!
Alhoewel ik stiekem voor de Arctic Silencer wilde gaan. Deze gooit al z'n warme lucht meteen buiten de kast (scheelt weer een 80mm koelertje in de kast
). Ik heb ook erg goede ervaringen met Arctic koelers. Zie ik iets over het hoofd waarom een Zalman VF700 toch veel gaver/beter is?
Alhoewel ik stiekem voor de Arctic Silencer wilde gaan. Deze gooit al z'n warme lucht meteen buiten de kast (scheelt weer een 80mm koelertje in de kast
ik wil er ook een silencer opzetten om dezelfde reden
Verwijderd
De Zalman VF700 AL/CU is echt rustig, ik heb hem nu op volle toeren staan en ik hoor hem praktisch niet met de kast open. Daarnaast kun je hem tevens nog op silent mode zetten(stekkertje ompluggen), dus nog rustiger.Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:52:
[...]
Dat begrijp ik, maar zet zo een getal nou es om in iets concreets.
Je hebt een stock cooler op je kaarten en zit je er na 3 dagen al gruwelijk aan te ergeren.
Als ik twee Zalmannekes VF700 AL/CU erop zet, denk ik dan hehe wat een rust.
Ik ben een Arctic VGA silencer gewend op me 9800 pro, maar heb nu dus dit.
Tevens heb ik nog 3 zalman fans in mijn kast zitten; 1 voorin voor intake van koele lucht en 2 aan de achterzijde voor de afvoer van de warme lucht. Als je kast van zichzelf al een slechte luchstroom heeft kun je beter de Artic fan nemen denk ik.
Een groot voordeel van de VF700 is dat de kaart bijna volledig gekoeld wordt!
[ Voor 5% gewijzigd door D-Three op 07-06-2005 10:28 ]
Mensen die dus op zoek waren naar een kaart om BF2 mee te spelen,
we zijn er uit!
Bf 2 draait goed op high met een 9800 pro, en aangezien de 6600gt hem verslaat in snelheid, is het kopen van een 6600gt (wegens budget/performance) echt de beste keus!
Quote van gamespot!
we zijn er uit!
Bf 2 draait goed op high met een 9800 pro, en aangezien de 6600gt hem verslaat in snelheid, is het kopen van een 6600gt (wegens budget/performance) echt de beste keus!
Quote van gamespot!
''We were also very nervous about the game's performance, but it ran well at high detail on a 3GHz machine with an older Radeon 9800 Pro video card''
[ Voor 6% gewijzigd door DeNB3rt op 07-06-2005 11:25 ]
Verwijderd
Dat probleem HAD ik ook, maar nu niet meer.Meuzik schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:16:
[...]
Nou dat weet ik dus niet, daarom vraag ik hier het e.e.a. na
Ik heb de laatste driver van guru3d genomen en dacht toen dat het er mooi uit zag in SLI, maar dat bleek dus in single card mode te zijn.
probeer es een andere driver en laat FarCry mar lullen met zijn autodetect. gewoon alles op very high zetten en dan maar es kijken
op 1280x1024 of op 800x600DeNB3rt schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 11:24:
Mensen die dus op zoek waren naar een kaart om BF2 mee te spelen,
we zijn er uit!
Bf 2 draait goed op high met een 9800 pro, en aangezien de 6600gt hem verslaat in snelheid, is het kopen van een 6600gt (wegens budget/performance) echt de beste keus!
Quote van gamespot!
[...]
![]()
![]()
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Verwijderd
De 6600GT kan Doom3 en HL2 makkelijk op 1280x1024 draaien, dus ik neem aan dat BF2 ook wel vlotjes zal lopen?
En daarnaast ondersteunt BF2 ook de FX5200 en radeon 9000 en 9200, dus dan mag je wel aannemen dat het met een 9800 pro wel op high te spelen is op 1024x768 of 1280x1024.Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:16:
[...]
De 6600GT kan Doom3 en HL2 makkelijk op 1280x1024 draaien, dus ik neem aan dat BF2 ook wel vlotjes zal lopen?
Ik denk dat ik ook maar zo'n zalman ga bestellen.. zit me al een tijdje te ergeren 
Die NV Silencer past niet op een agp 6600GT, eh?
Die NV Silencer past niet op een agp 6600GT, eh?
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
Jahoor. Er zijn verschillende soorten NV Silencers, voor elk model van Nvidia. De Silencer 6 past op de 6600 GT. Voor meer info: Arctic siteJrz schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:31:
Ik denk dat ik ook maar zo'n zalman ga bestellen.. zit me al een tijdje te ergeren
Die NV Silencer past niet op een agp 6600GT, eh?
Edit, toch niet: Check laagvliegerke hieronder
[ Voor 8% gewijzigd door dr snuggles op 07-06-2005 22:15 ]
Voor zover ik weet, past die Silencer 6 niet op een 6600GT AGP. Dat koelblokje op de bridge zit in de weg.wwillem schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:57:
[...]
Jahoor. Er zijn verschillende soorten NV Silencers, voor elk model van Nvidia. De Silencer 6 past op de 6600 GT. Voor meer info: Arctic site.
idd, bij agp versies zit de koeler er ook altijd scheef op, en bij pci-e recht. misschien als je het koelblok voor de omvormer eraf haalt ofzo, maar ik zou het er niet op gokken en gewoon een zalman pakken.
Tja ik zoek nog steeds een stille 6600 of een gt versie. en als ik hier het topic een beetje doorspit kom ik uit bij of msi of leadtek. echter produceren die nog meer als 40db volgens de tabel.
40db is volgens mij toch behoorlijk hard.
Nou zou je er een zalman op kunnen zetten en het geluid nog verder trug kunnen brengen alleen past deze dus niet in me kast. heb namelijk een ahanix mce601. Deze is net een klein beetje hoger als de pci kaarten dus dat gaat niet werken. de gigabyte met heatpipe ging er ook niet in.
Iemand hier toevallig nog een stille hint, met uitzondering van watercooling. Ik zoek dus eigenlijk naar een mogelijkheid of een kaartje wat onder de 30db zit omdat je dat eigenlijk niet hoort en das belangrijk voor een media center pc vind ik.
40db is volgens mij toch behoorlijk hard.
Nou zou je er een zalman op kunnen zetten en het geluid nog verder trug kunnen brengen alleen past deze dus niet in me kast. heb namelijk een ahanix mce601. Deze is net een klein beetje hoger als de pci kaarten dus dat gaat niet werken. de gigabyte met heatpipe ging er ook niet in.
Iemand hier toevallig nog een stille hint, met uitzondering van watercooling. Ik zoek dus eigenlijk naar een mogelijkheid of een kaartje wat onder de 30db zit omdat je dat eigenlijk niet hoort en das belangrijk voor een media center pc vind ik.
Verwijderd
Ik denk dat ie juist weer wel op een AOpen 6600GT AGP zou passen aangezien het koelelement uit 1 geheel bestaat. Echter raakt de Silencer niet de bridge om te koelen..Laagvliegerke schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 21:16:
[...]
Voor zover ik weet, past die Silencer 6 niet op een 6600GT AGP. Dat koelblokje op de bridge zit in de weg.
Is er al iemand die ervaring heeft met het vervangen van de koeling van een AOpen 6600GT AGP door een veel stillere koeling en een oplossing heeft voor het koelen van de bridge??
Ik word gek van dat lawaai..
Ik wil ook graag eeen 6600GT gaan halen aangezien mijn 9800Pro is overleden. Welk merk haalt nu de beste performance? Ik heb al heel wat reviews gelezen maar kom er niet echt uit. Ik maak gebruik van AGP.
Zoals jezelf zegt: het maakt niet zoveel uit. hoewel sommige modellen van zich zelf al iets sneller lopen oa. de XFX, maar met een kleine OC is het verschil wel weer verholpen.
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Maakt 128 of 256MB nog veel uit? Ik ben eigenlijk aan het twijfelen tussen de XFX en de Leadtek, uit reviews komen ze beide goed naar voren.
[ Voor 61% gewijzigd door Razer op 08-06-2005 14:06 ]
Hm ligt het aan mij of is die aanbieding van leadtek bij 4launch verdwenen? Ik kan de kaart helemaal nergens meer vinden daar?
Verwijderd
De knoop is doorgehakt...
Straks na m'n werk ga ik de Asus N6600GT/TD 128MB Top Limited halen ^^
Lijkt me toch beter dan een 6600 256MB en ik wou niet 250€ overschrijden voor, gezien het tegenwoordig zo supersnel evolueert.
Straks na m'n werk ga ik de Asus N6600GT/TD 128MB Top Limited halen ^^
Lijkt me toch beter dan een 6600 256MB en ik wou niet 250€ overschrijden voor, gezien het tegenwoordig zo supersnel evolueert.
Ik zoek ook al heftig naar reviews waarbij de 128MB en de 256MB versie worden getest. Zelfde geldt voor de Ati x800 (non pro/non bla) die in hetzelfde marktsegment zit. Twee interessante kaarten met twee verschillende versiesRazer schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 13:55:
Maakt 128 of 256MB nog veel uit? Ik ben eigenlijk aan het twijfelen tussen de XFX en de Leadtek, uit reviews komen ze beide goed naar voren.
Echt super jammer dat ik die reviews niet kan vinden
gezien het prijsverschil alleen al zou ik geen 256MB pakken. met beetje zoeken heb je voor dat geld ook een 6800NU, en binnenkort met een goede aanbieding misschien wel een 6800gt. daarnaast is 139X2=280€, in sli, en dan ben je veeeel sneller dan je 6600gt met 256mb, dat staat vast
Nu heb ik 3dmark gedraaid met onze nieuwe 6600GT( m'n eige moet nog komen, deze zit in de pc van m'n vader)
3dmark 2001: 17792
3dmark 2003: 8557
3dmark 2005: Ergens laag in de 4000 volgens mij
Dit is met een Leadtek 6600GT Extreme, zonder te OC'en
Best netjes volgens mij
3dmark 2001: 17792
3dmark 2003: 8557
3dmark 2005: Ergens laag in de 4000 volgens mij
Dit is met een Leadtek 6600GT Extreme, zonder te OC'en
Best netjes volgens mij
6600gt extreme is al flink opgefokt, zou je eens kunnen kijken of je m nog verder krijgt? of loopt ie al op max
Ik zit erover te denken om een Geforce 6600GT aan te schaffen, maar door de verschillende merken zie ik door de bomen het bos niet meer. Is er een specifiek merk dat je juist wel, of juist niet moet hebben? Ik heb wel goede dingen gehoord over XFX, maar zit er werkelijk veel verschil tussen de merken?
Ja ik weet 't, hij doet nu, voor hem stock:darklord007 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 17:38:
6600gt extreme is al flink opgefokt, zou je eens kunnen kijken of je m nog verder krijgt? of loopt ie al op max
551.6/1125.0
(core/geh.)
Enja, tuurlijk ga ik proberen hem nog verder te krijgen. Omdat hij al redelijk ver zit, verwacht ik wel dat dit een goeie core zal zijn die redelijk ver komt.
mooie score, daarvoor moet ik hem al redelijk op zijn staart trappenlink_mario schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 17:24:
Nu heb ik 3dmark gedraaid met onze nieuwe 6600GT( m'n eige moet nog komen, deze zit in de pc van m'n vader)
3dmark 2001: 17792
3dmark 2003: 8557
3dmark 2005: Ergens laag in de 4000 volgens mij
Dit is met een Leadtek 6600GT Extreme, zonder te OC'en
Best netjes volgens mij
welke drivers?
Ik heb nu drivers 71.89, van de Nvidia site geplukt. Hiervoor had ik 69.93 maar door die drivers reboote het systeem automatisch als je een game afsloot. Nu is dit verholpen, en ook mijn 3dmark scores gingen flink in de lift
't Boeit nauwelijks welke versie je neemt. XFX is standaard iets overklokt, maar dat kan natuurlijk geen reden zijn om die te kopen. Dat overklokken kun je nl zelf ook met andere kaarten.Toch schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 17:39:
Ik zit erover te denken om een Geforce 6600GT aan te schaffen, maar door de verschillende merken zie ik door de bomen het bos niet meer. Is er een specifiek merk dat je juist wel, of juist niet moet hebben? Ik heb wel goede dingen gehoord over XFX, maar zit er werkelijk veel verschil tussen de merken?
Qua koeling maken ze allemaal een pokke herrie (aldus de startpost), zodat je voor elke kaart een gezonde koeling moet kopen en ook de koeling niet boeit bij de aanschaf. Wat wel interessant is, is de prijs. Ik koop zelf geen hutje mutje merken, maar die komen zo goed als niet voor in de tweakers.net pricewatch. Wel koop ik voor bijv. 3 euro meer liever een heel bekend A merk dan een B merk.
Verder is er nog een verschil met bijgeleverde software pakketten. Bij de ene krijg je kansloze dvd afspeel software, bij de ander een niet-te-verkopen-b-spel.
Samenvatting vind ik: Koop de goedkoopste en als het kan een A-merk
Verwijderd
Ik zie in de startpost allemaal poll's waarin mensen aangeven dat hun 6600gt snelheden halen van 1250+/625 mhz . Ik heb zelf een xfx agp gekocht maar krijg deze met het standaard overklok tooltje van nvidia niet verder dan 1090/565 want dan kreeg ik bij 3dmark05 groene vlekken die door het beeldscherm komen. Nu wil ik graag weten of jullie 6600gt met een andere koeler zover oc 'ed is of dat je zo'n andere weerstand moet gebruiken? En wat is voor een volledig standaard xfx agp te halen kwa snelheden?(orginele koeler en geen voltmod)
die moet hoger kunnen zonder voltmodVerwijderd schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 22:00:
Ik zie in de startpost allemaal poll's waarin mensen aangeven dat hun 6600gt snelheden halen van 1250+/625 mhz . Ik heb zelf een xfx agp gekocht maar krijg deze met het standaard overklok tooltje van nvidia niet verder dan 1090/565 want dan kreeg ik bij 3dmark05 groene vlekken die door het beeldscherm komen. Nu wil ik graag weten of jullie 6600gt met een andere koeler zover oc 'ed is of dat je zo'n andere weerstand moet gebruiken? En wat is voor een volledig standaard xfx agp te halen kwa snelheden?(orginele koeler en geen voltmod)
Haal eens je koeler eraf, nieuwe koelpasta eronder, en span hem er strakker op, scheelt al snel een aantal mhz's
Dit topic is gesloten.