[PC] Civilization IV

[sdomburg]

Leuk, bij de tutorial zie je een 3d geanimeerde Sid Meier die je alles uitlegd

[writser]

Zo.. Net het eerste potje verloren, maar ik heb elke seconde genoten. Wat een topspel! Een paar dingen die me (positief) opvielen ten opzichte van de vorige delen:

- Workers kun je in civ 4 prima 'automaten', ze doen precies wat nodig is.
- Resources zijn enorm belangrijk geworden. Kolen, Uranium, 'Hit Singles', die je bevolking blij maken etc.
- De 'upgrades' die veteranen krijgen zijn erg gaaf, je kan je units echt specialiseren.
- Het combat-systeem is enorm verbeterd
- Je hebt veel meer vrijheid in de tech-tree. Ik had op het laatst nog geen spoorwegen, maar wel atoombommen.
- Corruption is eindelijk uit het spel!
- Great persons zijn gaaf! Elvis, Isaac Newton, Euclides, ..
- het ziet er enorm gelikt uit

Te veel om op te noemen! Wat een gaaf spel, ik ga nog een potje doen!

[writser]

Een paar screenshots:

1. Ik achtte mezelf onverslaanbaar met kanonnen, musketiers en cavalerie. Toen kwam Montezuma langs met 'wat geavanceerdere' units.
http://www.xs4all.nl/~writser/tanks.jpg

2. Nog net voor ik verslagen was kon ik de ICBM's uittesten.
http://www.xs4all.nl/~writser/atoombom.jpg

[Delerium]

Als ik al die screenshots, reviews en walkthroughs zo eens lees, zit het er dik in dat dit gewoon het 'spel van het jaar' wordt. Kwalificaties als 'best Civ ever' zijn niet mals aangezien 1 en 2 allebei in de eeuwige top20.....

Nog een week wachten....

[Oscar Mopperkont]

Is het spel nog wel overzichtelijk? Als ik de plaatjes zo zie dan zie ik niet de overzichtelijkheid terug die je bij civ 2 had.

[Hielko]

Volgens mij is de interface een stuk beter geworden, tenminste als ik er naar kijk en de reviews lees. Er is veel meer informatie te zien die je vroeger niet in 1 oog opslag kon zien, lijkt mij een voordeel . Moet zelf snel ook maar beginnen met spelen...

[Michali]

Ik heb nog nooit civilization gespeeld, maar als ik de reviews zo lees, dan moet ik er toch maar eens aan beginnen. Ik ga hem gelijk halen als ie in de winkel ligt.

[sOid]

Leuk spel Het zou alleen nog leuker zijn als ik het windowed kon spelen (heb dual monitor dus kan ik gewoon andere dingen doen op andere monitor zonder constant te alt+tabben) heeft iemand enig idee hoe dit kan? Bij de instellingen zelf staat het namelijk niet. Heb al even een search losgelaten op Google maar levert niet veel op

Alleen maar dingen voor deel 3 maar die werken niet

[Spockz]

Ik moet zeggen, ik vind het er niet overzichtelijker op geworden.

[writser]

Oscar: de interface is juist een stuk beter dan in vorige versies. Je hebt overal tooltips die omhoogkomen met informatie over terrein, steden en units. Je kan units met simpel point-and-click werk laten lopen en aanvallen, resources worden heel duidelijk aangegeven op de map, je kan traploos in- en uitzoomen. Er zitten allemaal kleine handigheidjes in die de interface een stuk natuurlijker laten aanvoelen dan in de vorige versies.

De screenshots lijken misschien wat onoverzichtelijk, maar ik zoomde ook vrij ver in op het gevecht. Tijdens het spelen vind ik de interface prima!

[ Voor 15% gewijzigd door writser op 27-10-2005 21:31 ]

[Spockz]

Wat ik bedoel is dat alles met van die gloeiende lijntjes is afgekaderd, en dat bij de afscheiding van de culturalborders er een verloop in zit. Doet mij een beetje popiejopie aan eigenlijk.

[PromWarMachine]

Wat is jullie beginstategie? Vrede sluiten lijkt me sowieso goed. Daarna zo snel mogelijk een X aantal Settlers bouwen en dan zo snel mogelijk 5 / 6 steden bouwen? Of liever scouten, zodat je de bonussen van de local tribes krijgt? Settler cadeau, gold cadeau, etc...?

Heb wat tips nodig, volgens mij. In mijn eerste spel ben ik nu wel hoogst genoteerd, maar ik heb niet het idee dat ik militair gezien het sterkste ben. Zit nu rond 1600 en heb maar 7 steden ofzo, is dat normaal of hebben jullie er veel meer?

[writser]

Je kan op enorm veel verschillende manieren winnen (of verliezen). Kijk op www.civfanatics.com voor wat strategie-tips.

[Hielko]

Ben net begonnen, en het is zowieso een flinke verbetering tov de vorige civ. Wel wat dingetjes waar je aan moet wennen qua strategie, maar dat komt vanzelf wel. Ohja, en het spel ondersteunt gewoon standaard 1920x1200

[writser]

Dat is een laffe resolutie Hielko. Het echte werk gebeurt op 1680x1050!

[Rexomnium]

Ligt het nou aan mij of kun je de planeet Aarde niet meer als scenario spelen?
Ik heb Civ 2 en 3 niet gespeeld, maar in deel een kon het wel ...

[Spockz]

Die komt waarschijnlijk wel beschikbaar als custom map. Is er ook voor CivIII of hij er ook voor Civ2 was weet ik zo even niet meer uit mijn hoofd maar ik geloof van wel.

[KreKkeR241]

Ik heb Civ 1 zeker zo'n 10 jaar niet gespeeld, maar klopt het dat die muziek/geluiden tijdens het laden van een nieuw spel in Civ 4 precies hetzelfde klinken als die muziek/geluiden van het Civilization 1 intro filmpje? Want al na de eerste sec kreeg ik opeens vaag het intro filmpje van Civ 1 weer in gedachten en toen op een gegeven moment een stem begon "in the beginning..." had ik al helemaal zoiets van, hey! dat is echt van civ1!!

Klopt dit? Want dan is m'n geheugen namelijk beter dan ik had verwacht

-edit-
JA! Ik weet het nu zeker! Dat moet van Civ 1 zijn!! Wat cool! Nostalgie!!!

[ Voor 16% gewijzigd door KreKkeR241 op 28-10-2005 00:43 ]

[PromWarMachine]

Nog even over die reviews... een aantal schrijven dat je minder slaap zult hebben en dat het verslavend is... ze hebben gelijk!

Zit nu in 1990 en heb pas 1 tribe uitgeschakeld. De rest zit ver onder mijn niveau, dus die veeg ik in de laatste 60 jaar misschien ook wel weg, zodat ik in ieder geval het hele continent waar mijn steden zitten, voor mij alleen heb. De overige continenten laat ik leven (heb toch geen tijd meer)

Erg leuk spel. Alleen jammer dat een speerwerper mijn Navy Seals uitschakelde

[Mike78]

sOid schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 21:28:
Leuk spel Het zou alleen nog leuker zijn als ik het windowed kon spelen (heb dual monitor dus kan ik gewoon andere dingen doen op andere monitor zonder constant te alt+tabben) heeft iemand enig idee hoe dit kan? Bij de instellingen zelf staat het namelijk niet. Heb al even een search losgelaten op Google maar levert niet veel op

Alleen maar dingen voor deel 3 maar die werken niet

Ga naar de volgende directorie en open het bestand
C:\Documents and Settings\[username]\My Documents\My Games\Sid Meier's Civilization 4
CivilizationIV.ini
Zoek FullScreen = 1 op en verander dit naar FullScreen = 0.

Dan moet hij volgens mij windowed draaien.

[Gaius]

Pic_Art schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 00:28:
Die komt waarschijnlijk wel beschikbaar als custom map. Is er ook voor CivIII of hij er ook voor Civ2 was weet ik zo even niet meer uit mijn hoofd maar ik geloof van wel.

Bij Civ2 zat ie er standaard in. Daarom begrijp ik ook niet dat ze niet even de moeite nemen om 'm ook voor Civ3 en Civ4 te maken en er direct bij de launch erin te gooien. Persoonlijk vind ik het leuker om op de echte aardkloot te spelen, en ik ben vast de enige niet.

[paknaald]

Mike78 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 07:13:
[...]


Ga naar de volgende directorie en open het bestand
C:\Documents and Settings\[username]\My Documents\My Games\Sid Meier's Civilization 4
CivilizationIV.ini
Zoek FullScreen = 1 op en verander dit naar FullScreen = 0.

Dan moet hij volgens mij windowed draaien.

Maar dan kun je hem ook over twee monitoren spelen, toch?

[Spike-man]

KreKkeR schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 00:41:
Ik heb Civ 1 zeker zo'n 10 jaar niet gespeeld, maar klopt het dat die muziek/geluiden tijdens het laden van een nieuw spel in Civ 4 precies hetzelfde klinken als die muziek/geluiden van het Civilization 1 intro filmpje? Want al na de eerste sec kreeg ik opeens vaag het intro filmpje van Civ 1 weer in gedachten en toen op een gegeven moment een stem begon "in the beginning..." had ik al helemaal zoiets van, hey! dat is echt van civ1!!

Klopt dit? Want dan is m'n geheugen namelijk beter dan ik had verwacht

-edit-
JA! Ik weet het nu zeker! Dat moet van Civ 1 zijn!! Wat cool! Nostalgie!!!

Viel mij ook meteen op, dat is echt übercool gedaan

[Zephyer]

Openings draadje ..
Screenshots more link is aangepast.. moet zijn : http://www.civfanatics.com/gallery/

[GeJe]

KreKkeR schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 11:20:
Ik wil Play.com mailen om te vragen of mijn pre-order de editie met dvd-doos bevat. Want dan ga ''m alsnog annuleren (of ik koop 'm evt.voor de verjaardag van een vriend van me, heb ik meteen iemand om online mee te spelen ).

Ik kan alleen nergens op die site een email adres vinden. Iemand wel eens via de mail gecorrespondeerd met de mensen van Play.com? Zo ja, welk email adres?

Dat doen ze niet...

Technical Support
We are unable to provide technical support or advice regarding the functionality or use of any item purchased on Play.com and would also advise that you contact the product manufacturer directly for this.

Niet echt een Good-ding he?

[sOid]

Mike78 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 07:13:
[...]


Ga naar de volgende directorie en open het bestand
C:\Documents and Settings\[username]\My Documents\My Games\Sid Meier's Civilization 4
CivilizationIV.ini
Zoek FullScreen = 1 op en verander dit naar FullScreen = 0.

Dan moet hij volgens mij windowed draaien.

Works like a charm Heel erg bedankt

[Verwijderd]

http://apolyton.net/forum...de09a6ded&threadid=140859

Voor de mensen die het spel ook niet kunnen starten (H) nog niet gekeken of het werkt voor mij

[anandus]

Hmmmz... heb nu al paar potjes gespeeld en er zijn wel leuke verbeteringen aangebracht, maar het voelt superrommelig, weinig solide, buggy en nogal onduidelijk.

Het zijn ook kleine dingetjes die ze over het hoofd gezien hebben. als je in de Techtree zit (F6) en je doet F3, dan ga je niet naar de civics. Nee, je moet eerst exit klikken (escapen werkt niet) en dan F3.
Zo ook met diplomatie, als je met iemand praat en je doet Farewell, dan knal je naar de kaart, in plaats van dat je terug gaat naar je foreign advisor (om met anderen te praten).

Overzicht voelt ook afwezig.
Ook is het irritant dat het onduidelijk is hoe je uit een coty screen komt. Ik gebruik ESC, want er zit geen kruisje in de hoek ofzo.

Het vakje met je bouw-opties is duidelijk véél te klein, je moet de hele tijd scrollen, en als je iets bouwt, dan schiet-ie terug naar boven, moet je weer scrollen.
Het is ook jammer dat er voor de units geen aparte aanval- en verdedigingswaarde is, alleen een bepaald aantal spierbal-punten.
Al moet wél gezegd worden dat het specialiseren met XP een briljant idee is!

Ik snap niets van de tech-tree, waarom moet ik een bepaalde tech hebben voor een andere tech zonder dat er een pijltje tussen staat?
Maar als je dan bij de desbetreffende tech kijkt, dan zie je dat het wel een prerequisite is. Waarom dan geen pijltje? Heel onduidelijk!

De civilopedia is helemaal jammer
Het is onduidelijk, weinig tekst, vooral plaatjes en je mouse-overt je suf.
Weinig crosslinking en je kan niet zoeken.
Irritantste is echter dat improvements en units erin staan, maar game concepts en bijvoorbeeld civics worden er niet in uitgelegd (heb het niet gevonden/het staat niet gelinkt).

De ideëen zijn wel leuk, religie is (alhoewel compleet onduidelijk) wel een leuk aspect, maar qua ergonomiteit zijn ze vergeleken met Civ3 enorm achteruitgegaan.

Leuk spel, en ik zal het zeker nog paar pogingen geven, maar op het eerste gezicht geen verbetering tov Civ3 en qua ergonomiteit zeker weten een achteruitgang.

Want ondanks dat dit negatief is, is het geen slecht spel, maar een dikke 'uitmuntend' atm krijgt-ie ook niet van mij.
Maarja, misschien is het gewoon wennen, ik zal nu ook zeker geen definitief oordeel vellen

[ Voor 35% gewijzigd door anandus op 28-10-2005 11:57 ]

[Remy]

Hmm da's wel een domper ej remy, de reviews zijn er juist goed (voor het grootste deel) over te spreken

[anandus]

Remy schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:26:
Hmm da's wel een domper ej remy, de reviews zijn er juist goed (voor het grootste deel) over te spreken

Daarom moet ik nog paar potjes spelen, om uit te sluiten dat het niet aan mijn humeur ligt/ik wennen moet
gelukkig heb ik vandaag, vanwege Civ4, vrij genoemen

Al vrees ik niet van het gevoel af te komen dat ik met een beta speel (heb notabene de build gecontroleerd)

[ Voor 17% gewijzigd door anandus op 28-10-2005 11:32 ]

[Rudi]

anandus, ik moet zeggen dat ik na mn 1e uigespeeld potje een beetje het zelfde gevoel heb gekregen. Dat welbekende net-niet gevoel....

[Verwijderd]

Hier in belgie is hij ondertussen verkrijgbaar (gamemania)

[Defectiv]

Heh, dat beta gevoel is toch normaal voor een nieuwe Civ release
Iemand die zich herinnerd hoe erg Civ 3 was bij de release 1ste klas bugfest...

Lijkt erop dat ze dus wederom te vroeg gereleased hebben?

[anandus]

Nergunsman schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:55:
anandus, ik moet zeggen dat ik na mn 1e uigespeeld potje een beetje het zelfde gevoel heb gekregen. Dat welbekende net-niet gevoel....

Inderdaad. Maar misschien duurt het gewoon een aantal potjes, who knows

Overigens weet/hoop ik bijna zeker dat er nog wel een patch uitkomt die de kleine dingetjes gladstrijkt.
En anders komt er vast een mod voor uit.

Wat dat betreft: Civ4 is wel community-vriendelijk. Er is zelfs de optie: "Load a Mod"

[Koetjeboe]

sOid schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 10:22:
[...]

Works like a charm Heel erg bedankt

Krijg jij verschillende resoluties windowed? Ik kan wel windowed spelen maar alleen op 1024x768 (net zoals fullscreen)....niet echt handig (pc is beetje langzaam, zou graag op 800x600)

[Verwijderd]

Is CIV 4 overigens al in nederland verkrijgbaar?? Of nog niet? (alleen in duitsland?)
Okeej in amerika 25 oktober..,
maar is ie pas 2 november in nl?

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2005 12:21 ]

[anandus]

Defectiv schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 12:05:
Heh, dat beta gevoel is toch normaal voor een nieuwe Civ release
Iemand die zich herinnerd hoe erg Civ 3 was bij de release 1ste klas bugfest...

Hmmz... nu je het zegt!

Ik ben zo gewend aan Civ3:PTW en Conquests dat ik helemaal vergeten was dat Civ3 in het begin ook bagger was

Dus we moeten wachten op de eerste expansion-pack tot het een geweldig spel wordt?
Voor de mensen die Civ3 niet kennen: civ3 vanilla was echt bagger, maar na de expansionpack(s) vind ik het de beste Civ tot nu toe (civ4 even uitgezoinderd)

Lijkt erop dat ze dus wederom te vroeg gereleased hebben?

Guess so

[aal]

Hmms, ik heb een beetje het vermoeden dat Take2 ervoor gezorgd heeft dat het spel
nogal gerushed is..

Helemaal na dat belachelijke Hot coffee fiasco.

Maar ik las op /. dat er zelfs een AI SDK uitkomt, en met zo'n community als CIV heeft verwacht ik wel enige hoogstaande mods... hopelijk

[sOid]

Koetjeboe schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 12:06:
[...]


Krijg jij verschillende resoluties windowed? Ik kan wel windowed spelen maar alleen op 1024x768 (net zoals fullscreen)....niet echt handig (pc is beetje langzaam, zou graag op 800x600)

Jahoor ik kan gewoon verschillende resoluties instellen als ik hem windowed opstart en daar past ie zich ook op aan dan (speel nu 1360x1024 ofzo op 19" crt die normale resolustie van 1600x1200 draait) speelt lekker

[Koetjeboe]

sOid schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 12:50:
[...]

Jahoor ik kan gewoon verschillende resoluties instellen als ik hem windowed opstart en daar past ie zich ook op aan dan (speel nu 1360x1024 ofzo op 19" crt die normale resolustie van 1600x1200 draait) speelt lekker

Hmm, apart...misschien heeft het wel minimaal 1024x768 nodig Wel onhandig

[Verwijderd]

Als ik zo de reacties doorlees en de screenshots bekijk denk ik niet dat het veel gaat toevoegen aan de Civilization: Call to power.

Ik heb Civ 1 en de bovengenoemde waarbij Civ 1 voor die tijd een prima spel was. Maar na het uitkomen van Call to power heb ik Civ één nooit meer aangeraakt. Ondanks wat diplomatieke wazigheden heeft Ctp nog steeds genoeg te bieden.

Na het zien van de screenshots van Civ 4 begon ik al te twijfelen maar met de toch al dubieuze reviews en de bovenstaande posts denk ik niet dat het mijn €50 waard is. Het is jammer dat ze meer tijd steken in de grafische poespas, dan voor een goede spelervaring zorgen. En dat terwijl spellen als Civilization daar juist om gespeeld worden.

[Darth Malak]

Da's erg jammer want call to power was een zeer vreemde (en slechte eend in de bijt, volgens mij ook door heel andere developers gemaakt... heb hem wel gekocht, 1x gespeeld en ligt sinsdien op de plank)... Jammer dat je daardoor civ 3 bent misgelopen.

Call to power was de grootste mislukking die ik bijna gezien heb in gaming land...

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 13:24:
Als ik zo de reacties doorlees en de screenshots bekijk denk ik niet dat het veel gaat toevoegen aan de Civilization: Call to power.

Ik heb Civ 1 en de bovengenoemde waarbij Civ 1 voor die tijd een prima spel was. Maar na het uitkomen van Call to power heb ik Civ één nooit meer aangeraakt. Ondanks wat diplomatieke wazigheden heeft Ctp nog steeds genoeg te bieden.

Na het zien van de screenshots van Civ 4 begon ik al te twijfelen maar met de toch al dubieuze reviews en de bovenstaande posts denk ik niet dat het mijn €50 waard is. Het is jammer dat ze meer tijd steken in de grafische poespas, dan voor een goede spelervaring zorgen. En dat terwijl spellen als Civilization daar juist om gespeeld worden.

[Thrillseeka]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 13:24:
Als ik zo de reacties doorlees en de screenshots bekijk denk ik niet dat het veel gaat toevoegen aan de Civilization: Call to power.

Ik heb Civ 1 en de bovengenoemde waarbij Civ 1 voor die tijd een prima spel was. Maar na het uitkomen van Call to power heb ik Civ één nooit meer aangeraakt. Ondanks wat diplomatieke wazigheden heeft Ctp nog steeds genoeg te bieden.

Na het zien van de screenshots van Civ 4 begon ik al te twijfelen maar met de toch al dubieuze reviews en de bovenstaande posts denk ik niet dat het mijn €50 waard is. Het is jammer dat ze meer tijd steken in de grafische poespas, dan voor een goede spelervaring zorgen. En dat terwijl spellen als Civilization daar juist om gespeeld worden.

heb die juist 1 keer geinstaleerd en meerdere keren proberen te spelen maar vond het maar saai.

Civ1 2 3 vond ik juist wel leuk.. Wel had ik dit:

Toen civ2 uit kwam heb ik hem gelijk gekocht en toen bleef ik eik civ1 spelen vond ik leuker maar na een half jaar toch over gestapt op civ2 toen CPT uit kwam ben ik er wel aan proberen te beginnen maar vond ik echt dodelijk saai en totaal verkracht. Dus ging ik weer terug naar civ2. Toen civ3 uit kwam heb ik eerst nog een half jaar civ2 gespeelt maar daarna toch geswitched en daarna 1 voor 1 de updates gekocht. En nu met civ4 heb ik het idee dat zelfde gaat worden maar we gaan het zien

[Verwijderd]

anandus schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 11:22:
[...]

Je hebt wel gelijk dat de interface op een aantal punten niet helemaal duidelijk is, maar heb je de tutorial wel doorgenomen? Zo ja, dan vraag ik me af wat je nog onduidelijk vindt aan het religie gedeelte.

Ook is het irritant dat het onduidelijk is hoe je uit een coty screen komt. Ik gebruik ESC, want er zit geen kruisje in de hoek ofzo.

Spatie of enter kan ook. Dat scheelt waarschijnlijk een beetje beweging

Het is ook jammer dat er voor de units geen aparte aanval- en verdedigingswaarde is, alleen een bepaald aantal spierbal-punten.

Dit vind ik juist een pluspunt. Omdat units nu juist specialiteiten hebben, prop je je stad niet vol met Phalanx of Riflemen, maar juist met units die goed steden kunnen verdedigen of goed zijn tegen bepaalde vijandelijke units. Samen met het XP gedeelte geeft dat veel meer variatie

Als ik zo de reacties doorlees en de screenshots bekijk denk ik niet dat het veel gaat toevoegen aan de Civilization: Call to power.

Ik kan je toch aanraden om alle Civs + addons die daarna uitgekomen zijn toch te proberen. Call to Power was echt een raar spel. Steden op (de bodem van?) de zee, slavenvangers, merkwaardige futuristische tanks. Het spel speelde zich in een hele andere dimensie af.

/me vindt het spel een enorme vooruitgang, ondanks de interface

Volgens mij ben slechts een enkele bug tegen gekomen, en dat is dat mijn andere steden opeens toegang hadden tot het ijzer van een afgelegen stad. Of het klopte niet, of men verhandelt ook resources via rivieren en langs de kust (het waren twee losse rivieren).

De gameplay elementen vind ik in ieder geval beter geworden. Je hebt meer controle over je manier van overheid waardoor je de voordelen van bv. fascisme (geen war weariness) en betaalde arbeid kan mixen. Ook fijn vind ik het betere overzicht van waarom men gezond is ja/nee en wat precies de reden is waarom men blij is.

Vooral de omgang met de AI vind ik veel fijner. Men is nu eindelijk bereid normaal te handelen of je gunsten te geven, en het is fijn om te zien waarom men aardig / boos tegen je is. Je hebt nu ook eindelijk wat aan langdurige vrede.

Het gebrek aan overzicht is soms inderdaad jammer, maar ik vertrouw er op dat het of opgelost gaat worden, of dat het een kwestie van wennen is


Dan ook nog een klein technisch onderzoekje. Mijn processor loopt enorm achter tov de rest van m'n hardware, maar ik vraag me af de traagheid van de reactie van m'n units (er zit een korte pauze tussen commando en lopen) door m'n GPU of door m'n CPU komt. Zijn hier toevallig mensen met een Radeon 9500 - 9700 en een processor boven de 2.8GHz? Zo ja, loopt het spel soepel?

[Darth Malak]

Volgens mij is die korte vertraging tussen commando en aanvallen bij mij ook het geval dus lijkt me verder normaal...

Een andere bug die ik tegen ben gekomen is dit:

Ik was de pyramides aan het bouwen, nog 5 turns of zo left... Blijkt dat een buurman hem ff snel gebouwd heeft... Niks geen waarschuwing toen hij hem begon te bouwen e.d.

Maar wat erger is: die productie van al die 45 turns was gewoon foetsie.... Bij vorige CIV versies kon je in ieder geval nog switchen naar een ander wereldwonder om zo niet 45 turns kwijt te raken...

Zeer matig dat....

[ Voor 67% gewijzigd door Darth Malak op 28-10-2005 14:38 ]

[Verwijderd]

Bij aanvallen kan ik het nog begrijpen, maar bij het lopen of beginnen aan een improvement vind ik het wat hinderlijk. Het komt dan ook niet over alsof het zo bedoeld is.

Maar wat erger is: die productie van al die 45 turns was gewoon foetsie.... Bij vorige CIV versies kon je in ieder geval nog switchen naar een ander wereldwonder om zo niet 45 turns kwijt te raken...

Zeer matig dat....

Ze zijn niet weg, maar ze blijven bij dat gebouw / unit staan. Geen idee of ze op een manier nog over te hevelen zijn. Waarschijnlijk niet, want als iemand anders een wonder eerst afmaakt krijg je gelijk geld terug (wat niet altijd handig is als je dwangarbeid hebt om dingen af te maken).

Ik was de pyramides aan het bouwen, nog 5 turns of zo left... Blijkt dat een buurman hem ff snel gebouwd heeft... Niks geen waarschuwing toen hij hem begon te bouwen e.d.

Je krijgt wel een waarschuwing, maar je moet goed opletten. Een aanrader voor mensen met breedbeeld resoluties is om de 'Game log' altijd open te houden (Kladblok icoontjes linksboven, onder je geldvoorraad)

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2005 14:47 ]

[Mike78]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:33:
Volgens mij ben slechts een enkele bug tegen gekomen, en dat is dat mijn andere steden opeens toegang hadden tot het ijzer van een afgelegen stad. Of het klopte niet, of men verhandelt ook resources via rivieren en langs de kust (het waren twee losse rivieren).

Is volgens mij geen bug, ik dacht in een (p)review ergens inderdaad gelezen te hebben dat trade via rivieren mogelijk is.

Darth Malak schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:36:
Volgens mij is die korte vertraging tussen commando en aanvallen bij mij ook het geval dus lijkt me verder normaal...

Een andere bug die ik tegen ben gekomen is dit:

Ik was de pyramides aan het bouwen, nog 5 turns of zo left... Blijkt dat een buurman hem ff snel gebouwd heeft... Niks geen waarschuwing toen hij hem begon te bouwen e.d.

Maar wat erger is: die productie van al die 45 turns was gewoon foetsie.... Bij vorige CIV versies kon je in ieder geval nog switchen naar een ander wereldwonder om zo niet 45 turns kwijt te raken...

Zeer matig dat....

Is inderdaad jammer voor je produktie, maar wel realistischer. Je krijgt er in ieder geval de volgende beurt nog goud voor terug.

[ Voor 47% gewijzigd door Mike78 op 28-10-2005 14:41 ]

[Verwijderd]

Dit is alvast bij BOL.COM

Beste weledel geleerde heer xforce,


Hartelijk dank voor uw e-mail van 27 oktober 2005.

De game 'Civilization 4' wordt geleverd in een normaal dvd hoesje. Er zit geen strategie guide bij de game.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Ricky van den Berg

bol.com, afdeling Backoffice


Dus helaas mensen, bij bol.com betaal je 49,95 euro voor een versie zonder boek erbij.
belachelijk duur dus. Ik kijk weer verder....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:47:

Beste weledel geleerde heer xforce

Ik heb al een tijdje zitten spelen en hij is inderdaad erg goed... ik ga snel verder..!

[Verwijderd]

[b][message=24484941,noline]

Dus helaas mensen, bij bol.com betaal je 49,95 euro voor een versie zonder boek erbij.
belachelijk duur dus. Ik kijk weer verder....

Een 'strategy guide' is wat anders dan de manual (van 220 pag), die er uiteraard gewoon bij zal zitten. Check maar eens: http://www.civilized.de/w...mages/civ4-german-big.jpg, ofwel de inhoud van de Europese DVD-box. In België blijkt ie al in de winkels te liggen, incl (Nederlandstalige) manual.

ps. Heeft iemand de game al zien liggen in een NL winkel?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2005 16:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:45:
[...]


Een 'strategy guide' is wat anders dan de manual (van 220 pag), die er uiteraard gewoon bij zal zitten.

ps. Heeft iemand de game al zien liggen in een NL winkel?

Niet als het om een "normaal DVD hoesje gaat". Daarin passen met moeite boekjes van 50 pagina's.

[anandus]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:33:
[...]

Je hebt wel gelijk dat de interface op een aantal punten niet helemaal duidelijk is, maar heb je de tutorial wel doorgenomen? Zo ja, dan vraag ik me af wat je nog onduidelijk vindt aan het religie gedeelte.

Nou, wat ik nog steeds niet goed doorheb is of je alleen je state-religion moet verspreiden of ook de andere religies waar je de holy cities van hebt en moet je state-religion ook de meest voorkomende religie zijn (of krijg je dan strafpunten?). Want volgens mij heeft state-religion alleen te maken met hoe anderen tegen je aankijken? Dat soort dingen zijn onduidelijk.

Dit vind ik juist een pluspunt. Omdat units nu juist specialiteiten hebben, prop je je stad niet vol met Phalanx of Riflemen, maar juist met units die goed steden kunnen verdedigen of goed zijn tegen bepaalde vijandelijke units. Samen met het XP gedeelte geeft dat veel meer variatie

Ja, op zich wel waar, maar nog steeds niet duidelijk of je een ventje in de stad beter een uitval kan laten doen, of afwachten (maar dat hangt dus met de promoties samen..)

Je hebt meer controle over je manier van overheid waardoor je de voordelen van bv. fascisme (geen war weariness) en betaalde arbeid kan mixen.
[...]
Vooral de omgang met de AI vind ik veel fijner. Men is nu eindelijk bereid normaal te handelen of je gunsten te geven, en het is fijn om te zien waarom men aardig / boos tegen je is. Je hebt nu ook eindelijk wat aan langdurige vrede.

Ja, dat is enorme vooruitgang, vind ik.

Overigens blijf ik me storen aan de ergonomie van het spel, het scrollen bij het bouwen. Bij mij zit er ook telkens een behoorlijke vertraging als ik shift-klik in het stadschermpje, hebben jullie dat ook?

Overigens, vind ik vooral de advisors & Civilopedia een stuk minder.
Bij de Domestic Advisor kan je wel alles mooi sorteren enzo, maar als je naar een stad wil kan je niet zomaar dubbelklikken, maar moet je eerst uit het advisor-scherm en dan de stad opzoeken.
En de Military Advisor duurt bij mij heel lang om te laden, en ik vind het jammer dat je het niet per stad kan rangschikken.
En bij de Foreign advisor vind ik het jammer dat je terug naar de kaart klapt. heel irritant als je een rondje tech-, map- of resource-onderhandelingen wil doen.

Al blijft het wel een leuk spel, it'll grow on me, I'm sure
Zo is dat religie-ding en zeker dat special-people ding heel erg leuk gedaan en voegt een leuk element toe aan het spel, het ziet er leuk uit, en de extra variatie bij de improvements zijn ook leuk gedaan

Darth Malak schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:36:
Volgens mij is die korte vertraging tussen commando en aanvallen bij mij ook het geval dus lijkt me verder normaal...

Een andere bug die ik tegen ben gekomen is dit:

Ik was de pyramides aan het bouwen, nog 5 turns of zo left... Blijkt dat een buurman hem ff snel gebouwd heeft... Niks geen waarschuwing toen hij hem begon te bouwen e.d.

Maar wat erger is: die productie van al die 45 turns was gewoon foetsie.... Bij vorige CIV versies kon je in ieder geval nog switchen naar een ander wereldwonder om zo niet 45 turns kwijt te raken...

Zeer matig dat....

Je krijgt er toch geld voor terug, dacht ik? Bij mij was hetzelfde, maar ik kreeg paar honderd goudstukken?
Staat dan in het rood


Overigens, hoe kan je een 'Team Project' bouwen? Kan dat alleen in MP?
* anandus wil wel een 'Internet' bouwen (incl Al Gore en VS-vlag )

[ Voor 14% gewijzigd door anandus op 28-10-2005 17:13 ]

[Basszje]

anandus schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:11:
* anandus (incl Al Gore en VS-vlag )

*kucht eventjes*

[Rexomnium]

Ik heb nu een flink aantal uurtjes gespeeld, maar één ding is me nog steeds niet duidelijk. Ik heb verschillende steden van verschillende grootte. Sommigen zijn 15, anderen kleiner dan 10, maar in de meeste steden is men unhappy omdat het too crowded is. Hoe kan ik dat voorkomen?

[Verwijderd]

Rexomnium schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:32:
Ik heb nu een flink aantal uurtjes gespeeld, maar één ding is me nog steeds niet duidelijk. Ik heb verschillende steden van verschillende grootte. Sommigen zijn 15, anderen kleiner dan 10, maar in de meeste steden is men unhappy omdat het too crowded is. Hoe kan ik dat voorkomen?

Door ze afleiding te geven

Het is een manier om ervoor te zorgen dat je je steden niet zomaar massaal kan laten groeien, maar dat ze, net als een echte stad, voorzieningen nodig hebben om het volk te onderhouden.

[Wolfensteijn]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 13:24:
Als ik zo de reacties doorlees en de screenshots bekijk denk ik niet dat het veel gaat toevoegen aan de Civilization: Call to power.

Ik heb Civ 1 en de bovengenoemde waarbij Civ 1 voor die tijd een prima spel was. Maar na het uitkomen van Call to power heb ik Civ één nooit meer aangeraakt. Ondanks wat diplomatieke wazigheden heeft Ctp nog steeds genoeg te bieden.

Na het zien van de screenshots van Civ 4 begon ik al te twijfelen maar met de toch al dubieuze reviews en de bovenstaande posts denk ik niet dat het mijn €50 waard is. Het is jammer dat ze meer tijd steken in de grafische poespas, dan voor een goede spelervaring zorgen. En dat terwijl spellen als Civilization daar juist om gespeeld worden.

Civilization (1 tot en met nu 4) en Call to Power zijn allebei van totaal andere makers. En ze hebben dus een andere insteek in wat een goed spel maakt. Het leuke van CtP ten opzichte van de Civ reeks is dat je dus echt de toekomst in kan. Als science fiction fan beviel mij dat wel, maar CtP2 was een van de meest buggy spellen die ik ooit heb gespeeld (veel kleine dingen die gewoon niet helemaal klopten).

Tja, Civ 4 voegt dus inderdaad niets toe aan CtP (1 en 2), maar dat is gezien de makers ook wel logisch. Civ 4 voegt zeker wel wat toe aan Civ 3. Wel raar trouwens dat je na Civ 1 naar CtP over bent gestapt. Volgens mij kwam CtP namelijk pas uit na Civ 2, dus die zou je ook gespeeld kunnen hebben .

De grafische poespas waar jij het over hebt is volgens mij juist een goeie toevoeging aan het spel. Ze kunnen daardoor dingen zichtbaar maken, zonder dat je in de statistieken van het spel hoeft te duiken. Je ziet steden ook echt hun begin vakje uitgroeien bijvoorbeeld, je de wonderen en andere stedelijke uitbreidingen op de kaart. Daarnaast is het battle systeem verbeterd, zodat de kans dat je als tank verliest van een spearman een heel stuk kleiner is.

En ook de resources en het nieuwe systeem voor religies voegt een boel toe. En dit zijn dus ook dingen die niet in CtP zitten. In zoverre worden er wel dingen aan toegevoegd, maar de techtree gaat niet zo ver als in CtP.

Jammer dat er geen demo van Civ4 is, anders had ik je aangeraden die toch even te proberen .

[Delerium]

CTP1 was idd buggy rotzooi en who needs spacecities anyway. Maar CTP2 was IMHO een prima gebalanceerd spel dat redelijk vlot kwam.

Civ4 zag ik vandaag in de winkel liggen bij de FNAC (de Franse V&D) en het is dan idd een DVD-hoesje met het spel dus..... en een boek dat net zodik is als de DVD-hoes en eraanvast gesealed is. 't is dat het boekje dus ook Frans was, anders was ik nu offline geweest.

[Verwijderd]

Het beste van CTP vond ik wel het battle systeem. In Civ1 zette je je poppetjes rondom de stad en viel aan tot één van beide niks meer had. In CTP zou je dat niet meer lukken (vooral in de wat latere jaren). Dan moe(s)t je toch echt wel eerst bombarderen om daarna met een combinatie van ranged en attackers (en defenders voor de een counter attack) een stad pas aan te vallen.

Dit systeem vind ik gewoon veel meer toevoegen dan één unit per tile. En als ik de screenshots zie is daar geen verandering in gekomen.

Verder heeft CTP een geweldige techtree waar Civ1 in ieder geval van verbleekte. Kortom moet ik eerst zeker weten of Civ4 echt iets te bieden heeft. Misschien als ik hem Ali .. tegenkom eens probeer maar vooralsnog heb ik het gevoel van de nieuwe Civ's dat ze niet vernieuwend bezig durven te zijn.

Of CTP2 buggy was weet ik niet want die heb ik nooit geprobeerd. Maar CTP heb ik (in iedergeval met de laatste patch (1.2 oid)) niet buggy gevonden.

Wat mij betreft hadden ze Civ4 de graphics van CTP mogen geven en alle tijd mogen steken in de AI. Want die van CTP moest op 200MHz lopen .

[dr snuggles]

Speelt één van jullie dit spel al onder Windows XP x64

[Verwijderd]

Rexomnium schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 23:52:
Ligt het nou aan mij of kun je de planeet Aarde niet meer als scenario spelen?
Ik heb Civ 2 en 3 niet gespeeld, maar in deel een kon het wel ...

Onder het 'Play scenario' menuutje staan een drietal verschillende versies van de aarde. Er is vast een hele goede reden waarom je dat over het hoofd hebt gezien

[Verwijderd]

Voor de echte fans:

Een sort van intverview met het CIV 4 development team:

http://games.slashdot.org.../27/059220&tid=206&tid=11

En met Sid Meier himself:


http://interviews.slashdo...d=05/10/21/0550213&tid=11

[Verwijderd]

Ik heb em!!

Gekocht bij de Dynabyte in Amersfoort.

Prettig weekend allemaal!

[PcDealer]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:51:
[...]


Door ze afleiding te geven

Het is een manier om ervoor te zorgen dat je je steden niet zomaar massaal kan laten groeien, maar dat ze, net als een echte stad, voorzieningen nodig hebben om het volk te onderhouden.

Of de belasting anders uitgeven

Gaat ook weer ten kosten van Science.

[anandus]

Woooooooooooooooooow

Gisteravond/vannacht/net een MP potje gespeeld en Civ4 is goed in MP!

Op een Huge map, Epic mode, 4 spelers, max AI en gaan!
Zeker de verbeterde AI is een stuk fijner in MP en de vrije techtree zorgt er duidelijk voor dat mensen daadwerkelijk andere strategiëen gebruiken (ik was 'adviseur', dus kon bij iedereen kijken wat ze deden). De flexibiliteit is echt groot. Wil je een flink rijk met kleine steden, juist een klein rijk met volbebouwde steden, cultuur, religie, you name it.

De nieuwwaarde van Civ4 zit zeker in MP, dat is een ding wat duidelijk is.
Overigens na een vol nachtje spelen en goed aan Civ4 kunnen wennen, kan ik met een hoop van de ergonomische foutjes leven, ben er nu ook wat meer aan gewend (al blijven sommige dingen irritant) en vind ik het spel met het uur beter worden.
(Over tijd gesproken: We begonnen met spelen om 21.00 uur gisteravond, en de eerstvolgende keer dat iemand op z'n horloge keek was het 06.00 uur, terwijl we allemaal dachten dat het 0.00 was ofzo )

Maar hulde aan Civ4, na intensief spelen kan ik niets anders zeggen dat het een geweldig spel is, maar dat er een paar kleine dingetjes over het hoofd gezien worden, maar die in een patch wel verholpen kunnen worden.
Een 9+ (10- als die irritante foutjes er niet inzaten)

[Oscar Mopperkont]

Ik heb het nu een uur gespeeld, maar ik ben nog niet echt heel erg onder de indruk. Misschien moet ik er weer even beter inkomen, maar ik heb het gevoel dat ik minder dingen in de gaten moet houden. Bij civ2 moest je echt entertainers aanstellen in steden om te voorkomen dat bevolking onrustig werd en civ2 vin ik er echt een stuk overzichtelijker uitzien. De overzichtelijkheid valt me nog mee, maar voorlopig vind ik civ2 als spel beter. Maar ik heb dit nog pas een uur gespeeld, dus eigenlijk kan ik er nog weinig over zeggen. Het zal denk ik een kwestie van wennen en ontdekken zijn voordat ik Civ IV echt op zijn waarde kan schatten

[Upke dupke]

Ik heb het spel ook. Ik was altijd een erg vervente civ 3 speler. Dat was echt een meesterlijk spel! Het was mijn eerste turn based game. Ik moet zeggen. Ik heb Civ 4 nog niet echt veel gespeeld, maar een ding waar ik mij erg aan stoor is de interface. Het lijkt wel een space game.

[Bergie]

Ik heb het afgelopen nacht ook een paar uurtjes zitten spelen maar ik heb een beetje het gevoel dat het allemaal te snel gaat. Voordat je een beetje fatsoenlijk legertje op hebt kunnen bouwen ben je technologisch al weer zo veel verder dat die units eigelijk niks meer waard zijn. Voor ik het wist zat ik al in het jaar 1700 ofzo en had ik eigelijk nog niks gepresteerd wat oorlogje voeren betreft.

Nou moet ik toegeven dat het pas mijn eerste potje was nadat ik de tuturial doorlopen had dus mijn strategie had nog een hoog 'ik-doe-maar-wat' gehalte maar toch.

Ik geloof dat de gamespeed nog 1 stap lager kon dan waarop hij standaard ingesteld staat dus dat ga ik vandaag nog maar even proberen.

[GreatDictator]

Zit er bij de gewone versie trouwens ook een techtree?

[Mike78]

Ik heb hem net gekocht bij de plaatselijke FRS en er zit gewoon een uitgebreide handleiding bij en een poster (techtree, upgrades, civics, tile improvements)

[Verwijderd]

wat ik altijd zo jammer vind, vond et al bij civ 3, is dat als je gewoon start game doet je map size kan doen en dan gebonden bent aan het aantal players wat daar op "hoort" te spelen, ik wil gewoon een lekker kleine map en dan met 8 computers gaan, als ik het via multiplayer doe kan je het wel aanpassen maar dan gaan de turns weer zo vreemd, tenminste in civ3 dus maar ff checken of dat nu is aangepast.

[Hironshy]

Bergie schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:35:
Ik heb het afgelopen nacht ook een paar uurtjes zitten spelen maar ik heb een beetje het gevoel dat het allemaal te snel gaat. Voordat je een beetje fatsoenlijk legertje op hebt kunnen bouwen ben je technologisch al weer zo veel verder dat die units eigelijk niks meer waard zijn. Voor ik het wist zat ik al in het jaar 1700 ofzo en had ik eigelijk nog niks gepresteerd wat oorlogje voeren betreft.

Nou moet ik toegeven dat het pas mijn eerste potje was nadat ik de tuturial doorlopen had dus mijn strategie had nog een hoog 'ik-doe-maar-wat' gehalte maar toch.

Ik geloof dat de gamespeed nog 1 stap lager kon dan waarop hij standaard ingesteld staat dus dat ga ik vandaag nog maar even proberen.

Het gaat inderdaad iets te snel. Researchen en builden houden me zo bezig dat een fatsoenlijke leger opbouwen voor het jaar 1400 niet te halen is. Komen de Japanners even Beijing aanvallen met 10 units archers Ben ook verschillende strategies aan het uitproberen, maar een peaceful victory gaat dus moeilijk met een beperkte leger. Maar het zal wel aan mij liggen want ik kan warlords niveau niet eens aan. Ben dan ook noob

Civ 3 is naar mn gevoel iets makkelijker. Daar kom ik tenminste verder dan het jaar 1600 Ga weer even spelen hoor. Civ 4 is damn verslavend.

[ Voor 29% gewijzigd door Hironshy op 29-10-2005 16:04 ]

[Lefty_38]

De eerste game die ik in me leven veel gespeeld heb is Civ 1. Ik was een jaartje of 8 denk ik. Me pa had een nieuw spel gekocht voor onze 486 . Heel wat uurtjes gespeeld dat spel, maar deel 2 en 3 heb ik nooit meer gedaan. Denk ook niet dat ik deel 4 ga spelen, het kost zo veel tijd en dat heb ik op het moment niet .

[ph4ge]

Iemand enig idee hoe het spel presteert op de wat oudere systemen? (2ghz p4 + ati9000 in mijn geval)

[londonertje]

vind het wel een okay spel...mis wel wat dingen in vergelijking met Civ3....iets dat ik zwaar irri vind is dat je echt alle units per stuk moet gaan upgraden als je de mogelijkheid hebt en je niet een wonder hebt zoals in 3 als Leonardo Da Vinci. Verder gaat het wel leuk...eerder gespeeld en toch ging er een heli neer tegen een groepie grenadiers verder wel tof geef het zelf wel een 8.6 maar dat gaat waarschijnlijk wel omhoog zodra er nieuwe patches zijn die een paar buggies eruit slopen.

[anandus]

ph4ge schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:06:
Iemand enig idee hoe het spel presteert op de wat oudere systemen? (2ghz p4 + ati9000 in mijn geval)

Had hier een LAN met een paar oudere computers, waaronder een AMD 750Mhz, 768Mb en een Geforce 2 MX met 64MB en het draaide verbazingwekkend soepel daarop
Al werd het verderop in het spel op een huge map wat trager, maar da's logisch

Iemand anders had een FX5200 videokaart en daar draaide hij ook helemaal prima op.

Had ook gelezen dat iemand hem zelfs speelde @ AMD K2-450

Het allerbelangrijkste is dat je een grafische kaart hebt die T&L ondersteund (Geforce of hoger, zoiets), maar een groot deel van de kaarten hebben dat al.

Al met al, ondanks dat de officiële minimumsysteemeisen hoger zijn, kan je het prima op oudere systemen draaien.

Ik zou als minimumsysteemeisen zeggen:
* 500Mhz CPU
* 512MB
* videokaart die T&L ondersteund



Overigens, voor de liefhebbers:
Hier kan je een kaart van planeet Aarde downloaden, met alle 18 Civs waar ze horen

edit:
Al zegt-ie dat de map geshipped is met Civ4?
Oh, well, beter zoeken, I guess

[ Voor 31% gewijzigd door anandus op 29-10-2005 18:17 ]

[Verwijderd]

londonertje schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 17:07:
vind het wel een okay spel...mis wel wat dingen in vergelijking met Civ3....iets dat ik zwaar irri vind is dat je echt alle units per stuk moet gaan upgraden als je de mogelijkheid hebt en je niet een wonder hebt zoals in 3 als Leonardo Da Vinci. Verder gaat het wel leuk...eerder gespeeld en toch ging er een heli neer tegen een groepie grenadiers verder wel tof geef het zelf wel een 8.6 maar dat gaat waarschijnlijk wel omhoog zodra er nieuwe patches zijn die een paar buggies eruit slopen.

Met Alt+klik upgrade je alles van hetzelfde type, maar ineens alle units heb ik nog geen optie voor gevonden.

Wat doen jullie eigenlijk met Great People, ik maak er meestal super researchers/artits/../ van. Maar veel effect kon ik daar nog niet van merken.

Het is wel verslavend zeg, 1e potje begonnen om te kijken of ik het wat vond, keek weer op m'n horloge toen het 1:30 was Maar ja, wou het wel even winnen dus na nog een ruim uur was had ik eindelijk gewonnen door een space victory. Wat me wel opviel is dat het erg snel ging met de tijd, je bent zo bij de laaste 100 turns, was net begonnen met de aanval. Maar volgens mij kon het nog een standje lager.

[anandus]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 18:53:
Wat doen jullie eigenlijk met Great People, ik maak er meestal super researchers/artits/../ van. Maar veel effect kon ik daar nog niet van merken.

Hangt een beetje van de situatie af:

Great Prophet: Supertempel bouwen als het kan, anders bewaren voor een Golden Age, en anders een supercitizen van maken

Great Artist: Zo goed als altijd een Great Work maken, zeker als je hem met een settler meestuurt, dan krijg je echt vuurwerk te zien

Great Merchant: Soms Trade Route, maar meestal supercitizen van maken of sparen voor een Golden Age

Great Engineer: Bijna altijd iets laten hurryen

Great Scientist: Academies bouwen, als het even kan in elke stad soms een techje pakken

[GreatDictator]

Mike78 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:13:
Ik heb hem net gekocht bij de plaatselijke FRS en er zit gewoon een uitgebreide handleiding bij en een poster (techtree, upgrades, civics, tile improvements)

Dank je

Helaas heb ik dinsdag 1 en maandag 7 november tentamens, maar daarna ga ik hem halen

[writser]

Net mijn eerste potje multiplayer gedaan. Was echt onvoorstelbaar leuk! Je kan ook met elkaar onderhandelen, in een soortgelijk menu als met de CPU's. Allianties sluiten tegen andere spelers, resources geven enzovoort. Beurten neem je tegelijkertijd, zodat je nooit lang hoeft te wachten.

Het was zo leuk, zijn er nog meer mensen hier die over internet spelen? Kunnen we misschien samen wat potjes doen. Is toch wat leuker dan spelen met de "OMFG HE ATTACKED ME SEND 40 TANK NOW!! kids die je soms op internet vind. Hoewel de gemiddelde civilization speler zich niet zo gedraagt.

Wat wel irritant is, spelers gaan vaak uit het spel voor ze hebben verloren. Als je de map dan echt wilt winnen moet je doorspelen tegen de AI's. Daar heb je toch geen zin in als je op internet gaat spelen?

[anandus]

Wat ik trouwens vannacht merkte met de LAN is dat als iemand eruit knalt er geen timeout is oid, maar dat je een knopje hebt "wait".

Iemand was eruit geknald, moest computer opnieuw opstarten, etc. En wij rustig wachten, beetje bijkletsen.

En toen kon-ie gewoon weer inloggen en verderspelen

[Verwijderd]

Je kan het spel ook heel makkelijk 'modden'. Even zoeken en je kan heel gemakkelijk (in de XML) veranderen dat je bijv. veel minder jaren per beurt vooruit gaat...of dat juist het builden en researchen per beurt veel sneller gaat, etc etc...mogelijkheden zijn eindeloos

Fantastische game verder...hoe langer/meer je het speelt hoe beter het wordt.

9+/10 voor mij.

Hironshy schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:51:
[...]


Het gaat inderdaad iets te snel. Researchen en builden houden me zo bezig dat een fatsoenlijke leger opbouwen voor het jaar 1400 niet te halen is. Komen de Japanners even Beijing aanvallen met 10 units archers Ben ook verschillende strategies aan het uitproberen, maar een peaceful victory gaat dus moeilijk met een beperkte leger. Maar het zal wel aan mij liggen want ik kan warlords niveau niet eens aan. Ben dan ook noob

Civ 3 is naar mn gevoel iets makkelijker. Daar kom ik tenminste verder dan het jaar 1600 Ga weer even spelen hoor. Civ 4 is damn verslavend.

[Japser]

Lefty_38 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 16:03:
De eerste game die ik in me leven veel gespeeld heb is Civ 1. Ik was een jaartje of 8 denk ik. Me pa had een nieuw spel gekocht voor onze 486 . Heel wat uurtjes gespeeld dat spel, maar deel 2 en 3 heb ik nooit meer gedaan. Denk ook niet dat ik deel 4 ga spelen, het kost zo veel tijd en dat heb ik op het moment niet .

Ghehehe dit is zo herkenbaar...mijn pa had em namelijk ook gekocht en t was ook mijn eerste game geloof ik

Ik ga em vanavond eens installen en dan kijken of ik nog op tijd op mn werk kan komen. Heb dr zin aan!

[anandus]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 10:50:
Fantastische game verder...hoe langer/meer je het speelt hoe beter het wordt.

9+/10 voor mij.

Same here, ik was eerst kritisch, maar met elk potje dat ik speel wordt het spel beter!

Hoe je op 1001 manieren anders kan spelen is echt geweldig

[HCMarX]

Ik heb deel 1 echt helemaal kapot gespeeld. Ik snapte er in het begin geen donder van hoe het nu zat met food / productie. Trade keek ik al helemaal niet naar. Ging ik met mijn ongedekte catapults richting een tegenstander, kwam ik de stat Basra van 16 (size) tegen. Onmogelijk dacht ik toen. Zo'n grote stad

Mijn CIV II en CIVIII verzameling:


Civ 2 gewoon heb ik door 'omstandigheden' zelfs 3x. Test of Time eigenlijk nooit (echt) gespeeld. Alleen zoek ik nog een box van Multiplayer gold eigenlijk. Niet direct omdat ik het speel, maar gewoon voor de verzameling. En een 'doos' versie van CIV 1 zoek ik ook nog, maar die is niet makkelijk meer te vinden.

Edit: Wel de foto erbij natuurlijk

[ Voor 14% gewijzigd door HCMarX op 30-10-2005 12:55 ]

[Verwijderd]

Oei, zie ik daar een illegale versie van Fifa?

Ik heb het nu ook, heb enkel Civ III zo nu en dan eens gespeeld en vind het echt super. Voor je het weet zijn er al vele uren voorbij (of dat positief is weet ik niet) maar ik had eigenlijk pas een leger in het jaar 2000, daarvoor had ik bijna enkel geresearched; is dat niet wat laat? (was wel singleplayer op een makkelijk level?) Ook schrik er nog elke keer van als een crosbowman mijn modern armor kapotschiet...

[Thrillseeka]

Ok nu net ff 200 cds doorgezocht op zoek naar de cd met civ1 ( jah eerst altijd illegale floppy kopies gehad maar later toch origneel gekocht op cd).

Nu net proberen te draaien onder xp maar het is ontzettend traag iemand een tip?

zit nu te denken aan bootable cdrom te maken en dan daarvan op te starten

[Lector]

Probeer het eens met DOsbox, bij mij werkt civ1 zo perfect.

[Verwijderd]

Mike78 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:13:
Ik heb hem net gekocht bij de plaatselijke FRS en er zit gewoon een uitgebreide handleiding bij en een poster (techtree, upgrades, civics, tile improvements)

Wow, hij is altijd bij FRS? Omdat op hun site staat 30-11-2005

[Verwijderd]

lordspacie schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:17:
Ok nu net ff 200 cds doorgezocht op zoek naar de cd met civ1 ( jah eerst altijd illegale floppy kopies gehad maar later toch origneel gekocht op cd).

Nu net proberen te draaien onder xp maar het is ontzettend traag iemand een tip?

zit nu te denken aan bootable cdrom te maken en dan daarvan op te starten

Dit is het Civilization 4 topic. Voor problemen met andere Civ spellen, kun je terecht in andere topics. Niet deze. Daar komt nog eens bij dat er genoeg te vinden is over het draaien van DOS spellen in Windows 2000/XP

Verwijderd schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:34:
wat ik altijd zo jammer vind, vond et al bij civ 3, is dat als je gewoon start game doet je map size kan doen en dan gebonden bent aan het aantal players wat daar op "hoort" te spelen, ik wil gewoon een lekker kleine map en dan met 8 computers gaan, als ik het via multiplayer doe kan je het wel aanpassen maar dan gaan de turns weer zo vreemd, tenminste in civ3 dus maar ff checken of dat nu is aangepast.

Single Player -> Custom Game. Leef je uit

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 14:24 ]

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 13:57:
[...]


Wow, hij is altijd bij FRS? Omdat op hun site staat 30-11-2005

Zal wel 30-10 moeten zijn dan.. heb hem net ook gekocht bij E-Plaza (Bart Smit).

Erg mooi spel! Civ2 ooit kapot gespeeld, 3 overgeslagen.

[gassiepaart]

Behalve dat je te weinig informatie geeft, is dit topic ook niet bedoeld voor technische vragen. Zie Spielerij - Problemen & Vragen

[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2005 18:27 ]

[Refragmental]

Is het hier bij iemand ook al bekend of ie verkrijgbaar is bij de Mediamarkt (liefst die van maastricht).
Jullie maken me helemaal gek, ik wil accuut gaan spelen!!!!

[dizzytal]

Nou ook mijn eerste 2 komplete potjes gespeeld, ik moet zeggen gaat standaard wel wat snel. Het is wel even wennen na Civ3. Wel weer lekker verslavend net als alle (echte) voorgaande civ delen. (die-hard civ-er sinds deeltje 1)

Civics en religie die je nu zelf moet instellen, geen a/d/m meer, redelijk vernieuwde tech-tree. In de vorige delen werd ie min of meer steeds wat uitgebreid.

Tot nu 2 beide potjes gewonnen (maar tja dat was ook op chieftan nivo), gekozen tot UN persoontje en Space Victory. En dat alles zonder ook maar 1 militaire unit gebruikt te hebben. Mijn 'stategie' tot nu toe, als een gek zorgen dat je founder wordt van alle religies, vriendjes blijven met iedereen en dan z.s.m. UN bouwen, e voila...

Great persons:

artist - 4k cultuur
profet - specialist
merchant - specialist
engineer - hurry iets, meestal by een WW
scientist - academy (eerst in de grote steden)

Wegens omstandigheden nog geen online potje gespeeld, maar dat zal dinsdag wel veranderen (maandag te druk )

Al met al weer een topper waar heel wat vrije uurtjes in gaan zitten, nu maar wachten tot ook HoMM5 uitkomt en dan zijn we helemaal weer onder de pannen.

[ikmattie]

Legion schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:24:
Is het hier bij iemand ook al bekend of ie verkrijgbaar is bij de Mediamarkt (liefst die van maastricht).
Jullie maken me helemaal gek, ik wil accuut gaan spelen!!!!

Ik zag net in de folder van de Mediamarkt dat hij daar te koop is, volgens mij voor 39 euro.

[Darth Malak]

Ik heb hem zaterdag in ieder geval bij de e-plaza gehaald... wel 49,95 trouwens.... oplichters maar ja...

[Verwijderd]

Gameplay vraagje:

Ik ben nu bezig aan mijn 2de potje en ik zit met het volgende probleem:

Als eerste tech vind ik het hinduism uit (als eerste) waardoor het hindu mijn state religion wordt. Maar ik vind ook als eerste het judism, christianity, .... uit waardoor ik verschillende religies binnen mijn civ krijg. Heeft dit voordelen? Nadelen? Moet ik de techs die andere religies opleveren skippen totdat een AI deze heeft uigevonden?

Mij lijkt het logischer dat binnen één civ er één religion is omdat dit dan minder conflicten geeft. (kijk maar naar het midden oosten, noord ierland, joegoslavie, ...)

[anandus]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 09:49:
Gameplay vraagje:

Ik ben nu bezig aan mijn 2de potje en ik zit met het volgende probleem:

Als eerste tech vind ik het hinduism uit (als eerste) waardoor het hindu mijn state religion wordt. Maar ik vind ook als eerste het judism, christianity, .... uit waardoor ik verschillende religies binnen mijn civ krijg. Heeft dit voordelen? Nadelen? Moet ik de techs die andere religies opleveren skippen totdat een AI deze heeft uigevonden?

Mij lijkt het logischer dat binnen één civ er één religion is omdat dit dan minder conflicten geeft. (kijk maar naar het midden oosten, noord ierland, joegoslavie, ...)

Het is handig om zoveel mogelijk religies uit te vinden. Meer religies = meer cash.

Ik ben er niet helemaal uit, maar het kan zijn dat steden waar een andere religie dan de staatreligie is, dat daar mensen unhappy worden, maar dat weet ik niet zeker

Maar als je een religie found, en je kan een heilig gebouw bouwen met een Great Prophet, dan krijg je van elke stad op de wereld die jouw religie heeft een muntje.

Later als je Free Religion hebt, levert elke religie in een stad een happy ventje op, dus loont het om veel verschillende religies in je rijk te hebben

Zoiets is het in ieder geval

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp kan een stad dus meer dan 1 religie hebben?
Eens een stad een religie heeft, blijft die religie dan voor eeuwig behouden?

[anandus]

Verwijderd schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:21:
Als ik het goed begrijp kan een stad dus meer dan 1 religie hebben?

Ja, maar het is mij nooit gelukt om er meer dan (dacht ik) 4 te krijgen, al zal het wel mogelijk zijn

Eens een stad een religie heeft, blijft die religie dan voor eeuwig behouden?

Volgens mij wel, inderdaad
Nooit zo op gelet, maar ik dacht van wel

[Ramon]

volgens mij niet hoor. Je kan namelijk verschillende tempels/kerken bouwen voor elke religie in een stad. Als een vijand met een missionaris komt dan kan die ook je religie (proberen te) veranderen.

Ik ben zelf zo snel mogelijk naar de Free Religion Civic gegaan, dan heb je geen gezeik meer met religies