ULi Athlon64 Socket939 TGI chipset: AGP & PCI-express

[Robin4]

Hou er wel rekening mee dat er niet veel fabrikanten zijn die dit bord ook in europa gaan verkopen.
Dan heb je alleen een keuze van 3.(de rest is niet zeker) Asrock, chaintec, jetway. Jetway bied naar mijn mening het beste upgrade bord. Alleen zal het met de overklok opties niet zo geweldig zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Robin4 op 17-08-2005 00:42 ]

[vassago]

Anoniem: 82643 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:57:
Er lijken toch vrij veel mensen te zijn die deze ULi chipset (en daarmee native AGP 8X + PCI-express + dual-core AMD64 socket 939) van te voren afschrijven. Dat verbaasd me een beetje!

Ik wilde het Asrock bordje kopen met deze chipset alleen omdat hij maar 3 PCI sloten heeft heb ik er toch maar van af gezien.
Zeker omdat er nog 1 PCI slot wegvalt vanwege de Zalman koeler op de AGP videokaart.

[hackjedi]

Is er al iemand die zo'n dubbele PCI-E riser card heeft gespot of weet waar die te koop zijn? Het lijkt me namelijk wel leuk om daar een beetje mee te experimenteren

greez,

hackjedi

[Robin4]

XeNoBiTe schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 12:11:
Mijn dag kan niet meer stuk! Zojuist van PCMegastore het boardje ontvangen via de post. Helaas moet ik eerst nog een Wifi klus doen en daarna werken tot in de nacht. Maar morgen alle tijd om rustig alles in elkaar te gaan zetten..
Over het bios zit ik ook niet echt in de rats. Heb liever later een stabiel OC bios, dan gelijk eentje waarmee je no way een stabiele OC krijgt. Bovendien wil ik toch nog eerst 2 Gig ander geheugen gaan halen, maar daar moet ik ff voor sparen. Iig zal ik mijn ervaringen posten in een mini review.

Tijd voor een reviewtje?

[Lycan]

Coolmaster schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 15:02:
[...]


Tijd voor een reviewtje?

Ja een rieviewtje zou niet verkeerd zijn,
ben ook aan het overwegen om dit bordje te halen i.c.m. een Athlon 64 3500+

[DarkFire1985]

Volgens iemand op ocworkbench komt Gigabyte ook met een M1695 bord, hij had ze gemaild.

Laten we hopen dat er nu eens wat meer borden worden gesignaleerd.

[erikdeperik]

ik ben al een tijdje aan het zoeken op het net naar een manual van de chaintech en de yetway.
zonder suc6
als iemand die vind ,zou die dan de link's hier ff kunnen zz

[Daaaaf]

Coolmaster schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 21:41:
Hoe denken de mensen hier over de Asrock socket M2 upgrade board?
Ik vind het gewoon nutteloos en waarschijnlijk even duur als een nieuw moederbord.
En een nieuw moederbord heeft tegen die tijd betere opties dan dat asrock bord.

Helemaal mee eens. Tegen de tijd dat ik overschakel op socket M2 met DDR2 koop ik een nieuw mobo dat dit optimaal ondersteunt, met vermoedelijk wat nieuwe features.

Ik stap over van socket A naar 939, en was eigenlijk van plan om de Asus A8N-E aan te schaffen, maar dit bord maakt het mogelijk om mijn AGP-kaart nog even te houden, en zo mijn uitgaven te spreiden (verbouwing, vakantie, vrouw&kind ). Bovendien kan ik zo nog even kijken of R520 wat wordt...

[Robin4]

Poradwani schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 16:31:
Volgens iemand op ocworkbench komt Gigabyte ook met een M1695 bord, hij had ze gemaild.

Laten we hopen dat er nu eens wat meer borden worden gesignaleerd.

Heb je daar ook bevestiging van? Of het mailtje? Ik kan ook wel zeggen dat ik gisteren 100 euro heb gevonden. En wanneer zouden ze te koop zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door Robin4 op 17-08-2005 17:30 ]

[Robin4]

erikdeprik schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 16:56:
ik ben al een tijdje aan het zoeken op het net naar een manual van de chaintech en de yetway.
zonder suc6
als iemand die vind ,zou die dan de link's hier ff kunnen zz

Dat gaat wel heel moeilijk worden want ik had gisteren ook al gekeken of ik iets over het chaintech, en jetway moederbord kan vinden. Maar helaas niks.

[Robin4]

hackjedi schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 12:18:
Is er al iemand die zo'n dubbele PCI-E riser card heeft gespot of weet waar die te koop zijn? Het lijkt me namelijk wel leuk om daar een beetje mee te experimenteren

greez,

hackjedi

Denk niet dat die pci-e riser te koop zal zijn.

[DarkFire1985]

Coolmaster schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 17:20:
[...]


Heb je daar ook bevestiging van? Of het mailtje? Ik kan ook wel zeggen dat ik gisteren 100 euro heb gevonden. En wanneer zouden ze te koop zijn?

Dit is het forum bericht, en ja het is natuurlijk geen echte bron.
http://www.ocworkbench.co...topic/7/989/4.html#000048

I emailed Gigabyte and they replied that there will be a Gigabyte M1695 motherboard. They were a bit fuzzy about the when though

Maargoed om hier zeker van te zijn, moeten we het gewoon zelf vragen.
Ik mail Gigabyte wel even.

[Anoniem: 82643]

Poradwani schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 16:31:
Volgens iemand op ocworkbench komt Gigabyte ook met een M1695 bord, hij had ze gemaild.

Laten we hopen dat er nu eens wat meer borden worden gesignaleerd.

quote van vrozen @ ocworkbench forum » ABIT ULI 1695 board (Page 4)
I emailed Gigabyte and they replied that there will be a Gigabyte M1695 motherboard. They were a bit fuzzy about the when though
[...]

quote uit een berichtje van vrozen op pagina 3 van dit draadje (4 juli):
Dear Sir,
The ULi M1695 chipset is lunched in week 25.
We still not have the MB with this Chipset, but they are comming soon. Thx!

Best Regards,
Majid

---

Dear Gigabyte Technology,

Will there be a Gigabyte motherboard based on the ULi M1695 + ULi M1567 chipset? If so, will it be available in Europe and when will it be available? I am already familiar with a Gigabyte ULi M1689 motherboard but it does not support PCI-express.

Regards, [vrozen]

Volgens mij refereer je eigenlijk naar ons eigen draadje!
Wie gaat Gigabyte mailen? Het is tijd voor verse informatie

edit: @Poradwani: mooi

[DarkFire1985]

Hehe ja ik refereerde dus eigenlijk gewoon weer terug naar dit draadje.
Wanneer ik wat hoor van ze, zal ik het hier gelijk dumpen

[Daaaaf]

Het onbekende Gigabyte-bord op de 1e pagina is volgens mij overigens een moederbord met de combinatie van een Ati RS480 northbridge met Uli M1573 southbridge, dus geen M1695-bord.

Verder houdt mijn pools niet over, maar zie ik op deze site een stukje over de Jetway, en herken ik een paar termen als 3x PCI, 1x PCI-e x1, 4x SATA1, High Definition Audio en Gigabit (LAN?).

-- laat maar, zie nu dat dit oude shit is van ocworkbench --

[ Voor 50% gewijzigd door Daaaaf op 17-08-2005 21:03 ]

[Mombasa]

Kan iemand mij vertellen wat dat gele slot is op het ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695?

[Brent]

CPU-uitbereidingsslot (voor iig M2 cpu's).

[Robin4]

Ik heb nou ook 3 verschillende gigabytes gemaild. Taiwan, UK, polen.
We gaan ze helemaal gek maken

Niemand nog een review van het asrock bord?

[ Voor 44% gewijzigd door Robin4 op 17-08-2005 22:23 ]

[Robin4]

Niemand die nou een review heeft van het asrock bord?

[erikdeperik]

Coolmaster schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 14:45:
Niemand die nou een review heeft van het asrock bord?

daar zit ik nou ook op te w88.

[Spice]

[quote]Coolmaster schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 22:21:
Ik heb nou ook 3 verschillende gigabytes gemaild. Taiwan, UK, polen.
We gaan ze helemaal gek maken
quote]


http://www.ocworkbench.co...b.php?/topic/29/1238.html

Ga je gang .

[ Voor 8% gewijzigd door Spice op 18-08-2005 16:17 ]

[Robin4]

Answer : Dear Sir,
For the moment it seems we don't have MB with this chipset. Thx!

Best Regards,
Question - 256740
From : Robin [ [e-mail] ]
Sent : 2005/8/18 04:19
Question : Dear Gigabyte Technology,

Will there be an Gigabyte motherboard based on the ULi M1695 + ULi M1567 chipset? If so, when will it be available in Europe?

Regards,
Robin

Volgens mij snap die dude me vraag niet. Hij zegt dat hij ze momenteel nog niet heeft.

Heb weer een beter mailtje gezonden, hoop nou op een beter postiever antwoord.
Ik hoop dat ze er uiteindelijk toch 1 op de markt brengen, dan spring ik een gat in de lucht.

[ Voor 17% gewijzigd door Robin4 op 18-08-2005 16:40 ]

[Anoniem: 92012]

Bejit schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 22:13:
[...]


Me geupdated systeempje

Aopen 350watt
ASRock 939Dual-SATAII
Athlon 64 3500+ Venice Core Zalman V7000B Al-Cu
1 GB Kingston Value Ram
Geforce 6800 GT 256MB DDR3 VF700 Cu
Sound Blaster Live! 5.1
Maxtor 80 GB

Zover gaat alles nog lkkr snel, nog geen foute/crashes of wat tegen gekomen

Ik heb ook het bordje van Asrock binnen, heb hem zaterdag besteld bij Azerty en ontving hem dinsdag, wel snel. Verder word mijn systeempje:
Athlon 64 3000+ Venice core
512 MB DDR Ram (waarschijnlijk binnenkort een tweede reepje voor Dual Channel
En verder een Radeon 9600 128 MB.
160GB + 30GB HDD

Even terugkomend op mijn quote: Past de Zalman koeler erop?, ik heb namelijk dezelfde en op de site van Zalman staat hij niet tussen de lijst met onderstuenende moederborderden (Asrock helemaal niet zelfs)

[Robin4]

@ The Bigboss

Zou je vandaag of morgen een review kunnen maken van het bord met foto`s erbij?

[Mombasa]

Even terugkomend op mijn quote: Past de Zalman koeler erop?, ik heb namelijk dezelfde en op de site van Zalman staat hij niet tussen de lijst met onderstuenende moederborderden (Asrock helemaal niet zelfs)

Je kan toch gewoon kijken of het lukt (gewoon een puzzeltje, zoiets wat je al vanaf je vierde jaar doet ), je hebt de koeler toch al. Ik ben trouwens ook wel benieuwd of die koeler erop past, ik heb hem namelijk ook.

Ik wacht vol verwachting op een reviewtje (in de productsurvey wellicht).

[DarkFire1985]

Volgens mij snappen die gasten van Gigabyte niet echt wat we bedoelen.
Ze hebben alleen over het huidige moment en ze spreken niet over de toekomst

Antwoord:

Dear Sir,
Sorry, we don't have this chipset on our motherboard. Thx!

Best Regards,

Vraag:

Hello,

Will you guys build a motherboard based on the Uli M1695/M1567 chipset combination to support both PCI-E and AGP?
If so, when will the board be released?

Greetings,
Christiaan

Het is echt jammer van die OC mogelijkheden van dat Asrock bord, anders had ik er gelijk een gekocht.
Ik ben nu alle andere opties aan het bekijken, maar er is niet veel anders...

[Red devil]

Overclock Mode
Use this to select Overclock Mode. The default value is [Auto]. Cnfiguration
options: [Auto], [CPU, PCIE, Sync.] and [CPU, PCIE, Async.].
CPU Frequency (MHz)
Use this option to adjust CPU frequency. The range is from 140MHz to
300MHz. The default value is [200].
PCIE Frequency (MHz)
Use this option to adjust PCIE frequency. The range is from 70MHz to
150MHz. The default value is [100].
Boot Failure Guard
Enable or disable the feature of Boot Failure Guard.
Spread Spectrum
This feature will be set to [Auto] as default.
Cool ‘n’ Quiet
Use this item to enable or disable AMD’s Cool ‘n’ QuietTM technology.
Processor Maximum Multiplier
It will display Processor Maximum Multiplier for reference.
Processor Maximum Voltage
It will display Processor Maximum Voltage for reference.
Multiplier/Voltage Change
This item is set to [Auto] by default. If it is set to [Manual], you may adjust the
value of Processor Multiplier and Processor Voltage. However, it is recommended
to keep the default value for system stability.
BIOS SETUP UTILITY
CPU Configuration
Select Screen
Select Item
+- Change Option
F1 General Help
F9 Load Defaults
F10 Save and Exit
ESC Exit
v02.54 (C) Copyright 1985-2003, American Megatrends, Inc.
Advanced
CPU Frequency (MHz)
PCIE Frequency (MHz)
Overclock Mode
[200]
[100]
[Auto]
Spread Spectrum
Cool' n' Quiet
[Auto]
[Enabled]
Memory Clock
Flexibility Option
Burst Length
CAS Latency (CL)
TRCD
TRAS
TRP
[Auto]
[4 Beats]
[Auto]
[Auto]
[Auto]
[Auto]
[Disabled]
Boot Failure Guard [Enabled]
If AUTO, multiplier and
voltage will be left at the
rated frequency/voltage. If
Manual,
will be set based
on User Selection in Setup.
multiplier and
voltage
Processor Maximum Multiplier
Processor Maximum Voltage
x11 2200 MHz
1.450 V
Multiplier/Voltage Change [Auto]
26
Processor Multiplier
This item will show when “Multiplier/Voltage Change” is set to [Manual];
otherwise, it will be hidden. You may set the value from [x8 1600 MHz] up
to [x25 5000 MHz] but no higher than the value of “Processor Maximum
Multiplier”. For example, if the value of “Processor Maximum Multiplier” is
[x11 2200 MHz], the actual value of multiplier will be [x11 2200 MHz] even if
you set this item to a value higher than [x11 2200 MHz]. However, for
system stability, it is not recommended to adjust the value of this item.
Processor Voltage
This item will show when “Multiplier/Voltage Change” is set to [Manual];
otherwise, it will be hidden. For safety and system stability, it is not recommended
to adjust the value of this item.
Memory Clock
This item can be set by the code using [Auto]. You can set one of the
standard values as listed: [133 MHz (DDR266)], [166 MHz (DDR333)],
[200 MHz (DDR400)].
Flexibility Option
The default value of this option is [Disabled]. It will allow better tolerance for
memory compatibility when it is set to [Enabled].
Burst Length
Burst length can be set to 8 or 4 beats. 64 Bit Dq must use the 4 beats.
CAS Latency (CL)
Use this item to adjust the means of memory accessing. Configuration
options: [Auto], [2.0], [3.0], and [2.5].
BIOS SETUP UTILITY
CPU Configuration
Select Screen
Select Item
+- Change Option
F1 General Help
F9 Load Defaults
F10 Save and Exit
ESC Exit
v02.54 (C) Copyright 1985-2003, American Megatrends, Inc.
Advanced
CPU Frequency (MHz)
PCIE Frequency (MHz)
Overclock Mode
[200]
[100]
[Auto]
Spread Spectrum
Cool' n' Quiet
[Auto]
[Enabled]
Boot Failure Guard [Enabled]
If AUTO, multiplier and
voltage will be left at the
rated frequency/voltage. If
Manual,
will be set based
on User Selection in Setup.
multiplier and
voltage
BIOS SETUP UTILITY
Processor Maximum Multiplier
Processor Maximum Voltage
x11 2200 MHz
1.450 V
Multiplier/Voltage Change [Manual]
Processor Multiplier
Processor Voltage
Memory Clock
Flexibility Option
Burst Length
CAS Latency (CL)
TRCD
TRAS
[x11 2200 MHz]
[1.450V]
[Auto]
[4 Beats]
[Auto]
[Auto]
[Auto]
[Disabled]
27
TRCD
Use this to adjust TRCD values. Configuration options: [Auto], [2CLK], [3CLK],
[4CLK], [5CLK], and [6CLK].
TRAS
Use this to adjust TRAS values. Configuration options: [Auto], [5CLK], [6CLK],
[7CLK], [8CLK], [9CLK], [10CLK], [11CLK], [12CLK], [13CLK], [14CLK], and
[15CLK].
TRP
Use this to adjust TRP values. Configuration options: [Auto], [2CLK], [3CLK],
[4CLK], [5CLK], and [6CLK].
MA Timing
Use this to adjust values for MA timing. Configuration options: [Auto], [2T],
[1T]. The default value is [Auto].

Dit komt uit de online manual van het Asrock bordje. Kan iemand mij uitleggen waarom dit niet voldoende is om te OCcen?

[Daaaaf]

1. omdat het bord volgens mij geleverd wordt met bios v1.10, waarin de OC-mogelijkheden zijn uitgeschakeld, naar verluidt omdat er problemen waren met het v1.00 bios, dat wel OC-mogelijkheden had. Er is overigens een onofficieel nieuw bios opgedoken (v1.15), waarmee OC-en wel weer mogelijk is.
2. het schijnt dat de V-dimm op de Asrock slechts in beperkte mate kan worden opgehoogd (ik dacht 4%). Dit beperkt de OC-mogelijkheden.

[Robin4]

Ik had een nieuw bericht naar gigabyte gezonden met het volgende antwoord dat ik eruit heb gekregen:

Answer : Dear Sir,
Sorry, we don't have the MB with this chipset for the moment.
Because the production plans are under evaluation, we do not have specific date for releasing M/Bs with new ULI chipset, but we will update news at our website.

Thank you.


Best Regards,


Weet er misschien iemand hoe hoog je met de dfi nforce3 AGP plank kan komen met de Vdimm?

[ Voor 13% gewijzigd door Robin4 op 19-08-2005 14:32 ]

[mad_max234]

Coolmaster schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:20:
Ik had een nieuw bericht naar gigabyte gezonden met het volgende antwoord dat ik eruit heb gekregen:

Answer : Dear Sir,
Sorry, we don't have the MB with this chipset for the moment.
Because the production plans are under evaluation, we do not have specific date for releasing M/Bs with new ULI chipset, but we will update news at our website.

Thank you.


Best Regards,

Dan maar ff wachten op het gigabyte bordje misschien oc dat brodje wel beter dan het asrock bord. (nu zeker met de 1.10 bios die er in zit )

[Robin4]

wat betekend: evaluation

Betekend dat het in ontwikkeling is, of alleen nog in bespreking?

Sorry mijn engels is niet helemaal super

[ Voor 3% gewijzigd door Robin4 op 19-08-2005 14:41 ]

[Red devil]

Als alle OC opties uit de bios zijn gehaald, waarom laat Asrock de oude handleiding dan online staan?
Heeft iemand al gemaild met Asrock?

[erikdeperik]

flash dan ff die oc bios erin,anders komen we nooit achter de oc potentie

edit/ hier staat de 1.15 beta bios (is bios 1.1 met overclock mogelijk heden)
http://www.pc-treiber.net/download611.html

edit/ vcoremod staat hier http://www.geeksystem.de/ftopic171-0-asc-285.html

[ Voor 66% gewijzigd door erikdeperik op 19-08-2005 17:32 ]

[Robin4]

@erikdeprik

Dus je moet met die voltmod (ik neem aan dat het voor het geheugen is) vanaf die chip dat pinnetje waar die aan vast zit naar je 3.3volt lijn van je atx stekker?
Zit er misschien over te denken ook ook dit asrock bord te halen, is voor een goedkopere oplossing.
En dan idd het bord een voltmod geven.

[erikdeperik]

Coolmaster schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:45:
@erikdeprik

Dus je moet met die voltmod (ik neem aan dat het voor het geheugen is) vanaf die chip dat pinnetje waar die aan vast zit naar je 3.3volt lijn van je atx stekker?
Zit er misschien over te denken ook ook dit asrock bord te halen, is voor een goedkopere oplossing.
En dan idd het bord een voltmod geven.

ik d8 dat het voor de cpu was.
anders moet je ff dat topic (onderste link) doorspitten.
ik zou toch nog ff w88 tot er wat resultaten zijn,want als de htt max 250 is,moet je al een cpu met multi 11 of 12 kopen.
dan kun je beter toch een neo2 nemen die met gemak 300+ haalt

[Anoniem: 82643]

Coolmaster schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:20:
Ik had een nieuw bericht naar gigabyte gezonden met het volgende antwoord dat ik eruit heb gekregen:

Answer : Dear Sir,
Sorry, we don't have the MB with this chipset for the moment.
Because the production plans are under evaluation, we do not have specific date for releasing M/Bs with new ULI chipset, but we will update news at our website.

Thank you.

Ik maak hier uit op dat er een goede kans is dat er een Gigabyte M1695 moederbord komt maar niet op korte termijn. Het lijkt zeker een goed idee hun website in de gaten te houden

[Red devil]

erikdeprik schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:11:
[...]


ik d8 dat het voor de cpu was.
anders moet je ff dat topic (onderste link) doorspitten.
ik zou toch nog ff w88 tot er wat resultaten zijn,want als de htt max 250 is,moet je al een cpu met multi 11 of 12 kopen.
dan kun je beter toch een neo2 nemen die met gemak 300+ haalt

Zou anders betekenen dat je max 2500 Mhz haalt?

[Mombasa]

Coolmaster schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:41:
wat betekend: evaluation

Betekend dat het in ontwikkeling is, of alleen nog in bespreking?

Sorry mijn engels is niet helemaal super

Ik gok op in bespreking.

Heb je geen woordenboek naast je PC liggen waarin je alle moelijke engelse woorden in kan opzoeken (op een computer komt nogal wat engels tevoorschijn, met name is games).

[erikdeperik]

Red devil schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:39:
[...]


Zou anders betekenen dat je max 2500 Mhz haalt?

ja precies ,want ze zijn gelockt naar boven dus als je mp 10= 10*250=2500

[Red devil]

erikdeprik schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 20:34:
[...]


ja precies ,want ze zijn gelockt naar boven dus als je mp 10= 10*250=2500

Kan die tweaker bios geen hogere waarden aan?
Die ULI referenceset was toch zo goed omdat hij wel 400 aan kan? Dan kun je toch met een verlaagde MP lekkere waarden halen?

Draait het geheugen asynchroon met de rest? Die kun je vastzetten?

* Red devil laatste overklokpoging dateert nog uit de SocketA tijd

[Anoniem: 92012]

Morgen ben ik van plan alles in elkaar te zetten en ik wil er best een review van maken met foto's. Alleen echte overklokfuncties ga ik zeer waarschijnlijk niet gebruiken dus ik weet niet of ik jullie daarin kan voorzien in de review.

En wat betreft die Zalmann koeler, natuurlijk ga ik dat proberen alleen was het erg fijn om zekerheid te hebben dat hij erop past.

[jimbojansen]

ik heb al een groot deel van dit topic doorgespit.. maar is het nog mogelijk om met een AGP slave card en PCI-e master card SLi of Crossfire te draaien ?! anders lijkt dit mobotje me wel een leuk ding

[erikdeperik]

Red devil schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 20:38:
[...]


Kan die tweaker bios geen hogere waarden aan?
Die ULI referenceset was toch zo goed omdat hij wel 400 aan kan? Dan kun je toch met een verlaagde MP lekkere waarden halen?

Draait het geheugen asynchroon met de rest? Die kun je vastzetten?

* Red devil laatste overklokpoging dateert nog uit de SocketA tijd

dat is dus de hamvraag.
als iemand die beta bios flashed en zijn mp naar beneden zet,kan die kijken hoe hoog die httfreq.kan.
dan weten we of dit bordje de moeite waard is.

Anoniem: 92012 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 20:42:
Morgen ben ik van plan alles in elkaar te zetten en ik wil er best een review van maken met foto's. Alleen echte overklokfuncties ga ik zeer waarschijnlijk niet gebruiken dus ik weet niet of ik jullie daarin kan voorzien in de review.

.

die bios is dezelde als de orginele,alleen met de overklock functies enabled.
dus kun je gemakkelijk overklocken(waarom zou je het niet doen)

[Robin4]

Iemand al zin om een review te plaatsen?

[ Voor 16% gewijzigd door Robin4 op 20-08-2005 12:26 ]

[ovaal]

Ik ben nu net begonnen mijn nieuwe bordje, met 3500 Venice te installeren, maar volgens mij past de Zalman CNPS7000B-AlCu niet op dit bord

Heeft iemand een idee hoe we dit wel voor elkaar kunnen krijgen?

[Bejit]

ovaal schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:57:
Ik ben nu net begonnen mijn nieuwe bordje, met 3500 Venice te installeren, maar volgens mij past de Zalman CNPS7000B-AlCu niet op dit bord

Heeft iemand een idee hoe we dit wel voor elkaar kunnen krijgen?

Pak een pen of een metaal staafje.

Wip bij de zwarte bracket de witte pinnetjes/dopjes eruit.(Door aan de achter kant van de moederbord tegen de witte dopjes te drukken)

Dan pak je pincet, druk aan de achterkant de zwarte pinnetjes aan, en voila, ding is los

*Draait hier met een Asrock Dual939 3500+ met CNPS7000B-Alcu ;)*

[ Voor 3% gewijzigd door Bejit op 20-08-2005 15:58 ]

[Anoniem: 92012]

Coolmaster schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 12:26:
Iemand al zin om een review te plaatsen?

Ik ben nog bezig met het installeren en heb de al foto's gemaakt. Alleen moet de review nog komen, die verwacht ik over een uur of 2 af te hebben. De Windows installatie is al bezig.

[qrazi]

jimbojansen90 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 21:01:
ik heb al een groot deel van dit topic doorgespit.. maar is het nog mogelijk om met een AGP slave card en PCI-e master card SLi of Crossfire te draaien ?! anders lijkt dit mobotje me wel een leuk ding

SLi kan sinds kort ook via software, dat je dus niet perse zo'n bridge nodig hebt. alleen weet ik niet of iemand het al getest heeft met een agp en pci-e kaart.

crossfire is al wel getest, omdat daar een beta-driver voor was, die crossfire in software afhandeld. uiteindelijke crossfire versie word wel hardware (bridge) afhankelijk, en zal dus niet werken op dit bordje.

[Anoniem: 82643]

jimbojansen90 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 21:01:
ik heb al een groot deel van dit topic doorgespit.. maar is het nog mogelijk om met een AGP slave card en PCI-e master card SLi of Crossfire te draaien ?! anders lijkt dit mobotje me wel een leuk ding

Crossfire met AGP en PCI-express lijkt mij in theorie mogelijk op dit bord. Crossfire en SLi maken gebruik van de grote up-bandbreedte van de PCI-express interface. Als de AGP videokaart dus als informatie-sink wordt gebruikt dan kan hij samenwerken met de PCI-express videokaart (of ander 3d versnellings device) die wel een hoge up-bandbreedte heeft. Ik zie voor dit moederbord geen bottleneck omdat de PCI-express bus van de M1695 via HyperTransport met de M1567 verbonden is. Ik denk dat het dus een kwestie van drivers schrijven is. Of deze (zullen) bestaan weet ik niet! Ik zuig dit ook maar uit m'n duim

edit: Nope, het werkt denk ik toch niet - ATi CrossFire ingeschakeld op niet-ondersteunde kaarten
Het hangt er dus vanaf of er ook zo'n bridge-chip die gerenderde beelden kan combineren op de AGP kaarten van ATI zit.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 82643 op 20-08-2005 17:53 ]

[ovaal]

Bejit schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 15:57:
[...]


Pak een pen of een metaal staafje.

Wip bij de zwarte bracket de witte pinnetjes/dopjes eruit.(Door aan de achter kant van de moederbord tegen de witte dopjes te drukken)

Dan pak je pincet, druk aan de achterkant de zwarte pinnetjes aan, en voila, ding is los

*Draait hier met een Asrock Dual939 3500+ met CNPS7000B-Alcu ;)*

Bejit, het werkt!!! Thanx

Nu het hele ding in elkaar zit doet ie niets?
Proc zit op z'n plek, met AS en koeler.
Geheugen zit in dual channel dimms, hd er in, video er in.
Ik snap er helemaal niets van, de vents beginnnen te draaien maar op het scherm is niets te zien. Ik heb al een andere vga kaart geprobeerd, alles los behalve vga en hd, maar niets lukt .

Kent iemand dit fenomeen of is mijn proc een RMA'tje?

[Robin4]

@ ovaal

Wel ooit eens van ESD gehoord? Heb je je wel ontladen voordat je eraan begon?
Probeer eens eerst even 1 geheugen bankje... Misschien werkt 2 niet.
Misschien eerst even een pci videokaartje proberen en je bios door spitten?

[ Voor 49% gewijzigd door Robin4 op 20-08-2005 18:20 ]

[DarkFire1985]

Alle kabels goed aangesloten?
Kijk je handleiding nog eens door of je niet iets bent vergeten.

[erikdeperik]

zou best geheugen kunnen zijn,asrock is nogal pikkie met geheugen .
wat voor geheugen heb je?
probeer eens een ander latje.

bij mijn bordje(a8xm) werkte het derde latje pas

[ovaal]

Thanx voor het meedenken, maar wat ik ook probeer, niets lukt.
Ik heb een oude pci vga kaart geprobeerd --> no go
Een reepje infineon 512 in plaats van twee --> no go

De pc lijkt op te starten, vents gaan dus draaien en verder niets. Het scherm blijft zwart, de hd blijft stil, cd spelers zwijgen.

[Red devil]

ovaal schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 18:55:
Thanx voor het meedenken, maar wat ik ook probeer, niets lukt.
Ik heb een oude pci vga kaart geprobeerd --> no go
Een reepje infineon 512 in plaats van twee --> no go

De pc lijkt op te starten, vents gaan dus draaien en verder niets. Het scherm blijft zwart, de hd blijft stil, cd spelers zwijgen.

Alles eruit behalve agp kaart of pci kaartje?

zonder geheugen, gaat ie dan ook piepen uit ongenoegen?

[ovaal]

Ga ik nog even proberen, alles los behalve de proc. Kijken of het bor gaat piepen om meer.

[Mombasa]

Misschien heb je niet-compatible geheugen erin steken. Ik kan alleen niks over geheugen vinden op de site van Asrock, maar misschien helpt google ons wel uit de brand. Wat voor geheugen heb je btw?

Wat een tegenslag voor alle lezers van dit topic (en vooral voor ovaal natuurlijk), nu moeten we nog langer wachten op een reviewtje.

[DarkFire1985]

The Bigboss is bezig met een review als het goed is

[Robin4]

D Mombasa schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 19:55:
nu moeten we nog langer wachten op een reviewtje.

Dat doen we anders toch wel.

[ovaal]

Met alleen VGA en processor doet het bord (of de proc) niets, nakkes, nada. Geen piepje, scherm blijft zwart.
Weet iemand een plek waar je op zondag in Noord Holland een processor kunt laten checken? Koopzondag of zo.

Ik bedenk mij net dat we natuurlijk de zwarte markt hebben, zitten daar shops die processors controleren?

[ Voor 20% gewijzigd door ovaal op 20-08-2005 20:54 ]

[Robin4]

Als je piepjes wilt horen dan moet je er volgens mij wel een pc speaker eraan hangen anders hoor je idd niks. Blijkt het bord het niet te doen, gewoon lekker RMAen

[ Voor 21% gewijzigd door Robin4 op 20-08-2005 21:28 ]

[Frenkie567]

Het kan ook liggen aan de manier waarop je het moederbord in je kast monteert. De busjes met schroefdraad en de ringetjes kunnen voor problemen zorgen. Ik weet alleen niet wat precies de oplossing is. Probeer het moederbord eens niet gemonteerd in de kast, bij mij werkte het toen wel. Dan kun je testen of de combinatie in ieder geval werkt.

[ovaal]

Het feestje is compleet, maar misschien heb ik nu wel de oorzaak.
Ik heb mijn oude mobo met een oude proc (xp1700) ingebouwd en aangezet...........
Veel vonken, in het donker naar de stoppenkast om weer licht te krijgen. Voeding is dood, ben ik blij dat ik nog een laptopje heb. Morgen op zoek naar een nieuwe voeding, ik laat wel weten of het dan wel gaat werken.

[Robin4]

Wat voor een voeding was het?

[ovaal]

Een twee jaar oude Antec 300W. Zou net genoeg moeten zijn als die het doet. Ik heb em net nog even opengeschroeft en ik ziet wat prut links en rechts in de voeding zitten. Weer aangesloten met alleen minimale aansluitingen, maar er gebeurd niets meer.

[Robin4]

Kan er vast iemand morgen al een review hier planten? Dan hebben we met ze alle al vast wat te lezen.

offtopic:
*Coolmaster houd van goede leesstof

[ Voor 12% gewijzigd door Robin4 op 21-08-2005 00:33 ]

[Daaaaf]

Uncle Bob, moderator van PC Perspective en starter van het M1695-topic aldaar, meldt dat het Chaintech-bord begin september in productie gaat

"Good news, for us all!
Chaintech has a test board right now. The board will be out for mass production in early September!!"

[Mombasa]

Dat is alleen nog maar "in productie", het is nog geen "ten overvloede beschikbaar voor de consument". Dus ik vraag me af hoelang het zal duren voordat we daadwerkelijk dit bord in onze handen kunnen houden.

Ik heb totaal geen ervaring (eigenlijk vrijwel niets over gelezen ook) met Chaintech borden, maar ik hoop dat deze toch wel een overklokkertje wordt.

[Robin4]

Jongens ik weet waarschijnlijk waarom het allemaal zo lang duurt. Ik denk dat die fabrikanten die nog een bord gaan uitbrengen wachten op de nieuwe south bridge de 1573/75. En dan pas een bord gaan maken. Asrock is eigenlijk de enigste die momenteel een bord heeft met de oudere south bridge. Omdat die south bridge geen SATA II support heeft, heeft asrock er gewoon voor gekozen voor een losse SATA controller. Het enigste nadeel is dat het asrock bord maat 1 Sata II poort heeft.
Als die andere fabrikanten meteen de nieuwe southbridge kunnen gebruiken dan zal naar waarschijnlijk heid die borden wel meer SATA II poorten hebben En ook HAD audio.
Dus de zogenaamde vertraging komt gewoon door de nieuwe south bridge. En daar wachten de fabrikanten op. Dus het kan zo zijn dat chaintech rond september een bord heeft en de rest pas het einde van dit jaar.

Het voordeel van het bord is pci-e en AGP 8X.
Daarnaast heeft het een veel betere ide en SATA controller die veel sneller zijn.
En het geluid is wel goedkoop maar ontlast wel wat meer van de cpu.
En hopelijk worden er Vmem settings en Vcore settings in het bios gezet.
Er was met het reference bord 2 een FSB gehaald van 400MHZ!!! met een FX57 processor. Deze processor kon beter overklokt worden omdat het een lager Vcore stock heeft volgens de bronnen 1,35-1,4 V. Terwijl de 4000+ al 1.5 volt nodig heeft. Dus dat betekend dat je met een Winchester of Venice best hard kan gaan.

[ Voor 28% gewijzigd door Robin4 op 21-08-2005 16:09 ]

[Anoniem: 82643]

De ULi M1573 is een PCI-express southbridge en de ULi M1575 is een southbridge die met ATI's Radeon® Xpress Series North Bridge samenwerkt. Moederborden met de M1573 southbridge zullen dus geen native AGP 8X hebben

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 82643 op 21-08-2005 18:14 ]

[Robin4]

Laten we dan maar hopen dat in iedergeval die andere fabrikanten ook een bord maken met pci-e en AGP. Maar aan de andere kant denk ik dat er misschien maar 3 fabrikanten met een pci-e en agp combinatie gaan komen en de rest waarschijnlijk dat niet eens doen. Die willen liever pci-e er doorgedrukt hebben schijnbaar..

Is er nog niemand met een review van het asrock moederbord?
Of hebben jullie er al geen zin meer in.....

[ Voor 27% gewijzigd door Robin4 op 21-08-2005 19:16 ]

[Mombasa]

@ Coolmaster, waar baseer je dat op, of is het maar een gok?

[Blamm]

Ik zie dit bord als een perfecte mogelijkheid om te upgraden. Hoef ik tenminste niet gelijk een nieuwe videokaart ook te kopen, terwijl de mogelijkheid wel open blijft in de toekomst!
Ben zelf geen vreselijke overclockfan maar ben er niet vies van als het makkelijk gaat

Zou de vooruitgang trouwens groot zijn van athlonXP 2ghz naar een athlon64 rond de 2ghz?
Moet ik wel bij zeggen dat ik op dit moment een KT333 chipset heb dus geen dualchannel geheugen ook.

[ Voor 13% gewijzigd door Blamm op 21-08-2005 22:11 ]

[Mombasa]

Ik denk dat je wel degelijk een verschil zal merken tussen de twee, AMD heeft niet voor niks een nieuwere processor ontwikkeld na de XP.

[Robin4]

Nee dat is geen gok, maar meer een gevoel. Ik denk dat sommige fabrikanten er geen markt in zien in een AGP/PCI-e moederbord op deze europese markt te zetten. Van Asrock kan je zulke bord zeker verwachten want die maken meestal die goedkoper budget upgrade moederborden. Ik denk dar asus geen markt/geld in ziet voor zo`n Pci-e/AGP moederbord. Voor de rest even geen tijd om uit te leggen want ben aan het chatten me me vriendin. Word eventueel later nog geedit.

[ Voor 4% gewijzigd door Robin4 op 21-08-2005 22:53 ]

[Daaaaf]

/Offtopic

Razorfist schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:10:

Zou de vooruitgang trouwens groot zijn van athlonXP 2ghz naar een athlon64 rond de 2ghz?

Toms Hardware; The Mother of All CPU Charts Part 2 - klik

(mits je videokaart of ram niet de beperkende factor wordt, uiteraard)

[ Voor 10% gewijzigd door Daaaaf op 21-08-2005 22:59 ]

[Blamm]

Coolmaster schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:53: Van Asrock kan je zulke bord zeker verwachten want die maken meestal die goedkoper budget upgrade moederborden. Ik denk dar asus geen markt/geld in ziet voor zo`n Pci-e/AGP moederbord.

Ik denk niet direct aan de omschrijving 'goedkoper budget upgrade moederbord' maar meer aan 'experimenteel'

[Robin4]

Wat versta jij onder expermenteel? Denk maar niet dat er veel OC opties op dat bord zal zitten. Misschien dat asrock er nog mee bezig is... maar denk maar niet zo gauw dat je OC opties op een budget bord gaan zetten want dan word de prijs voor het bord te duur en dan verkoopt het niet meer.
Mensen kopen dit bord alleen vanwege de pci-e / AGP en de goedkope prijs. De rest word niet belangrijk gevonden, want er zijn betere borden met wel goede OC opties, maar daar moet je helaas iets meer voor betalen.

[ Voor 27% gewijzigd door Robin4 op 21-08-2005 23:47 ]

[Blamm]

Ik doel meer op full agp en pci-express op het bord, iets wat andere fabrikanten misschien niet aandurven
experimenteel voor Asrock dus, niet voor de consument

[ Voor 22% gewijzigd door Blamm op 21-08-2005 23:44 ]

[Robin4]

Dat komt omdat asrock staat voor budget borden, en ze leveren ze goedkoop. En vanwege die prijs kunnen ze concureren met de dure borden en zullen ze vanwege de prijs altijd wel een hoop verkopen vooral als er leuke featers erop zit.

[Blamm]

Ik ben nu bijna overstag om dit bord te gaan bestellen met een 3000+ er bij, maar zou graag willen weten of een Zalman 7700 hier op gaat passen? Dat de 7000 lukt had ik al gevonden in het topic

[Lycan]

Ik ga hem denk ik ook maar bestellen,
met een 3500+ Venice
hopen dat ik dan Oblivion kan draaien icm een 6600 GT

[Robin4]

Je zou ook nog op een chaintech bord kunnen wachten die komt in september. En zou wel het OC bord kunnen worden.Op Jetway hoef je niet te wachten, die zal wel de laatste zijn met hun bord.(de vraag blijft ook of gigabyte wel met dit bord zal komen en ook ASUS, van gigabyte zouden er wel een bord kunnen verwachten maar van asus denk ik toch niet) Dat was ook zo met dat bord hier in de pricewatch. Maar ik denk dat ik heel waarschijnlijk ook het asrock maar pak. Want ik zou toch liever 2 pci sloten willen gebruiken. En met dubbele koeler hou je bij chaintech er nog maar 1 over. Ook heeft het asrock bord een 20 pins ATX en chaintech en jetway hebben een 24 pins ATX stekker. Bij jetway hoef je niet veel te verwachten van OC opties.
En volgens mij heeft het chaintech geen SATA II Poort/en en de Asrock heeft er 1. Voor mij dus net genoeg.

[ Voor 60% gewijzigd door Robin4 op 22-08-2005 18:09 ]

[Robin4]

Razorfist schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 16:53:
Ik ben nu bijna overstag om dit bord te gaan bestellen met een 3000+ er bij, maar zou graag willen weten of een Zalman 7700 hier op gaat passen? Dat de 7000 lukt had ik al gevonden in het topic

eind augustus is er de zalman 9500. Ik ga die kopen. Hij schijnt waterkoeling prestaties te hebben.

[hackjedi]

eind augustus is er de zalman 9500. Ik ga die kopen. Hij schijnt waterkoeling prestaties te hebben.

Ik moet je helaas teleurstellen: http://bit-tech.net

Volgens bit-tech viel hij nl. erg tegen

ik zit nou erg te twijfelen met al die geruchten over al die uli borden...neem ik de asrock of wacht ik op een wat duurder bord met betere functies (lees nieuwe southbridge, oc functies etc.)

Ik volg al het nieuws rond uli al een tijdje en ik kan niet wachten tot in zo'n bord in mijn bezit heb

[Robin4]

Zoals ik al eerder zei komt de chaintech versie rond september. Wanneer jetway komt is nog maar een vraag want die zijn meestal erg laat.
Gigabyte zou er waarschijnlijk ook eentje maken maar de rest zou ik niet op gaan wachten. Want datn wacht je een eeuwigheid.

[Robin4]

hackjedi schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 18:57:
[...]


Ik moet je helaas teleurstellen: http://bit-tech.net

Volgens bit-tech viel hij nl. erg tegen

ik zit nou erg te twijfelen met al die geruchten over al die uli borden...neem ik de asrock of wacht ik op een wat duurder bord met betere functies (lees nieuwe southbridge, oc functies etc.)

Ik volg al het nieuws rond uli al een tijdje en ik kan niet wachten tot in zo'n bord in mijn bezit heb

erg is wel een heel groot woord. Volgens hun was het een hele goede cooler, alleen iets minder als ze verwacht hadden. Maar denk je nou echt dat je met een luchtcooler op watercooling performance komt? Dat lukt je nooit. Misschien overweeg ik een zalman 7000 ALCU LED. Is wel wat goedkoper en misschien wel even goed. Ik vind voor de prestatie het geld wel een beetje duur. Zo`n 50 euro.

[ovaal]

Ik had 'm even draaiend met 3500+ venice, maar toen besloot mijn ventilator sluiting te veroorzaken en mijn HD mee te nemen in zijn graf
Maar met Zalman CNPS B 7000 AlCu bleef hij tijdens de installatie van WinXP en alle updates (tot de crash tenminste) onder de 40 graden. Je moet alleen even het originele koeler montage frame weghalen, maar dat is een eitje (zie boven)
Als mijn nieuwe schijf binnen is zal ik een kijken wat dit bord in het echt wil doen.

Maar ik had intussen al wat andere benches/reviews verwacht

[Red devil]

Ben ook van plan om dit mobo te kopen. Nu heb ik een cheap Ass recom coolriver WC setje.
Zit nu op mijn socket A CPU gemonteerd. Kan iemand hier wat zinnigs overzeggen mbt tot de werkzaamheid op dit mobo i.c. een X2?

[Anoniem: 92012]

Sorry mensen voor de late reactie maar dan toch hier alvast een begin van de review.

ok heeft het asrock bord een 20 pins ATX en chaintech en jetway hebben een 24 pins ATX stekker

Niet helemaal waar: de Asrock heeft een 20 pins + 4 pins ATX connector, dus uiteindelijk ook 24 pins


Eerst maar eens even een plaatje van het moederbord met de Zalman CNPS7000B AlCu koeler erop gemonteerd.

Het monteren van het moederbord verliep erg makkelijk, oftewel net als elke montage van een moederbord. Eerst wist ik niet hoe die processor bracket eraf moest, daar kwam ik te laat achter: te laat in de zin van was op zoek naar normale koeler voor socket939 in de omgeving met m'n pa die tegen een paaltje aan reed met de auto terwijl achetaf bleek dat het onnodig was om er heen te gaan, maar nu weer ontopic.

Toen ik voor het eerst de computer wilde opstarten bleek hij niet verder dan een aantal piepjes te komen. Ik weet nog steeds niet hoeveel het er precies waren maar het was in de buurt van 9-12 en dat zou betekenen dat er iets met het BIOS was. Was wel wennen voor mij want het was een AMI BIOS, hiervoor had ik altijd AWARD BIOS. Het vreemde waardoor die piepjes veroorzaakt werden bleek een USB-uitbreidingskaartje (een kaartje waar alleen 2 extra poorten op zitten) te zijn die de computer de nek om deed, en het allervreemdste was nog wel dat bijna precies hetzelfde gebeurde bij een vriend van me die ook een nieuw Asrock (ander type) moederbord had maar daar gingen de fans niet eens draaien.

Ik heb de Dual Channel functie nog niet kunnen testen want ik heb maar 1 geheugenbankje. Verder was het installeren van de drivers onder Windows ook erg makkelijk, op de CD was net zo'n soort menu als ze bij ASUS gebruiken gebruikt (hoe zou dat toch komen? ).

De Lay-out van het moederbord vind ik over het algemeen goed. Behalve de plaatsing van de ATX connectors, die zitten te dicht op de CPU-koeler. En de floppy connector, deze zit te ver weg naar mijn mening.
Zie hier het plaatje

Het overklokkken heb ik me ook nog niet mee bezig gehouden. Het is ook zo volgens de reviews dat de vcore maar tot 1,45 volt (deze waarde weet ik niet zeker meer) kan, maar dit is meer als beveiliging bedoeld want er staat ook ergens "max voltage: 1,45v". Ook kon het ram voltage ingesteld worden op normal, high en auto. Dit bekijk ik later nog wel eens.

Nu nog wat benchmarks, ik heb een nog niet veel benchmarks gedraaid maar hier alvast wat resultaten:

• Sisoft Sandra Lite: - geheugen bandbreedte bechmark 2755 mb/s, 2756mb/s (int/float)
  - Hardeschijf benchmark: 48MB/s (Sata150 HDD 3,5"120GB, 7,2k rpm, 2MB chache 29MB/s.
• Distributed.net client: -RC5-72:[Aug 22 22:12:54 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe) 0.00:00:16.25 [7,610,376 keys/sec]
  -OGR-P2:[Aug 22 22:10:07 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen) 0.00:00:17.03 [16,683,807 nodes/sec]

Let wel op dat de scores niet representatief kunnen zijn omdat de PC al ruim 8 uur achter elkaar aan stond.

Configuratie:
-Asrock 939Dual SATA2
-Athlon 64 3000+ (Venice)
-Zalman CNPS7000B AlCu (Op volle snelheid en onder ful load word hij max 38 graden)
-Kingston 512MB PC 3200 CL2,5
-Radeon 9600 128MB
-Western Digital 160GB, 7,2k rpm, ATA 100, 2MB Cache

[marsman]

Ik heb het Asrock bordje ook sinds gisteren. En ik moet zeggen, bevalt goed!

Specs:
Asrock 939DUAL-Sata2
Athlon64 Venice 3000+
Nexus Skivetek AOP-6400 koeler
2x Crucial 512MB PC3200
2 x 40Gb Maxtor PATA
Geforce FX5200 AGP
NVIDIA Quadro FX 540 PCI-E

Ik hebt het 1.15 bios erin geflashed, en dat draait prima. Overclock functies zitten er in, en werken.
Hij draait op dit moment stabiel op 2250 (9 x 250), stresst 46 graden maar dat zal aan het koelertje liggen. Geheugen draait prima in dual channel.

[TeKnoID]

Red devil schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 22:38:
Ben ook van plan om dit mobo te kopen. Nu heb ik een cheap Ass recom coolriver WC setje.
Zit nu op mijn socket A CPU gemonteerd. Kan iemand hier wat zinnigs overzeggen mbt tot de werkzaamheid op dit mobo i.c. een X2?

[afbeelding]

offtopic: Wow dat is zeker een cheap ass WC setje! Hoe presteert hij? bevalt hij een beetje? zit wel heeel veel bij... hmmm wil eigenlijk de andere cheap ass: BigWater...
aangezien ik niet dit draadje wil vervuilen => teknoid AT Gmail dot com

[ Voor 5% gewijzigd door TeKnoID op 23-08-2005 12:55 ]

[Mombasa]

Ik hebt het 1.15 bios erin geflashed, en dat draait prima. Overclock functies zitten er in, en werken.
Hij draait op dit moment stabiel op 2250 (9 x 250), stresst 46 graden maar dat zal aan het koelertje liggen. Geheugen draait prima in dual channel.

Kijk, dat zijn nou berichten waar we op zitten te wachten! Tot hoever kan de FSB en Vcore?

[marsman]

Vcore draait max 1,45, uit mijn hoofd. Het was in ieder geval ook de standaard waarde van m'n 3000+. De CPU frequency gaat tot 300 (in stapjes van 1). Maar zover ben ik nog niet. Het lukt me nog niet om de Multiplier te verlagen, maar ik las op OCworkbench dat daarvoor Cool & Quiet uit moet.
Vanavond probeer ik wel weer verder.

[mad_max234]

marsman schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 16:08:
Vcore draait max 1,45, uit mijn hoofd. Het was in ieder geval ook de standaard waarde van m'n 3000+. De CPU frequency gaat tot 300 (in stapjes van 1). Maar zover ben ik nog niet. Het lukt me nog niet om de Multiplier te verlagen, maar ik las op OCworkbench dat daarvoor Cool & Quiet uit moet.
Vanavond probeer ik wel weer verder.

dit is goed bericht ik ga hem ook maar bestellen wat dat wachten ben ik zat.

en van die multipleir dat klop denk ik, want als ik cool & quiet aan heb staan dan kan ik hem ook niet verander.

[Robin4]

Anoniem: 92012 schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:35:
Sorry mensen voor de late reactie maar dan toch hier alvast een begin van de review.


[...]
Niet helemaal waar: de Asrock heeft een 20 pins + 4 pins ATX connector, dus uiteindelijk ook 24 pins

Ik heb het niet over die extra 4 pins stekker. Ik heb het over de ATX POWER STEKKER VOOR HET BORD. De van Asrock heeft er 20 (ik heb ze zelf geteld en jetway en chaintech maken gebruik van 24 pins + 4 pins voor de CPU.

Hoeveel graden is je cpu met stock cooler IDLE en STRESST en hoeveel is dit met de zalman?

[ Voor 8% gewijzigd door Robin4 op 23-08-2005 20:51 ]

[Mombasa]

marsman schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 16:08:
Vcore draait max 1,45, uit mijn hoofd. Het was in ieder geval ook de standaard waarde van m'n 3000+. De CPU frequency gaat tot 300 (in stapjes van 1). Maar zover ben ik nog niet. Het lukt me nog niet om de Multiplier te verlagen, maar ik las op OCworkbench dat daarvoor Cool & Quiet uit moet.
Vanavond probeer ik wel weer verder.

Dat is toch wel jammer van die Vcore, want op die manier heb je (waarschijnlijk) niet veel aan de volle 300MHz FSB.

[mad_max234]

D Mombasa schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 21:55:
[...]

Dat is toch wel jammer van die Vcore, want op die manier heb je (waarschijnlijk) niet veel aan de volle 300MHz FSB.

Er is vast wel een voltmod voor te maken.
Nee dat was het probleem niet, de htt-bus is wel een probleem die kan je niet zomaar modden.
Maar heeft iemand dan al 300Mhz htt-bus gehaald ?

[Robin4]

Ik komt vast nog wel betere biossen ervoor uit... En zeker modded biossen.

[ Voor 23% gewijzigd door Robin4 op 23-08-2005 22:16 ]

[mad_max234]

Coolmaster schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:11:
Ik komt vast nog wel betere biossen ervoor uit... En zeker modded biossen.

Ik hoop het wel is altijd beter dan de soldeerbout pakken.
maar het belangrijkste is wel de htt-bus dat hij wel 300Mhz aan kan.


Heb hem net besteld samen met een 3000+ venice
hoop dat het bordje goed oc en een echte underdog is. (net als ecs k7sa5 toen was)

edit/

Coolmaster schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:11:
Ik komt vast nog wel betere biossen ervoor uit... En zeker modded biossen.

ik dacht dat er voor ami biossen geen goede modtools waren.

[ Voor 23% gewijzigd door mad_max234 op 24-08-2005 00:15 ]