ULi Athlon64 Socket939 TGI chipset: AGP & PCI-express

[E-Bastard]

Aesculapius schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 17:26:
is er inmiddels al meer bekend over andere fabrikanten dan Asrocks die deze chipset gaan gebruiken, concreet?

Zoals in de topicstart vermeld staan zijn er op dit moment 3 fabrikanten die een product met deze chipset hebben aangekondigd.

Te weten:
ASrock: 939Dual-M2
Chaintech: S1695-2
Jetway: A695DAGDUAL / A695DAS

Voor de rest zijn er geruchten over Abit en Asus, maar volgens mij is dat door die bedrijven nog niet bevestigd.

Daarnaast maken Epox en Gigabyte ook gebruik van Uli Chipsets, dus je kunt verwachten dat deze bedrijven ook wel met een bordje komen met deze chipset

[ Voor 25% gewijzigd door E-Bastard op 27-07-2005 19:47 ]

[E-Bastard]

Ondertussen staat het moederbord van Asrock ook werkelijk in het overzicht op de website vermeld.


En na even googlen heb ik een belgische website gevonden die het moederbord verkoopt:
http://users.pandora.be/r...be/rodcad/N_art_6704.html

Prijs: € 75,00

edit:
gespot bij 4Launch: € 70

[ Voor 56% gewijzigd door E-Bastard op 28-07-2005 14:39 ]

[Frenkie567]

E-Bastard schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 13:50:
Ondertussen staat het moederbord van Asrock ook werkelijk in het overzicht op de website vermeld.


En na even googlen heb ik een belgische website gevonden die het moederbord verkoopt:
http://users.pandora.be/r...be/rodcad/N_art_6704.html

Prijs: € 75,00

Bij de volgende winkel wordt ie verkocht voor 79 euro.
http://www.pcxtra.nl/prod...Path=81&products_id=27927

[XeNoBiTe]

Nou, wie is de eerste die 'm in huis heeft! Na het weekend ga ik systeem samenstellen. Dus kans is nu wel vrij groot dat ik deze erbij neem. Levertijd is natuurlijk nog wel een issue.

Edit: email gestuurd naar 4Launch.nl met de vraag wanneer hij leverbaar is. Hun reactie:

Onbekend, nog zeker 2 weken.

[ Voor 27% gewijzigd door XeNoBiTe op 28-07-2005 16:06 ]

[E-Bastard]

Dat zat er inderdaad dik in.
Heb ik nog even tijd wat geld opzij te zetten voor een Mainboard + 3500+ Venice combi.

[mad_max234]

Mooi ze komen er aan,kan niet wachten dat iemand hem in huis heeft en een reviewtje online zet.

hopen dat hij goed OC en stabiel is.

[Q00101100]

Dit lijkt mij een zeer interesant moederbordje, hier een link naar een topic op het OCWORKBENCH forum dat over dit mobo van ASRock gaat: klik. Het moederbord wordt atm al gereviewed daar, hier een link naar de (niet complete) review/benchmark: klik.

[Robin4]

@ Q00101100

Die infomatie was al bekend, zie hier paar post terug.

[Q00101100]

mmm, oops Was in de war met een ander forum, ik dacht dat ik daar die info vandaan had en wilde het met jullie delen, maar ik had 't blijkbaar hier vandaan. Sorry

[ Voor 93% gewijzigd door Q00101100 op 01-08-2005 12:32 ]

[erikdeperik]

Q00101100 schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 12:29:
mmm, oops Was in de war met een ander forum, ik dacht dat ik daar die info vandaan had en wilde het met jullie delen, maar ik had 't blijkbaar hier vandaan.

ik ga iig waarschijnlijk dat mobotje halen waar jij het over hebt.
alleen gaat de vcore maar tot 1.5 volt
dat is toch lastig als je ietje extremer wilt klokken.
ik heb ergens iemand gezien die 240 htt haalde,maar die niet echt serieus aan het o clocken was
dus wie weet kan die nog wel een stukje hoger

edit/oops, ik d8 dat je het over deze. had
iig daar heb ik het over

939A8X-M review.

[ Voor 21% gewijzigd door erikdeperik op 01-08-2005 12:58 ]

[Q00101100]

Op OCWORKBENCH hebben ze de benchmarks online gezet, er is getest met een Athlon FX-53 en een 6600GT op AGP en PCI-e. De benchmark is echter nog niet volledig, OC resultaten zullen volgen zodra ze een nieuwe BIOS versie binnen hebben.

Some problems with current BIOS.

[ Voor 24% gewijzigd door Q00101100 op 01-08-2005 19:11 ]

[xxxneoxxx]

Is er nu al iemand die het aangedurft heeft het bordje aan te schaffen..? Staat toch ook al in de pricewatch..

[Daaaaf]

xxxneoxxx schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 14:43:
Is er nu al iemand die het aangedurft heeft het bordje aan te schaffen..? Staat toch ook al in de pricewatch..

Ja staat wel in de pricewatch, maar meestal nog niet op voorraad

PC Concurrent: onbekende leverdatum
PC Megastore: 1-5 werkdagen
4Launch: pre-order
DVC Computers: voorraad onbekend (0)
Central Point: voorraad onbekend (0)
Take it now: voorraad onbekend (0)

[Spice]

Ik heb gekeken voor o.a. Asrock en Jetway en ik zie nu dat 1 groothandel ze heeft! De asrock dan, gewoon even naar shopje bellen en zeggen dat ze er zijn en ze kunnen de plank gelijk voor je bestellen, ik heb zelf geen tijd ivm verbouwing en baby die elk moment kan komen.
mobo zal 80 euro of minder zijn denk ik (verkoop).

[ Voor 7% gewijzigd door Spice op 05-08-2005 14:23 ]

[Anoniem: 86475]

Hier lijkt hij op voorraad te zijn, voor nog geen 70 euro: http://www.pcmegastore.nl...info.php?products_id=2743

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 86475 op 05-08-2005 18:31 ]

[Robin4]

Ik zelf neem denk ik niet dat asrock moederbord, ik wacht nog even af of er nog moederborden komen met een beter ontwerp want dat pci-e 1 slot is dan onbruikbaar met dubbele koeler. En misschien komt er nog een bord met betere overklokings resultaten.

[Anoniem: 86475]

Wat zijn de overklok resultaten met het Asrock bord dan?

[Bejit]

Eerst ff bellen naar lokale pc boer, kijk wat ze daar kunnen regelen.

Anders megastore

*Devion ziet droomdeal, 314,95 euro voor 3500 Venice met Zalman Alcu en Asrock TGI mobotje en dit is toevallig precies wat hij wou *

[xxxneoxxx]

Als ik het goed begrijp, gaat Ati-xfire ook werken op dit bordje..? (even offtopic tussendoor, crossfire werkt alleen met pci-express, toch?)

[Anoniem: 86475]

Ze hebben crossfire met de nieuwe chipset ook werkend gekregen met een AGP X850 en een PCI-E versie van dezelfde kaart. Was wel iets langzamer dan met twee X850 PCI-e kaartjes maar dat kan ook puur het verschil zijn tussen de voor Crossfire geoptimaliseerde Ati Xpress chipset en deze nieuwe van Uli die dat niet is.

Bejit schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 21:44:
Eerst ff bellen naar lokale pc boer, kijk wat ze daar kunnen regelen.

Anders megastore

*Devion ziet droomdeal, 314,95 euro voor 3500 Venice met Zalman Alcu en Asrock TGI mobotje en dit is toevallig precies wat hij wou *

Ik zou zelf gewoon voor een 3000+ gaan. Kost toch de helft van een 3500+ en het verschil in snelheid na wat overklokken is echt niet mer zo groot.

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 86475 op 06-08-2005 00:26 ]

[Anoniem: 82643]

Ahoj. Er is een poll in de startpost toegevoegd: Welk ULi M1695 moederbord ga jij kopen?
Hopelijk voldoet de poll en heb ik geen belangrijke mogelijkheden over het hoofd gezien

@Dukemaster
Ja. Ik wacht nog even af staat voor nog even afwachten welke merken er allemaal moederborden met de ULi M1695 + ULi M1567 chipset uitbrengen (maar dat paste niet in het vakje ).

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 82643 op 06-08-2005 00:40 ]

[Anoniem: 86475]

''Ik wacht nog even af'' staat voor dat je eerst wilt kijken welke merken er allemaal moederborden met dit chipset uitbrengen neem ik aan?

Edit: Anandtech heeft een tweede deel van hun artikel of Uli's nieuwe chipsets gepubliceerd. Hierin bereikte de Uli M1965 in een overklocktest een ongelofelijke FSB van 400MHZ!:

Echter op een of andere manier lukte dit alleen met een FX cpu. Misschien dat het met een geupdate BIOS straks ook bij andere cpu's lukt. Moet je voorstellen hoever je een 3000+ Venice dan kunt krijgen! Ook SLI lijkt te werken door middel van een riser card. Voor het artikel zie hier: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489&p=1

[ Voor 102% gewijzigd door Anoniem: 86475 op 06-08-2005 00:39 ]

[Bejit]

Anoniem: 86475 schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 00:21:
Ze hebben crossfire met de nieuwe chipset ook werkend gekregen met een AGP X850 en een PCI-E versie van dezelfde kaart. Was wel iets langzamer dan met twee X850 PCI-e kaartjes maar dat kan ook puur het verschil zijn tussen de voor Crossfire geoptimaliseerde Ati Xpress chipset en deze nieuwe van Uli die dat niet is.


[...]


Ik zou zelf gewoon voor een 3000+ gaan. Kost toch de helft van een 3500+ en het verschil in snelheid na wat overklokken is echt niet mer zo groot.

Heb al besteld

En wil niet meer gelijk alles overclocken, wil alles zo stabiel mogelijk

Krijg ook nog voor me oude mobo, CPU en voeding nog 165 euro, dus kost mij in principe geen drol.

[Anoniem: 86475]

Review van de Asrock 939 Dual-SATA2: http://www.ocworkbench.co...iews/939dual-sata2/g1.htm

[XeNoBiTe]

De review heeft me nog niet geheel overtuigd. Maar de prijs en performance maken dit board zeker een aantrekkelijk product. Het zou mooi zijn als je dit board icm een AMD 64 3000+ Venice flink kan overklokken. Dan ben je inderdaad voor een prikkie klaar en dat is precies waar ik naar op zoek ben

[Robin4]

Ik wacht nog even af, of er nog andere mogelijk heden komen. Misschien komen er nog borden die beter te overklokken zijn. Ik wil wel dit jaar en liefst over 2 a 3 maanden aan ander bord hebben zodat ik me neo2 kan verkopen.

Bedankt voor het maken van de poll en het opfleuren van de begin pagina.

[ Voor 16% gewijzigd door Robin4 op 06-08-2005 22:43 ]

[Anoniem: 119928]

normaal vraag ik dit niet, maar omdat dit bord zo nieuw is wil ik graag weten of dit een goede combo is: Asrock 939Dual-SATA2 + AMD Box Athlon 64 3200+ Venice + Corsair 512MB DDR400 cas 2 + mijn ''oude'' agp 6800le. Er komt waterkoeling op, kan ik hiermee een tijdje vooruit?

[Robin4]

Geen slechte set maar tegenwoordig heb je echt al bijna 1 GB Geheugen nodig. Dus ik zou wel meer geheugen nemen.

[Anoniem: 119928]

geen geld voor, daarom pak ik maar 1 reepje en geen 2 zodat ik er over een tijdje 512mb bij kan doen

[Anoniem: 86475]

Anders neem je toch gewoon twee budget 512mb cas 2.5 of zelfs cas 3 geheugen reepjes? Die zijn en stuk goedkoper dan die Corsair CAS 2 reepjes lijkt me.

[Anoniem: 119928]

dus bijvoorbeeld 2 keer Corsair 512MB DDR400 64MX64 Value Select, PC400, Cas 2.5
maakt dat niet veel uit qwa snelheid?

[Anoniem: 111708]

Anoniem: 119928 schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 10:10:
dus bijvoorbeeld 2 keer Corsair 512MB DDR400 64MX64 Value Select, PC400, Cas 2.5
maakt dat niet veel uit qwa snelheid?

Daar merk je helemaal niks van, alleen kun je die cas 2 reepjes WAARSCHIJNLIJK beter overklokken door ze van cas 2 naar cas 3 te zetten, maar ook dat is geeneens zeker.
ALs je niet super vet gaat overklokken kun je je cas2.5 naar cas 3 zetten en dan is dat alvast geen probleem.
Als je niet gaat overklokken merk je er helemaal niks van, hoogstens in de benches.

[Anoniem: 86475]

En als je wel gaat overklokken merk je er ook niets van, aangezien je dan gewoon een divider kunt gebruiken.

[XeNoBiTe]

Maarja, hoe zal het werken met overclocken op dit board? Als je de CPU maar 1.55 Volt kan geven, dan kan je niet uit elke CPU de volle mep halen. We zullen even moeten wachten op die nieuwe Bios, dan wordt duidelijker wat de overclock mogelijkheden zijn van de Asrock.

[Robin4]

Jongens zouden we weer even ontopic gaan, anders word straks dit topic ook nog gesloten.

[erikdeperik]

ik zag dat die asrock bordjes geen digitale audio uitgang hebben.
das toch minder als je dvd cd via je 5.1 setje wil draaien.

[ Voor 3% gewijzigd door erikdeperik op 07-08-2005 13:48 ]

[Anoniem: 86475]

Gewoon een pci geluidskaartje erin steken die wel zo'n aansluiting heeft?

[Anoniem: 82643]

Geluid is geen sterk punt van de chipset. Er wordt geen high-definition audio geboden. Uit de testjes van AnandTech blijkt ook een vrij zware belasting van de CPU door de realtek ALC655 chip bij AC97 geluid. Dat is overigens normaal voor AC97 geluid. De sterke IDE disk controller performance spreekt me wel aan. Daarmee wordt het label van de chipset als upgrade chipset nog eens bevestigd.

De mogelijkheid de chipset passief te koelen en daarmee een stil systeem te krijgen vind ik belangrijk.

offtopic:
Persoonlijk ben ik minder geinteresseerd in overklokken en meer in stabiliteit van het systeem. Liever wat lager geklokt en stil en altijd stabiel. Ik zou een M1695 moederbord willen gebruiken voor een general purpose workstation & home theater pc. Verder hoeft ie qua games alleen Oblivion te kunnen draaien.

Dat upgrade slot op het ASrock 939Dual-SATA2 moederbord zou mij als upgrader moeten aanspreken maar dat is niet zo! Het idee om een moederbord te upgraden met een extra moederbord-stuk en tegelijk je CPU te vervangen wil er bij mij niet echt in. In dat geval zou ik denk ik eerder een nieuw moederbord kopen. ASrock had wat mij betreft in plaats van dat upgrade slot beter een PCI-express X1 slot kunnen plaatsen. De drie PCI sloten op het ASrock moederbord spreken me wel weer aan. Met een geluidskaart en een TV-kaart zijn al twee sloten in gebruik. Een grote heat-sink op een AGP videokaart past dan ook nog. De videokaart heat-sink zou wel wel het enige PCI-express X1 slot buiten gebruik brengen en dat is niet practisch.

Ik ben best nieuwsgierig naar andere meningen over de moederbord indelingen. Welke indeling is het meest geschikt voor welk doeleinde?

[Robin4]

Ik vind dat upgrade bord naar socket M2 op de asrock idd niet echt intressant. Want je moet straks dan als nog dat uitbreidings PCB gaan kopen. En misschien kost die dan wel even veel als een nieuw moederbord. Dan is een nieuwe moederbord intressanter voor dat geld.

Ik zelf wil zo`n bord omdat ik momenteel met me MSI Neo2 Plat. steeds last heb van lockups en dan gaat de machine weer verder. Ik heb fast writes al uitgezet en het helpt nog steeds niks. Vind het gewoon een bagger bord. Nou dat ik straks voor weinig geld zo`n ULI moederbord kan kopen dan kan ik er altijd nog een pci-e videokaart in kwijt wil ik de volgende keer een pci-e videokaart kopen.
Voor dat beetje geld heb ik het er wel voor over voor zo`n bord maar dan moet ie ook wel redelijk te overklokken zijn.

Ik vind alleen de plaatsing van het 1x PCI-e slot niet zo geweldig onder het 16x slot. Je zou maar een dubbel slot nodig hebben en kan je dat slot ook niet gebruiken. De ideale indeling kan ik niet zeggen wat dit is per persoon verschillend en het ligt eraan of je een agp en pci-e 16 wilt gebruiken of eerst het agp slot en later een pci-e 16x slot.

In de eerst situatie is het beter om alle pci-e 1 sloten boven het 16x pci-e slot te houden (want eronder ben je ze kwijt) en ruimte tussen het pci-e 16 en het AGP slot.

In de 2e situatie lijkt het me makkelijker om het AGP slot direct onder het PCI-e16x slot te plaatsen, onder het AGP slot de pci sloten. En boven het pci-e 16x slot de overige pci-e sloten. Want als je dan het pci-e 16x gebruikt dan heb je het AGP slot toch niet meer nodig en kan dan beter vervallen als je dan een dubbel slot nodig hebt met een pci-e 16 videokaart.

Dat is dus mijn mening

[ Voor 38% gewijzigd door Robin4 op 07-08-2005 16:22 ]

[mad_max234]

Coolmaster schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 16:15:
........
In de 2e situatie lijkt het me makkelijker om het AGP slot direct onder het PCI-e16x slot te plaatsen, onder het AGP slot de pci sloten. En boven het pci-e 16x slot de overige pci-e sloten. Want als je dan het pci-e 16x gebruikt dan heb je het AGP slot toch niet meer nodig en kan dan beter vervallen als je dan een dubbel slot nodig hebt met een pci-e 16 videokaart.

Dat is dus mijn mening

maar in de huidige situatie kan je bevoorbeeld je ati x850 agp kaart in crossfire gebruiken
als de twee sloten onder elkaar zitten kan dat niet meer. (lees pci-e/agp)

[ Voor 9% gewijzigd door mad_max234 op 07-08-2005 20:30 ]

[JappieR]

op de site van chaintech is het moederbord al verwerkt in download center, alleen werken de links nog niet. S1695-2 word vermeld onder, bios, drivers voor moedebord enz.

http://www.chaintechusa.com/tw/eng/Download/

het bord word zelf nog niet vermeld onder producten.

[Robin4]

mad_max234 schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 20:28:
[...]


maar in de huidige situatie kan je bevoorbeeld je ati x850 agp kaart in crossfire gebruiken
als de twee sloten onder elkaar zitten kan dat niet meer. (lees pci-e/agp)

Dat verhaal van crossfire is nog maar af te wachten, misschien werkt het in de werkelijk heid misschien toch niet.

[Red devil]

Weet iemand of dit mobo support zal hebben voor dual core Athlon? (de X2 serie).

[edit]

Never mind:

ULi M1695 paired with its southbridge M1567 is the first Athlon 64 / FX / X2 supporting chipsets allowing you to tap the power of your old high end AGP 8x graphics card at native speeds.

[ Voor 59% gewijzigd door Red devil op 09-08-2005 09:56 ]

[Anoniem: 82643]

Op het OCWorkbench forum zeuren we met z'n allen nog steeds om een Abit M1695 moederbord
Of het iets uithaalt valt nog te bezien maar Bluetooth de admin aldaar lijkt te denken van wel

[Robin4]

Denk maar niet dat ze luisteren. Fabrikanten zijn gewoon eigenwijs.
Het zou wel **ote zijn als er bijna helemaal geen uli 1695 moederborden komen. Heb pas net een asus v9999GE gekocht, en ik heb zoiezo een ander moederbord nodig. Dus de kans is dan wel groot dat ik me ultra deluxe ga ruilen voor een pci-e x800xt als ik dan toch een pci-e moederbord ga kopen. Want dit sucks echt hard met die moederborden. Dit duurt echt een eeuwigheid dat wachten en dat er nou nog maar 1 moederbord die pas echt net uit is.

[ Voor 7% gewijzigd door Robin4 op 09-08-2005 17:09 ]

[XeNoBiTe]

Nou, heb 'm net besteld bij PC Megastore. Volgens hun zou ik de Asrock na betaling binnen drie dagen in huis moeten hebben. Ben zeer benieuwd of dat gaat lukken. Heb niet onwijze haast, want de rest van mijn nieuwe systeem moet ik ook nog kopen. iig kon ik niet meer wachten met de aanschaf, ben gewoon zeer benieuwd naar dit nieuwe board!

[Robin4]

Als je hem dan toch hebt kan je dan een reviewtje maken? Is misschien ook gelijk handig voor andere members.

[DarkFire1985]

Bluetooth van Ocworkbench heeft een nieuwe BIOS ontvangen waarmee je nu beter kan overclocken.
CLK Window is max. 400 en de Multiplier kan nu vanaf 4.

Jammer van dat voltage dat je max. kan zetten, echter is dit alweer een aardige vooruitgang.

[XeNoBiTe]

Coolmaster schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 23:25:
Als je hem dan toch hebt kan je dan een reviewtje maken? Is misschien ook gelijk handig voor andere members.

Wil best een reviewtje ervan schrijven. Heb daar inmiddels best handigheid in gekregen door het schrijven voor Elitegamer.nl
ALs het goed is krijgen ze 'm binnen drie dagen binnen, dus hopelijk heb ik voor mijn vakantie alles in huis en kan ik ff flink testen!

[Anoniem: 82643]

XeNoBiTe schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 13:15:
[...]
Wil best een reviewtje ervan schrijven. Heb daar inmiddels best handigheid in gekregen door het schrijven voor Elitegamer.nl
ALs het goed is krijgen ze 'm binnen drie dagen binnen, dus hopelijk heb ik voor mijn vakantie alles in huis en kan ik ff flink testen!

Hee leuk! een ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695 review
voor een zustertopic of hier, ik voeg em zo toe in de startpost als je wil (maar in ieder geval een link).
Suc6 met reviewen in ieder geval en maak 't overklokken niet te bont!

[XeNoBiTe]

Hehe, wil het overclocken juist wel te bont maken. Hoop dat ik de AMD 64 3000+ net zover krijg als op andere boards!
Enige waar ik nu nog naar op zoek moet is goed geheugen ervoor. Heb nu Kingston HyperX pc3000 liggen, maar dat zal niet snel genoeg zijn ben ik bang. Maar goed, dat hoort in een ander topic dicht...

[Robin4]

Jongens is er al wat bekend wanneer die andere fabrikanten ook nog dit moederbord op de markt gaan brengen? Want van de andere hoor je maar helemaal niks.

[DarkFire1985]

Chaintech is zeker, kijk maar op het support gedeelte
Jetway is volgens mij ook gewoon zeker
verder is er nog niets bekend, helaas

[Bejit]

Net mailtje gehad van PCmegastore.nl.

Krijg zaterdag me mobo (Asrock 939Dual-SATA2) binnen met Athlon 64 3500+ Venice(Met Zalman koelertje).(PCMegastore, fijne lui trouwens )

Ben benieuwd naar hoe het bord presteerd .

[Robin4]

@Bejit

Wil je ook een reviewtje maken voor ons? Hoe meer reviews hoe beter in te schatten is of het bord goed werkt.

[Q00101100]

Heb 't bord ook besteld, krijg 't over ongeveer 5 dagen, ben benieuwd
Voor 't eerst dat ik ook werkelijk me eigen pc ga (ver)bouwen, dus als jullie nooit meer iets van me horen... Maar dat zal wel goed komen... Ik zal ook wel kijken of ik een soort reviewtje kan maken, maar heb hier geen ervaring mee dus verwacht er niet te veel van.

[erikdeperik]

oftopic/
ik ben nu in het bezit van een asrock 939a8x-m,dat is de vorige uli chipset waar het topic over gaat. vandaar de oftopic/
deze chipset haalt max 255htt
is vrij kieskeurig met geheugen(g-skill en crucial) werkte niet.
vanavond ga ik nog wat ander geheugen testen
voltage is max 1.45v op een winnie.
geheugen voltage max 2.72 volt (tenminste als ze dat met vccm bedoelen)
geheugen instellingen zijn redelijk uitgebreid.
de quiet functie van het C&Q werkt niet ,dwz de fan gaat niet langzamer draaien als de cpu mp naar 5* gaat en afgekoeld is

bordje loopt wel stabiel nu ,en is lekker goedkoop.
iig hoop ik met jullie dat de grote mobo fabriekanten de nieuwe chipset gaan oppakken,met wat meer voltage opties.
mogelijk zal de nieuwe tgi chipset nog wel iets hoger komen.
ik ben benieuwd

[Bejit]

Coolmaster schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 21:47:
@Bejit

Wil je ook een reviewtje maken voor ons? Hoe meer reviews hoe beter in te schatten is of het bord goed werkt.

Will do.

Krijg morgen binnen, kan niet wachten

[ Voor 9% gewijzigd door Bejit op 12-08-2005 18:02 ]

[XeNoBiTe]

Bejit schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 18:01:
[...]


Will do.

Krijg morgen binnen, kan niet wachten

Waar heb je hem besteld?

EDIT: Never mind......lezen is soms moeilijk

EDIT 2: Heb je 'm al binnen?

[ Voor 18% gewijzigd door XeNoBiTe op 13-08-2005 13:16 ]

[Mombasa]

Hier zie je dat het ook mogelijk is om SLI te draaien op het Asrock bord, waar maar 1 PCI-e 16x slot zit. Dit gebeurd namelijk dmv een riser die in het PCI-e 16x slot wordt geplaatst en zo wordt opgesplitst in 2 PCI-e 8x sloten. Ik denk (nogmaals: IK denk:P) dat dit ook wel Crossfire zal ondersteunen (misschien dmv een bios update).

Linkje

edit:
Sorry, dit is al eerder aangekaart in 't topic.

(D Mombasa gaat beter lezen voortaan)

[ Voor 27% gewijzigd door Mombasa op 13-08-2005 13:34 ]

[mad_max234]

D Mombasa schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 13:29:
Hier zie je dat het ook mogelijk is om SLI te draaien op het Asrock bord, waar maar 1 PCI-e 16x slot zit. Dit gebeurd namelijk dmv een riser die in het PCI-e 16x slot wordt geplaatst en zo wordt opgesplitst in 2 PCI-e 8x sloten. Ik denk (nogmaals: IK denk:P) dat dit ook wel Crossfire zal ondersteunen (misschien dmv een bios update).

Linkje

edit:
Sorry, dit is al eerder aangekaart in 't topic.
(D Mombasa gaat beter lezen voortaan)

Ik hoop dat het werkt dan ga ik het zeker proberen,maar ik had ook ergens gelezen dat het ook met een agp kaart en een pci-e kaart kon.
dan is het helmaal een top mobo.

[LightningBullet]

hoe zit het met de FSB?
want die is van dit moederbord 1000Mhz en als ik het goed heb van de AMD Athlon 64 Venice 2000Mhz
of zit ik er nu helemaal naast

[ Voor 12% gewijzigd door LightningBullet op 13-08-2005 16:10 ]

[Bejit]

@Xenobite

Ja sinds 11 uur sóchtends binnen , eerst me oude spul gedemonsteerd en verkocht.

Ben nu windhoos opnieuw aan het installen

[XeNoBiTe]

Bejit schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 20:32:
@Xenobite

Ja sinds 11 uur sóchtends binnen , eerst me oude spul gedemonsteerd en verkocht.

Ben nu windhoos opnieuw aan het installen

Ben benieuwd wat je eerste ervaringen zijn. Welke andere componenten sluit je er op aan?
Zelf heb ik helaas nog geen mail van PCMegastore gehad. Hoop 'm toch wel voor volgende week te hebben!!

[Bejit]

XeNoBiTe schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 21:33:
[...]


Ben benieuwd wat je eerste ervaringen zijn. Welke andere componenten sluit je er op aan?
Zelf heb ik helaas nog geen mail van PCMegastore gehad. Hoop 'm toch wel voor volgende week te hebben!!

Me geupdated systeempje

Aopen 350watt
ASRock 939Dual-SATAII
Athlon 64 3500+ Venice Core Zalman V7000B Al-Cu
1 GB Kingston Value Ram
Geforce 6800 GT 256MB DDR3 VF700 Cu
Sound Blaster Live! 5.1
Maxtor 80 GB

Zover gaat alles nog lkkr snel, nog geen foute/crashes of wat tegen gekomen

[qrazi]

mad_max234 schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 14:39:
[...]


Ik hoop dat het werkt dan ga ik het zeker proberen,maar ik had ook ergens gelezen dat het ook met een agp kaart en een pci-e kaart kon.
dan is het helmaal een top mobo.

dat was met een beta driver. CrossFire in software zeg maar. het is de bedoeling dat de definitieve crossfire wel via hardware werkt (dat je in elk geval master/slave kaart op pci-e nodig hebt.).....

je zou het dus voor de gein met die beta driver kunnen proberen, maar die is waarschijnlijk zelfs nu al verouderd....

[Mombasa]

Je hebt alleen wat aan crossfire via AGP en PCI-e als je nu al een een X8xx in AGP vorm hebt. Want voor het geld hoef je het niet te doen, een AGP kaartje is slechts een tientje goedkoper.

Me geupdated systeempje

Aopen 350watt
ASRock 939Dual-SATAII
Athlon 64 3500+ Venice Core Zalman V7000B Al-Cu
1 GB Kingston Value Ram
Geforce 6800 GT 256MB DDR3 VF700 Cu
Sound Blaster Live! 5.1
Maxtor 80 GB

Is die 6800GT een AGP kaart? Ik neem aan van wel, want anders zou je dat moederbord niet kopen, toch?

[ Voor 50% gewijzigd door Mombasa op 14-08-2005 13:10 ]

[mad_max234]

qrazi schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 10:10:
[...]


dat was met een beta driver. CrossFire in software zeg maar. het is de bedoeling dat de definitieve crossfire wel via hardware werkt (dat je in elk geval master/slave kaart op pci-e nodig hebt.).....

je zou het dus voor de gein met die beta driver kunnen proberen, maar die is waarschijnlijk zelfs nu al verouderd....

zou het niet kunnen als je master een pci-e kaart is en de slave een agp kaart en dan wat modden aan de driver cq bios van de kaart.

is misschien wel mogelijk, het valt altijd te proberen

Bejit schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 22:13:
[...]


Me geupdated systeempje

Aopen 350watt
ASRock 939Dual-SATAII
Athlon 64 3500+ Venice Core Zalman V7000B Al-Cu
1 GB Kingston Value Ram
Geforce 6800 GT 256MB DDR3 VF700 Cu
Sound Blaster Live! 5.1
Maxtor 80 GB

Zover gaat alles nog lkkr snel, nog geen foute/crashes of wat tegen gekomen

Dat is mooi om te horen maar kan je misschien wat meer posten.

wat is bevoorbeeld je max. ht-bus?
loop je geheugen op t1 en tot hoe ver gaat je vcore en vdimm?

[ Voor 34% gewijzigd door mad_max234 op 14-08-2005 15:24 ]

[Bejit]

@ D Mombasa

Ja die 6800 GT is een agp kaartje, ook de reden waarom ik dit mobo kocht

@ Mad_Max

Tot zover ik weet loopt de vcore maar tot 1.55v

Zal straks wel ff alles checken voor je

[mad_max234]

Bejit schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 15:44:
@ D Mombasa

Ja die 6800 GT is een agp kaartje, ook de reden waarom ik dit mobo kocht

@ Mad_Max

Tot zover ik weet loopt de vcore maar tot 1.55v

Zal straks wel ff alles checken voor je

Das niet veel 1,55v maar valt wel te modden
oc je ook of draait alles std. ?

edit/
1,55v is de std voltage van je cpu kan je je vcore niet verhogen??

edit2/
foutje van mij ik had bij alternate naar de vcore gekeken en daar stond 1,55v
zat ff te slapen
kan dus wel wat verhogen maar niet veel 0,15 voor een venice core.
kwam er nou nog een ander bios waar je wel hogen kan met je vcore?
Dacht het gelezen te hebben.

[ Voor 32% gewijzigd door mad_max234 op 14-08-2005 20:08 ]

[qrazi]

het hoogste voltage van een athlon64 is toch 1.5 volt voor de clawhammer/newcastle cores? dan kun je altijd nog met 0.05 verhogen.

en ik meende dat de 90nm cores nogal wat gevoeliger zijn voor voltage verhogingen (lange termijn effecten...)

ben in elk geval wel benieuwd naar de oc scores omdat volgens het ocworkbench forum de officiele bios release heel erg veel oc opties mist......

[Daaaaf]

Een uitgebreide review van Ome Tom!.

"The M1695's performance is comparable to that of the latest chipsets from NVIDIA, SiS and VIA. ULi provides professional driver support, and its reliability was no less convincing. In light of its good performance and previously unknown flexibility, the M1695 is an alternative for Athlon 64 customers, and could turn up the heat on NVIDIA - at least in theory.

For now, however, the performance demonstrated by the M1695 reference board was just that: a demonstration. The fact is that we haven't yet spotted many actual boards based on this chipset in the stores. Our message to ULi is simple: the company must devote all its energies to making the chipset palatable to the big board producers. Otherwise this will be yet another attractive product that is forgotten."

Conclusie; de prestaties en de flexibiliteit zijn er, nu nog de grote moederbordfabrikanten..

[Anoniem: 99604]

Daaaaf schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 10:22:
Een uitgebreide review van Ome Tom!.

"The M1695's performance is comparable to that of the latest chipsets from NVIDIA, SiS and VIA. ULi provides professional driver support, and its reliability was no less convincing. In light of its good performance and previously unknown flexibility, the M1695 is an alternative for Athlon 64 customers, and could turn up the heat on NVIDIA - at least in theory.

For now, however, the performance demonstrated by the M1695 reference board was just that: a demonstration. The fact is that we haven't yet spotted many actual boards based on this chipset in the stores. Our message to ULi is simple: the company must devote all its energies to making the chipset palatable to the big board producers. Otherwise this will be yet another attractive product that is forgotten."

Conclusie; de prestaties en de flexibiliteit zijn er, nu nog de grote moederbordfabrikanten..

Deze opmerking is al achtergehaald. De Asrock mobo die is gebaseerd op de 1695 chipset is al in winkel verkrigbaar.Ik heb er zelfs éen.

[XeNoBiTe]

Asrock is natuurlijk niet echt een grote naam en speler op de markt, dat bedoelt Tom waarschijnlijk. Als grotere namen zoals Asus, Epox en ga zo maar door deze chipset gaan gebruiken gaat het pas de goeie kant op voor Uli.

Maar even wat anders, als het goed is ontvang ik ook morgen mijn Asrock mobo!!! Dat wordt dus weer flink klussen. Zit alleen nog te twijfelen tussen Windows XP 32 of 64...maar da's off topic.

[Mombasa]

Weet iemand of het al duidelijk is wat Asus gaat doen? Want in de startpost staat er een leuke streep doorheen met als reden dat het niet op korte termijn een bord met het bewuste ULi chipsetje gaat uitbrengen. Ik wil nog even afwachten, want Asus is toch wel mijn favoriet en ik denk dat die ook betere OC mogelijkheden heeft.

[mad-dog]

Hoogstwaarschijnlijk alleen een X-serie bord over een paar maand gok ik, sowieso zal Asus er niet teveel aandacht aan besteden denk ik

[Robin4]

Denk dat asus er geen een gaat maken, want asrock is ook van hun. En ze zullen dit moederbord bij asus wel budget gaan houden, vandaar dat waarschijnlijk asus er geen 1 zal maken.


Ik heb net jetway gemaild over wanneer hun bord gereleased zal worden, want ik word het wachten met de dag zat. Jullie horen het wel als ik antwoord heb gekregen.

[mad-dog]

Coolmaster schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 14:15:
Denk dat asus er geen een gaat maken, want asrock is ook van hun. En ze zullen dit moederbord bij asus wel budget gaan houden, vandaar dat waarschijnlijk asus er geen 1 zal maken.


Ik heb net jetway gemaild over wanneer hun bord gereleased zal worden, want ik word het wachten met de dag zat. Jullie horen het wel als ik antwoord heb gekregen.

Wat maakt het uit dat Asrock eigendom is van het moederbedrijf van Asus, ze maken allebei moederbord gebasseerd op dezelfde chipsets

[Robin4]

Het reference bord op de begin pagina klopt volgens mij niet meer. Het is dit omtwerp geworden:



Ik vond het eerst ontwerp stukke beter dan dit.

[ Voor 13% gewijzigd door Robin4 op 15-08-2005 14:24 ]

[qrazi]

nog geen oc ervaringen met dit bord? heeft de standaard bios die opties helemaal niet dan?

[ovaal]

Wat ik mij afvraag is hoe ze de upgrade naar de M2 socket mogelijk gaan maken. Ik snap wel dat deze via een insteekkaart op het bord gezet kan worden, maar volgens mij gaat de M2 socket met DDR2 werken. En daarvoor zie ik nog geen plekje.
Ik weet nog van vroeger (vroegah ) in mijn ECS K7S5A dat daar 2 soorten (DDR en SDRAM) geheugen inkonden. Maar hier zie ik dat niet.

[Daaaaf]

De insteekkaart zal dan vermoedelijk ook de DDR2-geheugenbanken bevatten

[erikdeperik]

@bejit

zijn er al wat oc resultaten.
ben nl benieuwd hoe hoog je komt met je fsb

[Robin4]

Daaaaf schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 16:57:
De insteekkaart zal dan vermoedelijk ook de DDR2-geheugenbanken bevatten

Dat is wel zeker dat het geheugen op de kaart zit, de normale AMD64 processoren ondersteunen ook helemaal geen DDR2 geheugen. Dus dan moet het wel.

[Robin4]

Coolmaster schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 17:01:
[...]

Dat is wel zeker dat het geheugen op de kaart zit, de normale AMD64 processoren ondersteunen ook helemaal geen DDR2 geheugen. Dus dan moet het wel.


Het enigste wat ik haat is dat er nog geen andere fabrikanten dan asrock dit moederbord nog niet hebben. Eerst word er gezegd eind juli/ begin augustus. Als het zo doorgaat zit je zo nog 2 maanden met gemak te wachten, nou dan haal ik me ook wel mooi dat asrock moederbord als me het te lang gaat duren.

[Brent]

Ik heb ook zo'n Asrock voor mijn padre besteld. Mooi doorgroei bordje. Hij koopt er namelijk een A64 3000+ bij en heeft nog een Radeon 8500 (AGP) + een GB DDR1 geheugen. Er kan nog zeker een Athlon 5000 op, en iedere toekomstige videokaart en evt. zelfs een M2 CPU met DDR2 geheugen. Hoe kun je nog meer wensen?

Overigens vraag ik mij wel af hoe breed die verbindinge tussen de CPU-insteekkaart en bord is. Ik herinnere me dat dat met de andere modellen een gehalveerd aantal bits was (wat wel jammer is als er PCI-express x16 en de verbinding met de southbridge over moeten).

[Bejit]

erikdeprik schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 16:58:
@bejit

zijn er al wat oc resultaten.
ben nl benieuwd hoe hoog je komt met je fsb

Om heel eerlijk te zeggen, ik kan in de bios niks vinden, en waar ik zou iets moeten kunnen veranderen is gelocked

[erikdeperik]

Bejit schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 18:40:
[...]


Om heel eerlijk te zeggen, ik kan in de bios niks vinden, en waar ik zou iets moeten kunnen veranderen is gelocked

je mp is alleen naar boven gelockt,niet naar onder
mijn bios is precies hetzelfde op 1 ding na
dus bios als volgt:
bij cpu config.>
overclock mode >op async
cpu freq>die moet je langzaam opvoeren in stapjes van 5 ofzow
bootsafegard>on
spreadspectrum >off
c&q >disabled
mp/voltage change>manual
mp>op 8 zetten om uit te vinden wat de max fsb(htt)speed is
voltage>1.5v zetten
memclock >133 (later uitzoeken waar je max grens geheugen is)
flexoption>off (anders blijft je mem op 2/3=133 divider staan)
de rest>auto

bij chipset config>
cpu-nb link>600
nb-sb link>600 (deze heb ik dus niet)
de rest>auto

als je je bios zo instelt ,dan ga je nu cpu freq elke keer 5 mhz opvoeren,ik zou beginnen bij 230/240
dat zou die iig moeten halen....
suc6

en aan de slag

edit/ het beste is,als je 1 ding verandert ff >F10>reboot
dan weet je meteen als je iets verandert waar de fout zit .

[ Voor 15% gewijzigd door erikdeperik op 15-08-2005 19:47 ]

[Bejit]

erikdeprik schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 19:42:
[...]


je mp is alleen naar boven gelockt,niet naar onder
mijn bios is precies hetzelfde op 1 ding na
dus bios als volgt:
bij cpu config.>
overclock mode >op async
cpu freq>die moet je langzaam opvoeren in stapjes van 5 ofzow
bootsafegard>on
spreadspectrum >off
c&q >disabled
mp/voltage change>manual
mp>op 8 zetten om uit te vinden wat de max fsb(htt)speed is
voltage>1.5v zetten
memclock >133 (later uitzoeken waar je max grens geheugen is)
flexoption>off (anders blijft je mem op 2/3=133 divider staan)
de rest>auto

bij chipset config>
cpu-nb link>600
nb-sb link>600 (deze heb ik dus niet)
de rest>auto

als je je bios zo instelt ,dan ga je nu cpu freq elke keer 5 mhz opvoeren,ik zou beginnen bij 230/240
dat zou die iig moeten halen....
suc6

en aan de slag

edit/ het beste is,als je 1 ding verandert ff >F10>reboot
dan weet je meteen als je iets verandert waar de fout zit .

Dat heb ik al, maar ik heb geen optie overclock mode.(Bios versie v2.58 en in andere screenies zie ik het wel weer staan )

[mad_max234]

Bejit schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 01:03:
[...]


Dat heb ik al, maar ik heb geen optie overclock mode.(Bios versie v2.58 en in andere screenies zie ik het wel weer staan )

Dus als ik het goed begrijp kan je niet je htbus verhogen.
of zit ik er nu naast?(zou wel er raar zijn doe je niet iets verkeert)

edit/
moet je niet iets op manual zetten om de oc optie te activeren


Is er al iemand ander die dit bordje heeft, ben erg benieuwd naar de oc van het bordje.
Ben van plan een 3000+ te halen en te oc, maar als de htbus niet erg hoog gaat schiet het niet op om een 3000+ te kopen.
Moet het toch een 3500+ worden of zo of een nieuwe video kaart

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 16-08-2005 01:23 ]

[Bejit]

mad_max234 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 01:18:
[...]


Dus als ik het goed begrijp kan je niet je htbus verhogen.
of zit ik er nu naast?(zou wel er raar zijn doe je niet iets verkeert)

edit/
moet je niet iets op manual zetten om de oc optie te activeren


Is er al iemand ander die dit bordje heeft, ben erg benieuwd naar de oc van het bordje.
Ben van plan een 3000+ te halen en te oc, maar als de htbus niet erg hoog gaat schiet het niet op om een 3000+ te kopen.
Moet het toch een 3500+ worden of zo of een nieuwe video kaart

Daar zitten ik dus al de hele tijd naar te zoeken

[qrazi]

naar het schijnt hebben de productie bordjes een bios versie 1.10, die geen oc opties heeft. er word wel gewerkt aan nieuwe bios die wel die opties heeft. Op het Ocworkbench forum word er als het goed is al getest met een beta bios die wel oc functies werkend heeft. alleen word die heel beperkt aan reeds lang geregistreerde users gegeven.....

geef de hoop dus nog niet op!!!!

(ik weet ook nog van mijn oude k7s5a dat er pas na een aantal bios releases, en daar weer mods van, ik redelijk kon gaan overklokken)

[XeNoBiTe]

Mijn dag kan niet meer stuk! Zojuist van PCMegastore het boardje ontvangen via de post. Helaas moet ik eerst nog een Wifi klus doen en daarna werken tot in de nacht. Maar morgen alle tijd om rustig alles in elkaar te gaan zetten..
Over het bios zit ik ook niet echt in de rats. Heb liever later een stabiel OC bios, dan gelijk eentje waarmee je no way een stabiele OC krijgt. Bovendien wil ik toch nog eerst 2 Gig ander geheugen gaan halen, maar daar moet ik ff voor sparen. Iig zal ik mijn ervaringen posten in een mini review.

[Bejit]

qrazi schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 11:57:
naar het schijnt hebben de productie bordjes een bios versie 1.10, die geen oc opties heeft. er word wel gewerkt aan nieuwe bios die wel die opties heeft. Op het Ocworkbench forum word er als het goed is al getest met een beta bios die wel oc functies werkend heeft. alleen word die heel beperkt aan reeds lang geregistreerde users gegeven.....

geef de hoop dus nog niet op!!!!

(ik weet ook nog van mijn oude k7s5a dat er pas na een aantal bios releases, en daar weer mods van, ik redelijk kon gaan overklokken)

Dat word dan wachten

[erikdeperik]

mp/voltage change>manual

dit staat in de online manual van dit bordje??

iig op mijn asrock bordje uli 1689chip.kan ik gewoon de htt veranderen.

op de asrock site staat dit over jouw bordje
Hybrid Booster
- CPU Frequency Stepless control
- CPU Multiplier
- ASRock U-COP
- Boot Failure Guard (B.F.G)

[ Voor 66% gewijzigd door erikdeperik op 16-08-2005 16:50 ]

[Anoniem: 82643]

De poll begint een redelijk beeld te geven. Er lijken toch vrij veel mensen te zijn die deze ULi chipset (en daarmee native AGP 8X + PCI-express + dual-core AMD64 socket 939) van te voren afschrijven. Dat verbaasd me een beetje!
Het percentage mensen dat de kat nog even uit de boom kijkt is wat lager dan ik had gedacht. Ik hoop nog steeds dat de grotere fabrikanten de chipset ook gaan gebruiken.
Geduld is een schone zaak...

Ik ben het met Coolmaster eens dat de tweede versie van het ULi M1695 referentie-moederbord een wat minder mooie layout heeft dan de eerste versie. De eerste versie waar de geheugenbanken onder de CPU geplaatst zijn i.p.v. rechts naast de CPU geven meer ruimte voor het plaatsen van de PCI, AGP en PCI-express sloten. Negatief voor de silent-computer bouwer: bij de tweede versie zijn alle PCI-express sloten bezet door één PCI-express videokaart met een flinke heatsink. Het is natuurlijk wel zo dat de fabrikanten de vrijheid hebben om zelf de indeling van hun moederborden aan te passen maar het kan ook zijn dat er enkele zijn die het referentieontwerp klakkeloos overnemen.

[Henkes]

Is er al iets bekend over de compatibiliteit van de ASRock en de verschillende geheugenmerken? Op de site van ASRock kan ik er niets over vinden.

[Bejit]

Henkes schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:16:
Is er al iets bekend over de compatibiliteit van de ASRock en de verschillende geheugenmerken? Op de site van ASRock kan ik er niets over vinden.

Staat niet in de handleiding, maar 2x512 Kingston Value Ram in Dual Channel werkt perfect

[Robin4]

Voor mensen die japans kunnen:

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/07/25/m1695/

Misschien dit nog belangrijk over het chaintech bord

http://www.ocworkbench.co...t_topic;f=31;t=000667;p=0

http://forums.overclocker...f&t=17449928&page=1&pp=30

Hoe denken de mensen hier over de Asrock socket M2 upgrade board?
Ik vind het gewoon nutteloos en waarschijnlijk even duur als een nieuw moederbord.
En een nieuw moederbord heeft tegen die tijd betere opties dan dat asrock bord.

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2434&p=2
belangrijke link

belangrijk stukje

Currently ULi has manufacturers like ASUS, ABIT and ECS making boards based on their chipsets, yet none of the sales people from those companies will sell ULi based motherboards into the North American and European markets. In the Chinese markets, the ULi based boards sell extremely well. The chipsets themselves are priced lower than VIA’s, yet are quite competitive with NVIDIA’s nForce4 Ultra solution. The problem is branding; ULi has no brand recognition in the Europe and North American markets, thus selling motherboards based on their chipsets becomes quite difficult.

Dus de borden van asus , abit, ecs zullen waarschijnlijk niet op de europese markt komen en ook niet de noord amerikaanse markt. Dus alleen in china. Dan betekend dat alleen asrock, chaintech, en jetway met dit borden zullen komen. Dit komt door het merk ULI, het merk is niet echt bekend in europa en amerika, dus zal het moeilijk worden om die in europa en amerika te gaan verkopen. En ze zullen waarschijnlijk bang zijn dat ze zullen floppen in europa en amerika, dus de borden van asus, abit en ecs zullen daarom alleen in china verkocht worden omdat daar de markt voor dit soort borden groter is. Dus jongens verwacht maar niet veel van deze borden. Dus de keuze zal dan asrock, chaintec, jetway worden helaas.

http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=502
spaanse site.

http://forum.hardware.fr/...xpress-sujet-685787-1.htm

franse site

http://novia.com.sg/forums/index.php?showtopic=10408

http://www.sysopt.com/reviews/ulim1695-thomas/index.html

[ Voor 165% gewijzigd door Robin4 op 17-08-2005 00:03 ]

[mad_max234]

Anoniem: 82643 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 16:57:
De poll begint een redelijk beeld te geven. Er lijken toch vrij veel mensen te zijn die deze ULi chipset (en daarmee native AGP 8X + PCI-express + dual-core AMD64 socket 939) van te voren afschrijven. Dat verbaasd me een beetje!
Het percentage mensen dat de kat nog even uit de boom kijkt is wat lager dan ik had gedacht. Ik hoop nog steeds dat de grotere fabrikanten de chipset ook gaan gebruiken.
Geduld is een schone zaak...

Ik ben het met Coolmaster eens dat de tweede versie van het ULi M1695 referentie-moederbord een wat minder mooie layout heeft dan de eerste versie. De eerste versie waar de geheugenbanken onder de CPU geplaatst zijn i.p.v. rechts naast de CPU geven meer ruimte voor het plaatsen van de PCI, AGP en PCI-express sloten. Negatief voor de silent-computer bouwer: bij de tweede versie zijn alle PCI-express sloten bezet door één PCI-express videokaart met een flinke heatsink. Het is natuurlijk wel zo dat de fabrikanten de vrijheid hebben om zelf de indeling van hun moederborden aan te passen maar het kan ook zijn dat er enkele zijn die het referentieontwerp klakkeloos overnemen.

Ik kijk nog ff de kat uit de boom
ik vind de layeout van het asrock bordje ook niet geweldig hoop dat er nog een beter rev. komt met een beter layeout of een ander merk.

en van dat oc vind ik wel jammer, ander had ik er morgen een gekocht maar nu wacht ik toch maar ff en wacht de nieuwe bios af.