Ik durf dat met mijn crumpel long schlong best te doen. Van 2 meter hoogte durf ik nog wel te beweren dat er niets aan de hand is. Kost dan wel 100 euro maar dan heb je wel een goede tas. Vraag is of een tas zulke klappen moet kunnen opvangen of dat het meer berscherming tegen een stootje en een spatje water is
[ Voor 21% gewijzigd door Marco op 12-04-2006 11:47 ]
Een Nederlandse kopen?
Verwijderd
omdat ik bij de rest het niet kon vinden. Ok thx 
Weet genoeg 
)
bedankt!!
Heb de camera nog niet maar ga de handleiding alvast even doorlezen 
[ Voor 7% gewijzigd door Zoefff op 18-04-2006 14:24 ]
ik heb de D50 nog maar 11 dagen, en heb 'em niet een een fototas ziten (in een plastic zak in m'n rugzak met andere zooi, externe HD enzo
) maar ik heb er nog geen last van gehad, ik vond het klepje juist erg goed. heb hiervoor een minolta Z3 gehad en daar ging het klepje regelmatig open en vond ik het elke keer weer een verrassing dat het niet afgebroken was
Ik zou zeggen koop een zo klein mogelijke foto tas en steek die in je rugzak. Ik heb zelf een LowePro Rezo 140 voor m'n Minolta 5D + 18-70 kitlens + 70-210 schuif zoom en cardreader. Het gemakkelijk samen met andere zooi in een rugzak stoppen vind ik erg handing van zio'n relatief klein foto tasje.:
[...]
ik heb de D50 nog maar 11 dagen, en heb 'em niet een een fototas ziten (in een plastic zak in m'n rugzak met andere zooi, externe HD enzo
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
bedankt voor de hulp, maar ik ben eigenlijk niet op zoek naar een tasje, die vind ik maar irritant. ik heb liever mijn toestel om mijn nek hangen (soms ook nog met een camcorder
) want dan is 'ie tenminste snel gebruiksklaar. ik weet dat dit niet het beste is en dat ik last van krassen kan krijgen, maar als het het functioneren niet verminderd neem ik dat maar voor lief.
Sorry maar ik had het dus al gevonden, je moet de Focus op dichtbijzijnd zetten..
Ik snap nu wat je bedoeld, maar volgens mij is dat niet wat jij wil.
En zo ja, wat dan nog?
[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 20-04-2006 14:40 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Dus..... Het leek mij gewoon grappig als ie ook de EISA zou pakken want dan heeft hij alle 3 de europese awards. Dat is toch wel een prestatie want in dat soort awards worden ze echt heel uitgebreid doorgetest.:
[...]
En zo ja, wat dan nog?
Wordt de/je camera er in eens meer/minder waard van, of is de D50 ineens een bagger camera als ie um niet haalt?
Ps. Waarom post je het ook nog eens in het [rml][ discussie] budget / start-dSLR, welke te kiezen? *deel 3*[/rml] topic. Als je het dan echt in alle vrij actuele Nikon topics wil zetten dan vergeet je nog het Het grote Nikonmount-objectieven-topic en het Nikon D200 dSLR topic.
Als je een Nikon topic niet kan vinden probeer dan deze eens: http://gathering.tweakers...=XF71---A&select_forum=71
[ Voor 4% gewijzigd door Volumius op 21-04-2006 20:21 ]
nu haal ik me foto's binnen via dat programma in plaats van het standaard programma
[ Voor 17% gewijzigd door Ankh op 22-04-2006 12:34 ]
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
Ja,:
De Nikon D50 met 18-55 en 70-300 lens is nu voor 725 euro bij de Dixons, goede deal
Lever je super veel groothoek bereik in!
Op papier doet he me verschrikkelijk pijn
Ik gebruikte het 'gat' zelfs zo weinig dat ik m'n Tamron 28-75 heb weggedaan.:
[...]
Op papier doet he me verschrikkelijk pijn
Nee zonder gein, nooit last van, het is zoals Martijngizmo al aangeeft gewoon een paar stappen voor- of achteruit doen. Geen probleem voor mij. Als zou ik een 18-70 wel leuk vinden, maar dan meer om de kwaliteit dan om het bereik.
Verwijderd
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2006 21:04 ]
[ Voor 12% gewijzigd door subsonik op 26-04-2006 21:08 ]
Verwijderd
heb je wel de APO versie? Groot verschil, APO en non apo, de APO is een heeele slag beter.
[ Voor 16% gewijzigd door simon op 26-04-2006 21:57 ]
|>
Verwijderd
Per fiets zeker? Nee, dankje.:
[...]
heb je wel de APO versie? Groot verschil, APO en non apo, de APO is een heeele slag beter.
je kan ook naar foto konijnenberg, vanuit doetinchem nog best te doen
Jazeker, vandaar dat het ook 690 is, eigenlijk 689,nogwat:
Btw wel meegerekend? Zo zijn mijn berekeningen ook wel eens bedrogen uitgekomen
ja, de APO DG. En ik vindt het echt geen al te degelijke lens. De kleuren die er uitkomen kan ik echt niet waarderen. Met nabewerking en onder goede omstandigheden valt het mee. Maar out-of-the-camera heb ik weinig platen met die lens:
[...]
heb je wel de APO versie? Groot verschil, APO en non apo, de APO is een heeele slag beter.
je kan ook naar foto konijnenberg, vanuit doetinchem nog best te doen
:
Ik zit met een dilema over de aanschaf van een digitale spiegelreflex. Ik heb fotografie altijd leuk gevonden, maar heb er nooit echt veel mee gedaan omdat ik niet wilde investeren in goede spullen. Onlangs toch maar de knoop doorgehakt, ik ga een foto cursus doen, en daar hoort natuurlijk een goede camera bij, plus het feit dat ik deze zomer naar Canada op vakantie ga en het dan natuurlijk erg leuk is om een goede camera bij je te hebben. Grote probleem is de financiele kant van de zaak, mn vriendin en ik hebben niet zoveel geld te besteden. Ze heeft net 1000 euro van haar ouders gekregen (pa had een bonus van z'n werk
Mijn vragen kort op een rijtje:
- Kit-set 18-55 + 55-200 --> redelijk genoeg voor een startende fotograaf (als in kan ermee vooruit voor ongeveer 2 jaar)
- Is het verstandig om een goede 18-70 lens te kopen, als je niet snel kan uitbreiden, of ga je het berijk erg snel missen?
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Verwijderd
geldelijk gezien ook een leuke optie, maar ik vraag me vooral af hoe snel je de kit-lenzen 'ontgroeid' bent
het is iets waar alleen gebruikers een antwoord op kunnen geven omdat ik het niet echt uit de reviews kan halen
), maar vrij naar Remy: mooie foto's maak je niet door mooie specs!
De 300 euro 18-70 van nikon is een heel mooie lens (volgens alle verhalen die ik heb gehoord):
[...]
geldelijk gezien ook een leuke optie, maar ik vraag me vooral af hoe snel je de kit-lenzen 'ontgroeid' bent
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Verwijderd
)
.
en zo is het voorspeld!
Verwijderd
Ik heb al mijn afst.bed. thuis al geprobeerd, maar die deden het allemaal niet. Op marktplaats staan ook remote's van nikon voor 19.50. Ik denk dat het er zo eentje wordt.
in de manual staan achter Sony 4 verschillende codes voor niet nader genoemde types. ik ben gewoon de rij afgegaan en de eerste deed het meteen.
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/114451/crop5cee4ed1dec5c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/142003/Pandamedic2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/70180/monster.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34700/crop6228645267b3e_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/23406/2649900513ebe22287f21c.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8517/youngones_1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85771/surflogo.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/113168/filmrol-50.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/124336/bert-ernie.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/124535/Avatar_GoT_new.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/137947/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/120881/bataleon_target.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49598/avatar-100-oog.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/625/V8_LOGO2.JPG?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/74381/res-q.jpg?f=community)