Nikon D50

[Verwijderd]

Hallo allen,

Ben van plan om de D50 volgende week te kopen, maar zit er nog een beetje mee welke geheugen kaartjes. Ik heb het oog laten vallen op twee kaartjes van Sandisk 512 MB. Ik heb gehoord dat Sandisk het beste draait bij Nikon. Misschien zijn er nog andere betere / goedkopere kaarten, maar ik zit een beetje vast. Mijn budget voor deze twee kaarten is +/- 80 euro. Dus iemand ideeen....

[Danster]

Heb hier zelf merkloze SD's en Sandisk standaard SD'tjes. Ik kan niet zeggen dat ik echt veel verschil merk. Ongetwijfeld zal er verschil zitten tussen de Ultra über extreme over the top kaartjes en de normale kaarten maar als je toch standaard kaarten wil kopen kun je ook merkloze nemen.

Op een 512 Mb kaart kun je 59 NEF foto's zetten in combinatie met 59 JPG basic's.
Alleen NEF is 67, JPG fine 141, JPG normaal 274, JPG basic 517 (allemaal op Large)

[ Voor 25% gewijzigd door Danster op 27-10-2005 12:26 ]

[hypz]

Ik ga in januari op de fotovakschool beginnen met de basisopleiding digitaal. Ik heb een aantal maanden terug al de papieren e.d. ontvangen, en ik heb inmiddels een maand terug een Nikon D50 aangeschaft.

Nu zie ik in mijn papieren die ik van de fotovakschool heb ontvangen dat een vereiste aan de camera is dat er een mogelijkheid moet zijn om een "flits kabeltje" aan te sluiten. Ik schrok mij dood omdat ik eerder ergens heb gelezen dat er op de D50 geen aansluiting zit voor een flits synchronisatie kabel, maar ik heb even gegoogled en toen vond ik deze:

DDL Multi-Flitskabel SC-29
http://www.europe-nikon.c...eId=5&prodId=869&catId=10

De vraag: Is dit wat er bedoeld word met een "flits kabeltje" ? Want deze kan namelijk gewoon aangesloten worden op de hot-shoe voor zover ik zie.

[ Voor 13% gewijzigd door hypz op 02-11-2005 13:47 ]

[Garyu]

Ja, ik neem aan van wel. Gewoon een kabeltje om je flitser te bedienen zonder dat de flitser op het schoentje van de camera zit .

[-d-]

Ik hoop dat julie mij, als D-SLR n00b kunnen helpen met het volgende.
Ik wil al een tijdje een DSLR camera - en na het lezen van (veel te?) veel reviews, is mijn keuze gevallen voor de D50 van Nikon.

Mijn budget voor de lens + D50 body is ongeveer 800 - 850 euro.

Zoals in een ander draadje te lezen is, is er nu een €100 cash-back deal van Nikon op de D50, op alle aangeschafte D50's. Bij Topvision komt het er dus op neer dat een body op ~400 euro plus verzendkosten komt. Hier moet ik dus een nog een lens bij kopen, waar ik een budget van een kleine 400 euro voor over heb.
Met de camera ga ik niet iets specifieks doen, het zal dus een all-round lens moeten zijn.

Bij cameranu.nl heb je een duo-kit, met 18-55 en een 55-200 lens voor 800 euro (of 839 voor de niet-import).

Mijn vraag is : Kan ik ipv de duo kit beter een losse body + lens kopen (suggesties zijn meer dan welkom), of is de duo-kit deal beter ?

[David]

@-d-: als je niet bang bent om tweedehands te gaan, kun je beter zelf wat lenzen bij elkaar zoeken. Voor 400 euro kun je bijvoorbeeld de 18-70mm 1:3.4-4.5 DX en 50mm 1:1.8 kopen, (of als je meer tele wilt de Sigma 70-300).
Pas trouwens op voor de superzoom allround lenzen. De optische kwaliteit is vaak een stuk minder dan als je dezelfde zoomrange met twee of drie lenzen zou dekken.

[Barrycade]

Vandaag net mijn setje opgehaald dus misschien ook wat voor jou:

D50 met Sigma 18-125 lens, 1 gb Sandisk Ultra II, Lowepro tas en "gratis" 256 SD-kaartje voor
euro 899,-- Bij Foto John Reuver gekocht (www.d95.nl).

Uiteindelijk voor deze set gekozen omdat ik waarschijnlijk het wisselen van lezen niet zo leuk ga vinden. Eerst maar eens het schieten met een SLR ontdekken. Bovendien is de lens is niet heel duur dus kan ik altijd nog meerdere gespecialiseerde lenzen aanschaffen.

[wdekreij]

Ik zit er over te denken om de body in duitsland te kopen, dan heb ik voor 416 E de body incl. verzendkosten (& incl. cashback)..

Dan wil ik dus een 2dehands lens.. Waar moet ik op letten om te weten dat ie op deze camera past?

[Barrycade]

wdekreij schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 19:18:
Ik zit er over te denken om de body in duitsland te kopen, dan heb ik voor 416 E de body incl. verzendkosten (& incl. cashback)..

Dan wil ik dus een 2dehands lens.. Waar moet ik op letten om te weten dat ie op deze camera past?

Moet een Nikon geschikte lens zijn, dus met een juiste bajonetvatting. En dan het liefst (volgens de handleiding) CPU objectieven Type G en D.

[Verwijderd]

wdekreij schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 19:18:
Ik zit er over te denken om de body in duitsland te kopen, dan heb ik voor 416 E de body incl. verzendkosten (& incl. cashback)..

Dan wil ik dus een 2dehands lens.. Waar moet ik op letten om te weten dat ie op deze camera past?

Bij welke (online)winkel koop je de D50 en weet je ook zeker dat je die €100,- ook terug krijgt omdat je in Nederland woont? Het is natuurlijk wel erg aantrekkelijk

[Henk007]

Nikon DSLR bezitters opgelet:
Nikon roept bepaalde series van de EN-EL3 Li-ion batterij terug. Bij sommige exemplaren kan tijdens het opladen oververhitting plaatsvinden.
Zie voor meer details en de betreffende serienummers Nikon Europe support

[Garyu]

Dat is redelijk oud nieuws Henk, dat vorige maand op de voorpagina van Tweakers.net prijkte .

[Zoefff]

Zie ook Nikon roept 340.000 potentieel gevaarlijke accu's terug

[Remy]

Garyu schreef op woensdag 07 december 2005 @ 11:07:
Dat is redelijk oud nieuws Henk, dat vorige maand op de voorpagina van Tweakers.net prijkte .

Euh nee, dat is nieuw nieuws, een nieuwe batch aan foute accu's: Second alert for Nikon EN-EL3 batteries

[The Rancor]

Heb net mijn D50 gaan halen voor 799 incl 18-55 en 55-200 lens. Nu ben ik nog op zoek naar een flitser voor een democratische prijs. Heeft iemand ervaring met niet Nikon flitsers (Sigma e.d.) op de D50?

[Verwijderd]

Ik ben er nog niet uit om de juiste beslissing te nemen om een aankoop te doen uit deze twee cameras.

Ik kan de Nikon D50 + AF DX 18-55mm voor 675 euro kopen maar de Panasonic DMC-FZ30 is ook erg verleidelijk door zijn grote zoom en beeldstabilisator.

De zoom van de Nikon is echt niet zo groot en ben niet van plan om onmiddelijk lenzen te gaan bijkopen , is me wat te duur dan , is wel een topmerk die Nikon .

Welke wordt mij aangeraden door de kenners van jullie , de prijs is niet zo'n belangrijk verschil voor mij .
Wat ik wil doen is mooie portretten , foto's van wielerwedstrijden en landschappen fotograferen.

Ik ben echt een beginner voor wat betreft zulke fotoapparaten , heb op vele sites tests gelezen maar het blijft verdomd moeilijk om een goede keuze te maken , pffff.

Bedankt voor eventuele reacties

[Barrycade]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:56:
Ik ben er nog niet uit om de juiste beslissing te nemen om een aankoop te doen uit deze twee cameras.

Ik kan de Nikon D50 + AF DX 18-55mm voor 675 euro kopen maar de Panasonic DMC-FZ30 is ook erg verleidelijk door zijn grote zoom en beeldstabilisator.

Hé Flecha ben je er nog niet uit?

Maar om nu weer dezelfde vraag te gaan posten zonder dat je extra onderzoek hebt gedaan is een beetje gemakzuchtig. Wij zullen nooit die keuze voor je kunnen maken. Dat zal je zelf moeten doen.

Maar even dan:
Aangezien je ook nogal wat waarde hecht aan zoombereik. En je vrouw bij Nikon werkt zou je ook nog naar de Coolpix 8800 kunnen kijken (hoewel deze ook erg dSLR achtig is). Dus lees nog wat reviews op internet (of vraag je vrouw om wat documentatie ) En probeer voor je zelf te bepalen wat voor JOU de beste keuze is.

[Verwijderd]

Van de Colpix 8800 heb ik alles ook al gelezen , is toch niet zo'n nieuw toestel deze maar lijkt ook wel heel goed uit te testen te komen . Kost dan toch ook nog wat meer !

Toch hecht ik meer waarde aan adviezen en ondervindingen van gebruikers dan aan dokumentatie , waarom ?

Je mag de dokumentatie van goedkopere fotoapparaten lezen , als je dat dan gelooft zijn die ook heel goed , realiteit is wel anders .

[-d-]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:56:
Ik ben er nog niet uit om de juiste beslissing te nemen om een aankoop te doen uit deze twee cameras.

Ik kan de Nikon D50 + AF DX 18-55mm voor 675 euro kopen maar de Panasonic DMC-FZ30 is ook erg verleidelijk door zijn grote zoom en beeldstabilisator.

De zoom van de Nikon is echt niet zo groot en ben niet van plan om onmiddelijk lenzen te gaan bijkopen , is me wat te duur dan , is wel een topmerk die Nikon .

Welke wordt mij aangeraden door de kenners van jullie , de prijs is niet zo'n belangrijk verschil voor mij .
Wat ik wil doen is mooie portretten , foto's van wielerwedstrijden en landschappen fotograferen.

Ik ben echt een beginner voor wat betreft zulke fotoapparaten , heb op vele sites tests gelezen maar het blijft verdomd moeilijk om een goede keuze te maken , pffff.

Bedankt voor eventuele reacties

Ik heb in Den Haag bij Hofa de D50 gekocht met kitlens voor 666 euro en daarbij een Nikon 70-300 lens voor 119 extra, heb je voor relatief weinig geld toch een leuke zoomlens erbij - misschien is dat wat voor je ?

[urk_forever]

hypz schreef op woensdag 02 november 2005 @ 13:45:
Ik ga in januari op de fotovakschool beginnen met de basisopleiding digitaal. Ik heb een aantal maanden terug al de papieren e.d. ontvangen, en ik heb inmiddels een maand terug een Nikon D50 aangeschaft.

Nu zie ik in mijn papieren die ik van de fotovakschool heb ontvangen dat een vereiste aan de camera is dat er een mogelijkheid moet zijn om een "flits kabeltje" aan te sluiten. Ik schrok mij dood omdat ik eerder ergens heb gelezen dat er op de D50 geen aansluiting zit voor een flits synchronisatie kabel, maar ik heb even gegoogled en toen vond ik deze:

DDL Multi-Flitskabel SC-29
http://www.europe-nikon.c...eId=5&prodId=869&catId=10

De vraag: Is dit wat er bedoeld word met een "flits kabeltje" ? Want deze kan namelijk gewoon aangesloten worden op de hot-shoe voor zover ik zie.

Bedoelen ze niet een adaptertje om studio flitsers aan te sturen? Zoiets dus, kan je op je flitsschoen schuiven en dan kan je studio flitsers via een draadje aansluiten, kost geen drol!
Foto'tje:

[Verwijderd]

littlejoannes schreef op maandag 19 december 2005 @ 12:11:
[...]


Hé Flecha ben je er nog niet uit?

Maar om nu weer dezelfde vraag te gaan posten zonder dat je extra onderzoek hebt gedaan is een beetje gemakzuchtig. Wij zullen nooit die keuze voor je kunnen maken. Dat zal je zelf moeten doen.

Maar even dan:
Aangezien je ook nogal wat waarde hecht aan zoombereik. En je vrouw bij Nikon werkt zou je ook nog naar de Coolpix 8800 kunnen kijken (hoewel deze ook erg dSLR achtig is). Dus lees nog wat reviews op internet (of vraag je vrouw om wat documentatie ) En probeer voor je zelf te bepalen wat voor JOU de beste keuze is.

Flecha is er uit via goede steun op enkele andere forums en ik heb de Nikon D50 AF DX 18-55mm

Hogere sluiterstijd en betere resultaten voor wat betreft opnamen in het donker en de ruis die optreed bij opnamen met iso 400 bij de panasonic hebben mij er toch doen bij besluiten de Nikon te kopen

Eerste kennismaking vandaag ; wauwwww , geweldig om eens een echt fototoestel vast te hebben , en de eerste foto's >> meteen verbluffend scherp zeg Ligt echt perfect in de hand !!

En nu nog heel veel leren , nog veel meer lezen en nog heel veel testen en dan zal het wel lukken zeker , denk dat ik er nog veel plezier ga aan beleven

En de prijs ... slechts voor 400 euro gekocht ( mijn vrouw werkt namelijk bij de Nikon verdeler in Aartselaar )

Nu droom ik nog zowat van de Tamron AF 18-200mm Di LD Aspherical Macro lens

Is dit trouwens ook geen zeer goede lens voor een starter als extra


En littlejoannes , ik vind het wel niet erg positief om onmiddelijk te reageren dat ik GEMAKZUCHTIG ben omdat ik hier nu mijn vraag kom posten
Ik vind het zeer onvriendelijk dat men gewoon mijn eerste TOPIC posting sluit , dan heb ik geen andere mogelijkheid dan ergens anders te posten .

Voor een beginner is het echt niet gemakkelijk hoor , en het is beter eerst een grondig onderzoek te doen alvorens een duur apparaat te kopen waar je dan later weer niet tevreden over bent

En lezen heb ik wel degelijk gedaan de laatste week , vele uren alvorens ik mijn eerste posting hier had gezet !!
Alle mogelijke testen zowat doorgenomen .

Ik ben een doorwinterde satellietliefhebber en zit op verschillende forums met bijna 1000 postings , vele leden heb ik daar al verder geholpen met het oplossen van problemen en daar zijn ook veel beginners bij die voor mij misschien belachelijke vragen stellen maar ik sta er steeds op de eerste rij om ze te helpen .
Niemand begint als een gevorderde , denk daaraan
Op onze satforums wordt er niet zomaar een topic gesloten vooraleer de starter het zelf vraagt .


Een topic sluiten zoals men het hier bij mij deed dat vindt ik pas GEMAKZUCHTIG

Hoe ben je trouwens zelf begonnen vroeger , als gevorderde ?

[Kanarie]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 23:51:

...

Ik ben een doorwinterde satellietliefhebber en zit op verschillende forums met bijna 1000 postings , vele leden heb ik daar al verder geholpen met het oplossen van problemen en daar zijn ook veel beginners bij die voor mij misschien belachelijke vragen stellen maar ik sta er steeds op de eerste rij om ze te helpen .
Niemand begint als een gevorderde , denk daaraan
Op onze satforums wordt er niet zomaar een topic gesloten vooraleer de starter het zelf vraagt .


Een topic sluiten zoals men het hier bij mij deed dat vindt ik pas GEMAKZUCHTIG

Hoe ben je trouwens zelf begonnen vroeger , als gevorderde ?

Blijkbaar ligt de lat op GoT dan hoger. Dat zou je ook weten voor je post als je de verschillende FAQs doorleest. Bijvoorbeeld Registratievoorwaarden en faq en Fotografie Policy
Jouw gesloten topic is een typisch voorbeeld van een opzoekvraag. Google kan zoveel sneller uitkomst bieden dan een forum en GoT is geen plaats om anderen voor jou op Google te laten zoeken.

MartijnGizmo schreef op zondag 18 december 2005 @ 00:21:


http://www.google.nl/sear...ix+dmc-fz5+menu+languages

Menu language; English, French, German, Italian, Spanish, Japanese, Chinese

[ Voor 21% gewijzigd door Kanarie op 21-12-2005 00:01 ]

[Zoefff]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 23:51:
[...]
Ik ben een doorwinterde satellietliefhebber en zit op verschillende forums met bijna 1000 postings , vele leden heb ik daar al verder geholpen met het oplossen van problemen en daar zijn ook veel beginners bij die voor mij misschien belachelijke vragen stellen maar ik sta er steeds op de eerste rij om ze te helpen .
Niemand begint als een gevorderde , denk daaraan
Op onze satforums wordt er niet zomaar een topic gesloten vooraleer de starter het zelf vraagt .


Een topic sluiten zoals men het hier bij mij deed dat vindt ik pas GEMAKZUCHTIG

Hoe ben je trouwens zelf begonnen vroeger , als gevorderde ?

We hebben op dit forum gewoon bepaalde regels en afspraken waar jouw vorige topicstart duidelijk niet aan voldeed. Niemand begint als een gevorderde, dat klopt, maar op GoT verwachten we wel een minimuminzet en basiskennis. Bezit je die kennis niet dan ben je alsnog van harte welkom, maar verwachten we wél dat je de search en zoekmachines goed raadpleegt.

Maargoed, als je problemen hebt met slotjes op een topic, dan kan je daarover contact opnemen met de desbetreffende moderator die het topic op slot heeft gezet. Het is niet de bedoeling om hierover in een ander topic te klagen / discussieren, dus bij deze graag weer on topic

[Verwijderd]

Wat is er niet duidelijk aan

Maargoed, als je problemen hebt met slotjes op een topic, dan kan je daarover contact opnemen met de desbetreffende moderator die het topic op slot heeft gezet. Het is niet de bedoeling om hierover in een ander topic te klagen / discussieren, dus bij deze graag weer on topic

?

On topic dus graag

[ Voor 87% gewijzigd door Zoefff op 21-12-2005 00:41 ]

[jvvv]

heb mijn d50, maar klein vraagje. Als ik dat ding lichtjes schud, hoor ik een licht rammel geluidje. Je zou zeggen dat iets los zit. zo dat er iets los zit of zo. Hij werkt overigens perfect. Is dit normaal??

[ Voor 9% gewijzigd door jvvv op 24-12-2005 00:40 ]

[Verwijderd]

jvvv schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 00:39:
heb mijn d50, maar klein vraagje. Als ik dat ding lichtjes schud, hoor ik een licht rammel geluidje. Je zou zeggen dat iets los zit. zo dat er iets los zit of zo. Hij werkt overigens perfect. Is dit normaal??

Ja. Dat zijn waarschijnlijk de 'pootjes' van je interne flash...

[BN]

jvvv schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 00:39:
heb mijn d50, maar klein vraagje. Als ik dat ding lichtjes schud, hoor ik een licht rammel geluidje. Je zou zeggen dat iets los zit. zo dat er iets los zit of zo. Hij werkt overigens perfect. Is dit normaal??

Gyroscoop misschien?

[simon]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 01:36:
[...]

Ja. Dat zijn waarschijnlijk de 'pootjes' van je interne flash...

nope, dat is 't ding waarmee de stand wordt bepaald om zo de foto achteraf goed te roteren.

[Verwijderd]

Iemand ervaring met het kopen van de kit met de lenzen combi 18-55 en 55-200. Volgens slrgear is de 55-200 zn geld waard en een aanvulling op de range.
Iemand die de lens heeft?

[Verwijderd]

Simon schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 12:04:
[...]


nope, dat is 't ding waarmee de stand wordt bepaald om zo de foto achteraf goed te roteren.

Naja, bij de 350D zijn het wel die pootjes en hoor je de orientatiesensor ook niet... ik ging er even vanuit dat het bij de D50 ook zo was

[Cyclonist]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 14:43:
Naja, bij de 350D zijn het wel die pootjes en hoor je de orientatiesensor ook niet... ik ging er even vanuit dat het bij de D50 ook zo was

Ja klopt ik dacht eerst dat er een "steekje" los was bij mij 350D,
maar dat bleek de flitser te zijn, maar dat is bij idereen dus zo losjes

[jvvv]

Zalig, mijn D50 eens goed uitgetest vandaag op familiefeest. Maar ik mis wa Tele berijk. Wat voor pepermolen kan ik hebben voor max200€?
De Nikon Nikkor AF-G 70-300/4.0-5.6
of
een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO II ?

Sigma is een kleine 100€ duurder, maar ga ik het versvchil voelen. Ik zal hem voornamelijk overtdag gebruiken, dus nooit echt in zeer donker situaties of in flash-gebruik. Welke van die twee neem ik best. Ik weet dat de kwaliteit niet top is, maar het is echt om het fotograferen te leren. Later zal ik wel een duurdere pepermolen kopen, maar nu wil het budget niet echt mee. Of zou ik best in oude tweedehands Nikon lenzen kijken, of zijn die niet echt goed op digitale toestellen?

[Nielsracing]

Er is hier al veel over te vinden. Mijn keuze zou vallen op de Sigma. Betaalbaar, goede kwaliteit/prijs verhouding. Van 200mm tot 300mm beetje soft, maar diafragma afstoppen en je maakt prachtige platen ermee. Kies wel de APO II ! De vorige versies van deze lens zijn namelijk beduidend minder goed.
Een vriend van me heeft deze combi (D50 + Sigma 70-300) dus ik weet waar ik over praat

[ Voor 14% gewijzigd door Nielsracing op 25-12-2005 20:23 ]

[Verwijderd]

urk_forever schreef op maandag 19 december 2005 @ 13:30:
[...]


Bedoelen ze niet een adaptertje om studio flitsers aan te sturen? Zoiets dus, kan je op je flitsschoen schuiven en dan kan je studio flitsers via een draadje aansluiten, kost geen drol!
Foto'tje:

[afbeelding]

Kan je hier nou ook nog een opzetflitser op zetten? Het lijkt er wel op, maar is dat ook zo?

[Verwijderd]

jvvv schreef op zondag 25 december 2005 @ 19:30:
Zalig, mijn D50 eens goed uitgetest vandaag op familiefeest. Maar ik mis wa Tele berijk. Wat voor pepermolen kan ik hebben voor max200€?
De Nikon Nikkor AF-G 70-300/4.0-5.6
of
een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO II ?

Sigma is een kleine 100€ duurder, maar ga ik het versvchil voelen. Ik zal hem voornamelijk overtdag gebruiken, dus nooit echt in zeer donker situaties of in flash-gebruik. Welke van die twee neem ik best. Ik weet dat de kwaliteit niet top is, maar het is echt om het fotograferen te leren. Later zal ik wel een duurdere pepermolen kopen, maar nu wil het budget niet echt mee. Of zou ik best in oude tweedehands Nikon lenzen kijken, of zijn die niet echt goed op digitale toestellen?

Ik heb ook een D50 en heb beide lenzen erop gehad. De Sigma was niet van mij, maar die maakte hele redelijke foto's (heb het alleen geprobeerd op een zomerdag met felle zon overigens). De Nikon G-lens heb ik zelf, maar dat vind ik helemaal niks. Door het gebrek aan apochromatische coating heb ik erg veel last van chromatic abberation/purple fringing. Ik zou deze lens niemand aanraden (de sigma wel voor die prijs). Zelf ben ik nog op zoek naar een goede 2e-hands telelens (nikon 80-200/2.8 ofzo) voor een goede prijs om mijn Nikon 70-300 te vervangen.

[jvvv]

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2005 @ 20:43:
[...]

Ik heb ook een D50 en heb beide lenzen erop gehad. De Sigma was niet van mij, maar die maakte hele redelijke foto's (heb het alleen geprobeerd op een zomerdag met felle zon overigens). De Nikon G-lens heb ik zelf, maar dat vind ik helemaal niks. Door het gebrek aan apochromatische coating heb ik erg veel last van chromatic abberation/purple fringing. Ik zou deze lens niemand aanraden (de sigma wel voor die prijs). Zelf ben ik nog op zoek naar een goede 2e-hands telelens (nikon 80-200/2.8 ofzo) voor een goede prijs om mijn Nikon 70-300 te vervangen.

dankje, nu weet ik waarvoor ik moet gaan, een sigma pepermolen

[jvvv]

Even de boel kicken...

Nu mss is het über-logisch of is het al langs geweest. Maar waarvoor dienen die twee groene puntjes op de boddy(achteraan links boven en bovenaan rechts)?

[Zoefff]

Als je beiden (ik geloof iets van 4 seconden) ingedrukt houd, worden de meeste custom-instellingen weer teruggezet naar de fabrieksinstellingen

[MiZtraL]

Ik ben na het lezen van de diverse topic's toch wel van plan om een deze maanden een nieuw digitale camera te kopen. Ik ben erg gechameerd van de Nikon D50 kit.

Nu kom ik op de makro site het volgende tegen. (folder 01 geldig van 02-01-2006 t/m 15-01-2006)


Nu vraag ik me af wat voor lenzen er in de aanbieding genoemd worden en zou dit verder een goede aanbieding zijn?

[Verwijderd]

MiZtraL schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 13:20:
Ik ben na het lezen van de diverse topic's toch wel van plan om een deze maanden een nieuw digitale camera te kopen. Ik ben erg gechameerd van de Nikon D50 kit.

Nu kom ik op de makro site het volgende tegen. (folder 01 geldig van 02-01-2006 t/m 15-01-2006)
[afbeelding]

Nu vraag ik me af wat voor lenzen er in de aanbieding genoemd worden en zou dit verder een goede aanbieding zijn?

Persoonlijk zou ik dit niet doen. Je raakt zowiezo de groothoek kwijt een 28-100 wordt een 42-150 wat het alleen maar tele maakt. Een betere optie zou gewoon de D50 kit zijn. Met de 18-55 lens. Nog beter is als je de D70 kitlens kan krijgen aangezien die net wat beter is. Voor de rest. Ik heb dan de 70-300 ook en vind het een prima lensje, maar zou ''m zelf nooit meer kopen. Neem als je budget het toelaat een iets betere. Ik heb nu de 135-400 apo van sigma en heb de 70-300mm van nikon er eigenlijk nooit meer op zitten..

[The Rancor]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 13:26:
Iemand ervaring met het kopen van de kit met de lenzen combi 18-55 en 55-200. Volgens slrgear is de 55-200 zn geld waard en een aanvulling op de range.
Iemand die de lens heeft?

Ik heb nu sinds 2 weken ongeveer de kit met de 2 lenzen en valt erg goed mee (voor z'n prijs). Is lekker compact en zijn goede foto's mee te maken, is voor die prijs nie te kloppen wat mij betreft (voor een 60tal euro extra toen vind je niet beter). Zeker als je voor een beperkt budget een goede startkit wilt is de kit aan te raden. Achteraf kan je altijd nog andere lenzen kopen als je tegen de beperkingen moest aanlopen.

[The Rancor]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 13:26:
[...]


Persoonlijk zou ik dit niet doen. Je raakt zowiezo de groothoek kwijt een 28-100 wordt een 42-150 wat het alleen maar tele maakt. Een betere optie zou gewoon de D50 kit zijn. Met de 18-55 lens.

Dit is gewoon de kit 18-55, 55-200 omgezet met cropfactor die omschrijving stond er ook bij toen ik hem (ergens anders) kocht, lijkt me een zeer goede aanbieding. Ik zou enkel wel kijken of er geen zwarte versie is, de zilveren vind'k nogal goekoop overkomen maar das persoonlijk uiteraard.

[janklp]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 13:26:
[...]


Persoonlijk zou ik dit niet doen. Je raakt zowiezo de groothoek kwijt een 28-100 wordt een 42-150 wat het alleen maar tele maakt. Een betere optie zou gewoon de D50 kit zijn. Met de 18-55 lens. Nog beter is als je de D70 kitlens kan krijgen aangezien die net wat beter is. Voor de rest. Ik heb dan de 70-300 ook en vind het een prima lensje, maar zou ''m zelf nooit meer kopen. Neem als je budget het toelaat een iets betere. Ik heb nu de 135-400 apo van sigma en heb de 70-300mm van nikon er eigenlijk nooit meer op zitten..

Ik heb de body in Duitsland besteld en heb er 420 euro voor betaald inclusief cashback. De 70-300 en de kitlens erbij + mooi tasje en je bent voor 700 euro klaar met je hele pakket.

[SjorsVN]

Hoe kan je de sluiter van de D50 'zachter' laten gaan? Ik ben namelijk een een beginnend 'fotograaf' op het gebied van astrofotografie. En de sluiter zorgt voor een schokje die dan een trilling veroorzaakt en dan heb je geen scherpe foto meer, en dan kleine trillinkje ik zo belangrijk voor dit soort fotografie.

[simon]

SjorsVN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:14:
Hoe kan je de sluiter van de D50 'zachter' laten gaan? Ik ben namelijk een een beginnend 'fotograaf' op het gebied van astrofotografie. En de sluiter zorgt voor een schokje die dan een trilling veroorzaakt en dan heb je geen scherpe foto meer, en dan kleine trillinkje ik zo belangrijk voor dit soort fotografie.

je kan eerst de sluiter op laten klappen, en dan pas de sensor laten werken. Ben even naam kwijt.
Afstandbediening/draadsluiter helpt overigens ook enorm.

[Barrycade]

Mirror lockup, door die discussie of de D50 dat wel of niet zou hebben is in mijn topic helemaal offtopic gegaan (waardoor dat topic terecht dicht ging).

[SjorsVN]

Hmmm ik heb al een afstandsbediening, voor het geval dat je in de bulb stand moet schieten, om nou je hand perfect stil te houden voor bijv 1 minuut is onmogelijk. Ik zal wel even kijken voor de mirror lock up.

[XanderDrake]

Hey allen,

ik zit al een periode te opperen om van compact camera's over te stappen op spiegel reflex en nu lijkt me, na veel reviews te lezen, de Nikon D50 een goed begin. Na wat browsen in de pricewatch, kwam ik deze lens tegen:

http://www.norrod.nl/ws_a_index.asp?A_id=12889

oftewel, de Sigma C3,5-5,6 / 28-200mm camera lens, kost €92 (!) .
Nu weet ik dus niet zeker of deze past op de D50. Is dat het geval?

En als de lens niet past, naar wat voor lens aansluitingen moet ik dan kijken?

[SjorsVN]

Ik heb even in de handleiding gekeken, maar heb niks gevonden. Ik heb deze camera ook net 2 maanden en het is m'n eerste camera ( ben ook 16 ). Zouden jullie me kunnen vertellen hoe je mirror lock-up doet of iets wat op hetzelfde neer komt?

[Barrycade]

XanderDrake schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:38:
Hey allen,

ik zit al een periode te opperen om van compact camera's over te stappen op spiegel reflex en nu lijkt me, na veel reviews te lezen, de Nikon D50 een goed begin. Na wat browsen in de pricewatch, kwam ik deze lens tegen:

http://www.norrod.nl/ws_a_index.asp?A_id=12889

oftewel, de Sigma C3,5-5,6 / 28-200mm camera lens, kost €92 (!) .
Nu weet ik dus niet zeker of deze past op de D50. Is dat het geval?

En als de lens niet past, naar wat voor lens aansluitingen moet ik dan kijken?

Je hebt een Konica Minolta lens te pakken. Voor ieder merk heb je speciale lenzen. Deze is alleen geschikt voor een KM. Je moet naar een Nikon geschikte lens zoeken staat altijd vermeld als dat zo is. Ook moet je zoeken naar zogenoemde DX lenzen die zijn speciaal voor Digitale SLR's.

[Verwijderd]

SjorsVN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:41:
Zouden jullie me kunnen vertellen hoe je mirror lock-up doet of iets wat op hetzelfde neer komt?

Ik heb die camera net besteld. Ik moet ze nog ontvangen maar heb wel al begrepen dat er geen dergelijke knop op zit. Je bedoelt dit DOF knop toch?

Nu voor mij is dat ni onmiddellijk een probleem. Tenslotte kun je je altijd een beeld vormen door af te drukken en te zien in je lcd. Beeld is groter dan in zoeker en precies wat je registreerde.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2006 14:57 ]

[Barrycade]

SjorsVN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:41:
Ik heb even in de handleiding gekeken, maar heb niks gevonden. Ik heb deze camera ook net 2 maanden en het is m'n eerste camera ( ben ook 16 ). Zouden jullie me kunnen vertellen hoe je mirror lock-up doet of iets wat op hetzelfde neer komt?

Volgens mij was de conclusie dat de D50 (en de D70) geen MLU (mirror lock up) hebben. De Canon D350 en 300 (na firmware hack) hebben het wel. Een rondje Google gaf mij die info.

Dus voor jouw hobby heb je net de verkeerde SLR te pakken helaas.

[XanderDrake]

littlejoannes schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:54:
Je hebt een Konica Minolta lens te pakken. Voor ieder merk heb je speciale lenzen. Deze is alleen geschikt voor een KM. Je moet naar een Nikon geschikte lens zoeken staat altijd vermeld als dat zo is. Ook moet je zoeken naar zogenoemde DX lenzen die zijn speciaal voor Digitale SLR's.

Goed. bedankt, DX lenzen ga ik ff checken.

[Verwijderd]

Weet iemand ergens beelden staan van deze camera (D50 dus) op hoge ISO waarden (800-1600) en in donkere lichtomstandigheden. Dus niet een plaatje op klaarlichte dag.

Ik heb deze nu gekocht omdat ik goedkoop op digitaal wou overschakelen (kosten analoog voor dergelijke lichtomstandigheden werden me te hoog). En de ruis neem ik er voor lief bij, is hoop ik vergelijkbaar met grove korrel van dergelijke films.

Iemand enig idee of dit toestel goeie resultaten geeft met een standaardlens (50mm 1.8 geeft dus 75mm).

[Stiegl]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:02:
Weet iemand ergens beelden staan van deze camera (D50 dus) op hoge ISO waarden (800-1600) en in donkere lichtomstandigheden. Dus niet een plaatje op klaarlichte dag.

Ik heb deze nu gekocht omdat ik goedkoop op digitaal wou overschakelen (kosten analoog voor dergelijke lichtomstandigheden werden me te hoog). En de ruis neem ik er voor lief bij, is hoop ik vergelijkbaar met grove korrel van dergelijke films.

Iemand enig idee of dit toestel goeie resultaten geeft met een standaardlens (50mm 1.8 geeft dus 75mm).

The Cheese in "Nikon D50"

[Verwijderd]

The Cheese schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:05:
[...]
The Cheese in "Nikon D50"

Deze was ik zelf ook al tegengekomen. En hier ben ik toch meer voor de D50 maar goed das wss kwestie van smaak.

Iemand nog voorbeelden? Mss iemand die er zelf al maate?

[Barrycade]

Maar je geeft zelf al aan dat je hem gekocht hebt? Dan kan je het toch ook zelf proberen

[ Voor 4% gewijzigd door Barrycade op 02-01-2006 15:14 . Reden: jet is geen woord, het wel ]

[SjorsVN]

littlejoannes schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:56:
[...]


Volgens mij was de conclusie dat de D50 (en de D70) geen MLU (mirror lock up) hebben. De Canon D350 en 300 (na firmware hack) hebben het wel. Een rondje Google gaf mij die info.

Dus voor jouw hobby heb je net de verkeerde SLR te pakken helaas.

Hmm dat is klote...dan zal ik eens moeten kijken voor stevigere aansluitingen. Maar in ieder geval bedankt voor de reacties.

[Verwijderd]

littlejoannes schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:12:
Maar je geeft zelf al aan dat je hem gekocht hebt? Dan kan je het toch ook zelf proberen

staat nog in backorder tot 6/1, wel gekocht, nog niet ontvangen dus :-).

[Verwijderd]

Dus die MLU is niet zelfde als wat ik in gedachten heb? Ik dacht aan dat knopje dat je diafragma op werkdiafragma zet om dan scherptediept te kunnen controleren. Waarvoor is het dan wel?

Is het dan mss die optie om zolang te belichten als je zelf wil (spiegelt klapt pas terug toe als je de ontspanner lost)?

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2006 16:24 ]

[Stiegl]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 16:21:
Dus die MLU is niet zelfde als wat ik in gedachten heb? Ik dacht aan dat knopje dat je diafragma op werkdiafragma zet om dan scherptediept te kunnen controleren. Waarvoor is het dan wel?

Je haalt nu het een en ander door elkaar. Dit knopje is de DOF preview, maar deze zit niet op de D50 wel op de D70.

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 16:21:
Is het dan mss die optie om zolang te belichten als je zelf wil (spiegelt klapt pas terug toe als je de ontspanner lost)?

Dit is de zgn. bulb belichting, de sluiter blijft dus open zolang de ontspan knop inhoudt.

Maar ik zou zeggen wacht even tot je hem hebt, er zit een uitgebreide manual bij....

[jvvv]

The Cheese schreef op maandag 02 januari 2006 @ 16:40:
[...]

Je haalt nu het een en ander door elkaar. Dit knopje is de DOF preview, maar deze zit niet op de D50 wel op de D70.


[...]

Dit is de zgn. bulb belichting, de sluiter blijft dus open zolang de ontspan knop inhoudt.

Maar ik zou zeggen wacht even tot je hem hebt, er zit een uitgebreide manual bij....

Vraagje, kan je de BulB mode met de AB doen of niet? (heb geen zin om de AB van de tv te gaan halen en weer een half uur knoeien o het aan de praat te krijgen en dan terug de tv te doen werken)

[Verwijderd]

The Cheese schreef op maandag 02 januari 2006 @ 16:40:
[...]

Je haalt nu het een en ander door elkaar.
...

Is goed bedoelt waarvoor dank. Alleen snap ik beide termen wel. Nu vroeg daarjuist iemand naar MLU en dat ken ik niet. Ik was toen idd even verward met die DOF knop.

Heb nog es gegoogeld en volgende gevonden (voor moesten er nog mensen zijn die deze term ni kennen)::
http://www.photo.net/learn/nature/mlu

[Stiegl]

jvvv schreef op maandag 02 januari 2006 @ 16:46:
[...]


Vraagje, kan je de BulB mode met de AB doen of niet? (heb geen zin om de AB van de tv te gaan halen en weer een half uur knoeien o het aan de praat te krijgen en dan terug de tv te doen werken)

Ik begrijp niet precies wat je bedoelt, maar je kan de D50 met een IR afstandsbediening bedienen. Dit gaat dan niet in bulb modus. Je kunt met 1 druk op de knop de sluiter openen, en met een volgende druk op de knop weer sluiten, althans, zo werkt het bij mijn D70, ik denk dat daar geen verschil in zit.
Je kunt hem natuurlijk ook gewoon met een bepaalde sluitertijd afdrukken, dan geef je met de afstandsbediening gewoon een "gaan" signaal.

[jvvv]

je hebt mijn vraag beantwoordt. Dus éénkeer duwen is open en nog eens duwen is dicht.

[GFoAP]

Ik denk er over een D50 aan te gaan schaffen als instap op het digitale spiegel reflex fotograferen. Heb hem ook in mijn handen gehad, voelt prima. Maar toen ging het over lenzen en kwam er een lens naar voren die beter zou zijn dan de standaard kit-lens, waarbij naast de zoomring nog een scherpstel ring zat.

Hoe werkt dat met een standaard kit-lens, heb je dan alleen auto-focus, of kun je ook nog handmatig scherpstellen? zo ja, hoe werkt dat dan, en is zo'n ring dan echt aan te bevelen?

/edit:
Hoe lang gaat een standaard accu ongeveer mee?

[ Voor 7% gewijzigd door GFoAP op 03-01-2006 17:52 ]

[janklp]

De accu gaat veel meer dan 500 foto's mee dus dat is echt goed! Je kan de kitlens op manual focus of auto focus zetten met een schuifje. Dan moet je gewoon aan de voorkant van de lens draaien. Werkt wel goed.

[Verwijderd]

SjorsVN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:26:
[...]


Hmm dat is klote...dan zal ik eens moeten kijken voor stevigere aansluitingen. Maar in ieder geval bedankt voor de reacties.

D50 heeft wel een mirror lock up...

[janklp]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:05:
[...]


D50 heeft wel een mirror lock up...

Ik kan ook de mirrow lock-up wel vinden maar is dat niet alleen voor het schoonmaken van de sensor oid?

[jvvv]

Robert-Jan schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 17:47:
Ik denk er over een D50 aan te gaan schaffen als instap op het digitale spiegel reflex fotograferen. Heb hem ook in mijn handen gehad, voelt prima. Maar toen ging het over lenzen en kwam er een lens naar voren die beter zou zijn dan de standaard kit-lens, waarbij naast de zoomring nog een scherpstel ring zat.

Hoe werkt dat met een standaard kit-lens, heb je dan alleen auto-focus, of kun je ook nog handmatig scherpstellen? zo ja, hoe werkt dat dan, en is zo'n ring dan echt aan te bevelen?

/edit:
Hoe lang gaat een standaard accu ongeveer mee?

Kitlens is perfect te gebruiken in manuele focus ( in theorie). Is gewoon het voorste stuk op je lens dat je moet draaien. Is wel wat krap, maar één keer je er een filter op hebt is het te doen, hoewel ik het ding heel losjes vindt.
Verder is de standaardlens wel redelijk van kwaliteit. Voor mensen die er een andere lens op hebben ipv de kitlens zou ik dit topic wat doorlezen.

En idd, 500fotos is eenvoudig haalbar met de accu. En als je het tonen van de foto na een opname uitzet, kan je er denk ik wat meer uit halen nog.

[ Voor 8% gewijzigd door jvvv op 03-01-2006 18:55 ]

[Stiegl]

Januszjes schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:07:
[...]
Ik kan ook de mirrow lock-up wel vinden maar is dat niet alleen voor het schoonmaken van de sensor oid?

Klopt. Zie manual

[FataMan]

Ik wil eigenlijk gaan voor de D50 met 18-70 mm 3.5-4.5. Maar afgelopen week werd ik weer door een verkoper in twijfel gebracht, hij raadde de Sigma 18-50 2.8 aan .. Die uiteraard een stuk duurder is, en past eigenlijk niet in mijn budget. Ik snap toch niet waar die verkopers het geduld vandaan halen zonder mijn eisen/budget aangehoord te hebben mij de leukste lenzen aanprijzen ..

Wat is nu jullie advies voor een startlens van maximaal 300 euro bij de D50? Ik wil wel graag 18 mm, veel telebereik maakt me niet zoveel uit.

[janklp]

Daar is een appart topic over maar de kitlens is echt top. De 18-70 is voor het geld echt een goede lens. Ik zou zeker niet die ander overwegen.

[JeanLeGrand]

SjorsVN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:26:
[...]


Hmm dat is klote...dan zal ik eens moeten kijken voor stevigere aansluitingen. Maar in ieder geval bedankt voor de reacties.

Er is een truc die je probleem oplost. Hoelang moet je opname worden, een seconde of 10? Ga als volgt te werk: Stel de boel in (ik neem aan dat je manual focust), bedek de lens met een hoed oid, klik de sluiter open in B-mode, neem hoed weg, tel tot 10, bedek de lens weer en laat de sluiter weer dichtvallen. Google er maar eens op.

[Verwijderd]

is het met de huidige prijzen nog nodig om te twijfelen tussen de D50 en de D70s? (2dehands is GEEN optie)

de D50: 529€ , de D70S: 769€... dat scheelt toch meer dan 200 euro

ik heb nergens een specifieke vergelijking tussen de 2 kunnen vinden, maar dit zijn volgens mij de belangrijkste (afgezien van de veel betere kitlens bij de D70s, maar ik was vanplan om toch alleen de body te kopen, met een andere lens erbij)

-1 wieltje tgo 2 wieltjes (als je geen 2 wieltjes gewoon bent zal dit waarschijnlijk weinig uitmaken)
-top-lcd geen backlight (heel irritant, maar is dat 200€ waard?)
-geen DOF-button (zie hierboven)
-CF tgo. SD (who cares?)

mijn vraag is dus: vinden jullie de D70s die 240 euro waard?

de D50 zit met het imago van een vervanger te zijn voor een compact, ik hou niet zo van dat imago, ik wil volledige controle en een échte DSLR.

wat te doen?

[Stiegl]

Je hebt het hier over de body denk ik? Wat betreft de kit heeft de D70s wel de betere kitlens, wel significant lijkt mij.
Wat de rest betreft, de D50 is een volwaardige DSLR.
- DOF preview gebruik ik eigenlijk niet
- Display backlight is handig
- Witbalans fine-tune is nog wel eens handig
- Zonder 2e wieltje is wel te leven als je het nog niet gewend bent
240 euro meer waard? You tell me, ik had destijds de keuze tussen de D70 kit (uitlopend) en de D50 kit (net nieuw) voor bijna gelijke prijs, ik heb toen voor de D70 gekozen, ik denk dat ik bij deze prijsverschillen de D50 zou nemen.

De D50 heeft ook wel een paar voordelen:
- Betere Auto wit-balans (Of is dit bij de D70s verbeterd t.o.v. de D70?)
- Betere signaal/ruis verhouding
- Compacter, ik vind het formaat in elk geval wel prettig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 14:42:

ik heb nergens een specifieke vergelijking tussen de 2 kunnen vinden, maar dit zijn volgens mij de belangrijkste:

-1 wieltje tgo 2 wieltjes (als je geen 2 wieltjes gewoon bent zal dit waarschijnlijk weinig uitmaken)
-top-lcd geen backlight (heel irritant, maar is dat 200€ waard?)
-geen DOF-button (zie hierboven)
-CF tgo. SD (who cares?)
- meer instelopties wat betreft witbalans etc
- zwaarder en iets groter :-)
- 1005px RGB sensor tov +/- 400px
- 1/8000 tov 1/4000
- 3beelden/s tov 2,5beelden/s
- 1% spotmeting tov 2,5%
- D70(s) heeft raster in viewfinder, D50 niet

mijn vraag is dus: vinden jullie de D70s die 240 euro waard?

zie ook: http://www.dpreview.com/news/0504/05042003nikond70s.asp#compared

Het is dus een kwestie van wat je nodig hebt. Als je bovenstaande functies echt nodig hebt dan heb je daar ook de 200 EUR voor over. Anders ben je mss beter af met een D50. Denk dat D50 meer instapper is en D70(s) iets meer functies die een instapper gewoon nog niet gaat gebruiken. Ook op vlak van flitsen had de D70 aantal voordelen.

Ikzelf had oorspronkelijk een D50 besteld met het idee dat het om dezelfde sensor ging. Uiteindelijk bleek die niet goed leverbaar te zijn en daarom heb ik dan de D70s genomen. Nu is het wel zo dat ik fotografie studeerde en reeds lang met een F80 werk en de D70 meer in de buurt komt van de F80 dan de D50. Heel handig is bijvoorbeeld het extra wieltje (omdat ik dat nu zo gewoon ben).

Nu ik ben een eeuwige twijfelaar, vandaar ook wel. Sommige opties zijn gewoon ook handig voor wat ik wil doen. Ik ga doe namelijk vooral concertfotografie en dan is die finere spotmeting wel handig.

Conclusie
Is het je eerste camera en zeggen bovenstaande extra's u niet veel ga dan voor de goedkopere set en investeer in een betere lens.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 15:05 ]

[Verwijderd]

Zeg er dan ook even bij dat de metering sensor van de D50 van een nieuwere generatie is dan die van de D70s, ook al heeft hij minder pixels.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 15:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:06:
Zeg er dan ook even bij dat de metering sensor van de D50 van een nieuwere generatie is dan die van de D70s, ook al heeft hij minder pixels.

Wist ik niet, goed om weten (hoewel ik niet meer van gedacht ga veranderen :-)).

Is de D70s qua mechaniek ook niet vernieuwd tov D70 dan? Of is het echt enkel de firmware (en display etc)?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 15:10 ]

[martijn_tje]

Ik ben er ook uit wat voor cam ik ga kopen. Maar ik heb nog een paar vragen

M'n begin set gaat bestaan uit:

D50
Sigma 18-125 f 3.5-6.3 (heerlijk bereik alleen iets minder scherp na 100mm)
UV filter (bescherming van de lens)
extra accu
1GB geheugen kaartje
lowe pro rezo 110 tasje

Volgens mij is m'n begin set zo wel aardig compleet. Reinigings producten voor de sensor en lens weet ik nog niet of ik die meteen moet aanschaffen. Die sigma lens blijft inprincipe altijd op de camera zitten en het UV filter is volens mij met een brillendoekje of desnoods onder de kraan ook goed schoon te maken.

Zijn dure spullen om de sensor schoon te maken echt nodig in mijn geval?
Zit er een geheugenkaartje bij de body? (net als dat er een 16MB geheugen kaartje zat bij een canon S45)
Vergeet ik nog iets anders?

[jvvv]

martijn_tje schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 10:39:
Ik ben er ook uit wat voor cam ik ga kopen. Maar ik heb nog een paar vragen

M'n begin set gaat bestaan uit:

D50
Sigma 18-125 f 3.5-6.3 (heerlijk bereik alleen iets minder scherp na 100mm)
UV filter (bescherming van de lens)
extra accu
1GB geheugen kaartje
lowe pro rezo 110 tasje

Volgens mij is m'n begin set zo wel aardig compleet. Reinigings producten voor de sensor en lens weet ik nog niet of ik die meteen moet aanschaffen. Die sigma lens blijft inprincipe altijd op de camera zitten en het UV filter is volens mij met een brillendoekje of desnoods onder de kraan ook goed schoon te maken.

Zijn dure spullen om de sensor schoon te maken echt nodig in mijn geval?
Zit er een geheugenkaartje bij de body? (net als dat er een 16MB geheugen kaartje zat bij een canon S45)
Vergeet ik nog iets anders?

Mijn idee over de sensor. Blijf er met je poten af. En als je je lens wisselt, doe het op een rustige plek, dus niet al lopend tussen de stofwolken als een oorlogsfotograaf. Zo zou je de sensor (het vlak ervoor eigenlijk) hooguit ooit eens moeten uitblazen als er een stofje opzit. En als het ooit eens gereinigd moet worden met productjes ofzo, koop je dat wel dan, of laat je dat doen door iemand die er wat van kan.
Lenzen schoonmaken, mijn ervaring is dat een katoenen t-shirt en eenbeetje vochige adem het werk doet.

Body wordt zonder geheugenkaart geleverd.

Vergeten?
denk het niet, hoewel een Pola filter wel iets aardigs is om ook in je bezit te hebben.

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 10:39:
Ik ben er ook uit wat voor cam ik ga kopen. Maar ik heb nog een paar vragen

Zijn dure spullen om de sensor schoon te maken echt nodig in mijn geval?
Zit er een geheugenkaartje bij de body? (net als dat er een 16MB geheugen kaartje zat bij een canon S45)
Vergeet ik nog iets anders?

Van die sensor blijven, beter voorkomen dan genezen. Als je echt onvoorzichtig bent zal er op den duur ook stof in je lenzen komen, geloof me.

Op de academie fotograferen ze eerste jaar enkel met 50mm lens (of een andere vaste lens indien verantwoord, bijv groothoek) en enkel in z/w.

Waarom?

- De vaste lenzen zijn beter van kwaliteit en vooral de standaardlens is ook goedkoop. Er is ook veel lichtsterkte. Nu weet ik wel dat je voor ene lichtsterke groothoek veel kwijt bent. Wilden we een tele of groothoek gebruik dan was dan altijd in functie van wat we fotograferen. Bijvoorbeeld een groothoek voor in kleine ruimte, de massa, etc. Tele werd zelden toegelaten.

- Door niet aan de kleuren te moeten denken is er meer aandacht voor compositie en vooral ook licht. Want fotograferen doe je nog altijd met licht en daar moet je oog voor hebben/krijgen.

tip:

Belangrijk was vooral de feedback die we kregen. Door feedback van studenten/docenten wisten we waar we moesten op letten. Voordeel van digitaal is dat je die vrijwel direct na je opname krijgt en altijd in de exif informatie kan gaan zien wat je instellingen waren.

Dus post hier op GOT je foto's zodat mensen met meer ervaring commentaar kunnen geven.

[simon]

jvvv schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 11:02:
[...]


Mijn idee over de sensor. Blijf er met je poten af. En als je je lens wisselt, doe het op een rustige plek, dus niet al lopend tussen de stofwolken als een oorlogsfotograaf. Zo zou je de sensor (het vlak ervoor eigenlijk) hooguit ooit eens moeten uitblazen als er een stofje opzit. En als het ooit eens gereinigd moet worden met productjes ofzo, koop je dat wel dan, of laat je dat doen door iemand die er wat van kan.
Lenzen schoonmaken, mijn ervaring is dat een katoenen t-shirt en eenbeetje vochige adem het werk doet.

Body wordt zonder geheugenkaart geleverd.

Vergeten?
denk het niet, hoewel een Pola filter wel iets aardigs is om ook in je bezit te hebben.

je overdrijft wel een beetje hoor. Ik loop ook rond zoals eeen oorlogsfotograaf maar er zit altijd nog een glazen filter voor je CCD of CMOS.

[jvvv]

Simon schreef op Saturday 07 January 2006 @ 19:45:
[...]


je overdrijft wel een beetje hoor. Ik loop ook rond zoals eeen oorlogsfotograaf maar er zit altijd nog een glazen filter voor je CCD of CMOS.

ja, ok (verwees ik ook naar in mijn post) maar zover ik weet is het niet 1,2,3 te vervangen hé, dus uiteindelijk is het je sensor hé.

[Verwijderd]

Waar ik me ook nog zorgen over maak: de D50 gebruikt SD kaartjes (hierdoor ook z'n imago als compact-vervanger)... Is nikon nog vanplan om andere SD-reflexen uit te brengen of moet ik m'n SD kaartjes weer weg dan als ik over 3-4 jaar naar iets professionelers overstap?

[jvvv]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 22:51:
Waar ik me ook nog zorgen over maak: de D50 gebruikt SD kaartjes (hierdoor ook z'n imago als compact-vervanger)... Is nikon nog vanplan om andere SD-reflexen uit te brengen of moet ik m'n SD kaartjes weer weg dan als ik over 3-4 jaar naar iets professionelers overstap?

Tjah gezien de prijs van SD vind ik dit toch een niet al te belangrijk argument. 60€ voor 1 gig SD is nou niet veel hé. En imo koop je beter twee kaartjes van 512mb en een imagetank, komt goedkoper uit en de imagetank kan je dan nog gebruiken als je op 'professioneler' materiaal overstapt.

[Barrycade]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 22:51:
Waar ik me ook nog zorgen over maak: de D50 gebruikt SD kaartjes (hierdoor ook z'n imago als compact-vervanger)... Is nikon nog vanplan om andere SD-reflexen uit te brengen of moet ik m'n SD kaartjes weer weg dan als ik over 3-4 jaar naar iets professionelers overstap?

Is maar de vraag wat er over 4 jaar aan geheugen te koop is. Dus zal ik me niet te veel zorgen over maken.

[fotojunk]

Hallo allemaal

Mijn Nikon D50 is net terug van een reparatie bij Inca service na een val op een grindvloer.

Ik heb een vraag over de AF hulpverlichting
Op de onderwerpstanden werkt ie wel behalve landschap en sport..dit klopt allemaal..
maar moet de hulpverlichting ook werken in de P S A M stand ?
want bij mij doet ie dat niet..

groetjes
wim

[Garyu]

Dan moet hij wel werken, mits je dit in het CSM menu aan hebt staan uiteraard.

[fotojunk]

Garyu schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:07:
Dan moet hij wel werken, mits je dit in het CSM menu aan hebt staan uiteraard.

bedankt voor je reactie maar waar of wat staat CSM voor ?

[Garyu]

Het instellingenmenu .

[fotojunk]

Garyu schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:18:
Het instellingenmenu .

LoL

AF staat op auto..

[fotojunk]

Heb een reset gedaan en nu werkt het wel..

[Verwijderd]

ja, ok (verwees ik ook naar in mijn post) maar zover ik weet is het niet 1,2,3 te vervangen hé, dus uiteindelijk is het je sensor hé.

Het low pass filter is bij Nikon wel te vervangen voor zover ik weet.
Wat het je gaat kosten weet ik niet maar het is heel wat anders dan de sensor hoor.
Het is nogal onzinnig om paniekkerig te doen over die sensor. Je kan hem prima schoonmaken met een sensor reinigingsset. Die hoeven niet veel te kosten. vanaf 30 euro oid heb je ze al.
Het gepaniek voetbal wordt vooral veroorzaakt door fotografie winkels die hun sensor schoonmaak omzet zien dalen doordat gebruikers hetzelf kunnen doen. Moet je maar eens bij een Nikon erkende dealer vragen wat het kost om de sensor te reinigen. Rekenen ze zo 75 euro voor. Belachelijk.

Het enige waar je uit voor moet kijken is krassen van het glas. Dus kleine zand korreltjes zouden roet in het eten kunnen gooien. Met een stofzuigertje erin zou een hoop kunnen doen.
Stof komt er toch wel op. Je ziet het niet totdat je je diafragma ergens in F20 of hoger zet.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2006 23:06 ]

[Barrycade]

fotojunk schreef op maandag 09 januari 2006 @ 22:29:
Heb een reset gedaan en nu werkt het wel..

Wat de eerdere posters bedoelden is dat je de hulp AF verlichting ook via het menu uit kan zetten. (en dat was waarschijnlijk het geval) Dus nu je een reset hebt gedaan zijn de standaard instellingen terug. En daarbij staat de hulpverlichting gewoon aan.

[fotojunk]

littlejoannes schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 07:46:
[...]


Wat de eerdere posters bedoelden is dat je de hulp AF verlichting ook via het menu uit kan zetten. (en dat was waarschijnlijk het geval) Dus nu je een reset hebt gedaan zijn de standaard instellingen terug. En daarbij staat de hulpverlichting gewoon aan.

Vreemde was dat het WEL aanstond in het menu (op auto) maar er niet op reageerde in de P S A M stand maar wel in de onderwerp standen..of is dit ook weer apart in te stellen ?

[Barrycade]

fotojunk schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 10:09:
[...]
Vreemde was dat het WEL aanstond in het menu (op auto) maar er niet op reageerde in de P S A M stand maar wel in de onderwerp standen..of is dit ook weer apart in te stellen ?

Volgens mij zijn de instellingen van de programma standen (portret etc) losstaand van de PSAM instellingen.

[Heaget]

Ik vond het niet de moeite waard om een nieuw topic te maken, en aangezien het over een D50 gaat post ik het hier maar.

Het gaat dus om het volgende. Ik ga zeer binnenkort de Nikon D50 kopen. Erg leuk, want dit word m'n eerste "echte" Digitale Camera. Maargoed to the point. Ik wou even weten of ik niet toevallig wat ben vergeten.

Nikon D50 Zwart Kit 18-55mm
http://fotokonijnenberg.n...ails.php?id_product=11696
€ 625,00


Nikon HB-33 Bajonet zonnekap 18-55
http://fotokonijnenberg.n...ails.php?id_product=12473
€ 19,95

Tiffen 52mm uv protector
http://fotokonijnenberg.n...ails.php?id_product=10183
€ 15,80

Sandisk 1024MB SecureDigital Ultra II plus.
http://www.fotokonijnenbe...ails.php?id_product=12551
€ 93,00

Hoodman HSK-2 LCD Protectiefolie
http://fotokonijnenberg.n...tails.php?id_product=3492
€ 7,95

De enigste vraag die ik nog heb is: zit er nu wel of niet een zonnekap bij de D50?

[Verwijderd]

Heaget schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:34:
Ik vond het niet de moeite waard om een nieuw topic te maken, en aangezien het over een D50 gaat post ik het hier maar.

De enigste vraag die ik nog heb is: zit er nu wel of niet een zonnekap bij de D50?

Je kan de handleiding via nikon downloaden en dan weet je 100% zeker wat er wel en niet bij zit. Bij mijn D70s zat overigens een plastiek bescherming over de display.

[janklp]

Sorry, je bent vergeten een goed uv filter te nemen. Waren laatst nog een paar posts in het objectief forum waar je in kan zien dat de kwaliteit van die tiffen filters waardeloos is. Neem een goed Hoya uv filter of een B&W. Let er wel op dat ze multi coated zijn.