:strip_icc():strip_exif()/u/90326/icon_willyf.jpg?f=community){kind=icon}
De eerste vind ik een sprookjesachtig effect hebben. Ik zit bijna te wachten totdat er elfjes, dwergen etc. tevoorschijn komen
The trouble of being a troubleshooter is when trouble starts to shoot back
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Hij's weer fijn Xtuv, al is het niet mijn favoriet uit de serie
[ Voor 6% gewijzigd door Gizz op 17-05-2005 22:15 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
:strip_icc():strip_exif()/u/86805/avatar_1649.jpg?f=community){kind=avatar}
Waarom moet dat? Ik kan meer fotografen noemen die geen copyright-tekst door bekende artiesten zetten dan fotografen die dat wel doen. Eigenlijk ben jij de enige die ik zo snel kan bedenken die het wel doet 
Moet je zelf weten natuurlijk, maar het is logisch dat je er commentaar op krijgt want het verpest de hele foto.
Als ik de tekst wegdenk is ie wel leuk geworden
Moet je zelf weten natuurlijk, maar het is logisch dat je er commentaar op krijgt want het verpest de hele foto.
Als ik de tekst wegdenk is ie wel leuk geworden
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Nee? Volgens mij heb ik op DPZ toch foto's gepost van::
De fotografen die het niet doen, posten hun foto's niet in dit soort fora
-Within Temptation
-Dog Eat Dog
-Therapy
-Krezip
-John Lee Hooker Jr
-etc etc
Stuk voor stuk een stuk populairder dan "Kaiser Chiefs" (wie??). Zonder ook maar ergens op de foto een naam te vermelden.
[ Voor 10% gewijzigd door FaceDown op 18-05-2005 10:19 ]
Groetjes, FaceDown.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
:strip_icc():strip_exif()/u/51076/crop618fc17c72522_cropped.jpg?f=community)
En juist spannend als ze hem jatten en publiceren. Levert je als fotograaf veel geld op (normale prijs voor publicatie + groot bedrag er bovenop omdat ze hem zonder toestemming hebben gepubliceerd).
Maar genoeg gepraat, er horen foto's in dit topic
Maar genoeg gepraat, er horen foto's in dit topic
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
Ipv Solo showcasefoto's, Solo testcasefoto's:
[...]
Je mag een 'blije foto's hier!' topic openen als je wilt?
Lijkt mij een goede aanvulling, waardoor dit topic minder 'vervuild' (zoals sommigen het noemen) wordt. En mensen toch een foto's ergens kunnen plaatsen om er comentaar op te krijgen, en dus te leren.
Dit betekend dan natuurlijk niet dat je slechte foto's mag plaatsen.. Maar ze hoeven niet zo erg van het beeld te spetteren als in dit topic?
* ThunderNet kijkt remy lief aan
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
ik was wel blij met deze:
van het weekend geschoten binnen in de Santa Eulalia de Barcelona
van het weekend geschoten binnen in de Santa Eulalia de Barcelona
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Ik begrijp serieus niet waarom je zo'n tekst op die foto zou doen...... (behalve dan dat het irritant is)
Je beschermt er niets mee....
[ Voor 9% gewijzigd door Micha op 18-05-2005 18:37 ]
/u/29752/crop62d447590dc6a_cropped.png?f=community)
Wow vette foto! Zonder copyrights Die ga ik gelijk gebruiken voor comerciële doeleinden!
Default blanke hetero
:strip_exif()/u/5500/10338.gif?f=community)
Hij straalt zeker een lekkere sfeer uit met die mensen op de achtergrond. Alleen jammer dat de naald niet helemaal scherp is.
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Dit soort foto's zie je vaak op de verschillende DJ-fora/topics. Ik heb uiteraard ook een dergelijke foto:
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik vind 'em niet echt geslaagd. Ik maak ff een vergelijking met Klovan; hij postte net ook een close up van een platenspeler. Maar op die plaat proef je een bepaalde sfeer; op de achtergrond zie je namelijk discoachtige lampen, feestbezoekers; kortom: iets om na te kijken. En ook nog es verwerkt in een background blur zodat het niet stoort.
Jouw foto heeft geen aantrekkingskracht; hij is koud en afstandelijk. Ik zeg niet dat je ook mensen erop moet zetten; maar er moet een bepaald element aanwezig zijn waardoor je erna wilt kijken. Suc6!
Deze post was vanzelfsprekend ook een positieve reactie op de foto van Klovan (2 vliegen in 1 klap
). Alhoewel Klovan's plaat idd iets scherper kon; maar het idee was geslaagd.
[ Voor 10% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2005 22:15 ]
Heb je gelijk in. De foto van Klovan is heel spontaan genomen, je proeft de ambiance. Mijn foto is meer van: ik wil een mooie foto van mijn element, niet meer niet minder.:
[...]
Ik vind 'em niet echt geslaagd. Ik maak ff een vergelijking met Klovan; hij postte net ook een close up van een platenspeler. Maar op die plaat proef je een bepaalde sfeer; op de achtergrond zie je namelijk discoachtige lampen, feestbezoekers; kortom: iets om na te kijken. En ook nog es verwerkt in een background blur zodat het niet stoort.
Jouw foto heeft geen aantrekkingskracht. Ik zeg niet dat je ook mensen erop moet zetten; maar er moet een bepaald element aanwezig zijn waardoor je er na wilt kijken. Suc6!
Deze post was vanzelfsprekend ook een positieve reactie op de foto van Klovan (2 vliegen in 1 klap
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/26977/crop654b5de444e56_cropped.png?f=community)
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/123462/bmwava70.jpg?f=community)
Zelfportret:
Misschien een beetje net te felle belichting onderaan, maar vond hem zelf verder wel goed gelukt
Misschien een beetje net te felle belichting onderaan, maar vond hem zelf verder wel goed gelukt
Tis wel goed gelukt ja. De kleuren zijn fraai, scherp; en de pose is goed (alhoewel dat voor een portret niet snel misgaat).:
Zelfportret:
[afbeelding]
Misschien een beetje net te felle belichting onderaan, maar vond hem zelf verder wel goed gelukt
Er zijn wel een paar kleine dingetjes die mij lichtelijk storen.
De achtergrond is een beetje standaard. Links staat een kast en rechts een of andere vloerplant; tsja... een saaie huiskamerachtergrond dus. Als de voorwerpen symmetrisch waren dan had het wat mooier gestaan maar goed; daar moet je de volgende keer maar ff wat meer aandacht aan besteden.
Verder lijken de ogen wel erg bewerkt. Ik zie het wel es vaker in een portret; en 't zal wel heel persoonlijk zijn, maar ik vind het wat onnatuurlijk overkomen.
Maar dat doet niet direct veel afbreuk aan de foto hoor, zoals ik al zei: al bij al een prima shot.
[ Voor 8% gewijzigd door Silent Thunder op 19-05-2005 15:58 ]
Ik heb in PS een beetje met de levels gespeeld, hierdoor zijn m'n ogen wel erg helder blauw geworden. Normaal zijn ze zo:
http://img260.echo.cx/img260/2865/266036fd.jpg
De achtergrond heb ik verder niet op gelet inderdaad... zal er volgende keer op letten.
http://img260.echo.cx/img260/2865/266036fd.jpg
De achtergrond heb ik verder niet op gelet inderdaad... zal er volgende keer op letten.
[ Voor 4% gewijzigd door Impry op 19-05-2005 16:11 ]
Hij heeft een gat in z'n neus dat nogal afleid. Had je makkelijk weg kunnen clonen. Verder vind ik de uitsnede volkomen verkeerd. De ogen staan veel te laag en de kin bijna op het kader. De achtergond is ook niet mooi.:
Zelfportret:
[afbeelding]
Misschien een beetje net te felle belichting onderaan, maar vond hem zelf verder wel goed gelukt
Groetjes, FaceDown.
Hij is ik
En dat gat leidt idd een beetje af, maar het is wel 'eigen' dus vandaar dat ik het erin laat. Heb sowieso al wat oneffenheden uit m'n huid weggewerkt
Hmm heb een beetje problemen met mijn internet verbinding hier 
Als het goed is doet hij het nu
Als het goed is doet hij het nu [ Voor 48% gewijzigd door Micha op 19-05-2005 21:25 ]
Verwijderd
wat vinden jullie hiervan?
ik ben nog een noob hierin maar deze vind ik toch al mooi
edit:
ergens anders gehost
ergens anders gehost
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2005 08:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
bedoel je?
Hmm, linken wil niet niet
Aardige foto, maar niet heel indrukwekkend.
[ Voor 11% gewijzigd door simon op 20-05-2005 08:23 ]
|>
:strip_exif()/u/35172/elmo.gif?f=community)
Mijn trots
Genomen met een HP Photosmart 315, simpele camera.
De wolken op de achtergrond gaven een belichting op de auto die me op dat moment erg aanspraken. Weer een trots erbij
Wabbawabbawabbawabba
/u/48718/crop619e5ed546e66_cropped.png?f=community)
na lang twijfelen post ik hem toch maar
(klikbaar)
Vond hem zelf goed gelukt vanwege de hoek en door de kleuren, het heeft nu iets weg van een wat oudere vergeelde foto
(klikbaar)
Vond hem zelf goed gelukt vanwege de hoek en door de kleuren, het heeft nu iets weg van een wat oudere vergeelde foto
[ Voor 9% gewijzigd door Creesch op 20-05-2005 11:23 ]
Slaat de trots op de auto of op de foto? Heel erg boeiend is de foto namelijk niet. Kwa compositie en kleur om maar wat te noemen. Die wolken zullen op dat moment best mooi geweest zijn, in de foto komt dat niet naar voren. Tis lastig, ik weet het (ben zelf ook pas een half jaar met fotografie bezig) en inderdaad, de beste stuurlui staan aan wal
Nee joh, ik geef je groot gelijk:
[...]
Slaat de trots op de auto of op de foto? Heel erg boeiend is de foto namelijk niet. Kwa compositie en kleur om maar wat te noemen. Die wolken zullen op dat moment best mooi geweest zijn, in de foto komt dat niet naar voren. Tis lastig, ik weet het (ben zelf ook pas een half jaar met fotografie bezig) en inderdaad, de beste stuurlui staan aan wal
in eerste instantie was de focus op mijn auto gericht en niet op de wolken, pas toen ik de foto op mijn pc bekeek zag ik dat ik eigenlijk de foto opnieuw had moeten maken met meer zicht op het wolkendek.Kwa kleuren, tja...dat lag aan de belichting, er is in het hele plaatje niet veel verschil aan kleur te bekennen, ook in het echt niet
Dat is het nadeel van geen goede natuurlijke lichtbron Met fotografie ben ik zelf niet al te veel bezig, vind het leuker om gewoon "plaatjes te schieten" dan om echt serieus foto's te gaan maken, ik heb dit vroeger wel gedaan maar heb mijn interesses in andere dingen laten vallen
Ps. De trots is uiteraard mijn auto, niet de foto
Vanavond zal ik eens een andere foto opzoeken die ik met een betere camera gemaakt heb, met het zicht op een goede foto in plaats van een mooi plaatje
[ Voor 10% gewijzigd door KatirZan op 20-05-2005 12:02 ]
Wabbawabbawabbawabba
:strip_icc():strip_exif()/u/126190/crop5fc11d4b9dbf2_cropped.jpeg?f=community)
deze foto heb ik vorige week in Engeland geschoten:
[ Voor 5% gewijzigd door Bio op 20-05-2005 21:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/73215/house1.jpg?f=community)
sluit ik me helemaal bij aan:
[...]
Zeer geslaagde foto vooral die lucht met de lichte ondergrond staan goed tegenover elkaar
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
Ik vind de compositie erg bijzonder. Je zou je zo kunnen verplaatsen in de positie van een mier naast de kat
Zeer geslaagd. De kleuren vind ik echter niet zo lekker. Als het gras echt zomer had uitgestraald, lekker groen, en de kat zijn fele rode kleur (denk ik) dan was hij echt helemaal af!Desalniettemin een zeer lekkere plaat!
Zwaar okay! Zeer weinig op aan te merken, muv dat de vogels op de achtergrond op dit scherm formaat redelijk storen. Als ik hem af zou drukken denk ik dat ik de zwarte stipjes eruit zou halen.
:strip_icc():strip_exif()/u/91339/bmwlogo.jpg?f=community)
Danku!
Zoals op dit detail te zien is, zijn het een soort insectjes wat daar errug veel rondvloog. De foto is nu nog totaal onbewerkt, het zou idd mooier zijn als ik de insectjes weg zou poetsen.
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
huhmz nee de kat is redelijk kleurecht... minder dof dat wel maar het is geen fel rode kater irl:
[...]
Ik vind de compositie erg bijzonder. Je zou je zo kunnen verplaatsen in de positie van een mier naast de kat
Desalniettemin een zeer lekkere plaat!
kan je op onderstaande foto's zien (allebei niet scherp jammergenoeg)
http://www.vanallesiets.com/pof/katten/rooie_kop.jpg
http://www.vanallesiets.com/pof/katten/rooie.jpg
Verder was de foto onderbelicht...dat was het grootste probleem
Edit:
Een poging om de foto iets beter te krijgen
www.vanallesiets.com/pof/foto/red_cat2.jpg
[ Voor 7% gewijzigd door Creesch op 21-05-2005 00:18 ]
Kan iemand misschien wat tips geven over mijn foto?:
Hmm heb een beetje problemen met mijn internet verbinding hier
[afbeelding]
[...]
Ben wel nieuwschierig of dit gezien word als standaard foto of wat anders.
Ik zal er met mijn ondeskundige oog proberen commentaar op te geven. De zonsondergang/opgang? zorgde inderdaad voor mooie kleuren, alleen vind ik een electriciteitsmast niet echt een mooi of spannend onderwerp.
Misschien zou de foto, met als onderwerp de auto en daarachter dan meer diepte met mooie kleuren in de lucht, een spannendere foto hebben opgeleverd. Wel lastig natuurlijk als je onderweg bent, maar zulke taferelen in de lucht zijn ideaal om niet alledaagse foto's mee te krijgen. Verder vind ik het zwarte stuk onder en het hele donkere gebied bovenin wat overbodig, misschien dat je met wat knipwerk tot een mooiere compositie zou komen.
Maar goed, weet ik veel
. Dit kwam bij me naar boven en misschien vind iemand anders die electriciteitsmast met z'n draden perfect passen bij de rest van de foto.
Het was geen zonsondergang maar een hevige regen bui:
[...]
..
Maar goed, weet ik veel
.Bedankt voor tips. Is inderdaad neit erg makkelijk om even in de auto een andere compositie te nemen
.
/u/93853/lostworld_thumb_small.JPG?f=community)
Een waanzinnig mooi stuk natuur waarin ik persoonlijk vind dat je heel mooi de kloof ziet war je tussen wandeld en de diepte ervan! Is trouwens genomen in zion national park met een canon A75. Foto is niet bewerkt.
Laat de commentaar maar komen!
PS : hier is de full foto : *link*
Computers make very fast, very accurate mistakes.
Verwijderd
Jij jokt!
Volgens de exif is het een A80. Zie ook resolutie: 2272x1704 pels = 3,9 MP = meer dan A75 (3,3 MP) kan. Maar, het is inderdaad een prachtig natuurschoon. Misschien zou het nog mooier zijn als het zonlicht rechtstreeks op die rode rotsen aan de rechterkant van de kloof had geschenen.
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
mooi kader, leuk zo met de bomen vanvoor en het zuigend effect (ik word echt naar binnen getrokken). Maar je komt in een donker gat terecht, wat ik wel een groot minpunt vind ...het zou misschien beter zijn om wat minder lucht te nemen en minder voorgrond zodat de lichtverdeling beter zou zijn. Maar ik betwijfel toch of je het goed had kunnen maken. Persoonlijk vind ik dit dus niet zo een goede foto, omwille van het licht, je had het niet beter kunnen doen vrees ik. Toch zou ik zeker ook die foto zelf proberen te nemen, want de natuur moet inderdaad adembenemend zijn daar.
Waar ligt dat Zion park eigenlijk?
@suspect: foto is wat overbelicht denk ik, maar weet niet of je daar veel aan kan doen, met die overdosis aan zon. Ik heb een mooie filter die te veel aan zonlicht tegenhoudt (of toch zoiets
) maakt veel betere foto's als er veel zonlicht is, zeker ook met veel contrast. verder wel mooie foto!
[ Voor 12% gewijzigd door plastronneke op 21-05-2005 14:40 ]
Hoezo overbelicht?:
@suspect: foto is wat overbelicht denk ik, maar weet niet of je daar veel aan kan doen, met die overdosis aan zon. Ik heb een mooie filter die te veel aan zonlicht tegenhoudt (of toch zoiets
Naar mijn mening is 'ie precies goed, maar ik kan me vergissen.
de bladeren helemaal op de voorgrond zijn té naar mijn mening, en voor de rest ook een beetje te veel licht ...:
[...]
Hoezo overbelicht?
Naar mijn mening is 'ie precies goed, maar ik kan me vergissen.
maar nu je het zegt, het kan ook aan mijn monitor liggen, die is niet zo schitterend bij het weergeven van contrast heb ik al gemerkt ... toch ni bij de details.
calibreren heeft geen zin, heb ik al gedaan ... het zou dus ook daaraan kunnen liggen (als er niemand anders over klaagt ...)edit: hoe zeer ik ook met mijn scherm speel, ik blijf het contrast net iets te fel vinden, en ook de bladeren links onder vanvoor te veel belicht. maar begrijp me niet verkeerd, het ís een mooie foto, alleen naar mijn mening een tikkeltje te licht ... dus knap gedaan
[ Voor 19% gewijzigd door plastronneke op 21-05-2005 17:46 ]
En ik had de zon nog gevraagd anders te schijnen, maar ze wou niet:
[...]
Jij jokt!
Maar, het is inderdaad een prachtig natuurschoon. Misschien zou het nog mooier zijn als het zonlicht rechtstreeks op die rode rotsen aan de rechterkant van de kloof had geschenen.
Ik vind juist het contrast met het donker zou leuk omdat je dan echt zo in de foto word getrokken door het zwart
Computers make very fast, very accurate mistakes.
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
/u/74156/NorwegianCloggy_Avatar_klein.png?f=community){kind=avatar}
Heb je hier aan gezeten in Photoshop? De foto heeft namelijk niet zulk knallende kleuren.
[ Voor 59% gewijzigd door Josh op 22-05-2005 11:53 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/85409/m1.jpg?f=community)
Hij is niet klikbaar:
[afbeelding]
Dit is mijn eerste foto gemaakt met een Nikon Coolpix 4600 en alles staat op automatisch ingesteld.
Post gerust commentaar, hints, tips alles is welkom
Heerlijke kleuren remy op je foto
Cons:::BB4E
:strip_exif()/u/71745/knipper.gif?f=community)
Doe eens betonrandje recht laten lopen. Ziet er niet uit zo.:
Waar denkt ze aan?
[afbeelding]
D70 met de Sigma 18-125 DC. Bezig een eigen kleurenstijl te ontwikkelen, wordt al beetje zichtbaar in deze foto
Lekker 'zachte' wolken op de achtergrond. Mijns inziens is het jammer dat er helemaal niets van haar gezicht te zien is. De houding is wel een echte diep-nadenk-houding, een gelaatsuitdrukking die dat bevestigt zou erbij passen denk ik.
Caster., de foto hoort denk ik eerder in Solo testcasefoto's - om van te leren
Mjah, als het betonrandje een belangrijk deel van de compositie was dan had ie wel schuin mogen staan van mij. Nu vind ik het een beetje half, niet te opvallend in de foto maar wel opvallend scheef:
[...]
Ondanks dat het betonrandje scheef loopt, heb ik niet het idee dat de foto scheef is, maar krijg ik het gevoel dat het betonrandje naar me toe komt. Geeft een idee van perspectief, en vind ik dus júist wel goed in deze foto. Kan toeval zijn natuurlijk
[ Voor 40% gewijzigd door Tweeke op 22-05-2005 13:16 ]
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
Ondanks dat het betonrandje scheef loopt, heb ik niet het idee dat de foto scheef is, maar krijg ik het gevoel dat het betonrandje naar me toe komt. Geeft een idee van perspectief, en vind ik dus júist wel goed in deze foto. Kan toeval zijn natuurlijk:
[...]
Doe eens betonrandje recht laten lopen. Ziet er niet uit zo.
Lekker 'zachte' wolken op de achtergrond. Mijns inziens is het jammer dat er helemaal niets van haar gezicht te zien is. De houding is wel een echte diep-nadenk-houding, een gelaatsuitdrukking die dat bevestigt zou erbij passen denk ik.
Ik zou graag geweten willen hebben hoe de foto eruit zag als je 'em vanuit een andere hoek had genomen; waardoor je beetje van d'r gezicht zag.:
Waar denkt ze aan?
[afbeelding]
D70 met de Sigma 18-125 DC. Bezig een eigen kleurenstijl te ontwikkelen, wordt al beetje zichtbaar in deze foto
De opzet heeft opzich potentie; maar op deze manier vind ik 'em saai...
[ Voor 12% gewijzigd door Silent Thunder op 22-05-2005 14:18 ]
Tnx voor't commentaar mensen
1) ik wilde het meisje niet storen door voor haar snoet te gaan staan en weg te klikken. Niet mijn stijl: ik vind dat fotografie observatief moet zijn, niet opdringerig. Vandaar een foto van opzij.
2) op deze manier blijft er voor de kijker nog wat over, om over na te denken, te gissen. Als je haar gezicht zou zien, zou je weten of ze blij, gewoon, verdrietig, boos whatever zou kijken. Nu zie je dat niet, dus mag je daar zelf je invulling aan geven.
Silent Thunder, ik heb om 2 (hoofd)redenen de foto zo gemaakt:
1) ik wilde het meisje niet storen door voor haar snoet te gaan staan en weg te klikken. Niet mijn stijl: ik vind dat fotografie observatief moet zijn, niet opdringerig. Vandaar een foto van opzij.
2) op deze manier blijft er voor de kijker nog wat over, om over na te denken, te gissen. Als je haar gezicht zou zien, zou je weten of ze blij, gewoon, verdrietig, boos whatever zou kijken. Nu zie je dat niet, dus mag je daar zelf je invulling aan geven.
Hmm, ik zit toch met de kleuren. Ik hou zelf erg van knallend, hard, opvallend. Stevig contrast, dus niet dat contrast dat je erin photoshopt, maar écht kleur contrast. Dat meisje lijkt in de wolkenpartij op te gaan, zo soft. De wolken bevatten imho ook veel grijs..:
Waar denkt ze aan?
[afbeelding]
D70 met de Sigma 18-125 DC. Bezig een eigen kleurenstijl te ontwikkelen, wordt al beetje zichtbaar in deze foto
De betonnen balk leidt me ook wat af, qua kleur valt deze teveel op. Niet heel erg, maar alsnog. Zou mooier zijn geweest als je op zelfde hoogte als zij zat kon zitten.
Verder zou ik net zoals meneer boven mij mooier vinden als hij meer en profil was, iets gezicht. Nu is 't haar, en is dat een partij. Misschien als je iets meer tijd had gehad had ze gekeken, nét klein beetje meer gezicht, nét een vorm.
Al met al, geen slechte foto, imho nog wat ruimte om kleur te verbeteren (grijs in de wolken, misschien meer contrast). Het is een foto met potentie, maar hij is er nog niet helemaal imho.
|>
Foto van een aap die echt met die doos zat te spelen, heb er een kleine serie van gemaakt, dit is imo de mooiste.
[ Voor 46% gewijzigd door wilmocs op 23-05-2005 08:44 ]
Ben bezig met het maken van detailfoto's van de stad waar ik in leef (Kampen). Het gaat me vooral om de sfeer en de compositie.
Meer is te vinden op http://arjanbreuker.punt.nl
Commentaar is welkom natuurlijk, daarom post ik hem
edit: Dat ik zeg dat ik foto's detailfoto's maak van Kampen, wil niet zeggen dat ik bedoel dat ik probeer Kampen te laten zien in die foto's. Het gaat me puur om het beeld. Ik zeg dit er maar even bij omdat ik er commentaar op krijg dat de foto niet Kampen weergeeft. Dat is dus ook niet mijn intentie.
[ Voor 59% gewijzigd door Kwintessens op 23-05-2005 15:55 ]
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Je foto doet het niet hier, ik krijg de groeten van je domein
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik vind de enorme schaduw op de foto niet mooi, niets dan somberheid. Als je zoekt naar de sfeer van kampen, is dit naar mijn idee geen juiste plaat.:
[afbeelding]
Ben bezig met het maken van detailfoto's van de stad waar ik in leef (Kampen). Het gaat me vooral om de sfeer en de compositie.
Meer is te vinden op http://arjanbreuker.punt.nl
Commentaar is welkom natuurlijk, daarom post ik hem
[ Voor 4% gewijzigd door Mercarra op 23-05-2005 09:25 ]
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
Ik vind zelf juist dat soort schaduwen erg mooi. En het gaat me niet alleen om de sfeer van de stad, meer om sferische beelden. Overigens vind jij de sfeer in Kampen misschien iets gezelliger dan ik
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Klaproos
Zondag geschoten in de duinen bij Zandvoort
persoonlijk vind ik kleuren mooi, en staat de bloem er redelijk scherp op
De foto is helemaal onbewerkt en vers uit de camera
Zondag geschoten in de duinen bij Zandvoort
persoonlijk vind ik kleuren mooi, en staat de bloem er redelijk scherp op
De foto is helemaal onbewerkt en vers uit de camera
[ Voor 10% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 23-05-2005 14:28 ]
Hier staat tekst
Misschien komt ie zo beter tot z'n recht?
Alleen gecropt en wat met het schuifje 'shadow' gespeelt in picasa.
Alleen gecropt en wat met het schuifje 'shadow' gespeelt in picasa.
[ Voor 5% gewijzigd door Tweeke op 23-05-2005 16:59 ]
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Bloem in het midden. Saaie compositie. Eigenlijk niets anders dan een rode vlek zonder enige vorm van nuance op een zeer rommelige achtergrond.:
Klaproos
[afbeelding]
Zondag geschoten in de duinen bij Zandvoort
persoonlijk vind ik kleuren mooi, en staat de bloem er redelijk scherp op
De foto is helemaal onbewerkt en vers uit de camera
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/105486/crop570f76e2c528c_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Deze is al weer een tijdje geleden op Bonaire geschoten.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2005 18:51 ]
vorige week in Dublin
foto is gemaakt met een Fuji S5000
kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/
Je zou nog kunnen stellen dat hij misschien net té fel is; maar ik vind het persoonlijk geen afbreuk doen, daarom zet ik 'em hier.
Maar ben wel benieuwd wat de rest ervan denkt...
[ Voor 64% gewijzigd door Silent Thunder op 26-05-2005 12:13 ]
mooie foto
echter tis dat ik hier geen photoshop heb op school
het zou mooi zijn, als je met de gradient overlay ging spelen (en dan een blend/render mode selecteerd)
zodat je felle gebieden iets donkerder maakt.
De felle gebieden leidden nog al af, van het onderwerp namelijk.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Hmm... ik heb ongeveer een idee; maar weet niet of het goed uitgevoerd is:
[...]
mooie foto
echter tis dat ik hier geen photoshop heb op school
het zou mooi zijn, als je met de gradient overlay ging spelen (en dan een blend/render mode selecteerd)
zodat je felle gebieden iets donkerder maakt.
De felle gebieden leidden nog al af, van het onderwerp namelijk.
http://img282.echo.cx/img282/7973/226fj.jpg
naar zoiets refereer je?
Dit topic is gesloten.