Heeft inderdaad iets aparts... leuke foto
:strip_icc():strip_exif()/u/90326/icon_willyf.jpg?f=community){kind=icon}
Op 2 april j.l. naar Artis geweest en een foto v.e. stokstaarrtje genomen.
Hiervan bij de AH toch maar een 20x30 printje gemaakt
Hiervan bij de AH toch maar een 20x30 printje gemaakt
The trouble of being a troubleshooter is when trouble starts to shoot back
:strip_icc():strip_exif()/u/51076/crop618fc17c72522_cropped.jpg?f=community)
goed gelukte foto, mooie background blur; leuk in het midden...:
Op 2 april j.l. naar Artis geweest en een foto v.e. stokstaarrtje genomen.
Hiervan bij de AH toch maar een 20x30 printje gemaakt
[afbeelding]
hij lijkt alleen net iets te donker
[ Voor 67% gewijzigd door Silent Thunder op 01-05-2005 18:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/86805/avatar_1649.jpg?f=community){kind=avatar}
opzich niet ''verkeerd'', maar hoe de dof nu gesitueerd is; vind ik het niet interessant genoeg.:
[...]
De snavel en ogen zijn scherp en dat vind jij verkeerd?
Liever het hele kopje haarscherp en de rest lensblur... maar ik zoals ik al zei: ik post nog wel es een voorbeeld als ik tegen 1 aanstuit, tis anders moeilijk te visualiseren...
enfin, nieuwe plaat vanmiddag gemaakt:
een spaanse margriet
[ Voor 8% gewijzigd door Silent Thunder op 01-05-2005 21:46 ]
/u/19825/odie4.png?f=community)
Deze wilde ik wel met jullie delen.
but I don't like you in that way
the best things in life are illegal
born to do porn!
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
ik weet niet waarom... maar hij heeft mn aandacht... 't heeft iets
mooie foto
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Anoniem: 112536
Deze is ook uit die serie en vond ik ook wel goed gelukt. Ook tijdens een zonsondergang genomen... dan krijg je van die leuke silhouetten. Dit is een reiger, helaas keek ie recht in m'n gezicht dus zie je geen snavel (was misschien nog mooier geweest):
p.s.
Picserver, dus dat duurt ff
p.s.
Picserver, dus dat duurt ff
:strip_exif()/u/94621/koraks.gif?f=community)
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
Jep, mee eens. Ik denk dat je bij het becommentariëren van een foto altijd rekening moet houden met het niveau van de fotograaf. Immers: eindeloze lappen kritiek geven en doorzagen over technische details werken misschien constructief voor fotografen die zelf een hoog niveau hebben en ook enorm kritisch zijn, maar voor de gemiddelde hobby-fotograaf die gewoon lol heeft in plaatjes maken, werkt het IMO al gauw demotiverend.
Ja, ik ben me ervan bewust dat ik zelf ook enorm kan mierenneuken, dus ik zal bovenstaande ook zeker op mezelf betrekken
This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot
Anoniem: 19894
Tja, hoe noemt men dat ook al weer? De beste stuurlui staan aan de wal?
Ik zie ook een heleboel affakkelaars hier, maar zelf een in hun ogen een "goede" foto plaatsen ho maar. Dat vind ik erg jammer, want je kunt heel veel commentaar geven, maar een foto zegt meer dan oeverloos gepraat.
Zal hier ooit een oplossing voor zijn? Ik denk zelf van niet omdat juist een foto zó subjectief is. Weet jij veel hoeveel moeite het iemand gekost heeft om die ene foto te maken? Of welke emotie erachter zit? De meeste mensen maken foto's voor de lol en willen best wel wat opsteken maar door de enorme drempel hier durven mensen gewoon hier geen foto's te plaatsen (uitzonderingen daargelaten
)Persoonlijk vind ik dat het best wat losser mag hier, we zijn niet allemaal pro's.
/u/93853/lostworld_thumb_small.JPG?f=community)
op reis in amerika kwamen we deze wagens tegen, het minpuntje is dat er in de achtergrond ( niet zichtbaar ) juist een dodelijk ongeval was gebeurd met een klimmer.
wat mij aanspreekt in mijn foto is de blauwe achtergrond en de oranje stenen.
wat mij aanspreekt in mijn foto is de blauwe achtergrond en de oranje stenen.
Computers make very fast, very accurate mistakes.
:strip_icc():strip_exif()/u/19641/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Bestand of map niet gevonden
Het gevraagde bestand of de gevraagde map bestaan niet. Misschien is het bestand of de map verwijderd of heeft de pagina waar u vandaan komt een incorrecte verwijzing.
En dan snel editten hé!!
[ Voor 7% gewijzigd door MuddyMagical op 02-05-2005 14:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/25852/bowmore_18k.jpg?f=community)
1 van de moeilijkste dingen is tegen fel licht in fotograveren.. Je metering systeem gaat ervan in de war, en het resultaat is een onderbelichte foto. Waarschijnlijk had je met een 1-2 stops overbelichting het geheel wat duidelijker op de plaat gekregen. Ook de flare van de zon kan je als hinderlijk zien.:
Wat dachten jullie van deze?? gemaakt met een dimage z10...:
[afbeelding]
vind hem we liets aparts hebben... me mooiste tot nu toe met deze camera (paar weken oud nu)
edit: srry dak geen tumbnail maakte.. ben nieuw hier
Aan de andere kant, als dit je bedoeling was, dan is het goed gelukt.
Ik zoek nog een engineer met affiniteit voor Security in de regio Breda. Kennis van Linux, Endpoint Security is een pré. Interesse, neem contact met me op via DM.
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/79661/vorm.gif?f=community)
Deze foto heb ik op station Naarden-Bussum gemaakt terwijl ik op reis was met een appel.
........................................................................................................................................................
:strip_exif()/u/63863/got.gif?f=community)
Gisteren gemaakt op de polderbaan, ben vooral trots op deze foto vanwege het moment van schieten, het stof dat van de wielen komt, en toch het gevoel dat hij vlak bij is door het bosje dat er voor staat
I reject your reality and substitute my own!
:strip_icc():strip_exif()/u/16/logo80.jpg?f=community){kind=logo}
mijn foto dan:
klikken = 1152x864, 300 KB
Geschoten in artis, Canon 10D+ Sigma 70-200 EX 2.8+Sigma 1.4x Extender.
klikken = 1152x864, 300 KB
Geschoten in artis, Canon 10D+ Sigma 70-200 EX 2.8+Sigma 1.4x Extender.
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
Zonde dat het vliegtuig maar anderhalve vleugel heeft. Timing en techniek zit wel goed, zonde dat je dus je frame (imo) iets verkeerd hebt.
Deze compositie is niet ideaal, omdat je stokstaartje voor die rots zit en het daardoor bijna een zoekplaatje wordt.
Je kan nu niet rustig naar dat dier kijken, de rotsen leiden te veel af.
{signature}
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
Even klikken om de lelijke rendering van je browser op te heffen.
Foto gemaakt met Canon Eos 300D en 70-300mm lens bij de kinderboerderij van het oortjespad nabij Woerden , ik ben erg tevreden mee.
Beredenering
Mooie belichting, de kleuren op de achtergrond zijn hebben dezelfde kleurstelling, de gans kijkt je echt aan en dat pluisje brengt wat speelsheid in de foto. Ook is de foto moooi scherp op de snalvel van de gans.
Commentaar a.u.b.
Foto gemaakt met Canon Eos 300D en 70-300mm lens bij de kinderboerderij van het oortjespad nabij Woerden , ik ben erg tevreden mee.
Beredenering
Mooie belichting, de kleuren op de achtergrond zijn hebben dezelfde kleurstelling, de gans kijkt je echt aan en dat pluisje brengt wat speelsheid in de foto. Ook is de foto moooi scherp op de snalvel van de gans.
Commentaar a.u.b.
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
Deze heb ik vanavond genomen. Ik keek toevallig naar buiten en dit moest ik gewoon even meenemen.
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12143/crop5c0fa442ab07d_cropped.jpeg?f=community)
Een foto van de zomer, waar ik toch wel aardig trots op ben gezien deze gemaakt is met mijn brakke kodak 3900
Grappig toch altijd, zulke maanfoto's. Mag ik vragen voor wat meer info?
(zoals welke camera + lens, focale lengte, sluitertijd, etc)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
Een pano van gisteravond waar ik wel happy mee ben
Ja ik weet dat de horizon links bol loopt, en nee, ik erger mij er totaal niet aan.
Klikbaar naar 1200px breed!
Ja ik weet dat de horizon links bol loopt, en nee, ik erger mij er totaal niet aan.
Klikbaar naar 1200px breed!
Op een mooie zaterdag(koninginne)middag, toen de zon extreem lekker op mijn pannetje scheen, kreeg ik ineens zin om wat foto's te gaan maken. Perfect weer voor natuur foto's. Dus er op uit! Camera mee (Kodak DX6490), stafiefje bij, en gaan!
Na het maken van (schrik niet) bijna 600 (!) foto's, heb ik er dan één (foto 519) die ik toch best wel mooi vind. Ik heb er zat geschoten die ik ook mooi vind, maar deze doet het hem toch wel. Waarom? Omdat ik weinig in de handmatige modus schiet, en deze plaat toch best netjes geworden is. Deze foto is vooral onverwacht geschoten, hij heeft iets spontaans, iets, tja... kijk zelf maar.
Vooral de felle zon die nét door de blaadjes heen komt, de vogel met eten in zijn snavel, tja, ik vind het gewoon een lekkere plaat gemaakt in het bos hier een kilometer of 15 vandaan. Rechstreeds vanuit de camera (niets nebewerkt). Nothing special, maar ben er trots op!
Exif info voor de geïnteresseerden:
Modus: PASM
Sluitertijd: 1/128
Lensopening: f3.2
En dan tot slot de full versie (2304x1536): http://www.mbforums.org/got/100_1519.JPG
Na het maken van (schrik niet) bijna 600 (!) foto's, heb ik er dan één (foto 519) die ik toch best wel mooi vind. Ik heb er zat geschoten die ik ook mooi vind, maar deze doet het hem toch wel. Waarom? Omdat ik weinig in de handmatige modus schiet, en deze plaat toch best netjes geworden is. Deze foto is vooral onverwacht geschoten, hij heeft iets spontaans, iets, tja... kijk zelf maar.
Vooral de felle zon die nét door de blaadjes heen komt, de vogel met eten in zijn snavel, tja, ik vind het gewoon een lekkere plaat
gemaakt in het bos hier een kilometer of 15 vandaan. Rechstreeds vanuit de camera (niets nebewerkt). Nothing special, maar ben er trots op!Exif info voor de geïnteresseerden:
Modus: PASM
Sluitertijd: 1/128
Lensopening: f3.2
En dan tot slot de full versie (2304x1536): http://www.mbforums.org/got/100_1519.JPG
[ Voor 4% gewijzigd door Nik op 03-05-2005 21:16 . Reden: plaatje deed het niet echt ]
Is zeker wel een mooi stukje lucht. Ook de verlichting van de boulevard en van het NH hotel staat er mooi op (ie: niet te vel/flare-achtig of te donker).:
Een pano van gisteravond waar ik wel happy mee ben
Ja ik weet dat de horizon links bol loopt, en nee, ik erger mij er totaal niet aan.
[afbeelding]
Klikbaar naar 1200px breed!
Het is even wennen aan het verschil tussen de lucht links en de lucht rechts en de voorgrond, maar pano's met een gradueel ND filter maken is niet echt lekker te doen, dus het is je vergeven
{signature}
Anoniem: 2755
Afgelopen weekend genomen, meer info. Zitten nog paar kleine foutjes in, maar ben er toch trots op. Vooral omdat ik weer aan het fotograferen ben, eindelijk een leuke digitale camera gekocht.
Jaja, eindelijk ook van mij een bijdrage aan dit topic.
Ik heb gisteren even 5 rolletjes laten ontwikkelen + nog 4 op cd laten zetten.
Je wilt niet weten wat het kost, maar goed...
De foto is ingescand en nog scheef ook, maar dat maakt niet uit.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties / commentaar.
Ik heb gisteren even 5 rolletjes laten ontwikkelen + nog 4 op cd laten zetten.
Je wilt niet weten wat het kost, maar goed...
De foto is ingescand en nog scheef ook, maar dat maakt niet uit.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties / commentaar.
Anoniem: 143164
Tijd om over te stappen naar een digitale cam?? verder wel aardige foto
kun je zien dat foto's zonder boodschap ook nog leuk kunnen zijn..
Wordt echt tijd dat we stoppen met dat miereneuken...
Weet dat dr al veel over gezecht is... maar het gaat ten koste van mensen die erg mooie foto's maken, maar ze niet durfen te posten omdat ze bang zijn afgezeke te worden... zonde...
verder wel aardige foto kun je zien dat foto's zonder boodschap ook nog leuk kunnen zijn..
Wordt echt tijd dat we stoppen met dat miereneuken...
Weet dat dr al veel over gezecht is... maar het gaat ten koste van mensen die erg mooie foto's maken, maar ze niet durfen te posten omdat ze bang zijn afgezeke te worden... zonde...
LOL, ik ben net overgestapt van een digicam naar een spiegelreflex! Maar het was een tijdje geleden dat ik foto's had laten ontwikkelen. (Was toch iets met een DarkRoom?:
Tijd om over te stappen naar een digitale cam??
kun je zien dat foto's zonder boodschap ook nog leuk kunnen zijn..
Wordt echt tijd dat we stoppen met dat miereneuken...
Weet dat dr al veel over gezecht is... maar het gaat ten koste van mensen die erg mooie foto's maken, maar ze niet durfen te posten omdat ze bang zijn afgezeke te worden... zonde...
)Was vergeten wat het kostte...
Over dat afzeiken ben ik het zeker met je eens.
Anoniem: 36822
300D:
[...]
Grappig toch altijd, zulke maanfoto's. Mag ik vragen voor wat meer info?
75-300mm @ 300(*1,6) natuurlijk.
1/400
F6,3
ISO-400
-photoshop
USM op 75-0-1
Anoniem: 36355
Gisteravond op scheveningen:
Geschoten met een EOS 300D, Sigma 55-200 op 1/60, f/5.0, ISO100
Geschoten met een EOS 300D, Sigma 55-200 op 1/60, f/5.0, ISO100
:strip_icc():strip_exif()/u/121853/18562_small.jpg?f=community)
Anoniem: 106012
Dit vind ik een van de mooiste foto's die ik ooit heb geschoten. Ik heb geen eigen camera, deze foto is geschoten met de HP Photosmart 850 van mn pa.
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
Dat is een dit-topic-waardige plaat!
Mooi man, het straalt helemaal de sfeer uit die daar hangt (of die ik daarvan verwacht)
Ik vind deze nog altijd een goeie foto.
Tijdens eeoa kermis, was er ook een stoet met fanfare. Het meisje op de foto volgde de fanfare de hele tijd, en als die stopte om te spelen, dan ging ze tussen die gasten staan, en deed ze haar papa na die saxofoon speelde.
Tijdens eeoa kermis, was er ook een stoet met fanfare. Het meisje op de foto volgde de fanfare de hele tijd, en als die stopte om te spelen, dan ging ze tussen die gasten staan, en deed ze haar papa na die saxofoon speelde.
https://fgheysels.github.io/
Mooie foto, Ik zou iig wel ff de randjes wit weghalen, waardoor het lijkt alsof hij oog recht is ingescand.:
Jaja, eindelijk ook van mij een bijdrage aan dit topic.
Ik heb gisteren even 5 rolletjes laten ontwikkelen + nog 4 op cd laten zetten.
Je wilt niet weten wat het kost, maar goed...
De foto is ingescand en nog scheef ook, maar dat maakt niet uit.
[afbeelding]
Ik ben benieuwd naar jullie reacties / commentaar.
Verder vraagt deze foto bij mij naar meer.
:strip_exif()/u/17949/handige_harrie.gif?f=community)
Grappig, zo heb ik er ook een (die ik zelf ook wel dit-topic-waardig vind)
.
Gemaakt met Minolta Dimage Z1 een maand of 3 geleden bij Strijthagen in Landgraaf.
Beredenering:
Mooi contrast met de achtergrond. Stom geluk dat ie me recht aankeek en lang genoeg stil bleef zitten zodat ik scherp kon stellen (door zo'n gevlochten hek waar m'n lens net doorheen paste).
De geblurde sneeuw op de achtergrond geeft je toch een goed idee dat het winter is.
Wat minder is:
Scherpte van de gans is niet 100% en het is jammer dat ie z'n nek een beetje schuin houdt (maar daar doe je weinig aan
). De ruis (zelfs na neatimage). Ook hier doe je weinig aan met deze camera.
Ik ga zeker nog even de randen weghalen maar ik zit op dit moment op mijn werk en ik kan hier natuurlijk niet gaan photoshoppen!:
[...]
Mooie foto, Ik zou iig wel ff de randjes wit weghalen, waardoor het lijkt alsof hij oog recht is ingescand.
Verder vraagt deze foto bij mij naar meer.
Enne, bij mij vraagt de foto ook naar meer, maar ik heb nog niet de tijd gehad om al mijn foto's goed te bekijken....
:strip_icc():strip_exif()/u/105486/crop570f76e2c528c_cropped.jpeg?f=community)
Verder sparen voor een DSLR dus:
[...]
LOL, ik ben net overgestapt van een digicam naar een spiegelreflex! Maar het was een tijdje geleden dat ik foto's had laten ontwikkelen. (Was toch iets met een DarkRoom?
Was vergeten wat het kostte...
Over dat afzeiken ben ik het zeker met je eens.
Foto's ontwikkelen is idd erg duur.. zeker als je een beetje aan het prutsen ehh experimenteren bent kost het nogal wat. Gelukkig heb ik net een 2ehands canon 300D en is het weer schiet maar raak voor een knaak
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Anoniem: 142994
Halo mensen dit is mijn foto:
Ik ben ff gaan kl*ten met mijn macrofunctie en toen kwam dit eruit:
Ik ben ff gaan kl*ten met mijn macrofunctie en toen kwam dit eruit:
:strip_exif()/u/26289/ahxp68H.gif?f=community)
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
Anoniem: 118428
Gemaakt bij de Reeuwijkse Plassen.
Gebruikt gemaakt van een Olympus C-765 Ultra Zoom.
http://img141.echo.cx/img141/5176/p503002111nf.jpg
Gebruikt gemaakt van een Olympus C-765 Ultra Zoom.
http://img141.echo.cx/img141/5176/p503002111nf.jpg
[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 118428 op 04-05-2005 23:34 ]
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Ieuw, dat is wel heel extreem. Upload even een iets minder mishandelde versie
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Er zijn hele mooie negatief/diascanners op de markt, dan is ontwikkelen enkel een stuk goedkoper.:
[...]
nee, dat is voor ontwikkelen en afdrukken.. alleen ontwikkelen heb ik nog niks aan
|>
/u/26977/crop654b5de444e56_cropped.png?f=community)
Over deze foto van gisteren ben ik erg tevreden. Vooral de druppels aan de rechterkant geven een aparte dynamiek.
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
Wou zeggen, die plaat van druppels is erg geslaagd! Z/w is hier ok!
Nog 1 van mij, vanmiddag, langs de Maas ergens bij de Brienennoord Brug.
Misschien iets te paars?
Z/w is hier ok!Nog 1 van mij, vanmiddag, langs de Maas ergens bij de Brienennoord Brug.
Misschien iets te paars?
[ Voor 7% gewijzigd door Willem op 07-05-2005 00:01 ]
Hij is idd, erg paarsig:
Wou zeggen, die plaat van druppels is erg geslaagd!
Nog 1 van mij, vanmiddag, langs de Maas ergens bij de Brienennoord Brug.
[afbeelding]
Misschien iets te paars?
valt wel terug te draaien in photoshop maar mooie plaat!
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
:strip_icc():strip_exif()/u/39286/crop59ec5b33730d2_cropped.jpeg?f=community)
Een studio experimentje, eindelijk ben ik er redelijk in geslaagd om een normale witte achtergrond te fabriceren met behulp van:
2x 150 watt Hema breedstralers (€ 6,50 p/s)
1 vel wit papier à 60 ct
Sigma EF-blabla zie sig
D70 + kitlens
Ik ben er best trots op dat dit met goedkoop materiaal (afgezien van de cam natuurlijk ) tot zo'n resultaat geleidt heeft
Toegegeven, ik heb 30s in Photoshop geprutst, maar het merendeel van de achtergrond was al erg wit en ik heb slechts een heel klein stukje hoeven aanpassen
2x 150 watt Hema breedstralers (€ 6,50 p/s)
1 vel wit papier à 60 ct
Sigma EF-blabla zie sig
D70 + kitlens
Ik ben er best trots op dat dit met goedkoop materiaal (afgezien van de cam natuurlijk
) tot zo'n resultaat geleidt heeft Toegegeven, ik heb 30s in Photoshop geprutst, maar het merendeel van de achtergrond was al erg wit en ik heb slechts een heel klein stukje hoeven aanpassen
Gezocht: netwerkbeheerder
Als je het niet aan een 6-jarige kan uitleggen, snap je er zelf ook niks van! - A. Einstein
Anoniem: 19894
Jammer van de schaduwen en dat two of a kind niet echt opgaat, immers de rechter vaas is langer dan de linker.
/mierenueken
Overigens, de linker vaas is hoekiger dan de rechter en donkerder van kleur, en scheef..
/extra mierenueken
[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 19894 op 07-05-2005 01:41 ]
Sorry, dan moet je bij de Hema gaan klagen:
[...]
Jammer van de schaduwen en dat two of a kind niet echt opgaat, immers de rechter vaas is langer dan de linker.
/mierenueken
Overigens, de linker vaas is hoekiger dan de rechter en donkerder van kleur, en scheef..
/extra mierenueken
Ze zijn idd niet gelijk en de rechter staat ook wat scheef, maar mijn doel was om een zo echt mogelijk productie foto te maken. En dat is wel redelijk gelukt, vandaar dat ik em hier ook neerzet, want ik ben er best trots op
Gezocht: netwerkbeheerder
Als je het niet aan een 6-jarige kan uitleggen, snap je er zelf ook niks van! - A. Einstein
Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl
Anoniem: 132657
Deze foto heb ik gemaakt op Terschelling. Ik vind het 1 van mijn mooiste foto's tot nu toe, maar ik ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden..
Anoniem: 103538
Ik weet het niet, maar ik vind hem niet echt bijzonder Daarnaast vind ik het paaltje links in beeld een beetje storend, het past niet bij de rest van de foto als je begrijpt wat ik bedoel
Daarnaast vind ik het paaltje links in beeld een beetje storend, het past niet bij de rest van de foto als je begrijpt wat ik bedoel
De zee stroomt naar rechts leeg.... bij landschapsfotografie *altijd* de horizon recht zetten, tenzij je een erg goed excuus hebt om het niet te doen.
Zelfs al was de horizon recht, dan vind ik het een 13-in-een-dozijn foto.
Alors.
:strip_icc():strip_exif()/u/85771/surflogo.jpg?f=community)
![[afbeelding]](http://img251.echo.cx/my.php?image=cars6dg.jpg){kind=link}
Ik gooide de brightness van me monitor even omhoog om de foto wat beter te kunnen bekijken, zie ik opeens een haai verschijnen
Maar mooie foto idd
willem169; Inderdaad redelijk paarsig. Ik neem aan dat je in RAW geschoten hebt? Volgens mij is hij meer blauw erg nice!
Eentje van vandaag erin
Eentje van vandaag erin
[ Voor 9% gewijzigd door Jasper op 08-05-2005 20:54 ]
Ik vind de kleuren niet echt mooi. Hij is een beetje te groen. Als je naar de lucht kijkt is ie ook niet grijs maar een vreemd kleurtje.:
willem169; Inderdaad redelijk paarsig. Ik neem aan dat je in RAW geschoten hebt? Volgens mij is hij meer blauw erg nice!
Eentje van vandaag erin
[afbeelding]
Dit topic is gesloten.