9800(Pro) naar 9800 XT Topic - Deel 7

[Verwijderd]

Edje040 schreef op maandag 11 april 2005 @ 16:37:
[...]


Ook zonder flashen haal je dat! Ik draai mijn 9800PRO met een VF700Cu op 472core en 770mem

Ik krijg helaas mijn geheugen niet verder dan 365x2 (met zalman geheugenkoeling blokjes) naja gelukkig meer dan mijn vorige 9800pro(R350) Die ik inderdaad kapot ergens in een hoekje van mijn kamer heb liggen. Maar wat was dat een bagger ding. Had hem wel gekocht toen de 9800XT er nog net niet was.
Maar core krijg ik naar 445 mhz. Misschien toch weer zo'n voltmod proberen. nee nog niet anders gaat ie ook kapot.

[Smarron]

Nou, ook maar eens geprobeerd om mijn 9800XL (Aldi-PC) te flashen via Winflash, maar na een minuutje gewacht te hebben, kreeg ik nog steeds geen beeld. De PC leek ook vastgelopen te zijn (numlock wilde niet meer uit). Gereset, geen beeld meer. Ik werk nu ff op een oud AGP-kaartje. De snelheden @ XT-speeds waren overigens geen enkel probleem.

Hoe kan ik mijn oude bios er weer opzetten? Ik ga zo ff een PCI-kaartje halen, maar ziet winflash de goede kaart dan wel meteen? Niet dat ik een bios op die PCI-kaart ga flashen ofzo?

Als ik de PC aanzet, boot hij wel helemaal door naar Windows (merk ik aan de HD-activiteit). Zou ik dan ook een bat-file aan kunnen maken, zodat hij automatisch terugflasht bij het opstarten? Geen idee hoe dat precies in z'n werk gaat. Iemand enig idee met de exacte commands? Anders haal ik wel een PCI-kaart.

offtopic:
Ik stond net op het punt een nieuw stuurtje te halen om lekker te kunnen spelen in GTR (zonder freezes van m'n huidige stuur), heb ik geen beeld meer. Eigenwijs ook, ik weet het.

[mydogisgone]

Smarron schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 13:32:
Nou, ook maar eens geprobeerd om mijn 9800XL (Aldi-PC) te flashen via Winflash, maar na een minuutje gewacht te hebben, kreeg ik nog steeds geen beeld. De PC leek ook vastgelopen te zijn (numlock wilde niet meer uit). Gereset, geen beeld meer. Ik werk nu ff op een oud AGP-kaartje. De snelheden @ XT-speeds waren overigens geen enkel probleem.

Hoe kan ik mijn oude bios er weer opzetten? Ik ga zo ff een PCI-kaartje halen, maar ziet winflash de goede kaart dan wel meteen? Niet dat ik een bios op die PCI-kaart ga flashen ofzo?

Als ik de PC aanzet, boot hij wel helemaal door naar Windows (merk ik aan de HD-activiteit). Zou ik dan ook een bat-file aan kunnen maken, zodat hij automatisch terugflasht bij het opstarten? Geen idee hoe dat precies in z'n werk gaat. Iemand enig idee met de exacte commands? Anders haal ik wel een PCI-kaart.

offtopic:
Ik stond net op het punt een nieuw stuurtje te halen om lekker te kunnen spelen in GTR (zonder freezes van m'n huidige stuur), heb ik geen beeld meer. Eigenwijs ook, ik weet het.

ga ff naar je locale computer shop en vraag voor een oud pci kaartje.
waarschijnlijk krijg je die gratis mee!
en dan ff je bios resetten en dan ff je pc opstarten en dan opnieuw flashen met de juiste bios.

Veel succes!

[Smarron]

Kan ik niet gewoon in m'n bios instellen dat ik vanaf PCI wil booten, ipv AGP? Die optie heb ik namelijk wel. Scheelt me weer een zooi instellingen.

Ik wil Winflash gebruiken vanuit Windows, die tool ziet wel gewoon mijn AGP-kaart zitten?

[Smarron]

Nou, het wil nog steeds niet lukken. Ik heb gelukkig wel een PCI-videokaartje kunnen regelen (€2,50 bij vi computers ).

Via Winflash werkt in ieder geval niet en als ik het via dos probeer lijkt hij te flashen. Caldera DOS wordt gestart, ik kan de bios flashen, daarna wil ik rebooten, maar krijg ik nog steeds geen beeld als ik de PCI eruit haal. Laat ik hem erin, en boot via de PCI, zie ik in Windows wel een melding dat er een 9800 Pro is gevonden, maar het apparaat kan niet worden gestart etc. (Kan kloppen, aangezien ik de PCI aan het werk heb gezet.) Alleen krijg ik nog steeds geen beeld als ik alleen met de 9800 Pro boot.

Zijn er nog meer manieren om dit te verhelpen of is deze kaart gewoon kaduuk ?

[Verwijderd]

Waar kan ik zien welke BIOS ik heb, en van welke fabrikant ?
Ik heb een ATI radeon 9800 pro ...
DANK BIJ VOORBAAT
(een n00b)

9800XT BIOSSEN
Geheugen Fabrikant
128 MB Hynix Club3D
128 MB Hynix GeCube (Overdrive)
128 MB Hynix Sapphire
128 MB Hynix HIS
128 MB Samsung E-die ATi
128 MB Samsung E-die GigaCube
128 MB Samsung Gigabyte
128 MB Infineon GigaCube
256 MB Samsung ASUS
256 MB Samsung ATi
256 MB Samsung Gigabyte

[Phyxion]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 18:57:
Waar kan ik zien welke BIOS ik heb, en van welke fabrikant ?
Ik heb een ATI radeon 9800 pro ...
DANK BIJ VOORBAAT
(een n00b)

9800XT BIOSSEN
Geheugen Fabrikant
128 MB Hynix Club3D
128 MB Hynix GeCube (Overdrive)
128 MB Hynix Sapphire
128 MB Hynix HIS
128 MB Samsung E-die ATi
128 MB Samsung E-die GigaCube
128 MB Samsung Gigabyte
128 MB Infineon GigaCube
256 MB Samsung ASUS
256 MB Samsung ATi
256 MB Samsung Gigabyte

Je moet eerst maar eens kijken naar hoeveel MB je hebt, zie bijvoorbeeld met EVEREST oid. Daarna ga je op je kaart kijken naar je merk RAM. Dan pak je de goede BIOS hier uit het rijtje, en flash je hem. Maar controlleer eerst wel even of je kaart wel op de speeds kan lopen. Zie ook de SP over dit hele gebeuren

[Verwijderd]

FnF schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 18:59:
[...]


Je moet eerst maar eens kijken naar hoeveel MB je hebt, zie bijvoorbeeld met EVEREST oid. Daarna ga je op je kaart kijken naar je merk RAM. Dan pak je de goede BIOS hier uit het rijtje, en flash je hem. Maar controlleer eerst wel even of je kaart wel op de speeds kan lopen. Zie ook de SP over dit hele gebeuren

Deze info kan ik vinden :
______________________________
General
Display adapter Radeon 9800 (4148)
Core Name R350
SubVendor ATI (1002)
SubDevice 0002
BUS 1
Device 0
Function 0
Base Address 0 E0000008
Base Address 1 0000A001
Base Address 2 F1000000
Base Address 3 00000000
Catalyst Registry Path
System\CurrentControlSet\Control\Video\{4488D83D-2245-4DC5-B7C9-19DEC5B09D4D}\0000

______________________________
Clock Information
BIOS VPU 380,00
Current VPU 378,00
BIOS MEM 340,00
Current MEM 337,50

______________________________
Radeon PCI configuration space
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
00 02 10 48 41 87 00 B0 02 00 00 00 03 08 FF 80 00
10 08 00 00 E0 01 A0 00 00 00 00 00 F1 00 00 00 00
20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 10 02 00
30 00 00 00 00 58 00 00 00 00 00 00 00 10 01 08 00
40 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 10 02 00
50 01 00 02 06 00 00 00 00 02 50 30 00 1B 02 00 FF
60 12 43 00 1F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 05 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

______________________________
Hardware Information
Installed memory 128 Mb
Memory Type DDR SDRAM
Memory Width 256 bit
Active Rendering Pipelines 4

______________________________
Radeon Registers
RADEON_BIOS_0_SCRATCH 00000004
RADEON_BIOS_1_SCRATCH 0100C000
RADEON_X_MPLL_REF_FB_DIV 01383204
RADEON_XCLK_CNTL 00DF8002
RADEON_MCLK_CNTL AA021212
RADEON_XDLL_CNTL 0400BC30
RADEON_XPLL_CNTL 48001600
GB_TILE_CONFIG 00010011
MC_TIMING_CNTL 1A39B424
MC_SDRAM_MODE_REG 31420042
MC_REFRESH_CNTL 00009029

______________________________
Video BIOS Information
Version 008.004.008.019
Part Number BK-AMI VER008.004.008.019
Date 2003/06/23 13:11

______________________________
Controller Configurations
Controller 0
Active Connections:
-Primary Display (0) 1280x1024x60
Controller 1
Active Connections:
No Active Connections

______________________________
Displays supported by adapter
0 Monitor (CRT1)
1 Second Monitor (CRT2)
2 Component Video Output
3 TV
4 Digital Flat Panel

[HouseQ]

hoe kan ik trouwens vinden wat voor core mijn 9800 heeft?

[STIMPPYYY]

Met ATI tool bij settings dacht ik

[HouseQ]

wat is verschil met 350 en 360? ik heb een 360 van hercules ..gewone pro maar overclocken vind ie over het algemeen nie zo grappig?

EDIT:
dat er 360 bij atitool staat kom ws omdat ik hem geflashed heb

[ Voor 23% gewijzigd door HouseQ op 13-04-2005 01:17 ]

[Thorin]

HouseQ schreef op woensdag 13 april 2005 @ 00:02:
hoe kan ik trouwens vinden wat voor core mijn 9800 heeft?

Deze vraag is in deze serie topics al een paar keer (lees: heel vaak) voorbijgekomen; ik vind het wel de moeite waard om het in de startpost te vermelden!

Omdat het ondoenlijk is om al de 9800pro->xt topics door te lezen nog maar 'n keertje:
met AtiTool/andere apps weet je het NOOIT zeker, de ENIGE manier om het echt 100% ZEKER te weten is om de koeler eraf te schroeven en te kijken wat er op de core staat.

Als er bij AtiTool 360 staat wil dat nog niet zeggen dat het een r360 ís. Bij mij (Sapphire 9800pro) stond er namelijk eerst r350, en nadat ik hem geflashed had r360. Ik heb hem geflashed na op de core te zien dat het een r360 was. (Sapphire 9800xt 128mb bios, heb een Zalman VF700-cu als koeling)


Nog iets wat misschien wel het vermelden in de startpost waard is:
De verschillende layouts: er zijn namelijk 9800pro's die PRECIES dezelfde kaarten zijn als 9800xt's (zelfde pcb's) maar met alleen een ander bios. Deze hebben ook een temperatuursensor (LM63-chip) die vaak (weet niet of 't altijd is?) al werkt met het (standaard) pro-bios. Als je een kaart met een dergelijke layout hebt weet je al (bijna?) zeker dat je een r360 hebt.

Radeon 9800pro met een 9800xt layout:


Daarnaast zijn er nog 9800 pro's met de oude/standaard/normale/pro layout. Deze hebben die tempsensor niet.

oude/standaard/normale/pro layout (let op het verschil in chippies links naast de koeler):

[ Voor 15% gewijzigd door Thorin op 13-04-2005 01:37 . Reden: plaatjes gevonden. ]

[Phyxion]

Thorin schreef op woensdag 13 april 2005 @ 01:33:
[...]


Deze vraag is in deze serie topics al een paar keer (lees: heel vaak) voorbijgekomen; ik vind het wel de moeite waard om het in de startpost te vermelden!

Omdat het ondoenlijk is om al de 9800pro->xt topics door te lezen nog maar 'n keertje:
met AtiTool/andere apps weet je het NOOIT zeker, de ENIGE manier om het echt 100% ZEKER te weten is om de koeler eraf te schroeven en te kijken wat er op de core staat.

Als er bij AtiTool 360 staat wil dat nog niet zeggen dat het een r360 ís. Bij mij (Sapphire 9800pro) stond er namelijk eerst r350, en nadat ik hem geflashed had r360. Ik heb hem geflashed na op de core te zien dat het een r360 was. (Sapphire 9800xt 128mb bios, heb een Zalman VF700-cu als koeling)


Nog iets wat misschien wel het vermelden in de startpost waard is:
De verschillende layouts: er zijn namelijk 9800pro's die PRECIES dezelfde kaarten zijn als 9800xt's (zelfde pcb's) maar met alleen een ander bios. Deze hebben ook een temperatuursensor (LM63-chip) die vaak (weet niet of 't altijd is?) al werkt met het (standaard) pro-bios. Als je een kaart met een dergelijke layout hebt weet je al (bijna?) zeker dat je een r360 hebt.

Radeon 9800pro met een 9800xt layout:
[afbeelding]

Daarnaast zijn er nog 9800 pro's met de oude/standaard/normale/pro layout. Deze hebben die tempsensor niet.

oude/standaard/normale/pro layout (let op het verschil in chippies links naast de koeler):
[afbeelding]

Normaal gesproken werkt de LM63 nooit zonder een XT BIOS. Nou kan ATiTool het geloof ik inderdaad in de laatste versie, maar volgens mij is het uitgeschakeld in de BIOS.
En wat de core betreft, ja, eigenlijks is het wel duidelijk natuurlijk, je weet het alleen maar als je de HS eraf haalt. Maar zal het wel eens gaan toevoegen

[luckyjan]

Smarron schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 18:22:
Nou, het wil nog steeds niet lukken. Ik heb gelukkig wel een PCI-videokaartje kunnen regelen (€2,50 bij vi computers ).

Via Winflash werkt in ieder geval niet en als ik het via dos probeer lijkt hij te flashen. Caldera DOS wordt gestart, ik kan de bios flashen, daarna wil ik rebooten, maar krijg ik nog steeds geen beeld als ik de PCI eruit haal. Laat ik hem erin, en boot via de PCI, zie ik in Windows wel een melding dat er een 9800 Pro is gevonden, maar het apparaat kan niet worden gestart etc. (Kan kloppen, aangezien ik de PCI aan het werk heb gezet.) Alleen krijg ik nog steeds geen beeld als ik alleen met de 9800 Pro boot.

Zijn er nog meer manieren om dit te verhelpen of is deze kaart gewoon kaduuk ?

Ik weet wel dat die aldi 9800 geen standaard 9800 is. Het is een msi kaart speciaal voor medion gemaakt en haalt z'n stroom uit het medion msi moederbord (wat dus NIET standaard is). Voor mij ook de reden geweest geen flashes voor deze kaart te proberen. Heb je de orginele bios al geprobeert terug te flashen?

[cypher21]

ik heb gisteren mijn Hercules 9800pro geflashed naar een XT, ik had eerst WINFLASH gebruikt (DOM!) en toen was het verkeerd gegaan. via een PCI kaart geboot, toen maar met Flashrom onder DOS nog een keer die XT Bios erin gezet, en toen was het goed gegaan

bij de drivers wordt wel een hercules 9800xt classic 256mb aangegeven. maar dxdiag en 3dmark geven aan dat er maar 128 mb in zit, dat is dus wel goed aangepast.

mijn 3d-mark03 score ging met 600 punten vooruit. de laatste benchmark die ik gedraait had was met een zwaar overgeklokte 9800pro, de kloksnelheden lagen zelfs iets hoger dan die van een XT, en nu met de XT Bios erin haal ik gewoon met iets lagere kloksnelheden 600!! punten meer.

heb wel een Arctic ATI Silencer erop zitten, die heb ik vanwege de hercules koelribben op het geheugen een beetje bij moeten "smelten" maar heb helemaal geen last van artifacts

werkt perfect dus.

misschien even handig voor de startpost, ik heb me namelijk rot gezocht naar een hercules bios en flashrom. hieronder de links:

FlashRom 2.40
Hercules 128mb samsung bios
DRDFLash

edit:

nu zie ik pas dat er op de 1e pagina ook al een link van een hercules stond, maar goed, hoe meer hoe beter

[ Voor 6% gewijzigd door cypher21 op 13-04-2005 14:59 ]

[Smarron]

luckyjan schreef op woensdag 13 april 2005 @ 11:18:
Ik weet wel dat die aldi 9800 geen standaard 9800 is. Het is een msi kaart speciaal voor medion gemaakt en haalt z'n stroom uit het medion msi moederbord (wat dus NIET standaard is). Voor mij ook de reden geweest geen flashes voor deze kaart te proberen. Heb je de orginele bios al geprobeert terug te flashen?

Ik heb de originele bios er al op proberen te flashen, maar na de flash (waar ik via DOS weer uitkom op A:\) moet ik rebooten en krijg ik wederom geen beeld. Op de 1 of andere manier kan ik de huidige bios ook niet backuppen die erop staat. Hij zou naar de diskette moeten worden geschreven, maar die is niet te zien na de backup. Net of hij compleet is beveiligd van backuppen en schrijven. Via Windows kon ik wel de bios backuppen.

[Thorin]

FnF schreef op woensdag 13 april 2005 @ 08:17:
[...]

Normaal gesproken werkt de LM63 nooit zonder een XT BIOS. Nou kan ATiTool het geloof ik inderdaad in de laatste versie, maar volgens mij is het uitgeschakeld in de BIOS.
En wat de core betreft, ja, eigenlijks is het wel duidelijk natuurlijk, je weet het alleen maar als je de HS eraf haalt. Maar zal het wel eens gaan toevoegen

Mjah, bij mijn eerste kaart vermelde AtiTool het wel al zonder dat ik er een XT-bios op geflashed had, dus da's iig één geval... Ik zou het echter nu niet meer kunnen controleren omdat die door een of andere vage reden het niet meer deed en ik nu een 9800pro met de 'oude' pcb heb.

[Smarron]

Jaaaahh, mijn kaart doet het weer !!!

Ik wilde het nog 1x proberen en volgde de volgende commands:

ok pretty much you should have your boot disk and than another disk with flashrom (my preference) and the bios you want to use. Boot using the disk and than place the flash disk in.

Type
"Dir /w /p" - This will than show you whats on the disk and you can see what the name of the bios file is.

Type
"flashrom -i" - This will display all the adapter numbers, use this to check which adapter your radeon is, usually 0. (all instructions from now on use 0 as the adapter number).

Type
"flashrom -s 0 bios file.bin" - This will save your existing bios to the file name you specify. Good to keep a backup of it.

Type
"flashrom -p 0 bios file.bin" - This is where you specify the name of the bios you wish to flash your card with. From here the program will flash the card.

After it says xxx bytes verified than press CTRL+ALT+DEL to reset, dont use your reset button.

If for some reason there is a error message about not being able to flash the card or whatever you can force flash it.

Type
"flashrom -p 0 bios file.bin -f" - This will force flash the card with the bios. And again wait for xxx bytes to be verified and than use CTRL+ALT+DEL to reset.

Bron

Ik heb de laatste regel gebruikt, geflashed via mijn PCI-kaartje en toen ik dus ipv reset alt+ctrl+del drukte, bootte hij dus vanaf PCI, snel tijdens het booten kabel verwisseld naar mijn AGP en het beeld ging aan !! Wooohoooo!

* Smarron twijfelt nu om nogmaals een XT-bios te flashen en mocht het fout gaan in ieder geval de oplossing weet om de originele bios terug te flashen. Je blijft een tweaker he!

[cypher21]

haha, dat had ik dus ook toen het fout gegaan was, gewoon eigenwijs nogmaals de XT bios erin geflasht, nu heb ik een "echte" radeon 9800 pro van Hercules maar goed, lijkt me persoonlijk dat de bios van die medion het zelfde zou moeten zijn.

en je ziet het, als et verkeerd gaat, kun je altijd nog terug

btw, @ smarron

bij mij ging het ook verkeerd met WinFlash, daarna gewoon eigenwijs met flashrom 2.4 (zie link vorige post) onder dos geflasht, en hier werkt het als een zonnetje nu

[ Voor 27% gewijzigd door cypher21 op 14-04-2005 10:31 ]

[Smarron]

cypher21 schreef op donderdag 14 april 2005 @ 10:01:
haha, dat had ik dus ook toen het fout gegaan was, gewoon eigenwijs nogmaals de XT bios erin geflasht, nu heb ik een "echte" radeon 9800 pro van Hercules maar goed, lijkt me persoonlijk dat de bios van die medion het zelfde zou moeten zijn.

en je ziet het, als et verkeerd gaat, kun je altijd nog terug

btw, @ smarron

bij mij ging het ook verkeerd met WinFlash, daarna gewoon eigenwijs met flashrom 2.4 (zie link vorige post) onder dos geflasht, en hier werkt het als een zonnetje nu

Ik heb inderdaad jouw files gebruikt, want die uit de topicstart zijn maar vreemd. Thnx nog!

Ik heb inderdaad nog een keer de XT-bios proberen te flashen, wel een succesvolle flash, je krijgt dan z'n leuk geluidje te horen dat de flash is gelukt. Maar met een reset krijg ik geen beeld (128MB Samsung E-die ATi bios). Teruggeflashed had ik weer beeld. Ik heb ook nog eenzelfde soort MSI bios geflashed, maar dan alleen op XT-speeds (ik zoek zo even de link op), maar toen had ik rond mijn muispointer een stip zitten. Te hoog dus. Maar als ik de echte XT-bios erin flash, zou ik dan die mini-connector aangesloten moeten hebben op de voeding?

edit:
Linkje voor MSI 9800XL biossen, zelfde bios (R350), alleen op andere speeds:
http://data.forumhoster.c...x/index.php?showtopic=280

[ Voor 7% gewijzigd door Smarron op 14-04-2005 11:03 ]

[luckyjan]

Smarron schreef op donderdag 14 april 2005 @ 10:54:
[...]
Ik heb inderdaad jouw files gebruikt, want die uit de topicstart zijn maar vreemd. Thnx nog!

Ik heb inderdaad nog een keer de XT-bios proberen te flashen, wel een succesvolle flash, je krijgt dan z'n leuk geluidje te horen dat de flash is gelukt. Maar met een reset krijg ik geen beeld (128MB Samsung E-die ATi bios). Teruggeflashed had ik weer beeld. Ik heb ook nog eenzelfde soort MSI bios geflashed, maar dan alleen op XT-speeds (ik zoek zo even de link op), maar toen had ik rond mijn muispointer een stip zitten. Te hoog dus. Maar als ik de echte XT-bios erin flash, zou ik dan die mini-connector aangesloten moeten hebben op de voeding?

edit:
Linkje voor MSI 9800XL biossen, zelfde bios (R350), alleen op andere speeds:
http://data.forumhoster.c...x/index.php?showtopic=280

Hmmm dat zou nog een idee zijn via de externe stroom. Maar pas doen nadat je de echte erin geflashed hebt. Ik hou je in de gaten Als het lukt ga ik het ook proberen .

[cypher21]

er zit op die kaart ook nog een voeding-connector??

dat lijkt me dan inderdaad wel handig die aan te sluiten. als ik em bij mij niet aansluit krijg ik geen beeld. bij andere kaarten krijg je dan een waarschuwing te zien dat je de voeding kabel aan moet sluiten.

misschien zit er bij de bios van die Medionkaart ingebakken dat ie de voeding uit de agp poort haalt, maar bij de gewone niet, is natuurlijk het proberen waard

[Smarron]

Het is geen grote molex, maar een kleine zgn. 3,5" diskette-aansluiting. Ik kan het altijd ff proberen, maar ik krijg ook geen melding, gewoon geen beeld. Ik probeer het zo even!

[luckyjan]

Smarron schreef op donderdag 14 april 2005 @ 11:26:
Het is geen grote molex, maar een kleine zgn. 3,5" diskette-aansluiting. Ik kan het altijd ff proberen, maar ik krijg ook geen melding, gewoon geen beeld. Ik probeer het zo even!

Idd er zit bij mij nog een klein stickertje op waar iets staat van alleen gebruiken voor non-powered agp slots.

[Casper_Bours]

Hey mensen,

Ik heb een Transcend Radeon 9800 pro. Nu wilde ik em modden naar XT maar het blijkt dat transcend geen XT kaartjes gemaakt heeft. De kaart beschikte over de R360 chip en hynix 128mb memory. Omdat ik dus geen bios kon vinden van transcend heb ik een bios gebruikt van sapphire voor hynix 128 mb ddr. En het werkte perfect! Gewoon geflashed met winwflash! Draai nu 412/365 en heb een Zalman80D-HP.

[SMSfreakie]

cypher21 schreef op woensdag 13 april 2005 @ 14:33:
ik heb gisteren mijn Hercules 9800pro geflashed naar een XT, ik had eerst WINFLASH gebruikt (DOM!) en toen was het verkeerd gegaan. via een PCI kaart geboot, toen maar met Flashrom onder DOS nog een keer die XT Bios erin gezet, en toen was het goed gegaan

bij de drivers wordt wel een hercules 9800xt classic 256mb aangegeven. maar dxdiag en 3dmark geven aan dat er maar 128 mb in zit, dat is dus wel goed aangepast.

mijn 3d-mark03 score ging met 600 punten vooruit. de laatste benchmark die ik gedraait had was met een zwaar overgeklokte 9800pro, de kloksnelheden lagen zelfs iets hoger dan die van een XT, en nu met de XT Bios erin haal ik gewoon met iets lagere kloksnelheden 600!! punten meer.

heb wel een Arctic ATI Silencer erop zitten, die heb ik vanwege de hercules koelribben op het geheugen een beetje bij moeten "smelten" maar heb helemaal geen last van artifacts

werkt perfect dus.

misschien even handig voor de startpost, ik heb me namelijk rot gezocht naar een hercules bios en flashrom. hieronder de links:

FlashRom 2.40
Hercules 128mb samsung bios
DRDFLash

edit:

nu zie ik pas dat er op de 1e pagina ook al een link van een hercules stond, maar goed, hoe meer hoe beter

bij mij wil het gewoon niet lukken

[Smarron]

SMSfreakie schreef op donderdag 14 april 2005 @ 21:02:
bij mij wil het gewoon niet lukken

Als je dan ook nog even vermeldt wat je precies allemaal al hebt geprobeerd, dan kunnen we wellicht ook nog helpen.

[Verwijderd]

Dit zijn de clock snelheden van verschillende radeons (uit het begin van dit topic)..

Videokaart Core Core speed Mem speed Geheugenbus Pipelines
Radeon 9500 R300 275 MHz 540 MHz 128 Bit 4
Radeon 9500 Pro R300 275 MHz 540 MHz 128 Bit 8
Radeon 9700 R300 275 MHz 540 MHz 256 Bit 8
Radeon 9700 Pro R300 325 MHz 620 MHz 256 Bit 8
Radeon 9800 R350 325 MHz 540 MHz 256 Bit 8
Radeon 9800 Pro LE R350 380 MHz 680 MHz 128 Bit 8
Radeon 9800 Pro R350 380 MHz 680 MHz 256 Bit 8
Radeon 9800 XT R360 412 MHz 730 MHz 256 Bit 8

Nu heb ik mijn 9800pro r350 geflashed naar een 9800xt, dit ging prima en met 3dmark03 had ik een score van ruim 600 meer, ook bij mn favo online game (SOF2) liep het beter...
Alleen zie ik bij mn videokaart instellingen staan dat mn kaart op de volgende snelheden loopt: core clock: 411.75 MHz en mn mem clock: 364.50 ....
Kan ik mn geheugenclock nu omhoog gooien naar 730 MHz zoals in dat schema staat of is dat niet aan te raden.. Ik durf eigenlijk niet zomaar zonder advies van ''kenners'' die waarden te veranderen.

Alvast bedankt!

[martijn_tje]

doe eens 364x2=728

je zit dus al op de 730

[Verwijderd]

OK dus die 2 houdt in dat de multiplier 2 is?

/edit: ff fotootje erbij voor de liefhebber! http://www.members.lycos.nl/weaxel/9800%20PRO.jpg

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 15:28 ]

[Martinus]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 15:03:
OK dus die 2 houdt in dat de multiplier 2 is?

/edit: ff fotootje erbij voor de liefhebber! http://www.members.lycos.nl/weaxel/9800%20PRO.jpg

zo zou je het kunnen zien, de snelheid die je dus ziet in je proggie is dus de helft.

/ off-topic: das vast geen klik laminaat

[martijn_tje]

Die 730 is in ddr gerekend. De werkelijke snelheid van de geheugenchip is 365, maar de effectieve is 730.

Intern loopt de geheugenchip op 365, maar er wordt op beide (de steigende en de dalende) clockflanken een signaal afgegeven. Normaal geheugen (sdram e.d.) geeft op slechts 1 van beide clockflanken een signaal af, ddr-sdram geheugen geeft op beide clockflanken een signaal af. Ddr-sdram staat daarom voor dubble data rate-sdram. De effectieve snelheid licht door de dubbelehoeveelheis signalen dan ook dubbel zo hoog. Ddr-sdram@365 = sdram@730 (kwa bandbreedte).

Bij de meeste programma's staat niet aangegeven wat er nou met de geheugensnelheid bedoeld wordt. (effectieve snelheid of echte snelheid). Die 365 wat het programma aangeeft is dus de snelheid van de geheugenchip en niet de effectieve snelheid die in die lijst staat.

[Verwijderd]

Thnx voor de uitleg!
Maar die waarden die ik nu heb kan ik dus nog overclocken?
Zo ja, hoe weet je tot hoeveel je je videokaart kan overclocken?

/off-topic: is idd geen kliklaminaat

[Martinus]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 17:01:
Thnx voor de uitleg!
Maar die waarden die ik nu heb kan ik dus nog overclocken?
Zo ja, hoe weet je tot hoeveel je je videokaart kan overclocken?

/off-topic: is idd geen kliklaminaat

Met ATITool kan je kijken tot hoe ver die kan.

[Verwijderd]

Ja ok maar hoe weet ik nou of ik niet te veel de snelheid omhoog schroef?
Kan je gewoon gelijk je core en mem clock omhoog gooien of moet eerst de een en dan de ander?
En waar kan ik zien wat de temp van mn radeon is?

Maximums zijn: core clock naar 555.75 en mem clock naar 474.75 ...

[Martinus]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 19:06:
Ja ok maar hoe weet ik nou of ik niet te veel de snelheid omhoog schroef?
Kan je gewoon gelijk je core en mem clock omhoog gooien of moet eerst de een en dan de ander?
En waar kan ik zien wat de temp van mn radeon is?

Maximums zijn: core clock naar 555.75 en mem clock naar 474.75 ...

alle antwoorden staan in dit topic en ik ben niet zo goed op de hoogte je dat te vertellen, starks zeg ik iets stoms en mol jij je kaart, gewoon ff lezen. Mits iemand wel de info paraat heet.

[Verwijderd]

Na een aantal dagen zoeken en zoeken vraag ik het maar gewoon...
Ik heb mn 9800pro geflashed naar een 9800xt, ging allemaal goed niks aan de hand..
Maar nu wil ik hem ook nog overclocken!

Het volgende kan ik dus nergens vinden; Mn kaart loopt nu nog op standaard clock speeds,

* welke clockspeed moet er nu als eerst omhoog (mem of core clock)?
* En als je de mem clock verhoogt moet je dan ook de core clockspeed mee omhoog, zo ja, met hoeveel moet de een mee met de ander?
* En hoe weet je wat het maximum is van het overclocken?
* Als laatste zoek ik ook nog een proggie om de temperatuur af te lezen van mn videokaart.

Nu zijn de snelheden (zoals ze standaard stonden); mem speed: 364.5 MHz en de core clockspeed: 411.75

Ik heb er wel een goede cooler opzitten, dus dat zal geen probleem zijn

[Smarron]

Heb je ATiTool nu al gebruikt ?

[Verwijderd]

Ik heb een tool die bij mn videokaart driver zat, maar ik weet niet of het DE ati tool is...
Waar kan ik die tool vinden?

[zzz16]

Lang leve google

2 sec zoeken

http://www.techpowerup.com/atitool/ATITool_0.0.23.exe

Edit:
Net mijne terug gekregen PRO. omgeruild onder garantie iemand koop voor 80 euro :

[ Voor 31% gewijzigd door zzz16 op 19-04-2005 18:07 ]

[Verwijderd]

Wat was er mis met je pro dan?

Ik had idd de tool vanmiddag gevonden.. Ik heb ook gelijk een kleine overclock walkthru gevonden voor de ATI tool

1) Go to the "miscellaneous" section under the drop down menu at the top of the settings page, and check the box for "Remove Radeon 9000/9200/9550/9600 clock lock.

2)There are 2 buttons, "Find max core" and "Find max memory", let each run for 1 hour seperately, and write down what it finds as the max speed for each after an hour.

3) Create a new profile, call it "OC". Then set the speeds to what you wrote down. Then click save.

4) Go to settings>3d-detection>
-Check the box for "3d-detection enabled"
-Under "When 3d application is detected" select "OC" profile for "load profile"
-Under "When 3d application is closed" select "default" profile for "load profile"

5) Go to "Startup" in the drop down menu on top of the settings window, and put a check in the top two boxes.
-Next to the first check box, select "Default Profile"
-Next the the second check box, select "Registry key"

Now ATITool will overclock you video card whenever you play a game or do something that requires 3d.

[zzz16]

Niets hoor, ik wil eigenlijk een 6600 GT das alles

[13art]

Deel 7, kom ik daar ff laat achter

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Mijn broertje heeft geprobeerd mijn Sapphire Radeon 9800 met infineon 128 mb om te toveren naar een 9800XT. Dat is volgens mij zwaar mislukt. Ik krijg geen beeld meer.

Heb ik geprobeerd met een PCI videokaart (zodat ik dus wel beeld krijg) gewoon weer een normale bios op de kaart te flashen. Krijg ik de volgende melding:

Serial Rom. "bios.bin" File open error. ERROR 0FL01

Als ik de optie flashrom /l doe, krijg ik dit te zien: Serial flash ROM is locked

- Wil dit zeggen dat ik gewoon niet kan flashen? Zo jah, kan ik het dan ook unlocken?
- Of is mijn Radeon echt RIP en moet mijn broertje gaan sparen.

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen, ik vind het zonde om een kaart van €200,- in de prullebak te smijten.

[cypher21]

heb je al de "force" optie geprobeerd??

mijn flash was eerst ook niet gelukt (kut-winflash), daarna heb ik em opgestart met een pci-kaart in dos, en met flashrom geforceerd geflasht, hierna ging et prima

ff een quote-je uit dit topic:

If for some reason there is a error message about not being able to flash the card or whatever you can force flash it.

Type
"flashrom -p 0 bios file.bin -f" - This will force flash the card with the bios. And again wait for xxx bytes to be verified and than use CTRL+ALT+DEL to reset.

[418O2]

volgens mij is mijn 9800pro@xt naar de spreekwoordelijke klote. Hij heeft het altijd gedaan, maar hij doet het nu ineens alleen nog maar op 59hz. Leg niet aan de drivers ofzo.. klotezooi.

maar es terugflashen binnenkort

[Verwijderd]

cypher21 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:52:
heb je al de "force" optie geprobeerd??

Heb ook de "force" optie heb ik geprobeerd. Maar dan krijg ik dezelfde melding:

A:\>flashrom -p 0 ati.9800np.128.infineon.030318.bin -f

Serial ROM
"ati.9800np.128.infineon.030318.bin" File open error.

ERROR 0FL01 : press '1' to continue.


En bij de "lock" optie krijg ik dus dit:

A:\>flashrom /l 0

Serial Flash ROM is locked.


En bij de "information" optie dit:

A:\>flashrom /i o




Kunnen jullie hier iets aan zien wat er fout is/gaat?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 20:36 ]

[Smarron]

Je doet het via DOS he? Volgens mij kun je dan slechts 8 karakters invullen maximaal. Gebruik ook vooral hoofdletters.

Mijn originele bios moest ik als volgt invullen:

flashrom -p 0 MEDION~1.BIN

De volledige naam van de bios was overigens: Medion.9800PRO.128.Samsung33_030916.bin

[Verwijderd]

Neen, ik krijg nog steeds dezelfde melding. Ik ben bang dat ie gewoon kapot is.

[Smarron]

Ik heb die melding ook gehad, alleen is het later toch gelukt. Ik had er nog wel -f achter gezet, dat werkte volgens mij. Laat ff zien hoe de files er exact uitzien in dos op de floppy.

[Verwijderd]

Ik heb het volgende op de disk staan:

ATI.9800NP.128.Infineon.030318.bin
ATI.9800NP.128.Infineon30.030724.bin (heb er namelijk 2 geprobeerd)
FLASHROM.EXE
FLASHROM.ROM
FLASHROM.CHG

[Smarron]

Rename 1 van die biossen ff, want volgens mij lijken die biossen verdacht veel op elkaar in dos.

Hernoem ze naar NEW.BIN en OLD.BIN ofzo en probeer het dan nog eens.

flashrom -p 0 NEW.BIN -f

zou het dan worden. Maar kijk ff hoe ze in dos eruit zien, want vaak wordt de ~ ook gebruikt met biossen langer dan 8 karakters. Die moet dan ook ingevoerd worden.

[Jive]

Tipje (voor als je het nog niet al deed) ...
Zorg idd voor 8.3 filenames, en als de flop bootable is ... maak dan een autoexec.bat

[Verwijderd]

Ik had al een bootdisk gemaakt met drdflash.exe (autoexec.bat+command.com)

Het renamen van de .bin files is inderdaad gelukt. En het flashen ook.
Alleen is het beeld nu nog niet goed, het loopt door elkaar heen...

Ik heb enkele "9800 non pro, 128mb infineon" files geprobeerd van verschillende fabrikanten van http://www.techpowerup.com/bios/ ..maar allemaal het zelfde verhaal. beeld dat door elkaar loopt. En ook nog eens de Core Clock op 350 Mhz gezet ipv standaard 324 Mhz. maar ook daar raar beeld...

Is het noodzakelijk dat ik precies de goede file moet hebben? In dit geval van Sapphire. (heb dus een sapphire radeon 9800 (non pro) met 128mb infineon geheugen. Deze kan ik namelijk niet vinden (ook niet op http://www.techpowerup.com/bios/) Of betekent dit beeld gewoon de d00d van de kaart?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2005 14:30 ]

[_Oldie_]

Ik heb nu een Zalman vf-700cu koeler op mijn Sapphire 9800pro@xt (360, xt pcb, Hynix 2.8 ram) gezet, was goed te doen en binnen een half uur klaar.

Met de stock koeling, Gecube xt bios (412-365) was mijn kaart idle 63 graden en full load wel 80 graden.

Met de Zalman (5 volt) draai ik nu 440-390. Op full load komt hij nu niet boven de 59 graden, dat is koeler dan voorheen op stock xt sneheden! Bovendien is de cooler niet hoorbaar op 5 volt.

[cypher21]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 12:49:
Ik had al een bootdisk gemaakt met drdflash.exe (autoexec.bat+command.com)

Het renamen van de .bin files is inderdaad gelukt. En het flashen ook.
Alleen is het beeld nu nog niet goed, het loopt door elkaar heen...

Ik heb enkele "9800 non pro, 128mb infineon" files geprobeerd van verschillende fabrikanten van http://www.techpowerup.com/bios/ ..maar allemaal het zelfde verhaal. beeld dat door elkaar loopt.

Is het noodzakelijk dat ik precies de goede file moet hebben? In dit geval van Sapphire. (heb dus een sapphire radeon 9800 (non pro) met 128mb infineon geheugen. Deze kan ik namelijk niet vinden (ook niet op http://www.techpowerup.com/bios/) Of betekent dit beeld gewoon de d00d van de kaart?

heb je geen backup van je originele bios gemaakt?? ook kan trouwens opnieuw installeren van de video-kaart drivers helpen dat door-elkaar-gelopen beeld opte lossen

en ja, het is echt noodzakelijk dat je de goede bios voor je kaart hebt, anders krijg je ook "rare" dingen

[ Voor 6% gewijzigd door cypher21 op 21-04-2005 14:35 ]

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 12:49:
Ik had al een bootdisk gemaakt met drdflash.exe (autoexec.bat+command.com)

Het renamen van de .bin files is inderdaad gelukt. En het flashen ook.
Alleen is het beeld nu nog niet goed, het loopt door elkaar heen...

Ik heb enkele "9800 non pro, 128mb infineon" files geprobeerd van verschillende fabrikanten van http://www.techpowerup.com/bios/ ..maar allemaal het zelfde verhaal. beeld dat door elkaar loopt. En ook nog eens de Core Clock op 350 Mhz gezet ipv standaard 324 Mhz. maar ook daar raar beeld...

Is het noodzakelijk dat ik precies de goede file moet hebben? In dit geval van Sapphire. (heb dus een sapphire radeon 9800 (non pro) met 128mb infineon geheugen. Deze kan ik namelijk niet vinden (ook niet op http://www.techpowerup.com/bios/) Of betekent dit beeld gewoon de d00d van de kaart?

Het is niet noodzakelijk om een Sapphire bios te flashen. Je moet op zoek gaan naar een 9800np bios met Infineon ram, dit kan gerust van een ander merk zijn. Mijn Sapphire 9800pro@xt heb ik bijvoorbeeld geflasht met een Gecube xt bios. (niet goed gelezen)

Wat je echter eerst moet doen is broertje op zijn bek slaan.

Succes!

[ Voor 3% gewijzigd door _Oldie_ op 21-04-2005 14:45 ]

[Verwijderd]

M'n broertje heeft 't inderdaad geweten... maarjah

Ik krijg al zo'n beeld als ik de pc opstart, als ik op delete druk, kan ik de bios al niet eens goed zien. Dus drivers installeren valt tegen denk ik.

Ook als ik die drivers installeer in windows als het beeld draait op m'n PCI videokaart.. Ook al geeft windows aan dat de Radeon perfect werkt..... not...

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2005 19:01 ]

[Verwijderd]

waar kan ik het aantal graden zien wat mn radeon produceert, bij ATItool geeft ie niks aan....

[418O2]

heeft iemand een club3d 9800pro bios (128mb) die hij/zij even online kan zetten?

[Verwijderd]

_Oldie_ schreef op donderdag 21 april 2005 @ 13:42:
Ik heb nu een Zalman vf-700cu koeler op mijn Sapphire 9800pro@xt (360, xt pcb, Hynix 2.8 ram) gezet, was goed te doen en binnen een half uur klaar.

Met de stock koeling, Gecube xt bios (412-365) was mijn kaart idle 63 graden en full load wel 80 graden.

Met de Zalman (5 volt) draai ik nu 440-390. Op full load komt hij nu niet boven de 59 graden, dat is koeler dan voorheen op stock xt sneheden! Bovendien is de cooler niet hoorbaar op 5 volt.

Kan je daar eens een pic. van maken Oldie,.... ik zit hier een beetje met een zelfde probleem,.. idle nu 61gr. en full-load gaat ie ook al snel boven de 70gr. uit en dit met een VGA-Silencer erop welke nu toch stilletjesaan wel wat herrie begint te maken
Daarom zou het denk wel interressant zijn om er dus zo'n Zalman op te zetten dan

Kaartje draait hier trouwen feilloos al een jaar aan 430/380 speeds ter info

Nogmaals,.... voor de mensen die die link nog niet kennen:

http://www.rage3d.com/boa...p?t=33762838&page=1&pp=30

En nogmaals,.. dit is mijn ongemodde kaartje,.... R360core en Hynix memory op XT-Pcb design,... runs like hell

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2005 18:24 ]

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 18:21:
[...]


Kan je daar eens een pic. van maken Oldie,.... ik zit hier een beetje met een zelfde probleem,.. idle nu 61gr. en full-load gaat ie ook al snel boven de 70gr. uit en dit met een VGA-Silencer erop welke nu toch stilletjesaan wel wat herrie begint te maken
Daarom zou het denk wel interressant zijn om er dus zo'n Zalman op te zetten dan

Kaartje draait hier trouwen feilloos al een jaar aan 430/380 speeds ter info

Nogmaals,.... voor de mensen die die link nog niet kennen:

http://www.rage3d.com/boa...p?t=33762838&page=1&pp=30

En nogmaals,.. dit is mijn ongemodde kaartje,.... R360core en Hynix memory op XT-Pcb design,... runs like hell
een screenshot of een pic van de kaart? Dat laatste wordt lastig, op dit moment geen digicam bij de hand. Ik heb trouwens exact dezelde Sapphire als op de foto (maar nu dus met andere koeling).

[afbeelding]

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 18:21:
[...]


Kan je daar eens een pic. van maken Oldie,.... ik zit hier een beetje met een zelfde probleem,.. idle nu 61gr. en full-load gaat ie ook al snel boven de 70gr. uit en dit met een VGA-Silencer erop welke nu toch stilletjesaan wel wat herrie begint te maken
Daarom zou het denk wel interressant zijn om er dus zo'n Zalman op te zetten dan

Kaartje draait hier trouwen feilloos al een jaar aan 430/380 speeds ter info

Nogmaals,.... voor de mensen die die link nog niet kennen:

http://www.rage3d.com/boa...p?t=33762838&page=1&pp=30

En nogmaals,.. dit is mijn ongemodde kaartje,.... R360core en Hynix memory op XT-Pcb design,... runs like hell

[afbeelding]

een screenshot of een pic van de kaart? Dat laatste wordt lastig, op dit moment geen digicam bij de hand. Ik heb trouwens exact dezelfde Sapphire als op de foto, maar dan met andere koeling.

[Verwijderd]

Ik snap iets niet. Call me a noob!!!!

In de topic start staat dat je je videokaart eerst moet testen op xt speed.
Dat is toch 412 voor core en 730 voor geheugen ??
Nu zie ik hierboven allemaal staan 412-365 of 440-390 ???
Is de geheugen dan niet veel te laag geklocked?

Mijn saphire 9800pro 128mb(hynix) staat default op 378-338.
maar in het lijste in topic start staat 380- 680.
Betekent dit nu dat saphire bewust de mhz van het geheugen lager geklocked heeft of kan het geheugen niet tot 680?
Ik wil wel overklocken of flashen maar dan wel met enige zekerheid.

Graag een paar wijze woorden voor de noob

[Jive]

Die 680 is DDR speed, (2x) en 340 de gewone speed.
Dus iemand die succesvol geclocked heeft naar 730 heeft hem eigenlijk stiekem staan op 375, maar het vinkje in atitool voor ddr-weergave aanstaan en deknt er niet teveel over na , of vind het stoerder klinken.

Iemand die 440/390 heeft, heeft een goeie overclock en een lekkere cooler erop, anders lukt dat niet.

[Verwijderd]

_Oldie_ schreef op donderdag 21 april 2005 @ 21:22:
[...]

een screenshot of een pic van de kaart? Dat laatste wordt lastig, op dit moment geen digicam bij de hand. Ik heb trouwens exact dezelfde Sapphire als op de foto, maar dan met andere koeling.

Yep,.. dat bedoelde ik maar ja,....als je niet in de mogelijkheid bent om een picje te maken,.. no problem.
Ik denk dat ik mij ook zo'n Zalman ga monteren op mijn kaart want mijn VGA-Silencer doet niet echt zijn werk goed vind ik,.... te hoge stressed en idle temps.
Komen die BGA sinks er ook bij Oldie ?.. Want die heb ik eigenlijk al gemonteerd staan.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2005 23:06 ]

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 22:58:
[...]


Yep,.. dat bedoelde ik maar ja,....als je niet in de mogelijkheid bent om een picje te maken,.. no problem.
Ik denk dat ik mij ook zo'n Zalman ga monteren op mijn kaart want mijn VGA-Silencer doet niet echt zijn werk goed vind ik,.... te hoge stressed en idle temps.
Komen die BGA sinks er ook bij Oldie ?.. Want die heb ik eigenlijk al gemonteerd staan.

[afbeelding]

[afbeelding]

die blauwe sinks komen erbij ja. Al heb ik ze er niet op zitten, want ik heb de koeler van iemand overgekocht.

[Verwijderd]

Mooie blauwe headsinks

[ Voor 107% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2005 13:43 ]

[Casper_Bours]

Je hebt je blokjes alleen verkeerd omzitten! Die lage moeten boven en de hoge onder, anders past de zalman cooler niet!!!!

[418O2]

418O2 schreef op donderdag 21 april 2005 @ 17:32:
heeft iemand een club3d 9800pro bios (128mb) die hij/zij even online kan zetten?

bij gebrek aan antwoord vraag ik het nog maar es

[Phyxion]

418O2 schreef op zondag 24 april 2005 @ 19:04:
[...]

bij gebrek aan antwoord vraag ik het nog maar es

Volgens mij had ik hier al een antwoord opgegeven
Dus zeg het nog maar eens
Van welk soort geheugen?

[418O2]

pff zou ik eigenlijk niet weten, volgens mij samsung..

kan ik daar softwarematig achterkomen? Ik heb hem namelijk 2e hands gekocht met een zm80 en memsinks..

[cypher21]

je kunt je vga bios backuppen en die openen in kladblok, dan staat et er ergens in

[Jeldert]

Hier is de BIOS van mijn Club3D 9800 Pro, met 128MB Samsung geheugen: BIOS
^{Via WinFlash opgeslagen}

Ik zag in de poll trouwens dat veel mensen ook hun Club3D geflashed hebben, alleen staat er nergens een link naar een Club3D 9800XT met Samsung geheugen. Hoe hebben julle het dan gedaan?

[Verwijderd]

Als ik een nieuw bios laad en op program druk in WinFlash krijg ik een error met: Error: data not erased
Weet iemand hoe ik dat kan oplossen? :?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2005 20:40 ]

[ubermaestro]

Jeldert schreef op zondag 24 april 2005 @ 19:39:
Hier is de BIOS van mijn Club3D 9800 Pro, met 128MB Samsung geheugen: BIOS
^{Via WinFlash opgeslagen}

Ik zag in de poll trouwens dat veel mensen ook hun Club3D geflashed hebben, alleen staat er nergens een link naar een Club3D 9800XT met Samsung geheugen. Hoe hebben julle het dan gedaan?

Gewoon de Built By ATi bios gebruiken, club3d gebruikt namelijk gewoon het reference design. Nog een klein probleempje dat ik al heb sinds mijn 9800pro@XT bios flash, is dat tijdens het booten mijn monitor geen signaal krijgt. Pas wanneer windows de desktop laat krijgt mijn monitor weer beeld. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Erg irritant namelijk om telkens te moeten timen wanneer op delete of f8 te rammen

[Verwijderd]

Casper_Bours schreef op zondag 24 april 2005 @ 19:03:
Je hebt je blokjes alleen verkeerd omzitten! Die lage moeten boven en de hoge onder, anders past de zalman cooler niet!!!!

Je bedoelt dus niet voor en achterkant hé
Nu zitten ze natuurlijk zo omdat mijn VGA Silencer er niet zou op passen,... blijkbaar moeten ze dan voor de VF700Cu dan weer anders niet

[Verwijderd]

De kleine heatsinks moeten aan de kant van de VF700 komen en de grote aan de achterkant(/bovenkant) anders gaat de VF700 niet passen
(heb em hier zelf ook opgezet op mijn sapphire 9800Pro@XT)

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op zondag 24 april 2005 @ 23:32:
De kleine heatsinks moeten aan de kant van de VF700 komen en de grote aan de achterkant(/bovenkant) anders gaat de VF700 niet passen
(heb em hier zelf ook opgezet op mijn sapphire 9800Pro@XT)

Hoe ver kom je met het geheugen op je 9800pro@xt? Ik heb exact dezelfde kaart en koeler (@5v) maar ik gebruik andere memsinks.

[Verwijderd]

Ik kan alvast wat stoefen en zeggen dat ik met mijn mem aan 400 (dus 800) kom zonder dat de kaart er zelf maar aan denkt om artifacts te geven.Ik heb nog niet verder dan 400 geprobeerd, maar aan 400 kon hij gemakkelijk uren 3dmarken zonder artifacts. Ik zit daarbij nog eens met de slechtste airflow ooit. Mijn kast is 37 graden . Dus het geraakt vast nog wel wat verder.

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:14:
Ik kan alvast wat stoefen en zeggen dat ik met mijn mem aan 400 (dus 800) kom zonder dat de kaart er zelf maar aan denkt om artifacts te geven.Ik heb nog niet verder dan 400 geprobeerd, maar aan 400 kon hij gemakkelijk uren 3dmarken zonder artifacts. Ik zit daarbij nog eens met de slechtste airflow ooit. Mijn kast is 37 graden . Dus het geraakt vast nog wel wat verder.

Kan je je geheugen op 400 ook een halfuur laten draaien met Atitool (find artifacts) zonder artifacts te vinden?

[Verwijderd]

_Oldie_ schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 20:20:
[...]


Kan je je geheugen op 400 ook een halfuur laten draaien met Atitool (find artifacts) zonder artifacts te vinden?

Heb het nu voor de eerste keer gedaan en ja hoor, geen artifacts

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 20:48:
[...]


Heb het nu voor de eerste keer gedaan en ja hoor, geen artifacts

netjes, wat is je core snelheid?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 24 april 2005 @ 23:32:
De kleine heatsinks moeten aan de kant van de VF700 komen en de grote aan de achterkant(/bovenkant) anders gaat de VF700 niet passen
(heb em hier zelf ook opgezet op mijn sapphire 9800Pro@XT)

Heuuu,.. dan staan ze toch al goed zo
De lage sinkjes staan alle 4 aan de kant van de GPU-core,.... of begrijp ik hier dus iets helemaal verkeerd ofzo,.. kan hoor

[SMSfreakie]

Smarron schreef op donderdag 14 april 2005 @ 22:04:
[...]
Als je dan ook nog even vermeldt wat je precies allemaal al hebt geprobeerd, dan kunnen we wellicht ook nog helpen.

hm ja late schop van mijn kant

winflash zowel als FlashROM (welke versie dan ook) krijg ik simpel weg

"Data not Erased"

bij flashrom heb ik elke optie al mee gegeven die er in zit maar het werkt niet ?

ik blijf die error krijgen?

ik weet niet bv mn mobo een oorzaak kan spelen?
ik sta open voor sugesties wat ik nog kan proberen

[Tranzy]

ubermaestro schreef op zondag 24 april 2005 @ 22:33:
[...]


... Nog een klein probleempje dat ik al heb sinds mijn 9800pro@XT bios flash, is dat tijdens het booten mijn monitor geen signaal krijgt. Pas wanneer windows de desktop laat krijgt mijn monitor weer beeld. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Erg irritant namelijk om telkens te moeten timen wanneer op delete of f8 te rammen

Dat probleem had ik ook bij iemand... Als je je TV-out gebruikt moet je die er even uit halen ...en zie je dos weer.

[Verwijderd]

_Oldie_ schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 21:00:
[...]

netjes, wat is je core snelheid?

Mij core heb ik nog niet echt to het max gepusht, ik heb hem nu aan 432 draaien met een arctic ATI silencer erop. Moet wel 450 halen met een beetje geluk denk ik zo

[WoutF]

Ik heb een probleempje. Ik wilde weten welke core ik heb (ivm flashen) op mijn 9800 Pro. Ik heb dus de kaart verwijderd. Toen de koeler losgemaakt. Met alcohol de chip schoongemaakt. (is een 350). Nieuwe artic paste erop gedaan, en de koeler weer bevestigd.

Alleen nu heb ik last van artifacts gewoon in een 2D omgeving. Kan dit door slechte koeling komen? (koeler fout teruggezet oid??)

[Verwijderd]

Hallo kerels ik zag dat dit topic gaat over de biosflash van de ATi kaartjes, nou ben ik bezig met het flashen van mij Radeon 9700TX maar wil niet echt lukken, hij vraagt constant om een adapter num ofzo? ik ben een nieuweling op het ATi gebied dus graag jullie info hierover.

Ik heb flashrom en atiflash geprobeert maar mocht niet baten,

atiflash -f -p ...rom

Of doe ik toch nog iets verkeerds?

[WoutF]

Ik heb net even de koeler weer losgehad, en ik twijfel tussen 2 oorzaken.

1. Er was bij de montage een beetje koelpasa buiten de core gekomen. Eventueel dus kortsluiting
2. Toen ik de kaart eruit haalde heb ik echt met heel veel kracht geprobeerd het losse voedingskabeltje los te maken (lukte uiteindelijk niet). Heb daar flink mee geworsteld. Stel dat ik daar iets gesloopt heb, kan dat dan ook de artifacts veroorzaken? Te weinig spanning dus

[Sayko]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 22:17:
Hallo kerels ik zag dat dit topic gaat over de biosflash van de ATi kaartjes, nou ben ik bezig met het flashen van mij Radeon 9700TX maar wil niet echt lukken, hij vraagt constant om een adapter num ofzo? ik ben een nieuweling op het ATi gebied dus graag jullie info hierover.

Ik heb flashrom en atiflash geprobeert maar mocht niet baten,

atiflash -f -p ...rom

Of doe ik toch nog iets verkeerds?

atiflash 0 -f -p ...rom

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 16:12:
[...]


Heuuu,.. dan staan ze toch al goed zo
De lage sinkjes staan alle 4 aan de kant van de GPU-core,.... of begrijp ik hier dus iets helemaal verkeerd ofzo,.. kan hoor

Was een reactie op Casper, zoals ze boven op de foto staan zitten ze goed gemonteerd. Geheugen/core overclock heb ik eigenlijk verder niet geprobeerd alleen maar naar xt geflashed wat al een prestieverbetering van formaat met zich meeneemt. De memsinks worden niet echt warm (zeg maar lauw) en de vf700CU wordt aangenaam warm maar niet extreem. Heb er ook nog een fan in m'n zijpaneel opstaan dus een aardige sprong voorwaard kwa core en mem moet nog wel mogelijk zijn.

[Verwijderd]

ik heb een Club3D Radeon 9800 Pro 128mb.
deze heeft een R350 core en draait op 380/340 (DDR)

kan ik mijn kaart dan flashen met deze XT BIOS "Club3D.9800XT.128MB.Hynix" en het Windows flash programma? ik heb stock koeling en blauwe Zalman sinks op de memchips, vandaar dat ik niet weet welk merk geheugen ik heb. mocht het merk geheugen anders zijn, heeft iemand dan nog een goeie BIOS voor mij?

[Jeldert]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 21:15:
ik heb een Club3D Radeon 9800 Pro 128mb.
deze heeft een R350 core en draait op 380/340 (DDR)

kan ik mijn kaart dan flashen met deze XT BIOS "Club3D.9800XT.128MB.Hynix" en het Windows flash programma? ik heb stock koeling en blauwe Zalman sinks op de memchips, vandaar dat ik niet weet welk merk geheugen ik heb. mocht het merk geheugen anders zijn, heeft iemand dan nog een goeie BIOS voor mij?

Ik heb ook een Club3D Radeon 9800 Pro 128mb. Bij mij zit er Samsung geheugen op. Ik wil hem ook flashen want met een overclock tooltje heb ik al XT snelheden gehaald.
Nu vraag ik me ook af of ik hem moet flashen met een ATI bios met Samsung (E-die??) geheugen of die van Club3D met Hynix. Ik denk zelf de eerste.
Maar aangezien er in het rijtje ook een BIOS staat voor gewoon Samsung geheugen (geen E-die) weet ik niet of die van ATI wel kan.

Het geheugen wat ik er op heb is: Samsung K4D26323RA-GC2B, via Google heb ik het volgende gevonden: Samsung. Hoe weet ik of ik de bios met E-die geheugen kan gebruiken?

[Verwijderd]

(n)iemand ?

[Dekaasboer]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 21:15:
ik heb een Club3D Radeon 9800 Pro 128mb.
deze heeft een R350 core en draait op 380/340 (DDR)

kan ik mijn kaart dan flashen met deze XT BIOS "Club3D.9800XT.128MB.Hynix" en het Windows flash programma? ik heb stock koeling en blauwe Zalman sinks op de memchips, vandaar dat ik niet weet welk merk geheugen ik heb. mocht het merk geheugen anders zijn, heeft iemand dan nog een goeie BIOS voor mij?

Nee, als je een r350 core hebt heb je niks aan een xt bios. De xt bios zal functies van je kaart verlangen die alleen een r360 core kan geven. Dat zorgt voor artifacts.

[Verwijderd]

ok, dan doe ik het niet bedankt!

[Verwijderd]

Hallo allemaal, ik heb een radeon 9700TX (Dell Kaartje) die eerst op 263-263 draaide nu op 410-320 draaien welliswaar met de 9700PRO bios er zit 3,3 NS infinion geheugen op, maar nou wil ik heb flashen naar een 9800XT welke bios kan ik het best gebruiken dan.

Ik denk zelf die van gamecube ofzo die heeft ook infinion geheugen erop zitten?

[Verwijderd]

Ik heb denet men R9700 geflasht via winflash naar een GECUBE 9800XT maar hij start niet meer op, dus ff oude bios op een diskette gezet samen met flashrom, maar ik krijg constant deze melding:

ERROR OFL01 PRESS '1' TO CONTINIUE

Wat houd deze melding in, en hoe moet ik hem alsnog terug flashen??

Heb nu een ATI MACH64 PCI 1MB kaartje erinzitten naast men 9700.

Ik typ het volgende in:

atiflash -p 0 Radeon.9700.rom -f
atiflash -p -f 0 Radeon.9700.rom

atiflash -p 0 Dell.9700TX.128.Infineon.030313 -f
atiflash -p -f -0 Dell.9700TX.128.Infineon.030313

en dan geeft ie constant FILE OPEN ERROR.

Doe ik iets fout??

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2005 15:22 ]

[Gaargod]

ik heb hier nog een oude P4 en een P3 heatsink liggen.... zit erover te denken deze op mijn Club3D 9800 Pro 128 mb te plaatsen, zodat ik hopelijk weer een wat hogere OC kan halen.. nu mijn vraag: welke van deze heatsinks kan ik het beste op de kaart zetten? op de P3 heatsink kan ik een 8 cm fan bovenop schroeven, bij die P4 steekt die fan eroverheen en is ie dus niet / lastig vast te schroeven. ik denk er dus over om de P3 HS op de kaart te zetten, en van het P4 geval ram-sinkjes te zagen enzo. jullie visie hierop? ik heb al een goed topic gevonden hier op GoT over hoe dat op je kaart te zetten enzo, maar t gaat er dus alleen even om welke t beste op de kaart past.