De Grote GoT FotoContest 31 - Maart 2005 - Het mooie detail

[Norjee]

	De Grote GoT FotoContest 31-ste editie: Maart 2005
	Thema
	Voor het thema en de omschrijving: zie 2-de bericht.
	Thema keuze
	Het thema wordt gekozen door de winnaar van de voorgaande contest. Foto's die niet voldoen aan het thema (+ toelichting), contest regels of GoT-regels of aan minimale kwaliteitseisen worden verwijderd. Dat beoordeelt de organistatie in eerste instantie, maar liefst zoveel mogelijk in overleg met de bedenker van het thema. In principe heeft iedereen hier een zegje over, er kan over gediscussieerd worden. Het thema moet iedereen de mogelijkheid bieden deel te nemen. Er moet ook iets inspirerends van uitgaan. Het thema 'Grasveldje' biedt, (denk ik) te weinig variatie voor een leuke contest. Om de contest een beetje breed toegankelijk te houden doen we om de maand een simpel concreet thema. De andere maanden kunnen er dan uitstapjes worden gemaakt naar diepzinnig abstracte thema's.
	Photoshop
	Wat mij betreft soept en cropt men er maar op los. Soepen kan mooi en nuttig zijn om een foto net dát te geven om hem mooi te maken. Zelfde geldt voor croppen. Dat is nou juist éen van de leuke dingen van digitale fotografie. De kiezer beslist uiteindelijk of het een goede foto is of niet. Teveel soepen leidt meestal wel tot afbreuk van de foto. Vergeet niet dat dit een foto-contest is en niet een Photoshop-contest!
	GoT forum
	Plaats hier geen foto's die niet aan de contest meedoen daar zijn andere topics voor! (Maar voel je wel vrij je "experimenten" hier te posten, advies krijgen van anderen over jouw foto's is ook een deel van deze contest.) Daarom: eerst goed nadenken over jouw invulling van het onderwerp en de uitvoering ervan, daarna pas posten in dit topic. Het wordt wel gedoogd wanneer je na het posten van een foto bruikbare tips leest en daarna evt. iets verandert, maar het is dus niet de bedoeling dat iedereen 20 foto's gaat posten, waar de forum bezoekers dan maar de beste uit moeten zoeken Brainstormen in dit topic kan uiteraard wel, maar houd er dan wel rekening mee dat anderen jouw idee kunnen gaan uitvoeren
	Stemmen
	Je kunt (vanaf de 25-ste van de maand) 4 stemmen uitbrengen. Daarbij geef je 5 punten aan je favoriete foto, 3 punten aan je 2-de keus 2 punten aan je 3-de keus en 1 punt aan je 4-de keus. Nadat je gestemd hebt kun je ook zien hoe anderen hebben gestemd. Houdt bij het stemmen niet alleen rekening met hoe mooi je de foto vindt, maar let ook op kwaliteit, originaliteit en of de foto voldoet aan het thema. Geef geen punten aan een hele mooie foto die volgens jou op geen enkele manier in het thema is te passen! In het verleden is er wel eens misbruik van het stemproces gemaakt. Om dit te voorkomen kun je nu maar 1 keer per ip-adres stemmen. De tweede keer stemmen resulteert in een ban. Doe jezelf een plezier en probeer dit niet te omzeilen. Stemmen gebeurt op de fotosite
	Uploaden
	Om te kunnen uploaden moet je aangemeld zijn bij de fotosite. Om je aan te melden moet je tevens je GoT-id invullen. Dat nummer zie je onder in je browser als je op je naam boven een bericht van jezelf gaat staan. Iedereen die zich aangemeld heeft mag per contest met 1 zelf gemaakte foto meedoen. Er is in principe geen maximaal aantal deelnemers. Plaats ten eerste je foto hier in het topic en plaats daarbij een toelichting op de foto (gebruikte camera, uitleg over de foto, en vooral waarom hij aan het topic voldoet...). Hanteer bij het plaatsen van foto's de GoT huisregels. Plaats een kleine versie (max 600 breed) en maak een link naar de grote versie. Eventueel kun je vragen of je foto aan het thema voldoet, voor je hem naar de fotosite upload. Vervolgens moet je je foto uploaden naar de fotosite (alleen jpg formaat). Foto's zonder toelichting worden mogelijk verwijderd. Je kunt je foto gedurende de maand wijzigen. Nadat het stemmen begonnen is, natuurlijk niet meer.
	Regeltjes en Yadda Yadda
	Elke deelnemer kan tot de 25-ste van de maand 1 foto, door hem/haarzelf gemaakt (en bij voorkeur speciaal voor de contest gemaakt), bijgedragen. De rest van de maand wordt er gestemd. Maak geen kaders rond je foto op de contest site. Dat is een leuke manier om je foto indrukwekkender te laten lijken, maar dat is bij de contest niet de bedoeling. Hier gaat het puur om de foto, in vergelijking met andere foto's. De fotosite dient alleen als referentie. De organisatie bekijkt of de foto voldoet aan de contest eisen en verwijdert de foto eventueel als dat niet zo is. Alleen foto's die op de fotosite staan doen mee. GoT is een discussie forum, helaas nemen veel users dit in een beetje erg letterlijk in dit topic, hierdoor is er de laatste contests meer geouwehoer over de opzet van de contest, dan over de foto's zelf. Het is niet nodig om op elke archief foto te reageren dat het een archief foto is. Het is inmiddels duidelijk hoe bepaalde users hierover denken. Gebruik je tijd liever om inhoudelijk commentaar op de foto's te geven, daar hebben meer mensen wat aan. Inhoudelijk commentaar is niet over elke foto zeggen dat deze niet in het thema past. Dat mag wel, maar leg dan ook uit waarom, en hoe de fotograaf dit zou kunnen verbeteren etc. Op de fotosite zijn de toegekende stemmen verborgen, totdat je zelf gestemd hebt. Dit is om competitievervalsing tegen te gaan. Probeer dat ook in dit topic tegen te gaan. Op de site kun je uitleg geven bij jouw scores, en dit topic is nog wel even open na de uitslag om dan pas te discussiëren of de nr 1 wel zo terecht de winnaar geworden is. Ook een twijfelachtige actie is op een foto reageren met een oneliner als "Deze foto is superieur aan alle andere, deze krijgt mijn 5 punten!". Prima dat je dat vindt, maar je kan ook gewoon zeggen dat je het een prima foto vindt. Met andere woorden: In dit topic liever geen uitlatingen over jouw stemgedrag totdat de uitslag bekend is. Verder wordt deze contest door 2 personen georganiseerd: Mooooody en Norjee. Beiden zijn geen modje, dus kunnen ze jullie "foute" posts niet (weg)editten. Dit neemt echter niet weg, dat voor wat betreft de contest site ze wel jouw foto kunnen verwijderen En af en toe zal er ook geprobeert worden om STOP te roepen als dit topic helemaal de verkeerde kant dreigt op te gaan qua invulling door users. Als dit gebeurt, probeer hier dan in je volgende replies/foto's rekening mee te houden. Verder is er elke maand 1 user die het thema bepaald. Deze persoon kan ook aangeven dat jouw foto jammergenoeg echt niet bij het thema past, wees ook dan niet koppig, maar probeer met een andere foto mee toe doen. Op deze manier zou het topic toch in goede banen moeten kunnen lopen.
	Tenslotte
	In het augustus topic schreef ik het volgende: Vroeger, toen deze contest begon was het nog het "laat je skills zien en laat anderen boven zichzelf uitstijgen" idee. Er werden (al dan niet archief) foto's gepost en er werd bij uitgelegd (tenminste dat hoopten we dan maar) welke technieken er gebruikt werden. En hier werd commentaar op gegeven. Op deze manier kon niet alleen de poster hier iets mee, maar konden ook andere mensen zien hoe ze hun foto's beter konden maken. De laatste tijd is er een tendens dat er een foto wordt gepost welke uitblinkt in "creativiteit" en tegelijk een gebrek aan techniek. Dit wordt dan gecompenseerd door veel te veel nadruk te leggen op het waarom deze foto zo goed in contest past, hoe origineel het is, en dat de foto toch daadwerkelijk speciaal voor de contest gemaakt is. Imho is dit helemaal verkeerd. Iedereen kan een schaduw fotograferen (vergeet niet dat bij dit thema het niet om de schaduw gaat, maar duidelijk gezegd is dat symboliek ook mag), de kunst is juist een sprekende foto te maken, en helaas ontbreekt dat er nog al eens aan. Samenvatting: Hoe eens op met emmeren over kleine dingetjes, maar probeer van de contest weer een leerzaam topic te maken, waardoor er minder klik-fotoshop-upload foto's komen, maar meer bijzondere foto's waar anderen zich door kunnen laten inspireren. Iedereen mag hier van vinden wat hij wil, maar ik hoop echt dat ooit dit het topic op GoT wordt met de mooiste foto's. Als er in showcases e.d. de mooiste pics gepost kunnen worden, dan moet zo'n fotograaf voor deze contest toch ook met iets moois kunnen komen aanzetten Succes!

[Norjee]

.

	Het Thema voor deze maand
	De winnaar van vorige maand was wiewatwaar met boeket: Hij heeft voor deze maand het volgende thema gekozen: Het mooie detail Maakt niet uit waarvan. Een gezicht, een hand, een auto een gebouw. Gewoon een mooie foto van een onderdeel van een groter iets.

[ Voor 105% gewijzigd door Norjee op 01-03-2005 00:08 ]

[Justawitte]

Gaaf onderwerp en op naar een hoop inzendingen.

[janklp]

Denk dat er een hoop inzendingen gaan komen Morgen nog een toets maken en dan erop uit

[Pinin]

Leuk onderwerp, Jammer dat ik weer niet mee kan doen. (vakantie) Ik vind deze contest altijd erg leuk. (ondanks het eeuwige gemekker van mensen over vanalles en nog wat)

[ Voor 4% gewijzigd door Pinin op 01-03-2005 19:25 ]

[GeleFles]

leuk breed onderwerp, dat word goed nadenken om iets origineels te verzinnen!

ik ga nu voor het eerst een proberen mee te doen, eens ff kijken waar ik mooie fototjes van kan schieten

denk ook wel dat er veel inzendingen zullen binnenkomen!

[steveman]

oeh ik wou dat ik een wespennest in de buurt had hier!

[Rudedadude]

Die link zie ik niet helemaal.

Ik moet nog goed nadenken wat ik deze maand ga doen. En nog wat inspiratie opdoen, dus begin eens snel met wat foto's te posten Het is aan de andere kant ook typisch een onderwerp waar je tegen aan moet lopen, met een camera in je hand.

[Wok]

Vanmiddag een fotoshoot gehouden in de sneeuw. Bij toeval liep ik tegen een aardig detail aan.


(klik)

Info:
Brandpuntsafstand: 7 mm (35mm-equivalent onbekend)
Sluiter: 1/400s
Diafragma: f/5
ISO: 50
Belichtingscompensatie: -1/3 EV

Nabewerking:
- Levels
- Crop op links (storende takken)
- Sneeuwvlokjes weggepoetst

Comments?

[ Voor 31% gewijzigd door Wok op 02-03-2005 20:42 ]

[AtlonXP1800]

leuk onderwerp, ik denk dat ik ook maar weer eens mee ga doen.
Ik denk dat het een macro gaat worden bij mij

[janklp]

Wok je foto is alweer offline ofzo?

[FaceDown]

Dit onderwerp is wel heeeeeeeeel breed. In praktisch elke (goed genomen) foto is wel detail te zien. En 'mooi', sja da's nogal subjectief.

[MantaMania]

ja maar een detail is toch iets speciaals in mijn ogen
maar we zien het wel op de contest ik ga ook zeker mn best doen dit keer, vind het een uitdagend onderwerp.

[janklp]

FaceDown schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 13:19:
Dit onderwerp is wel heeeeeeeeel breed. In praktisch elke (goed genomen) foto is wel detail te zien. En 'mooi', sja da's nogal subjectief.

Die discussie is al uitgebreid gevoerd aan het einde van het vorige draadje. Dit onderwerp is er nou eenmaal en mijninziens een goed onderwerp. Dus liever aan de slag gaan dan weer hierover discussieren

[Wok]

Januszjes schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 13:03:
Wok je foto is alweer offline ofzo?

huh? Hier doet-ie het gewoon

[Equator]

Wok schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 14:57:
[...]

huh? Hier doet-ie het gewoon

Niet iedereen kan een http verbinding naar buiten maken op poort 8888.

[janklp]

Wok schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 14:57:
[...]
huh? Hier doet-ie het gewoon

JA nu wel weer, vanmorgen niet op de 1 of andere manier.

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik ben weer terug van weggeweest...heb ondertussen al mijn foto geplaatst voor de contest.

Groetjes...

[Justawitte]

Opeens had ik een idee, een detail foto van m'n riem. Is het wat of niet?

[Wok]

Absoluut een leuk idee

Het is alleen jammer dat de gesp er niet in zijn geheel op staat. Bovenaan mist een stukje Bovendien vind ik het detail er nog niet echt uitspringen. Misschien nog even een blur over de rest van het plaatje heen doen?

Iemand nog comments op mijn eerste poging? Wok in "De Grote GoT FotoContest 31 - Maart 2005..."

[ Voor 21% gewijzigd door Wok op 04-03-2005 20:42 ]

[NoFearWizz]

Mijn toevoeging:



*Clickable*

Commentaar en advies altijd welkom

[Justawitte]

Wok schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 20:41:
Absoluut een leuk idee

Het is alleen jammer dat de gesp er niet in zijn geheel op staat. Bovenaan mist een stukje Bovendien vind ik het detail er nog niet echt uitspringen. Misschien nog even een blur over de rest van het plaatje heen doen?

Dat blurren zou nog wel kunnen, maar helemaal blurren, zodat alleen die gesp scherp is lijkt me ook niet echt mooi. Dan kan ik hem beter opnieuw op de foto zetten zodat het er misschien wat meer uitspringt. De bovenkant van de gesp mist idd, want daat zat m'n t-shirt een klein stukje overheen.

[Floor-is]

Blur ieuw! Maak dan een foto waarbij dat detail dat jij goed wilt laten uitkomen er echt uitspringt, beter belicht of net wel in focus en de rest niet/minder/in DOF. Zorg dat je een detail kiest dat kleurtechnisch of contrasttechnisch goed uit de verf komt zal ik maar zeggen.

[ Voor 94% gewijzigd door Floor-is op 05-03-2005 01:43 ]

[janklp]

NoFearWizz schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 21:45:
Mijn toevoeging:

[afbeelding]

*Clickable*

Commentaar en advies altijd welkom

Ja zeker commentaar, wat is nou het detail?

[plastronneke]

justawitte schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 20:34:
[afbeelding]
Opeens had ik een idee, een detail foto van m'n riem. Is het wat of niet?

Kvind het idee vooral niet slecht, zeker omdat er was roetsplekjes opzijn. maar ik zou de gesp liever iets centralers zien op de foto: het was voor mij even zoeken welk het onderwerp was, en dan was het zoeken wat het onderwerp juist was. dat laatste vind ik niet erg, het geeft iets mystieks; maar ik heb het graag als mijn aandacht naar een bepaald punt wordt gezogen, en dat het ik hier iets minder.

@ Wok: ik vind de foto nogal donker en weinig zeggend (mijn mening). ik denk wel dat het veel mooier zou zijn als de zon er een mooi lichtspel van maakt.

[ Voor 12% gewijzigd door plastronneke op 05-03-2005 09:53 ]

[Justawitte]

Floris schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 01:41:
Blur ieuw! Maak dan een foto waarbij dat detail dat jij goed wilt laten uitkomen er echt uitspringt, beter belicht of net wel in focus en de rest niet/minder/in DOF. Zorg dat je een detail kiest dat kleurtechnisch of contrasttechnisch goed uit de verf komt zal ik maar zeggen.

Het probleem met die DOF is dat die dus niet minder kan. De foto is al genomen op het grootste diafragma wat mogelijk is. Over dat contrast ga ik nog ff denken of ik dat misschien mooi voor elkaar kan krijgen. En zal proberen de gesp centraal en in eht geheel op de foto te zetten.

In iedergeval bedankt voor jullie reacties

[ Voor 6% gewijzigd door Justawitte op 05-03-2005 10:21 ]

[NoFearWizz]

Januszjes schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 02:09:
[...]

Ja zeker commentaar, wat is nou het detail?

voor mij is heel de achterkant detail

[AtlonXP1800]

mijn eerste poging:



Ik heb een stuk of 100 macro foto's gemaakt, en dit leek mij een van de beste. Ik moet em mischien nog wel wat lichter maken, en wat stofjes verwijderen.

Ik heb het "retro" effect van de casio exilim ex-z40 gebruikt voor deze foto. Zelf vind ik heb wel een mooi effect voor deze foto, maar ik weet niet hoe de meningen daar over zijn.

[NoFearWizz]

AtlonXP1800 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 10:59:
mijn eerste poging:

[afbeelding]

Ik heb een stuk of 100 macro foto's gemaakt, en dit leek mij een van de beste. Ik moet em mischien nog wel wat lichter maken, en wat stofjes verwijderen.

Ik heb het "retro" effect van de casio exilim ex-z40 gebruikt voor deze foto. Zelf vind ik heb wel een mooi effect voor deze foto, maar ik weet niet hoe de meningen daar over zijn.

leuke foto maar ik raad aan om zo'n effect er pas met photoshop in te zetten dit kan je nooit meer om zetten naar een kleuren foto maar wel een kleuren foto in deze retro stijl.

[janklp]

NoFearWizz schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 10:50:
[...]


voor mij is heel de achterkant detail

Tja, in mijn ogen niet maargoed.

[NoFearWizz]

Januszjes schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:55:
[...]

Tja, in mijn ogen niet maargoed.

waarschijnlijk ken jij het begrip opbouwende kritiek ook helemaal niet maarja.....

[breinonline]

AtlonXP1800 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 10:59:
mijn eerste poging:

[afbeelding]

Ik heb een stuk of 100 macro foto's gemaakt, en dit leek mij een van de beste. Ik moet em mischien nog wel wat lichter maken, en wat stofjes verwijderen.

Ik heb het "retro" effect van de casio exilim ex-z40 gebruikt voor deze foto. Zelf vind ik heb wel een mooi effect voor deze foto, maar ik weet niet hoe de meningen daar over zijn.

Opbouwende kritiek; wat stelt het voor? Een detail is het ongetwijfeld, maar ik vind het prettig ook te zien wat het voorstelt.

[Justawitte]

Ok vandaag een nieuwe poging gedaan.

Met deze x meer contrast.

[ Voor 21% gewijzigd door Justawitte op 05-03-2005 19:02 ]

[arjandijk162]

Kleueren en belichting erg goed gekozen, bij je vorige poging was de lichte stof van je broek nog te opvallend, die is gewoon een mooie foto

[wiewatwaar]

justawitte schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 14:54:
Ok vandaag een nieuwe poging gedaan.
[afbeelding]
Met deze x meer contrast.

Al een heel stuk beter maar ik mis nog een beetje scherptediepte. De pen mag toch ook wel scherp zijn?

[Justawitte]

@www ik heb nog een foto waar de pen wel scherp is. Ik zal hem vanavond er wel ff bij zetten.

@nofearwizz jou foto, is in mijn ogen ook niet echt detail (en het maakt niet uit of het dan een macro foto van een modelauto is of een foto van een echte ferrari), omdat er niets echt iets uitspringt, daarbij komt dat de foto ook niet echt "spannend" is. Misschien zou je het eens vanuit een andere hoek moeten proberen.

[ Voor 64% gewijzigd door Justawitte op 05-03-2005 16:14 ]

[Benadski]

Hmm, jammer dat ik niet zo ver kan met mijn macro...

Maargoed, toch maar een fotootje gemaakt van iets wat minder kleins, mooi gedetailleerde kaasprikkertjes!



Is het wat of niet, geef maar kritiek! Ik geef toe, het kan scherper, maar zo uit de losse pols met slecht licht vind ik 'm niet slecht gelukt.

[plastronneke]

justawitte schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 14:54:
Ok vandaag een nieuwe poging gedaan.
[afbeelding]
Met deze x meer contrast.

hehe, wat een verbetering! maar -zoals reeds gezegd is-, niet helemaal scherp. misschien links toch net iets meer licht, zodat de riem daar ook te onderscheiden is? maar wel knap lichtspel!

edit: @ NoFearWizz: ik vrees dat ik de mening van Januzjes deel ... sorry

[ Voor 10% gewijzigd door plastronneke op 05-03-2005 17:11 ]

[Dnc1n]

mijn bijdrage:

[Q]

justawitte schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 14:54:
Ok vandaag een nieuwe poging gedaan.
[afbeelding]
Met deze x meer contrast.

Hmm, tot nu toe eigenlijk alleen maar 'rommel' gezien, maar deze foto springt er echt uit. Top!

[arjandijk162]

Dnc1n schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 17:32:
mijn bijdrage:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Geen van je foto's heeft naar mijn idee iets, alleen de tweede is iets van een detail, maar ook deze foto doet me helemaal niks. Onderwerp is gewoon alles behalve spannend. Als je iets met de velgen van een auto wilt doen, ga dan veel dichterbij staan, probeer bijvoorbeeld bijna paralel aan de velg een foto te maken met weinig scherptediepte. Probeer hierbij geen flits te gebruiken en misschien krijg je iets moois. Wat fotoshop nabewerking zal wel nodig zijn

Hier een voorbeeldje van een velg die er al wat meer uitspringt:



Deze doet het leuk met licht:


Voordeel met velgen is dat ze van glimmend metaal zijn en dus hard highlights hebben. Probeer bijvoorbeeld buiten in de donker te kijken wat lantarenpalen in de buurt met een velg doen als je fotografeert xonder flits

[ Voor 23% gewijzigd door arjandijk162 op 05-03-2005 18:33 ]

[Verwijderd]

(klik)
zonder enige nabewerking...

[Justawitte]

Ik heb er nog zoals ik al eerder zei nog een foto bij gezet. Bij deze foto is de pen wel scherp.
justawitte in "De Grote GoT FotoContest 31 - Maart 2005..."

[Benadski]

Helemaal niemand commentaar op mijn foto... Is ie zo slecht dan?

[Verwijderd]

Zozo, veel inzendingen reeds. Gaan we dan eindelijk weer eens een lekker drukke contest tegemoet?
Goed spul gezien al ... maar nog geen winnaar

Mijn eerste idee: Footprints ... Traces of Life

[plastronneke]

justawitte schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 19:04:
Ik heb er nog zoals ik al eerder zei nog een foto bij gezet. Bij deze foto is de pen wel scherp.
justawitte in "De Grote GoT FotoContest 31 - Maart 2005..."

ik vond het kader/compositie van de eerste eigenlijk mooier ... tweede is wel scherp... moesten de twee samen kunnen? bij de tweede foto gaat het meer om de riem vind ik, en bij de eerste wordt je aandacht echt naar die gesp gezogen.

[Ale-Gu]

full-size

als je vanaf een bepaalde hoek in de klok kijkt, kijk je door het raam naar buiten, die vier waxinelichtjes staan voor het raam, een meter of 5 erachter staat de eerste boom.

Ik heb verder niks bewerkt in Photoshop, aangezien ik daar niks vanaf weet. Iemand tips?
Misschien in Sepia ofzo?

Dit is de eerste keer dat ik aan de fotocontest mee doe, sowieso een van mijn eerste foto's, dus s.v.p. niet gelijk helemaal afkraken, maar tips geven om hem te verbeteren. (ik kan de foto ook nog overnieuw maken).

[janklp]

Niets aan veranderen denk ik. Ik vind hem mooi zo.

[Mercarra]

ejss schreef op zondag 06 maart 2005 @ 17:13:
[afbeelding]

full-size

als je vanaf een bepaalde hoek in de klok kijkt, kijk je door het raam naar buiten, die vier waxinelichtjes staan voor het raam, een meter of 5 erachter staat de eerste boom.

Ik heb verder niks bewerkt in Photoshop, aangezien ik daar niks vanaf weet. Iemand tips?
Misschien in Sepia ofzo?

Dit is de eerste keer dat ik aan de fotocontest mee doe, sowieso een van mijn eerste foto's, dus s.v.p. niet gelijk helemaal afkraken, maar tips geven om hem te verbeteren. (ik kan de foto ook nog overnieuw maken).

Veel te krap aan de boven en onderkant. Bovendien stoort dat bruinige vlak links wat. Verder is het idee heel prima. Maar of het een hoge waardering krijgt bij het thema 'detail' betwijfel ik enigszins.

Trouwens uit de van dale:

de·tail (het ~, ~s)
1 klein onderdeel => bijzonderheid, ins en outs

de·tail·fo·to (de ~)
1 foto die een onderdeel vergroot toont

Een complete achterkant van een auto valt hier dus niet onder. Ook een velg is twijfelachtig. En nu niet komen met argumenten als 'jij denkt in hokjes!' want op die manier kan ik aan elk woord, en dus elk thema, mijn eigen ideeen gaan ophangen.

[Ale-Gu]

mercarra schreef op zondag 06 maart 2005 @ 17:41:
[...]


Veel te krap aan de boven en onderkant. Bovendien stoort dat bruinige vlak links wat. Verder is het idee heel prima. Maar of het een hoge waardering krijgt bij het thema 'detail' betwijfel ik enigszins.

Trouwens uit de van dale:

de·tail (het ~, ~s)
1 klein onderdeel => bijzonderheid, ins en outs

de·tail·fo·to (de ~)
1 foto die een onderdeel vergroot toont

Een complete achterkant van een auto valt hier dus niet onder. Ook een velg is twijfelachtig. En nu niet komen met argumenten als 'jij denkt in hokjes!' want op die manier kan ik aan elk woord, en dus elk thema, mijn eigen ideeen gaan ophangen.

Bedankt voor de reactie, is inderdaad een beetje storend, dat ik hem zo krap genomen heb. Ik vind hem zelf nogal flets, misschien wordt 'ie wat beter met sepia bewerking, ga ik nog ff kijken

Ik weet inderdaad niet of ik mijn foto een detail foto kan noemen, maar als je het precies doet zoals jij bedoeld, dan zijn bijna alle foto's tot nu toe geen detail foto's.

[Rudedadude]

Ik heb onderstaande foto gemaakt met de contest in gedachte. Ik vond, binnen het aanzicht van wat afzichtelijke afvalcontainers met dichtgetimmerde panden op de achtergrond, de tv met daarop sneeuw een mooi detail binnen het decor. Omdat ik natuurlijk open sta voor commentaar gooi ik hem in de groep.

Sneeuw op tv

[ Voor 3% gewijzigd door Rudedadude op 07-03-2005 17:21 ]

[janklp]

Ik vind vooral de originalteit en de gedachte erachter erg goed rudedadude Misschien wel een erg ruim detail en niet helemaal passend als je de ondertitel van het onderwerp leest maar origineel is die zeker.

Hier mijn 2 pics, welke is qua kwaliteit beter? Denk zelf die in sepia genomen.




Ik heb de foto in sepia iets gecropped. Hij was net zoals diegene in kleur.

[Gizz]

Lang geleden dat ik heb meegedaan met de contest, toch weer eens leuk



Takje op een bevroren beekje, echt veel meer valt er niet over te zeggen

[FaceDown]

Hij stond als in het Artis showcase-topic. Ik heb 'm nog iets meer gecropt. Wat vinden jullie ervan?

[FaceDown]

Gizz schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:02:
Lang geleden dat ik heb meegedaan met de contest, toch weer eens leuk

[afbeelding]

Takje op een bevroren beekje, echt veel meer valt er niet over te zeggen

Hee dat takje heb ik ook zien liggen! Was in Breda of niet?

[janklp]

FaceDown schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:07:
[...]


Hee dat takje heb ik ook zien liggen! Was in Breda of niet?

Vind het niet echt onderdeel van een groter geheel imho.

@ FaceDown: sfeervolle foto, kan zo in een reisgids. Wie zei er iets over arcief

[ Voor 16% gewijzigd door janklp op 07-03-2005 18:18 ]

[FaceDown]

Januszjes schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:17:
[...]

Vind het niet echt onderdeel van een groter geheel imho.

@ FaceDown: sfeervolle foto, kan zo in een reisgids. Wie zei er iets over arcief

Archief? Ik heb 'm eergisteren gemaakt..

[Verwijderd]

Ik zie alweer dat de concurentie moordend wordt dit keer .... dit is voor mij ook een mogelijkheid om te gebruiken .. naast mijn Traces of Life ... Parts!

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 18:28 ]

[Gizz]

FaceDown schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:07:
[...]
Hee dat takje heb ik ook zien liggen! Was in Breda of niet?

Klopt

Januszjes schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:17:
[...]

Vind het niet echt onderdeel van een groter geheel imho.

Van een sloot van 2 meter breed, waar veel takjes opliggen etc, isoleer ik een stukje waar een takje ligt van 4cm breed, mag jij me uitleggen waarom het dan niet een detail is van een groter idee.
Je mag het best vinden hoor, heb ik geen problemen mee, maar ik vraag me af waarom je het vindt

[FaceDown]

Ikzelf schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:05:
Hij stond als in het Artis showcase-topic. Ik heb 'm nog iets meer gecropt. Wat vinden jullie ervan?

[afbeelding]

Een van deze is ook een optie:

[janklp]

FaceDown schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:24:
[...]


Archief? Ik heb 'm eergisteren gemaakt..

* janklp zegt niets.

@ Gizz: kijk als je het zo bekijkt dan heb je natuurlijk gelijk. Maar op de foto is niet te zien dat er op de rest van de sloot meerdere takken liggen. Je ziet gewoon 1 tak en dat is die tak. In dat opzicht is het dus niet echt een detail. Maar verder geen commentaar hoor, zo bekeek ik het alleen even. Wat vinden de mensen dan van mijn foto?

@ Facedown: leeuw vindt ik echt een stuk mooier!

[FaceDown]

Een detail is in de Van Dale gedefinieerd als een 'klein onderdeel'. Een takje is wel degelijk een klein onderdeel; namelijk van een boom of struik.

[janklp]

FaceDown schreef op maandag 07 maart 2005 @ 19:10:
Een detail is in de Van Dale gedefinieerd als een 'klein onderdeel'. Een takje is wel degelijk een klein onderdeel; namelijk van een boom of struik.

Tja, daar kan je eindeloos over door discussieren. En en boom is deel van de aarde (stereotype ik weet het)

Zoals die tak in de foto te zien was vond ik het een object op zich, het is van de boom los dus geen verbintenis. Ik kan het fout hebben hoor.

Wie wil er eens een reactie op mijn foto geven

[ Voor 7% gewijzigd door janklp op 07-03-2005 19:31 ]

[FaceDown]

Ik vind 'm niet echt mooi. Dat kunststof kratje doet erg 'goedkoop' aan. De sepia is wel beter dan de kleur in dit geval.

[Justawitte]

@ januszjes: Ik krijg het idee dat de dop niet helemaal scherp is, maar je kan de foto ook niet groter in beeld krijgen dus ik weet het niet zeker. Verder is iid de sepia mooier dan de kleur versie. Misschien moet je gewoon wat meer flesjes van de krat op de foto zetten met alleen 1 flesje met een dop erop.

[FaceDown]

Ik zie nergens een uploadknop op de contestsite.. En wat is de optimale resolutie om een foto te uploaden?

[Justawitte]

de upload knop zit onderaan links en dan moet je klikken op overige opties. De optimale resolutie weet ik niet, maar je kan je foto altijd nog editten.

[MixingMastersM]

Dit is de eerste keer dat ik aan de contest mee doe maar ben van plan voortaan meer mee te gaan doen. Als ik de regels goed begrepen heb plaats ik eerst hier de foto met uitleg en upload ik hem daarna naar de contest site

Eigenlijk twijfel ik over 2 foto's.

Graag jullie suggesties/meningen.



Ik was die dag gaan lopen naar school en had me A70 meegenomen, op de terug weg op zoek gegaan naar mooie sneeuwplaatjes, Dit vind ik vooral een contrast van het groen en leven in combinatie met de vrieskou van de sneeuw.



In onze achtertuin staat een soort van ja door me moeder gehobbyde eend of iets dergelijks. in ieder geval had het door die erge sneeuwval een soort kuif gekregen. Hier dus geen contrast maar meer een opvallende uitwerking van de sneeuw . Vind het bijzonder jammer dat de foto last heeft van CA helaas.

Alle Exif info is beschikbaar.

Laat maar horen.

[ Voor 8% gewijzigd door MixingMastersM op 07-03-2005 21:29 ]

[FaceDown]

Bedankt! M'n foto staat erop.

[janklp]

Zoals gevraagd de full size foto.

[ Voor 83% gewijzigd door janklp op 07-03-2005 21:17 ]

[Justawitte]

@Januszjes Thnx voor de full size foto, de dop is wel degelijk scherp hoor

[ Voor 6% gewijzigd door Justawitte op 07-03-2005 21:27 ]

[Verwijderd]

Hier dan mijn idee met een aantal uitwerkingen. Kritiek...tips en ook lof altijd welkom


de pc was mijn inspiratie. Zo bied een processor of een moderboard eindeloos detail. Je zou uren kunnen kijken en steeds kom je weer nieuwe dingen tegen

[MixingMastersM]

Leuk idee, helemaal tweakerproof

Vind vooral de eerste mooi . De invalshoek van je foto vind ik erg mooi gekozen

De 2e foto: Minder mooie invalshoek en te klein stukje gepakt.

3e foto: niet zo'n bijzonder detail naar mijn mening

En de laatste foto zou ik ook een iets groter stukje van de aansluiting pakken, het is nu nniet zo'n sprekende foto vind ik.

[janklp]

3e is juist mooi

[Wok]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 21:28:
Hier dan mijn idee met een aantal uitwerkingen. Kritiek...tips en ook lof altijd welkom


de pc was mijn inspiratie. Zo bied een processor of een moderboard eindeloos detail. Je zou uren kunnen kijken en steeds kom je weer nieuwe dingen tegen

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

voor zowel idee als uitwerkingen

Foto 1 is mijn favoriet (maar ook nummer drie is goed gedaan!), maar toch een kanttekening. Probeer in Photoshop (o.i.d.) even die stofjes op het kunststof/keramiek weg te poetsen Ik weet, het is insectensex, maar als je het helemaal goed wilt doen...

Mag ik vragen wat voor cam jij hebt, want zulke macro's krijg ik met mijn cam niet voor elkaar

/edit:

Leuke editie van de contest dit keer Breed thema, nu al een lekker aantal inzendingen en moordende concurrentie. Ik moet nodig weer aan de slag om iets toonbaars in te zenden

[ Voor 9% gewijzigd door Wok op 07-03-2005 23:07 ]

[n00bs]

mercarra schreef op zondag 06 maart 2005 @ 17:41:
[...]


Veel te krap aan de boven en onderkant. Bovendien stoort dat bruinige vlak links wat. Verder is het idee heel prima. Maar of het een hoge waardering krijgt bij het thema 'detail' betwijfel ik enigszins.

Trouwens uit de van dale:

de·tail (het ~, ~s)
1 klein onderdeel => bijzonderheid, ins en outs

de·tail·fo·to (de ~)
1 foto die een onderdeel vergroot toont

Een complete achterkant van een auto valt hier dus niet onder. Ook een velg is twijfelachtig. En nu niet komen met argumenten als 'jij denkt in hokjes!' want op die manier kan ik aan elk woord, en dus elk thema, mijn eigen ideeen gaan ophangen.

Leuk om de dikke van dale aan te halen, maar detail en onderdeel, houdt nog altijd alles in onze tijd-ruimte.... als ik de aarde zou kunnen fotograferen, dan is dat artistiek onderdeel van ons zonnestelsel te zien of onze leefomgeving etc. Daarom is alles toegestaan wat iedereen er ook van maakt

[n00bs]

FaceDown schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:05:
Hij stond als in het Artis showcase-topic. Ik heb 'm nog iets meer gecropt. Wat vinden jullie ervan?

[afbeelding]

Mooie foto man! echt mooie kleuren en alles precies goed
Met wat voor camera heb je deze foto genomen en wat waren je instellingen?

[Gizz]

n00bs schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 13:42:
[...]


Mooie foto man! echt mooie kleuren en alles precies goed
Met wat voor camera heb je deze foto genomen en wat waren je instellingen?

Canon 20D, Tamron 200-400mm 5.6 @ 304mm/5.6 1/500s en 400 iso.
Lang leve exif

[FaceDown]

Gizz schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 13:51:
[...]


Canon 20D, Tamron 200-400mm 5.6 @ 304mm/5.6 1/500s en 400 iso.
Lang leve exif

Haha grappig.. ik dacht zelf dat ik 'm met m'n 55-200 had genomen. Heb ik tegen iedereen zitten vertellen..

[Gizz]

Vond hem al verdacht scherp voor een 55-200. Ik heb zelf een 80-200 4.5-5.6 II (die zometeen naar een nieuw baasje gaat) en die is helemaal niet zo scherp. Die tamron is wel een leuk lensje zo te zien

[janklp]

Gizz schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 13:51:
[...]


Canon 20D, Tamron 200-400mm 5.6 @ 304mm/5.6 1/500s en 400 iso.
Lang leve exif

Met zo'n camera Daar kan ik niet tegenop concurreren

[n00bs]

Gizz schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 13:51:
[...]


Canon 20D, Tamron 200-400mm 5.6 @ 304mm/5.6 1/500s en 400 iso.
Lang leve exif

geile specs... zit ik met mijn Powershot S60
Ik dacht al dat je een zeer lange brandpuntafstand had gebruikt... echt mooi!!!

[Gizz]

Januszjes schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 14:16:
[...]

Met zo'n camera Daar kan ik niet tegenop concurreren

Mwah, deze foto had je ook wel met een D30 kunnen maken (voor webgebruik dan, als je gaat afdrukken kan het met de 20D een stukje groter), en die gaan al weg voor 375 euro. Valt mee toch?

[janklp]

Gizz schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 14:38:
[...]

Mwah, deze foto had je ook wel met een D30 kunnen maken (voor webgebruik dan, als je gaat afdrukken kan het met de 20D een stukje groter), en die gaan al weg voor 375 euro. Valt mee toch?

Haha, ja valt me mee. Maar ik denk dat mijn kodak dx6490 het een beetje aflegd in dat geval denk je niet?

[n00bs]

Gizz schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 14:38:
[...]

Mwah, deze foto had je ook wel met een D30 kunnen maken (voor webgebruik dan, als je gaat afdrukken kan het met de 20D een stukje groter), en die gaan al weg voor 375 euro. Valt mee toch?

Een D30 voor 375 Euro Mijn S60 was al 600

[ Voor 5% gewijzigd door n00bs op 08-03-2005 16:02 ]

[Gizz]

n00bs schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:01:
[...]


Een D30 voor 375 Euro Mijn S60 was al 600

http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=16104

Wel 2e hands natuurlijk, ding wordt al jaren niet meer gemaakt, maar outperformed menig hedendaags compactje.

Moet je natuurlijk ook weer allemaal lenzen voor kopen, dus dan schiet je zo weer omhoog qua totaal prijs, maar dan heb je ook wat

[Verwijderd]

Wok schreef op maandag 07 maart 2005 @ 23:05:
[...]


voor zowel idee als uitwerkingen

Foto 1 is mijn favoriet (maar ook nummer drie is goed gedaan!), maar toch een kanttekening. Probeer in Photoshop (o.i.d.) even die stofjes op het kunststof/keramiek weg te poetsen Ik weet, het is insectensex, maar als je het helemaal goed wilt doen...

Mag ik vragen wat voor cam jij hebt, want zulke macro's krijg ik met mijn cam niet voor elkaar

/edit:

Leuke editie van de contest dit keer Breed thema, nu al een lekker aantal inzendingen en moordende concurrentie. Ik moet nodig weer aan de slag om iets toonbaars in te zenden

thnx
Photoshop is niets voor mij. Snap er geen fuck van....dus moet ik de pics maar goed schieten

Me cam is trouwens een simpele AF Panasonic FZ3.....ben er erg blij mee iig

[janklp]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 20:02:
[...]

thnx
Photoshop is niets voor mij. Snap er geen fuck van....dus moet ik de pics maar goed schieten

Me cam is trouwens een simpele AF Panasonic FZ3.....ben er erg blij mee iig

Photshop is niet moeilijk, ik was zelf ook noob maar mede door een erg handig photoshop tips en tricks topic hier op GoT ben ik achter veel goede tutorials gekomen. Door die te volgen leer je erg snel en kun je het de volgende keer zelf. Het is echt handig en bijna een must om te kunnen.

[Verwijderd]

Hallo allemaal!
Net geregistreerd, nog vele ongelezen berichten te gaan maar dan toch meteen even iets posten hier. Staan al erg leuke dingen tussen. In de collectie van afgelopen 2 maanden deze plaatjes eruit gepikt maar helaas mag je er uiteindelijk maar 1 inzenden. Welke moet dat nou worden? Nog maar even een nachtje over slapen... Maar elk commentaar is welkom!


Apache Helicopter


Vooraanzicht motor


Trouwkostuum/ jacquet, helaas zie je in dit formaat niet al die leuke ruitjes in het jasje.


Prikkeldraad, Luik

groeten!!

Richard

[janklp]

Ik vind die helm van de apache wel wat hebben alleen vind ik het zeer jammer dat ze dus uit een archief komen. Liever zie ik wat meer moeite en initiatief om gewoon zo een goede foto te maken

[FaceDown]

Ik vind ze ook niet zo bijzonder.

1. Wel een stoere foto, sluit alleen niet echt aan bij het onderwerp.
2. Geen mooie scherptediepte en een groot overbelicht stuk.
3. Sja.. een kostuum op een hanger.. zegt me niks.
4. Aardige dieptewerking. maar die paal is niet mooi, en ik mis een onderwerp wat je door het prikkeldraad heen zou kunnen (en moeten) zien.

Dus wat Januszjes zegt.. ga erop uit en schiet een mooie detailfoto!

[Jasper]

FaceDown: Hij blijft erg netjes!
ScSilver: Mooi! Zou zelf alleen de schaduw links eraf gecropped hebben.
Poudaman: Zeker de eerste! Goeie crop ook!

* Jasper ook een beetje aan het rommelen met macro's
Hier een detail van een trosje tomaten.

[Justawitte]

Gaaf en ze zien er super smakelijk uit.

[Verwijderd]

oei, das lekker Jasper. Ziet er smakelijk uit. Technisch dik in orde, prima compo ... sja ... mooie plaat dus.

[Verwijderd]

Trouwkostuum/ jacquet, helaas zie je in dit formaat niet al die leuke ruitjes in het jasje.

dan zul je wel wat DETAIL missen

[Verwijderd]

Jasper schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 21:04:
FaceDown: Hij blijft erg netjes!
ScSilver: Mooi! Zou zelf alleen de schaduw links eraf gecropped hebben.
Poudaman: Zeker de eerste! Goeie crop ook!

* Jasper ook een beetje aan het rommelen met macro's
Hier een detail van een trosje tomaten.

[afbeelding]

leuke Pic Jasper....geeft me meteen wat ideen voor de contest op FOK
eten en drinken namelijk

[Jasper]

Thanks!

Ik maak het mezelf moeilijk.. Hier nog een met diverse specerijen (grote en kleine stukken zout (van 3mm ofzo ), diverse italiaanse kruiden, wat peper en rozemarijn)..

[ Voor 25% gewijzigd door Jasper op 09-03-2005 21:39 ]

[janklp]

Nee, dan vind ik die tomaat beter hoor. Ik zag eerst niet eens wat het was voor lezen van je tekst erbij. Verder wel goed geschoten en ook wel scherp maar de tomaat spreekt me meer aan.

[Rudedadude]

De tomaat spreekt mij ook meer aan.

Aan alle verschillende foto's te zien wordt er erg verschillend gedacht over 'het mooie detail':
wieldop - auto ---> zelfstandig onderdeel van een groter iets
stuk van tomaat - tomaat ---> stukje van een object
besneeuwde televisie - achterbuurt ----> opvallend onderdeel binnen een standaard situatie

Ik ben benieuwd wat we nog allemaal te zien gaan krijgen, ik ga nog wat alternatieven zoeken voor mijn besneeuwde televisie

[ Voor 21% gewijzigd door Rudedadude op 09-03-2005 22:03 ]

[Justawitte]

Ik vind het meest opvallende detail dat er opeens heel veel mensen meedoen aan de contest.