[3D] Contest V30: Het Wilde Westen

[Sharky]

Anoniem: 31514 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:45:
[afbeelding]
Updateje. Nu met gerestylde loc, meer in de stijl van het onderwerp.

die rook is teh pwn!
kun je ongeveer uitleggen hoe je die gemaakt hebt, heb er wel eens mee geouwehoerd maar lukt niet echt. Plugin of particles? (ik ga er ff van uit dat je max gebruikt)

[inquestos]

Joe-star schreef op zondag 20 februari 2005 @ 15:38:
Ik doe ook maar even mee denk ik. Ik weet niet ofdat ik hem af krijg, maar goed

Is deze al gepost? >> http://www.wildweststructures.com/

Anyway, dit is mijn watertoren (komt nog wel wat andere stuff bij te staan, bankje ofzo.

[afbeelding]

hej, die heb ik ook een keer gemaakt



Leuk onderwerp trouwens, niet dat ik meedoe

[Spike_wolf]

WTF
Denk ik gisteravond nog serieus een kans te hebben met deze contest.. ga k vandaag werken, kom k terug thuis, en kijk hier weer.... en m'n Deams Are Crushed
Erg mooie designs allemal zeg
Love the Saloon Features

Maargoed, k laat me niet zomaar op m'n kop zitten, ik WIP gewoon lekker verder en zie wel wat er uit komt

[ Voor 22% gewijzigd door Spike_wolf op 20-02-2005 20:33 ]

[DP Kunst]

En weer een wip:


- dakje ervoor
- ramen boven
- sheriff fix (tnx WhizzCat)
- btj met t licht gespeeld

[Joe-star]

DaNiEl KuNsT schreef op zondag 20 februari 2005 @ 20:37:
En weer een wip:
[afbeelding]

- dakje ervoor
- ramen boven
- sheriff fix (tnx WhizzCat)
- btj met t licht gespeeld

Is het een verlaten gevangenis?

Voor de rest: gaat de goede kant op!

[Anoniem: 31514]

DaNiEl KuNsT schreef op zondag 20 februari 2005 @ 20:37:
En weer een wip:
[afbeelding]
- dakje ervoor
- ramen boven
- sheriff fix (tnx WhizzCat)
- btj met t licht gespeeld

Mooi. Let even op de Bias van je lampen, want zo lijkt het alsof de afdakjes niet aansluiten tegen de gevel en het dak lijkt te zweven. Het licht gaat namelijk zo "tussen de naden door".

[DP Kunst]

Anoniem: 31514 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 20:54:
[...]

Mooi. Let even op de Bias van je lampen, want zo lijkt het alsof de afdakjes niet aansluiten tegen de gevel en het dak lijkt te zweven. Het licht gaat namelijk zo "tussen de naden door".

k heb eens goed gekeken, maar t dakje zit nu zelfs door de gevel heen en dat licht is er nog steeds
k gebruik verder alleen maar 2 omni's met een multiplier van 0,1 ,dus die kunnen ook niet zulk licht geven

[ Voor 3% gewijzigd door DP Kunst op 20-02-2005 21:10 ]

[lemming_nl]

wipperdewap:

[Joe-star]

lemming_nl schreef op zondag 20 februari 2005 @ 21:29:
wipperdewap:

[afbeelding]

Leuke bumpmap

[Anoniem: 31514]

DaNiEl KuNsT schreef op zondag 20 februari 2005 @ 21:10:
k heb eens goed gekeken, maar t dakje zit nu zelfs door de gevel heen en dat licht is er nog steeds
k gebruik verder alleen maar 2 omni's met een multiplier van 0,1 ,dus die kunnen ook niet zulk licht geven

Scale je hele scene eens op, want ik denk dat je gewoon héél klein zit te tekenen. Het beste kun je eerste alle settings (units) in max goed zetten en dan alle models dicht bij de werkelijkheid qua afmetingen creëren. Je lampen, maar ook je animaties (dynamics) gaan zich dan veel realistischer gedragen en hoef je niet steeds allerlei kunstgrepen uit te voeren om het een beetje toonbaar te maken.
Ik neem aan dat dit niet alleen voor max geldt.

[Joe-star]

Oke, laatste WIP



ik ga deze week nog wel verder.

[ Voor 19% gewijzigd door Joe-star op 20-02-2005 21:38 ]

[lemming_nl]

Joe-star schreef op zondag 20 februari 2005 @ 21:33:
[...]


Leuke bumpmap

Is geen bumpmap

[Sprite_tm]

Mja, ik doe ook maar weer es mee denk ik, hoewel ik denk ik nooit tegen mensen als wildmedia opkan

Meteen maar een wipje inmekaar gezet:


Mja, het is nog niet echt wat, maar het is een begin

[Dark Blue]

Het doet mij direct denken aan de beroemde berg met lanceerbasis bovenop in het spel Moto Racer ofzo... (of was het Motocross Madness?)

Ik zou toch proberen in de kleur wat variatie aan te brengen, het lijkt nu wel met een fikse roller erop gemeerd... van links naar rechts. Dat is wel onnatuurlijk.

[lemming_nl]

Dark Blue schreef op zondag 20 februari 2005 @ 22:02:
Het doet mij direct denken aan de beroemde berg met lanceerbasis bovenop in het spel Moto Racer ofzo... (of was het Motocross Madness?)

Ik zou toch proberen in de kleur wat variatie aan te brengen, het lijkt nu wel met een fikse roller erop gemeerd... van links naar rechts. Dat is wel onnatuurlijk.

Eigenlijk is het heel natuurlijk, de grond is in lagen verdeeld. De lagen mogen wel wat minder recht.

[Senzuboon]

@ Dark Blue, dat was Motorcross Madness

@ Features: ik vind je saloon heel mooi. Lekker scherpe render, al lijkt hij zo wel op een ietwat te plastic huisje voor bij de treintjes op zolder. De text op het bord mag ook wat minder geëxtrude worden.

---

Ik heb natuurlijk ook niet stil gezeten, en heb ook een WIP in de aanbieding. Ik wil een verlaten saloon maken. Van een spookstad.



Ik heb alleen geeen idee wat die verticale strepen in de volume light voorstellen, of wat ze veroorzaakt of is dat wat de optie 'exponential' doet?

[ Voor 4% gewijzigd door Senzuboon op 20-02-2005 22:44 ]

[Joe-star]

Mensen, mensen. Ik zie wel allerlei Amerikaanse toestanden hiero: Saloons, 2persoons galgen, Stoomtreitjes en dat soort zaken. Maar het wilde westen, dat betekent dat je ook Indianendorpen mag maken, de indianen (native Americans, om het even politiek correct te zeggen) zijn onderdeel van de Amerikaanse kolonisatie, dus die mag je ook maken natuurlijk.

[Anoniem: 115073]

En nu ga ik slapen .

[MOL-20.000]

Ik ben maar een wat apart huisje gaan maken misschien kan je aan het dak zie wat het wordt.

[Joe-star]

MOL-20.000 schreef op zondag 20 februari 2005 @ 23:13:
Ik ben maar een wat apart huisje gaan maken misschien kan je aan het dak zie wat het wordt.

[afbeelding]

Ik krijg opeens zin in een Mc Chicken

[WhizzCat]

lemming_nl schreef op zondag 20 februari 2005 @ 19:33:
@WhizzCat

Heb je ook de linker helft van het 2e plaatje?

offtopic:
pst, die post van mij heeft een edit

[Anoniem: 105830]

Joe-star schreef op zondag 20 februari 2005 @ 22:17:
Mensen, mensen. Ik zie wel allerlei Amerikaanse toestanden hiero: Saloons, 2persoons galgen, Stoomtreitjes en dat soort zaken. Maar het wilde westen, dat betekent dat je ook Indianendorpen mag maken, de indianen (native Americans, om het even politiek correct te zeggen) zijn onderdeel van de Amerikaanse kolonisatie, dus die mag je ook maken natuurlijk.

Sssjt, breng ze niet op ideeen joh

* Anoniem: 105830 heeft een paar veren op z'n hoofd gezet en is onder z'n steen vandaan gekropen om lemming_nl een mailtje te sturen...


Ben nog bezig met concept...

---

@Features, Senzuboon, wildmedia en nog een paar: dat ziet er echt heel erg mooi uit! <denk hier een buig-smiley>

Die hoed lijkt me wel een beetje te groot in verhouding met de rest, Features

[Sprite_tm]

Wat het precies moet voorstellen ga ik nog niet verklappen. Ik heb al wel weer een wipje voor jullie. Iets ander perspectief en de canyonwand is iets verbeterd. Ik moet nog wel het eea gaan texturen. Ik weet nog niet of ik dat eerst ga doen of of ik eerst ga modellen.

[Joe-star]

Sprite_tm schreef op zondag 20 februari 2005 @ 23:24:
Wat het precies moet voorstellen ga ik nog niet verklappen. Ik heb al wel weer een wipje voor jullie. Iets ander perspectief en de canyonwand is iets verbeterd. Ik moet nog wel het eea gaan texturen. Ik weet nog niet of ik dat eerst ga doen of of ik eerst ga modellen.
[afbeelding]

Soort roadrunner verhaaltje?

[DP Kunst]

laatste wipje voor vandaag, zow lekker bedje in



- paardenstalling
- ramen onder met tralies
- deuren onder
- tralies binnen
- luiken

mrrg weer verder als k tijd heb

[Hertog_Martin]

waarom is deze contest maar twee weken waar ze normaal een maand zijn (toch?) ?

[Joe-star]

Ik denk dat 2 weken een goede tijds duur is. maandag 7 maart 2005 23:59:59 moeten alle finals ingeleverd worden. Vergeet me niet te mailen anders kan je niet meedoen.

Nouja, mij maakt het opzich niet zoveel uit, maar een maand zou wel netter zijn eigenlijk. Nou je het zegt...

[Anoniem: 31514]

Joe-star schreef op maandag 21 februari 2005 @ 00:16:
Nouja, mij maakt het opzich niet zoveel uit, maar een maand zou wel netter zijn eigenlijk. Nou je het zegt...

Twee weken is juist beter, zo kun je er nog eens een overslaan als het je even niet uit komt. Vaak zie je dat een topic over een maand inelkaar zakt en er nauwelijks wat zinnigs wordt bijgedragen. Als het sneller is is er meer te zien er wordt er wat meer (en efficienter) aan gewerkt. Het leert je plannen en op basis van deze planning beter uitwerken, daar schort het nog wel eens aan.
Het is niet dat ik de lat hoger wil hebben door mensen sneller te laten werken, maar een hogere doorloop van de contest houdt je scherp en, zoals ik al zei, kun je er nog eens een overslaan.
Een maand is mijns inziens echt te lang, dat is ook een van de redenen dat ik een hele tijd niet meedeed.

[Joe-star]

Anoniem: 31514 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 00:26:
[...]

Twee weken is juist beter, zo kun je er nog eens een overslaan als het je even niet uit komt. Vaak zie je dat een topic over een maand inelkaar zakt en er nauwelijks wat zinnigs wordt bijgedragen. Als het sneller is is er meer te zien er wordt er wat meer (en efficienter) aan gewerkt. Het leert je plannen en op basis van deze planning beter uitwerken, daar schort het nog wel eens aan.
Het is niet dat ik de lat hoger wil hebben door mensen sneller te laten werken, maar een hogere doorloop van de contest houdt je scherp en, zoals ik al zei, kun je er nog eens een overslaan.
Een maand is mijns inziens echt te lang, dat is ook een van de redenen dat ik een hele tijd niet meedeed.

Ja ok. Opzich is 2 weken ook goed. Maar dit is de 1e keer dat ik meedoe, dus daarom zei ik: een maand.

[Anoniem: 85330]

haar is nog beetje funky en z'n hoofd is ook nog niet echt afgewerkt.

[lemming_nl]

WhizzCat schreef op zondag 20 februari 2005 @ 23:18:
[...]

offtopic:
pst, die post van mij heeft een edit

offtopic:
joh, had ik niet eens gezien. Alsnog bedankt

[wdekreij]

Hier is mijn nieuwe wip, ik vond dat teveel mensen een stadje oid gingen doen en ben dus maar (voorlopig) van dat idee afgestapt

[Rynji]

DanIEl KunsT:
Zo stevig raamluik cool dat je dat zo heb gedaan verder zal ik nog wat dingen huisjes ofzow eromheen zetten het lijkt nu een sheriff hok in het midden van de droogste woestijn

[ Voor 5% gewijzigd door Rynji op 21-02-2005 10:22 ]

[Reemster]

vergeet niet de hooibalen die altijd langs komen waaien

Ennug, als 't over het wilde westen gaat. Waar zijn Will Smith en Kevin Kline dan?

[Plint]

wdekreij schreef op maandag 21 februari 2005 @ 10:02:
Hier is mijn nieuwe wip, ik vond dat teveel mensen een stadje oid gingen doen en ben dus maar (voorlopig) van dat idee afgestapt
[afbeelding]

Dat ziet er ontzettend komisch uit
Leuk bedacht! nu nog een een goede riem met een revolver..
succes!

[wdekreij]

Plint schreef op maandag 21 februari 2005 @ 10:47:
[...]


Dat ziet er ontzettend komisch uit
Leuk bedacht! nu nog een een goede riem met een revolver..
succes!

Jup, stond al in de planning Ben nu op zoek naar goede reference van een revolver.

[Spike_wolf]

hmmzz..
k ben nu zo ongeveer klaar met m'n saloon.. moeten nog wat kleine dingetjes aan gebeuren maar k ben nu bezig met de textures...
Maarja.. k heb nog amper met textures gewerkt enzo.. en nou ben ik al 10 minuten bezig om een texture meerdere keren op één object te plaatsen... ik heb een lange plank, en daar wil ik een kleinere texture op plakken die zegmaar meerdere keren naast elkaar komt, inplaats van dat de texture uitgerekt word over het hele gebeuren.... maaruh.... hoe krijg ik dat voor elkaar?

[wdekreij]

Spike_wolf schreef op maandag 21 februari 2005 @ 11:39:
hmmzz..
k ben nu zo ongeveer klaar met m'n saloon.. moeten nog wat kleine dingetjes aan gebeuren maar k ben nu bezig met de textures...
Maarja.. k heb nog amper met textures gewerkt enzo.. en nou ben ik al 10 minuten bezig om een texture meerdere keren op één object te plaatsen... ik heb een lange plank, en daar wil ik een kleinere texture op plakken die zegmaar meerdere keren naast elkaar komt, inplaats van dat de texture uitgerekt word over het hele gebeuren.... maaruh.... hoe krijg ik dat voor elkaar?

Probeer de UVW modifier eens uit (staat dus in het modify tabblad in de modifier list, als je het object geselecteerd hebt.

[Spike_wolf]

wdekreij schreef op maandag 21 februari 2005 @ 11:41:
[...]

Probeer de UVW modifier eens uit (staat dus in het modify tabblad in de modifier list, als je het object geselecteerd hebt.

okay, ga t ff proberen

Werkt perfect

thanks

[ Voor 5% gewijzigd door Spike_wolf op 21-02-2005 11:49 ]

[Anoniem: 116256]

Zo ook weer wipje van mij:



Aangezien ik geen handige manier kon vinden om een gat in mun muur te zagen (zoals bijv. bij de deuropening) is het daar gewoon zwart..... Ach moet kunnen... vind dat het tot nu toe nog wel aardig gaat... alleen texturen word het probleem .. kan da nie goed .... Hoe lang is overigens de tijd nou?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 116256 op 21-02-2005 13:13 ]

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 116256 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 13:12:
Zo ook weer wipje van mij:

[afbeelding]

Aangezien ik geen handige manier kon vinden om een gat in mun muur te zagen (zoals bijv. bij de deuropening) is het daar gewoon zwart..... Ach moet kunnen... vind dat het tot nu toe nog wel aardig gaat... alleen texturen word het probleem .. kan da nie goed .... Hoe lang is overigens de tijd nou?

boolean?

[Anoniem: 116256]

Beetje ingewekkeld aangezien al die plakjes los zijn en zo.... misschien daar weer een oplossing voor?

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 116256 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 14:40:
Beetje ingewekkeld aangezien al die plakjes los zijn en zo.... misschien daar weer een oplossing voor?

Ja. aan elkaar attachen?

maargoed, hier weer een wipje van mijn kant, nieuw gebouw, nieuwe kansen



ik denk 100 minuten aan gewerkt, iets minder.

[MOL-20.000]

Anoniem: 116256 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 14:40:
Beetje ingewekkeld aangezien al die plakjes los zijn en zo.... misschien daar weer een oplossing voor?

Als je nou de plankjes waar je verkleint in de lengte en dan 2 muren maakt met daar tussen wat ruimte voor je deur

[ Voor 27% gewijzigd door MOL-20.000 op 21-02-2005 15:23 ]

[Kayshin]

@Sprite, die onderste bergjes zijn wat dun, niet erg ehm, bergig ofzo.

@DaNiEl KuNsT je plaatje is wat groot...

[DemoniCEVL]

Ook ff een WIP'je:

[Anoniem: 115073]

* Anoniem: 115073 wipt weer lekker mee

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 115073 op 21-02-2005 16:36 ]

[MOL-20.000]

ook maar even een wipje van me McD.

[Zeror]

Anoniem: 115073 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 16:36:
* Anoniem: 115073 wipt weer lekker mee

[afbeelding]

Het gata een beetje op zo'n huckleberry fin huisje lijken

[Anoniem: 21737]

MOL-20.000 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 17:36:
ook maar even een wipje van me McD.

[afbeelding]

Ja die is leuk Mol
Komt er ook een drive-in bij ?

[Anoniem: 91399]

wdekreij schreef op maandag 21 februari 2005 @ 10:02:
Hier is mijn nieuwe wip, ik vond dat teveel mensen een stadje oid gingen doen en ben dus maar (voorlopig) van dat idee afgestapt
[afbeelding]

Vind hem er echt leuk uitzien

Ik doe ook maar mee, zal zo het mailje naar je sturen lemming_nl
W.I.P. No. 1

textures is en blijft

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 91399 op 21-02-2005 17:58 ]

[MOL-20.000]

Anoniem: 21737 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 17:56:
[...]


Ja die is leuk Mol
Komt er ook een drive-in bij ?

Goed idee zal eens kijken wat ik er van kan maken.

[Anoniem: 116256]

And another wip... uhm trouwens.. moet ik een mailtje sturen om me aan te melden?>?????



Overigens alle oplossing voor mijn probleem.. het attachen leek me wel wat.. maar maak eerst wat verder af

[RobIII]

Anoniem: 116256 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 18:04:
uhm trouwens.. moet ik een mailtje sturen om me aan te melden?>?????

lemming_nl schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 22:50:
Nog even een opmerking: Je MOET een mailtje sturen naar lemming_nl at hete mail punt com om aan te geven of je mee doet of niet (met andere woorden: je moet je inschrijven).

Le-zen

[ Voor 21% gewijzigd door RobIII op 21-02-2005 18:06 ]

[Anoniem: 115073]

Druk ineens hier



Texturen is inderdaad kut, maargoed, je moet toch ERGENS beginnen

[Chester]

Je models zijn mooi gemaakt, maar mss kan je je textures nog even aanpassen in photoshop ofzow. Het valt erg op dat ze getiled zijn.

[Anoniem: 103571]

Ik kan het niet goed zien in de laatste WIP maar het valt me op dat je steeds voor een aantal lichtbronnen kiest en bij elke lichtbron schaduwen aan laat staan. Hierdoor krijg je een nogal rommelig effect.

Misschien is het beter 1 lichtbron schaduwen te laten werpen en de rest niet?

[DemoniCEVL]

Jaja, uiteraard komt er nog een hoofd bovenop en nadere afwerking.

[Reemster]

je hoeft er maar bij 1 een hoofd op te zetten. die ander is er net afgeschoten

[Anoniem: 91399]

laatste wip voor vandaag, en dan vlug naar mijn werk

W.I.P. No 2

[Anoniem: 115073]

Weer een wipje:



*Betere belichting
*Betere textures

Hij's 90% af al denk ik, ik ga er niet veel meer aan kutten vanaf nu

[Senzuboon]

Ik ga lekker met de stroom wips mee

[Rynji]

mooi maar als ik nar de achtergrond kijk dan zweeft je Saloon duidelijk

[lemming_nl]

Anoniem: 115073 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 19:36:
Weer een wipje:

[afbeelding]

*Betere belichting
*Betere textures

Hij's 90% af al denk ik, ik ga er niet veel meer aan kutten vanaf nu

Ik vind de planken eigenlijk veel te groot in verhouding met bijv de trap treden (die trouwens veel te klein zijn)

[Anoniem: 115073]

wipperdewipwip:

[Joe-star]

Anoniem: 115073 schreef op maandag 21 februari 2005 @ 21:30:
wipperdewipwip:

[afbeelding]

Leuk gedaan, maar om eerlijk te zijn: ik heb nog nooit zo'n western stad gezien. Zo'n stad bestaat uit 2 rijen met winkels en openbare gelegenheden tegenover elkaar geplaatst.

Nouja, mijn scene is ook niet echt western, maar goed, ik heb wel een GoTpartyCabin!

[ Voor 12% gewijzigd door Joe-star op 21-02-2005 21:50 ]

[Anoniem: 106281]

Neem voor een traptrede 20 cm hoogte en reken dan uit hoeveel je er nodig hebt.

En ik zou die straat toch wel iets breder maken. Wild West stadjes zijn meestal meer een brede straat met steegjes tussen de huizen en de galerijen (of hoe die dingen ook heten) aan de straatkant.

[wdekreij]

Heb geprobeerd een revolver te maken voor de cactus, zie hier een Wip:


C&C welkom

[Spike_wolf]

wdekreij schreef op maandag 21 februari 2005 @ 22:46:
Heb geprobeerd een revolver te maken voor de cactus, zie hier een Wip:
[afbeelding]

C&C welkom

Ziet er leuk uit
De korrel (aim device voor op ) lijkt me een beetje groot, maar verder erg nice

[Senzuboon]

wdekreij schreef op maandag 21 februari 2005 @ 22:46:
Heb geprobeerd een revolver te maken voor de cactus, zie hier een Wip:
[afbeelding]

C&C welkom

Geprobeerd? Is volgens mij aardig goed gelukt voor een probeersel

[Falcon]

Maar ehm is het geen idee om straks bij de uitslag een Tweakstern dorpje te maken? Ik bedoel scene is niet moeilijk (zand en wat bergen )

[DP Kunst]

The Real Falcon schreef op maandag 21 februari 2005 @ 23:41:
Maar ehm is het geen idee om straks bij de uitslag een Tweakstern dorpje te maken? Ik bedoel scene is niet moeilijk (zand en wat bergen )

alleen t formaat wordt een probleem. zowieso worden er verschillende programma's gebruikt, heb je dus verschillende bestandssoorten. en dan nog t feit dat iedereen andere grotes gebruikt, krijg je strax een 10 meter hoge wagen naast een huisje van 5 meter

[MOL-20.000]

Het eind is in zicht moet nog wel een hoop gebeuren en ik heb er al weer te veel tijd in ziten. Special voor "Braadkip" een Mc drive zo dat hij met ze paard langs kan komen. C&C is meer dan welkom.

[Anoniem: 31514]

DaNiEl KuNsT schreef op maandag 21 februari 2005 @ 23:56:
[...]
alleen t formaat wordt een probleem. zowieso worden er verschillende programma's gebruikt, heb je dus verschillende bestandssoorten. en dan nog t feit dat iedereen andere grotes gebruikt, krijg je strax een 10 meter hoge wagen naast een huisje van 5 meter

Dat is inderdaad een probleem wat je gaat krijgen, maar dat is niet onoverkomelijk. Daarom vertelde ik je eerder ook al dat je met afmetingen vanaf het begin rekening moet houden.
Zoals je ziet kun je onder andere problemen krijgen met je lampen. Al heeft dit ook te maken met de algehele afmetingen van je scene. Lampen werken 'procentueel' en objecten die verhoudingsgewijs klein zijn (je gebouw bijv.) zullen dan minder gedetaileerd worden behandeld. Dus als je een enorme plane als ondergrond gaat gebruiken wordt de schaduwberekening van het object waar het eigenlijk om draait minder exact. Je kunt gaat raytracen, maar dat heeft ook zijn nadelen.
Edit:

Is nog lang niet klaar. Schaduwen/belichting moeten anders (is een ramp met deze rook), ondergrond moet nog (met plantjes), loc en tender zijn nog niet af, station is nog niet af en ga zo maar door. Maar het globale beeld is er!
Edit2:
Op de vraag hoe de rook gemaakt is:
Het is een particle system met facing particles met als materiaal een gradient (zwart/wit met procedural noise) als transparency. Diffuse color is noise (grijs/donker grijs)
Dit is rook en is makkelijker dan stoom, wat er ook nog bij moet. Stoom, om een beetje realistisch te maken, moet uit veel meer veel kleinere particles bestaan. Dit doet een aanslag op je systeem als je dit een beetje probeert uit te lichten.
Meestal exclude ik de particle systems dan ook bij de lampen die de gehele scene belichten en maak ik een of twee lampjes die alleen voor de belichting van de particles zorgen (include). Dan kun je de settings simpel houden omdat de schaduw ervan niet gedetaileerd hoeft te zijn. En kun je ermee spelen zodat je geen vierkante schaduwen krijgt van de particles zelf, maar alleen van de alpha in het materiaal.

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 31514 op 22-02-2005 02:41 ]

[Anoniem: 91399]

Anoniem: 31514 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 02:14:
[...]

Edit:
[afbeelding]
Is nog lang niet klaar. Schaduwen/belichting moeten anders (is een ramp met deze rook), ondergrond moet nog (met plantjes), loc en tender zijn nog niet af, station is nog niet af en ga zo maar door. Maar het globale beeld is er!
Edit2:
Op de vraag hoe de rook gemaakt is:
Het is een particle system met facing particles met als materiaal een gradient (zwart/wit met procedural noise) als transparency. Diffuse color is noise (grijs/donker grijs)
Dit is rook en is makkelijker dan stoom, wat er ook nog bij moet. Stoom, om een beetje realistisch te maken, moet uit veel meer veel kleinere particles bestaan. Dit doet een aanslag op je systeem als je dit een beetje probeert uit te lichten.
Meestal exclude ik de particle systems dan ook bij de lampen die de gehele scene belichten en maak ik een of twee lampjes die alleen voor de belichting van de particles zorgen (include). Dan kun je de settings simpel houden omdat de schaduw ervan niet gedetaileerd hoeft te zijn. En kun je ermee spelen zodat je geen vierkante schaduwen krijgt van de particles zelf, maar alleen van de alpha in het materiaal.

ziet er echt goed uit, en al helemaal te bedenken dat de contest nog maar een paar dagen aan de gang is.
Toch een paar kleine puntjes:
**het zwarte material van je loc ziet er opzich goed uit, alleen lijkt het er nu erg op dat je een noise/smoke map erin hebt zitten (kan er langs zitten) maar het valt erg op.
**het station zou ik iets vuiler/ouder maken, al lijkt het dat dat onder het afdakje wel al is, dus....
**de materials van de bielzen zijn allemaal hetzelfde, ik weet het het is maar detail, maar je plaat ziet er al zoveel belovend uit, ik zou er nog iets aan doen.
voor de rest

Anoniem: 31514 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 02:14:
Dat is inderdaad een probleem wat je gaat krijgen, maar dat is niet onoverkomelijk. Daarom vertelde ik je eerder ook al dat je met afmetingen vanaf het begin rekening moet houden.
Zoals je ziet kun je onder andere problemen krijgen met je lampen. Al heeft dit ook te maken met de algehele afmetingen van je scene. Lampen werken 'procentueel' en objecten die verhoudingsgewijs klein zijn (je gebouw bijv.) zullen dan minder gedetaileerd worden behandeld. Dus als je een enorme plane als ondergrond gaat gebruiken wordt de schaduwberekening van het object waar het eigenlijk om draait minder exact. Je kunt gaat raytracen, maar dat heeft ook zijn nadelen.

Ik denk dat als je zo'n dorpje wil gaan maken, al betwijfel ik of het nu wel haalbaar is, zullen de problemen niet zozeer bij de formaten liggen, als je één juist schaal model hebt, is de rest allemaal erg makkelijk in te schalen (in max in elk geval) en voor de meeste 3d pakketten zitten er tegenwoordig goede file-export mogelijkheden voor zover mij bekend

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 91399 op 22-02-2005 05:21 ]

[lemming_nl]

Anoniem: 31514 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 02:14:
heel verhaal

Dat was ik ook van plan te maken. Naja, dan maar iets originelers verzinnen

ziet er wel erg goed uit btw

[ Voor 9% gewijzigd door lemming_nl op 22-02-2005 08:50 ]

[Spike_wolf]

Hier weer eens een WIPje van mij
Texturen blijft k*t maar t is toch redelijk gelukt zo

[Anoniem: 21737]

MOL-20.000 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 00:25:
Het eind is in zicht moet nog wel een hoop gebeuren en ik heb er al weer te veel tijd in ziten. Special voor "Braadkip" een Mc drive zo dat hij met ze paard langs kan komen. C&C is meer dan welkom.

[afbeelding]

Helemaal toppie dit
Het water loopt me al door de snavel.

WildMedia gaat ook erg lekker, nice !

[wdekreij]

Wow, ik zie een boel mooie werken hier.. Ik ging voor een Top-3 plekje, maar zal niet zo eenvoudig gaan als dat je het uitspreekt

Afijn, even de revolvers bij de cactus gerenderd, bedoeling is dus dat er een riem om komt met een lasso en een sherrif-badge etc..

[WhizzCat]

Anoniem: 31514 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 02:14:
[...]

Dat is inderdaad een probleem wat je gaat krijgen, maar dat is niet onoverkomelijk. Daarom vertelde ik je eerder ook al dat je met afmetingen vanaf het begin rekening moet houden.
Zoals je ziet kun je onder andere problemen krijgen met je lampen. Al heeft dit ook te maken met de algehele afmetingen van je scene. Lampen werken 'procentueel' en objecten die verhoudingsgewijs klein zijn (je gebouw bijv.) zullen dan minder gedetaileerd worden behandeld. Dus als je een enorme plane als ondergrond gaat gebruiken wordt de schaduwberekening van het object waar het eigenlijk om draait minder exact. Je kunt gaat raytracen, maar dat heeft ook zijn nadelen.
Edit:
[afbeelding]
Is nog lang niet klaar. Schaduwen/belichting moeten anders (is een ramp met deze rook), ondergrond moet nog (met plantjes), loc en tender zijn nog niet af, station is nog niet af en ga zo maar door. Maar het globale beeld is er!

cool

Echt te gek, maar mag ik nog even wat tips plaatsen...?

Je drijfstang (de stang die de wielen koppelt) zit doorgaans vlak bij de as van je wielen, die mag wmb dus een stukje omhoog

Je hebt als de trein een stop maakt veel minder rook. Stoom zie je overigens alleen als de regulator openstaat, wat in het station wel het geval zal zijn trouwens, die komt dan bij de cilinders weg en spuit zo'n beetje naar achter en iets naar onder

De maatschappij is de Union Pacific Union Pacific Rail Road (lees ik net ) trouwens, zonder "Rail" er achter

linkje naar logo

Verder denk ik dat de lamp wel iets omhoog mag en de schoorsteen beneden wat smaller en iets hoger. Die lompe vonkenvangers die je er overigens netjes op hebt zitten, zijn het resultaat van een land waar veel hout is en er dus niks in de fik mag vliegen

[ Voor 9% gewijzigd door WhizzCat op 22-02-2005 11:54 ]

[Dexter]

Misschien ideetje om te proberen om alle übervette inzendingen van deze contest te bundelen tot een GoT /13 Wild West scene?

Ziet er echt goed uit weer! Niveau stijgt echt in /13 en ik vind dat wel gaaf om te zien!!

[Joe-star]

Mol:

- Maak die ingang wat groter, de verhouding lijkt niet te kloppen
- Strobalen zouden leuk zijn
- Een wildwest macpaal?

[Anoniem: 116256]

Pfff gisteren avond druk bezig geweest met texturen... lukt nog best aardig .. tot pc uit viel maar ja....

[Anoniem: 31514]

WhizzCat schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 11:48:
[...]
cool

thanks

Echt te gek, maar mag ik nog even wat tips plaatsen...?

Je drijfstang (de stang die de wielen koppelt) zit doorgaans vlak bij de as van je wielen, die mag wmb dus een stukje omhoog

Nah, deze loc heeft weinig koppel dus ik houd de stang daar (voorlopig).

Je hebt als de trein een stop maakt veel minder rook. Stoom zie je overigens alleen als de regulator openstaat, wat in het station wel het geval zal zijn trouwens, die komt dan bij de cilinders weg en spuit zo'n beetje naar achter en iets naar onder

Deze trekt net op, vuur staat hoog. Ik weet hoe de stoom werkt, maar bedankt.

De maatschappij is de Union Pacific Union Pacific Rail Road (lees ik net ) trouwens, zonder "Rail" er achter
linkje naar logo

Als ik jou dan nog even mag verbeteren. Het begon rond 1860 met Union Pacific Rail-Road, later werd dit Union Pacific System. In de jaren 20 van de 20ste eeuw werd dit Union Pacific. Het logo wat jij daar hebt is dan ook van ná die tijd.
Anyway, ik vond dit wel leuk staan en wilde niet met een verbindingsstreepje werken omdat ik dacht dat men juist daar over zou vallen.

Verder denk ik dat de lamp wel iets omhoog mag en de schoorsteen beneden wat smaller en iets hoger. Die lompe vonkenvangers die je er overigens netjes op hebt zitten, zijn het resultaat van een land waar veel hout is en er dus niks in de fik mag vliegen

De lamp (als je de zon bedoelt) laat ik zeker zo staan. Ik wil er later een schemer van maken.
Inderdaad, schoorsteen kan inderdaad nog groter, maar vond ik onder deze hoek té ... Dichterlijke vrijheid zullen we maar zeggen. Thanks voor het meedenken.

Edit:
Ik lees nu pas dat je gewoon echt de LAMP bedoelt. Je hebt gelijk die zou eigenlijk bovenop de ketel moeten staan, maar zoals je misschien al had begrepen was dat eigenlijk eerst een totaal andere, uit het blote hoofd tekende, locomotief en daar zouden kleinere electrische lampen op de voorkant komen. Deze heb ik daar dus maar voorgehangen en eigenlijk nooit meer naar gekeken. Vanuit een historisch-realistisch oogpunt zou dit inderdaad anders moeten. Ik zie wel of ik daar nog zin aan heb de komende week. (Vast wel)

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 31514 op 22-02-2005 16:14 ]

[Anoniem: 37135]

Volg al een hele tijd dit soort topics, en nu dacht ik: "Laat ik ook eens wat posten." Doe niet echt mee met de contest, maar wilde wel eens weten wat jullie ervan vonden.
Spaar me maar niet .



PS: ben wel een beginner

[Spike_wolf]

Anoniem: 37135 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:23:
Volg al een hele tijd dit soort topics, en nu dacht ik: "Laat ik ook eens wat posten." Doe niet echt mee met de contest, maar wilde wel eens weten wat jullie ervan vonden.
Spaar me maar niet .

[afbeelding]

PS: ben wel een beginner

ziet er netjes uit, voor het leuke zijn alle planken een beetje te recht
en ik denk niet dat ze in het wilde westen in Comic Sans MS schreven

maar verder niet slecht voor een beginner hoor (ben er zelf ook nog een hoor )

[jlammertink]

Ey wie van jullie weet goede sites / heeft goede ref. pics van gebouwen? Het liefst interieur maar gebouwn van de buitenkant zijn ook welkom (ook handig voor andere hier). Thnx!

[Dark Blue]

jlammertink, kijk even op http://www.wildweststructures.com/

Dat Comic Sans MS lettertype viel me óók net op
Bij http://www.dafont.com hebben ze hele leuke (western) lettertypen!

[Anoniem: 103829]

Wipje

Zoals in elke "Cowboy" stad heb je ook een gevangenis met allemaal zwaar criminele



Graag wat commentaar op mijn huisje (Ben beginner).

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 103829 op 22-02-2005 20:12 ]

[jlammertink]

Dark Blue schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 17:26:
jlammertink, kijk even op http://www.wildweststructures.com/

Dat Comic Sans MS lettertype viel me óók net op
Bij http://www.dafont.com hebben ze hele leuke (western) lettertypen!

ja die kende ik al maar vind ik niet zo goed als ref. interieur heb ik het liefst van een bar o.i.d.

[jlammertink]

wdekreij schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 10:08:
Wow, ik zie een boel mooie werken hier.. Ik ging voor een Top-3 plekje, maar zal niet zo eenvoudig gaan als dat je het uitspreekt

Afijn, even de revolvers bij de cactus gerenderd, bedoeling is dus dat er een riem om komt met een lasso en een sherrif-badge etc..
[afbeelding]

die revolvers moeten wel ergens inhangen... maak een mooie cowboy riem

[wdekreij]

jlammertink schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 20:02:
[...]


die revolvers moeten wel ergens inhangen... maak een mooie cowboy riem

Hehe, die moet ook nog gemaakt worden, heb al aardig in mijn hoofd hoe de final eruit gaat zien U'll see

[Zeror]

wdekreij schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 20:21:
[...]


Hehe, die moet ook nog gemaakt worden, heb al aardig in mijn hoofd hoe de final eruit gaat zien U'll see

Jouw cactus ziet er errug scherp uit.
Ik zou hem niet willen aanraken

Verder ziet ie er erg leuk uit

[MOL-20.000]

Nog maar een wipje.....

[jlammertink]

wip:
http://home.zonnet.nl/jflammertink/wip.jpg

Hier mijn eerste wip. Wat ik precies ga maken weet ik nog niet. Er komt natuurlijk veel bij zoals omgeving, voorwerpen, mis. meer huizen, interieur etc etc. Het lijkt alsof de bovenste kozijnen niet kloppen maar dit komt gewoon door de lichtval (skylight). Vanuit andere hoek zul je zien dat ze gewoon kloppen. Ook staan die palen precies achter elkaar wat er een beetje raar uit ziet maar dat klopt ook allemaal .

[ Voor 20% gewijzigd door jlammertink op 22-02-2005 21:56 ]

[Anoniem: 115073]

jlammertink schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 21:53:
wip:
http://home.zonnet.nl/jflammertink/wip.jpg

Hier mijn eerste wip. Wat ik precies ga maken weet ik nog niet. Er komt natuurlijk veel bij zoals omgeving, voorwerpen, mis. meer huizen, interieur etc etc. Het lijkt alsof de bovenste kozijnen niet kloppen maar dit komt gewoon door de lichtval (skylight). Vanuit andere hoek zul je zien dat ze gewoon kloppen. Ook staan die palen precies achter elkaar wat er een beetje raar uit ziet maar dat klopt ook allemaal .

www.saloon.pl
GRRR we hebben ALLEMAAL dezelfde ref

[Anoniem: 37135]

jlammertink schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 21:53:
wip:
http://home.zonnet.nl/jflammertink/wip.jpg

.....

Ziet er wel goed uit... Dat plaatje van Saloon.pl had ik ook gevonden.

Hoe heb je die balken van die ramen zo gekregen?

[Anoniem: 58472]

Ik volg jullie al een tijdje, en ik moet zeggen, ik zie me dat nog niet doen...knap werk, ga zo door
Voor wie nog wat inspiratie nodig heeft: http://www.monument-gallery.com/

[jlammertink]

Anoniem: 37135 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 22:20:
[...]


Ziet er wel goed uit... Dat plaatje van Saloon.pl had ik ook gevonden.

Hoe heb je die balken van die ramen zo gekregen?

[afbeelding]

[jlammertink]

Anoniem: 37135 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 22:20:
[...]


Ziet er wel goed uit... Dat plaatje van Saloon.pl had ik ook gevonden.

Hoe heb je die balken van die ramen zo gekregen?

[afbeelding]

lol ja ik heb ook die afbeelding van die saloon gebruikt... mooi typisch plaatje van een saloon uit de wilde tijden

je maakt een balk van bv 8 bij 8 bij 100 (horizontaal) + nog 1 dezelfde balk maar dan verticaal. Dan gewoon de linker hoek punten (bovenin) van de horizontale balk 8 x omhoog trekken en van de verticale balk de punten 8 x naar rechts (of link). en dan nog even de verticale balk iets van 0,5 naar rechts (of links) schuiven zodat je een kiertje hebt (en chamberen natuurlijk).

[ Voor 9% gewijzigd door jlammertink op 23-02-2005 00:08 ]