Ervaring met bedrijven die foto's op canvas doek drukken

[Skef]

Momenteel ontwikkel ik de verwerkingsscripts voor een grote canvasproducent. Bij deze tool accepteren we afbeeldingen tot 75dpi zonder problemen. Daar onder wordt er een melding getoond dat de aangeleverde afbeelding wellicht niet voldoende is (hoewel 50dpi ook nog best goed is op canvas, heb al proefdrukken gezien met high-compressed 1024x768 jpeg's op 40x30cm en dat kwam er nog best toonbaar uit).

We laden de jpg's in met een sRGB kleurprofiel op 72dpi, en hij wordt geconverteerd naar een 150dpi CMYK PDF met ISO Coated kleurprofiel. Er vindt dus een kleurconversie plaats, maar heb klanten er nooit over gehoord dat ze de conversie niet goed vonden.

Wij voeren sowieso geen contrast- of kleuraanpassingen uit om een afbeelding er "beter" uit te laten komen, want in de meeste gevallen wil de klant de afdruk echt zo hebben zoals aangeleverd.

[Anoniem: 328819]

spam

[ Voor 95% gewijzigd door ThunderNet op 24-11-2009 23:32 ]

[rmfloris]

Canvas afdrukken zijn er in vele maten, prijzen en kwaliteit. Het nadeel van canvas is dat je niet makkelijk en goedkoop wat test afdrukken maakt. Er zijn verschillende vergelijkings sites (o.a. http://www.fotovergelijk.nl) waar o.a. kwaliteit in mee word genomen. MIjn advies, kijk daar en lees wat andere gebruikers melden. Tegelijkertijd kan je de prijs en de maten vergelijken tussen de aanbieders.

[ Voor 9% gewijzigd door rmfloris op 21-01-2010 09:17 ]

[Dacide]

Inderdaad ja.. De kwaliteit loopt nogal uiteen.

Ik kijk altijd op www.canvas-prijzen.nl (de beheerder van die site zit ook op tweakers. Dacht dat ze Sylvia heette)

[Paquito]

Bedekken jullie altijd het hele canvas? Ik wil eigenlijk dat er niets van de foto afvalt. Bij www.canvasdeal.nl kun je opgeven hoe je hem gepositioneerd wil hebben. Maar ja, of het dan lelijk gaat worden als de zijkant (dus vanaf het gedeelte waar je hem over het hout heentrekt. om achter vast te maken) wit/grijs is

[ Voor 15% gewijzigd door Paquito op 06-01-2010 22:37 ]

[Speedy]

Paquito schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 19:43:
Bedekken jullie altijd het hele canvas? Ik wil eigenlijk dat er niets van de foto afvalt. Bij www.canvasdeal.nl kun je opgeven hoe je hem gepositioneerd wil hebben. Maar ja, of het dan lelijk gaat worden als de zijkant (dus vanaf het gedeelte waar je hem over het hout heentrekt. om achter vast te maken) wit/grijs is

Heb bij herinneringenoplinnen.nl een 80x80 canvas besteld. Daar de foto over de rand laten gaan omdat het toch om het centrale gedeelte ging. Vind dit zelf ook mooier, heb er ook 1 waar ik perse niks om de rand wou om zo de foto te behouden, maar die witte randen zijn toch minder fraai als je daar op kijkt imho. Wat betreft het canvas van herinneringenoplinnen ben ik erg tevreden, eigenlijk boven verwachting zelfs voor de 50 euro (incl verzenden via ups!) die het gekost heeft. Fijne structuur en een stevig frame, doek zit er ook netjes op gespannen, ook in de hoeken.
Kwa kleur kan ik helaas weinig zeggen, betrof een zwartwit afdruk van een afbeelding die al vrijwel helemaal grijs was.

[Mr_gadget]

In hoeverre is een foto op canvas te vergelijken met een foto op fotopapier? Wordt het erg dof of kan het ook glanzend?
Ik wil eventueel deze laten afdrukken maar ik weet niet of het een beetje slap qua kleur gaat worden...

[Dacide]

Op geen enkele manier te vergelijken,

Fotopapier is glad en glanzend....
Canvas is mat en heeft een vezelstructuur...

Sommige aanbieders bieden de mogelijkheid aan voor een vernis laag... Ik zou dat zelf niet doen. Heb daar een hekel aan.

waarom? Omdat je dan (laten we zeggen) een 80x60cm foto aan de muur hebt hangen die glanst... en door die glans zie je soms niks van de foto als er een lamp, raam of zon in relecteerd.

Canvas hoort mat te zijn mijns inzien...

Anders kan je beter kijken naar een print op Dibond ofzo.

[Anoniem: 145763]

Mensen hier ervaring met Gilcee toevallig?

[Dacide]

neem aan dat je doelt op Giclée...

Nee geen ervaring mee. Ik kan me vergissen, maar dat heeft toch niks te maken met een foto op canvas doek. (zoals in dit topic besproken)..

giclee is een compleet ander druk/print procedé. (volgens mij alleen gebruikt bij zeer hoogwaardige kunst reproducties)

[Anoniem: 188945]

We hebben een website opgezet waarop ik de prijzen vergelijk van alle aanbieders van een foto op canvas, www.vergelijkcanvas.nl. Op deze website wordt nog niet de kwaliteit van de canvassen meegenomen in de vergelijking, maar dat komt er wel aan. Misschien dat jullie hier ook wat aan hebben.

[Gizz]

Gizz schreef op zondag 22 november 2009 @ 17:55:
Ze zal dus ook zo snel mogelijk vervangende exemplaren gaan aanvragen. Natuurlijk laat ik ook weten hoe die aanvraag verloopt qua service.

Helemaal vergeten om hierop terug te komen

Ze heeft binnen een week een vervangend exemplaar gekregen. Hierop waren de printbanen (vergelijkbaar met als je je eigen printer op economie zet en je duidelijk ziet welke banen de printkop heeft bewogen) en de rode/paarse zweem minder duidelijk aanwezig, maar nog steeds zichtbaar.

Vervelend was ook dat de verpakking een beetje in elkaar geknutseld was (twee losse dozen over elkaar heen, veel tape), waardoor het doek niet helemaal bescherm was. Daardoor zit één zijkant van het doek onder de lijmresten.

Ze heeft het er verder maar bij gelaten, de expositie is ook alweer voorbij. Het werk is wel verkocht trouwens, maar dan op mooi fotopapier gedrukt door profotonet. Perfect, zoals altijd

Maar herinneringenoplinnen.nl? Doen als je vaak ruilen of zichtbare printbanen op effen stukken van je foto niet erg vindt en een lage prijs belangrijk is. Anders zou ik toch iets anders opzoeken.

[Mr_gadget]

Heb mijn panorama cavnvas van top-canvasfoto binnen en die is goed gelukt!
zal binnenkort een fototje posten.

[Dacide]

Anoniem: 188945 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 20:24:
We hebben een website opgezet waarop ik de prijzen vergelijk van alle aanbieders van een foto op canvas, www.vergelijkcanvas.nl. Op deze website wordt nog niet de kwaliteit van de canvassen meegenomen in de vergelijking, maar dat komt er wel aan. Misschien dat jullie hier ook wat aan hebben.

Handige site. Thanks.

Ik laat zeer regelmatig canvas doeken afdrukken voor mijn klanten. (ben freelance fotograaf). Ben daarom altijd op zoek naar de goedkoopste aanbieders in Nederland (zonder daarbij in te moeten leveren op gebied van kwaliteit).

Dus ben altijd blij als er een nieuwe prijsvergelijker op de markt is.

Ik zie trouwens dat er nog best veel aanbieders ontbreken op je site. De laatste paar maanden heb ik telkens gebruik gemaakt van top-canvasfoto en Canvassite. Beide aanbieders ontbreken nog op jouw site.

edit:

Foutje.. Canvassite staat er wel op. TOP-Canvas ontbreekt echter wel.

[ Voor 4% gewijzigd door Dacide op 08-02-2010 16:09 ]

[rmfloris]

spam

Wat meer formaten aanwezig en meerdere aanbieders, inclusief ervaringen van gebruikers om toch nog enigzins de kwaliteit mee te kunnen nemen.

[ Voor 34% gewijzigd door Nomad op 23-01-2013 17:00 ]

[Anoniem: 188945]

Dacide schreef op maandag 08 februari 2010 @ 16:08:
[...]


Handige site. Thanks.

Ik laat zeer regelmatig canvas doeken afdrukken voor mijn klanten. (ben freelance fotograaf). Ben daarom altijd op zoek naar de goedkoopste aanbieders in Nederland (zonder daarbij in te moeten leveren op gebied van kwaliteit).

Dus ben altijd blij als er een nieuwe prijsvergelijker op de markt is.

Ik zie trouwens dat er nog best veel aanbieders ontbreken op je site. De laatste paar maanden heb ik telkens gebruik gemaakt van top-canvasfoto en Canvassite. Beide aanbieders ontbreken nog op jouw site.

edit:

Foutje.. Canvassite staat er wel op. TOP-Canvas ontbreekt echter wel.

toon volledige bericht

Top-Canvasfoto miste inderdaad nog op de website. Deze was nog niet bij mij bekend. Ondertussen wel toegevoegd. Ook contact gehad met Top-Canvasfoto, zij garanderen namelijk altijd de laagste prijs. Gelukkig voor hen bleek dit ook, Op alle formaten die worden vergeleken op www.vergelijkcanvas.nl is Top-Canvasfoto de goedkoopste. En volgens mij zijn veel mensen ook erg tevreden over de kwaliteit en service (zoals ik eerder heb gelezen op het forum ten minste).

[Bulldock]

Ik heb een foto van 2560x1600 die ik graag op canvas wil hebben (deze: http://interfacelift.com/...ils/2154/stand_alone.html)
Ik weet niet tot welke afdrukgrootte deze resolutie acceptabel is. Bij 50x80 cm of 40x80 cm kom ik om een ppi van rond de 80, als ik het goed heb begrepen. Een lager formaat wil ik niet hebben, maar 80 ppi is niet al te best. Iemand die hierover kan adviseren?

Ik zat overigens te denken om te bestellen bij http://www.herinneringenoplinnen.nl/ vanwege de afwijkende afmeting en prijs.

Ik zal ook proberen de fotograaf te contacteren voor een groter formaat.

EDIT: Fotograaf heeft me gewezen op zijn foto op fotolia en daar heb ik 'm dan ook gekocht in 8 mp (3888x 2131). Hiermee heb ik een 50x100 canvas bestelt bij herinneringenoplinnen.nl en met een 10% kortingscode ('jandewit') kwam het eindbedrag op 50 euro. Zal mijn verdere ervaring over deze bestelling plaatsen als ik eraan denk.

EDIT2: Aantal dagen geleden geleverd, dus ongeveer een week tussen bestelling en bezorging. Doek ziet er mooi uit en het frame is ook lekker stevig. Wel zie ik bij bepaalde lichtinval van de zijkant nog strepen alsof het doek niet helemaal strak is. Ik denk dat het door de kartonnen omverpakking is gekomen die op die plaatsen wat harder tegen het doek heeft gedrukt of zo. Ik laat 'm nog even hangen en kijk wel of het zichzelf nog gladstrijkt.

[ Voor 40% gewijzigd door Bulldock op 07-03-2010 17:40 ]

[Dacide]

Gisteren een mooie foto besteld op canvas voor mijn neefje die autogek is (verjaardag).
Een Aston Martin DBS sportauto op 60x40cm.

Kostte me 22 euro bij top-canvasfoto. Zie op hun site dat ze nu een voorjaarsactie hebben.

Hoop dat ik hem morgen of zaterdag nog in huis heb. Want zaterdagavond is de verjaardag.

[Anoniem: 188103]

Voor de Belgische tweakers onder ons :
Mijn eerste doek bij uwmooistefoto.be (eigenlijk een nederlands bedrijf) was wel ok, maar van dichtbij zag je toch wel wat strepen van de printkop (printbanen zoals Gizz meemaakte bij herinneringenoplinnen.nl?)) en was de inkt in de hoeken precies wat afgegaan. Als je niet veel wil uitgeven aan een doek zit je daar wel goed, maar verwacht dan geen super resultaat.


Mijn tweede ervaring met canvasdoek was bij www.e-printshop.be. Wat me opviel, was dat je kan kiezen op welke canvassoort je de foto wil.
Het resultaat? Netjes verpakte zending, mooie stevige kader en goede weergave van de foto. Gebruiksvriendelijkheid van de website (aspect formaatkeuze) kon beter.
Maar uiteindelijk is het het product dat telt en dat was top!

edit : Ik zie nu net dat ze hun site aan het herwerken zijn...

[Kjirr]

Ik heb laatst een canvas print van mijn dochter laten maken bij scolor in amsterdam.
Ik moet zeggen dat het er geweldig uitzag.

www.scolor.nl

[Nieuwenhuis E.]

heb ook een keer bij herinneringen op linnen besteld. het was zeer netjes verpakt en kwam onbeschadigd aan. ziet er heel mooi uit en levertijd was sneller dan verwacht!

[Wouter!]

Kjirr schreef op donderdag 01 april 2010 @ 10:46:
Ik heb laatst een canvas print van mijn dochter laten maken bij scolor in amsterdam.
Ik moet zeggen dat het er geweldig uitzag.

Heb je wat meer informatie? Wat heb je laten afdrukken, op welk formaat en in welke kleurstelling? Waarom zag het er geweldig uit, kun je wat argumenten geven? Dit is wel een erg subjectieve reactie, hier kunnen we natuurlijk niet zoveel mee .

[Anoniem: 188103]

Wouter! schreef op donderdag 01 april 2010 @ 11:04:
[...]


Heb je wat meer informatie? Wat heb je laten afdrukken, op welk formaat en in welke kleurstelling? Waarom zag het er geweldig uit, kun je wat argumenten geven? Dit is wel een erg subjectieve reactie, hier kunnen we natuurlijk niet zoveel mee .

Hecht maar niet veel waarde aan kjir's reactie. Is hoogstwaarschijnlijk spam.

[Gizz]

Scolor hoeft echt geen reclame te maken op een consumentenforumpje voor hun canvasafdrukken
Samen met Kleurgamma is het één van de grootste vaklabben in Amsterdam, met als klanten professionele fotografen, musea, prints voor op gebouwen, ontwikkelen en scannen van grootformaat film etc.

Zelf geen ervaring met hun canvas. Maar het ontwikkelen wat ik bij ze heb laten doen en het afdrukken (prints op gatorfoam met UV-lak) was altijd perfect.

---

Ontopic: heb deze week papieren spam ontvangen van http://www.vakfotocanvas.nl/ . Zij claimen beter canvas, betere inkt etc te gebruiken dan de canvasdrukkers die zich op consumenten richten.

Ken ze verder niet, maar misschien interessant om uit te proberen? Eerste twee canvassen zijn 50% van de prijs.

[ Voor 3% gewijzigd door Gizz op 03-04-2010 15:27 ]

[Wouter!]

Anoniem: 188103 schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 15:02:
[...]


Hecht maar niet veel waarde aan kjir's reactie. Is hoogstwaarschijnlijk spam.

Daarom vroeg ik ook om meer informatie .

Gizz schreef op zaterdag 03 april 2010 @ 15:26:
Scolor hoeft echt geen reclame te maken op een consumentenforumpje voor hun canvasafdrukken
Samen met Kleurgamma is het één van de grootste vaklabben in Amsterdam, met als klanten professionele fotografen, musea, prints voor op gebouwen, ontwikkelen en scannen van grootformaat film etc.

Zelf geen ervaring met hun canvas. Maar het ontwikkelen wat ik bij ze heb laten doen en het afdrukken (prints op gatorfoam met UV-lak) was altijd perfect.

Kan wel zijn, maar de topicreply is een beetje verdacht. Een user die diezelfde dag is aangemaakt, zonder ingevuld profiel, met slechts één reactie en dan ook nog zo'n nietszeggende reactie die eruit ziet alsof ie is om klanten te werven. Daarom vroeg ik volgens mij enigszins onopvallend om meer informatie . Maar ik kan het uiteraard fout hebben .

Ontopic: heb deze week papieren spam ontvangen van http://www.vakfotocanvas.nl/ . Zij claimen beter canvas, betere inkt etc te gebruiken dan de canvasdrukkers die zich op consumenten richten.

Ken ze verder niet, maar misschien interessant om uit te proberen? Eerste twee canvassen zijn 50% van de prijs.

Enig idee van de prijzen daar? Ik kan een prijslijst aanvragen maar moet dan al m'n NAW-gegevens achterlaten, en dat vind ik niet echt nodig (bijv. met het oog op papieren spam ). Ik wil een panorama laten afdrukken, en als de kwaliteit beter is en er nog 50% korting af gaat dan is dit wellicht interessant . Misschien beter even een mailtje aan wagen.

Onze formaten: van 20 x 20 cm tot 140 x 250 cm.

Alles daartussen dus? Ik zit denk ik rond de 200 x 60 cm.

[Anoniem: 188103]

Alvorens ik een doek bestel, stel ik een vakkennisgerichte vraag. Aan de hand van het antwoord weet ik hoe "professioneel" het bedrijf is.

De vraag :

Met het oog op het bestellen van een canvasdoek had ik graag vernomen in welke kleurenruimte jullie afdrukken. Ik had mijn canvasdoek ook willen softproofen op mijn monitor om eventuele kleurcorrecties te kunnen uitvoeren. Hiervoor heb ik het uitvoerprofiel van het gebruikte canvastype nodig. Kunt u dit als bijlage emailen?

Het antwoord hierop zegt écht wel heel veel over de vakkennis én de kwaliteit van het materiaal.
Mogelijke correcte antwoorden :

Kleurenruimte :
sRGB, AdobeRGB of cmyk. cmyk vermijd ik persoonlijk. De afdrukken zijn donkerder en er moet een conversie gemaakt worden van een 3D kleurenruimte naar 4D.
uitvoerprofiel :
Als men hier een standaard kleurenprofiel (sRGB, ARGB, genericRGB, ISOCoated...) opstuurt, dan weet ik genoeg. Bestel in geen geval bij die aanbieder.
Voor elke drukdrager moet een apart profiel aangemaakt worden in functie van de printer. Is dit niet het geval dan kunnen de kleuren niet correct weergegeven worden en is een identieke herdruk quasi onmogelijk (wegens ontbreken van profileer/kalibreer systemen).

Ik heb deze vraag gesteld aan verschillende canvasdrukkers, fotodrukkers. De antwoorden.... een heel klein aantal wist waarover het ging, merendeel niet. Sommigen hadden de klok horen luiden, maar waar hing de klepel nu ook alweer? Anderen verhulden zich in stilzwijgen.

[Wouter!]

Het is misschien nuttig om te melden wie de klepel wèl wist te lokaliseren . Kun je daar iets meer over zeggen?

[HuHu]

Sowieso vind ik dat nogal overdreven. Of ga je zelf ook in een donkere kamer met een gekalibreerd EIZO scherm je foto's opmaken? En zorg je er dan ook voor dat je ze alleen bekijkt in een lichtdichte ruimte waar alleen een xenonlamp hangt?

[Anoniem: 188103]

Sorry, maar dit is echt niet overdreven.
Die vraag stel ik louter als test. Weten zij wat ik bedoel, dan zijn ze er echt mee bezig. Zoniet, tjah...
Jij betaalt dus jij bepaalt

Als jouw foto in srgb aangeleverd wordt, dan is het toch je goede recht om te weten welke conversies er gebeuren. Indien zij naar cmyk omzetten, dan verlies je heel wat van je originele kleuren.

Wat betreft het uitvoerprofiel, Ik ga niet echt gaan softproofen, maar het is aftasten of zij weten wat ik bedoel en een manier om het uitvoerprofiel te verkrijgen. Zij moeten over een uitvoerprofiel beschikken dat bij het canvas hoort. Is dit niet het geval dan zijn er serieuze kleurverschuivingen (extremen in rgb kleuren). Als een foto te rood is, valt dit meteen op zelf zonder vergelijkingstest.


Ik zou zeggen doe eens een vergelijkende test
Vraag aan een canvasprinter zonder uitvoerprofiel voor hun canvastype een zwart-witje te printen, een mooi verzadigde foto of huidtinten. Bestel dezelfde foto bij iemand die dit wel heeft. Beiden moeten wel dezelfde conversie uitvoeren. Ben je een gewone klant, dan is de voorkeur srgb. Je foto staat wellicht ook in srgb en je monitor kan srgb vrijwel zeker volledig weergeven (ik zeg niets over de juistheid van weergave).

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 188103 op 08-04-2010 10:50 ]

[lateef]

Anoniem: 188103 schreef op donderdag 08 april 2010 @ 10:36:
Sorry, maar dit is echt niet overdreven.

sorry, maar als je zo kritisch bent tav je foto's ga je ze toch niet op canvas afdrukken

het is allemaal reuze interessant dit soort vragen, maar ongeacht het antwoord blijft de uitvoer matig

[Anoniem: 188103]

lateef schreef op donderdag 08 april 2010 @ 10:46:
[...]

sorry, maar als je zo kritisch bent tav je foto's ga je ze toch niet op canvas afdrukken

het is allemaal reuze interessant dit soort vragen, maar ongeacht het antwoord blijft de uitvoer matig

De weergave wordt sterk bepaalt door het gebruikte canvastype. Kleuren kunnen fletser overkomen, maar de kleurverhouding blijft belangrijk.

[Dacide]

Ik vind het ook zeer overdreven allemaal. Ik heb beroepshalve heel veel contact gehad met diverse canvasprinters.

Het niveau waarop jij vragen gaat stellen heeft niks meer te maken met een consumenten canvas print bedrijf.

Als jij top kwaliteit wilt, dan ga je naar een vaklab toe. Daar kunnen ze jou precies verder helpen. Dat je dan 275 euro betaald voor een 60x40cm moet je dan ook maar voor lief nemen.

Ik laat een 60x40cm afdrukken bij mijn vaste leverancier.. Ik betaal daar iets in de prijsklasse 20-30 euro. En ik weet dat het bedrijf in kwestie een persoon in dienst heeft die de hele dag niks anders doet dan de kleuren corrigeren voor een zo neutraal mogelijke uitvoer op de printers.

Het zal me worst wezen welke profielen er gebruikt worden. Ik zie alleen maar het resultaat (dat ik namens klanten bestel)... En tot op heden is elke klant laaiend enthousiast geweest. Is er een klant minder tevreden, dan bel ik het bedrijf op en dan maken ze een nieuwe print voor me waarbij ze goed luisteren naar mijn input.

Zelfde als je brood koopt in de supermarkt maar wel alles wilt weten over het complete productieproces en soort gisting en weet ik veel wat. Als je dat allemaal wilt weten (en het is ook voor jou van belang) dan ga je maar naar een echte vak bakkerij.

[Anoniem: 188103]

Dacide schreef op donderdag 08 april 2010 @ 10:57:
En ik weet dat het bedrijf in kwestie een persoon in dienst heeft die de hele dag niks anders doet dan de kleuren corrigeren voor een zo neutraal mogelijke uitvoer op de printers.

Kijk hier geef je zelf aan dat het bedrijf waar jij bestelt, gebruik maakt van een dergelijke workflow. Logisch dat je dan tevreden bent en het bewijs dat kleurenkwaliteit niet duur is.
Het is een vraag waarop elke goede print aanbieder (canvas, fotoboeken, drukwerk...) het antwoord moet weten. Dit is een standaard werkwijze, maar niet overal gehanteerd.
Een standaard werkwijze net zoals de supermarkt en de vakbakker hun brood op gelijkaardige temperatuur bakken en ingrediënten op het gepaste ogenblik bij het deeg voegen.

[lateef]

Anoniem: 188103 schreef op donderdag 08 april 2010 @ 14:05:
[...]
Een standaard werkwijze net zoals de supermarkt en de vakbakker hun brood op gelijkaardige temperatuur bakken en ingrediënten op het gepaste ogenblik bij het deeg voegen.

De McDonalds heeft ook een standaard werkwijze met vaste temperaturen en vaste tijden, maar het blijven ranzige fastfood burgers. en zo is het ook met canvas prints, het ene bedrijf heeft wellicht betere procedures dan het andere, het blijft een inferieur product. Als je kritisch bent tov je eten ga je niet naar de McDonalds of een andere fastfoodtoko en als je kritisch bent tov je foto's laat je ze niet op canvas afdrukken.

[Anoniem: 188103]

Waarom mag je geen foto's op canvas drukken als je kritisch bent? Origineel versus print :

grotere versie

[ Voor 107% gewijzigd door Anoniem: 188103 op 13-04-2010 13:04 ]

[Wouter!]

Maar goed, of canvasafdrukken inferieur zijn, dat is nu toch helemaal de discussie niet? De vergelijking met McDonalds gaat dus m.i. volledig mank. Het gaat erom dat je als je kiest voor canvas, om wat voor reden dan ook, wel een zo goedkoop of een zo mooi mogelijk resultaat wilt hebben (afhankelijk of je kiest voor prijs, prijs/kwaliteit, of kwaliteit). Om dan toch McDonalds er maar weer even bij te halen: je wilt als je dan naar McDonalds gaat in elk geval geen koud broodje met rauw vlees als je een hamburger hebt besteld. Door zo'n technische vraag te stellen en het antwoord daar op af te wachten, krijg je een indruk van de werkwijze of het kennisniveau van het betreffende bedrijf, en dus van de kwaliteit of de zorg voor kwaliteit die je kunt verwachten. Of je ook daadwerkelijk wat met het antwoord doet is daarbij nog niet meteen van belang. Ook van een consumentencanvasprinter mag je een bepaald kennisniveau verwachten en je toetst zo eenvoudig of ze verstand hebben van wat ze leveren.

Volgens mij is dat precies wat césaar duidelijk probeert te maken maar de discussie wordt meteen alweer gekanteld richting de inhoud van het antwoord en de keuze voor canvas als product. Daar gaat het hier nu helemaal niet om.

[ Voor 25% gewijzigd door Wouter! op 09-04-2010 00:07 ]

[Dacide]

Anoniem: 188103 schreef op donderdag 08 april 2010 @ 14:05:
[...]


Kijk hier geef je zelf aan dat het bedrijf waar jij bestelt, gebruik maakt van een dergelijke workflow. Logisch dat je dan tevreden bent en het bewijs dat kleurenkwaliteit niet duur is.
Het is een vraag waarop elke goede print aanbieder (canvas, fotoboeken, drukwerk...) het antwoord moet weten. Dit is een standaard werkwijze, maar niet overal gehanteerd.
Een standaard werkwijze net zoals de supermarkt en de vakbakker hun brood op gelijkaardige temperatuur bakken en ingrediënten op het gepaste ogenblik bij het deeg voegen.

Klopt toch niet helemaal. Ik weet dat het bedrijf in kwestie zoals gezegd iemand in dienst heeft die foto's corrigeert alvorens ze gedrukt worden.

Maar ik weet ook dat als ik hun vraag voor het uitvoerprofiel of wat dan ook, dat de klantenservice wellicht met de oren gaat klapperen. Of ik krijg netjes een mail terug waarin ze aangeven geen vaklab te zijn, maar slechts een standaard consumenten canvas print bedrijf (ik heb ze namelijk al eens ooit een soortgelijke vraag gesteld). Ze gaven toen netjes aan dat ze hun best doen om de hoogst mogelijke kwaliteit te krijgen zonder daarbij te werken als een vaklab.

achja, lang verhaal... Maar wat ik wil aangeven is:

Ook goedkope canvas printbedrijven die op het eerste gezicht geen idee hebben waar je het over hebt kunnen een meer dan bevredigend resultaat afleveren.

[Anoniem: 280074]

spam

[ Voor 98% gewijzigd door ThunderNet op 10-05-2010 15:34 ]

[rmfloris]

spam

[ Voor 104% gewijzigd door PowerUp op 22-01-2013 20:34 ]

[YellowCube]

onlangs voor het eerst een canvasafdruk van 60x90 besteld op canvasdeal.nl
M'n eis was dat je van te voren in ieder geval goed kon zien (en bij kan stellen) wat van je foto af valt als gevolg van het om het frame vouwen van het canvasdoek.
Wat me vooral beviel is dat ze voor het bevestigen nog even een voorbeeld pdf je kant opsturen die de kleurweergave van het eindresultaat zo veel mogelijk benaderd. Zonder dat was m'n eerste poging ietwat onderverzadigd geweest. Goede zaak dus.

het uiteindelijke resultaat bevalt me prima. Kleuren/contrast komen prima overeen met wat de pdf van te voren toonde (een gecalibreerd scherm helpt kennelijk ook). Scherpte is ook prima (bron was een 10MP bestand). Buiten dat ook nog eens snel geleverd (3 dagen).
Voor 40 euro kan je jezelf er geen buil aan valllen.

[sloth]

Excuses mocht deze post hier niet thuishoren - maar zouden de mensen die hier een foto op canvas hebben uitgeprint deze ook eventueel willen delen, samen met een foto van het eindresultaat?

Een mooie foto op canvas lijkt me namelijk erg leuk om m'n kamer wat op te fleuren, alleen heb ik zelf niet meteen inspiratie wat ik als foto zou nemen, en hoe het eindresultaat er dan uit komt te zien.

[YellowCube]

waarom kijk je niet een beetje rond in verzameltopics als:
Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 6
[verzamel] Landschappen
[Verzamel] Autofotografie

en als je een foto ziet waarvan je denkt: "dat lijkt me wel wat", neem je contact op met de persoon in kwestie en vraag je om het origineel.

[Anoniem: 362143]

Ik heb zelf goede ervaring met Holland on Canvas en Foto Geschenk. Holland on Canvas gebruik ik vaak als cadeau voor familie en vrienden, mooie professionele stadsfoto's tegen een redelijke prijs. Foto Geschenk gebruik ik om mijn eigen foto's op canvas te laten printen. Iemand anders ervaringen met deze bedrijven?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 362143 op 07-06-2010 15:08 ]

[Anoniem: 351560]

Misschien ben ik wel veel te laat met een reactie hierop. De lijnen in het doek zou je mogelijks kunnen oplossen door een vochtig doek tussen de canvas en het frame te plaatsen. Dit mag zeker niet kletsnat zijn! en moet toch wat druk geven aan het doek. Een nachtje zo laten en de dag nadien dit wegnemen. Met een strijkijzer aan de binnenkant van het doek wat strijken. Niet te warm ! De latjes in de hoeken wat aankloppen. Indien dit niet volledig weg is, desnoods herhalen maar dit zou toch een beter resultaat moeten geven.

[HuHu]

Ik kan niet echt terugvinden op wie je reageert, maar een vochtige doek achter je canvas plaatsen en de volgende ochtend zelf gaan strijken ??? Als je doek niet goed is, dan moet je gewoon bellen naar het bedrijf dat het niet goed is. je kunt niet zelf zo gaan lopen prutsen. Dat is echt dom.

[Executor16]

Anoniem: 351560 schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 18:18:
Misschien ben ik wel veel te laat met een reactie hierop. De lijnen in het doek zou je mogelijks kunnen oplossen door een vochtig doek tussen de canvas en het frame te plaatsen. Dit mag zeker niet kletsnat zijn! en moet toch wat druk geven aan het doek. Een nachtje zo laten en de dag nadien dit wegnemen. Met een strijkijzer aan de binnenkant van het doek wat strijken. Niet te warm ! De latjes in de hoeken wat aankloppen. Indien dit niet volledig weg is, desnoods herhalen maar dit zou toch een beter resultaat moeten geven.

Je kan hem ook zelf opnieuw proberen te schilderen

[Fireshade]

Anoniem: 188103 schreef op woensdag 07 april 2010 @ 15:12:
Kleurenruimte :
sRGB, AdobeRGB of cmyk. cmyk vermijd ik persoonlijk. De afdrukken zijn donkerder en er moet een conversie gemaakt worden van een 3D kleurenruimte naar 4D.

Hoe wou je anders laten printen? Praktisch alle consumentenprintbedrijven printen in CMYK, dus er moet altijd een conversie plaatsvinden hoe je het ook wendt of keert.
En waarom CMYK vermijden? Als je een goed gekalibreerd systeem thuis hebt, heb je zelf nog grip hoe de CMYK er uit ziet. Anders wordt het voor jou gedaan met eventuele gevolgen van dien.

Als je zes- of meerkleurendruk wil hebben dan kun je alleen bij vaklabs terecht, en zo'n druk voor een enkele canvas is niet goedkoop kan ik je zeggen.

[Anoniem: 188103]

Fireshade schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 15:35:
[...]

Hoe wou je anders laten printen? Praktisch alle consumentenprintbedrijven printen in CMYK, dus er moet altijd een conversie plaatsvinden hoe je het ook wendt of keert.
En waarom CMYK vermijden? Als je een goed gekalibreerd systeem thuis hebt, heb je zelf nog grip hoe de CMYK er uit ziet. Anders wordt het voor jou gedaan met eventuele gevolgen van dien.

Als je zes- of meerkleurendruk wil hebben dan kun je alleen bij vaklabs terecht, en zo'n druk voor een enkele canvas is niet goedkoop kan ik je zeggen.

Dit is niet helemaal waar. De meeste grootformaatprinters worden aangestuurd vanuit een rgb ruimte, de inkten in de printer zijn wel cmyk.
Dit gaat op voor inkten op pigment basis. Solvent inktjetprinters werken dan wel weer met een cmyk ruimte. Dit type printer heeft meestal maar vier inktpatronen.

Waarom cmyk vermijden? Simpel de kleurenruimte is veel kleiner rgb. Als jouw foto geconverteerd wordt van rgb naar een printer met een cmyk werkruimte, dan heb je kleurverlies.
Als je een gekalibreerd systeem hebt, dan heb je altijd controle (cmyk of rgb) hoe het er uit ziet.

Jouw foto in :	Liefst geprint als :
sRGB	sRGB
AdobeRGB	AdobeRGB
menig ander niet-standaard RGB	sRGB
sRGB, AdobeRGB, niet-standaard RGB	IsoCoated, enkel als dit een cmyk printer is

Zeskleurendruk is ook standaard en is niet alleen voor vaklabs.

[Anoniem: 389733]

Hallo Allemaal,

Wij hebben net onze woonkamer ingericht, waardoor ik nu een grote muur heb van 4 meter lang. Op deze muur wilde ik graag een grote foto op canvas, maar dan uiteraard wel van mijn eigen foto collectie. Heb de foto's op hoge resolutie. Heb goede ervaring met een bepaald bedrijf

Nu zijn er verschillende leveranciers van foto's op canvas. Aangezien het een groot doek wordt willen we zeker goede kwaliteit.

Moet ik de foto's dan RGB aanleveren? Hebben jullie tips?

Alvast bedankt.

Groetjes,
Vera

[ Voor 10% gewijzigd door Moby op 31-12-2010 17:56 . Reden: Linkjes weg gehaald ]

[Moby]

Welkom Vera op GoT. Ik heb de linkjes in bericht even verwijderd om elke schijn van spam tegen te gaan. Wat de beste oplossing is voor je probleem is gewoon even contact opnemen met je favoriete leverancier.

Overigens is het meestal gewoon sRGB, mail of bel en je weet het zeker.

[Anoniem: 159998]

Niet zo vreemd dat je geen reacties terugkrijgt. Het toesturen van ICC printprofielen is namelijk volstrekt zinloos.
Het ICC profiel wordt gebruikt bij het afdrukken en zorgt ervoor dat de printer wordt verteld hoe de juiste afdruk te maken op het gebruikte materiaal. Hierbij wordt een correctie toegepast tov de colorspace in de aangeleverde bestanden.

[Torrentus]

Ik heb zeer goede ervaringen met canvasopjekamer.nl
Prachtige canvasdoeken, op een mooi frame, en het kost echt werkelijk niks daar.
Doek van TS kost maar ±65 euro

Echt een topper, maar relatief onbekend. Kijk er eens naar!
Torrentus

[ Voor 6% gewijzigd door Torrentus op 19-01-2011 11:04 ]

[adinsx]

Afgelopen zomervakantie op Curaçao zo'n 2800 foto's gemaakt, en onderstaande wilden we op Canvas.


Na flink rondzoeken kwam ik bij Image-to-Art terecht (www.imagetoart.nl)
Uit een Kassa-test kwamen zij als tweede uit de bus. Hema was nummer 1 qua kleur en afwerking, maar daar was de maat 70cm x 140cm niet mogelijk.

Foto welke ik zelf al had bewerkt (horizonrecht, kleuren iets aanpassen etc) naar Imagetoart gemaild.
Na enkele mailwisselingen het origineel gemaild. Ik wilde de maan namelijk behouden aan de voorzijde.
Kosteloos werd het origineel bewerkt en telkens ter goedkeuring terug gemaild. Na nog enkele aanpassingen in de kleuren akkoord gegeven.

Kosten: 140,- incl een ophangsetje.

Zal waarschijnlijk volgende week bezorgd worden, maar daar volgt nog een Track&Trace email over.
Tot nu toe erg tevreden dus, en erg benieuwd naar het eindresultaat.

Zal me weer melden, incl. foto als de boel aan de wand hangt

[Anoniem: 188103]

Het lijkt of er stukken afvallen, maar de foto past helemaal, ietwat nipt.

Anoniem: 159998 schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 17:08:
Niet zo vreemd dat je geen reacties terugkrijgt. Het toesturen van ICC printprofielen is namelijk volstrekt zinloos.
Het ICC profiel wordt gebruikt bij het afdrukken en zorgt ervoor dat de printer wordt verteld hoe de juiste afdruk te maken op het gebruikte materiaal. Hierbij wordt een correctie toegepast tov de colorspace in de aangeleverde bestanden.

Neen, dit is niet zinloos. Met behulp van het printerprofiel kan je een softproof maken. Dit betekent dat je via jouw gekalibreerde monitor een realistische indruk verkrijgt van de afdruk. Op die manier kan je kleurcorrecties maken en kan je ook, in dit geval, de canvasproducent selecteren waarbij de kleuren van jouw foto optimaal vertoont worden.
Bijvoorbeeld : een foto met veel blauw partijen zal beter geprint worden indien de printer van de canvasdrukker een groot bereik heeft in de blauwe zones. Je kan dit achterhalen met behulp van het profiel.

Maar voor de gewone consument is dit alles overkill. Alleen weet je nu adhv het toegestuurde antwoord hoe professioneel het printbedrijf alles aanpakt en wat ze er zelf van af kennen. Deze kleurmaterie is echt de kern van hun bedrijf. Kleurenweergave staat in relatie met de kwaliteit van een afdruk. Als zij niet weten wat er bedoelt wordt, dan zegt dat genoeg.
De gewone consument wordt dan van hun 'onkunde' slachtoffer. Denk dan maar aan een afdruk waarbij lucht wat paars uitvalt, gras dat er uit ziet alsof het in weken geen water gehad heeft, gezichten nogal rood, geen goede sepia weergave....

Softproofen doe je bv. met photoshop. De kleurenmotor van ps is een van de redenen waarom het programma zo duur is, niet omwille van de vele effecten en filters.

[ Voor 123% gewijzigd door Anoniem: 188103 op 05-12-2011 20:00 ]

[Sjaak_Afhaak]

Op zich een leuke foto met vermoedelijk veel emotionele waarde, maar het 'nadeel' van canvas is dat er een stukje om de zijkant gevouwen moet worden. Nu valt er een knie, teen en kruin nèt van de plaat af, en dat is wel een tikkie jammer.. Je ouders zullen er vast wel blij mee zijn hoor

[adinsx]

In de tussentijd netjes bericht gehad van ImageToArt m.b.t. de betaling en levering van het doek.
Betaling is verwerkt, doek zal dan binnen 5 tot 10 werkdagen afgeleverd worden.

Echter, omdat ik bij levering die dag thuis moet werken heb ik even gemaild of er een dag af te spreken was voor levering.
9 februari wordt het doek (in grote schilderijdoos+beschermfolie etc. etc.) verstuurd met UPS en donderdag 10 februari geleverd.

Foto's volgen

[Anoniem: 188103]

5-10 werkdagen? Da's toch ook niet meer van deze tijd.

[adinsx]

Nou, het ligt er natuurlijk maar net aan of de latten op voorraad zijn als je een wat groter formaat neemt. Of die 5-10 werkdagen ook gelden voor de normale formaten weet ik dus niet.

Ik heb veel mailcontact gehad en officieel leveren ze pas vanaf 7 februari weer doeken uit ivm een verbouwing.
Omdat ik het doek heb besteld als verjaardagskado (12-02) heb ik eerder contact gezocht en het was mogelijk om het doek op tijd te hebben.
Ben dan ook érg benieuwd naar het resultaat donderdag.

Als alles top is, bestellen we meteen nog 3 doeken (1x 80*60 en 2x 40*40) voor op de slaapkamer (dolfijnen tijdens show, en 2x het zwemmen met de dolfijnen)

Edit:
Inmiddels is het donderdag en is het doek volgens de UPS-tracking onderweg om afgeleverd te worden

[ Voor 7% gewijzigd door adinsx op 10-02-2011 11:33 ]

[adinsx]

Donderdagmiddag is het doek geleverd, vrijdag meteen opgehangen zodat de visite het kon aanschouwen.

Ik ben zeer tevreden over het resultaat. De kleuren zijn echt mooi geworden, zwart is ook echt zwart. Geen blokjes, maar echt goede afdrukkwaliteit. Ook het frame zit goed in elkaar, mooi opgespannen etc.
Alles werd geleverd omhuld met 2 lagen bobbeltjes plastic, en een grote stevige doos.

Enkele foto's





En opgehangen:

[Anoniem: 397073]

Er zijn inmiddels zo veel bedrijven die canvas-doeken bedrukken, iedereen houdt een scherpe prijs aan echter de kwaliteit is zo anders pers bedrijf. Hieronder wat tips waar je op moet letten bij het bestellen van jouw foto op canvas.

1. Is de foto niet te donker of te licht?
2. Heb je het juiste formaat voor het bestelde canvasdoek
3. Staat de belangrijkste informatie van de foto niet te dicht bij de rand van het doek
4. Zorg altijd voor genoeg overloop (in verband met omslag om het frame)

Onlangs is er een onderzoek geweest vanuit ons reclamebureau welke leveranciers het beste canvas doek leveren. Hierbij is gekeken naar de prijs, kwaliteit en levertijd. Hieruit is deze top 3 naar bovengekomen.

*snip* weggehaald in afwachting van een linkje naar het onderzoek.

Mocht je een canvasdoek willen drukken en je twijfelt over de kwaliteit van je foto vraag dan of de betreffende leverancier de foto wilt checken op de eerder genoemde checkpunten. Dan weet je altijd dat je krijgt wat je wenst!

gr. Huub

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 22659 op 21-02-2011 18:41 ]

[adinsx]

Ik hecht toch meer waarde aan een onafhankelijk onderzoek moet ik zeggen.
De prijs daar en tegen staat bij mij een stuk lager dan de kwaliteit van het frame, kleuren op het doek, etc.

Uit de test van Kassa bleek Hema het beste te scoren en vervolgens Image-To-Art.
Omdat Hema het gewenste formaat niet levert, heb ik voor Image-To-Art gekozen.

Zijn deze ook in jullie onderzoek meegenomen Huub?

[Anoniem: 22659]

Anoniem: 397073 schreef op maandag 21 februari 2011 @ 10:27:

Onlangs is er een onderzoek geweest vanuit ons reclamebureau welke leveranciers het beste canvas doek leveren. Hierbij is gekeken naar de prijs, kwaliteit en levertijd. Hieruit is deze top 3 naar bovengekomen.
[..]

Mocht je een canvasdoek willen drukken en je twijfelt over de kwaliteit van je foto vraag dan of de betreffende leverancier de foto wilt checken op de eerder genoemde checkpunten. Dan weet je altijd dat je krijgt wat je wenst!

Hoi Huub,

welkom op GoT. Ik heb de namen van die websites even uit je bericht weggehaald aangezien je aangeeft dat deze naar voren zijn gekomen aan de hand van een vergelijkend onderzoek en je geen bron voor dit onderzoek geeft. Noch geef je aan welke criteria gehanteerd zijn waardoor de lijst met aanbevelingen niet is te verifieren. Op een open discussie forum willen we dergelijke zaken graag goed kunnen beoordelen. Ik zie uit naar een linkje naar het onderzoek

[adinsx]

Toppie. Eerst maar eens zien wat voor onderzoek dat is. Ik twijfel al vast
Ook omdat de genoemde sites minder goed scoorden bij het onafhankelijke onderzoek van Kassa.

[HuHu]

De uitzending van Kassa is uit 2008, bijna drie jaar geleden. Dat is al lang niet meer representatief voor de huidige stand van zaken.

[M a r c o]

Ik moest een paar foto's op canvas bestellen.
Na wat onderzoek gekozen voor top-canvasfoto.
Deze waren goedkoop en ik las veel goede berichten.

Dinsdagavond 3 canvassen besteld, Zojuist zijn er al 2 geleverd!!
De kwaliteit is prima.

Ik heb 3 doeken besteld, 2 maal 60x90 en 1 maal 60x60 (2cm dikke latten)
totaalprijs incl. ophangsysteem: € 117,-
(de 60x60 moet nog komen)

[jeroenzelle]

In samenwerking met Photofacts.nl gaan we een canvastest 2011 opzetten.

Bedoeling is bij een flink aantal bedrijven 2 doeken gratis te laten printen van 1 foto in kleur en 1 foto in zwart/wit. Zodoende kunnen we ze goed beoordelen op o.a. kleurweergave, scherpte, mate van opspanning, met en zonder rand meedrukken en de verpakking. Hoe we het gaan testen zijn we nog aan het onderzoeken. We zullen met 3 mensen dit uiteindelijk beoordelen, en met de nodige apparatuur.

De doeken zullen uiteindelijk geschonken worden aan een goed doel, b.v. Cliniclowns of een ander goed doel. De foto's voor de doeken worden speciaal voor het goede doel ook gemaakt, zodat ze zowel bruikbaar zijn voor de test als voor het goede doel.

We hebben inmiddels het volgende lijstje aanbieders wat we gaan aanschrijven. Heeft iemand verder nog suggesties?

- http://www.herinneringenoplinnen.nl/
- http://www.canvas.nl/
- http://www.canvascompany.nl/
- http://www.uwmooistefoto.nl/
- http://www.canvassite.nl/
- http://www.canvasvoordeel.nl/
- http://www.canvasdeal.nl/
- http://www.hema.nl/
- http://www.fotokado.nl/
- http://www.photogifts.nl/
- http://www.top-canvasfoto.com/
- http://www.profotonet.nl/
- http://www.cityfoto.nl/
- http://www.vakcolor-printservice.nl/
- http://www.plm.nl/
- http://www.fifocolor.nl/
- http://www.reprowk.nl/
- http://www.fotolabxl.nl/
- http://www.drukwerkdeal.nl/
- http://www.webprint.nl/

[ Voor 3% gewijzigd door jeroenzelle op 30-06-2011 11:20 ]

[M a r c o]

Webprint is volgens mij ook een bekende
http://www.webprint.nl/producten/foto-canvas/

[SteV1986]

Ja, nog wel een suggestie. Waarom schenk je de canvassen aan het goede doel? Je kan ze toch ook per opbod verkopen? Vraag hier op tweakers eens rond aan mensen die showcase waardige foto's hebben gemaakt. Wellicht zijn die wel bereid een actie op te zetten om kwalitatief goed fotomateriaal aan te leveren wat vervolgens (na print op doek) middels een veiling kan worden verkocht.

[jeroenzelle]

SteV1986 schreef op maandag 11 juli 2011 @ 19:45:
Ja, nog wel een suggestie. Waarom schenk je de canvassen aan het goede doel? Je kan ze toch ook per opbod verkopen? Vraag hier op tweakers eens rond aan mensen die showcase waardige foto's hebben gemaakt. Wellicht zijn die wel bereid een actie op te zetten om kwalitatief goed fotomateriaal aan te leveren wat vervolgens (na print op doek) middels een veiling kan worden verkocht.

Snap ik . Maar .... we moeten allemaal dezelfde foto's hebben om het goed te kunnen beoordelen. Dus dan krijg je bv 20 doeken met dezelfde foto.

Denk nie dat je er echt op zit te wachten ...

[Anoniem: 415052]

ik heb net een canvasprint bij Vistaprint besteld en binnen gekregen. formaat 40x60, foto genomen met een spiegelreflex 10.0 megepixel camera. ik ben absoluut niet tevreden over de kwaliteit! aan de zijkanten heb ik een dikke witte rand zitten. toen ik de foto uploade, kwam er in beel te staan: kwaliteit niet gewaarborgt, te weinig megapixels. maak de upload passend aan canvas. dus dat deed ik, met als resultaat dikke witte randen! kosten doek: € 60,00 excl verzendkosten! Bij de hema kost een zelfde doek € 40,00 en heb je de witte rand niet!

[Anoniem: 415738]

Goede ervaring: Een aantal maanden trug heb ik ook een schitterend, prachtig foto print op canvas besteld op [knip]. Kennen jullie die ook wel? Het doet mijn hart goed om mijn mooie foto in volle glorie aan mijn muur zien hangen. De prijs was ook betaalbaar en de kwaliteit was ook top!. Deze bestelling is zeker herhaling vatbaar. Ik ben super tevreden! Geweldig!

[ Voor 4% gewijzigd door Nomad op 19-07-2011 15:08 . Reden: Registreren om specifiek dit te posten doet mij teveel denken aan spam :) ]

[Universal Creations]

Anoniem: 415052 schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 18:09:
ik heb net een canvasprint bij Vistaprint besteld en binnen gekregen. formaat 40x60, foto genomen met een spiegelreflex 10.0 megepixel camera. ik ben absoluut niet tevreden over de kwaliteit! aan de zijkanten heb ik een dikke witte rand zitten. toen ik de foto uploade, kwam er in beel te staan: kwaliteit niet gewaarborgt, te weinig megapixels. maak de upload passend aan canvas. dus dat deed ik, met als resultaat dikke witte randen! kosten doek: € 60,00 excl verzendkosten! Bij de hema kost een zelfde doek € 40,00 en heb je de witte rand niet!

Op de website zie ik bij 60x40cm het volgende formaat staan: 4724 x 3150 pixels
En dat is een resolutie die jij gewoonweg niet haalt met jouw camera, dus je kunt hem nooit passend hebben gemaakt, tenzij je hebt vergroot. Maar het is wel vreemd dat zij de pixels niet uitsmeren en gewoon maar een deel van het oppervlak gebruiken.

[Nomad]

Anoniem: 415052 schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 18:09:
ik heb net een canvasprint bij Vistaprint besteld en binnen gekregen. formaat 40x60, foto genomen met een spiegelreflex 10.0 megepixel camera. ik ben absoluut niet tevreden over de kwaliteit! aan de zijkanten heb ik een dikke witte rand zitten. toen ik de foto uploade, kwam er in beel te staan: kwaliteit niet gewaarborgt, te weinig megapixels. maak de upload passend aan canvas. dus dat deed ik, met als resultaat dikke witte randen! kosten doek: € 60,00 excl verzendkosten! Bij de hema kost een zelfde doek € 40,00 en heb je de witte rand niet!

ik bestel voor klanten vaak canvasfoto's en vaak kan je in de upload software van zulke bedrijven aangeven of de foto ook om de rand moet lopen. Ik vermoed dat je dat eerder vergeten bent aan te vinken dan dat zij stoïcijns maar een deel wit laten. Check dat even zorgvuldig voordat je gaat afgeven op een bedrijf

[Anoniem: 419914]

Ik heb vorige week een canvasdoek besteld bij hastalapasta hellokitty
Ik had hier nog nooit van gehoord maar zag een leuke aanbieding staan.
Wij hebben 3 golden retrievers en die wilde ik graag op canvasdoek aan de muur hebben.
3 uur nadat ik mijn bestelling had geplaatst kreeg ik een reactie van een van de medewerkers dat ze de foto iets hebben bewerkt omdat er anders delen van de foto af zouden vallen (stuk van de oortjes en pootjes) ivm met het opspannen om het frame. Daarbij stuurden ze mij een voorbeeld toe, waarop ik precies kon zien wat er van de foto af zou vallen.

Gistermiddag kreeg ik mijn doekje binnen. Ik ben er heel erg blij mee! Ik ben vooral erg tevreden over de service. Ze hadden de foto ook kunnen printen zoals ik hem gestuurd had, maar dan was de foto lang niet zo mooi geworden.

[ Voor 8% gewijzigd door Moby op 23-08-2011 10:16 . Reden: Niet stiekem veranderen he. Spam is spam ]

[Anoniem: 428870]

Spam

[ Voor 94% gewijzigd door Universal Creations op 01-11-2011 13:51 ]

[RezzZ]

om het topic wat leven in te blazen. Vorig jaar via groupon bonnen gekocht voor pixcavas.nl. Na veel moeite uiteindelijk mijn foto's via wetransfer gedeeld omdat de online upload tool mijn grote tiff bestanden (20-30MB) niet leuk vond. Support reageert traag maar over het algemeen wel vriendelijk.

Sinds twee weken de canvassen in huis en per ongeluk ook een canvas van een andere klant ontvangen. Meteen gemaild maar nog steeds geen reactie terug hierover . Niet echt professioneel en lullig voor de andere gebruiker... De canvassen waren wel stuk voor stuk uitstekend verpakt in bubbeltjes folie en een doos maar je betaalt ook verzending per canvas en niet per bestelling.

Vandaag ook kastjes schoongesopt en met licht vochtige vingers een canvas opgetild. Helaas meteen de inkt opgelost en nu dus een kleine witte vlek op de canvas . Kleuren zijn wel goed maar dus absoluut geen bescherming tegen vocht. Ik ga maar eens kijken of er een spray is om de canvassen te beschermen.

Overall experience PixCanvas: matig, dus zal er zelf nooit meer bestellen.

[Anoniem: 458687]

[spam]

[ Voor 98% gewijzigd door Nomad op 14-05-2012 17:13 . Reden: totdat tegendeel bewezen is, ga ik er vanuit dat dit spam is ]

[Anoniem: 460713]

Spam

[ Voor 97% gewijzigd door PowerUp op 30-05-2012 11:16 ]

[Snuurtje]

Het is hier misschien niet helemaal de plek voor maar ben wel even benieuwd. Ik vind canvas zo onderhand een beetje meh, teveel mensen doen het en hebben het aan de muur hangen. Ik zie hier en daar ook afdrukken op aluminium en plexiglas voorbij komen Deze interesseren mij veel meer ivm het glans effect en z/w schijnt het weer erg goed op alu te doen. Wie heeft hier ervaring mee, of met andere afdrukvormen dan canvas?

[Zoefff]

Het drukken op "dibond" (aluminium print met optioneel een acrylglas laag er overheen) is duur, maar echt heel mooi! Mede-tweaker Jasper biedt het als optie aan @ werkaandemuur.nl.

Heb inmiddels meerdere resultaten gezien en het ziet er zowel groot als klein erg mooi uit. Een klein nadeel is de reflectie als je de acrylglas laag er overheen laat doen, maar dat is iets waar je bij het ophangen rekening mee kan houden. Het geeft net even een wat exclusiever gevoel dan de inmiddels standaard canvas prints

[breinonline]

Ik heb onlangs een Xpozer afdruk gekocht. Voor mensen die dat ook overwegen: het is werkelijk een mooi systeem. Niet goedkoop, de afdruk van 135x90cm kostte mij 126,50 bij afhalen bij de Hema (wel met frame, losse afdruk is goedkoper). Het hangt ook niet zo simpel op als in de reclame. Dat is eigenlijk een goed iets omdat het H-frame wat meer klemt en de afdruk dus steviger hangt. Het kunststof doek is flinterdun maar staat perfect strak gespannen. De detailering is prima en de kleuren ook. Enig minpuntje is dat onder een van de hoekjes een plastic (doorzichtig) tekstje "Xpozer" staat. Die kan je gelukkig wegbuigen
Afdruk wordt overigens centraal in Nederland verzorgd door Fuji.

Het resultaat, ik ben er blij mee:

[Anoniem: 511280]

Zelf heb ik bij "Herinneringoplinnen" een aantal keren een bestelling geplaatst. Hoewel de afdruk op canvas soms ietwat donkerder uit viel dan de door mij aangeleverde afbeelding was ik toch heel tevreden met de prijs/kwaliteitverhouding die dit bedrijf biedt. Temeer omdat het een van de weinige canvasprint bedrijven is die een afdruk op maat (afgerond in centimeters) leveren. Veel bedrijven hanteren vaste maten en dan is of wel je afbeelding te groot voor het doek dan wel is de afbeelding kleiner dan het doek en wordt er een gekleurd kader om de afbeelding heen geplaatst.
Mijn laatste bestelling resulteerde echter in een afdruk die naar mijn mening toch echt te donker was. Ik heb hierover een klacht ingediend en krijg nu van "Herinneringoplinnen" geheel kostenloos een nieuwe afdruk toegestuurd. Fouten maken doen we van tijd tot tijd allemaal maar als een bedrijf meteen aanbiedt om de gemaakte fout kostenloos te herstellen dan getuigt dit voor mij van de betrouwbaarheid van dit bedrijf.
Ik zal dus in de toekomst met alle vertrouwen mijn bestellingen bij dit bedrijf blijven plaatsen.

[JerX]

Ik ben opzoek naar een webshop of winkel (omgeving Rotterdam) voor een Canvas foto. Ik heb al gekeken naar verschillende webshops, maar ben toch benieuwd naar de ervaring van anderen (Tweakers). Volgens mij kan zit er wel redelijk wat verschil in de kwaliteit van een canvas foto?

[Torrentus]

Ontzettend goede ervaringen met top-canvasfoto. Ook met top-fotoalbum trouwens, maar dat terzijde. Ze leveren erg goede kwaliteit voor een hele reële prijs

[Swift92]

Ik heb goede ervaringen met herinneringenoplinnen.nl 2 maal iets besteld daar. Beiden zien er mooi uit. Bij 1tje had ik gevraagd of ze iets konden wegphotoshoppen op de foto. Dat hadden ze gedaan en het resultaat zag er goed uit.

[JerX]

Bedankt voor jullie antwoorden! Ik ga even de info door spitten

[Rhapsody]

Ik heb het een tijdje terug ook hier gevraagd en vervolgens besteld bij herinneringenoplinnen.nl. Ben erg tevreden met het resultaat.

[The Executer]

Ik heb een foto op canvas laten drukken bij bestincanvas.nl. De foto is daarbij iets geler uitgevallen dan hij eigenlijk zou moeten zijn, verder tevreden.

[Schizo007nl]

Zowel prima ervaringen met herinneringenoplinnen.nl en tevens met albelli.nl

[Leejow(saait)]

Ook enkele jaren geleden iets bij herinneringenoplinnen.nl besteld snel en kwalitatief goed geleverd. Heb toevallig deze week opnieuw een bestelling daar geplaatst en kreeg na een vraag snel antwoord.

[JerX]

Om er nog even op terug te komen, ik heb een 60*90 doek besteld bij herinneringoplinnen.nl. Was snel geleverd en prijs/kwaliteit verhouding is prima.

[Anoniem: 167065]

ik heb nu net mijn expositie op reclamedoek laten printen. vind de kwaliteit ook wel redelijk goed in deze. hangt wel van de foto af en je moet natuurlijk beetje van het rauwe houden maar voor mij ideaal aangezien ik mijn expo ook wel buiten wil hangen en goed genoeg in deze (oh en ook lekker goedkoop, dat scheelt ook wel ) http://www.drukwerkdeal.n...lamematerialen/spandoeken

[Anoniem: 258032]

-knip-

[ Voor 94% gewijzigd door Universal Creations op 10-07-2013 10:17 . Reden: spam ]

[HuHu]

-knip-

[ Voor 95% gewijzigd door Universal Creations op 10-07-2013 10:17 ]

[Anoniem: 541824]

-knip-

[ Voor 92% gewijzigd door Universal Creations op 20-09-2013 14:59 . Reden: Spam ]

[ByteDelight]

Bump (2 jaar)!

Wij hebben vandaag een foto op canvas (80x120) van Webprint binnengekregen.
Service was prima, maar ...

De zwarte inkt reflecteert enorm, daardoor is de kijkhoek erg klein: bij ca. 45 graden zie je een behoorlijke reflectie.

Deze foto is genomen bij ca. 60 graden kijkhoek:


Enig idee of dit specifiek aan de gebruikte zwarte inkt te wijten is?
Heeft één van jullie soortgelijke ervaringen bij Webprint of elders?

Een andere foto op canvas die we jaren geleden bij Hema bestelden voor iemand anders, had dit probleem volgens ons niet.

Webprint biedt aan het canvas opnieuw te drukken (ook omdat er een duidelijke vouw in zit, onder de kin van de jongen), maar ik voel daar niet veel voor als de inkt hetzelfde effect oplevert.
Ik heb ook al flink gezocht naar soortgelijke ervaringen, maar niet gevonden.

[ Voor 16% gewijzigd door ByteDelight op 02-07-2015 14:00 ]

[HuHu]

Ik heb het nog nooit eerder gezien bij dit soort doeken. Ik zou gokken dat het aan het soort canvas ligt (eventueel in combinatie met de inkt). Je ziet het ook wel eens bij laserprinters die (grote) zwarte vlakken printen op een wat gladder papier.

[ajhaverkamp]

Heeft dat canvas wel een voelbare structuur? Want het lijkt inderdaad een gevolg te zijn van een glad oppervlak.

[cedras]

Dit product zou ik terug sturen. Dit voldoet niet aan de verwachtingen. Heb het ook nog nooit gezien.

[ByteDelight]

ajhaverkamp schreef op maandag 06 juli 2015 @ 08:14:
Heeft dat canvas wel een voelbare structuur? Want het lijkt inderdaad een gevolg te zijn van een glad oppervlak.

Zeker, daar kan het niet aan liggen.

cedras schreef op maandag 06 juli 2015 @ 19:24:
Dit product zou ik terug sturen. Dit voldoet niet aan de verwachtingen. Heb het ook nog nooit gezien.

Heb ik al gedaan: kon het naar een antwoordnummer terugsturen en kreeg netjes m'n geld terug (incl. het deel van de verzendkosten voor het canvas).


Nu de vraag waar ik 'm dan ga bestellen.

Ik overweeg het Kruidvat vanwege de aanbieding daar. Iemand ervaringen met een canvas van hen?
Anders ga ik weer naar de Hema.