[Algemeen] nVidia GeForce Topic! Deel 14

[Jejking]

De G70 is op 0,11u gemaakt... okee dan... betekent in mijn ogen wel dat hij op ongeveer 450 MHz zal tikken. Het leek me immers al sterk dat de G70 op 0,13u + Low-K gemaakt zou zijn, want met 300 miljoen transistoren haal je dus écht geen 550 MHz! (Helaas )

Tot zover mijn slimme opmerking Ik kijk nu al uit naar de Nvidia G70, de demo's die op E3 geshowed zijn beloven HEEL VEEL GOEDS! O ja, die demo van F1 Next, geniaal gewoon!

[CJ]

G70 volgens Hkepc die het vaak wel goed heeft rond launch-tijd. Alleen de memory & bandwidth corresponderen niet helemaal met elkaar.

0.11 micron process TSMC
430Mhz core / 1.4GHz 256MB GDDR3 memory
256-bit memory interface
38.4GB/s memory bandwidth
10.32Bps Fill Rate
860M vertices/second
24 pixels per clock
400MHz RAMDACs
NVIDIA CineFX 4.0 engine
Intellisample 4.0 technology
64-bit FP texture filtering & blending
NVIDIA SLI Ready (7800 GTX only)
DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported
G70 comes with 3 models; GTX, GT and Standard
Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A
SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A
Launch : 22nd of June

[ Voor 12% gewijzigd door CJ op 18-05-2005 12:39 ]

[XWB]

Waarom maar 1 model dat SLI ondersteunt?

Alleen de memory & bandwidth corresponderen niet helemaal met elkaar.

44,8GB/s als het echt op 1,4GHz loopt.

CJ schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 14:59:
Nog geen melding hier van de nVidia RSX chip in de PS3?

Bij deze dus:
- 300 mln transistoren @ 90nm
- 550 Mhz core
- non-unified architecture (seperate pixel/vertex shaders)
- 136 shader ops per cycle (GF6: 53, dus meer dan 2x GF6800U performance)
- 256MB 700Mhz GDDR3
- 1.8 Tflop floating point berekeningen
- Seperate texture unit (!)

nVidia heeft aangegeven dat we dit jaar nog tech gaan zien op de desktop-pcs die gebaseerd is op de RSX, maar G70 is dus op 0,11u gemaakt. Waarschijnlijk zal deze dus qua performance tussen de RSX en NV40 in liggen, aangezien ze ook hebben aangegeven dat er alleen een performanceboost-refresh kwam.

De G80 mss? Dat zal pas voor 2006 zijn dan.
Alleen komt de PS3 pas eind 2005 / begin 2006, tegen dan is de G70 op de markt en staat de G80? reeds klaar om tijdens (of enkele maanden erna) gelaunched te worden.
Het lijkt er dus op dat ATI veel eerder met unified architecture op de markt komt. (R600?)

[ Voor 84% gewijzigd door XWB op 18-05-2005 13:20 ]

[CJ]

Hacku schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 13:16:
De G80 mss? Dat zal pas voor 2006 zijn dan.

Ongetwijfeld zal de RSX als een G80 of misschien zelfs als G75 of G78 op de desktop roadmap verschijnen.

Alleen komt de PS3 pas eind 2005 / begin 2006, tegen dan is de G70 op de markt en staat de G80? reeds klaar om tijdens (of enkele maanden erna) gelaunched te worden.
Het lijkt er dus op dat ATI veel eerder met unified architecture op de markt komt. (R600?)

ATi is tot nu toe de enige die unified gaat voor de desktop met R600, maar eerst komt nog R580 (met een leuke tweak...). Unified is niet verplicht in WFG2, maar MS stuurt er eigenlijk wel op aan. Ik geloof dat XGI ook unified gaat. nVidia wil tot nu toe niet aan unified beginnen en ze raden het zelfs ook af.

[XWB]

en ze raden het zelfs ook af

En wat is hun reden hiervoor?

[ Voor 42% gewijzigd door XWB op 18-05-2005 19:00 ]

[CJ]

Kort gezegd om David Kirk te quoten:

"Jack of all trades, master of none".

Lang antwoord: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1745060,00.asp

[ Voor 36% gewijzigd door CJ op 18-05-2005 19:45 ]

[XWB]

Unified is niet verplicht in WFG2

Dus je kan het huidige architectuur ook WFG2 compatible maken?

[CJ]

Dat ligt er aan wat je er mee bedoelt. De huidige architectuur zoals die nu te krijgen is, is niet WFG2 te maken. Met refreshes van de huidige architectuur zou een boel mogelijk moeten kunnen zijn. Dat is in feite waar nVidia nu naar toe gaat. Ze verbeteren, tweaken en voegen nieuwe dingen toe aan hun non-unified architecture. ATi gooit de huidige architectuur dus compleet overboord om te voldoen aan WFG2.

[XWB]

Dat bedoelde ik eigenlijk, dus maw nVidia is niet verplicht ook een unified architecture neer te zetten.
Benieuwd wie er het best zal kunnen omgaan met WFG2.

[Anoniem: 79835]

CJ schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 12:38:
G70 volgens Hkepc die het vaak wel goed heeft rond launch-tijd. Alleen de memory & bandwidth corresponderen niet helemaal met elkaar.

0.11 micron process TSMC
430Mhz core / 1.4GHz 256MB GDDR3 memory
256-bit memory interface
38.4GB/s memory bandwidth
10.32Bps Fill Rate
860M vertices/second
24 pixels per clock
400MHz RAMDACs
NVIDIA CineFX 4.0 engine
Intellisample 4.0 technology
64-bit FP texture filtering & blending
NVIDIA SLI Ready (7800 GTX only)
DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported
G70 comes with 3 models; GTX, GT and Standard
Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A
SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A
Launch : 22nd of June

En toen kwam de inq met het bericht dat het een 90 nanometer chip gaat zijn.


NVIDIA COULD not contain all the information about G70 forever and we finally found a way to learn some more about it.
It turns out that the G70, also known as the Geforce series 7, is going to be a very similar chip to the just announced Playstation 3 chip. We wrote about this here. Nvidia is still keeping quiet about the final spec of the chip but we know it's a 90 nanometre chip and that it's likely that it will have at least 10MB of cache memory. ATI's Xbox 360 chip has exactly the same 10MB as you need to have enough buffer to render HDTV picture quality games. That's what the new consoles are all about.

We also learned that the G70 is getting ready and that Nvidia is just a month or so away from releasing the chip. We expect that the G70 won't have 10MB of cache like its Playstation chip brother, as this is just too expensive to make at this point. ATI also has two version of the next generation chip - one called R520 for graphic cards and second codenamed R500 is Xbox 360 chip, very similar to the R520 but powered with 10MB of Edram cache memory.

The Playstation 3 chip runs at 550MHz and this can give you at least some idea about Nvidia's G70 clocks.

Stay tuned, as we believe that we can dig out even more information about this chip here at the show. µ

http://www.theinquirer.net/?article=23325

De inq is al wel vaker juist voor nvidia produkten dus ik denk nu ook.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 19-05-2005 09:45 ]

[CJ]

The Inq heeft het ooit altijd wel ergens juist. Ze noemen zo veel verschillende mogelijkheden per week (soms per dag) dat er uiteindelijk ooit wel een goede post tussen staat. Dan kunnen ze uiteindelijk zeggen "Zie je... we hadden het je toch gezegd?". Remember NV40... eerst 8 pipes, toen 8x2, toen 12 pipes, toen 16 pipes... en uiteindelijk hadden ze het goed.

Ik denk zelf dat ze hier wat dingen door elkaar hebben gehaald. RSX door Sony op 0.09u. G70 door TSMC op 0.11u. RSX zonder eDRAM aangezien PS3 (Cell + RSX) wel heel erg complex zou worden en Sony hier geen melding van heeft gemaakt (toch wel een checkmark-functie).

[ Voor 44% gewijzigd door CJ op 19-05-2005 10:15 ]

[Brainless-NL]

het enige was the inq hier zegt is dat g70 verdomd veel op de ps3 chip gaat lijken. Wat mij niet ontzettend onlogisch in de oren klinkt. Dit staat wel lijnrecht tegenover eerder berichten over g70.

[chucky666]

mmm... ff een vraagje hier.
heb sinds kort een leadtek 6800 ultra (wat een zwaar ding, maar wel lekker stil vindt ik )
nu heb ik de nvidia drivers geinstalleerd en klopt het dat de opengl en direct3d nu gewoon bij elkaar zit ?
dus 1 instelling voor allebei ?
ben een tijdje uit de nvidia drivers geweest, de laatste was een gf2 geloof ik.
daarna de 8500 en 9800pro van ati en nu weer dus een gf.
oja, moet je de coolbits reg nog steeds apart installeren ?
want ik zie hem er nu niet tussen staan.
of zeggen jullie dat ik beter de leadtek software kan installeren (de gewone nvidia drivers met extra opties ? )

[CJ]

Brainless-NL schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 11:36:
het enige was the inq hier zegt is dat g70 verdomd veel op de ps3 chip gaat lijken. Wat mij niet ontzettend onlogisch in de oren klinkt. Dit staat wel lijnrecht tegenover eerder berichten over g70.

Lijnrecht? Volgens mij niet toch? nVidia heeft zelfs al meerdere keren gezegd dat we dit jaar tech zouden zien die uit de PS3 kwam. En aangezien G70 dit jaar uit komt en er geen G80 op de planning staat lijkt het logisch dat G70 een afgeleide (of simpelere vorm) van RSX is die op zijn beurt eigenlijk een uitbreiding van NV40 is.

[ Voor 5% gewijzigd door CJ op 19-05-2005 16:13 ]

[GertjanO]

Brainless-NL schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 11:36:
het enige was the inq hier zegt is dat g70 verdomd veel op de ps3 chip gaat lijken. Wat mij niet ontzettend onlogisch in de oren klinkt. Dit staat wel lijnrecht tegenover eerder berichten over g70.

Fout, dit GERUCHT staat lijnrecht tegenover de vroegere GERUCHTEN.

Van zowel de R520 als de G70 is nog niets officieel bekend!

[Anoniem: 79835]

GertjanO schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 12:39:
[...]


Fout, dit GERUCHT staat lijnrecht tegenover de vroegere GERUCHTEN.

Van zowel de R520 als de G70 is nog niets officieel bekend!

Officieel natuurlijk niet maar offcieus weten we al wel heel veel de beide kaarten. Ik denk niet dat er nog iets zal zijn wat we nog niet weten.

[smokey]

De specs worden toch op het laatste moment nog veranderd als ze weten hoe de yields zijn. Zeker aan geruchten over mhz'en zou ik weinig waarde hechten.

[ Voor 10% gewijzigd door smokey op 19-05-2005 16:39 ]

[Brainless-NL]

GertjanO schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 12:39:
[...]


Fout, dit GERUCHT staat lijnrecht tegenover de vroegere GERUCHTEN.

Van zowel de R520 als de G70 is nog niets officieel bekend!

Geloof jij werkelijk dat nvidia/ati HELEMAAL niets kwijt willen over de nieuwe kaarten voor de officiele lancering? Ik denk dat ze bereidwillig af en toe wat informatie "lekken", om elkaar af te kunnen troeven.

[Anoniem: 79835]

Hacku schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 19:44:
[...]


Dus je kan het huidige architectuur ook WFG2 compatible maken?

WGF2.0 zegt iets over shader programming. Die zou voor zowel vertex als pixel shaders unified moeten zijn (unified shader programming language). MS zegt niet dat de hardware ook effectief unified shaderpipes moet hebben, ze raden het alleen aan. ATi gaat gebruik maken van een arbiter die zegt of iets nu pixel of vertex shader moet zijn, bij nvidia is er geen arbiter nodig (dus sneller?) en zijn er gewoon aparte pipes voor beide types.

Dus beiden zullen met de unified shader taal om kunnen, en dus WGF2 compatibel en compliant zijn, enkel de hardware architectuur zal verschillen.

We zullen wel zien wat het wordt maar het lijkt me het best niet te veel tegen MS in te gaan.

[Anoniem: 143959]

als ik NIET wil overclocken wat moet ik dan kopen, een 6800 LE of 6600 GT.

ik heb AGP

[Jejking]

Anoniem: 143959 schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 20:01:
als ik NIET wil overclocken wat moet ik dan kopen, een 6800 LE of 6600 GT.

ik heb AGP

Wat een verschrikkelijk goedkope vraag zeg Okee, je zit in het juiste topic, en je bent duidelijk, maar dan nog... Het spijt me wel, maar deze vraag was HEEL simpel te beantwoorden geweest met de GoT-search. Doe voortaan eerst even wat zoekwerk voordat je met zo'n niet-hoogstaande vraag aan komt zetten a.u.b. ...

Antwoord: neem de 6600GT.

[edward2]

Tim Sweeny over de G70VS R520 VS Xbox360:

Originally Posted by JaKuP & Tim Sweeny
JaKuP: Will the PC UT2K7 differ from the Xbox 360 version?
Tim: Well sure,
JaKuP: Um, like I mean talking graphicly wise?
Tim: Well yeah PC is a more scaleable platform so it will run on a 500 pc and will be scaled down signifigantly from xbox360 and beable to run it on a 3000 doller SLi system with two kick ass nvidia cards and you will run with more detail on it.


Hm, with all of the talk that xbox360 and PS3 are two years ahead of the PC seem to have paned out to infact less powerful than the PC, who would of thunk!

And my favorite quote


JaKuP: One more question, R520 or G70!?
Tim: *grin* *laugh* Oh G70 for sure.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=50895

[oeLangOetan]

edward2 schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 13:13:
Tim Sweeny over de G70VS R520 VS Xbox360:
[...]
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=50895

wat zou gabe hebben gezegd denk je...

[LordLynx]

Stel ik wil op die G70 wachten (en ik heb er geen moeite mee om 5-6 honderd voor zo'n kaart uit te geven), wanneer mag ik dan verwachten dat ik er 1 in een nederlandse winkel kan vinden?

[XWB]

Ten vroegste september, maar ik denk eerder oktober/november.

[-DG-]

Ik had een vraagje over Quadro kaarten.
Want deze dingen kunnen in 3ds Max nml. het renderen van de cpu overnemen.
Maar ik heb ook gelezen dat je van een GF een Quadro kunt maken, alleen gaat dit over geforce 2 kaarten. Is dit tegenwoordig met een Geforce Fx kaart ook nog mogelijk?
Ik heb trouwens een fx5500 kaart...

[Anoniem: 127962]

er zijn wel Quadro kaarten gebaseert op de fx serie, maar ik zou niet weten hoe je die moet veranderen, moet je even zoeken

[Tyranium]

Je kan ook Geforce 4 Ti kaarten omtoveren tot Quadro.

[edward2]

oeLangOetan schreef op zondag 22 mei 2005 @ 09:35:
[...]


wat zou gabe hebben gezegd denk je...

Iets met 30%

[Anoniem: 79835]

JaKuP: One more question, R520 or G70!?
Tim: *grin* *laugh* Oh G70 for sure.

Heel sterke uitspraak van iemand wiens engine in vele games gaat gebruikt worden.
Goed nieuws voor de nv fans dus.

[Huigie]

Leuk weetje, mijn 6800GT draaide vrolijk op 461/1190 in m'n Asus bordje, in m'n MSI bord deed het nog maar 420/1190. GPU kon wel hoger maar dan kreeg ik de bekende paar seconden pauze waarna de performance instortte... GPU is watergekoeld dus een warmteprobleem leek me sterk, heb ik net de bios van de 6800 aangepast zodat het standaard op 1.4V staat ipv 1.3. Spellen lopen veel soepeler en ik kom nu weer stabiel op 459/1190. Haalde gisteren 85000 in Aquamark.

[Anoniem: 79835]

Huigie schreef op maandag 23 mei 2005 @ 11:39:
Leuk weetje, mijn 6800GT draaide vrolijk op 461/1190 in m'n Asus bordje, in m'n MSI bord deed het nog maar 420/1190. GPU kon wel hoger maar dan kreeg ik de bekende paar seconden pauze waarna de performance instortte... GPU is watergekoeld dus een warmteprobleem leek me sterk, heb ik net de bios van de 6800 aangepast zodat het standaard op 1.4V staat ipv 1.3. Spellen lopen veel soepeler en ik kom nu weer stabiel op 459/1190. Haalde gisteren 85000 in Aquamark.

Da's best mooi voor een GT. Probeer eens een 1.5V bios, zal je nog wel wat vooruit helpen.

[Huigie]

Anoniem: 79835 schreef op maandag 23 mei 2005 @ 16:31:

Da's best mooi voor een GT. Probeer eens een 1.5V bios, zal je nog wel wat vooruit helpen.

Nee bedankt, Nibitor geeft al een melding over de gevoeligheid van de 6800 kaarten dus 1.4 is ff zat voor nu. Dit is btw met fastwrites aan.

[Rol-Co]

Huigie schreef op maandag 23 mei 2005 @ 11:39:
Leuk weetje, mijn 6800GT draaide vrolijk op 461/1190 in m'n Asus bordje, in m'n MSI bord deed het nog maar 420/1190. GPU kon wel hoger maar dan kreeg ik de bekende paar seconden pauze waarna de performance instortte... GPU is watergekoeld dus een warmteprobleem leek me sterk, heb ik net de bios van de 6800 aangepast zodat het standaard op 1.4V staat ipv 1.3. Spellen lopen veel soepeler en ik kom nu weer stabiel op 459/1190. Haalde gisteren 85000 in Aquamark.

is dat goed dan?? 85k in aqua, welke pc spec's
mijn score

[Anoniem: 79835]

Huigie schreef op maandag 23 mei 2005 @ 18:32:
[...]


Nee bedankt, Nibitor geeft al een melding over de gevoeligheid van de 6800 kaarten dus 1.4 is ff zat voor nu. Dit is btw met fastwrites aan.

1.5V kan ie gemakkelijk aan, ik heb zelf mijn GT aan 1.65V gedraaid.

Rol-Co schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 01:47:
[...]


is dat goed dan?? 85k in aqua, welke pc spec's
mijn score

de overklok is goed, aquamark kan altijd beter

[Anoniem: 68697]

Hallo,

Ik krijg binnenkort een nieuwe computer,aangezien mijn beperkte budget kan ik kiezen uit deze 3.Welke raden jullie mij aan?

Alvast bedankt.


XFX GeForce 6200 TC 64 mb
XFX GeForce 6600 256 mb
XFX GeForce 6600 GT 128 mb

[chucky666]

de snelste lijkt mij
dat is de GT dus.

[Anoniem: 81330]

chucky666 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 11:17:
de snelste lijkt mij
dat is de GT dus.

Of je neemt een gok en koopt een 6800LE en hoopt dat de 16 pijpjes kan unlocken...

[chucky666]

Anoniem: 81330 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 13:53:
[...]


Of je neemt een gok en koopt een 6800LE en hoopt dat de 16 pijpjes kan unlocken...

lijkt me moeilijk omdat ie niet in het rijtje staat

[Boushh]

Hier nog een leuk stukje (speculatie) over de G70.

Waar het feitelijk op neer komt is een min of meer betrouwbaar bewijs dat de G70 op 90 nm gebakken gaat worden. Leuk om even door te lezen

Persoonlijk was ik het meeste in mijn sas met het stukje over de taktiek van nVidia om ATi zand in de ogen te strooien betreffende de nv40. Ik had namelijk altijd al het gevoel dat ATi er destijds naast zat, en dit lijkt een logische reden daarvoor

[Bever!]

het zou ook dom zijn van ATi om hun producten aan te passen aan nvidia in negatieve zin, lijkt me dat je altijd moet streven naar het beste.

[CJ]

Beide fabrikanten doen hetzelfde. De eerste geruchten gingen namelijk dat de R420 maar 8 pipelines zou hebben, maar wel 8 "extreme" pipelines. Dit werd de wereld in geholpen omdat ATi blijkbaar R420 samples had geshowed met maar 2 quads geactiveerd (de latere X800SE). nVidia kondigde dus ook trots aan dat het 16 pipelines had (wat op zich al een verrassing was), maar werd later ook weer verrast toen bleek dat R420 ook echt 16 pipelines had.

[edward2]

7800gtx?

http://www.overclockers.ru/hardnews/18879.shtml

[Anoniem: 134884]

edward2 schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 00:08:
[afbeelding]

7800gtx?

http://www.overclockers.ru/hardnews/18879.shtml

Eerlijk gezegd begrijp ik niet zoveel van wat er op die site staat

[edward2]

Ongeveer dit, zowel taal als rekenfouten (bandbreedte is 44 gb/sec ipv 38) voor behouden


The tentative characteristics of videokart of series GeForce 7800 gtx already filtered into the network, and their origin left not so many occasions for the doubts about their authenticity. Finally, the first models G70 will be shown already on exhibition Computex 2005, and the technical description of videokarty GeForce 7800 gtx already must be formed. Today we had the capability not only to be convinced of the authenticity of the characteristics given earlier, but also to publish the photograph of videokarty GeForce of 7800 GTX standard designs. To this point program we will return only later, and let us thus far examine some characteristics, which require refinement. First of all, it should be noted that the frequency of memory for videokart GeForce 7800 gtx thus far is not determined finally. Nevertheless, capacity (38.4 Gb/s) and word length of the tire of memory (256 bits) has already been mentioned. After using the existing procedure, we can determine the frequency of memory - she will be equal to 1200 MHz DDR. in this case many of the associates they declared, that these videokarty will be completed by the memory, which works at the frequency of 1400 MHz DDR. Most likely, such readings are dictated by economic considerations - for achievement of the frequency of 1200 MHz DDR it suffices to use the existing chips Gddr-3 with the access time 1.6 ns. For the subjugation of boundary 1400 MHz DDR will be required more expensive memory with the access time 1.4 ns. But now represent that this memory on one videokarte of entire 512 mb. - not the cheapest version is obtained, even if we use 1.6 ns chips. Furthermore, 512 mb. version GeForce 7800 gtx can have the lower frequency of memory - similar differences we already observed based on example GeForce 6800 ultra. The fact that 512 mb. version GeForce 7800 gtx will exist, to doubt barely it is necessary. They became known that GeForce 6800 Ultra 512 mb. to the autumn will yield the place for videokarte of class GeForce 7800 gtx, which at the moment of announcement will cost so many, i.e., approximately $800-900. From the early communications we know that 256 mb. version GeForce 7800 gtx will cost $549. Therefore, on the market will be present two modifications GeForce 7800 gtx, which are characterized by the storage capacity. Chip G70 will be allotted by 24 piksel'nymi conveyors and 8 by apical processors. This to third is greater than it is worth hope in NV40/NV45. that together with the increased with 400/1100 MHz to 430/1200 MHz frequencies this will ensure a good advantage on productivity level. It is important that the cost of the solutions of series GeForce 7800 will be gradually reduced, and in autumn they will already be ready are ready to extrude videokarty of class GeForce 6800. A similar substitution has completely obvious economic reasons - chip G70 is produced on the more advantageous 0.11 m to technical process, while NV40 and NV45 they continue to use old 0.13 m a technical process. Furthermore, NV45 uses still and integrated transitional bridge HSI, which additionally increases the cost of chip. G70 will possess the innate support PCI Express x16. in the course of time in family GeForce 7xxx they will appear and videokarty with interface AGP 8x, which use the transitional bridge HSI. Finally, let us switch over to the study of the photograph of standard videokarty GeForce 7800 gtx:

[Brainless-NL]

Hm, nu is et weer 110nm Ach we moeten gewoon wachten

[Anoniem: 79835]

Bever! schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 18:36:
het zou ook dom zijn van ATi om hun producten aan te passen aan nvidia in negatieve zin, lijkt me dat je altijd moet streven naar het beste.

Dit is wat ATi constant doet. Ze hebben op de release van de 6800ultra gewacht en dan pas besilst welke specs hun topkaart moest hebben. En dan hebben we nog SLI, SM3, bridge chips, ...

[CJ]

Anoniem: 79835 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 00:16:
[...]

Dit is wat ATi constant doet. Ze hebben op de release van de 6800ultra gewacht en dan pas besilst welke specs hun topkaart moest hebben. En dan hebben we nog SLI, SM3, bridge chips, ...

vergeet niet dualslots cooling (alhoewel de eerste incarnatie van nV als een jumbojet klonk).

Omgekeerd geldt het verhaaltje natuurlijk ook en kan ik zo wel een aantal dingen bedenken... Definitieve kloksnelheden worden vaak op het laatste moment bepaald bij ATi. Vaak nog in de week voor de launch. En 3dfx was nog altijd het eerste met SLi en ATi had al Maxx-tech in huis...

Overigens klinken de specs van de G70 zeer lekker. Eindelijk HDR + AA en SM3.0 zonder grote performance drop? nieuws: Specificaties nVidia GeForce 7800 GTX bevestigd

[Deathchant]

Dus hij komt gewoon in AGP uit ?? Dat zou mooi zijn

[Anoniem: 38733]

Overigens klinken de specs van de G70 zeer lekker. Eindelijk HDR + AA

Dat zou te gek zijn, maar waar haal jij uit dat HDR incl. AA toepasbaar zal zijn?

[CJ]

Geruchten gaan dat RSX dit wel zal kunnen en aangezien RSX gebaseerd is op G70... Maar goed, het zijn maar geruchten.

[Termi]

Deathchant schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 02:13:
Dus hij komt gewoon in AGP uit ?? Dat zou mooi zijn

Lees het volgens mij (laatste regel) ook, dat ie op AGP uitkomt, godzijdank , anders zou je tegenwoordig met een behoorlijk leuk en lux board de lul zijn geweest .

[Tyranium]

Hopelijk komt er nu ook weer zoiets als een Geforce 7800 LE

[Bever!]

Tyranium schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 09:33:
Hopelijk komt er nu ook weer zoiets als een Geforce 7800 LE

met "maar" 16 pipes ;D

[Anoniem: 23009]

edward2 schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 00:08:
[afbeelding]

7800gtx?

http://www.overclockers.ru/hardnews/18879.shtml

als dat een 7800 GTX zou moeten zijn, dan zou hij een SLI connector moeten hebben net achter zijn TV-put connector en zo te zien zit daay geen connector, op deze foto is dat goed te redeneren:

Lievvv

je ziet wel een inprinting maar geen SLI connector, maar het kan wel zijn dat het dual GPU is op 1 plank net als de Gigabyte 3D1 en de oudere Voodoo5 5500 AGP, hoewel de SLi techniek wel enders is op de Voodoo5, maar het id dan van de layout ej Want in ki vond hem nogal erg lang zeg maar, zeker 25 CM lang, de 6800Ultra was 21,5 cm lang even lang als me Ti4600.

Een AGP versie moet wel komen vind ik hoor, want AGP is echt nog niet uitgestorven, de meeste gebruikers hebben nog AGP en dat zou idd erg mooi zijn en klant vriendelijk.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-05-2005 11:56 ]

[Zeus]

het lijkt net alsof die SLI connectoor(en!) aan dezelfde kant zitten als de PCI-E aansluiting.
Kijk maar, naast de bekende lange strip, zitten nog 2 aanhangels die wat dieper liggen.

duidelijk dat ik me heb vergist na wat onderzoek naar het ophangsysteem van PCI-E kaarten

[ Voor 22% gewijzigd door Zeus op 30-05-2005 17:02 ]

[Anoniem: 143959]

heyy,

ik wil een nieuwe pny verto 6600 gt agp in mijn pc doen maar ik wil weten of dit wel goed gaat. ('k heb niet soveel verstand ervan )

specs:

amd XP 2800+
msi moederbord:MS-7027
via kt 600 chipset
gf 5200 agp 8x
350 watt delta voeding.

mijn pc is van medion!

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 143959 op 26-05-2005 12:43 . Reden: iets vergeten ]

[chucky666]

Anoniem: 143959 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 12:42:
heyy,

ik wil een nieuwe pny verto 6600 gt agp in mijn pc doen maar ik wil weten of dit wel goed gaat. ('k heb niet soveel verstand ervan )

specs:

amd XP 2800+
msi moederbord:MS-7027
via kt 600 chipset
gf 5200 agp 8x
350 watt delta voeding.

mijn pc is van medion!

zal prima gaan.

[Tyranium]

Anoniem: 23009 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 11:52:
[...]

Want in ki vond hem nogal erg lang zeg maar, zeker 25 CM lang, de 6800Ultra was 21,5 cm lang even lang als me Ti4600.

Een AGP versie moet wel komen vind ik hoor, want AGP is echt nog niet uitgestorven, de meeste gebruikers hebben nog AGP en dat zou idd erg mooi zijn en klant vriendelijk.

Ik hoop eigenlijk niet dat ze nog veel langer worden, m'n 6800 LE is ook 21,5cm en die komt al helemaal onder m'n (werk)geheugen reepjes. Als de G70 echt 25cm zou zijn dan zou die langer zijn dan m'n moederbord.
Ik denk wel dat er een AGP versie komt, omdat het niet alleen klantvriendelijk is, maar anders mis je ook een deel van de markt. (niet iedereen is bereidt om gelijk ook naar pci-e over te stappen.)

[IceEyz]

Zo, nieuwe deeltje staat al klaar, de versie van vorige week nog even bijgewerkt met de definitieve (?) specs van de Frontpage en her en der wat updatejes gedaan. Goed om te zien dat er toch weer wat leuks verwacht mag worden.

G70 ziet er lekker (lang) uit, ik zou erg gek opkijken als die niet, hetzij wat later, toch nog naar AGP komt. Zolang DualCore nog niet echt doordringt in de game-industrie, zullen gamers ook niet zo gauw overstappen naar nieuwe mobo's met DualCore-CPU's en PCI-E. Mja, gauw dat topic vol en moge het geweld losbarsten.

[Anoniem: 143959]

chucky666 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 14:34:
[...]

zal prima gaan.

moet ik die vidiokaart dan een extra voedings connektor geven?? -----> i dont now!?

zie mijn bericht hierboven!

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 143959 op 26-05-2005 16:20 ]

[chucky666]

http://www.pny.com/produc...rformance/6600gtagp8x.asp
deze dus
http://www.pny.com/support/verto/vertoinstallationguide.pdf
en hier kan je vast lezen dat je er 1 op moet aansluiten

[Anoniem: 143959]

heeeee!!! ik wou hem kopen bij alternate, en ik dacht dat ik er far cry bij kreeg, maar daar staat bij software GEEN far cry bij!

[chucky666]

neu op de site van alternate ook niet, dus ik denk dat je eigenlijk een ander merk in gedachte had mischien

[Anoniem: 143959]

kijk dan eens hier!

http://www.google.nl/sear...le+zoeken&meta=lr=lang_nl

en klik dan op [ Hardware.Info Hardware Forum ] - Bekijk discussie - 6600GT vs 6800GT

en dan effe zoeken!

[chucky666]

ja maar omdat Detmer87 dat zegt wil het nog niet betekenen dat het zo is.
en ik denk dat ze ook zo goedkoop zijn omdat er geen hele spellen bijzitten.
maar alleen demo's, mischien is het een far cry demo maar had ie dat nog niet door
en trouwens om nu een bepaald merk te gaan kopen alleen omdat spel x erbij zit ?
die kan je ook los kopen voor 15 euro

[ Voor 22% gewijzigd door chucky666 op 26-05-2005 17:01 ]

[Anoniem: 143959]

da's waar. maar ken jij een A-merk bordje met 6600 gt en met een beetje leuk spel? ik houd van shooters en strategie

[chucky666]

ik kijk eigenlijk nooit zo naar die spellen, omdat ik die erbij zitten toch nooit leuk vind.

als je die pny koopt ben je een stuk goedkoper uit dan die andere die ze hebben.
heb zelf een leadtek kaart gekocht maar dat was ook niet voor die 4 lullige spelletjes die erbij zaten. gunmetal/big mutha truckers/splinter cell:pandora tomorrow en prince of persia:warrior within.
leuk dat het erbij zat maar speel ze toch niet.
dan koop ik liever een goedkopere kaart en zoek er in een winkel wel een game bij die ik echt leuk vind.
wat rpg en rts games stoppen ze er toch niet zo snel bij

[Tyranium]

Anoniem: 143959 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 17:07:
da's waar. maar ken jij een A-merk bordje met 6600 gt en met een beetje leuk spel? ik houd van shooters en strategie

Dat kan je zelf ook heel makkelijk vinden, bekijk gewoon de sites van de fabrikanten. Daar staat meestal ook bij wat voor software je erbij krijgt. ( Toch een kleine tip: MSI, daar krijg je meestal wel een uitgebreid sofwarepakket bij)

[Anoniem: 143959]

okee

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 143959 op 26-05-2005 17:27 ]

[Tyranium]

Anoniem: 143959 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 17:23:
ken je nog een leuk rts spel: ik ben gek van rts!

Ga dat lekker even zelf uitzoeken, dit topic is daar al helemaal niet voor bedoeld.

[CJ]

G70 up close and personal: http://www.hardwarezone.c...ew.php?id=1603&cid=3&pg=1

[Anoniem: 79835]

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2431&p=2

NVIDIA plans on sticking it to ATI with G70 and offering widespread availability of their new GPU very soon. Manufacturers at the show have already indicated that the first shipments of G70 boards will be in their hands by the second week of June.

Boards are on display at the show, behind closed doors of course. Of course, in Taiwan nothing is ever secret - and thus we’ve had the ability to play around with a number of G70 cards at the show. We can’t say much about the G70 as we are bound by NDA, but all of the cards at the show are single-slot solutions which is refreshing.

Only a handful of NVIDIA’s closest partners have been given G70 designs to show off at Computex, the rest are told to wait until further notice.

Dus single slot koeling voor de 7800GTX.

[sjekneck]

Anoniem: 79835 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 16:37:
http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2431&p=2


[...]


Dus single slot koeling voor de 7800GTX.

Leuk dat ze mikken op single slot. dan is het dus afwachten wat Ati doet en kunnen ze alsnog hoger klokken en een dual slot op de markt brengen. Ben benieuwd wat de verassing zal gaan worden dit keer, het is al tijden zo stil geweest over de G70.

[Anoniem: 79835]

sjek schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 17:44:
[...]

Leuk dat ze mikken op single slot. dan is het dus afwachten wat Ati doet en kunnen ze alsnog hoger klokken en een dual slot op de markt brengen. Ben benieuwd wat de verassing zal gaan worden dit keer, het is al tijden zo stil geweest over de G70.

Zoals anand zegt, zittten ze met een NDA. Geruchten doen de ronde dat deze vandaag of morgen zou aflopen.

[oeLangOetan]

kijk eens goed naar de pci connector, net ervoor zit een sli achtige aansluiting (of zie ik niet goed meer???) misschien wordt deze nu geintegreerd op het moederbord?? (zou wel netjes zijn!!)

[edward2]

NDA binnenkort verlopen? Zou mooi zijn, maar ik denk dat ge geruchten van de(rare) verkrijgbaarheid eind juni in de winkel wel erg overdreven zijn.

[Zeus]

Althalus schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 12:07:
het lijkt net alsof die SLI connectoor(en!) aan dezelfde kant zitten als de PCI-E aansluiting.
Kijk maar, naast de bekende lange strip, zitten nog 2 aanhangels die wat dieper liggen.

duidelijk dat ik me heb vergist na wat onderzoek naar het ophangsysteem van PCI-E kaarten

oeLangOetan schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 10:12:
[afbeelding]
kijk eens goed naar de pci connector, net ervoor zit een sli achtige aansluiting (of zie ik niet goed meer???) misschien wordt deze nu geintegreerd op het moederbord?? (zou wel netjes zijn!!)

Moet je maar even zoeken naar plaatjes van de 6600GT oid; precies dezelfde rij pinnetjes, heeft gewoon te maken met de ophanging in het pci-e slot .

[oeLangOetan]

Althalus schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 11:30:
[...]
[...]
Moet je maar even zoeken naar plaatjes van de 6600GT oid; precies dezelfde rij pinnetjes, heeft gewoon te maken met de ophanging in het pci-e slot .

ah k, heb nog geen pci-e kaart in mn handen gehad

[ Voor 7% gewijzigd door oeLangOetan op 01-06-2005 12:56 ]

[edward2]

XFXG70 Sli op computex:

We have just learned that XFX have not one, but two NVIDIA G70-based video cards running in a back room on their stand at Computex. We believe that they are demonstrating the fastest implementation of G70 that is currently planned, paired in SLI mode.

While we can't give any details on G70's specification at the moment, we can reveal that the chips on XFX's stand are possibly the only two running cards at the show.

This shows the strength of XFX's close relationship with NVIDIA, with the graphics giant giving away its only working silicon to one of its board partners.

As we mentioned in a previous article, NVIDIA will not launch G70 at the show, but we expect it to release a couple of weeks after everything has calmed down a little.

We'll bring you more details, as and when we can.

http://www.bit-tech.net/news/2005/05/31/xfx_g70_running

NVIDIA's G70 graphics processor, likely to be bound up in a range of products carrying GeForce 7 branding, may have an Ultra version waiting in the wings, to counter any ATI high-end product launch. Current speculation, in advance of an announcement, points to there being GeForce 7800 GT and GeForce 7800 GTX products on launch, with the GTX moniker said to replace the Ultra branding NVIDIA have used for so long, as the flagship SKU.

This hack smells a rat with that suggestion, and I get the distinct impression from talking to certain industry insiders at Computex that they're holding back a no-holds-barred Ultra SKU, packed with 512MiB of framebuffer and clocks to shame the GTX, while they wait and see what ATI push out with their R520 graphics processor.

The irony is that ATI are likely to do something very similar with their PRO, XT and XT PE variants of whatever product R520 will end up powering. My money is on X900.

http://www.hexus.net/cont...?dXJsX3Jldmlld19JRD0xMjI3

[edward2]

Nog wat pics:







http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2434&p=3

[Anoniem: 112921]

Anandtech op Computex 2005

Nvidia's G70

Goedkopere SLI borden & s754 nForce 4 SLI moederborden

Edit:
Ik zie net dat het al gepost is .

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 112921 op 01-06-2005 21:06 ]

[Anoniem: 79835]

De reden waarom er zo weinig G70 kaarten te zien zijn volgens Tweaktown:

Interestingly, whilst discussing this with a product manager at ASUS, we learnt that the reason for this has much to do with attempted strong-arm tactics by nVidia. Apparently, they refused to provide reference samples to vendors that were displaying ATI Crossfire solutions, and since Crossfire is arguably the biggest announcement of the show, it’s not surprising that many vendors chose to stick with ATI – hence the lack of G70.

Not surprising? Ik denk dat een nieuwe kaart toch interessanter is dan een multigpu introductie. Het gaat tenslotte over de snelste kaart tot nu toe.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 02-06-2005 10:57 ]

[CJ]

Blijkbaar niet dus. Ik vind het in ieder geval niet verbazend.

Aan de ene kant heb je een fabrikant die alles voor zichzelf probeert te houden (SLi alleen op nForce4) en weigert G70 kaarten te leveren als je mee werkt aan CrossFire... Aan de andere kant heb je een fabrikant die open spel probeert te spelen (CrossFire op alle chipsets en open standaarden zoals 3Dc). Keuze lijkt me dan niet zo enorm moeilijk. De tijd dat een enkele chipbakker alles voor het zeggen had is al voorbij sinds de tijd dat ATi z'n opmars begon met de Radeon8500.

[epo]

Ja, een applaus voor ATI In ieder geval is het idee van Nvidia om nu de G70 uit te brengen, en als ATI dan eens kan antwoorden met hun R520 (met 32 pipes) Nvidia dan ook komt met een 0.09 versie met 32 pipes die volgens Nvidia de R520 met gemak verslaat
In ieder geval als dit waar is en de G70 binnen een aantal weken uit is en rond de 500-550 euro kost doen ze het heel erg goed. ATI loopt gewoon met Crossfire achter de feiten aan, en ik ga NO WAY 550 euro betalen voor een master x850 kaart, echt belachelijk. Voor die prijs koop je een G70 heb wel weer zin in een Nvidia kaartje hehe

[Bever!]

Als je een barebone hebt mag je eerst die pcb van de g70 door 2 zagen, ding is lang.
En ati zou zich aardig in de vingers snijden als ze door de release van crossfire de r520 niet snel kunnen launchen.

[epo]

Ik weet niet of je nieuwtjes heb bijgehouden, maar de g70 zou ongeveer net zo groot zijn als de 6800U en Single slot! Dit tov de R520 die lang, groot en een dustbuster krijgt wat ook nog eens twee sloten in beslag neemt, dus......

[CJ]

Je moet eens in het archief spitten van The Inq. Daarin had Fuad een plaatje gevonden van een single slot R520 cooler met de vermelding dat G70 blijkbaar niet de enige zou zijn met single slot.

[oeLangOetan]

epo schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 13:31:
Ik weet niet of je nieuwtjes heb bijgehouden, maar de g70 zou ongeveer net zo groot zijn als de 6800U en Single slot! Dit tov de R520 die lang, groot en een dustbuster krijgt wat ook nog eens twee sloten in beslag neemt, dus......

ahum, heb je de pics van de G70 wel al eens goed bekeken??

[IceEyz]

Morgen ben ik er niet zo veel, vandaar nu alvast: Het nieuwe deeltje met de G70, jawel, hij stond al een tijd klaar in 't kladblokje, maar hier is ie dan

[Algemeen] nVidia GeForce Topic! Deel 15

Dus hier niet verder, maar verder in:

[Algemeen] nVidia GeForce Topic! Deel 15