[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5

quote:

Tutti-frutti schreef op 24 juni 2004 @ 12:51:
[...]

Het is een Abit KV8 moederboard. De schijven (2x Hitachi 7k250 80GB Sata) staan in Raid 0 opstelling.

KV8 BIOS 21

Ken het mobo niet, maar gok dat je VIA K8T800 gebruikt en raid van SB. Daarin zit een bug die voor data corruption zorgt op HD's. Heeft niets meet C'nQ te maken. Daarom updaten naar laaste VIA drivers en laatste BIOS. Zou kunnen dat je probleem ook aan dit probleem gerelateerd is?

Iemand hier enig idee wanneer we de nForce3 250 Ultra gebaseerde moederborden kunnen verwachten(hier in Nederland dan wel te verstaan)?

Ben met name geinteresseerd in die van Asus

en de eerste pci-e moederborden op een socket 939 mensen want ik heb er nog weinig over gevonden!

quote:

Ace Lightning schreef op 24 juni 2004 @ 21:09:
en de eerste pci-e moederborden op een socket 939 mensen want ik heb er nog weinig over gevonden!

September.

En is het de moeite waard om daar op te wachten? hoe snel zullen ATi/nvidia PCI-express only kaarten aanbieden?

quote:

The Source schreef op 24 juni 2004 @ 20:26:
[...]

Ken het mobo niet, maar gok dat je VIA K8T800 gebruikt en raid van SB. Daarin zit een bug die voor data corruption zorgt op HD's. Heeft niets meet C'nQ te maken. Daarom updaten naar laaste VIA drivers en laatste BIOS. Zou kunnen dat je probleem ook aan dit probleem gerelateerd is?

Is idd k8t800 met sb RAID. Maar kheb dus nieuwste bios en nieuwste via raid drivers. C&Q aan = vage errors, random in 3dmark, maar ook datacorruptie. Zodra C&Q uit staat.. nergens last van !

quote:

Magicmasta schreef op 25 juni 2004 @ 00:03:
En is het de moeite waard om daar op te wachten? hoe snel zullen ATi/nvidia PCI-express only kaarten aanbieden?

verschil tussen agp 8x en pci-ex zal wel neit zoveel zijn net als bij de x4 > x8.
Alleen die pci-ex. x1 aansluiting zijn wle een stuk beter voor je extra kaartjes.

Sock 939 + Twinmos DualChannel setjes ? Compatible of net zo'n drama als 754 ?

quote:

edward2 schreef op 23 juni 2004 @ 18:13:
Ik zit te denken om een FX 53 S939 te kopen (ik ben zo onder de indruk van de games performance, dankzij de snelle nieuwe gfx kaarten ook in hoge res te merken), maar de leverbaarheid laat te wensen over. Iemand enig idee wanneer en waar in NL?

Salland heeft hem inmiddels met de leverstatus op "4 a 5 werkdagen".
www.sallandautomatisering.nl

Roeltjuh wijzigde dit bericht 25-06-2004 16:59 (5%)

Sjow, vandaag bestelling gedaan!
Alleen beetje jammer dat alles op voorraad was behalve processor
(en floppydrive, maar dat boeit niet zo veel)

quote:

Hacku schreef op 21 juni 2004 @ 13:04:
Het enige verschil tussen de FX53 en 3800+ is het L2: 1MB vs 512kb.
We weten allemaal dat halvering van de cache niet veel uitmaakt voor de Athlon 64, dus een 3800+ is ongeveer evensnel als een FX53. (lees ongeveer)

Is het niet zo dat als over een bepaalde tijd alle software 64-bit is dat dan cache wel weer belangrijker wordt?? Ik heb dat ergens gelezen maar k weet niet meer waar, kan iemand dit bevestigen of tegendeel bewijzen?

greetz

quote:

Roeltjuh schreef op 25 juni 2004 @ 16:58:
[...]

Salland heeft hem inmiddels met de leverstatus op "4 a 5 werkdagen".
www.sallandautomatisering.nl

ja ik heb het gezien, ik heb em bij jbc comp al besteld, die heeft ook ongeveer zo'n levertijd.

edward2 wijzigde dit bericht 25-06-2004 19:58 (4%)

Abits AMD Platform Roadmap



Socket 939 K8T890 (AX8) en nForce3 Ultra (AN8-MAX) komen in Q4. De nForce3 (NF8) komt ook naar Socket 754, in de vorm van een Ultra of een 250GB.

quote:

silentsnow schreef op 26 juni 2004 @ 04:25:
Abits AMD Platform Roadmap

[afbeelding]

Socket 939 K8T890 (AX8) en nForce3 Ultra (AN8-MAX) komen in Q4. De nForce3 (NF8) komt ook naar Socket 754, in de vorm van een Ultra of een 250GB.

[afbeelding]

Ik dacht dat abit helemaal niet meer kwam met Nforce3 mobo's
Omdat de NF3 chipset volgens hun onstabiel was
En nu komen ze er toch mee Maarja als er mee komen vindt ik dit goed nieuws

quote:

beastlock schreef op 26 juni 2004 @ 10:18:
[...]


Ik dacht dat abit helemaal niet meer kwam met Nforce3 mobo's
Omdat de NF3 chipset volgens hun onstabiel was
En nu komen ze er toch mee Maarja als er mee komen vindt ik dit goed nieuws

Abit zou nog even wachten, totdat de bugjes uit de nforce 250GB waren. Maar hij is er dan ook nog niet, en Q3 duurt nog wel eventjes . Nu wil ik ook heel graag deze abit hebben, en ik hoop dat ze de northbridge een beetje handig plaatsen voor waterkoeling, dus niet in het verlengde van het agp slot, zoals ik vaak zie.

Maar volgens mij worden die northbridges helemaal niet meer warm, als ik de heatsinkjes zo zie ?

quote:

Tutti-frutti schreef op 26 juni 2004 @ 12:18:
[...]Q3 duurt nog wel eventjes .

Nog 5 dagen inderdaad...

quote:

Roeltjuh schreef op 26 juni 2004 @ 12:53:
[...]

Nog 5 dagen inderdaad...

En dan is het 3 maanden Q3

Of worden ze dus echt op 1 juli gereleased ?

quote:

Tutti-frutti schreef op 26 juni 2004 @ 12:57:
[...]

En dan is het 3 maanden Q3

Of worden ze dus echt op 1 juli gereleased ?

Ik ga er vanuit dat ze niet meteen op 1 juli worden uitgebracht.
Mijn reactie was eigenlijk omdat je deed overkomen alsof het 3e kwartaal nog wel even op zich liet wachten :-)
Als je nou 5 dagen had gewacht met je reactie was die heel andres over gekomen bij mij

Roeltjuh wijzigde dit bericht 26-06-2004 12:59 (12%)

Eerste benchmarks van Intel's 64-bit tegenhanger van de Opteron zijn uit. Nocona dus.
Zie ze hier. Ze komen trouwens uit de c't:

CPU	L2 Cache	Chipset	Geheugen	OS
2 * Xeon Nocona 3,4 GHz, FSB800	1024 KB	-	-	64 Bit SuSE
2* Opteron 248 (2,2 GHz)	1024 KB	AMD	PC2700R 2,0-2-2	64 Bit SuSE

	CINT2000_rate_base (gcc 3.3 SuSE)	CFP2000_rate_base (PGI 5.1)	CINT2000_base (GCC 3.3 SuSE)	CFP2000_base (PGI 5.1)
Xeon	22,8	22,0	1085	1107
Opteron	27,9	30,9	1231	1279

quote:

EaS schreef op 27 juni 2004 @ 23:41:
Eerste benchmarks van Intel's 64-bit tegenhanger van de Opteron zijn uit. Nocona dus.
Zie ze hier. Ze komen trouwens uit de c't:

CPU	L2 Cache	Chipset	Geheugen	OS
2 * Xeon Nocona 3,4 GHz, FSB800	1024 KB	-	-	64 Bit SuSE
2* Opteron 248 (2,2 GHz)	1024 KB	AMD	PC2700R 2,0-2-2	64 Bit SuSE

	CINT2000_rate_base (gcc 3.3 SuSE)	CFP2000_rate_base (PGI 5.1)	CINT2000_base (GCC 3.3 SuSE)	CFP2000_base (PGI 5.1)
Xeon	22,8	22,0	1085	1107
Opteron	27,9	30,9	1231	1279

.. dus minder snel dan de Opteron. Niets anders dan ik verwacht had.
Wat ik wel wil weten is:
- 64 bit compatibiliteit van de huidige Xeon moederborden
- winst bovenop de 32-bits scores.

.. dit zal alle twee wel vies tegenvallen, waardoor het zeker geen interessante upgrade is.
_{om over de leverbaarheid maar niet te praten, zonder branded server geen proc}

Wellicht dat een single Xeon wel betere prestaties neerzet dan een Opteron. Ik wacht in elk geval nog op "echte" benchmarks in plaats van enkel ggc compiler.


Een 3.2GHz ES sample:

Ik zie dat abit roadmap een agp en pci-e slot worden op hun socket 939 bord maar is die slot dan ook wel 20x? Want dat zie ik er niet staan dus moet het zo worden een agp slot een 16x pci-e slot en 4 pci-e 1x sloten of wordt het gewoon 4 pci sloten?
want ik wil rond september een nieuw computer kopen en dan zijn de videokaarten en proc best wel gedaald in prijs en nu maar hopen dat de 4000+ voor de socket 939 ook uit komt in september want dan zakken de prijzen lekker want ik heb een oogje op de 3800+

Ace Lightning wijzigde dit bericht 28-06-2004 10:00 (3%)

quote:

silentsnow schreef op 28 juni 2004 @ 02:02:
Wellicht dat een single Xeon wel betere prestaties neerzet dan een Opteron. Ik wacht in elk geval nog op "echte" benchmarks in plaats van enkel ggc compiler.

"t zijn (delen van) echte benchmarks, van specinf2000 (weet de naam neit meer precies).

En morgen staat de complete test in c't

NForce 4 is onderweg:

• Socket 754/939/940
• 2 PCI express 16 sloten voor SLI Mode
• Soundstorm 2 !

Etc.

Zie hier.

weet iemand ook nog goede reviews/tests/benchmarks waarin de athlon 64 en de (huidige socket A) athlon XP tegenover elkaar worden gezet? Met de huidige (32bit) programmatuur uiteraard, want 64bit wordt sowieso nog niet echt gebruikt.

Ik sta nl. op het punt om A64 aan te schaffen, maar ik ben er nog niet uit of het nou echt zoveel sneller is dan athlon XP. Vooral omdat 64bit software de eerste 2-3 jaar toch nog niet echt mainstream wordt (verwacht ik zo ).