Reg. datum: 04 april 2004
Zelf vertrouw ik 100% op Anandtech, TechReport, Ace's, DigitLife en andere niet zo grote sites (hoewel Anand behoorlijk groot is)
GoT Index » Processors, Moederborden & Geheugen » [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
[Nieuw Topic]ik dnek dat je de 3.6E niet mag vergelijken met een FX53. Aangezien de FX53 op de intel EE gericht is. De FX53 is een aardig stuk sneller dan de 3800+ (vooral in games). Ik denk dat je de 3.6E moet vergelijken met bijv een 3700+ of een andere AMD proc die in dezelfde prijsklasse zit als de 3.6Equote:Hacku schreef op 20 juni 2004 @ 19:00:
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088
Ik neem mijn woorden terug
In games klopt de FX53 (= ~3800+) de 3,6 er overal uit.
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
quote:
HP DV9055EA Laptop * C2D T5500 * 7600Go 256Mb 450/380@571/460 * 2Gb DDR2 667MHz * 17" WXGA (HDMI --> LG 37"LC25R) *2x80Gb 7200RPM * XPMC ~Dual Boot~ Vista Ultimate * 500Gb Ext HD * Panasonic HDC-SD5EG-K Full HD Cam !!
laten we niet vergeten dat de multiplier van een FX un-locked is en dat geeft toch wel de doorslag..quote:Hacku schreef op 21 juni 2004 @ 13:04:
Het enige verschil tussen de FX53 en 3800+ is het L2: 1MB vs 512kb.
We weten allemaal dat halvering van de cache niet veel uitmaakt voor de Athlon 64, dus een 3800+ is ongeveer evensnel als een FX53. (lees ongeveer)
quote:hully schreef op 16 juni 2004 @ 22:13:
heb een MSI KT8 NEO Mobo gekocht met athlon 3200+ 64 en 2 x 512 mb ddr400 en een asus ax800pro.
het rare doet zich voor dat als ik pc opstart ik supersnel in windows xp zit. Als ik dan in windows ben en ik wil dan bijvoorbeeld direct een programma opstarten of via "deze computer" en dan "eigenschappen" de systeemeigenschappen bekijken, het lang voordat het schermpje te voorschijn komt of het programma opstart, terwijl de hardeschijf geen activiteit vertoont. Het lijkt dus alsof er nog zaken aan het opstarten zijn 'achter de schermen' terwijl er dus geen activiteiten zichtbaar zijn. Het gekke is dat als ik -direct nadat ik windows opstart en het bureaublad zie-internet op ga, internet explorer wel zonder een minuut of 2 vertraging opstart...
iemand bekend hiermee en heeft iemand een oplossing?
Just because I rock, doesn't mean im made of stone
ScuL wijzigde dit bericht 22-06-2004 12:31 (3%)
Tsja, zal wel vraag en aanbod kwestie zijn. Ook ik had gehoopt dat de prijzen snel zouden zakken.quote:-ScuL- schreef op 22 juni 2004 @ 12:21:
kan iemand verklaren wat er aan de hand is met de prijzen? ik zat te wachten op een prijsdaling van de 3200 socket 754 (gezien de introductie van de nieuwe procs), maar hij gaat alleen maar omhoog!
is nu al van de 245 naar de 265!
Een dode mus zegt niks over de temperatuur
quote:-ScuL- schreef op 22 juni 2004 @ 12:21:
kan iemand verklaren wat er aan de hand is met de prijzen? ik zat te wachten op een prijsdaling van de 3200 socket 754 (gezien de introductie van de nieuwe procs), maar hij gaat alleen maar omhoog!
is nu al van de 245 naar de 265!
HP DV9055EA Laptop * C2D T5500 * 7600Go 256Mb 450/380@571/460 * 2Gb DDR2 667MHz * 17" WXGA (HDMI --> LG 37"LC25R) *2x80Gb 7200RPM * XPMC ~Dual Boot~ Vista Ultimate * 500Gb Ext HD * Panasonic HDC-SD5EG-K Full HD Cam !!
Het was ook wel aardig vaag dat de laagste aanbieder maar liefst 30 euro onder de volgende prijs zat of niet.....quote:-ScuL- schreef op 22 juni 2004 @ 12:21:
kan iemand verklaren wat er aan de hand is met de prijzen? ik zat te wachten op een prijsdaling van de 3200 socket 754 (gezien de introductie van de nieuwe procs), maar hij gaat alleen maar omhoog!
is nu al van de 245 naar de 265!
Hoezo? Gelieve uw conclusie niet te baseren op de review van T.netquote:Hertog_Martin schreef op 22 juni 2004 @ 20:15:
De ratings kloppen niet meer
edward2 wijzigde dit bericht 23-06-2004 18:14 (3%)
*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*
quote:edward2 schreef op 23 juni 2004 @ 18:13:
Ik zit te denken om een FX 53 S939 te kopen (ik ben zo onder de indruk van de games performance, dankzij de snelle nieuwe gfx kaarten ook in hoge res te merken), maar de leverbaarheid laat te wensen over. Iemand enig idee wanneer en waar in NL?
En waar blijven de NForce3 s939 mobo's?
quote:
silentsnow wijzigde dit bericht 23-06-2004 20:23 (46%)
http://www.amdboard.com/socket_939_boards.htmlquote:edward2 schreef op 23 juni 2004 @ 18:13:
En waar blijven de NForce3 s939 mobo's?
Hacku wijzigde dit bericht 23-06-2004 20:51 (84%)
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
edward2 wijzigde dit bericht 24-06-2004 00:24 (5%)
*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*
quote:edward2 schreef op 24 juni 2004 @ 00:23:
Ik zag idd 1 zaak (Monarch) in de VS die hem op voorraad had (FX53 s939) uiteraad nog erg duur, maar ja, dat geld meestal voor de top line.
quote:silentsnow schreef op 24 juni 2004 @ 01:31:
[...]
GameVE.com en Newegg hebben hem ook op voorraad
Enige review die ik kon vinden:
Beyond3D - Athlon 64 3800+/FX-53 + X800 XT PE
*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*
Bij welk moederbord is dit? En gebruik je RAID 1 or 0?quote:Tutti-frutti schreef op 24 juni 2004 @ 11:46:
ik wil even melden dat c&q hier in samenwerking met raid niet gaat. Het veroorzaakt datacorruptie.
quote:janderk schreef op 24 juni 2004 @ 12:49:
[...]
Bij welk moederbord is dit? En gebruik je RAID 1 or 0?
Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...
Dit topic is gesloten. ![]()
GoT Index » Processors, Moederborden & Geheugen » [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos