[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Nieuw TopicDas ook niet duur dan: AMD64 3200+ en mobo + barebone voor 355:S
Webdesign, Scripting & Hosting: www.tr-media.nl
misschien dat ze de topprocessor (de snelste die dit systeem aankan) hier aangeven ofzo?
voor bepaalde dingen
Webdesign, Scripting & Hosting: www.tr-media.nl
quote:Tommey_NL schreef op 13 juni 2004 @ 02:39:
Oke bedankt, nee omdat er staat: CPU koeler inbegrepen, en processor: AMD 64 3200+ leek het er sterk op inderdaad. Anders is het wel een koopje
Webdesign, Scripting & Hosting: www.tr-media.nl
quote:K10 architect leaves AMD
Ex-Intel architect comes unstuck
By INQUIRER staff: zondag 13 juni 2004, 07:01
Advert ANDY GLEW, who formerly worked for Intel and was wooed by AMD, has left the smaller firm and is writing a book on computer architecture.
Glew has posted his up to date CV on a web site, and writes about an architecture he proposed for AMD's "K10" chip - which would include multilevel everything, and would support implicit multithreading, speculative multithreading, skipahead multithreading and lightweight user level forking.
He says in his CV that he isn't disclosing any AMD future plans, but that these are things he had proposed but have been rejected.
The CV mentions that he wrote an instruction set architecture roadmap, a proposal that might be followed up by AMD in a long term plan for instruction set extensions "post AMD 64".
quote:
Misschien liep die iNTel bobo te hard van stapel.
Veel technieken samenvoegen lekker innovatief wezen wat iNTel wel vaker doet maar zelden de vruchten van plukt.
AMD moet nog meer rekening houden met potentiele risiko's en complexe risiko volle R&D aspiraties passen niet in hun bedrijf situatie.
Het developkosten plaatje/ontwikkel tijd/performance rendement/resource belasting moet zo'n wilde plan alla EPIC HT natuurlijk aan het bedrijf voldoen.
AMD kan zich een dure itanium fiasco niet permiteren.
En heeft niet de R&D resources en kapitaal
en grote L3 Cores hebben ze de capaciteit niet voor
SG wijzigde dit bericht 13-06-2004 16:35 (6%)
GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi
SG wijzigde dit bericht 13-06-2004 16:34 (98%)
GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi
GAK8NSLI;X2-3800+; 2GB; X1800XL 256Mb; iiYama 19" ; Asus PhysX P1 | GA7-DXR; XP2400+; 768MB; 9500Pro; Phillips.19" | P4C800D; P4 2,4c; 1GB; 7800GS+512MB ;19" TFT ; Asus PhysX P1 | Broer's: P4 2,4 P4C800; P4 2,66 aldi
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20040614071459.htmlquote:
Advanced Micro Devices today announced a new controller – or HyperTransport tunnel – to enable PCI-X 2.0 slots on the forthcoming servers and workstations based on AMD Opteron processors and AMD-8000 series core-logic.
PCI-X 2.0 – 533MHz PCI Technology
PCI-X 2.0 is a new, higher speed version of the conventional PCI standard, which supported signaling speeds up to 533MHz. Revision 1.0 of the PCI-X specification defined PCI-X 66 and PCI-X 133 devices that transferred data up to 133MHz, or over 1GB/s for a 64-bit device. The present revision adds two new speed grades: PCI-X 266 and PCI-X 533, offering up to 4.3GB/s of bandwidth, 32 times faster than the first generation of PCI. Another major feature of the PCI-X 2.0 specification is enhanced system reliability. ECC support has been added both for the header and payload, providing automatic single-bit error recovery and double-bit error detection. These new standards keep pace with upcoming advances in high-bandwidth business-critical applications such as Fibre Channel, RAID, networking, InfiniBand Architecture, SCSI, and iSCSI.
PCI-X 2.0 is built upon the same architecture, protocols, signals, and connector as traditional PCI. The reuse of many of the design elements from the conventional PCI and PCI-X1.0b standards eases design and implementation migration. Migration to PCI-X 266 and PCI-X 533 is further simplified by retaining hardware and software compatibility with previous generations of PCI and PCI-X. As a result, new designs can immediately connect with hundreds of PCI and PCI-X products that are currently available. The combination of backwards compatibility and ease of migration provides investment protection for customers, developers, and manufacturers of existing PCI and PCI-X technologies as they migrate to PCI-X 266 and PCI-X 533.
PCI-X 2.0 also includes new features that will enhance applications in the future. It defines a new 16-bit interface width specifically designed for those applications that are constrained by space, such as embedded RAID controllers, or portable applications. PCI-X 2.0 also expands the device configuration space for each device-function to 4KB, and defines a new Device ID Message transaction to enable simplified peer-topeer transactions for applications such as streaming-media.
AMD Details AMD-8132 Chip
Designed for modes 1 and 2 operation, the AMD-8132 component brings high-performance PCI-X 2.0 connectivity to AMD Opteron processor-based systems with increased throughput, improved RAS capabilities, robust data management and enhanced HyperTransport technology connectivity.
The number of products supporting the AMD Opteron processor continues to grow. Core-logic solutions that support AMD’s Direct Connect Architecture are available from leading chipset partners including ATI, Broadcom, NVIDIA, SiS, ULi and VIA Technologies, AMD said.
AMD plans to begin shipping the AMD-8132 HyperTransport PCI-X 2.0 tunnel for servers and workstations in the fourth quarter of this year.
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
Ik hoop niet dat ze dat soort praktijken gaan gebruiken
TIA, Meneerbeer
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
Reg. datum: 04 april 2004
"AMD's dual-core server processors will share a single memory controller, Weber said. This won't create a bottleneck because a server with two Opteron chips, and therefore two memory controllers, already has more than enough memory bandwidth required to run that system, he said."
"The dual-core chips will work with current socket technology in motherboards that are rated for the specifications of the dual-core chips, Weber said. A BIOS change will be required, but otherwise the chips will work in the same sockets as single-core Opterons, he said."
"AMD will also continue to offer three power ratings for its dual-core server processors, Weber said. The company currently offers chips rated at 30 watts, 55 watts, and 89 watts, and will continue to do so for dual-core chips, he said."
"The dual-core server chips will launch in the middle of 2005, while dual-core desktop processors will follow in the second half of 2005, Weber said."
Nou nou... dual core op 30W max... klinkt goed
Reg. datum: 24 juli 2000
quote:
Waar ik erg benieuwd naar ben is welk type geheugen (DDR of DDRII) door deze Dual Core processors gebruikt gaat worden. Het zou natuurlijk erg mooi zijn als de markt hierover tijdig geinformeerd wordt.
Tot nu toe ben ik zelf echter nog niets tegengekomen over AMD64 en DDRII. Ik denk dus dat de eerste nog wel met DDR zullen werken.
Moet je voorstellen: je koopt nu een dual bord met een 2xx Opteron en wat DDR400 geheugen. Een jaar later stop je in het 2e socket een DC 2xx Opteron met DDR500 (o.i.d.). Drie CPU's in je Task Manager, da's wel bijzonder. Maar in theorie zou het moeten werken.
quote:grizzlybeer schreef op 15 juni 2004 @ 15:53:
[...]
Waar ik erg benieuwd naar ben is welk type geheugen (DDR of DDRII) door deze Dual Core processors gebruikt gaat worden. Het zou natuurlijk erg mooi zijn als de markt hierover tijdig geinformeerd wordt.
Tot nu toe ben ik zelf echter nog niets tegengekomen over AMD64 en DDRII. Ik denk dus dat de eerste nog wel met DDR zullen werken.
Moet je voorstellen: je koopt nu een dual bord met een 2xx Opteron en wat DDR400 geheugen. Een jaar later stop je in het 2e socket een DC 2xx Opteron met DDR500 (o.i.d.). Drie CPU's in je Task Manager, da's wel bijzonder. Maar in theorie zou het moeten werken.
ze zullen zowieso ddr-1 moeten kunnen ondersteunen, omdat ze in hetzelfde bord kunnen.
DDR-2 ook wel dan denk ik (niet 't zelfde bord), omdat ddr-1 niet meer mee kan komen dan.
En zoiets is toch beter om bij een nieuwe cpu te introduceren.
Ps: Is ddr-2 pincomtable.
T E A M: Grutte Pier [Wa Oars] / Fryslân wer mei Kening \___ R@H#4
AMD zal waarschijnlijk voor de desktop ook wel een keer naar DDR2 moeten opverstappen. Dit zal met de Athlon FX Toledo core in 2H 05 gebeuren maar voor de normael Athlon 64 CPU's gok ik dat het pas in 1H 06 zal gebeurden. Waarschijnlijk wel direct met DDR2 667 / 800 omdat dit tegen die tijd goed verkrijgbaar begint te worden. Daarbij heeft 667 en 800 niet zoveel last van de latency pentalty die opgevangen moet worden bij DDR2.
Trouwens DDR2 is NIET pin2pin compatible, de notch zit op een andere plaats. Er zullen ongetwijfeld weer mensen zijn die beweren dat het wel past (na hard duwen) maar niet werkt
The Source wijzigde dit bericht 15-06-2004 19:06 (51%)
Webdesign, Scripting & Hosting: www.tr-media.nl
Een s939 bordje rond de ¤130 ofzo als ze goed verkrijgbaar zijn.
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
Ik zit namenlijk te twijfelen tussen Windows XP Prof 32bits en 64bits, zitten er nog veel bugs in de 64bits versie?
Reg. datum: 12 maart 2004
het rare doet zich voor dat als ik pc opstart ik supersnel in windows xp zit. Als ik dan in windows ben en ik wil dan bijvoorbeeld direct een programma opstarten of via "deze computer" en dan "eigenschappen" de systeemeigenschappen bekijken, het lang voordat het schermpje te voorschijn komt of het programma opstart, terwijl de hardeschijf geen activiteit vertoont. Het lijkt dus alsof er nog zaken aan het opstarten zijn 'achter de schermen' terwijl er dus geen activiteiten zichtbaar zijn. Het gekke is dat als ik -direct nadat ik windows opstart en het bureaublad zie-internet op ga, internet explorer wel zonder een minuut of 2 vertraging opstart...
iemand bekend hiermee en heeft iemand een oplossing?
Is er al iemand die het heeft? Weer problemen met het geheugen & Asus?
Webdesign, Scripting & Hosting: www.tr-media.nl
De snelheidwinst is toch niet zo enorm tussen 754 en 939 platform , plus men weet nog niet hoe het zit met de geheugen comptabiliteit en OC`en met de nieuwe 939.
Er is wel een enorme prijsverschil tussen de Socket 754 en 939 professoren. Wat is jullie advies om binnen 1 maand te halen. Ik vraag me ook af of mijn houtige geheugen ( Kingston 2x512 BH-5 2-2-2-5) goed is voor de AMD 64 kwa comptabiliteit en OC `en
Ik was eerst van plan de nieuwe Epox EP-8KDA3+ ( 754) en AMD 64 3200+
Is dit een goede keuze voor OC`en ivm. mijn geheugen of zou ik nog even moeten wachten tot de goede merken beginnen met productie van goede 939 mobo`s en de processor 939 wat goedkoper word:?
DFI Lanparty Rev.B ( A+ ) * Waretcooling CPU, NB * AMD XP2800+ AQZFA 0338 VPMW 10x252 * Iiyama Pro454 * KINGSTON HyperX BH-5 3200/512 2-2-2-11* WD 800JB 2x * ASUS CD 50x * Windows XP prof. * nForce sound
939 heeft de laatste revisie die ook 754 heeft of misschien al beter.
In ieder geval kun niet eerder dan die CG revisie krijgen toch.
En er is wel een testlijst van gehuegen op amd.com
T E A M: Grutte Pier [Wa Oars] / Fryslân wer mei Kening \___ R@H#4
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Dit topic is gesloten.



