![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Wat bedoel je daarmee, dat de 3700+ de enige s754 cpu blijft?quote: silentsnow
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
k 
Maar waarom blijft de 3700+ gewoon 130nm? Ze kunnen hem toch ook op 90nm bakken? (San Diego core 1MB)
Maar waarom blijft de 3700+ gewoon 130nm? Ze kunnen hem toch ook op 90nm bakken? (San Diego core 1MB)
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
Berichten: 237
Reg. datum: 09 november 2003
Reg. datum: 09 november 2003
quote::
zeker geld teveel of niet
maarre is het al bekend welke merken als eerste gaan komen met zo'n pci-e bordje?
want dat is eigenlijk nog het enigste wat mij tegenhoud.
Nee hoor niet geld teveel
Komt ook nog een nieuwe VGA kaart in.Hebt nou een Gainward Ultra 1800XP golden sample Nvidia 5950 deze ga ik vervangen voor een Gainward PowerPack! Extreme/2600 GS Nvidia 6800 ultra.(deze is nog niet op voorraad , hier in Nederland komt deze niet wel in Duitsland.)Maar vele zeggen dat september vele mobo merken met hun 939 chipset moederborden komt.Dan zullen vele een slag kunnen slaan en uit veel merken kunnen kiezen.
Dus als ik het goed begrijp komen er straks ook langzamere processors op de 939 socket?? Ik wil graag de 939 socket, maar de processors zijn zo duur (omdat alleen de 3500+ en 3800+ beschikbaar zijn)...
Dan wacht ik toch nog maar even, hou het nog wel even uit met mijn 2800+...
Dan wacht ik toch nog maar even, hou het nog wel even uit met mijn 2800+...
Gamertag => Macer NL / Nikon D80
kzit nog steeds met mijn amd 1500pro+ 800mhz
upgrade is dus zeer welkom
maar wil het meteen goed doen.
maar ik heb geen zin om tot het eind van het jaar op pci-e te wachten
upgrade is dus zeer welkom
maar wil het meteen goed doen.
maar ik heb geen zin om tot het eind van het jaar op pci-e te wachten
3700+ (SD) @3020 mhz - Sapphire X800GTO2 @ 605mhz core / 605mhz ram <= Boven xt-pe (voltmod) Volledige spec: Klik hier
Met de komst van de 90nm core Winchester zullen ook lagere modellen (3000+, 3200+, ...) op s939 komen.quote:
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
De Sempron processoren zijn inmiddels leverbaar:
http://www.dealtime.com/d...n_id-3033365/NS-1/GS.html
http://www.dealtime.com/d...n_id-3033365/NS-1/GS.html
Berichten: 237
Reg. datum: 09 november 2003
Reg. datum: 09 november 2003
Mensen een vraag?
Als ik met mijn AMD64 3800 in combinatie met een Asus A8V mobo en 2x512MB Corsair twinnix XMs Pc3200 met Quickpar ga spelen dan gaat het toch echt rete traag , waaraan kan dat liggen?O ja alles staat op een raptor schijf van 36.8GB(deze hebt ik getest op foute maar niks gevonden)
Ik hebt nou zo wie zo last van dat hij zeer traag is , hebt alles gecontroleerd maar niks gevonden.Zo wie zo alles wat ik doe gaat 100% CPU verbruikt , is het met Quickpar , winrar of dvd branden etc alles belast werkelijk 100%CPU , dan gaat het echt werkelijk langzaam.Kan ik niet meer eens op een forum typen.
Ja 1 ding bij PCmark04 geeft hij aan dat mijn processor op 2400Mhz draait(correct)L1 cache 64KB(niet correct)L2 cache 512KB(correct).
L1 Cache moet toch 128KB zijn schrijven ze ook overal.
En met mijn geheugen op Dual channel geeft memtest errors aan maar ga ik ze apart testen geeft hij geen errrors aan.
Op dit moment snap ik het niet meer?
Jullie misschien.
Ik zet dit in dit topic neer omdat het over AMD64 processors gaat.Als het niet hier in thuis hoort , dan Sorry
dan open ik wel een apart topic erover.
Als ik met mijn AMD64 3800 in combinatie met een Asus A8V mobo en 2x512MB Corsair twinnix XMs Pc3200 met Quickpar ga spelen dan gaat het toch echt rete traag , waaraan kan dat liggen?O ja alles staat op een raptor schijf van 36.8GB(deze hebt ik getest op foute maar niks gevonden)
Ik hebt nou zo wie zo last van dat hij zeer traag is , hebt alles gecontroleerd maar niks gevonden.Zo wie zo alles wat ik doe gaat 100% CPU verbruikt , is het met Quickpar , winrar of dvd branden etc alles belast werkelijk 100%CPU , dan gaat het echt werkelijk langzaam.Kan ik niet meer eens op een forum typen.
Ja 1 ding bij PCmark04 geeft hij aan dat mijn processor op 2400Mhz draait(correct)L1 cache 64KB(niet correct)L2 cache 512KB(correct).
L1 Cache moet toch 128KB zijn schrijven ze ook overal.
En met mijn geheugen op Dual channel geeft memtest errors aan maar ga ik ze apart testen geeft hij geen errrors aan.
Op dit moment snap ik het niet meer?
Jullie misschien.
Ik zet dit in dit topic neer omdat het over AMD64 processors gaat.Als het niet hier in thuis hoort , dan Sorry
dan open ik wel een apart topic erover.MaximusAurelius wijzigde dit bericht 06-08-2004 00:06 (11%)
quote::
Mensen een vraag?
Als ik met mijn AMD64 3800 in combinatie met een Asus A8V mobo en 2x512MB Corsair twinnix XMs Pc3200 met Quickpar ga spelen dan gaat het toch echt rete traag , waaraan kan dat liggen?O ja alles staat op een raptor schijf van 36.8GB(deze hebt ik getest op foute maar niks gevonden)
Ik hebt nou zo wie zo last van dat hij zeer traag is , hebt alles gecontroleerd maar niks gevonden.Zo wie zo alles wat ik doe gaat 100% CPU verbruikt , is het met Quickpar , winrar of dvd branden etc alles belast werkelijk 100%CPU , dan gaat het echt werkelijk langzaam.Kan ik niet meer eens op een forum typen.
Ja 1 ding bij PCmark04 geeft hij aan dat mijn processor op 2400Mhz draait(correct)L1 cache 64KB(niet correct)L2 cache 512KB(correct).
L1 Cache moet toch 128KB zijn schrijven ze ook overal.
En met mijn geheugen op Dual channel geeft memtest errors aan maar ga ik ze apart testen geeft hij geen errrors aan.
Op dit moment snap ik het niet meer?
Jullie misschien.
Ik zet dit in dit topic neer omdat het over AMD64 processors gaat.Als het niet hier in thuis hoort , dan Sorry
Heb je de cpu driver/ via 4in1 drivers en direct x etc geinstalleerd ? Misschien proberen om cool and quiet uit te zetten.
Mij lukte het trouwens niet om het geheugen op 1:1 met cpu te laten lopen met dit bord. Het is namelijk limit of auto in die bios
Met 1:2 zou het ddr400 worden, maar dan krijg ik toch ddr357 ofzo , en maar 4000 MB/s geheugen bandbreedte. Erg vaagBerichten: 237
Reg. datum: 09 november 2003
Reg. datum: 09 november 2003
quote::
[...]
Heb je de cpu driver/ via 4in1 drivers en direct x etc geinstalleerd ? Misschien proberen om cool and quiet uit te zetten.
Mij lukte het trouwens niet om het geheugen op 1:1 met cpu te laten lopen met dit bord. Het is namelijk limit of auto in die bios
De drivers hebt ik geinstalleerd en de bios hebt ik ook al geflasht.Oorspronkelijk was 1003 nou is het 1006.Cool n Quiet hebt ik uitgeschakeld.
Ik hebt een vermoeden dat het mobo Asus A8V niet goed met dual channel om kan gaan.
Anders weet ik het ook niet.
Berichten: 370
Reg. datum: 18 april 2000
Reg. datum: 18 april 2000
Binnenkort wil ik ook m'n pc gaan upgraden naar een amd 64 processor. Wat ik mij alleen afvraag is hoe het zit met de warmte ontwikkeling. Is de standaard koeler voldoende, of eventueel een goede merk cooler, of is het echt noodzakelijk om 4 systeem coolers in te bouwen om tot redelijke temperaturen te komen. Ik heb nu een antec kast waar standaar 1 koeler inzit. Het gaat hier om een standaard configuratie, ik ben niet van plan te gaan overklokken.
Deze vraag stel ik omdat ik in het verleden veel verhalen heb gehoord van mensen met een athlon xp welke op standaard snelheden al moeilijk te koelen waren.
Deze vraag stel ik omdat ik in het verleden veel verhalen heb gehoord van mensen met een athlon xp welke op standaard snelheden al moeilijk te koelen waren.
@maximus
Ik heb net met mijn A8V en 2x MDT 512MB CL2.5 en Athlon64 3500+ wat met quickpar gespeeld.
Ik heb een avi van 137 MB in partjes van 10MB gerar'd en met quickpar zo'n 40MB aan par2 bijgemaakt. Dit gaat in luttele seconden. Daarna 2 rars weg gemikt en door quickpar laten repareren : 20 seconden. Ik lees dat ie 733 MB/sec datadoorvoer heeft (met mijn athlon1400/SDRAM was dat altijd max 133MB/s). Ik vind het dus erg snel gaan maar ik weet niet wat je verwachtingen zijn.
Ik heb cool en quiet wel aan staan. Heb ook asus a8v bord rev 1.02, bios 1003 geupgrade naar 1006. schijven seagate baracuda 7200.7 (1x sata 160G en 1x IDE 200G). Niet overgeklokt.
Mijn config werkt dus wel OK met quickpar. Heb je wel de blauwe dimm bankjes A1 en B1 gebruikt? Andere ram timings in de bios gezet? ik heb alles auto staan nog.
Succes!
<edit : Heb je EnableLargeLBA wel aan staan in het register? dat zou enorm trage harddisk kunnen verklaren>
Ik heb net met mijn A8V en 2x MDT 512MB CL2.5 en Athlon64 3500+ wat met quickpar gespeeld.
Ik heb een avi van 137 MB in partjes van 10MB gerar'd en met quickpar zo'n 40MB aan par2 bijgemaakt. Dit gaat in luttele seconden. Daarna 2 rars weg gemikt en door quickpar laten repareren : 20 seconden. Ik lees dat ie 733 MB/sec datadoorvoer heeft (met mijn athlon1400/SDRAM was dat altijd max 133MB/s). Ik vind het dus erg snel gaan maar ik weet niet wat je verwachtingen zijn.
Ik heb cool en quiet wel aan staan. Heb ook asus a8v bord rev 1.02, bios 1003 geupgrade naar 1006. schijven seagate baracuda 7200.7 (1x sata 160G en 1x IDE 200G). Niet overgeklokt.
Mijn config werkt dus wel OK met quickpar. Heb je wel de blauwe dimm bankjes A1 en B1 gebruikt? Andere ram timings in de bios gezet? ik heb alles auto staan nog.
Succes!
<edit : Heb je EnableLargeLBA wel aan staan in het register? dat zou enorm trage harddisk kunnen verklaren>
riwi wijzigde dit bericht 08-08-2004 12:13 (7%)
quote:
Niet hier iig
Kijk maar eens op Alternate.nl
Ze weten nog niet eens wanneer ie komt, en ie staat ook niet in de PriceWatch ...
:: X360 Gamertag: SH4D3H :: This line intentionally left blank. :: Specs ::
Enig idee of we ervan uit mogen gaan dat ze er over 3 a 4 maanden zijn? Ik wil dan een s939 gaan halen, maar mijn budget voor de cpu zal maximaal 250 zijn, hopelijk valt er dan wat voor dat geld te krijgen.quote:
Berichten: 21
Reg. datum: 17 juni 2003
Reg. datum: 17 juni 2003
Wie kan mij vertellen welk geheugen ik het best kan gebruiken in combinatie met de Asus K8V(socket 754) en een Athlon64 3000+? Want de Athlon schijnt nogal kieskeurig te zijn met geheugen heb ik me laten vertellen?
Athlon xp1800+ | Asus a7n8x | 256 DDR266 | 120 Gb maxtor 7200rpm | Geforce 4mx440se | Chieftec DG-01BD-U / Philips 170s4
quote:
Draai nog eens een aantal benchmarks. Bijvoorbeeld Microsoft Memory Diagnostic, Prime, PCMark, etc.
quote:
Die aanduiding van QuickPar heeft niets te maken met de geheugen bandbreedte van de betreffende computer. Off-topic, maar moest het even melden
Ik verwacht dat de op de Winchester gebaseerde socket 939 Athlon64's voor de jaarwisseling, al dan niet sporadisch, in de Nederlandse winkel zullen liggen. Januari zullen ze overal te koop zijn. Tegen die tijd zal je voor ¤250 zo tussen een 3200+ en een 3500+ in zitten, gok ik.quote:
Berichten: 1347
Reg. datum: 20 juli 2002
Reg. datum: 20 juli 2002
AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 512KB, Boxed) ¤ 299,- 09-08
AMD Athlon 64 3800+ (S939, 2,4GHz, 512KB, Boxed) ¤ 662,- 09-08
AMD is echt aan het kloten met de ratings.
Dual channel memory maakt echt geen verschil van 400+ !
AMD Athlon 64 3800+ (S939, 2,4GHz, 512KB, Boxed) ¤ 662,- 09-08
AMD is echt aan het kloten met de ratings.
Dual channel memory maakt echt geen verschil van 400+ !
Mja de HT bus is ook 1GHz ipv 800MHz bij s939, dus zo speelt AMD wat met die ratings.
De 3800+ is trouwens gemiddeld sneller dan een P4 3,6 dus zolang dat zo blijft mogen ze met die ratings spelen zoveel ze willen
De 3800+ is trouwens gemiddeld sneller dan een P4 3,6 dus zolang dat zo blijft mogen ze met die ratings spelen zoveel ze willen
http://usa.asus.com/products/mb/socket754/k8v/overview.htm zie helamaal onderaan de paginaquote:
Hacku wijzigde dit bericht 09-08-2004 19:32 (50%)
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
werkt die 64 bit dan al goed zonder windows xp 64?
Konica Minolta Dynax 7D | Mijn foto gallery | Biglines.nl
Wat staat er bij de 4200+ en 4000+? Ik kan dit niet lezen (heb het ook al vergroot, hielp ook niet)quote::
De nieuwe AMD Roadmap (28 Juli):
En een iets minder officiele versie:
quote:
Dof beeldscherm?
Samples komen in Q1 2005 van de 4000+ , productie en lancering @ Q2 2005
Samples komen in Q2 2005 van de 4200+ , productie en lancering @ Q3 2005
Neequote:
er staat namelijk Athlon 64 **4000+ en **4200+. Er staat dus iets voor de snelheids aanduiding. En dat is helaas onleesbaar. Het zijn ook de enige 2 waar iets extra's voor de aanduiding staat. Sorry dat ik niet duidelijk was.Microkid wijzigde dit bericht 09-08-2004 21:19 (12%)
Ja misschien is het zo een ongeveer tekentje.
Wat bij mij verwarring schept is die 2x 4000 onder elkaar, de onderste moet in q4 op de markt zijn en de andere in q2 volgend jaar. 2x dezelfde lanceren....tja.
Wat bij mij verwarring schept is die 2x 4000 onder elkaar, de onderste moet in q4 op de markt zijn en de andere in q2 volgend jaar. 2x dezelfde lanceren....tja.
Vandaar ook dat ik me afvraag wat er voor die 4000 en 4200 staat. Wellicht kan dit verklaren waarom er 2 4000's komen.quote:
Dit topic is gesloten.
![[RSS]](images/icons/rss.gif "RSS feed of /list_messages/916493/17"){kind=icon}
![[XML]](images/icons/xml.gif "XML feed of /list_messages/916493/17"){kind=icon}