Ervaringen partyfotografie deel 13

quote:

Danjel schreef op woensdag 23 november 2011 @ 23:18:
Hoe nat is ie dan wel niet geworden? D7000 hoort/is waterproof dacht ik? Meermaals al mee in de stromende regen gestaan en proberen af te dekken wat niet goed lukte waardoor de camera en lens toch behoorlijk nat waren. Maar nog nooit problemen daardoor ontstaan.

pfff de d7000 is echt niet weatherseald en volgens mij beweert nikon dat ook nergens.
Heb tot nu toe al 2 keer problemen ermee gehad. 1 keer met mysteryland , toen hield de display er spontaan mee op terwijl ik ook zo vaak mogelijk de camera onder mijn jas had en afgelopen weekend dus. ik had de cam en lens zelfs nog grotendeels afgedekt met een diepvrieszak en gaffertape.

Nikon vermeldt niet expliciet of iets sealed is of niet, zoals Pentax en Canon. Maar de D7000 is inderdaad niet weathersealed, hij heeft hier en daar wel wat rubber gaskets maar daar houdt het dan ook wel mee op.

Als je echt 'weathersealed' wil zul je aan de D300/D300s moeten of de binnenkort komende opvolger (De D7000 blijft een telg van de consumentenlijn D70/80/90), en zelfs dan moet je er nog een lens op hebben die 'sealed' is, dwz. in ieder geval een rubber ring in de mount (zoals de 50/1.4G).

Als ik al die zwembadfeestjes zo zie hos, wordt het dan niet eens tijd voor een onderwaterbehuizing? Dan ben je helemaal safe. Volgens mij kan je dan helemaal waanzinnige dingen schieten (maar dan moet je ook een onderwaterbehuizing voor je flitser hebben)

Onderwaterbehuizingen zijn echt enorm duur. Ik zou voor zwembadfeestjes eerder een goedkopere onderwatercamera halen. Mits je dat natuurlijk vrij regelmatig doet.

Hoe serieus zijn jullie trouwens bij het fotograferen van feestjes? Ik zie zeker op de grotere feestjes vaak van die wat oudere fotografen die werkelijk niks anders doen dan kiekjes maken (en die vaak ook niet echt het publiek in duiken). Snap daar nooit de lol zo van

Sta zelf meestal maar wasted wat kiekjes te maken. Over een paar weekjes op Timewarp aan de slag. Moet maar eens kaartjes laten bedrukken voor m'n site. Iemand aanraders? Vooral qua prijs.

@Hos: complimenten met zo'n assistente Ook lekkere wazige foto's weer, ze hadden niet veel met licht gedaan geloof ik?
@BaroZZa: Ik heb het bij esprinto laten doen, prima prijs/kwaliteit verhouding, en geen gezeik met wel kleur/niet kleur, voor/achterkant. Gewoon een duidelijke prijs.

Vanaaf ga ik weer een klein feestje doen: Los(t) bij de Bermuda in 040

Nog wat shots van afgelopen zaterdag:



Crowdshots:




Even door de zaal gelopen (zal jullie de massa standaard peopleshots besparen):

What the.. _{goed gemikte magenta gobo}


Pit


Rest van de foto's staan hier

Al met al weer eens een rondje partyfotografie gedaan, was wel weer verfrissend. Even de flitsskills bijpoetsen, het zaallicht was ook nu weer een enorme uitdaging (ik vind het heel moeilijk om er een consistente serie uit te krijgen) en nu ik de foto's terugkijk had ik voor mn gevoel nog veel dichter op de dj's kunnen kruipen.

Het geeft iets makkelijker feedback als je nummertjes bij je foto's zet Hier in ieder geval wat puntjes:

#1: Bevat iets te veel ruis en loze ruimte boven.
#2: Heeft de sfeer goed te pakken. Het zwarte bovenin vind ik minder, dit zou ik er uit croppen of ik had gewacht op een moment met kleur in de achtergrond.
#3: Wel mooie toning. Tikkeltje overbelicht en de jongen linksonder is echt zonde voor de foto.
#4: Overbelicht, valt weinig meer aan te doen.
#5: Beetje chaotisch, maar wel mooi dat er wat beweging / dynamiek in zit.

Ga op zoek naar het licht en voorkom veel zwarte delen in je foto. In de derde foto deed je dat aardig, alleen wel een beetje overblicht. Meestal, in de wat kleinere tenten, is het aanwezige licht niet optimaal en zul je goed je best moeten doen om het op te vangen met je camera.

Paar tips die wel eens willen helpen:

- Vraag diegene die over het licht gaat om op de momenten dat je sfeerfoto's maakt dit goed in te zetten.
- Het komt best vaak voor dat ze op de automatische stand staan. Zoek in dit geval patronen op en probeer op het juiste moment je slag te slaan.
- Maak meerdere foto's op de goede momenten, om zo de 'lucky shot' te pakken.
- Soms moet je geduld hebben. Wanneer je sfeerfoto's wilt maken van het publiek moet je de juiste combinatie van licht + beweging van het publiek (handjes in de lucht, etc.) vastleggen. Dat kan soms heel lang duren voordat zo'n moment komt.

JvdGeest wijzigde dit bericht 26-11-2011 15:31 (9%)

quote:

Markofnikoff schreef op donderdag 24 november 2011 @ 22:32:
@Hos: complimenten met zo'n assistente Ook lekkere wazige foto's weer, ze hadden niet veel met licht gedaan geloof ik?
Vanaaf ga ik weer een klein feestje doen: Los(t) bij de Bermuda in 040

yeps, kan me geen betere assistente wensen
nop niet veel licht aldaar, ook wel lastig natuurlijk in een zwembad aangezien je als organisatie alles zelf mee moet nemen. was wel nog stroboscoop maar die fotos zijn mislukt helaas

en komen de Bermuda fotos nog ???

@Chiron:
1) Je had beter wat lager kunnen richten, en misschien de DJ in het midden?
2) Is vet, je had misschien wat meer kunnen zoomen op de linker helft van de foto. Maar prima shot!
3) Erg jammer van je kadering, als het alleen het meisje was geweest was het een toffe plaat, maar nu keek ik meteen naar die dude....
4) Niet echt iets wat bij mij de prullenbak had gemist.
5) Vreemde foto

En nu mijn bijdrage (bermuda eindhoven) Het was een beetje een donker hol, en de LJ begreep niet helemaal hoe die knopjes werkten, op hoogtepunten in de muziek bleef het licht vaak uit Hard to find good lj's nowadays. Maar goed ik heb wel een paar redelijke platen:

1) DJ

Bermuda by Markofnikoff, on Flickr

2)

Bermuda by Markofnikoff, on Flickr

3)

Bermuda by Markofnikoff, on Flickr

4)

Bermuda by Markofnikoff, on Flickr

Markofnikoff wijzigde dit bericht 28-11-2011 12:06 (12%)

jammer markonikof dat 3 niet wat breder belicht was door de zaal. nu is die op veel plekken te licht maar als je nog wat snellere sluitertijd had genomen was de rest weer zo donker geweest.

hier nog paar van shoeless gisteravond
1#


2# op welke feestje kan je nu ook lekker in bad ?


3# de vertroeteldames


4# sinterklaas mocht ook niet ontbreken natuurlijk


5# pantoffels waren wel toegestaan


6#


7#


de rest
http://thehospages.com/pi...-12-03-shoeless/index.php

Zijn er nog tweakers aanwezig op timewarp aanstaande zaterdag in Den-Bosch? Ik ben er wel dit keer.

quote:

Danjel schreef op donderdag 08 december 2011 @ 15:38:
Zijn er nog tweakers aanwezig op timewarp aanstaande zaterdag in Den-Bosch? Ik ben er wel dit keer.

ikke niet, genoeg leuks te doen hier in amsterdam komend weekend

en hier dan 1 van click gisteren

quote:

hos schreef op zondag 11 december 2011 @ 14:28:
en hier dan 1 van click gisteren

[afbeelding]

Hijs fijn, zo'n laser recht in je gezicht! Ik kan je vertellen dat als daar jouw camera stond om een filmpje te maken, of op dat moment een foto, dan had je leuke "brandplekken" op sensor. Ik heb zelf ook een sensor met een stuk of 20 van die kleine "brandvlekjes" die door een laser zijn veroorzaakt.

quote:

Universal Creations schreef op zondag 11 december 2011 @ 14:57:
[...]

Hijs fijn, zo'n laser recht in je gezicht! Ik kan je vertellen dat als daar jouw camera stond om een filmpje te maken, of op dat moment een foto, dan had je leuke "brandplekken" op sensor. Ik heb zelf ook een sensor met een stuk of 20 van die kleine "brandvlekjes" die door een laser zijn veroorzaakt.

hmm heb nooit mogen ervaren dat mijn sensor brandplekjes kreeg door lasers terwijl ik toch wel vaak lasers vastleg ook vanaf de andere kant.

Bij foto's is het risico heel erg klein, bij video is het een stukje groter.

quote:

hos schreef op zondag 11 december 2011 @ 15:20:
[...]


hmm heb nooit mogen ervaren dat mijn sensor brandplekjes kreeg door lasers terwijl ik toch wel vaak lasers vastleg ook vanaf de andere kant.

[afbeelding]

Bij foto's is de kans veel kleiner omdat de sluiter dan niet de hele tijd open staat. Daarnaast kan het natuurlijk ook geen kwaad als de lasers over het publiek heen schijnen. In je foto van net scheen de laser in het gezicht, wat volgens mij ook niet mag.

quote:

Universal Creations schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:50:
[...]

Bij foto's is de kans veel kleiner omdat de sluiter dan niet de hele tijd open staat. Daarnaast kan het natuurlijk ook geen kwaad als de lasers over het publiek heen schijnen. In je foto van net scheen de laser in het gezicht, wat volgens mij ook niet mag.

Hangt volgens mij van het type laser en vermogen af of het wel of niet het publiek in mag schijnen.


maar ben niet zo up to date met de laatste info hieromtrent

Met (fatsoenlijke) lasers kun je zones instellen (of iig, de software erachter).
Het werkt zo: de zone boven het publiek mag/gaat/kan de laser op vol vermogen draaien. Dan plakken ze er weer een zone erbij waar ie op minder vermogen draait zodat mensen niet blind worden en toch verantwoordelijk met de laser in het publiek mogen schijnen.
Ze kunnen zelfs ook complete blackout zones maken voor bijvoorbeeld camera's die op een vaste positie staan.

Software/lasers waarmee dit niet kan zijn ofwel niet schadelijk doordat ze te klein zijn. Denk aan die lasers die je misschien wel eens bij een discozaak ziet hangen? Of worden simpelweg niet gebruikt op festivals. Als organisatie en laserverhuur(der) of specialist wil je het niet op je kerfstok hebben hangen dat er iemand blind is geworden door jouw toe doen.

Overigens kun je prima je sensor beschadigen in zo'n veilig voor onze ogen zone.

Danjel wijzigde dit bericht 11-12-2011 23:52 (10%)

En ook bij foto's is het schadelijk als je aan het liveviewen bent uiteraard
Zelf kneep ik 'm ook een beetje afgelopen zaterdag, de full colour en groene lasers waren niet zo heel sterk maar ik kan me prima voorstellen dat je daar een sensor mee om zeep kan helpen. Ook met de (onzichtbare) reflectiestralen. Heb er in ieder geval op gelet om zoveel mogelijk uit de beams te blijven, en alleen met de straal mee te schieten vanaf het podium.

Om de stilte hier wat te doorbreken, enkele oudjes. The Oddword op Pukema:







Zowat het laatste optreden dat mijn oude trouwe fuji s5 heeft gefotografeerd, hij is echt stuk nu

Teun_2 wijzigde dit bericht 15-12-2011 18:14 (17%)

zo ook nog een fuji s5 fotograaf alhier mijn s5 is nu mijn backup camera, schiet nu primair met de d7000

Mijn S5 maakt ogeveer één zwarte foto op drie met een errorboodschap. Sluiter doet het niet meer goed. Ben aan het kijken naar een tweedehandse d300, ik reken iets te hard op weathersealing om een d7000 te kopen.

quote:

Teun_2 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 19:20:
Mijn S5 maakt ogeveer één zwarte foto op drie met een errorboodschap. Sluiter doet het niet meer goed. Ben aan het kijken naar een tweedehandse d300, ik reken iets te hard op weathersealing om een d7000 te kopen.

yeps weathersealing is wel handig ja, de d7000 heeft me daarmee nu al 2 keer mee in de steek gelaten maar ja die paar keer per jaar dat ik in een zwembad ermee sta of in de regen een opdracht heb is ook niet echt een showstopper. de out of the camera jpgs vind ik bijna zo goed als de fuji, alleen af en toe nog wel wat afwijkingen in kleurtoning op gezichten en natuurlijk een beperktere dr. Maar de u1 en u2 op de draaiknop zou ik niet willen missen en die heeft de d300 bv niet. ik kan met de d7000 ondertussen rustig wachten op de d400, hopelijk overleefd die het zolang

De D400 ligt voor mij sowieso buiten budget, dat doet een d300s al. Een D7000 zou nog wel passen, maar ik denk dat ik met een d300 wel toekom. De lagere ruis op hogere iso's is zeker leuk, maar ik geef er liever de extra stevigheid van de d300 niet voor op. Tenzij er natuurlijk één goedkoper langskomt ofzo, ga ik toch voor een d300 (of misschien weer een fuji s5 als ik er nog eentje vind voor een goede prijs)

quote:

Teun_2 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 19:52:
De D400 ligt voor mij sowieso buiten budget, dat doet een d300s al. Een D7000 zou nog wel passen, maar ik denk dat ik met een d300 wel toekom. De lagere ruis op hogere iso's is zeker leuk, maar ik geef er liever de extra stevigheid van de d300 niet voor op. Tenzij er natuurlijk één goedkoper langskomt ofzo, ga ik toch voor een d300 (of misschien weer een fuji s5 als ik er nog eentje vind voor een goede prijs)

De introductieprijs is volgens mij nog geeneens bekend van de d400 als die al zo gaat heten toch ?
Heb dit jaar wel genoeg opdrachtjes gehad om me er 1 te kunnen veroorloven zodra die op de markt komt

Als dat zo is dan schuift mijn d7000 door als backup en hou ik de s5 over maar daar kijken we tegen die tijd dan wel naar

quote:

hos schreef op donderdag 15 december 2011 @ 20:06:
[...]


De introductieprijs is volgens mij nog geeneens bekend van de d400 als die al zo gaat heten toch ?
Heb dit jaar wel genoeg opdrachtjes gehad om me er 1 te kunnen veroorloven zodra die op de markt komt

Als dat zo is dan schuift mijn d7000 door als backup en hou ik de s5 over maar daar kijken we tegen die tijd dan wel naar

Ik kan me niet voorstellen dat die goedkoper wordt dan de d7000, wat zo mijn maximumbudget is. Ik heb als student een chronisch gebrek aan tijd en geld, dus erg veel rek zit er toch nog niet in. Betaalde opdrachten doe ik slechts heel uitzonderlijk, vind ik mezelf niet goed genoeg voor en wil ook niet de verplichtingen die erbij horen. Ik houd het liever als hobby.

quote:

Teun_2 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 20:27:
[...]


Ik kan me niet voorstellen dat die goedkoper wordt dan de d7000, wat zo mijn maximumbudget is. Ik heb als student een chronisch gebrek aan tijd en geld, dus erg veel rek zit er toch nog niet in. Betaalde opdrachten doe ik slechts heel uitzonderlijk, vind ik mezelf niet goed genoeg voor en wil ook niet de verplichtingen die erbij horen. Ik houd het liever als hobby.

yeps maar fotografie is een dure hobby en zo te zien aan foto 1 en 3 weet je toch wel wat je aan het doen bent. ik doe ook 99% als hobby maar als organisatoren zekerheid willen hebben of ik kom dan moeten ze toch gaan betalen. voor betaalde opdrachten kunnen ze pas bindende afspraken maken anders niet.

Mag dit ook, zo foto's van feestjes met vrienden uit de losse hand met een compactje op scenemodus? Minder scherp, meer ruis(verwijderingsartifacts), maar wel lekker ruw

quote:

Markofnikoff schreef op maandag 28 november 2011 @ 09:39:
En nu mijn bijdrage (bermuda eindhoven) Het was een beetje een donker hol, en de LJ begreep niet helemaal hoe die knopjes werkten, op hoogtepunten in de muziek bleef het licht vaak uit Hard to find good lj's nowadays. Maar goed ik heb wel een paar redelijke platen:

Ik was er ook die avond. Heb je nog een paar keer je lenzen zien wisselen, klopt dat?
LJ begreep er die avond idd weinig van. Lichtshow was erg matig. De manager (Jordi) kan wel een goede lichtshow wegzetten!
Leuke foto´s, wel een tikje donker!

In LJ wereld heb je op dit moment hetzelfde probleem als in de fotografie wereld. Iedereen denkt het wel te kunnen (explosieve groei in de opleidingen!). De laatste paar jaar zijn er veel jonge mensen erbij gekomen die van nieuwe opleidingen af komen.
Veel concurrentie dus en het moet veelal goedkoop met de huidige crisis. Dus krijgen toch de nieuwe mensen vaker de gelegenheid. Helaas vaak ten koste van kwaliteit...

Volgens mij kun je licht tikken niet leren met een opleiding. Je kunt leren hoe een licht tafel (of in dit geval Martin LJ) werkt.
In dit soort gevallen, zoals clubs, discotheken, drive in shows en klein productiewerk wordt de lichttafel bediend door iemand die weet hoe de lichttafel werkt. Hoe een LJ zijn lichttafel -en daarmee- het licht bediend moet hij zelf bedenken. Niet iedereen is daar even goed in.
Bij grotere producties worden de operators 'apart' ingehuurd. Het wordt dus door iemand anders bedient dan degene die het inhangt.
Daar komt bij dat de meeste horecaboeren het al goed vinden als er af en toe op de stroboknop wordt geramd.
Creativiteit is vaak ver te zoeken, terwijl het in de meeste clubs makkelijk kan.

Ja en die zijn over het algemeen goedkoper en dito kwaliteit show.

Overigens zijn de operators die 'apart' ingehuurd worden ook vaak genoeg aan het bouwen en breken. Dat zegt verder niks over de kwaliteit show.

Echter, en dit gebeurt vrij weinig gezien de extra kosten, de shows die met vooraf gemixte intro's ed. worden bedacht zitten dedicated operators op die met timecodes aan de gang gaan.

En zelfs dat zegt niet alles. Vorige week op Time Warp in de brabanthallen waren operators uit duitsland door de productie ingehuurd. En wat zal ik zeggen? De shows vielen best wel tegen op een enkele stage na. Mainstage was ronduit saai. Terwijl daar toch een behoorlijk set hing.

Komt eropneer, als fotograaf of LJ zit het em erin je te onderscheiden en je mogelijke opdrachtgevers zo gek te maken je ervoor te willen betalen.

Danjel wijzigde dit bericht 18-12-2011 19:59 (33%)

quote:

Daan00 schreef op zaterdag 17 december 2011 @ 22:02:
[...]


Ik was er ook die avond. Heb je nog een paar keer je lenzen zien wisselen, klopt dat?
LJ begreep er die avond idd weinig van. Lichtshow was erg matig. De manager (Jordi) kan wel een goede lichtshow wegzetten!
Leuke foto´s, wel een tikje donker!

Lachen, ik heb inderdaad wel 1 of 2 andere fotografen gezien En ik wissel wel vaker van lenzen inderdaad.
Ja de foto's zijn helaas wat donker geworden, combinatie van afwezigheid van licht, niet een 2.8 lens, en een wat oudere camera die niet zo idioot hoog in de iso's kan gaan zitten
@ LJ Discussie, toevallig dat een vriend van me heel kort bij de bermuda heeft gewerkt, en hij weet wel wat ie doet, maar die is dus weer snel ontslagen omdat hij de zaal 'te licht hield'
Ach ja er zijn weinig kleinere clubs die hun licht én geluid echt goed op orde hebben.

De huisfotograaf (Silas Pelsmaeker) was ook aanwezig, met zijn Nikon D300s.
Het wordt nog al snel licht in de Bermuda omdat alle wanden wit zijn, en er redelijk veel spiegels hangen.
Then again, de Showtec Indigo beam's die daar hangen hebben een erg strakke bundel, Het donker houden van de zaal is dus opzich niet moeilijk.

Ik heb me die avond ook geërgerd aan de lichtshow. Het spul stond om 12 uur (zaal leeg) op standje kermis.. Paste totaal niet bij de muziek. Ik heb erg gelachen toen de LJ even weg was en de resident DJ een ander programmaatje aanzetten wat rustiger was, maar wél matchte met de muziek. Opbouwen heet zoiets.
Viel me op dat de LJ niks meer kon 'weggeven' op het hoogtepunt van de avond, hij had al zijn kruit al verschoten. (Niet letterlijk, want La Fuente liet nog 2 confettibommen ontploffen)

Danjel, ik doelde inderdaad op dedicated operators, zoals de mensen die bij Tenfeet vandaan komen..
Ik begrijp dat deze mensen duur(der) zijn, maar dat zie je wel terug in de show!

en hier dan nog een paar van manifesto

#1


#2


#3


#4


en de rest
http://thehospages.com/pi...12-27-artifesto/index.php

oh en hier nog de nieuwjaarswensen voor 2012, fototje is groter dan 640 dus plaats ik alleen het linkje
http://thehospages.com/pictures/temp/captainfrodo.jpg

op een fotografisch nieuwjaar

Hos, wat wordt er opgevoerd? De hectiek van het toneelstuk in je derde foto doet me denken aan het schilderij van Théodore Géricault met de titel: het vlot van de Medusa (1819).

quote:

Karel V schreef op donderdag 29 december 2011 @ 19:03:
Hos, wat wordt er opgevoerd? De hectiek van het toneelstuk in je derde foto doet me denken aan het schilderij van Théodore Géricault met de titel: het vlot van de Medusa (1819).

klopt, je bent bij deze geslaagd voor geschiedenis
ik had nog nooit van het vlot van de medusa gehoord tot dit feest.

als beloning hier dan nog een paar fotos van ballonnenfeest

1#


2#


3# voor mij de dichter des vaderlands : Kamiel Proost


4# confetti overkill


5# volg het biertje


de rest
http://thehospages.com/pi...-ballonnenfeest/index.php

jeetje wat rustig hier

hier dan nog 1 van bewust onbewust

Gisteren voor het eerst sinds een tijdje weer op de partypictoer gegaan. En voor het eerst m'n D7000 in deze setting gebruikt. Hos kent mij nog wel als iemand die op ISO200 bleef fotograferen, hoe donker dan ook. (Maar ja, dat was met een D40).. Daarom gisteren ISO maar omhoog gezet naar 3200-6400. En ik moet zeggen dat dat nog best bruikbare platen oplevert.
Zie hier het resultaat:

#1: Joost


#2 Erol


#3 Hier ken ik geen namen van..


#4 Ook deze namen ken ik nie

Heuj, daar was ik gister ook met m'n D7000. Strakke kiekjes, ik heb die van mij nog niet durven te bekijken

quote:

BarôZZa schreef op zondag 15 januari 2012 @ 16:30:
Heuj, daar was ik gister ook met m'n D7000. Strakke kiekjes, ik heb die van mij nog niet durven te bekijken

Ah, dan heb ik een foto waar jij jouw flitser aflikt ergens, kan dat?

Ai, volgens mij lik ik niks bewust, maar was het de foto met Zjakkie erop? Want dan vrees ik het ergste.

leuk om weer eens wat van je te zien samo maar joost vind ik wel iets te ruizig geworden

en ja die goeie oude tijd dat je nog op iso 200 schoot.
ik schiet alleen op iso 3200 en 6400 als ik niet flits. met flits ga ik zelden hoger dan iso 800

@B: Juh, met Zjakkie idd

Ik snap waarom je jouw foto's niet duft te bekijken, als ik deze foto zie


@Hos: ja het is wel erg ruizig maar dat komt ook doordat deze foto achteraf nog wel heftig is uitgewerkt. Ik was eigenlijk vooral benieuwd of het een beetje te doen is, deze ISO's. Voor een actief feestje vind ik tot nu toe de ruis nog niet storend.

quote:

GerardHenninger schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 00:25:
[...]


Was zeker leuk om je even ontmoet te hebben.. buwhahahahaha!

Waar blijft deze eigenlijk?

Teun_2 wijzigde dit bericht 16-01-2012 18:26 (5%)

Oei oei oei partyfotografen 3?


Met NYE in de bozzini geweest. Zeer leuke dag met genoeg mensen om foto's van te schieten. De DJ's waren fantastisch, of zal dit aan de altijd blijvende kick als eventfotograaf hangen?, met oa. Don Diablo, Quintino en nog wat mindere namen.

#1. Don Diablo goed weergegeven met zijn kelding (oude stijl, love it)



#2. Ofcourse some champagne!



#3. Het moment vastleggen van het moment vastleggen.


#4. Goede danseressen mogen niet missen!


#5. Partypeople mogen ook zeer zeker niet missen!


#6. En bij deze mijn laatste foto. Ajuu!


Voor de rest van de plaatjes zie: http://www.mixxevents.nl/gallery/?album=1&gallery=2

pvink wijzigde dit bericht 16-01-2012 19:54 (18%)

't is wel geen fotografie, maar er is blijkbaar geen partyvideo topic..

ik heb vorig jaar mijn eerste party-film ervaring opgedaan op de fuif van de plaatselijke jeugdbeweging, en ik heb nu een promofilmpje gemaakt voor de komende versie:

http://vimeo.com/35153397

ik ben er mij volop van bewust dat veel shots onderbelicht zijn, (die ik wat proberen ophelderen heb, en dus lijken ze te wazig) en dat komt door de gebruikte lens

dit is namelijk allemaal geschoten op een Canon 550D met standaard kitlens 18-55mm f/3.5-5.6 IS
ondertussen heb ik een veel snellere lens aangeschaft om in het donker te filmen
verder heb ik dit in de hoogste ISO gefilmt en met sluitertijd van 1/30 op 30fps (omdat ik niet genoeg licht kreeg dus, daardoor is het inderdaad wat te blurry)
ik heb me wel een beetje kunnen behelpen met een led licht rondom de lens

ook kunnen enkele schots ook wat scherper, dat weet ik.
(maar het was voor mij gratis, en dus hoeft het niet professioneel te zijn , maar goed, 't was een leuke ervaring)

dit jaar ga ik terug, en zou het dus graag wat beter doen
alle commentaar en tips zijn welkom, vooral als die met de stroboscopen te maken hebben, want dat is nogal lastig (rolling shutter; onderbelicht, en -eenmaal de strobo's aangaan- overbelicht;..)

quote:

efari schreef op maandag 16 januari 2012 @ 21:31:
't is wel geen fotografie, maar er is blijkbaar geen partyvideo topic..

ik heb vorig jaar mijn eerste party-film ervaring opgedaan op de fuif van de plaatselijke jeugdbeweging, en ik heb nu een promofilmpje gemaakt voor de komende versie:

[video]
ik ben er mij volop van bewust dat veel shots onderbelicht zijn, (die ik wat proberen ophelderen heb, en dus lijken ze te wazig) en dat komt door de gebruikte lens

dit is namelijk allemaal geschoten op een Canon 550D met standaard kitlens 18-55mm f/3.5-5.6 IS
ondertussen heb ik een veel snellere lens aangeschaft om in het donker te filmen
verder heb ik dit in de hoogste ISO gefilmt en met sluitertijd van 1/30 op 30fps (omdat ik niet genoeg licht kreeg dus, daardoor is het inderdaad wat te blurry)
ik heb me wel een beetje kunnen behelpen met een led licht rondom de lens

ook kunnen enkele schots ook wat scherper, dat weet ik.
(maar het was voor mij gratis, en dus hoeft het niet professioneel te zijn , maar goed, 't was een leuke ervaring)

dit jaar ga ik terug, en zou het dus graag wat beter doen
alle commentaar en tips zijn welkom, vooral als die met de stroboscopen te maken hebben, want dat is nogal lastig (rolling shutter; onderbelicht, en -eenmaal de strobo's aangaan- overbelicht;..)

Rolling shutter ga je met een dslr houden, daar is niks aan te doen. Een snellere lens helpt trouwens wel.
Ik vind de beelden best prima, zeker voor een eerste keer. Je hebt ook lekker op de muziek gemonteerd, dat is dus prima. Alleen zou ik de beelden wat sneller af laten wisselen, de meeste shots duren te lang. Je hoeft er geen epilepsie filmpje van te maken, maar het mag zeker een stuk sneller gemonteerd.

quote:

samo schreef op zondag 15 januari 2012 @ 17:03:
@B: Juh, met Zjakkie idd
[afbeelding]
Ik snap waarom je jouw foto's niet duft te bekijken, als ik deze foto zie
[afbeelding]

Gelukkig heb ik ook nog een foto gevonden waarop jij verdekt staat opgesteld . Maar je hebt me er absoluut uitgeschoten, wat een waardeloze avond was dat voor mij. Werd rond 1 uur wakker gebeld waar ik bleef, m'n Chinese (inmiddels overleden) flitser die ik niet aan het praat kreeg en zo'n avond dat focussen/sluitertijden/etc maar niet lijken te lukken. De twee beste shots van de avond:





Ben zelf trouwens meer van het fotograferen van de mensen. Jij geloof ik meer van de DJ's en crowdshots.

Meestal fotografeer ik vooral veel vrouwen. Mijn filosofie is: mannen willen alleen maar vrouwen zien en vrouwen willen alleen maar zichzelf terugzien

Nog wat andere shots van feestjes van de laatste tijd:

Doen we in dit topic nog aan feedback? Zo ja, bij deze:

@BarôZZa:
1: Ik zou er aan de bovenkant wat af croppen... Nu is de "lucht" zo leeg...
2: Cool t-shirt. Was het op een ed-banger achtig avondje, dan zit er namelijk sluik reclame in de foto. Verder weinig mis mee, vind het licht in een foto betrekken zelf wel mooi en van saturatie ben ik ook niet vies.
3: Je focus ligt op de hand met het biertje. Mislukte foto dus?
4: Typisch Nederlands, stilstaande mensen. Kan jij weinig aan doen. Leuk om die strobo's als offshoe flitsers te gebruiken. Heb je met de blacks lopen spelen? Daar lijkt het namelijk op...

Algemeen: Mis een beetje de spanning en de zelfkritiek in de foto's.

Hoop dat je er wat aan hebt. Verder is het hier toch maar stil.

yeps zekers rustig laatste tijd

@BarôZZa: ik zou ook zeker nog iets aan de je logo doen. maak het misschien wat transparanter. primair wit is nogal grote distractor in een foto en een copyright tekentje mag er ook nog wel bij voor de zekerheid

nou hier dan nog wat van mij afgelopen tijd
afscheidsconcert aux raus


Bungalup


Welcome to the Future On Ice
afgelopen woensdag last minute opgezet, infaders met hun speakers op het ijs en dj in een bakfiets langs de kant, over de prinsengracht van elandsgracht tot aan amstelveld en toen after in Korsakoff

quote:

KleineAap schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 17:19:
Doen we in dit topic nog aan feedback? Zo ja, bij deze:

@BarôZZa:
1: Ik zou er aan de bovenkant wat af croppen... Nu is de "lucht" zo leeg...
2: Cool t-shirt. Was het op een ed-banger achtig avondje, dan zit er namelijk sluik reclame in de foto. Verder weinig mis mee, vind het licht in een foto betrekken zelf wel mooi en van saturatie ben ik ook niet vies.
3: Je focus ligt op de hand met het biertje. Mislukte foto dus?
4: Typisch Nederlands, stilstaande mensen. Kan jij weinig aan doen. Leuk om die strobo's als offshoe flitsers te gebruiken. Heb je met de blacks lopen spelen? Daar lijkt het namelijk op...

Algemeen: Mis een beetje de spanning en de zelfkritiek in de foto's.

Hoop dat je er wat aan hebt. Verder is het hier toch maar stil.

Ik dacht dat dit topic meer was voor slap gelul over partyfoto's ipv feed. Ben me ervan bewust dat dit niet de technisch beste foto's zijn, plaatste ze alleen omdat ik ze wat leuker vond dan veel van mijn standaard geposeerde foto's (waar je rustig de tijd kan nemen om te focussen etc), die ik zelf pas echt dodelijk saai vind, maar die de mensen altijd het leukst vinden en het vaakst delen.
Zelfkritiek genoeg verder, stoor me er zelf ook aan wanneer de focus niet goed ligt, maar merk ook dat het voor de mensen die erop staan meestal minder relevant is.

Verder moet ik zeggen dat ik partyfotografie ook niet al te serieus neem. Ben meestal het grootste deel van de avond aan het feesten. Partyfoto's zijn ook alleen maar kort na het event interessant en daarna blijven ze alleen een beetje op Facebook zwerven. Maar m'n camera heeft dan nog een doel buiten reisfotografie en verder gastenlijst plus wat bezoekers richting m'n site .

Gaat voor mij trouwens meer om een reeks foto's die de sfeer van een feest weergeven, dan om er een zo perfect mogelijke foto uit te persen. Voor mij is het zelfs interessanter om maar zoveel mogelijk foto's te maken ipv zo goed mogelijke, aangezien er dan meer mensen op staan die het delen.

@ Hof: Ik ben meer web developer/webmaster dan fotograaf. Logo is expres opvallend gedaan, dat is namelijk de enige reden dat ik foto's maak . Copyright vind ik verder niet zo interessant om erop te zetten, dat heb je altijd namelijk. Mensen mogen de foto's gewoon delen. Sommige lui knippen het logo eraf, maar ook daar lig ik niet wakker van.

Alleen bij organisaties zou dat een ander geval zijn, maar die handelen meestal netjes.


Is die laatste dame trouwens niet Raquel?

BarôZZa wijzigde dit bericht 11-02-2012 23:52 (32%)

quote:

BarôZZa schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 23:51:
[...]

Gaat voor mij trouwens meer om een reeks foto's die de sfeer van een feest weergeven, dan om er een zo perfect mogelijke foto uit te persen. Voor mij is het zelfs interessanter om maar zoveel mogelijk foto's te maken ipv zo goed mogelijke, aangezien er dan meer mensen op staan die het delen.

@ Hof: Ik ben meer web developer/webmaster dan fotograaf. Logo is expres opvallend gedaan, dat is namelijk de enige reden dat ik foto's maak . Copyright vind ik verder niet zo interessant om erop te zetten, dat heb je altijd namelijk. Mensen mogen de foto's gewoon delen. Sommige lui knippen het logo eraf, maar ook daar lig ik niet wakker van.

Alleen bij organisaties zou dat een ander geval zijn, maar die handelen meestal netjes.


Is die laatste dame trouwens niet Raquel?

Voor mij gaat het ook altijd meer om een totaal impressie dan 1 goeie foto, maar door de tijd wordt je automatisch wat kritischer (en door hier in dit topic rond te hangen )

De enige reden dat je fotos maakt is een logo op een zo gruwelijk mogelijke manier te tonen ? vreemde reden hoor als je het mij vraagt. als het wat subtieler is knippen mensen het misschien niet meer weg, hier krijg je hoofdpijn van op den duur. en heb me ook nooit druk gemaakt om prive gebruik door luitjes en yep organisaties handelen meestal correct alleen als je opeens ergens een foto die je gemaakt hebt in een krant tegenkomt zonder naamsvermelding erbij dan is het toch wel iets anders. sindsdien zet ik altijd mijn logo met copyright in de grote fotos. ook al is het niet nodig is het wel iets wat bij het logo van jou als fotograaf past. logo kan anders net zo goed van een of ander merk zijn die aan onsubtiele branding doet.

ik zou niet weten of ze Raquel heet, werkt in ieder geval voor models at work.

*bump*

Stil hier! wordt er nog gepfg'ed?

Ik had ook weer eens een feestje afgelopen nacht...


Fyah! 3-3-2012 photo preview by renegesink, on Flickr

mooie actie chiron dat zijn altijd wel de betere feestjes , alleen jammer dat je de flits op de cam had zitten. in dit soort wilde situaties gebruik ik bijna altijd mijn sc-29 kabel zodat ik de handjes niet overbeflits (en sowiezo ook qua veiligheid aangezien er ook zomaar een voet tegen je flitser aan kan komen en onshoe lijkt me dat niet fijn)

mijn flitser stond bij deze foto ook iets te hard nog maar het gaat om het idee

hos wijzigde dit bericht 04-03-2012 20:53 (22%)

Ha hos, toffe stagedive ook. Handjes is jammer idd. Goed idee van die flitskabel, toch ook maar eens kijken voor zo'n ding. Al zie ik het nog niet helemaal zitten om met camera in de ene en flitser in de andere rond te lopen.
Wireless kan ik in principe ook al met CLS, maar ik ben bang dat ik dan shots mis omdat sommige dingen net ff te ver weg kunnen zijn en ik niet in line-of-sight schiet. Volgende keer toch maar even experimenteren daarmee.

Concullega schieter had een wireless phottix trigger en een ministatiefje op zn flitser wat ie als handvat kon gebruiken, dat was ook wel heel erg gaaf.

Chiron wijzigde dit bericht 05-03-2012 11:09 (22%)

quote:

Chiron schreef op maandag 05 maart 2012 @ 11:04:
Ha hos, toffe stagedive ook. Handjes is jammer idd. Goed idee van die flitskabel, toch ook maar eens kijken voor zo'n ding. Al zie ik het nog niet helemaal zitten om met camera in de ene en flitser in de andere rond te lopen.
Wireless kan ik in principe ook al met CLS, maar ik ben bang dat ik dan shots mis omdat sommige dingen net ff te ver weg kunnen zijn en ik niet in line-of-sight schiet. Volgende keer toch maar even experimenteren daarmee.

Concullega schieter had een wireless phottix trigger en een ministatiefje op zn flitser wat ie als handvat kon gebruiken, dat was ook wel heel erg gaaf.

yep remote kan natuurlijk ook alleen kan je dan niet ttl schieten ( voor zover ik de wireless ken). en een kabeltje is af en toe ook onhandig, met aux raus bleef er ook nog iemand met zijn been achter hangen, zie dat dan maar eens op te lossen in een pogoënde menigte

Op Dance Event 2012 nog eens wat plaatjes geschoten.

1.


2.


3.


4.

en hier nog 1 van mij van afgelopen weekend

Even een heel rare vraag, maar hebben jullie nooit last van de vele extreem grote rode ogen door de specerijen die menig party-bezoeker slikt?
Op sommige feesten is echt de helft van de foto's die ik (met een compactcamera) schiet mislukt op die manier (zombie zwarte ogen werken niet)
Ik maak nu dus eigenlijk vooral foto's vanaf de zijkant omdat niemand daar naartoe kijkt, maar zijn er nog bepaalde instellingen die kunnen helpen? Of ligt dat echt aan de camera/flitser?

quote:

Pikoe schreef op maandag 19 maart 2012 @ 00:07:
Even een heel rare vraag, maar hebben jullie nooit last van de vele extreem grote rode ogen door de specerijen die menig party-bezoeker slikt?
Op sommige feesten is echt de helft van de foto's die ik (met een compactcamera) schiet mislukt op die manier (zombie zwarte ogen werken niet)
Ik maak nu dus eigenlijk vooral foto's vanaf de zijkant omdat niemand daar naartoe kijkt, maar zijn er nog bepaalde instellingen die kunnen helpen? Of ligt dat echt aan de camera/flitser?

een flits die op je camera zit ipv erin scheelt heel veel in deze, heb nog nooit last van rode ogen gehad, hoogstens met grote pupillen door bepaalde specerijen

Als er extreem scheve bekken bij zitten dan gooi ik die foto al direct weg, en de organisaties waar ik mee samenwerk selecteren die foto's ook meestal niet. Zulke foto's zijn niet representatief.

Met een compactcamera heb je sowieso veel meer kans op rode ogen, omdat je flitser veel dichter bij de lens zit en het reflectielicht van de flits op het netvlies weer opgevangen wordt door de camera. Met een hotshoe of offshoe flitser is die afstand veel groter, waardoor je dat probleem niet hebt. De hoek waarop je flitst is dan groter zodat je lens het reflectielicht uit de pupillen niet opvangt.

Afgelopen zaterdag drum 'n bass feestje geschoten, hopelijk zijn mn pupillen en camerasensor nog heel na de lasershow:




Verder bij gebrek aan een fatsoenlijk profielspotje op de dj weer wat geexperimenteerd met offshoe flitsen:

Even weer dit topic een schopje geven.


Wat voor feesten ga jij deze zomer af met je camera?

Mijn lijst is op het moment dit:
- Groove Garden Day 1 en Day 2.
- Lakedance, dit moet ik even kijken met Groove Garden aangezien dit helaas samenvalt..argh
- Castle of Love

En verder mischien nog Solar weekend en nog paar eigen georganiseerde feestjes vanuit mijn 'team'.

Hopelijk zie ik eens een tweaker rondlopen daaro

oei lijstjes.
Heb mijn lijstje van events die ik leuk vind op mijn site staan op veler verzoek
http://thehospages.com/pictures/upcoming.php

robodock,
firefly festival (nieuw festival waar website binnenkort online komt)
fusion festival
magneetfestival (schijnt nu ook wat fototjes van me te staan in de nl20 festival editie)

zijn wel feestjes waar ik zeker bij ben

quote:

hos schreef op maandag 05 maart 2012 @ 19:03:
[...]


yep remote kan natuurlijk ook alleen kan je dan niet ttl schieten ( voor zover ik de wireless ken).

Met Nikon kan je prima wireless TTL schieten met de flits in je body (of een speciale commander unit) als master en een of meer Nikon flitsers als remote

De flitser in een D7000 (en wellicht ook in andere bodies) kan je zelfs zo instellen dat ie wel als commander functioneert maar zelf nauwelijks meeflitst (je ziet 'm wel in reflecterende objecten, maar het beïnvloed nauwelijks de totale belichting).

Orion84 wijzigde dit bericht 02-04-2012 21:05 (25%)

Eentje waar ik zelf erg trots ben, gemaakt op Daydream Festival:

Mooie kleurtjes, had wellicht iets krapper gekaderd kunnen worden.

Zelf was ik afgelopen zaterdag in de kelder van Paradiso aan het harken, krap, druk en donker.. dus maar even aan het spelen met de flitser (offshoe) en de fish..

#1 BAM wat nou sfeerlicht


#2 De dj had me ook door (camera 5cm van zijn hand af, en ik had de flitser in de hand van mij gestrekte linkerarm)


#3 En ja, er was ook nog publiek, het gekleurde licht wat je hier ziet is alles wat er was aan zaallicht

@Chiron, beetje weinig sfeerlicht helaas. Wat waren je instellingen hier?

Zelf heb ik gisteren te horen gekregen dat ik beide dagen naar Neverland kan gaan om te fotograferen en dat ik zeer waarschijnlijk ook naar DanceTour Maastricht kan..alleen dit valt samen met de tweede dag van Neverland. Even de line-up bekijken dan maar!

pvink: Heb je mijn post ook gelezen behalve naar de foto's te kijken? Het harde flitsen was juist met opzet. Op #3 kun je zien wat er aan sfeerlicht aan stond, voorzover je nog van 'licht' kon spreken.

Settings (de exif staat gewoon in de foto op flickr)
#1 en #2 ISO1600, 1/30, F4
#3 ISO2000, 1/25, F4

De F4 is vanwege de Zenitar 16mm/2.8 fisheye, die niet briljant scherp is wijd open, en wat last heeft van chroma/abberatie. Ietsje afstoppen naar F4 verhelpt dat grotendeels. Tevens zorgt het voor wat meer scherptediepte.

Speciaal voor jou een foto zonder flits, ter illustratie hoe brak het licht was. Het groenige wat je ziet is geen spot maar reflectielicht vanaf het plafond van het huiskamermodel groene laser. Zijn gezicht wordt ingevuld door het licht van zn laptop en toetsenbord, en de ledjes op de mixer.



50mm, ISO6400, 1/30, F1.4

Chiron wijzigde dit bericht 18-04-2012 14:35 (5%)

hmmm Chiron als er zo weinig omgevingslicht was waarom dan niet wat verder naar beneden met je sluitertijden? de 1e is jammer dat zijn elleboog een stuk van ontbreekt

quote:

Chiron schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:30:
Mooie kleurtjes, had wellicht iets krapper gekaderd kunnen worden.

Ik neem aan dat je de zijkanten bedoeld?

Treces: inderdaad.

hos: Het was ook meer een experimentje hoor, om te kijken wat eruit zou komen als ik wel wat harder zou flitsen, en dan vooral ook vanuit een andere richting. Wat #1 betreft had ik hem meer naar links kunnen kaderen inderdaad, maar ik vond het effect van de schaduw van de bolletjes op het witte plafond wel tof, en een stukje van het decor erbij geeft ook wel het idee op welk feest het was, in plaats van een universele dj booth zonder herkenbare dingen. Verder kom ik dan in de knel met de ruimte die ik over wil laten in zijn kijkrichting, zijn apparatuur waar hij mee bezig is.

Ik was overigens te gast dankzij de betreffende (bevriende) dj, met het idee wat portfolio/profielplaatjes te schieten voor hem en niet dus 'ingehuurd' door de organisatie. Kreeg alle vrijheid om mijn ding te doen

Naast het compleet niet geflitste voorbeeld wat ik hierboven postte heb ik ook wel met wat langere sluitertijden (geflitst) geschoten, wellicht dat deze je meer kan bekoren: (1/4¨, 16mm/F4, ISO2000)

Chiron wijzigde dit bericht 19-04-2012 08:53 (5%)

Ik vind persoonlijk de laatste twee beter geslaagd dan de geflitste Maar dat is misschien een kwestie van smaak. Nog mensen die naar Kindergarten, Citymoves of Grotesque (ISOS10) gaan?
Nog een van mij van een tijd geleden, omdat ik hier lang niks meer heb gepost


TranceSetting 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

@Chiron, ik had je opmerking gelezen over het harde flitsen. Echter gooi je diafragma omlaag. Met die lage snelheden (1/30) en die kleuren merk je echt niks van de CA en scherpte is op kleiner formaat niet van belang. Tenzij je promo foto's gaat maken, maar dan zal ik ze niet in deze zaal doen

Voor dj's ga ik altijd uit van rond de 1/30 ivm. hun bewegingen en zodat de acties er goed uitkomen. Partypeople zijn altijd rond de 1/4 tenzij ze beweging, zie zin hiervoor.

Wat betreft het diafragma merk ik wel degelijk dat er verschil in zit, de Zenitar blijft een stuk Russisch ijzer met een glaasje erin.
Op F2.8 wordt de scherptediepte dermate dun (ik schiet met een fullframe camera) dat ik erg goed op moet letten waar de focus op zit, en het is een compleet handmatige lens. Vandaar de F4, dat opzich ook niet wereldschokkend dichtgeknepen is verder.

Leuke kleuren Markofnikoff, maar ik word niet warm of koud meer van de shots van achter de DJ met het publiek op de achtergrond tenzij er iets heel funky gebeurd.
Vind de eerste het best Chiron, is toch best wel veel wat afleidt in de laatste pic (mensen in de achtergrond vooral).


Het is weer Qday geweest, dus kom maar op met die partypics!

Was niet als fotograaf aan het werk, maar had de Fuji x-pro1 met 35mm f/1,4 mee en had soms nog wel wat tijd om 'm uit te proberen. Maar goed, dat betekent dus dat ik geen flits had en maar 1 focal length - dat is toch even wat anders dan een dslr met zoom en lichtkannon bovenop, wel heel leuk.

1


Queen's Day3 by npmeijer, on Flickr
f/2, ISO3200, 1/85

2


Queen's Day4 by npmeijer, on Flickr
f/1.4, ISO3200, 1/125

Ziet er allemaal erg gaaf uit!

Nu ben ik erg nieuw in de 'partyfotografie'. Heb heel wat ervaring met film en heb ooit wel wat fotografie-opdrachten gehad maar nooit echt iets spetterends en doe fotografie dan ook vooral voor hobby. Hoe dan ook; ik kan best een aardige composities bedenken en technisch begrijp ik het ook voor de volle 100%.

Maar nu... Volgende week ben ik uitgenodigd om te fotograferen op een gala van een hbo-opleiding. En aangezien voorbereiding het halve werk is ontvang ik graag tips. Bij een gala denk ik bijvoorbeeld al snel aan een soort 'fotohoekje' zie bijvoorbeeld: klikkerdeklik
Nu is hiervoor een mooi doek nodig en een nette verlichting. (Laat ik beide nou net niet hebben op video-verlichting na.)
Is dit een must, of kan ik op zo'n gala al uit de voeten met de standaard 'party-fotos'? Of is het toch slim om te investeren in een flitssetje en zo'n hoekje?

Graag heb ik het er met jullie over hoe ik het beste uit de voeten kan volgende week. Ik volg dit topic al een tijdje en hoop hier vaak te kunnen gaan posten en vooral veel te leren.
Mijn equipment is as we speak:
Canon 60d inclusief Grip.
50mm 1.8
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6
Tamron 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II
Canon 430 ex ii
VariZoom VZ-TK75A Tripod (Eigenlijk video tripod)
En het kleine prul...

quote:

Noiz-me schreef op woensdag 09 mei 2012 @ 00:42:
Ziet er allemaal erg gaaf uit!

Nu ben ik erg nieuw in de 'partyfotografie'. Heb heel wat ervaring met film en heb ooit wel wat fotografie-opdrachten gehad maar nooit echt iets spetterends en doe fotografie dan ook vooral voor hobby. Hoe dan ook; ik kan best een aardige composities bedenken en technisch begrijp ik het ook voor de volle 100%.

Maar nu... Volgende week ben ik uitgenodigd om te fotograferen op een gala van een hbo-opleiding. En aangezien voorbereiding het halve werk is ontvang ik graag tips. Bij een gala denk ik bijvoorbeeld al snel aan een soort 'fotohoekje' zie bijvoorbeeld: klikkerdeklik
Nu is hiervoor een mooi doek nodig en een nette verlichting. (Laat ik beide nou net niet hebben op video-verlichting na.)
Is dit een must, of kan ik op zo'n gala al uit de voeten met de standaard 'party-fotos'? Of is het toch slim om te investeren in een flitssetje en zo'n hoekje?

Graag heb ik het er met jullie over hoe ik het beste uit de voeten kan volgende week. Ik volg dit topic al een tijdje en hoop hier vaak te kunnen gaan posten en vooral veel te leren.
Mijn equipment is as we speak:
Canon 60d inclusief Grip.
50mm 1.8
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6
Tamron 18-200mm F3.5-6.3 XR Di-II
Canon 430 ex ii
VariZoom VZ-TK75A Tripod (Eigenlijk video tripod)
En het kleine prul...

sorry hoor maar waarom vraag je dit ? kan de organisatie zelf niet bedenken wat voor fotos ze willen ?
En is het een betaalde opdracht ? zo nee waarom zou je dan gaan investeren in allemaal spullen die je maar misschien een paar keer nodig hebt ?

quote:

hos schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 09:25:
[...]


sorry hoor maar waarom vraag je dit ? kan de organisatie zelf niet bedenken wat voor fotos ze willen ?
En is het een betaalde opdracht ? zo nee waarom zou je dan gaan investeren in allemaal spullen die je maar misschien een paar keer nodig hebt ?

Geen sorry nodig. Het enige wat ik mij afvroeg was wat gangbaar was op zulke gelegenheden. Ik krijg ervoor betaald; maar dat is meer 'voor de moeite'. Investeren vind ik niet erg, behalve als ik ergens in investeer dat helemaal niet zo gebruikelijk is als ik denk.

als je ervoor betaald krijgt zou ik gewoon vragen wat hun verwachten cq willen. altijd ook handig in de fotografie om vooraf af te stemmen wat de verwachtingen zijn ipv achteraf te horen dat ze eigenlijk iets anders verwacht hadden

quote:

hos schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 10:16:
als je ervoor betaald krijgt zou ik gewoon vragen wat hun verwachten cq willen. altijd ook handig in de fotografie om vooraf af te stemmen wat de verwachtingen zijn ipv achteraf te horen dat ze eigenlijk iets anders verwacht hadden

True. Dat ga ik sowieso even doen dan. Mochten er verder nog tips zijn. Kom maar op.

quote:

Noiz-me schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 10:32:
[...]

True. Dat ga ik sowieso even doen dan. Mochten er verder nog tips zijn. Kom maar op.

Als het eenmalig is, zou ik huren ook zeker overwegen in plaats van aanschaffen. Zou de apparatuur dan wel eerst vooraf een keer huren om er mee te spelen en eraan gewend te raken. Gala ljikt me vooral 's avonds en binnen, dus bagger licht vermoed ik. Zou sowieso kijken naar lichtsterk glas (f/3.5-5.6 is niet echt lekker en alleen die 50mm is wel beperkt) en een goede flitser.

Fotohoekje om portretten van mensen te schieten kan, maar dat zou ik dus inderdaad even overleggen met de organisatie. Het is de vraag of ze een sfeerimpressie van het geheel willen of dat er ook portretten geschoten moeten worden. Zou ze ook duidelijk maken dat zo'n fotohoek extra kosten met zich meebrengt (flitsset + doek) en dat het je beperkt in je bewegingsvrijhed (dan moet je nl daarbij blijven staan).

Gewoon even overleggen en een draaiboek van de avond maken lijkt me heel verstandig; wat voor type foto's zoeken ze, welke mensen zijn belangrijk, welke momenten moeten absoluut op de plaat, etc.

op zich als je gaat flitsen is een 18-55 3.5 voldoende natuurlijk. met fotos van groepjes moet je toch minimaal op F4 staan en niet op F2.8.

zie zo niet in waarom je er nog wat bij zou moeten huren, tenzij je echt graag zonder flits wide angle shots wil kunnen maken.

@Noiz-me En is er al resultaat wat we kunnen bewonderen?
Verder beetje dooie boel hier.... Nja ik heb nog twee feestjes gehad, en zaterdag de launch party van ISOS10 un Utrech Anyway foto's:

1) Kindergarten in Chillburg, leuk concept, leuk publiek en sfeer

Kindergarten by StefanJacobsPhoto, on Flickr

2) Schoolplein, draaiden een hele goeie set!

Kindergarten by StefanJacobsPhoto, on Flickr

3) Citymoves, was wel ok dit jaar....maar ik ben verwend door de keer dat Armin en Kane er waren

Citymoves Den Bosch 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

4)

Citymoves Den Bosch 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

5)

Citymoves Den Bosch 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

jammer bij 2 dat zijn handje er net af is gevallen

Eerste foto vind ik erg nice. Lekkere kleuren en contrast. Wat is er alleen met die witte luchten op de rest van de foto's?

Laatste foto vind ik trouwens van de verkeerde kant. Snap niet waarom je iemands rug zou fotograferen.

Ik moet de foto's van Koninginnenacht nog bewerken

@Hos, ja dat irriteerde me ook, mja dat zie je dan thuis, next time better framing
@BarôZZa: De luchten waren die dag grijs en overbelicht, ik weet niet hoe ze bij jou uitzien, maar het komt best dicht in de buurt hoe het echt was. Maar misschien is de nabewerking wat te heftig over de luchten heen gegaan, beetje de vraag hoe jouw monitor het weergeeft. En speciaal voor jou dan


DSC09670 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

en hier nog een paar van hemelbestormers

1# de wasbak


2# Josef


3# Maria


4#


5#


de rest
http://thehospages.com/pi...12-05-19-hemelbestormers/