www.lakker.be Fuji X100, Nikon D700, SB-900 , SB-600 x2, Nikkor 24-70 f/2.8G ED Nikkor 14-24 F/2.8G ED, Nikkor 50 F/1.4G, Nikkor 85 F/1.4 AFD, Nikkor 105 Micro F/2.8 VR G ED F/2.8, Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D VR
Algemeen Studio/Strobist Topic
Gerelateerde producten
Toon alle producten (44)
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 21 22 23 last
Reageer Nieuw TopicDe meeste studioflitsers werken ook gewoon via een reportage flitser (SB600, SB800, EX580 etc etc).quote:Kevinneke schreef op maandag 15 juni 2009 @ 15:54:
Ik zit een beetje te denken over een studioflitsset. Nu is deze wel heel verleidelijk bij kamera express:
http://www.kamera-express...product&product=27571
Ik moet dan nog wel wat triggers kopen, of gaan deze ook als optical slave? Ik zou ze in combinatie met 2x sb600 en de D90 met commander ingebouwde flits gebruiken. Is de kwaliteit van de flitsers goed? Het setje is namelijk 34 euro goedkoper dan een sb-900.
Ik zou geen Lastolite flitsers halen. Blijf bij de bekendere merken :
- Falcon Eyes / Linkstar
of iets duurder
- Bowens / Elinchrom
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Ik heb het in de studio al eens geprobeert om m'n sb-600 op de camera te schroeven en zo te triggere, maar dit wou niet werken. Ze gingen wel af, maar niet op de juiste moment. Ik zoek eigenlijk een setje van 250-300 euro, met liefst minimum 2x 200 watt.quote:GerardHenninger schreef op maandag 15 juni 2009 @ 15:56:
[...]
De meeste studioflitsers werken ook gewoon via een reportage flitser (SB600, SB800, EX580 etc etc).
Ik zou geen Lastolite flitsers halen. Blijf bij de bekendere merken :
- Falcon Eyes / Linkstar
of iets duurder
- Bowens / Elinchrom
EDIT:
http://www.kamera-express...product&product=20286
Zoiets dus beter? Of beter deze:
http://www.fotosg.nl/prod..._127&products_id=5108
Ze zijn allebei van FE, maar er zit 80 euro tussen, terwijl ze qua specificaties volgens mij niet verschillen.
Kevinneke wijzigde dit bericht 15-06-2009 16:47 (19%)
www.lakker.be Fuji X100, Nikon D700, SB-900 , SB-600 x2, Nikkor 24-70 f/2.8G ED Nikkor 14-24 F/2.8G ED, Nikkor 50 F/1.4G, Nikkor 85 F/1.4 AFD, Nikkor 105 Micro F/2.8 VR G ED F/2.8, Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D VR
ik denk dat je dan je flitser op TTL hebt staan, in dat geval gaat hij al af op de TTL preflash, en dat is te snel.quote:Kevinneke schreef op maandag 15 juni 2009 @ 16:21:
[...]
Ik heb het in de studio al eens geprobeert om m'n sb-600 op de camera te schroeven en zo te triggere, maar dit wou niet werken. Ze gingen wel af, maar niet op de juiste moment. Ik zoek eigenlijk een setje van 250-300 euro, met liefst minimum 2x 200 watt.
Wat gebeurt er als je hem op manual zet?
Geen ID wat dat betreft, zal ik volgende keer wel eens testen, maar je kan gelijk hebben, want de SB-600 staat altijd op TTL als hij op m'n body geschroeft staat.quote:Magic schreef op maandag 15 juni 2009 @ 16:22:
[...]
ik denk dat je dan je flitser op TTL hebt staan, in dat geval gaat hij al af op de TTL preflash, en dat is te snel.
Wat gebeurt er als je hem op manual zet?
www.lakker.be Fuji X100, Nikon D700, SB-900 , SB-600 x2, Nikkor 24-70 f/2.8G ED Nikkor 14-24 F/2.8G ED, Nikkor 50 F/1.4G, Nikkor 85 F/1.4 AFD, Nikkor 105 Micro F/2.8 VR G ED F/2.8, Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D VR
Ik heb vorige week wat testfoto's gemaakt rond zonsondergang, beetje getest met 1/4e, 1/2e en full CTO Gels, maar ik kon er geen lijn in trekken welke ik nou wanneer moest gebruiken. Resultaat is dat ik een paar keer net de verkeerde gebruikt heb.
Is er een handig truukje voor om uit te vinden welke het dichtst in de buurt komt, of is het meer trial and error?
Dat hangt natuurlijk van de omstandigheden af en wat voor effect je wilt bereiken.quote:Magic schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 14:22:
Nog een vraagje van praktische aard: Hoe bepaal je welke CTO (of CTB/green) Gel je nodig hebt.
(Ja ik weet het, een voor de hand liggend antwoord
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
Die lastolite's zien er in ieder geval aan de buitenkant exact hetzelfde uit als mijn linkstars.quote:GerardHenninger schreef op maandag 15 juni 2009 @ 15:56:
[...]
De meeste studioflitsers werken ook gewoon via een reportage flitser (SB600, SB800, EX580 etc etc).
Ik zou geen Lastolite flitsers halen. Blijf bij de bekendere merken :
- Falcon Eyes / Linkstar
of iets duurder
- Bowens / Elinchrom
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
Geen speciaal effect, gewoon licht dat qua temperatuur (zover mogelijk) gelijk is aan die andere lichtbron (de zon in dit geval)quote:J3roen schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 14:42:
[...]
Dat hangt natuurlijk van de omstandigheden af en wat voor effect je wilt bereiken.
(Ja ik weet het, een voor de hand liggend antwoord)
Er staat bij dat het Lumen8 zijn, en op de frontpage staat ook een A merk voor een B prijs, dus ik weethet niet goed. Gerard raadde me dan een linkstar set aan die dubbel zo duur is.quote:J3roen schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 14:43:
[...]
Die lastolite's zien er in ieder geval aan de buitenkant exact hetzelfde uit als mijn linkstars.
www.lakker.be Fuji X100, Nikon D700, SB-900 , SB-600 x2, Nikkor 24-70 f/2.8G ED Nikkor 14-24 F/2.8G ED, Nikkor 50 F/1.4G, Nikkor 85 F/1.4 AFD, Nikkor 105 Micro F/2.8 VR G ED F/2.8, Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D VR


Edit: nieuwe setup picture geplaatst, nu zonder de flash op de background. Die had ik bij deze foto niet gebruikt. Bij andere foto's in deze set wel.
vanardenne wijzigde dit bericht 17-06-2009 11:15 (88%)
Canon EOS 350D
Netjes! Complete post!quote:vanardenne schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 03:53:
Vandaag samen met Acolyte57 voor Strobist Boot Camp II met de eerste opdracht aan de gang geweest. Mijn resultaat inclusief setup:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik snap alleen die flitser op de achtergrond niet zo.....
Ik was wat te vroeg met klikken, bij deze foto uit de set heb ik die flash idd niet gebruikt.quote:GerardHenninger schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 03:56:
[...]
Netjes! Complete post!
Ik snap alleen die flitser op de achtergrond niet zo.....
Canon EOS 350D
Camera: Canon EOS 7D + Canon EF 24-70mm F/2.8 L, Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 iS USM, Canon 50mm F1.8, Canon EF-S 10-22mm, Canon 580ex II, Canon 430ex II, strobist meuk
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
met je zoom kun je regelen of het licht gebundeld (hoge zoom) of juist gespreid (lage zoom) moet worden.quote:Donnie schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 14:51:
Nette foto's jonge! Waarom verschillende zoom settings gebruikt eigenlijk? Ik vraag me zelf namelijk af wat die zoom instellingen precies doen met het ligt, scheelt het echt heel veel?
Edit: je was me voor
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Als je modifiers op de flits zet waardoor het licht sowieso gelimiteerd wordt in hoe wijd het verspreiden kan, waarom zou je dan nog licht wegduwen naar wat je blokkeert met een snoot of grid? Dan kun je veel beter de zoom omhoog zetten en hem zoveel mogelijk kracht laten duwen in het stuk wat je niet blokkeert.quote:Donnie schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 14:51:
Nette foto's jonge! Waarom verschillende zoom settings gebruikt eigenlijk? Ik vraag me zelf namelijk af wat die zoom instellingen precies doen met het ligt, scheelt het echt heel veel?
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Reg. datum: 10 november 2003
De vraag is dus eigenlijk kan ik een Canon MR-14EX combineren met 2 430exII flitsers en zo ja moet ik daar dan special spul voor aanschaffen?
Core i7980@3.8Ghz | 24GB DDR3 | GTX580 | // Canon 5DII&5DIII | 14mm F2.8L II | 35mm F1.4L | 70-200mm F2.8 IS II | Sigma 85mm F1.4 |100mm - F2.8 Macro |
Tijdens het experimenteren voor onze Strobist assignment hadden vanardenne ik op een bepaald moment een O-flash ringflits adapter op m'n camera (via de 430ex op hotshoe) plus 2 andere flitsers (oa een 430ex) die optisch getriggered werden via de CTR-301 triggers als de O-flash afging. Dat is dus een optiequote:Villean schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 15:37:
De vraag is dus eigenlijk kan ik een Canon MR-14EX combineren met 2 430exII flitsers en zo ja moet ik daar dan special spul voor aanschaffen?
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Reg. datum: 10 november 2003
Tnx das wel een goeie ik zal eens kijken naar die triggers. Als ze niet al te duur zijn ga ik ze zeker aanschaffen.quote:Acolyte57 schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 16:07:
[...]
Tijdens het experimenteren voor onze Strobist assignment hadden vanardenne ik op een bepaald moment een O-flash ringflits adapter op m'n camera (via de 430ex op hotshoe) plus 2 andere flitsers (oa een 430ex) die optisch getriggered werden via de CTR-301 triggers als de O-flash afging. Dat is dus een optie
Via google heb ik op één of andere manier de manual van de Canon MR-14EX gevonden en daar in staat dat je deze kan gebruiken als master met een 550EX als slave kan dit voor de 430EX II ook?
Core i7980@3.8Ghz | 24GB DDR3 | GTX580 | // Canon 5DII&5DIII | 14mm F2.8L II | 35mm F1.4L | 70-200mm F2.8 IS II | Sigma 85mm F1.4 |100mm - F2.8 Macro |
Nu nog een blokje kopen zodat ik mijn 580 er ook mee kan afvuren en dan kan de YoungNuo ontspanner ook in de doos. Al werkte deze beter als de FE
Reg. datum: 05 april 2004
op het moment heb ik een setup staan in ons tuinhuisje van 3.5x4 meter en opzich als ik mn object helemaal achterin plaats gaat het net (op 70mm moet ik wel in de deur staan maar is dit acceptabel of toch te klein?
40D/5DII : 17-40 F4 L 70-200 F4 L 50mm F1.8 FD 28mm F2.8 nikon 35mm F2 MF/85mm F1.4 MF en een doos vol met prul
Thanks! Zoom settings dus inderdaad om licht meer te bundelen.quote:Donnie schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 14:51:
Nette foto's jonge! Waarom verschillende zoom settings gebruikt eigenlijk? Ik vraag me zelf namelijk af wat die zoom instellingen precies doen met het ligt, scheelt het echt heel veel?
Canon EOS 350D
Reg. datum: 10 november 2003
Ik heb Canon MR-14EX gekocht omdat ik hem zoizo wou hebben en het werkt ik kan mijn 430EX II er mee aansturen. Scheeld weer extra apparatuur.quote:Villean schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 19:41:
[...]
Tnx das wel een goeie ik zal eens kijken naar die triggers. Als ze niet al te duur zijn ga ik ze zeker aanschaffen.
Via google heb ik op één of andere manier de manual van de Canon MR-14EX gevonden en daar in staat dat je deze kan gebruiken als master met een 550EX als slave kan dit voor de 430EX II ook?
Core i7980@3.8Ghz | 24GB DDR3 | GTX580 | // Canon 5DII&5DIII | 14mm F2.8L II | 35mm F1.4L | 70-200mm F2.8 IS II | Sigma 85mm F1.4 |100mm - F2.8 Macro |
Reg. datum: 24 april 2002
maar hoe, voor de gene die er ook 1 hebben of ervaring mee hebben, houden/zetten jullie die rol vast?
Als ik deze afrol blijft hij zich afrollen....knijpers nu aangezet houd het wel even..
maar ik heb geen zin elke keer 11m af en op te rollen....
ik breek mijn studiootje helaas vaak weer af wegens ruimte gebrek.

Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
Je geeft eigenlijk het antwoord zelf al. Het gaat net, maar een grotere ruimte zou comfortabeler werken en geeft meer mogelijkheden qua opstelling.quote:angel00008 schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 16:24:
wat zijn nou eigenlijk de minimale afmetingen van een studio.
op het moment heb ik een setup staan in ons tuinhuisje van 3.5x4 meter en opzich als ik mn object helemaal achterin plaats gaat het net (op 70mm moet ik wel in de deur staan maar is dit acceptabel of toch te klein?
Reg. datum: 05 april 2004
quote:BamSlam_ schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 09:11:
[...]
Je geeft eigenlijk het antwoord zelf al. Het gaat net, maar een grotere ruimte zou comfortabeler werken en geeft meer mogelijkheden qua opstelling.

is de huidige opstelling (en ja ik moet dat doek nog strijken)
als ik het zo bekijk is dit net genoeg ruimte..
helaas zal ik het er mee moeten doen verder geen andere mogelijkheid tot grotere ruimte.
40D/5DII : 17-40 F4 L 70-200 F4 L 50mm F1.8 FD 28mm F2.8 nikon 35mm F2 MF/85mm F1.4 MF en een doos vol met prul
Natuurlijk is een grotere ruimte veel beter om mee te werken (met name in de hoogte is erg fijn), maar dit geeft wel aan dat het niet persee noodzakelijk is.
J3roen wijzigde dit bericht 25-06-2009 09:39 (23%)
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
Overigens heb ikzelf laatst wat portretten gemaakt in een ruimte van 3x3 meter.
Ik zou trouwens ook niet besparen op achtergrond rol, niets is lelijker dan kreukels in de achtergrond
Reg. datum: 05 april 2004
Ik ga van buitenshoots naar binnen (althans ik wil het gaan combineren)quote:Frank schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 09:51:
Ik ben toch meer voor buiten...alle ruimte en veel spannender
Ik zou trouwens ook niet besparen op achtergrond rol, niets is lelijker dan kreukels in de achtergrond
dan kan ik in het weekend gewoon buiten en doordeweeks 's avonds gewoon binnen shooten.
40D/5DII : 17-40 F4 L 70-200 F4 L 50mm F1.8 FD 28mm F2.8 nikon 35mm F2 MF/85mm F1.4 MF en een doos vol met prul
Tot nu toe heb ik 90% van mijn studio aanschaf kunnen bekostigen via de hobby. Je begint met weinig middelen buiten te shooten en zo bouw je langzaam een verzameling studio apparatuur en achtergronden op.
Reg. datum: 05 april 2004
het doek wat ik nu heb is 3x6 meter en zoals je (mischien net niet) ziet is hij aan de onderkant al dubbelgeslagen dus ik zou 3x 4/5 nodig hebben aan papier en dat is geloof ik per 11 meter ofzo ?
zou je dus 2x kunnen uitrollen eer het op is.
zorg ervoor dat je schone voeten/sokken/schoenen hebt en je kan er langer mee doorgaan.
helaas is in mijn geval de vloer niet glad en zou papier dus heel snel beschadigen en met doek is het wat minder.
tips om het te strijken/stomen zijn overgens altijd welkom heb al gehoord dat je eerst de grote vouwen eruit strijkt in grote lijnen en dan pas als hij hangt de rest glad ''stoomt''
weet iemand trouwens waar je van die witte ''tileboards'' kan halen ik kom maar niet op het nederlands woord ervoor en volgens sommige workshops die ik op internet vind zeggen ze dat het niet zo duur is maar wel perfect werkt (en je ook weer doek/papier scheelt aan de onderkant)
40D/5DII : 17-40 F4 L 70-200 F4 L 50mm F1.8 FD 28mm F2.8 nikon 35mm F2 MF/85mm F1.4 MF en een doos vol met prul
Welke flits set heb je?
En hoe bevalt het?
Ik ben namelijk ook van plan een beginners setje te kopen van Falcon Eyes bijv voor portrait.
Nikon D90 || 85mm 1.8G || 55-200 f/4-5.6G VR || 50 & 35mm f1.8D/G || Sigma 10-20 F4-5.6 || SB-600
Reg. datum: 05 april 2004
http://www.fotosg.nl/prod..._127&products_id=5106
FE 110watt/s
Ik wilde het een keertje uitproberen en dit waren de goedkoopste die ik kon vinden.
en ik gebruik daarnaast mocht ik het nodig hebben nog een 580EX II met statief + paraplu
word getriggerd met ebay triggers en tot nu toe nog nooit een misfire gehad.
40D/5DII : 17-40 F4 L 70-200 F4 L 50mm F1.8 FD 28mm F2.8 nikon 35mm F2 MF/85mm F1.4 MF en een doos vol met prul
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Als je in de buurt woont van Noord-Limburg mag je wel een hoop rietjes komen ophalen. Heb er nog zat
hier staat nog wat meer info over coroplast
http://www.ligfiets.net/vvv/vraag.php3?id=234
Canon EOS 350D
dat is toch ook een groothandel?quote:Wouter87 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 17:06:
Zwarte rietjes hebben ze afaik gewoon bij de Sligro hoor
Canon EOS 350D
Reg. datum: 08 mei 2006
Reg. datum: 19 oktober 2003
De achtergrond zou onscherper kunnen, die leidt nu een beetje af. Misschien kan je die "groente" natmaken, geeft vaak een mooi effect en je foto gaat er meer door "leven".
apollo13
als je het niet gebruikt; spuit er een beetje haarlak op =)quote:apollo13 schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 23:26:
@ Erasmo: Ziet er goed uit. Wel 2 puntjes die beter kunnen. Volgens mijn helt de foto iets naar rechts.
De achtergrond zou onscherper kunnen, die leidt nu een beetje af. Misschien kan je die "groente" natmaken, geeft vaak een mooi effect en je foto gaat er meer door "leven".
Wat makkelijker dan water ivm enkele druipingen die per ongeluk ontstaan oid.
Recht gezetquote:apollo13 schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 23:26:
@ Erasmo: Ziet er goed uit. Wel 2 puntjes die beter kunnen. Volgens mijn helt de foto iets naar rechts.
De achtergrond zou onscherper kunnen, die leidt nu een beetje af. Misschien kan je die "groente" natmaken, geeft vaak een mooi effect en je foto gaat er meer door "leven".
Klopt maar mijn achtergrond(koffietafel) was niet groot genoeg om verder naar achteren te kunnen dusch helaas. En de groente is trouwens peterselie
Reg. datum: 29 september 2008
The devil is in the details.
Reg. datum: 25 januari 2004
Ik ben zo ook begonnen ... off-shoe flitser kopen en een Ezybox Hotshoe softbox erbij. Ik gebruik hem zelfs nog regelmatig.quote:Anneloes schreef op zondag 05 juli 2009 @ 15:33:
Oké ik hoop dat jullie me maybe verder kunnen helpen. Ik ben bijna een jaartje bezig met fotografie en een tijd geleden mocht ik op een fotodag even een flitser van een andere fotograaf gebruiken. Sindsdien ben ik om en wil ik ook flitsers kopen. Nu wil ik graag op locatie kunnen flitsen en het is me al duidelijk dat dat met strobist gaat. Maar hoe het precies met de 'studiosets' zit is me niet duidelijk, je kunt je set meenemen naar buiten maar dan heb je een accu nodig, right? Aangezien ik 17 ben heb ik niet zo'n geweldig groot budget, denk aan 300 à 400 euro. Is het mogelijk om hiervan een studioset te kopen die ook op locatie (ja dus zonder stopcontact) te gebruiken is, of kan ik dat beter uit mijn hoofd zetten en lekker op de strobist-toer gaan?

Draagbaar, makkelijk op te vouwen en het enigste aan energie wat je nodig hebt is een stapel batterijen.
Kosten: 249 euro voor de softbox (Omnifoto)
Ja belachelijk veel geld, maar is het wel waard!
Indien je wilt kan je zelfs hem keer testen in de omgeving van Amsterdam.
2 Voorbeelden waarbij de softbox is gebruikt:


jeroenzelle wijzigde dit bericht 05-07-2009 15:48 (3%)
http://www.fotoshootoplocatie.nl || Camera: Nikon D7000 + MB-D11 & Nikon 35mm f1.8 AF-S || Flitser: Nikon SB-800
Nou is de syncspeed van m'n 5D2 1/200ste, en de max van m'n flitser afaik 1/250ste. Ik heb High Speed Sync aangezet op flitser, maar m'n camera geeft via de Cactus triggers natuurlijk niet door op watvoor snelheid ik fotografeer.
Met als gevolg dat ik boven 1/200ste een zwarte balk onderin m'n foto krijg, die steeds groter wordt bij elke extra draai aan m'n shutterspeed.
Ik snap hoe het komt, en de technische gedachte erachter, maar is er een manier om de High Speed Sync op m'n 580EX2 te forceren, zodat ik wel op hoger dan 1/200ste kan schieten?
edit: intussen al antwoord gehad. Schijnt alleen te kunnen met de duurdere triggers die ook TTL kunnen doorgeven. Helaas!
sOid wijzigde dit bericht 18-07-2009 12:21 (8%)
Ter aanvulling, ik heb zelf hetzelfde "probleem". ook heb ik de 5DII en de v4 triggers. Het kan voor zover ik weet niet opgelost worden. Ikzelf heb er geen last van. Als je echt minder licht wil vangen en toch geen diafragma wilt wijzigens kun je eventueel nog filters gebruiken, bijv. een pola of een sterker filter. Het is geen vervanging voor een snellere sluiter, maar het is een mogelijkheid.quote:sOid schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 21:22:
Vraagje. Heb sinds kort een Cactus V4 (+statief, paraplu, en meer van dat soort ongein), en ben er nu een beetje mee aan het pielen.
Nou is de syncspeed van m'n 5D2 1/200ste, en de max van m'n flitser afaik 1/250ste. Ik heb High Speed Sync aangezet op flitser, maar m'n camera geeft via de Cactus triggers natuurlijk niet door op watvoor snelheid ik fotografeer.
Met als gevolg dat ik boven 1/200ste een zwarte balk onderin m'n foto krijg, die steeds groter wordt bij elke extra draai aan m'n shutterspeed.
Ik snap hoe het komt, en de technische gedachte erachter, maar is er een manier om de High Speed Sync op m'n 580EX2 te forceren, zodat ik wel op hoger dan 1/200ste kan schieten?
edit: intussen al antwoord gehad. Schijnt alleen te kunnen met de duurdere triggers die ook TTL kunnen doorgeven. Helaas!
Ik weet het niet 100% zeker maar op 1/250 is bij mij dacht ik maar een héél klein balkje van misschien 30 a 40 pixels te zien, dat is nog wel de croppen, maar snellere sluiters ga je niet redden.
Gezondheid is belangrijker dan geld
Intel Core i7 2600 @ 4137 MHz (40x106MHz)
Gaat maar tot 1/160stequote:Fairy schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 11:03:
Ik weet het niet 100% zeker maar op 1/250 is bij mij dacht ik maar een héél klein balkje van misschien 30 a 40 pixels te zien, dat is nog wel de croppen, maar snellere sluiters ga je niet redden.
Camera: Canon EOS 7D + Canon EF 24-70mm F/2.8 L, Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 iS USM, Canon 50mm F1.8, Canon EF-S 10-22mm, Canon 580ex II, Canon 430ex II, strobist meuk
Voorbeeldje op f/2.0 in vol daglicht:

Overigens verlicht met een DIY-beautydish bestaande uit een IKEA-lampenkap en een Ebay-Gary-Fong-diffuser:

Syncen op 1/4000s met 2 keer een SB-24 en 1 keer een Metz 45 op 1/1 en 35mm:

Die 3 in actie (te laag en te dichtbij, maargoed, gaat erom dat dit op 1/8000s is, met ISO50 en f/2.8):

Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Portfolio || Twitter || deviantART || Nikon: D700 || Nikkor: 24-70/2.8 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.4 | 135/2 || Speedlight: SB-900 | SB-600
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Reg. datum: 23 juli 2001
omg, dat is gewoon vreemd.. Tot hoever gaat de sync dan? Tot de flits duratie?quote:MartijnGizmo schreef op dinsdag 28 juli 2009 @ 21:24:
En schieten op grote diafragma's met studioflitserts! Dat gaan we binnenkort dus ff testen met Thundernet.
En ik neem aan dat je er per flitskop 1 nodig heb dan?
Portfolio || Twitter || deviantART || Nikon: D700 || Nikkor: 24-70/2.8 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.4 | 135/2 || Speedlight: SB-900 | SB-600
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo

Setup:

Netjes, ziet er goed uit! Misschien had je iets meer omgevingslicht moeten meepakken, maar dat is bij deze foto een kwestie van smaak denk ik. Bedankt voor de setup ook!quote:psychodweep schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 02:30:
M'n eerste strobist shoot:
[afbeelding]
Setup:
[afbeelding]

En de setup:

Oh ja, Canon heeft trouwens twee studio Picture Styles, wisten jullie dat al? Kun je met de EOSutility in de camera laden. Vind ze erg prettig werken als basis.
mindfreaker wijzigde dit bericht 08-08-2009 22:09 (27%)
Het komt niet echt geflitst over, netjes gedaanquote:psychodweep schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 02:30:
M'n eerste strobist shoot:
[afbeelding]
Setup:
[afbeelding]
Op de grote versie vind ik haar hoofd een beetje (te) soft, verder is ie netjes. Ook leuk gebruik gemaakt van de omgeving (die pijl bedoel ik dan natuurlijkquote:mindfreaker schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 22:07:
Na veel studio werk weer eens ouderwets met de 580EX en een paraplu op stap gegaan:
[afbeelding]
En de setup:
[afbeelding]
En
The devil is in the details.
http://www.fotosg.nl/prod..._127&products_id=4631
Nu vraag ik me als totale studion00b af of ik liever een set met twee softboxen heb, of eentje met een softbox en een plu.
Wat ik ook nergens in deze thread heb zien terugkomen is het vermogen van het instellicht. Is meer altijd beter? Ik zie studio strobes met 50 en met 150W lampen, dat lijkt me nogal een verschil. Ik heb wel eens iemand in de weer gezien met instellichten die meer leken op een schemerlamp, dan heb ik liever een bak licht denk ik. Maar misschien is dat uiteindelijk niet zo relevant of zie ik zelfs een nadeel over het hoofd? Penny for your thoughts...
-- Hi, I'm a signature virus, plz set me as your signature and help me spread. :)
Yep, werkt ook op 220... dan kan je ook nog sneller doorflitsenquote:Timo schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 01:38:
Iemand hier die een Falcon Eyes Ringflitser gebruikt?Geer? Kan diegene even nakijken of je dat ding ook kunt gebruiken gewoon aan de 220 ipv alleen vanaf de accu. Want dat is wel vervelend als je hem als studiobeestje gebruikt?
-Flitser in de cabine om die van binnenuit te verlichten
-Flitser met een plutje schuin voor het model
-Omgevingslicht gebruiken om de buitenkant van de heli te verlichten.
Kan ik de flitser in de heli het beste met of zonder plu doen?
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
Ik werk nu een jaar met de triggers die Frank ook in zijn openingspost noemt.quote:Erasmo schreef op zaterdag 22 augustus 2009 @ 10:44:
Best interessant de nieuwe Radiopoppers, ik denk dat ik ze ga aanschaffen
Gewerkt tot vrij grote afstanden (denk aan ruim 20 meter), en dan wil ik met klem benadrukken dat de trigger nog _nooit_ heeft gefaald. Niet 1 keer.
Waarom zou je dan nog duurdere triggers aanschaffen (tenzij je uiteraard meer features wilt, zoals ttl en remote controle)?
martijnscholtens.nl || bruiloften || portret || workshops ||
Omdat ik ook mijn camera wil kunnen triggeren.quote:Nomad schreef op zaterdag 22 augustus 2009 @ 11:05:
[...]
Ik werk nu een jaar met de triggers die Frank ook in zijn openingspost noemt.
Gewerkt tot vrij grote afstanden (denk aan ruim 20 meter), en dan wil ik met klem benadrukken dat de trigger nog _nooit_ heeft gefaald. Niet 1 keer.
Waarom zou je dan nog duurdere triggers aanschaffen (tenzij je uiteraard meer features wilt, zoals ttl en remote controle)?
checkquote:Erasmo schreef op zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:14:
[...]
Omdat ik ook mijn camera wil kunnen triggeren.
martijnscholtens.nl || bruiloften || portret || workshops ||
Reg. datum: 22 augustus 2009
Mijn Falcon Eyes SS150f lijkt wat kuren te hebben...
De modellamp van een flitser was doorgebrand, dus vandaag wat nieuwe gehaald, maar blijkbaar te sterk.. 50w brandde ook gelijk door.. Ik kon ook nergens vinden hoeveel watt erin moet (?!)
Nu doet 1 oude lamp het nog wel, maar als ik nu de flitser aan zet wordt deze vrijwel gelijk heet en komt er rook uit...
Zekeringen nagekeken en die zijn nog prima, nou vind ik het niet zzon probleem, gebruik ze niet al te vaak, maar wat kan dit zijn?
Dacht eerst dat het lampje er misschien verkeerd om in zat? Maar ook daar kan ik niet over vinden..
Gisteren samen met iemand geschoten die Lumedyne lampen gebruikten, amper groter dan een speedlight door de aparte generator, genoeg sap in de accu om een hele dag door te schieten en ook lekker sterk.
Je zit dan nog wel met een kabel van je lamp naar de generator maar daar valt mee te leven

Reg. datum: 10 november 2003
Wat is de beste manier om met de flits spul buiten in de regen te gaan fotograferen zonder dat de boel naar zn gootje gaat?
Core i7980@3.8Ghz | 24GB DDR3 | GTX580 | // Canon 5DII&5DIII | 14mm F2.8L II | 35mm F1.4L | 70-200mm F2.8 IS II | Sigma 85mm F1.4 |100mm - F2.8 Macro |
Reg. datum: 25 januari 2004
Ik doe altijd een groot plastic zeil erover heen.... van te voren altijd het zeil thuis even nat maken. Dan weet je zeker dat er geen gaten inzittenquote:Villean schreef op woensdag 02 september 2009 @ 14:42:
Even een vraag:
Wat is de beste manier om met de flits spul buiten in de regen te gaan fotograferen zonder dat de boel naar zn gootje gaat?
En ik doe het zeil dan over de setup heen op locatie, en ik bind hem dan altijd zo laag mogelijk bij de grond vast om het statief heen...
jeroenzelle wijzigde dit bericht 02-09-2009 14:47 (5%)
http://www.fotoshootoplocatie.nl || Camera: Nikon D7000 + MB-D11 & Nikon 35mm f1.8 AF-S || Flitser: Nikon SB-800
Reg. datum: 10 november 2003
Core i7980@3.8Ghz | 24GB DDR3 | GTX580 | // Canon 5DII&5DIII | 14mm F2.8L II | 35mm F1.4L | 70-200mm F2.8 IS II | Sigma 85mm F1.4 |100mm - F2.8 Macro |
Reg. datum: 20 oktober 2003
Die 450d kan ook tot 250, het probleem is dat als de sluiter helemaal openstaat de camera zegt tegen de flitser dat die moet flitsen. Als de flitser op de camera staat doet die dat meteen. Door het signaal eerst naar radio om te zetten en weer op te pikken en door te vertellen doe je daar een fractie van een seconde bij. 't is die fractie die ervoor zorgt dat de flits te laat afgaat.quote:Donnie schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 19:41:
Damn dan zie ik dat dus steeds onderin, was gister ook aan het expirimenteren geslagen met mijn 580ex2 en mijn 450d, en zag toch steeds een irritante zwarte balk onderin, thanks Geer voor de uitleg. Ik dacht dat de 450D tot 250 kon maar helaas dus...
Reg. datum: 25 januari 2004
Reportage...quote:Erasmo schreef op donderdag 03 september 2009 @ 09:18:
Reportageflitsers of studioflitsers?
http://www.fotoshootoplocatie.nl || Camera: Nikon D7000 + MB-D11 & Nikon 35mm f1.8 AF-S || Flitser: Nikon SB-800
Je zou het kunnen proberen met een pedaalemmerzak.quote:
Jammer dat het zo super duur isquote:Erasmo schreef op donderdag 27 augustus 2009 @ 14:43:
Wellicht weet de winkel waar je hem gekocht hebt het wel?
Gisteren samen met iemand geschoten die Lumedyne lampen gebruikten, amper groter dan een speedlight door de aparte generator, genoeg sap in de accu om een hele dag door te schieten en ook lekker sterk.
Je zit dan nog wel met een kabel van je lamp naar de generator maar daar valt mee te leven
[afbeelding]
Toevallig schakelen ze binnenkort waarschijnlijk ook over op PW's en speedlightsquote:Timo schreef op zondag 06 september 2009 @ 10:48:
[...]
Jammer dat het zo super duur isis wel een heel mooi systeem
Maarja, de onderstaande foto is tijdens daglicht gemaakt op een dijk waar het hard waaide. Ik heb het diagfragma geknepen en links en rechts van het model de flitsers neergezet met de zoomkop op 24mm en de kracht beide op 1/2. De kleur heb ik verkregen door de witbalans op TL licht te zetten.

Verder best een leuke foto!
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
Wat zou het uitmaken wat er nog aan detail in zit?...gaat er toch om wat je ziet op de foto en een heel klein beetje detail in de achtergrond mag best ,dat laat zien dat dit geen studio shot was.quote:J3roen schreef op zondag 13 september 2009 @ 13:20:
Foto is wat onderbelicht en ik zie nog detail en ruis op de achtergrond (zet je brightness maar eens wat hoger voor de grap in photoshop).
Verder best een leuke foto!
Ik volg je commentaar niet zo?
Het onderbelichte voegt wel wat sfeer toe, maar ik geef toe, iets lichter had van mij ook wel gemogen
martijnscholtens.nl || bruiloften || portret || workshops ||
Veel simpeler kan ik het niet brengen.
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
hmm, zeker weten dat je beeldscherm niet wat te licht staat?quote:J3roen schreef op zondag 13 september 2009 @ 17:11:
Ik zie gewoon ruis op de achtergrond en dat stoort voor mij het beeld. Zo simpel is het. alsof het slecht shop werk is.
Veel simpeler kan ik het niet brengen.
Hier zie ik het echt amper en stoort het zeker niet (veel te slecht zichtbaar daarvoor).
(heb je een gecalibreerd goed scherm?)
martijnscholtens.nl || bruiloften || portret || workshops ||
Wellicht ben ik te kritisch, maar het valt mij simpelweg op
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
Ik zou graag geen achtergrond zien, of een fillflashje op de achtergrond.
Want dan voegt de achtergrond wel wat toe maar op deze manier niet.
Wel onwijs mooi model en geschoten. Mooie pose en ja echt gaaf gewoon.
(misschien dat er daarom te kritisch naar de achtergrond wordt gekeken want de plaat is echt mooi)
Samen voor ons eigen
Er is aan deze foto niet meer gedaan als wat selectief contrast verhoogd, dus aan PS kan het niet liggen.
Vroegâh, vroegâh, toen was ik hip. Nu ben ik gewoon VET!
het meeste ervan zie ik ook op het origineel, maar zo donker dat het me gewoon niet stoort.quote:J3roen schreef op zondag 13 september 2009 @ 19:57:
Ik heb even een voorbeeld online gezet waarbij je kunt zien wat ik zie (wel extreem aangezet om het goed duidelijk te maken).
Blijkbaar een mening verschil, want aan het scherm ligt het niet
martijnscholtens.nl || bruiloften || portret || workshops ||
Reg. datum: 10 november 2003
Kan dit in een set om moet ik meer creative oplossingen zien te verzinnen?
Core i7980@3.8Ghz | 24GB DDR3 | GTX580 | // Canon 5DII&5DIII | 14mm F2.8L II | 35mm F1.4L | 70-200mm F2.8 IS II | Sigma 85mm F1.4 |100mm - F2.8 Macro |
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 21 22 23 last









