[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 24

RMclock doet dat al jaren, je kan daar alle profiel aanmaken en met druk op de knop naar toe schakelen.

En fusion schakelt je virusscanner uit en andere beveiliging software, dus let beetje op zou ik zeggen. Hoop dat ze dit wel fixen in nieuwe beta.

quote:

The Source schreef op donderdag 18 september 2008 @ 00:31:
[...]

De 45nm AM2+ beschikken over een DDR2 en DDR3 memory controller, echter zal niemand AM2+ mainboards gaan maken die DDR3 supporten. Waarom niet? De lifespan van deze AM2+ 45nm CPU's is krap een paar maanden. Tegen die tijd is DDR3 ook zwaar in prijs gezakt dus dan zal iedereen AM3 voor DDR3 gebruiken.

Overigens komt RD800 niet in Q1 maar in Q3.

Denk dat ze gewoon wachtren op de RD800, life span van zo een AM2+ DDR3 bordje is natuurlijk niet kort, is DDR3 en Compatibele met alle toekomstige 45nm Phemon. En waarom dan Am2+ als ze ook ondersteuning bieden voor DDR3, dan is er geen verschil tussen die twee. Denk dat het dus iets anders ligt.

Is het niet zo dat de eerst 45nm geen ondersteuning bieden voor DDR3, wel is de controller aanwezig maar niet actief. (Er is zelfs een technisch AMD PDF file van de agena waar instaat dat daar al een DDR2 en DDR3 controller aanwezig is, uiteraard niet actief)

Wacht wel even af tot de introductie dan weten we het zeker.

Gaan we straks ook combi bordjes krijgen met DDR2 en DDR3?

Edit/

Oeps had de quote moeten plakken in het vorige bericht, sorry.

mad_max234 wijzigde dit bericht 19-09-2008 19:34 (3%)

Een Phenom X3 op socket 940?
Is natuurlijk een foutje, maar wat wel apart is dat het modelnummer (HD875ZWCGHBOX) verschilt van de AM2+-versie (HD8750WCGHBOX)

HD875ZWCGHBOX is dan ook de Black Edition

@mad_max234;

MSI heeft al borden met DDR2 en DDR3.
Ze gebruiken speciale dimms die in het niet-gebruikte slot gaan.
Ik wou zo een bord aanschaffen, maar vroeg me alleen af of het ten koste gaat van de stabiliteit.

quote:

20481536gamer schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 21:53:
@mad_max234;

MSI heeft al borden met DDR2 en DDR3.
Ze gebruiken speciale dimms die in het niet-gebruikte slot gaan.
Ik wou zo een bord aanschaffen, maar vroeg me alleen af of het ten koste gaat van de stabiliteit.

Ja van intel dat weet ik, de chipset heeft daar ondersteuning voor. Maar bordjes voor AMD zijn er niet, Phenom heeft geen actieve DDR3 controller. Ik bedoeld dus van AMD, wat intel allemaal te bieden heeft is niet van belang voor mij.

En er gaan na mij weten gewoon normale DDR2 en DDR3 modulus in, niks speciaals, asus heeft ook ooit zoiets gehad, die had van die opzet stukjes waar je de dimms in moest stoppen zodat je DDR3 kon draai en zonder die opzet stukjes kon er DDR2 in.

mad_max234 wijzigde dit bericht 21-09-2008 01:09 (17%)

DFI LanParty Jr. 790GX M2RS review met Phenom 9950BE @ 3,5 - 3,6GHz

quote:

Stephan224 schreef op zondag 21 september 2008 @ 11:33:
DFI LanParty Jr. 790GX M2RS review met Phenom 9950BE @ 3,5 - 3,6GHz

Dat is erg lekker zeg. Dat wordt leuk als je daar een 45nm Deneb in knalt

Check die voltage

Inderdaad niet gezond meer. Dan staat er wel een dikke 300, al niet 400W prik op de stekker onder full load. Om maar niet te spreken over stille koeling of betrouwbaarheid bij 24/7 gebruik. Maar zeker leuk als OC resultaat, daar wil ik niks van zeggen.

quote:

Stephan224 schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 13:38:
Is er al iemand hier die de "Fusion for Gaming tool" geprobeerd heeft? Ik kan helaas niet testen omdat S939 niet ondersteund wordt en ben toch wel nieuwsgierig. Realtime switchen tussen energie en power profielen met een enkele knop lijkt me ideaal. Vooral als het direct gekoppeld is aan een CF opstelling.

Anandtech - AMD fusion for gaming utility

Heb hem geprobeerd maar het werkt niet echt lekker hier met een X2 5000+
Hij schakelt bij mij dan wel niet de virus scanner (ESET) uit, maar laat m'n systeem wel hangen bij het zogenaamde AMD BOOST. Kan aan mijn moederbord liggen, Overdrive ondersteund mijn 690V chipsetje ook niet. Weet ook niet wat ik me bij Hard drive acceleration moet voorstellen.
Ik gebruik Catalyst ook totaal niet voor het overklokken van mijn 3850. Gebruik ik Rivatuner voor, welke hoger kan clocken dan Catalyst hier.

Achja het is niet voor niets een beta, misschien komt er verandering in
Maar net zoals mad_max234 zegt, het is niets nieuws...

AMD verandert hun model nummering weer, dit keer 5 cijferig

http://en.expreview.com/2...pu-naming-scheme-changed/

Mja na de 9950 moet er iets anders komen. Ze blijven wel bezig met hernamen zeg: de X2 xxxx, de X2 BE-xxxx, de 4xxxe, Phenom 8xxx/9xxx.
Niet zo handig om je nummering bij 8000 te laten beginnen, maar ze wilden waarschijnlijk gelijk lopen met Intel.

Wat mij niet helemaal duidelijk is of ieder geval niet bevestigd is door amd, of een AM3 socket processor standaard naast een drr3 geheugen controller ook een drr2 geheugen controller onboard heeft. Of komt AMD met speciale (AM3) processor uit die naast ddr3 ook drr2 ondersteunen? Bij het zien van het bovenstaande plaatje met nieuwe modelnummers begin ik weer te twijfelen, dit doordat ddr3 en drr2 apart worden genoemd.

Terwijl volgens eerdere berichten/geruchten een AM3 processor naast een drr3 controller ook een drr2 controller standaard aanwezig zou zijn. Bij plaatsing van de AM3 processor in een AM3 socket zou gebruik kunnen worden gemaakt van drr3 of drr2 geheugen en bij plaatsing in AM2+ socket zou alleen ddr2 geheugen gebruikt kunnen worden. Kloppen deze veronderstellingen nog?

Epep wijzigde dit bericht 22-09-2008 17:33 (4%)

Voor zover ik weet krijgt Deneb een gecombineerde ddr2 en ddr3 controller mee.

TSMC Reportedly Wins AMD`s CPU Foundry Contracts:

• Volume productie eind Q2 2009
• 40-nanometer process (??)

Het 40nm process klinkt me een beetje vreemd in de oren, bulk, SOI, typefout? Moet AMD dan ook nog eens het design shrinken en porteren naar dit process?

Edit: nieuws: 'AMD Fusion debuteert op 40nm met RV800-graphics'

EaS wijzigde dit bericht 22-09-2008 17:52 (25%)

quote:

EaS schreef op maandag 22 september 2008 @ 17:41:
TSMC Reportedly Wins AMD`s CPU Foundry Contracts:

• Volume productie eind Q2 2009
• 40-nanometer process (??)

Het 40nm process klinkt me een beetje vreemd in de oren, bulk, SOI, typefout? Moet AMD dan ook nog eens het design shrinken en porteren naar dit process?

Edit: nieuws: 'AMD Fusion debuteert op 40nm met RV800-graphics'

40nm wordt gebruikt voor de next gen GPU's 45nm is daar niet geschikt voor en wordt helemaal overgeslagen. Dus daar heeft het misschien mee te maken ? Misschien zijn de fabs die AMD zelf heeft ook niet geschikt om 40nm fusion chips te maken en blijven die 45nm en straks 32nm cpu's maken ?

quote:

Astennu schreef op maandag 22 september 2008 @ 19:00:
[...]

40nm wordt gebruikt voor de next gen GPU's 45nm is daar niet geschikt voor en wordt helemaal overgeslagen. Dus daar heeft het misschien mee te maken ? Misschien zijn de fabs die AMD zelf heeft ook niet geschikt om 40nm fusion chips te maken en blijven die 45nm en straks 32nm cpu's maken ?

De vraag kwam eigenlijk meer bovendrijven door het eerste bericht. Ik dacht te lezen dat AMD een deel van z'n CPU productie uit ging besteden aan TSMC, en dus K10 ook nog eens in een 40nm variant op de markt wou gaan brengen. Klonk me niet erg logisch in de oren, maar de later toegevoegde 'Fusion' link deed het kwartje vallen

AMD kills Bobcat

EaS wijzigde dit bericht 22-09-2008 20:05 (7%)

Wat was bobcat voor iets ? En we horen ook niets meer over Bulldozer. Die laatste was sowieso vertraagt maar ik hoop dat er nog wel iets beters dan Deneb op de planning staat.

Wikipedia: Bobcat (processor)

quote:

The Bobcat processor is a very simplified x86 CPU core aiming at low power x86 processing with TDP value between 1 to 10 W

AMD 45nm Opteron debut in October ahead of schedule:

• 9 Varianten
• Kloksnelheden van 2.3 ~ 2.7GHz
• 2xxx (2-way) en 8xxx series (8-way)
• Allen met een TDP van 75W (ACP lijkt me, in 'normale' TDP taal dus 95W)

Verder nog wat nieuws over chipsets en andere toekomstige modellen (originele link)

Deze had ik nog niet zien voorbijkomen. Het was misschien wel door iedereen verwacht. (Misschien daarom dat fudzilla het post)
Waarschijnlijk komen de Shanghai prijzen wel deftig te liggen, waardoor AMD terug wat winst kan maken.

quote:

Deneb to be priced in sub $300-400 segment.
Bron
Won't compete with Nehalem

We learned that AMD won't go after Nehalem with its 45nm promised land called Deneb. Deneb in DDR2 variation and 45nm process with decent clock won't even try to compete with the Core i7 Nehalem generation.

Our sources are confident that Deneb at 3.0GHz and even 2.8GHz should be enough to compete with the Core i7 920 (Bloomfield) that it’s clocked at 2.66GHz. Clock to clock AMD doesn’t stand any chance as according to all of the news we've gathered so far, Deneb can compete with Yorkfield on the same clock, i.e. the Core 2 Quad generation of CPUs, but not with Core i7.


The good news is that this might indicate that all Deneb cores will cost close to $300-400, if not less including the fastest clocked one. The Core i7 940 at 2.93GHz will sell for $562 and as you can imagine AMD’s 3.0GHz Deneb has to be priced lower than that as it will end up slower.

Deneb is still in dreamland and with a lot of luck, we might actually see some CPUs in November or December. The good news for AMD is that most of the CPU market is in the sub $300 range and this is where AMD has a change to make some money with its new 45nm parts.

Dat klinkt goed, daar zullen ze tenminste winst met maken. Het is goed dat Nehalem een duur product is, daar kan AMD van mee profiteren.

quote:

Deneb can compete with Yorkfield on the same clock, i.e. the Core 2 Quad generation of CPUs, but not with Core i7.

Dat klinkt goed. Gezien de game prestaties van de Core i7 niet zo veel omhoog is gegaan. Dan maakt AMD zeker weer goeie kansen om in veel game systemen terecht te komen.

Ik begrijp niet goed waarom iedereen hier loopt te dwepen met AM3 systemen met daarop de onredelijk veel duurdere DDR3 ram tegenover DDR2. Vanuit toekomst- en upgradegericht oogpunt kan ik het wel begrijpen, maar ik krijg het gevoel dat de meerderheid DDR2 afdoet als oud en traag en DDR3 als de nieuwe must-have.

Ik zal persoonlijk wel wachten tot DDR3 dezelfde bodemprijzen haalt als DDR2.

Wat was nu trouwens weer de regel van backwards compatibility bij AMD? Een AM3 cpu past in een AM2+ bordje omdat die zowel een DDR2 als een DDR3 controller heeft. Klopt dit? Dan lijkt het mij helemaal niet eens nodig om direct in de DDR3 boot te stappen, gezien de huidige prijsverschillen.