[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 33

quote:

Bull schreef op maandag 21 juli 2008 @ 15:12:
Een MSI N280GTX-T2D1G-OC voor €242, das geen geld!

pricewatch: MSI N280GTX-T2D1G-OC

Maar als je op die link klikt, krijg je een 260 plaatje en er staat bij 898 mb geheugen
MSI (N260GTX-T2D896-OC)


VGA MSI PCIe 896MB NVD 260GTX DDR3 2DVI DX10
VGA MSI PCIe 896MB NVD 260GTX DDR3 2DVI DX10

dus een foutje in de pw, hij is namelijk 362 bij die winkel

PacinoAllstars wijzigde dit bericht 21-07-2008 15:24 (6%)

quote:

PacinoAllstars schreef op maandag 21 juli 2008 @ 13:51:

Overigens kan ik aannemen dat die 280gx in mijn machine nu weleens fatsoenlijk crysis kan draaien op very high?

Lijkt me wel aangezien mijn HD4870 dat ook kan, zolang je maar de DX9 very high hack gebruikt. In DX10 zal het ook wel wel net lukken met de GTX280 maar dat blijft weggegooide performance imho...(Genoeg vergelijkende screenshots gemaakt om dat te kunnen zeggen)

quote:

anathema schreef op maandag 21 juli 2008 @ 16:29:
[...]

Lijkt me wel aangezien mijn HD4870 dat ook kan, zolang je maar de DX9 very high hack gebruikt. In DX10 zal het ook wel wel net lukken met de GTX280 maar dat blijft weggegooide performance imho...(Genoeg vergelijkende screenshots gemaakt om dat te kunnen zeggen)

Beetje kort door de bocht.
Ligt er maar net aan welke resolutie je draait.
Ik kan het in ieder geval niet met mijn setup.

quote:

justifire schreef op maandag 21 juli 2008 @ 16:49:
[...]

Beetje kort door de bocht.
Ligt er maar net aan welke resolutie je draait.
Ik kan het in ieder geval niet met mijn setup.

Ja OK, 1680X1050 heb ik het over. T hangt er ook vanaf met hoeveel frames je genoegen neemt, persoonlijk vind ik het bij 32+ in de GPU-bench speelbaar.

http://www.theinquirer.ne...wo-nvidia-partners-defect

THE PAIN JUST KEEPS coming for Nvidia, this time in the partner space. Two of their key 'alpha' partners have just defected.

quote:

ownage maxim schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 00:40:
http://www.theinquirer.ne...wo-nvidia-partners-defect

THE PAIN JUST KEEPS coming for Nvidia, this time in the partner space. Two of their key 'alpha' partners have just defected.

Als dat waar is.... very big OUCH for NV. EVGA en XFX.... dan blijft eigenlijk alleen BFG over als exclusieve van de drie-eenheid EVGA - XFX - BFG. En ze gaan niet naar AMD dus... ben benieuwd naar wie wel... S3? Vast niet... Intel dan maar?

CJ wijzigde dit bericht 22-07-2008 02:36 (16%)

Kijk eens wie dat artikel geschreven heeft: Charlie Demerjian - die gast haat Nvidia en zal alles in een zo negatief mogelijk daglicht presenteren. Alles wat de Inquirer over Nvidia schrijft moet je met een korrel zout nemen wat de conclusies van de feiten betreft.

quote:

CJ schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 02:33:
[...]


Als dat waar is.... very big OUCH for NV. EVGA en XFX.... dan blijft eigenlijk alleen BFG over als exclusieve van de drie-eenheid EVGA - XFX - BFG. En ze gaan niet naar AMD dus... ben benieuwd naar wie wel... S3? Vast niet... Intel dan maar?

Je vergeet Point of View.

Volgens Chalie zijn ze niet naar Ati, zou die idd Intel bedoelen met het oog op Larrabee? Dus meer toekomst muziek, wat weer een gigantische dramatische zwaai krijgt van meneer Demerjian?

Btw CJ, je kan het zelf ook wat minder dramatisch brengen hoor. Jij weet ook wel wie het artikel schrijft....
Verder, het zit nVidia niet mee dat weten we nu wel.

Zowieso is Asus de belangrijkste partner van nVidia qua verkoopaantallen.

Asus is dan ook erg groot en heeft overal distributiekanalen.

Tja, en MSI, Club3d en POV, Sparkle

XFX kan ik niet zo mee zitten, met EVGA wel!

En idd, korrel zout ter grootte van een atoom bij The Inquirer

wimpie007 wijzigde dit bericht 22-07-2008 13:31 (95%)

quote:

Demon_Eyez schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:55:
Volgens Chalie zijn ze niet naar Ati, zou die idd Intel bedoelen met het oog op Larrabee?

Inderdaad

quote:

wimpie007 schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:30:
Tja, en MSI, Club3d en POV, Sparkle

Club3D is zeker geen NVIDIA-only partner, die doet ook ATi kaarten.

nVidia staat toe dat partners een 8800GT bios flashen en verkopen als 9800GT. Dus als je straks een 9800GT gaat kopen, is er veel kans dat je een 65nm ipv 55nm core te pakken hebt.

Nvidia to re-sell flashed 8800 GT's as 9800's

Hacku wijzigde dit bericht 22-07-2008 15:43 (9%)

Nvidia gtx280+ in augustus?

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=304489

jason89 wijzigde dit bericht 22-07-2008 17:25 (6%)
Reden: verkeerde link

quote:

Hacku schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:41:
nVidia staat toe dat partners een 8800GT bios flashen en verkopen als 9800GT. Dus als je straks een 9800GT gaat kopen, is er veel kans dat je een 65nm ipv 55nm core te pakken hebt.

Nvidia to re-sell flashed 8800 GT's as 9800's

Zo ontzettend oerdom en goedkoop trucje. Mensen zullen nu denken: "helemaal niet oerdom, ze krikken de marge van een bestaand product gewoon gratis op met een biosflash!". Maar vervolgens krijg je dus 3 scenario's in welke alle drie nVidia zowel de juiste schuldige is, als degene die daarbij ook gezichtsverlies lijdt:

- "Hey ik heb net een 9800GT gekocht, maar mijn broertje zijn 8800GT is net zo snel? Maar in de winkel was de 8800GT goedkoper ?!"
- "Mijn 9800GT staat geen hybrid power toe, ik snap niet waarom? De zuinige 2D modus + af en toe gamen is nou juist waarvoor ik deze kaart met deze functie heb gekozen!"
- "Mijn 9800GT wordt veel warmer dan die van jou en daarmee heb ik extra hitte / geluid in mijn kast (65nm en niet werkende hybrid power)."

Het hele G80 naar G92 gebeuren was al triest en consument onvriendelijk, maar dit is toch echt een afknapper. Maar blijf gerust zo doorgaan en denken "wij zijn groot en kunnen alles maken", het is juist die instelling die ervoor zorgt dat je heel snel niet meer zo groot wordt !

True, ze kunnen de 8800GT's beter renamen naar 9600GTS of GT+ net zoals ATi doet.

Misleidend NVIDIA trucje dit.

Avalaxy wijzigde dit bericht 22-07-2008 16:29 (16%)

quote:

Hacku schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:41:
nVidia staat toe dat partners een 8800GT bios flashen en verkopen als 9800GT. Dus als je straks een 9800GT gaat kopen, is er veel kans dat je een 65nm ipv 55nm core te pakken hebt.

Nvidia to re-sell flashed 8800 GT's as 9800's

ze zijn lekker bezig daar, voor zo'n aftandse 8800GT nog even net wat meer kunnen vangen. In mijn ogen schandalig dat ze dit (gaan) flikken.
Ze zijn wel king in het uitmelken van hun producten.

Demon_Eyez wijzigde dit bericht 23-07-2008 09:53 (27%)

quote:

Demon_Eyez schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 17:18:
[...]
ze zijn lekker bezig daar, voor zo'n aftandse 8800GT nog even net wat meer kunnen vangen. Ze zijn wel king in het uitmelken van hun producten. In mijn ogen schandalig dat ze dit (gaan) flikken.

Dat uitmelken is geen probleem, ik vind het vooral verfoeilijk dat ze er een hogere serienaam aan geven. Ware het, zoals leon aangeeft nu een 9700GT(S) kaart genoemd, dan was er niks aan de hand. Laat ons hopen dat deze praktijken eruit worden beconcurreerd.

quote:

Hacku schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:41:
nVidia staat toe dat partners een 8800GT bios flashen en verkopen als 9800GT. Dus als je straks een 9800GT gaat kopen, is er veel kans dat je een 65nm ipv 55nm core te pakken hebt.

Nvidia to re-sell flashed 8800 GT's as 9800's

Typische laffe nVidia actie. Bleghhhh

nVidia is een bedrijf dat overal het randje op zoekt en er regelmatig overheen gaat. Zolang je bovenop de apenrots zit kun je het permitteren maar partners en consumenten vergeten het niet.

Wel leuk voor mensen met een 8800GT... Die kunnen van MVKtech een BIOSje van een 9800GT downen en erop flashen.

Voor de rest inderdaad een hele sneue actie...

Hoe diep kun je zinken?

quote:

RappieRappie schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 19:24:
Wel leuk voor mensen met een 8800GT... Die kunnen van MVKtech een BIOSje van een 9800GT downen en erop flashen.

Voor de rest inderdaad een hele sneue actie...

Hoe diep kun je zinken?

Het was al lang eerder gezegd dat 8800GT's dan ook 9800GT's zouden worden, maar alleen de 55nm parts met een speed bump. Nu worden ook 65nm versies zonder speedbump en zonder die-shrink ge-rebrand en dat zonder de extra features van een echte 9800, dat is echt raar. Je kan toch niet kaarten verkopen zonder functies, waarmee dezelfde native 9800 kaarten wel verkocht worden ? Hoe leg je dat uit als bedrijf?

"We uhhh, well uhhh, bagle?"

quote:

Cassius schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 20:38:
[...]


Het was al lang eerder gezegd dat 8800GT's dan ook 9800GT's zouden worden, maar alleen de 55nm parts met een speed bump. Nu worden ook 65nm versies zonder speedbump en zonder die-shrink ge-rebrand en dat zonder de extra features van een echte 9800, dat is echt raar. Je kan toch niet kaarten verkopen zonder functies, waarmee dezelfde native 9800 kaarten wel verkocht worden ? Hoe leg je dat uit als bedrijf?

"We uhhh, well uhhh, bagle?"

Het oorspronkelijke plan was om een 9800GT uit te brengen die op 650Mhz core en 1625Mhz shaders geklokt was. Nu komt hij echter op 8800GT snelheden uit. Dit maakt het voor NV mogelijk om meer restanten van de G92 te gebruiken als 9800GT aangezien meer G92 cores de 600Mhz zullen halen dan 650Mhz. En zo blijft de performance afstand tussen de 9800GTX+ en 9800GT kunstmatig in stand.

In principe maakt het helemaal niet uit of de 9800GT een G92 (65nm) of G92b (55nm) gebruikt. Deze zijn volledig identiek inclusief alle features en functies.

Als een G92 in een 8800GT gebruikt wordt, dan zal deze 'officieel' geen Hybrid Power ondersteunen. Wordt de G92 echter door NV met een 9800GT bios geflashed en als dusdanig verkocht, dan wordt deze functie wel ondersteunt.

De drivers ondersteunen al een tijd lang twee versies van de GF9800GT. De ene driverstring is voor de 65nm variant (G92), de andere voor de 55nm variant (G92b).

Het enige waar verwarring over zou kunnen ontstaan is het feit dat een 9800GT gelijk presteert aan een 8800GT en dat de 55nm versie iets lagere temps heeft en minder stroom verbruikt dan de 65nm versie. Leg maar uit aan Jan Modaal dat deze eigenlijk identieke kaarten zijn.... alhoewel Jan Modaal waarschijnlijk niet naar de temps en het verbruik zal kijken.

quote:

CJ schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 02:33:
[...]


Als dat waar is.... very big OUCH for NV. EVGA en XFX.... dan blijft eigenlijk alleen BFG over als exclusieve van de drie-eenheid EVGA - XFX - BFG. En ze gaan niet naar AMD dus... ben benieuwd naar wie wel... S3? Vast niet... Intel dan maar?

Denk dat dit BS is. Ben net terug van mijn vakantie, dus 3 weken weinig gehoord, zal als ik terug ben op kantoor wel eens rondbellen.

Er is totaal nog niets bekend over de performance van Larrabee. HW zal wel ok zijn, maar nog niet perfect, groot vraagteken zullen de drivers (software) zijn als je het mij vraagt, tot op heden heeft Intel hier geen goed trackrecord op en een VGA driver bouwen is niet makkelijk. Ik verwacht niet al te veel van de eerste generatie, de toekomst zal wel positief zijn.

EVGA en XFX zijn dedicated NV partners. NV heeft ruim 70% markt aandeel. Intel Larrabee is een groot vraagteken.Waarom zouden EVGA en XFX in godsnaam hun relatie met NV te grabbel gooien om nu al een deal met Intel te tekenen? Dit zou ze slechtere prijzen geven, geen allocatie, geen prijsprotectie, etc, etc. Waarom denk je dat merken als EVGA en XFX bestaande klanten die reeds een GTX280 hebben gekocht ook geld terug kunnen geven? Dit gaat enkel met de support van NV. Larrabee komt pas eind 2009 (als alles goed gaat) op de markt, dus nog ERG ver weg.

Hardnekkig gerucht is ook dat de cash positie van XFX erg slecht is en ze door NV in leven gehouden worden. Als NV zegt dat XFX hun rekeningen moet betalen dan is het gedaan. Ik betwijfel of Intel deze rekeningen gaat betalen. Daarbij is XFX erg veel marktaandeel aan het verliezen, ze liggen in steeds minder shops, zijn hierdoor slechter verkrijgbaar waardoor het nog meer naar beneden gaat. In heel europa wordt XFX uit de distributie gestampt en de voorraaden zijn erg laag. Nu zou het wel gek zijn als XFX dan ineens breekt met NV om naar Intel te gaan waar pas over 2jaar of zelfs pas over 3 jaar marge gemaakt kan worden.

Ik vermoed dat enkel de grote jongens of de erg kleine jongens met Intel kunnen tekenen. De meest logische zullen Asus, Gigabyte en MSI zijn. MSI is de grootste NV VGA product, Asus nr2. Asus was de eerste grote jongen die naast NV ook ATI ging doen, MSI volgde een paar jaar later. Beiden doen ook erg veel OEM business en channel business met je merk erop is leuk, maar OEM business heeft iedereen nodig voor het marktaandeel. Daarbij doen deze merken ook reeds zaken met Intel en hebben ze een lange termijn relatie. Waarom verwacht ik ook snel de kleine jongens (als Intel geen limit partner beleid hanteert)... deze hebben niets te verliezen, dit is een een kans om markt aandeel te krijgen en naam te maken. Deze kleine hebben toch geen support van NV of ATI, staan altijd achter in de rij. Ik vermoed dat het moeilijk voor XFX, Sapphire, EVGA, BFG, Palit, etc zal zijn. Zij zijn erg afhankelijk van hun exclusive vendor relationship en/of hebben geen directe banden met Intel.

Just my thoughts... zal er wel eens induiken, alhoewel niemand het zal willen bevestigen haha.