Reg. datum: 12 april 2006
Zijn wel meerdere voedingen die samenwerken met GX2quote:Jim423 schreef op zondag 27 april 2008 @ 13:49:
9800GX2 heeft VGA DVI en HDMI. Er zit ook een verloop bij voor SVideo volgens mij
In de TS staat een lijstje van voedingen die samenwerken met de 9800GX2
Specs 1000 posts \o/
Reg. datum: 12 april 2006
Of weer een creatief iemand?

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46800&page=26
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=742435
edward2 wijzigde dit bericht 27-04-2008 15:03 (10%)
*Intel Q6600@ 3gHz*Asus P5E* Sapphire HD4870 CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Fortron 700W*Vista64 Ultimate*
Reg. datum: 12 april 2006
Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.
Dat is wel waar, Ik heb namelijk zelf een voeding die niet op de NVIDIA lijst staat maar gewoon out of the box werkt met goeie aansluitingenquote:DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 14:50:
Dat is niet helemaal waar want volgens de nvidia site heb je bij voedingen waar je 6/8 pins hebt een aparte adapter nodig die je schijnbaar apart moet bestellen.
Beetje basis vraagje kan jezelf ook uitzoeken maar ik beantwoord hem welquote:DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 15:25:
Nu heb ik nog een vraag .... welk moederbord raden jullie aan voor de GX2 want ik wil er niet achter komen dat ie niet past op me mobo en heb al zoveel mobos bekeken dat ik het echt niet meer weet ?!?
Moet een socket 775 mobo zijn en hoeft geen sli te zijn.
P35 of X38/X48 chipset van Intel. Zolang maar pci-e 1.1 opzit. X38/X48 met pci-e 2.0 is ietjes sneller maar dat merk je eigelijk niet.
Zenix wijzigde dit bericht 27-04-2008 16:13 (40%)
Specs 1000 posts \o/
Reg. datum: 12 april 2006
Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.
Dimm slots zitten meestal stuk hoger..quote:DarkMartial schreef op zondag 27 april 2008 @ 16:26:
Ja sorry ik was misschien niet zo compleet in mijn vraag ik bedoelde meer qua ruimte op het moederbord kijkende naar de dimm slots enzo of de kaart nergens tegenaan komt![]()
Zat zelf te denken aan de msi X48C Platinum.
Specs 1000 posts \o/
Reg. datum: 03 juli 2005
amd 64 4000, 2 gig ram,msi 8600 gts oc
Als je de boel enigzinds stil wilt hebben zul je moeten kijken naar een dubbelslots-koeler met een plastic behuizing, of iets waar je zo'n enorme radiator van een heatsink op ziet zitten.
Dat de koeler bij het ene merk wat luider is dan bij het andere zou in principe niet zo moeten zijn, ik vermoed dat dat verschil ligt bij de manier van meten gebruikt door verschillende reviewers, of door de standaardinstellingen die de fan in het bios mee krijgt (en je vaak gewoon aan kunt passen met iets als RivaTuner).
qed
Reg. datum: 03 juli 2005
Ik heb nu een vf700 op mijn 8600 GTS van MSI. Alleen zie ik dat niet alle videkaartfabrikanten dezelfde pcb's gebruiken. De vf700 zou niet eens moeten passen op mijn 8600 volgens de zalman site.
amd 64 4000, 2 gig ram,msi 8600 gts oc
Reg. datum: 03 juli 2005
Op de 9600 GT weet ik zeker dat hij er op zit. Zou ik nu gaan voor de 8800 GT of de 9600 GT (als ik er voor kan zorgen dat ik bij de 8800 GT de glaciator versie kan krijgen)
amd 64 4000, 2 gig ram,msi 8600 gts oc
*gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100*quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42:
http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG
*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*
En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro
Core 2 Quad Q6600 (ES) @ 3,9GHz ~ 4GB OCZ Flex XLC PC6400 CL3 ~ Asus P5B Deluxe WiFi/AP ~ Club3D 9800GTX @ 840/1230/2110 ~ 3x Maxtor 80GB RAID0 ~ Antec TruePower Trio 550W
Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaalquote:MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 13:50:
[...]
*gniffelt met een 9800GTX @ 830/1230/2100*
En het leuke is, de mijne kostte maar 230 euro
En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps
*roars*
Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is
Cassius wijzigde dit bericht 03-05-2008 16:56 (45%)
An eye for an eye and the whole world goes blind - System
Reg. datum: 03 juli 2005
amd 64 4000, 2 gig ram,msi 8600 gts oc
Reg. datum: 11 oktober 2006
Tuurlijk is de 8800GT sneller had google je ook kunnen vertellen.quote:Mart Ini schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 17:05:
Op even op mijn vorige vragen terug te komen: ik kan aan een 8800 GT komen met de gewensten glaciator koeler. Is dat een betere keus dan de 9600 GT?
geniffelt met een 9800GX2 voor maar 300euroquote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 11:42:
http://www.pcgameshardwar...2008/04/1209387836810.PNG
*gniffelt met een 8800GTX @ Ultra speeds*
Zenix wijzigde dit bericht 03-05-2008 20:34 (30%)
Specs 1000 posts \o/
Ja als je het zo gaat bekijken,quote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:51:
[...]
Nog leuker, die van mij kostte maar 180 euro totaal? Beursactie en heb mijn GTS320 ook nog verkocht voor ¤125
?
En jouw kaart haalt echt niet 230 / 180 = 30% meer fps- ook niet op die snelheden
.
*roars*
Maar los van het hele e-penis gebeuren - game developers maken toch echt spellen voor stock kaarten en die van mij is gelukkig al stock OC'ed en als de G80GTX stock de G92GTX prima bijhoudt (wat at lang bekend is) dan zullen de komende topspellen gewoon op hoge details draaien omdat de huidige 'single gpu' topkaart net zo snel is.
Mijn GTX koste dan maar 50 euro.
GTS 320 verkocht voor 180.
Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8.
Dus tja
Wat zijn je 3Dmark scores ?
Over dat 2e, wat is je punt?
Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen.
MexxT wijzigde dit bericht 03-05-2008 21:39 (4%)
Core 2 Quad Q6600 (ES) @ 3,9GHz ~ 4GB OCZ Flex XLC PC6400 CL3 ~ Asus P5B Deluxe WiFi/AP ~ Club3D 9800GTX @ 840/1230/2110 ~ 3x Maxtor 80GB RAID0 ~ Antec TruePower Trio 550W
Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen.quote:MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 21:37:
[...]
Ja als je het zo gaat bekijken,
Mijn GTX koste dan maar 50 euro.
GTS 320 verkocht voor 180.
Daarbij als ik hem weer kwijt moet, dan is de waarde van een GF9 vaster dan die van een GF8.
Dus tja
Wat zijn je 3Dmark scores ?![]()
Over dat 2e, wat is je punt?
Ookal zouden ze het voor stock kaarten ontwerpen, met een dikke overclock zal het ook beter lopen.
Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet ¤55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hč". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik
En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore
En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple
An eye for an eye and the whole world goes blind - System
Sorry dat ik je op je teentjes trap hoorquote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 22:21:
[...]
Ow jij wil er over door gaan? Beetje onzinning; maar ok, mensen willen hun aankoop verdedigen.
Ik zei toch dat hij 180 kostte en niet ¤55? En jij denkt echt dat de 9 serie zoveel waardevaster is? Als jouw kaart op stock niet veel verder komt dan een 8800GTX Extreme laat je mensen dan betalen omdat er een '9' op staat. "Ja hij is net zo snel als die 8 kaart, maar wel duurder hč". Dat werkt misschien op marktplaats, maar niet zo hard op tweakers gok ik.
En als ik je nu een 3DMark score geef, kan je dan patsen dat je hoger scoort met een dikke quadcore? Nee, ik ga je niet amuseren met mijn E6750 scores - die zijn namelijk zeker lager. Geniet ervan haha
!
Maar jij was de gene die deed alsof die zo'n geweldige aankoop had gedaan.
Ook als ik hem hier op tweakers zou zetten zou ik er meer voor krijgen dan iemand voor zijn 8800GTX, puur omdat hij nieuwer is en misschien omdat hij beter clocked.
Ik kreeg 2 weken terug voor mijn GTS (Via tweakers) ook 180 euro, terwijl er een stuk of 5 voor 125 stonden.
Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over.
Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt
Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook?quote:En je begrijpt duidelijk mijn tweede punt niet. Game developers maken games zo zwaar/mooi/effectief als gewenst en mogelijk door de markt en de huidige en opkomende grafische kaarten. Omdat de G92GTX kaarten niet veel sneller zijn als de G80GTX kaarten en er wordt gekeken naar huidige topmodellen hebben mensen met een G80GTX/Ultra kaart geluk dat hun kaart ook echt 'high-end' blijft omdat de 9 serie geen enorme sprong maakte ten opzichte van die specifieke modellen. Ik kraak je leuke 9 kaart hier niet mee af - ben niet bang - ik zeg alleen dat ik geluk heb dat de G92GTX niet of weinig sneller is zodat ik nog even mee kan in de highend. That's all, simple?
Nu dus wel.
Core 2 Quad Q6600 (ES) @ 3,9GHz ~ 4GB OCZ Flex XLC PC6400 CL3 ~ Asus P5B Deluxe WiFi/AP ~ Club3D 9800GTX @ 840/1230/2110 ~ 3x Maxtor 80GB RAID0 ~ Antec TruePower Trio 550W
Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettigquote:MexxT schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:08:
[...]
Ik doelde met een 3Dmark score meer op een 05 score en een SM03 en 02 score, anders kan je het niet vergelijken nee. Dat jij nou meteen denkt dat ik er mee wil patsen, dat is jou idee er over.
Grow up kerel.. ik had dit niet van jou verwacht eerlijkgezegt[...]
Nee die snapte ik ook niet, dat zij ik toch ook?
Nu dus wel.
Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten
An eye for an eye and the whole world goes blind - System
Haha oke dan is het goedquote:Cassius schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:17:
[...]
Haha, het valt wel mee. Maar heb nu in ieder geval het kaf van het koren gescheiden en weet dat je geen enorme pats bedoelingen had. Mijn eerste post was meer van "cool dat mijn gtx het nog goed doet" want dan zit ik nog even in de high-end gaming sector - wel zo prettig.
Ik ben verder prima grown up hoor; maak je niet te druk. Ben nu op vakantie, dus geen idee wat mn SM scores waren, mijn score was iets van 12500 op stock en 13800 met de OC - Ik dacht dat de SM2 score iets was van 5380 en de SM3 rond de 5490 - ik kan er ook naast zitten. Maar laten we het rusten en beiden high-end gamez0ren
!
Kwam alleen een beetje fout over. Mja, vergeven en vergeten
mocht het je interesseren, mijn sm03 score was 6764 en sm02 6844 op clocks @ sig cpu op 3,74
Core 2 Quad Q6600 (ES) @ 3,9GHz ~ 4GB OCZ Flex XLC PC6400 CL3 ~ Asus P5B Deluxe WiFi/AP ~ Club3D 9800GTX @ 840/1230/2110 ~ 3x Maxtor 80GB RAID0 ~ Antec TruePower Trio 550W
De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper.
Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard.
Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.
8800GTS en 9800GTX zijn zowat hetzelfde ook kwa features alleen kloksnelheden zijn anders. Alleen de 9800GTX heeft betere componenten en zal hoger klokken. Maar of dat 75 euro waard is moet jezelf uitzoekenquote:Kaap schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 23:53:
Ook ik ben aan het kijken naar een upgrade van mijn 7900GT. Keuze ligt bij de 8800GTS (G92) of de 9800GTX. Benchmarks overtuigen me niet echt of ik heb er niet genoeg gelezen. Had wel moeite goede comparisons te vinden. Zover ik nu zie zijn de specs van deze 2 kaarten vrijwel identiek en de benchmarks zijn ook vrijwel gelijk.
De 8800GTS is gem. wel 75,- goedkoper.
Er wordt gesteld dat de 9800GTX wel extra features heeft maar is dat dat geld dan waard.
Maar goed, nog maar even verder zoeken naar reviews waarin de 9800GTX het opneemt tegen de 8800GTS.
Specs 1000 posts \o/
Dit topic is gesloten. ![]()
