Gathering of Tweakers

Quicksearch
Dual Prometeia Owner *It Rocks

quote:
CJ schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 19:01:
[...]


Zelfde week als de release van de HD4850 als ik het goed heb. Ik hoorde 16 of 18 Juni.
Ha thanx, iets om op te focussen :)

3x GTX280 Tri-Sli, QX9650 @ 4450 mhz, ASUS Striker II Extreme, 4GB OCZ 1600EB, 74GB Raptor x2raid0, X-Fi, G7,G15,G25, 30" Dell 3007,Thermaltake 1500W, Worlds First Dual Prometeia

Berichten: 363
Reg. datum: 06 september 2007

Maar het is een geheel nieuwe chip de GT200 toch ?
@justfire: bezig weer een nieuw extreem systeem te bouwen :)
 
Die GT200 chip is toch niet de "nieuwe" 8800GTX? Ik bedoel; de architectuur breidt toch voort op de G92?

Dus de échte "next gen" (opvolger 8800GTX) is het toch niet? Dit is ook weer zo'n "tussenkaart/ oplossing"? Of heb ik het nu mis? :) (Zelfde vraag als hierboven eigenlijk)

Wel jammer dat deze kaarten midden in de zomer uitkomen. Het is al zo warm... En dan nog 2 van deze straalkachels erbij.. Pfff. Dat wordt airco aanschaffen. :o

RappieRappie wijzigde dit bericht 16-05-2008 08:50 (29%)

G A M E !

De GT200 is min of meer wat de G70 was voor de NV40.

Basically the same, but just more of everything. Bigger is better. Size does matter. Etc. You get the point. ;)

Elke keer als iemand een vraag stelt in het ATI Nieuwsdiscussietopic die simpelweg beantwoord kan worden door de First Post te lezen dan wel de QUICKSEARCH te gebruiken... ga ik een klein beetje dood van binnen.... ;-(

quote:
CJ schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 11:06:
De GT200 is min of meer wat de G70 was voor de NV40.

Basically the same, but just more of everything. Bigger is better. Size does matter. Etc. You get the point. ;)
Dat geldt ook voor de RV770, niet?
 
quote:
SG schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 07:56:
En van 7800GS+ AGP naar 8600GT PCIE Mischien eerde zijwaards dan vooruit. Speel ik Crysis ook op.
Ik wacht toch even op die nieuwe generaties.
Want het moet ook 'n tijdje mee kunnen. Dus moet 1GB effectief hebben.
Ik stond er echter wel van te kijken dat de 8600GT van 69 euro even goed presteerde als mijn Gainward Bliss 7800GS+, wat toendertijd wel een kaart was van 389 euro. :o

DJ_The_SP's Systeempje | http://www.zdaemon.org ZDaemon! Client/Server port for DOOM!

G A M E !

quote:
Pine Mangoes schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 11:58:
[...]


Dat geldt ook voor de RV770, niet?
Yep.

Oh en GeForce GTX 280 heeft inderdaad 240 streamprocessors. ;)

Elke keer als iemand een vraag stelt in het ATI Nieuwsdiscussietopic die simpelweg beantwoord kan worden door de First Post te lezen dan wel de QUICKSEARCH te gebruiken... ga ik een klein beetje dood van binnen.... ;-(

Duke draait Swedish Beatballs

quote:
CJ schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:35:
[...]


Yep.

Oh en GeForce GTX 280 heeft inderdaad 240 streamprocessors. ;)
Heeft de GTX2xx serie dx10.1? En vooral is die sneller dan een 9800GX2 en dan in een titel waarin de GX2 goed schaalt :) ?

Ach eigenlijk wil ik gewoon weten of Crysis met 60 fps loopt in 1600x1200 max IQ dx10 16xAF 4xAA :D

edward2 wijzigde dit bericht 16-05-2008 12:51 (14%)

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

quote:
edward2 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:50:
[...]


Heeft de GTX2xx serie dx10.1? En vooral is die sneller dan een 9800GX2 en dan in een titel waarin de GX2 goed schaalt :) ?

Ach eigenlijk wil ik gewoon weten of Crysis met 60 fps loopt in 1600x1200 max IQ dx10 16xAF 4xAA :D
Dude; blijf je wel een beetje realistisch please :) . Mark mij words - die single core GT200 kaart met 240SP's haalt nooit en te nimmer 60fps op 1600x1200x32 + 4xAA/16xAF + max IQDX10. Not going to happen.

http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/9800GTX/GTX-78.jpg

9800GTX op 1600x1200, 2xAA, geen AF (laat staat 16x), DX9, high (niet max/super) levert op 24,63fps ... Stop daar de load van nog eens 2xAA bij, nog eens 16xAF, super high IQ en je hebt 10fps misschien ... if your lucky :) .

An eye for an eye and the whole world goes blind - System

G A M E !

quote:
edward2 schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 12:50:
[...]


Heeft de GTX2xx serie dx10.1? En vooral is die sneller dan een 9800GX2 en dan in een titel waarin de GX2 goed schaalt :) ?
Voor zover ik weet niet. En er zijn titels waar-ie wel sneller zou moeten zijn dan een 9800GX2.

Elke keer als iemand een vraag stelt in het ATI Nieuwsdiscussietopic die simpelweg beantwoord kan worden door de First Post te lezen dan wel de QUICKSEARCH te gebruiken... ga ik een klein beetje dood van binnen.... ;-(

Duke draait Swedish Beatballs

quote:
Cassius schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 14:52:
[...]


Dude; blijf je wel een beetje realistisch please :) . Mark mij words - die single core GT200 kaart met 240SP's haalt nooit en te nimmer 60fps op 1600x1200x32 + 4xAA/16xAF + max IQDX10. Not going to happen.

[afbeelding]

9800GTX op 1600x1200, 2xAA, geen AF (laat staat 16x), DX9, high (niet max/super) levert op 24,63fps ... Stop daar de load van nog eens 2xAA bij, nog eens 16xAF, super high IQ en je hebt 10fps misschien ... if your lucky :) .
We weten natuurlijk nog steeds niet wat de GTX2xx series gaan brengen, maar ik vrees idd dat dit nog een utopie is, maar 30-40 moet toch wel haalbaar zijn.

Mijn GX2 haalt bv. 10-20 fps onder die omstandigheden (1600x1200 16xAF, 4xAA en dx10 max iq) en het is bekend dat Crysis momenteel nog erg slecht schaalt in CF/SLI en vooral slecht presteert op een GX2 met AA (M'n 8800Ultra gaf in deze game dezelfde 15 fps gemiddeld en gaf zelfs nog een smoother gameexperience ivm de framebufferverreisten die boven 512 mb uitstijgen met deze instellingen (ik geloof zelfs net boven 700) en dus minder lage dips en haperingen had).

Aangezien de kans groot is dat de perf. verdubbeld tov een 8800Ultra, moet 30 fps binnen hand bereik komen (let op m'n woorden :D )

De vraag is ook of de volgende dualGPU's wat beter schalen in deze titel, dan komt de heilige graal ook van 60 fps ook binnen bereik :)

edward2 wijzigde dit bericht 18-05-2008 18:47 (22%)

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

quote:
RappieRappie schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 08:48:
Die GT200 chip is toch niet de "nieuwe" 8800GTX? Ik bedoel; de architectuur breidt toch voort op de G92?
Als ik het goed voorheb, is de GT200 single die met 2 G92-gebaseerde cores.

In welke mate het nu wel degelijk 2 cores zijn, of het 1 pot nat is en meer te beschouwen als 1 core met het dubbele aan SP's is dus de vraag.
 
Duke draait Swedish Beatballs

quote:
disco stu schreef op zondag 18 mei 2008 @ 18:26:
[...]

In welke mate het nu wel degelijk 2 cores zijn, of het 1 pot nat is en meer te beschouwen als 1 core met het dubbele aan SP's is dus de vraag.
De meeste geruchten wijzen op het laatste, dus on die communicatie v/d cores.

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

quote:
edward2 schreef op zondag 18 mei 2008 @ 18:21:
[...]
We weten natuurlijk nog steeds niet wat de GTX2xx series gaan brengen, maar ik vrees idd dat dit nog een utopie is, maar 30-40 moet toch wel haalbaar zijn.

Aangezien de kans groot is dat de perf. verdubbeld tov een 8800Ultra, moet 30 fps binnen hand bereik komen (let op m'n woorden :D )

De vraag is ook of de volgende dualGPU's wat beter schalen in deze titel, dan komt de heilige graal ook van 60 fps ook binnen bereik :)
Je gaat al van 30 naar 60 - flinke drop hè ;) . Ik denk zelfs dat de kaart de 30 alleen in lichtere scenes kan aantikken of toppen - in flinke load gaat hij er zeker op die settings onder droppen. En ik denk dat de performance zeker niet het dubbele is van een 8800Ultra; wat mijns inziens de beste GPU (teschnisch en qua geheugen) is tot nu toe. Ik zeg dus geen 30fps constant en niet 2 x sneller dan een 8800Ultra :) .

En dat hele scaling wacht ik niet op; hoop zoals ik al in ATi topic zei wacht ik sowieso tot er een hardwarematige of lokaal (op de kaarten) perfect werkende sli/cf setup is; dan pas denk ik er over na om zo'n monster aan te schaffen. Maar zal nog wel lang duren en de early adopters mogen lekker het boontje zijn.

An eye for an eye and the whole world goes blind - System

Duke draait Swedish Beatballs

quote:
Cassius schreef op zondag 18 mei 2008 @ 21:49:
[...]


Je gaat al van 30 naar 60 - flinke drop hè ;) . Ik denk zelfs dat de kaart de 30 alleen in lichtere scenes kan aantikken of toppen - in flinke load gaat hij er zeker op die settings onder droppen. En ik denk dat de performance zeker niet het dubbele is van een 8800Ultra; wat mijns inziens de beste GPU (teschnisch en qua geheugen) is tot nu toe. Ik zeg dus geen 30fps constant en niet 2 x sneller dan een 8800Ultra :) .

En dat hele scaling wacht ik niet op; hoop zoals ik al in ATi topic zei wacht ik sowieso tot er een hardwarematige of lokaal (op de kaarten) perfect werkende sli/cf setup is; dan pas denk ik er over na om zo'n monster aan te schaffen. Maar zal nog wel lang duren en de early adopters mogen lekker het boontje zijn.
Ja, die 60 fps was mijn wens, en geen verwachting. 30 fps gaat mi lukken als de specs van de geruchten kloppen, w'll see.

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

Krijgt die GTX 280 een 512 bits bus of niet? :9 Hoe zeker is dit?

RappieRappie wijzigde dit bericht 19-05-2008 10:55 (15%)

quote:
RappieRappie schreef op maandag 19 mei 2008 @ 09:09:
Krijgt die GTX 280 een 512 bits bus of niet? :9 Hoe zeker is dit?
Rappie, jij hebt de M1000 zie ik? Kan je nou 3 GPU's aansturen met die kaart zonder verloopstukjes? Ik zie op de site staan dat je 3x 6 pins hebt en 2x 8 pins, maar op de aansluiting op de voeding zie ik toch echt maar 4 aansluitingen?

" 1 muis maakt nog geen piepshow ! "

Je kan 2 kaarten aansturen.

2 x 2x 6 pins

of

of 2 x 1x6+1x8 pins.


Als je nog meer kaarten wilt aansturen, zeg 3 8800GTX of 3 9800GTX kaarten, dan heb je verloopstukjes nodig. :) Maar goed; 3 kaarten is wel heel erg overdreven imho. Liever 2 GTX280's. :>

RappieRappie wijzigde dit bericht 19-05-2008 12:36 (35%)

quote:
RappieRappie schreef op maandag 19 mei 2008 @ 12:31:
Je kan 2 kaarten aansturen.

2 x 2x 6 pins

of

of 2 x 1x6+1x8 pins.


Als je nog meer kaarten wilt aansturen, zeg 3 8800GTX of 3 9800GTX kaarten, dan heb je verloopstukjes nodig. :) Maar goed; 3 kaarten is wel heel erg overdreven imho. Liever 2 GTX280's. :>
Ik haat verloopstukjes! Ben al niet zo gek op modulair en dan ook nog verloopjes ertussen vind ik maar niets :P

Ik heb begrepen dat TRi-SLi veel beter is geworden met de laatste drivers die zijn uitgekomen. Ik zit toch te denken aan TRi-SLi GT200 als de prijs mee valt.

" 1 muis maakt nog geen piepshow ! "

Ik heb niets tegen op modulair. Wel op verloopstukjes. En ik wil zowieso een losse geluidskaart gebruiken.

Maarreh; 2 GTX280's lijkt me wel genoeg voorlopig. :D Helemaal als die krengen 240W per stuk verbruiken. Das wel asociaal veel. Dan kan je dit doen:

http://img2.freeimagehosting.net/uploads/1fc0683bb2.png
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat deze cooler 240W kan koelen:

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0805/13/1294786_12_thumb.jpg

Maar goed. Ik hoop dat deze nieuwe kaarten echt een keer zo snel zijn (in framerates) als een 8800Ultra. Dan kunnen we ff vooruit. :)

Ik denk dat die nieuwe kaarten wel zo'n 500 euro zullen gaan kosten. En in het begin misschien nog wel meer. Ik las ergens dat nV met deze serie 2 jaar vooruit wilde. Of het zo is weet ik niet, maar als deze kaarten net zo goed zijn als de 8800GTX qua "houdbaarheid", dan zou het wel mooi zijn.

RappieRappie wijzigde dit bericht 19-05-2008 13:07 (166%)

quote:
RappieRappie schreef op maandag 19 mei 2008 @ 12:45:
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat deze cooler 240W kan koelen:

[afbeelding]

Maar goed. Ik hoop dat deze nieuwe kaarten echt een keer zo snel zijn (in framerates) als een 8800Ultra. Dan kunnen we ff vooruit. :)

Ik denk dat die nieuwe kaarten wel zo'n 500 euro zullen gaan kosten. En in het begin misschien nog wel meer. Ik las ergens dat nV met deze serie 2 jaar vooruit wilde. Of het zo is weet ik niet, maar als deze kaarten net zo goed zijn als de 8800GTX qua "houdbaarheid", dan zou het wel mooi zijn.
Je hebt een G80GTX/Ultra heatsink toch wel es open gehad? Dat lijkt allemaal heel wat - maar stiekem valt dat wel mee :) . Er zit een flink blok koper (vierkant achtig) op de core en de rest zit met een backplate en pipes aan elkaar met lege lucht tussen de achterkant-blok en tussen blok-fan. Ik denk als ze daar een full-copper blok van maken en de standaard fanspeed van 60% naar 70 of 80% schroeven (tja niets is gratis, dit zou ten koste van stilte gaan) dan moet het wel lukken op redelijke load temps (plus minues rond de 75-85 graden gokje).

En ik ben met je een dat de G80GTX fokking goed houdbaar is :) . Net als de Geforce4 Ti42/4/600 trouwens; jammie kaarten.

Btw check dit, mensen zijn er hier van overtuigs (getuige het gebrek van tegenwoord) dat er een 9900GTX en 9900GT aan komt -->
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=262284
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=262064

Er is zelfs iemand die beweert dat de GT200 een doorzetsel is van de G92b ... :X ach ja ...

Ik ben erg benieuwd hoe single chip GT200 zich gaat verhouden met single chip 4870 - daar tussen zal de keuze voor mij gemaakt moeten worden :) !

An eye for an eye and the whole world goes blind - System

G A M E !

D'r gaat veel onzin rond over de GT200 aka GeForce GTX 280/260... en dat terwijl hier al enkele keren gezegd is wat de exacte specs zijn wat betreft streamprocessors, memory-bus en het gebruikte geheugen. ;)

Elke keer als iemand een vraag stelt in het ATI Nieuwsdiscussietopic die simpelweg beantwoord kan worden door de First Post te lezen dan wel de QUICKSEARCH te gebruiken... ga ik een klein beetje dood van binnen.... ;-(

Mja, idd:
quote:
With just one month until their release, the GT200-powered GeForce GTX 280 and 260 have finally let us into their hearts and minds for a closer look at what makes them tick. The things seen reveal the highest-end board, the GTX 280 as being a product with a 512-bit interface, 1024 MB of GDDR3 memory, SLI and PCI-Express 2.0 (but no tri-SLI), DirectX 10 and OpenGL 2.1 support, PhysX readiness which is yet to be demonstrated and a GPU with no less than 240 working Stream Processors. This beast will be cooled by this and should cost over $500.

The more affordable GT200 card, the GTX 260 has 'only' 192 Stream Processors, a 448-bit memory interface and 896 MB of GDDR3 memory. Expect the GTX 260 to be about $100 cheaper than the GTX 280. Both card will be officially introduced around June 18.
:9~
Effe een praktisch vraagje:

Stel, je hebt een SLI opstelling. Je hebt 1 main monitor om te gamen, 1 secondaire monitor voor MSN 'n stuff, en je wil daarnaast ook de TV-out (via S-video) gebruiken.

Kan die combinatie?
Ik weet dat je met één kaart 2 schermen (dus twee outputs max, tv óf tweede scherm) kan aansturen.
Kan je met 2 videokaarten wel meer dan 2 outputs geven?

Multiscreen gaming hoeft dus niet van mij, gewoon een tweede scherm met 2d spul en een TV voor media doeleinden.

Mnemosyne XT Viator Abacus Minimus
Non scholae sed vitae discimus Seneca

Dual Prometeia Owner *It Rocks

quote:
WTF !! Geen Tri-Sli !!
Hoop toch dat ze daar een foutje maken.

3x GTX280 Tri-Sli, QX9650 @ 4450 mhz, ASUS Striker II Extreme, 4GB OCZ 1600EB, 74GB Raptor x2raid0, X-Fi, G7,G15,G25, 30" Dell 3007,Thermaltake 1500W, Worlds First Dual Prometeia


Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws