Het kleine-mismoderatietopic deel VI

De volgende is op zich niet zo slecht maar met windhoos en xdoos360 ben je wmb toch wel enigzins aan het trollen, zeker als je de concurrentie wel correct benoemt:
rj1093 in 'nieuws: EU wil strengere gedragscodes gamesindustrie'
En dan geft een Expert er +1 voor?

k1n8fisher wijzigde dit bericht 23-04-2008 19:48 (6%)

Van mij mag die ook een -1 hebben.

Deze mag wmb best een 0 hebben. Ik vind deze mening iig niet vervelend.
ZeroSixZero in 'nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet'

* Bor de Wollef is het draadje weer aan het doorlopen in catch up mode.

Zit aardig wat onzin tussen tot nu toe iig

Net een 0, best onschuldig?
-SWEET-HEART- in 'nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet'

Idd, stond ook een beetje te kijken van de moderaties van die reactie. Ik vind een -1 overdreven. Ook de reactie eronder trouwens (op dezelfde diepte): flipjevandejam in 'nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet'

.oisyn wijzigde dit bericht 23-04-2008 21:07 (38%)

Had ik ook al op 0 staan ja.

Verder viel me deze op
Rob Coops in 'nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet'
Ik heb een 0 gekozen, maar neig toch naar +1 ook al komt hij opeens met M$

edit: toch +1 gekozen. Gewoon wel interessant en netjes (naast die M$ dan)

Kixtart wijzigde dit bericht 23-04-2008 21:28 (11%)

Ik wil daar best zo een +1 voor geven, maar ik moet wel opmerken dat alleen M$ de post verpest. Nergens voor nodig maar lokt wel 0 of -1 uit.

Ik heb er een -1 voor gegeven wegens M$. Zie het als een poging tot opvoeden. Zonder de M$ flame was het geen slechte post (dus +1 of 0).

Bor de Wollef wijzigde dit bericht 23-04-2008 21:47 (28%)

Waar houd opvoeden op? Ik ben eigenlijk voor een modbreakje zonder edit met openhouden tot de mogelijkheid voor hem om hem zelf te editen. Dan wil ik er best een +1 voor geven. Gezien de kans op een tytpo <0 is houd ik het nu op een -1/0 (iets van twijvel ed)

quote:

Kixtart schreef op woensdag 23 april 2008 @ 21:21:
edit: toch +1 gekozen. Gewoon wel interessant en netjes (naast die M$ dan)

Een +1 vind ik zelf geen goede beoordeling gezien je totaal voorbij gaat aan de M$ troll. De post is zonder M$ namelijk ook "maar" max +1 waard. Geef er dan een 0 voor zou ik zeggen..

Ik vind het eigenlijk wel een stevige +1. Ik heb wel zitten te twijfelen door die M$, maar ik vind eenmalig dit zo noemen in dit geval geen reden voor een punt aftrek.

quote:

Kixtart schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:19:
Ik vind het eigenlijk wel een stevige +1. Ik heb wel zitten te twijfelen door die M$, maar ik vind eenmalig dit zo noemen in dit geval geen reden voor een punt aftrek.

Ofwel het gebruik van M$ is gedoogd?

In zo'n geval vind ik het jammer dat nieuwe users niet standaard hun DM aan hebben staan, dan was het waarschijnlijk opgelost geweest met een berichtje. Maar ik zit ook te aarzelen, want een keer M$ is op zo'n bericht nog niet echt heel storend.

quote:

DirkW schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:27:
In zo'n geval vind ik het jammer dat nieuwe users niet standaard hun DM aan hebben staan, dan was het waarschijnlijk opgelost geweest met een berichtje. Maar ik zit ook te aarzelen, want een keer M$ is op zo'n bericht nog niet echt heel storend.

Eens echter vind ik dat het gebruik van M$ gewoon onwenselijk is. Tot nu toe werd een modding door de meeste mensen altijd aangepastbij gebruik van deze troll. Als je nu geen aanpassing aan de beoordeling doet hoeft dat bij de volgende M$, Mikeysoft, Linsux etc ook niet.

Bor de Wollef wijzigde dit bericht 23-04-2008 22:29 (9%)

Als de post verder keurig in elkaar zit, dan wil ik een enkel gebruik van M$ nog wel door de vingers zien. Natuurlijk is het niet de bedoeling, ik heb het een 0 gegeven.

Inderdaad, daarom heb ik hem nu ook nog op 0 staan, maar het lijkt gewoon een slechte gewoonte zonder kwade intentie en dat kun je mensen met een enkel berichtje en eventueel een korte discussie snel afleren. Want die reactie is voor de rest wel heel netjes.

Ik vind het ook eigenlijk niet acceptabel om maar gewoon M$ te gaan gebruiken. Ik ben zelf ook meer van de 0 in dit geval, een -1 is misschien een beetje streng maar ook daar kan ik me in vinden (en zou ik misschien ook wel gewoon moeten geven). Maar een +1? No way.

Nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet

Dit bericht kan nog wel wat moderatie gebruiken, verschillende draadjes mogen van mij wel naar -2!

Krijgen we die discussie weer? Ik ga echt niet in steen slaan dat M$ altijd fout is. Dat hangt van contekst af en ik vind dat de beoordeler zelf ook niet kinderachtig moet zijn om te pas en te onpas een Pavlovreactie te doen en een -1 neer te zetten. M$ alleen is duidelijk een troll, een heel verhaal + M$ is nog steeds een HEEL VERHAAL. Beoordeel dat dan gewoon, geef eventueel een minpuntje voor dat M$ ding maar zeg dan niet dat trollen a la M$ legaal zijn. MS mag toch ook z';n misselijkmakende doordrukpraktijken legaal toepassen.

Ik kan een -1 begrijpen, ik kan een 0 steunen maar toch ga ik voor de 1, de rest deugt namelijk wel en ook positieve benaderingen moeten kunnen. En dat ik een -1 kan begrijpen betekend nog niet dat ik er begrip voor opbreng.

Wat mij betreft moet er ook niet te zwaar aan M$ getild worden. Bij 0/+1 twijfel ga ik wel altijd naar een 0 toe en wanneer de hele post alleen maar een klaag is richting Microsoft ook (en dan zelfs -1), maar ik ben in dit geval van mening dat de post zeker genoeg is voor een +1 en ik ga in dit geval niet gelijk een punt omlaag. We hebben dit ooit onder troll gestopt, maar imho hoeft het niet gelijk overdreven streng beoordeeld te worden wanneer een post gewoon goed is. In dit geval kijk ik naar het totaalplaatje en omdat ik het een stevige +1 vind zonder M$ heb ik er toch voor gekozen dat een 0 te weinig is.

edit:
En dan zeggen we bijna tegelijk gewoon hetzelfde

Kixtart wijzigde dit bericht 23-04-2008 22:52 (6%)

quote:

Heikanu schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:46:
Nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet

Dit bericht kan nog wel wat moderatie gebruiken, verschillende draadjes mogen van mij wel naar -2!

wtf is "the scene" trouwens? een bende wannabe "gangsta's" ofzo?

Offtopic, maar dat zijn in dit geval een groep hackers die (meestal puur voor de sport) om het snelst hacken, in dit geval is het ze dus al een week voor de release gelukt.

edit: Om dit draadje niet verder te vervuilen maar verder in deze reactie. Ik maak het onderscheid tussen hacker en crackers iig niet, ik weet ook nooit waar de grens ligt en het is an sich ook niet interessant in dit geval.

Dus verder graag niet meer reageren, het is veel te veel offtopic

DirkW wijzigde dit bericht 23-04-2008 23:27 (47%)

quote:

DirkW schreef op woensdag 23 april 2008 @ 23:14:
Offtopic, maar dat zijn in dit geval een groep hackers die (meestal puur voor de sport) om het snelst hacken, in dit geval is het ze dus al een week voor de release gelukt.

Zijn hackers en crackers hetzelfde tegenwoordig?

Om inderdaad de MS vs M$ discussie nog maar eens aan te gaan:

Naar mijn beeld is tweakers.net steeds meer naar een nette, correcte site toe gegaan. Daar waar ooit nog de artikelen van microschoft en windhoos spraken is dit al lang niet meer het geval. Ook M$ hoort er niet meer thuis. Nu kunnen we het wel gaan negeren wanneer het in een verhaal staat, maar gezien een ieder het er imho wel mee eens is dat dit soort verbastering niet op de FP thuis hoort en het dan ook liever niet ziet staan ben ik er ook niet voor om er geheel niks tegen uit te doen. Zoals al eerder aangegeven ben ik meer voor een "normale" moderatie (+1 dus) in combinatie met een modbreakje of hij SVP zijn niveau niet tot verbastering wil verlagen icm het behoud van de mogelijkheid zijn eigen post aan te passen. Zolang dat echter niet het geval is ben ik er echter voor om het niet te gedogen, aangezien ik het liever niet zie en daar niet alleen in sta, en er een 0 in plaats van een +1 voor te geven!

@Holaris: Altijd al geweest, het zijn een paar hackers geweest die zich zonodig boven de rest wilde plaatsen en daardoor maar een andere term hebben bedacht voor de mensen die in hun ogen minder goed werk deden.

Ik ga daar niet in mee en noem die lui iig gewoon hackers

Ontopic: ook een +1 van mij. Ik kan me ook storen aan "M$", maar ik vind het in dit geval nog redelijk onschuldig en niet voldoende storend om een punt eraf te trekken. Ik vind idd wel dat hij daar op een of andere manier op gewezen wordt. En de rest ook eigenlijk, een modbreak lijkt me dus wel handig.

.oisyn wijzigde dit bericht 23-04-2008 23:54 (37%)