[Ervaringen] Partyfotografie deel 9

quote:

rGz schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 10:49:
Ik was zelf ook op Emporium, super feestje, op de regen na. Met mijn party-hand-cameraatje op pad natuurlijk.
Ik durf ze bijna niet te posten met al die superfotografen hier , maar vooruit, verwacht er niet teveel van.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Buiten de comments "betere camera kopen" na zou ik graag feedback willen hebben.
Foto's zijn geschoten met een Casio Exillim Z5 en zijn volledig onbewerkt.

Klinkt gek misschien, maar vraag jezelf eens even goed "Wat wil ik nou eigenlijk op de foto zetten?" Een foto is meer dan alleen het onderwerp zelf.

Bij het eerste shot vraag ik me toch echt af wat er nou te zien valt. Een lege tent. Wat probeerde je over te brengen? De leegte? Die ene eenszame bezoeker die lekker los gaat? Je hebt als fotograaf de vrijheid om de kijker een bepaalde kant op te sturen. Hier doe je dat niet echt.

Foto twee kan inderdaad wel wat nabewerking hebben, vooral wat lichter maken en wat meer contrast. Ook hier geldt: Wat wil je laten zien? Alleen die gast? Die gast in z'n omgeving? Of ging het je om de tekst op z'n shirt? Dat laatste gaat een beetje mis omdat de onderkant er vanaf valt. Door het perspectief van onderen is de achtergrond ook niet zo interessant. Een stuk van het podium in plaats van de licht trussen had misschien beter geweest als invulling.

Foto drie kent ook het achtergrond probleem. Beetje bijdraaien en je had geen saai hekwerk rechts in beeld. Ook beter opletten met wat de rand van de foto raakt. Dingen nèt-niet op de foto (in dit geval haar voeten) kan storen.

quote:

rGz schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:10:
Hoe bedoel je ThunderNet? Croppen? want ik heb nog niet zoveel kijk op kleuren aanpassen enzo..

Alles... met name het eerste shot is absolute bagger imho. Rare uitgebeten constructies van de tent, scheve horizon, fletse kleuren, uitgebeten lucht.... Er mankeert gewoon écht een hoop aan.

Kijk zelf eens kritisch naar je foto's en vertel wat je opvalt, en hoe je denkt het de volgende keer anders te gaan doen?

Dit is trouwens precies het geval waarbij ik níet zeg: betere camera. Dat gaat je namelijk in dit soort licht erg weinig helpen, een dSLR op de auto-stand gaat niet veel anders schieten dan een compact.

Henk wijzigde dit bericht 05-06-2008 11:26 (29%)

quote:

Henk schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:21:
[...]


Alles... met name het eerste shot is absolute bagger imho. Rare uitgebeten constructies van de tent, scheve horizon, fletse kleuren, uitgebeten lucht.... Er mankeert gewoon écht een hoop aan.

Kijk zelf eens kritisch naar je foto's en vertel wat je opvalt, en hoe je denkt het de volgende keer anders te gaan doen?

Dit is trouwens precies het geval waarbij ik níet zeg: betere camera. Dat gaat je namelijk in dit soort licht erg weinig helpen, een dSLR op de auto-stand gaat niet veel anders schieten dan een compact.

:^ mee eens, als je denkt alles uit je cam gehaald te hebben, draai hem eens naar de M stand. en er gaat een nieuwe wereld voor je open. Althans op mijn fz8 compactcam. een DLSR is leuk en je kan er betere resultaten mee behalen maar een ervaren fotograaf schiet met een compactcamera nog beter plaatjes dan een onervaren persoon met een DSLR.

woei! het flits koordje is besteld. Heb toch maar voor de originele Canon gekozen. Bedankt voor alle tips en trucs, nu maar hopen dat ik Jules niet achterna ga en neer gehoekt wordt

Gister feestje, eerst een meid moeten aanhoren die niet meer zo sterk in d'r schoenen stond na aanvaring met bouncer, dan nog binnen zien te komen, en toen knetterstoned nog wat fotos geschoten. Was beetje kinderparty eigenlijk, maar ik heb me wel af en toe vermaakt









En nog een rare niet geresizede:
http://simon.delacourt.co...images/large/_MG_5939.jpg

Mja.. veel serieuzer werd 't niet, helemaal toen er nog meer wiet was

Sommige zijn clickable, 1e niet geloof ik.

pfff vanavond 4 leuke feesies

* love revolution in de westerunie
* higher spheres in nomadome (voor degene die nog nooit in een groot kraakpand zijn geweest zeker leuke aanrader)
* nataraj
* club burlesque @ club 8 (als iemand hier nog graag naar toe wil en fototjes wil maken pm dan even dan neem ik wel contact op met organisatie)

zelf ga ik die laatste niet meer redden vrees ik zo

quote:

hos schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 13:54:
pfff vanavond 4 leuke feesies

* love revolution in de westerunie
* higher spheres in nomadome (voor degene die nog nooit in een groot kraakpand zijn geweest zeker leuke aanrader)
* nataraj
* club burlesque @ club 8 (als iemand hier nog graag naar toe wil en fototjes wil maken pm dan even dan neem ik wel contact op met organisatie)

zelf ga ik die laatste niet meer redden vrees ik zo

hoe groot is groot? ik vond pakhuis afrika al groot

quote:

Meulugar schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 10:13:
[...]


hoe groot is groot? ik vond pakhuis afrika al groot

groot bedoel ik dan, hier nog even een archieffoto toen de zaal nog redelijk leeg was met meuk



en hier een impressie van gisteravond

hos wijzigde dit bericht 07-06-2008 12:07 (15%)

Ziet er weer gezellig uit, Hos!

ziet er idd heel gezellig uit daar

btw: zojuist bestelbon laten opmaken en voorschot betaald voor een tokina 10-17

zo en hier nog wat van nomadome dan

portretje


de zware jongens waren er ook


food jockey ook aanwezig


nog een mooi voorbeeldje van gebruik sc-29 kabeltje


radar aanwezig


en de rest
http://thehospages.com/pi...ties/2008-06-06-nomadome/

Na een nacht doorhalen wordt je gebeld om alsnog naar Free Your Mind te gaan voor nop Gelijk de trein naar Nijmegen gepakt...een stukkie met de NS bus, en dan blijft een avond me zo bij

Heb vooral veel peoplepics gemaakt vandaag voor een organisatie, maar deze foto geeft voor mij aan hoe ikzelf Free Your Mind heb beleefd



Heerlijk festival waar ik komend jaar zeker weer bij ben!

* jules is brak na 3 feesten in 2 dagen en maar 5,5 uur slaap in totaal . Kleine oogjes, 2 koppen koffie achter de kiezen (bij mij werkt dat als medicijn aangezien ik _nooit_ koffie drink) ben ik ondanks de erg gezellige feesten happy dat het weekend er weer bijna opzit. Bijna 48 uur lang aan een stuk geleefd worden zit er bijna op . Als ik vandaag poep praat weten jullie waar het van komt

quote:

hos schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 23:10:

oh en voor die flitser kwijtraken als ik mijn sc-29 alleen wil gebruiken heb ik broekzakken voor

Juh, ik ook. Maar als je de AF-assist alsnog wilt gebruiken van je sc-29 zonder een huge flash op je body te hebben, dan ben je verplicht om de flash aan je sc-29 gekoppeld te houden. En het wegstoppen van je flash in je broekzak zorgt ervoor dat je je cam minder vrij kunt bewegen. En met name dát is ruk.

quote:

die pallisade broeken van arctyrrex zijn hier uitermate geschikt voor kan ik vanuit het veld zeggen

Handig zijn ze zeker, jammer alleen ik mezelf er alleen niet in zie lopen . Dan liever een 'floris broek' waar ik een 70-200 in kwijt kan. Al heb ik sinds kort een 'neo like broek' (niet van de WE overigens) waar ik wel eens tijdelijk m'n fish of m'n 17-50 in stop. Ideaal is echter wat anders.
Een ander uiterste is m'n spijkerbroek van afgelopen nacht, waar ik m'n eigen handen met veel moeite in m'n zakken kon stoppen of er weer uit kon halen.

oh ja free your mind was ook gisteren natuurlijk, helemaal vergeten

quote:

jules schreef op zondag 08 juni 2008 @ 11:46:
[...]
Handig zijn ze zeker, jammer alleen ik mezelf er alleen niet in zie lopen . Dan liever een 'floris broek' waar ik een 70-200 in kwijt kan. Al heb ik sinds kort een 'neo like broek' (niet van de WE overigens) waar ik wel eens tijdelijk m'n fish of m'n 17-50 in stop. Ideaal is echter wat anders.
Een ander uiterste is m'n spijkerbroek van afgelopen nacht, waar ik m'n eigen handen met veel moeite in m'n zakken kon stoppen of er weer uit kon halen.

nu ik ook 2 lenzen heb en een 3e onderweg is zou ik misschien de volgende keer dat ik broeken ga shoppen mijn 70-200 kunnen meenemen
Ik draag gewoon altijd jeans, gisteren echter eerste feestje gedaan met mn 70-200 mee en dan zuigt het wel als je telkens maar met 1 lens kunt rondlopen... misschien eens kijken naar een kleine (schouder)tas om lenzen mee te slepen...
Hoe lossen jullie dat op? Ik heb al een paar keer meegelopen met Littlewan en die heeft een soort van schoudertas (Lowepro Nova? dunno) waar hij 2 extra lenzen kan inproppen.

nou en hier nog wat fototjes van the secret gathering in noord

quote:

ppFreddy schreef op zondag 08 juni 2008 @ 19:28:
[...]

nu ik ook 2 lenzen heb en een 3e onderweg is zou ik misschien de volgende keer dat ik broeken ga shoppen mijn 70-200 kunnen meenemen
Ik draag gewoon altijd jeans, gisteren echter eerste feestje gedaan met mn 70-200 mee en dan zuigt het wel als je telkens maar met 1 lens kunt rondlopen... misschien eens kijken naar een kleine (schouder)tas om lenzen mee te slepen...
Hoe lossen jullie dat op? Ik heb al een paar keer meegelopen met Littlewan en die heeft een soort van schoudertas (Lowepro Nova? dunno) waar hij 2 extra lenzen kan inproppen.

Ik had toen ik de 70-200/2.8IS huurde er een tasje bij gekregen die je aan je riem kan vastmaken, waar 'ie precies in past
Heb nog nagevraagd of je die ook los kon kopen (24-70 past er inclusief zonnekap ook precies in) maar volgens Kamera-Express kon dat niet... Iemand enig idee hoe en waar je er wel aan kan komen?
Ik vond 'm in ieder geval superhandig Is een beigekleurige tas, met twee ritsen en klitteband.

Gebruik nu zelf wel een heel kleine lenscase aan m'n riem waar ik kaartjes, batterijen e.d. in doe, scheelt een hoop heen en weer lopen naar garderobe/backstage

ja, die heb ik erbij gekregen van Henk, maar wat als je nog een lens meesleurt?

Lowepro heeft wel van die lenstassen voor aan je riem en er zijn vast nog wel meer merken die dat soort spul hebben? Of was dat ding wat je nu mee had iets bijzonders?

http://products.lowepro.com/catalog/Lens-Cases,11.htm

Orion84 wijzigde dit bericht 08-06-2008 20:30 (14%)

Schouw altijd de schoudertas mee drop ik die soms in de dj booth (is een risico, want ook dan kan er gestolen worden ). Loop rond met een Domke F2 of als ik alleen klein lens spul bij heb de F5. In de laatste passen 3 kleine lenzen en dan draag ik de body los mee. Als het buiten regent gaat per definitie de Domke F2 mee om bij het reizen buiten de club mijn spullen te beschermen.

Het is alweer lang geleden dat ik hier echte pics heb gepost, maar de onderstaande ervaring wilde ik even met jullie delen.

Ben net thuis van een date met Henk; damn wat was het weer gezellig als vanouds. Die nerderige GoT'ers zijn toch best leuk, vooral als je een dag lang kan nerden met licht. Van Ringflash tot 580EXII's met PocketWizards, we hebben lekker gespeeld!

Een tijdje geleden hadden we een discussie (eigenlijk alleen julia en ik) over het gebruik van (studio) ringflitsers tijdens het uitgaansleven. Nou moet ik julia/jules toch echt ongelijk geven; het is een heerlijk stuk speelgoed om mee te spelen tijdens partyfotografie. Wat voorbeelden :

#01 - Zonnetje, roseetje, vrouwen.... en Henk. Een heerlijke dag!

#02 - Close-Up met Jennifer

#03 - Maar ook meer dan 1 persoon is prima te doen met een ringflash!

#04 - Andy Sherman... Mwuuuaaaauw!

#05 - Dicht bij een achtergrond krijg je het typische ringflash effect

Dus ik zeg : ringflash is prima te gebruiken in het uitgaansleven, sterker nog, Henk en ik doen het binnenkort weer!

Heb trouwens nog nooit iemand met een ringflash zien lopen, misschien vanwege de prijs van het ding, misschien omdat het er lomp uitziet. Boeiend, ik ben ergens om foto's te maken, niet om indruk te maken op de omgeving...

GerardHenninger wijzigde dit bericht 09-06-2008 02:42 (3%)

G: Alleen 1 kan me bekoren, maar mis toch de wat meer natuurlijke lichtwerking van directioneel licht niet komende vanuit het oogpunt.

Overigens is de accu ook wel een nadeel;

Als iemand nog een foto heeft van het ding om iemands schouder, dan houd ik me aanbevolen.

quote:

GerardHenninger schreef op maandag 09 juni 2008 @ 02:41:
Heb trouwens nog nooit iemand met een ringflash zien lopen, misschien vanwege de prijs van het ding, misschien omdat het er lomp uitziet. Boeiend, ik ben ergens om foto's te maken, niet om indruk te maken op de omgeving...

Ik 2 jaar geleden al eens, was er toen al niet zo gecharmeerd van... De fotogra(a)f(e) in kwestie heeft er ook niet giga lang mee rondgelopen. En die set was een stuk meer portable dan waar jij/Henk hier mee rondlopen

jules wijzigde dit bericht 09-06-2008 03:20 (59%)

quote:

jules schreef op maandag 09 juni 2008 @ 02:51:
G: Alleen 1 kan me bekoren, maar mis toch de wat meer natuurlijke lichtwerking van directioneel licht niet komende vanuit het oogpunt.

Overigens is dit ook wel een nadeel;

Niet zomaar foto's posten zonder overleg/toestemming.
En dat is dus geen nadeel, dat dachten we in het begin ook. Prima te doen 100 peopleshots lang.

quote:

Ik 2 jaar geleden al eens, was er toen al niet zo gecharmeerd van... De fotogra(a)f(e) in kwestie heeft er ook niet giga lang mee rondgelopen. En die set was een stuk meer portable dan waar je hier mee rondliep

Dan was het geen vergelijkbare set, want dit is een van de kleinste ringflitsers. Hebben we het hier wel over een 100mm ringflitser met accu? minimaal 400 w/s ?

GerardHenninger wijzigde dit bericht 09-06-2008 03:02 (32%)

quote:

jules schreef op maandag 09 juni 2008 @ 02:51:
G: Alleen 1 kan me bekoren, maar mis toch de wat meer natuurlijke lichtwerking van directioneel licht niet komende vanuit het oogpunt.

Hoezo, niet-directioneel vanuit hét oogpunt? het oogpunt is toch je lens? daar kijken mensen toch naar? en daar zit je licht ook.

Ik ben het er zooo mee eens dat die flitsers wel degelijk geschikt zijn

quote:

Ik 2 jaar geleden al eens, was er toen al niet zo gecharmeerd van... De fotogra(a)f(e) in kwestie heeft er ook niet giga lang mee rondgelopen. En die set was een stuk meer portable dan waar je hier mee rondliep

Kun je voorstellen, als je die flash zou mounten op mijn cam (dat vasthouden is ietwat onhandig), ik er echt de hele avond mee rond zou kunnen lopen Het vervelendste aan dat ding vond ik dat het draadje naar de cam soms losviel, maar dat is een kwestie van het connectortje een beetje strakker knijpen met een tang...

Of een kwestie van bij Gerard shoppen zodat hij z'n PocketWizards gebruikt ipv een sync-cord

Henk wijzigde dit bericht 09-06-2008 03:00 (4%)

quote:

GerardHenninger schreef op maandag 09 juni 2008 @ 02:55:
[...]

Dan was het geen vergelijkbare set, want dit is een van de kleinste ringflitsers. Hebben we het hier wel over een 100mm ringflitser met accu? minimaal 400 w/s ?

Geen idee wat voor set het was. Het resultaat maakte me niet warm, het was Canon, dus mijn interesse was snel verdwenen.

Anyway; deze accupack vind ik te groot en prolly ook nog te zwaar om mee te zeulen.

jules wijzigde dit bericht 09-06-2008 03:21 (3%)