Gathering of Tweakers

Quicksearch
zeg nooit altijd

quote:
argro schreef op woensdag 02 april 2008 @ 13:30:
Mag ik vragen waarom je de aangifte consequent te laat verstuurd? Is dat een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid, stoerdoenerij of heb je een andere reden? Het invullen van je aangifte is echt niet zo veel werk, ik zie dus niet in waarom dat niet ver voor 1 april kan. Zodra ik alle papieren in huis heb dan vul ik de aangifte even in, binnen een mum van tijd klaar.
Of de aangifte veel werk is hangt heel erg van je situatie af. Ik wilde vorig jaar bijvoorbeeld mijn reserveringsruimte voor aftrek lijfrentes berekenen, daar word je niet vrolijk van met pensioenoverzichten waar de benodigde bedragen niet direct op terug te vinden zijn.
Wat betreft de deadline van 1 april: die neem ik persoonlijk niet meer zo serieus omdat ik de afgelopen jaren tot resp. oktober en november heb moeten wachten voordat ik mijn geld terug kreeg, terwijl ik op tijd had ingestuurd. Paar keer met de BD gebeld, daar kon niemand me uitleggen wat de reden was, ook niet echt veel bijzondere posten op de aangifte. Maak ik verder geen halszaak van, met de heffingsrente is niets mis :*) , maar ik weet iig dat ze bij de BD niet stil hoeven te zitten als je een paar weken te laat bent.

alles waar "te" voor staat is slecht, behalve Terweksel

zeg nooit altijd

quote:
arnax schreef op woensdag 02 april 2008 @ 14:47:
[...]
Verder kon ik zo snel de bon van de laptop niet meer terug vinden. Is de belastingdienst erg strikt in het controleren van de aankoopbonnen?
Een computer (+ randapparatuur) die je voor je studie nodig hebt moet je over 3 jaar afschrijven met een restwaarde van 10%. Je mag dus 30% van de nieuwwaarde aftrekken. Er is echter een drempel van 500 euro, dus 't is de vraag of je daar bovenuit komt.
Als de BD je om bewijsstukken van aankoop vraagt (aangiftes worden steeksproefgewijs gecontroleerd) en je kunt geen betalingsbewijs overhandigen ben je uiteraard de sigaar. Krijg je een boete voor, weet alleen niet hoe hoog die is.

alles waar "te" voor staat is slecht, behalve Terweksel

Penguins rock!
Berichten: 296
Reg. datum: 09 januari 2005

quote:
Tinuz___ schreef op woensdag 02 april 2008 @ 15:11:
[...]

Een computer (+ randapparatuur) die je voor je studie nodig hebt moet je over 3 jaar afschrijven met een restwaarde van 10%. Je mag dus 30% van de nieuwwaarde aftrekken. Er is echter een drempel van 500 euro, dus 't is de vraag of je daar bovenuit komt.
Als de BD je om bewijsstukken van aankoop vraagt (aangiftes worden steeksproefgewijs gecontroleerd) en je kunt geen betalingsbewijs overhandigen ben je uiteraard de sigaar. Krijg je een boete voor, weet alleen niet hoe hoog die is.
Dit had ik inderdaad via de belastingtelefoon ook al te horen gekregen :) Die drempel kom ik wel bovenuit, aangezien ik ook studiekosten af kan trekken.

Specs: 1,76m - lang bruin haar - zeer aantrekkelijk == Einsteintina!

Berichten: 3632
Reg. datum: 28 april 2000

quote:
arnax schreef op woensdag 02 april 2008 @ 14:47:
[...]
Verder kon ik zo snel de bon van de laptop niet meer terug vinden. Is de belastingdienst erg strikt in het controleren van de aankoopbonnen?
Als je je laptop online gekocht hebt kun je vaak in de web-winkel je factuur nogmaals uitprinten. Dat moet genoeg zijn.

To be, or not to be, those are the parameters

quote:
Tinuz___ schreef op woensdag 02 april 2008 @ 14:48:
[...]

Of de aangifte veel werk is hangt heel erg van je situatie af. Ik wilde vorig jaar bijvoorbeeld mijn reserveringsruimte voor aftrek lijfrentes berekenen, daar word je niet vrolijk van met pensioenoverzichten waar de benodigde bedragen niet direct op terug te vinden zijn.
Wat betreft de deadline van 1 april: die neem ik persoonlijk niet meer zo serieus omdat ik de afgelopen jaren tot resp. oktober en november heb moeten wachten voordat ik mijn geld terug kreeg, terwijl ik op tijd had ingestuurd. Paar keer met de BD gebeld, daar kon niemand me uitleggen wat de reden was, ook niet echt veel bijzondere posten op de aangifte. Maak ik verder geen halszaak van, met de heffingsrente is niets mis :*) , maar ik weet iig dat ze bij de BD niet stil hoeven te zitten als je een paar weken te laat bent.
Je hebt inderdaad gelijk dat het invullen van de aangifte soms veel werk kan zijn. Er is echter geen reden om je aangifte consequent op 2 april te versturen in plaats van voor 1 april, zoals Kayke aangaf te doen. Dat wilde ik duidelijk maken.

so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt

Dat geldt toch alleen als je een aangiftebrief hebt ontvangen?
Hebt u geen aangiftebrief of -biljet voor 2007 ontvangen? Maar verwacht u wel dat u meer dan ¤ 13 terugkrijgt van ons? Dan kunt u ook aangifte doen met het aangifteprogramma. U kunt tot en met 31 december 2012 geld terugvragen.
Zo ben ik voor mijn vriendin bezig om nog geld over 2005 en 2006 terug te vragen, aangezien zij altijd dacht niets terug te krijgen.
 
Nog even een last minute vraag.

als ik t goed begrijp kun je de kosten voor zvw aftrekken, toch?
als je dit de afgelopen jaren (lees: nog nooit) hebt gedaan en dit wel interessant was geweest kun je dit nog op 1 of andee manier corrigeren in de aangifte voor 2007 of moet je daar je andere aangiftes voor aanpassen of is t helemaal niet meer mogelijk?

En nog een volgende vraag, die ik in de tussentijd hier wel probeer op te zoeken in 27 pagina's.
Studieschuld is dat wel of niet aftrekbaar ?
 
quote:
DaMayan schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 16:12:
Tip is dat kosten voor lenzen (ook lensvloeistof!) en brillen aftrekbaar zijn als "medische hulpmiddelen".

Plus dat als je "specifieke uitgaven" dus idd ook je brillen/lenzen e.d. + altijd ¤ 23 huisapotheek boven de ¤ 320 uitkomt je een extra "bonus" krijgt: een aftrekpost van ¤ 808 vanwege "chronisch ziekte".

Daarbij ook even letten op de 113% regel:
U mag uw aftrekpost ziektekosten voor specifieke uitgaven verhogen met 113% als uw drempelinkomen niet hoger is dan ¤ 31.122.
Uhm oke.

Dus je kunt bij chronisch ziekte nu dus 808 als aftrekpost neerzetten. Zonder haken en ogen ?
 
quote:
Tirannetje24 schreef op donderdag 03 april 2008 @ 14:58:
als ik t goed begrijp kun je de kosten voor zvw aftrekken, toch?
Niet alleen dat, maar ook andere zorgkosten zoals bijvoorbeeld lenzen, huisapotheek (pleisters etcetera, standaardbedrag 23 euro pppj ;)). Voor de basisverzekering geldt ook een standaardbedrag van 1059 euro over 2007. Van je kosten moet je je gekregen zorgtoeslag natuurlijk weer aftrekken en dan heb je nog een drempel van plusminus 1700 euro.

Studieschuld is inderdaad gewoon aftrekbaar van je vermogen :). Wordt overigens volgens mij ook gewoon duidelijk aangegeven in het aangifteprogramma :)

eamelink wijzigde dit bericht 03-04-2008 15:05 (12%)

quote:
eamelink schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:03:
[...]

Niet alleen dat, maar ook andere zorgkosten zoals bijvoorbeeld lenzen, huisapotheek (pleisters etcetera, standaardbedrag 23 euro pppj ;)). Voor de basisverzekering geldt ook een standaardbedrag van 1059 euro over 2007. Van je kosten moet je je gekregen zorgtoeslag natuurlijk weer aftrekken en dan heb je nog een drempel van plusminus 1700 euro.

Studieschuld is inderdaad gewoon aftrekbaar van je vermogen :). Wordt overigens volgens mij ook gewoon duidelijk aangegeven in het aangifteprogramma :)
ah, kijk lekker snel antwoord, thnx!

Ja, lenzen heb ik 300e + die huisapotheek van 23e.
Ik heb die standaard 1059 ingevuld ontvangen zorgtoeslag ingevuld, premie aanvullende verzekering ingevuld, de ZVW ingevuld (dat is die wat op je loonstrook staat toch ? )
En mag ik dan nu de vaste aftrek chronische ziektekosten van 808 dan gewoon opvoeren zonder enig reden?

Ik moet nu helaas weg, ik kom vanavond weer hard aangewaaid want wil t vanavond allemaal versturen. Ben t een beetje zat aan t worden :P

thnx again.

Tirannetje24 wijzigde dit bericht 03-04-2008 15:14 (7%)

 
quote:
eamelink schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:03:
[...]

Van je kosten moet je je gekregen zorgtoeslag natuurlijk weer aftrekken en dan heb je nog een drempel van plusminus 1700 euro.
Die drempel is inkomensafhankelijk volgens mij. Volgens mij is die drempel 11,2% van je inkomen, alleen bij een inkomen van circa 15,5k is de drempel dus ¤1.700,--. Voor mensen met een modaal inkomen is die hele aftrekpost dus vaak niet interessant.

argro wijzigde dit bericht 03-04-2008 15:56 (9%)

so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt

quote:
Tirannetje24 schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:13:
ah, kijk lekker snel antwoord, thnx!

Ja, lenzen heb ik 300e + die huisapotheek van 23e.
Ik heb die standaard 1059 ingevuld ontvangen zorgtoeslag ingevuld, premie aanvullende verzekering ingevuld, de ZVW ingevuld (dat is die wat op je loonstrook staat toch ? )
En mag ik dan nu de vaste aftrek chronische ziektekosten van 808 dan gewoon opvoeren zonder enig reden?
Ja, dat mag. De belastingdienst ziet je als chronisch ziek (mede) omdat je over die drempel komt. Gebruik van maken!

Zo heb ik dit jaar ook nog even een mooie bril uitgezocht,want alleen dit jaar geldt die regeling nog. Weliswaar in een iets aangepaste vorm, maar het is nog steeds mogelijk om er flink voordeel mee te behalen.

Windows Preinstallation | GoT-Papa clublid | F1Time: Jos van Rijn - C3G3

Berichten: 137
Reg. datum: 24 september 2004

quote:
argro schreef op woensdag 02 april 2008 @ 13:30:
[...]
Mag ik vragen waarom je de aangifte consequent te laat verstuurd? Is dat een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid, stoerdoenerij of heb je een andere reden? Het invullen van je aangifte is echt niet zo veel werk, ik zie dus niet in waarom dat niet ver voor 1 april kan. Zodra ik alle papieren in huis heb dan vul ik de aangifte even in, binnen een mum van tijd klaar.
Tuurlijk mag je dat vragen. Ik denk dat als ik dit in 1 woord duidelijk moet maken..... lui? ;-)

Ik vraag altijd zo veel mogelijk terug. Dit betekent ook het verrekenen van bv. reiskosten die gemaakt worden naar fysio, ziekenhuis etc. Dit jaar vaak genoeg naar fysio geweest om d.m.v. reiskosten de grens van chronische zieken te passeren. Ik maak het dus meer werk dan het initieel zou hoeven te kosten. De rekening van ziekenfonds en/of fysio is bewijsmateriaal voor de reiskosten. Echter moet ik dan wel al mijn papieren doorspitten van afgelopen jaar en ook daarin ben ik niet altijd even consequest. Na een jaar papieren opruimen en de juiste gebruiken bij de aangifte.

Dit jaar was ik minder "lui" want mijn aangifte is al een maandje geleden verstuurd.

Interesse in een baan in de technische automatisering? Mail me!

Berichten: 137
Reg. datum: 24 september 2004

quote:
Jopster schreef op donderdag 03 april 2008 @ 16:34:
[...]

Ja, dat mag. De belastingdienst ziet je als chronisch ziek (mede) omdat je over die drempel komt. Gebruik van maken!

Zo heb ik dit jaar ook nog even een mooie bril uitgezocht,want alleen dit jaar geldt die regeling nog. Weliswaar in een iets aangepaste vorm, maar het is nog steeds mogelijk om er flink voordeel mee te behalen.
Is misschien een tip voor iedereen met "zorgkosten". Dit jaar 2008 verandert het af te trekken bedrag m.b.t. ziektekosten. Dus in voorjaar 2009 geld hetvolgende.

De premies zijn niet meer af te trekken. Zowel de basis, aanvullende en de werkgeversbijdrage niet. In ruil daarvoor gaat de drempel van 11,2% naar 1,65%.

Ook is dit jaar het laatste jaar dat je je nieuwe brillen en lenzen af kunt trekken en daardoor "chronisch ziek" te worden. Dus tip: dit jaar nog nieuwe brillen/lenzen kopen.

(Let op!! Ik dacht dat het zoiets was. Kan het nu niet opzoeken.)

Interesse in een baan in de technische automatisering? Mail me!

quote:
Kayke schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 11:16:
De premies zijn niet meer af te trekken. Zowel de basis, aanvullende en de werkgeversbijdrage niet. In ruil daarvoor gaat de drempel van 11,2% naar 1,65%.
Met een minimum van ¤115,- als ik me niet vergis.

Overigens kun je nog wel je aanvullende premies opgeven. Basisverzekering en werkgeversbijdrage verdwijnen.

Windows Preinstallation | GoT-Papa clublid | F1Time: Jos van Rijn - C3G3

quote:
argro schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:55:
[...]
Die drempel is inkomensafhankelijk volgens mij. Volgens mij is die drempel 11,2% van je inkomen, alleen bij een inkomen van circa 15,5k is de drempel dus ¤1.700,--. Voor mensen met een modaal inkomen is die hele aftrekpost dus vaak niet interessant.
Heej, das mijn inkomen ongeveer :P. Dat zal wel kloppen dan ja :)
quote:
Kayke schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 11:16:
[...]


Is misschien een tip voor iedereen met "zorgkosten". Dit jaar 2008 verandert het af te trekken bedrag m.b.t. ziektekosten. Dus in voorjaar 2009 geld hetvolgende.

De premies zijn niet meer af te trekken. Zowel de basis, aanvullende en de werkgeversbijdrage niet. In ruil daarvoor gaat de drempel van 11,2% naar 1,65%.

Ook is dit jaar het laatste jaar dat je je nieuwe brillen en lenzen af kunt trekken en daardoor "chronisch ziek" te worden. Dus tip: dit jaar nog nieuwe brillen/lenzen kopen.

(Let op!! Ik dacht dat het zoiets was. Kan het nu niet opzoeken.)
Ok, dus in 2008 kunnen we nog 1 malig van de chronisch zieken toeslag "genieten' als we een brilletje ed aanschaffen dus?
 

Acties: [view][quote]


Door: Dido Moderator SG/HK
Raptor formicarum

quote:
Tirannetje24 schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 16:08:
Ok, dus in 2008 kunnen we nog 1 malig van de chronisch zieken toeslag "genieten' als we een brilletje ed aanschaffen dus?
Nee dus. Je doet nu (2008) aangifte ovcer 2007. Sterker nog, dat heb je als het goed is al gedaan.

In 2008 geldt de nieuwe regeling. Omdat je ergens begin 2009 aangifte over 2008 doet zul je het dan merken. Maar als je dus in 2008 nog even denkt te profiteren door een bril aan te schaffen kun je bedrogen uitkomen.

Terzijde: ik ben blij dat die regeling aangepast wordt, eerlijk gezegd. Het idee dat ik meebetaal aan iemands bril om de eenvoudige reden dat die iemand een bril wil die meer dan 3 keer zo duur is als de mijne (zonder dat daar een medische oorzaak voor hoeft te bestaan) gaat mijn begrip van solidariteit te boven.

Eert uw forum en uw modder!
Whiskey of whisky? #whisky natuurlijk!
neque enim specie famaue mouetur nec iam furtiuum Dido meditatur amorem

quote:
Dido schreef op zondag 06 april 2008 @ 19:53:
In 2008 geldt de nieuwe regeling. Omdat je ergens begin 2009 aangifte over 2008 doet zul je het dan merken. Maar als je dus in 2008 nog even denkt te profiteren door een bril aan te schaffen kun je bedrogen uitkomen.
Je "geniet" over 2008 nog van die aftrekpost. ;) Je profiteert dus nog wel degelijk in dit jaar. Je krijgt het alleen later terug.
quote:
Terzijde: ik ben blij dat die regeling aangepast wordt, eerlijk gezegd. Het idee dat ik meebetaal aan iemands bril om de eenvoudige reden dat die iemand een bril wil die meer dan 3 keer zo duur is als de mijne (zonder dat daar een medische oorzaak voor hoeft te bestaan) gaat mijn begrip van solidariteit te boven.
Of het nu eerlijk is of niet, valt inderdaad te betwisten. Daarvoor verdwijnt de regeling ook in 2009. Maar je zou wel gek zijn als je er geen gebruik van zou maken als je een bril nodig hebt. Zo zijn/waren er natuurlijk meer dubieuze aftrekposten.

Windows Preinstallation | GoT-Papa clublid | F1Time: Jos van Rijn - C3G3

Berichten: 137
Reg. datum: 24 september 2004

quote:
Jopster schreef op zondag 06 april 2008 @ 21:34:
[...]

Je "geniet" over 2008 nog van die aftrekpost. ;) Je profiteert dus nog wel degelijk in dit jaar. Je krijgt het alleen later terug.
Volgens mij klopt dit echt wel.
quote:
[...]

Of het nu eerlijk is of niet, valt inderdaad te betwisten. Daarvoor verdwijnt de regeling ook in 2009. Maar je zou wel gek zijn als je er geen gebruik van zou maken als je een bril nodig hebt. Zo zijn/waren er natuurlijk meer dubieuze aftrekposten.
Solidariteit en de belastingdienst??

Maar goed, de aftrekposten zijn er en waarom dan niet profiteren. Laten we met zijn allen zeggen dat we de eigen woning niet meer aftrekken. Dat is niet eerlijk voor alle mensen die niet kopen (en/of huren, huurtoeslag.). Tuurlijk.......

Ja, eerlijk is het niet maar het is er en dan moet je er gewoon gebruik van maken.

Kayke wijzigde dit bericht 07-04-2008 07:42 (4%)

Interesse in een baan in de technische automatisering? Mail me!

zeg nooit altijd

quote:
Dido schreef op zondag 06 april 2008 @ 19:53:
Terzijde: ik ben blij dat die regeling aangepast wordt, eerlijk gezegd. Het idee dat ik meebetaal aan iemands bril om de eenvoudige reden dat die iemand een bril wil die meer dan 3 keer zo duur is als de mijne (zonder dat daar een medische oorzaak voor hoeft te bestaan) gaat mijn begrip van solidariteit te boven.
Wat dit puntje betreft ben ik het gedeeltelijk met je eens; ipv afschaffen lijkt het me eerlijker om een normbedrag vast te stellen. Dan maak ik me eerder druk om de hypotheekrente aftrek, want meebetalen aan de hypotheekrente van mensen die 2, 3, tig x modaal verdienen past absoluut niet in mijn begrip van solidariteit.

alles waar "te" voor staat is slecht, behalve Terweksel

Berichten: 270
Reg. datum: 18 april 2004

Ik heb mijn belastingaangifte nog niet ingestuurd. Dit durf ik ook niet omdat ik bang ben dat ik te veel terug krijg. Ik heb mijn aangifte ingevuld in het programma van de belasting dienst en in het programma van de Elsevier ik krijg tussen de 6000 en 9000 euro terug. Dit vind ik erug veel en ben daarom huiverig om het in te sturen

iemand tips?
 
quote:
Jigs schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 18:10:
Ik heb mijn belastingaangifte nog niet ingestuurd. Dit durf ik ook niet omdat ik bang ben dat ik te veel terug krijg. Ik heb mijn aangifte ingevuld in het programma van de belasting dienst en in het programma van de Elsevier ik krijg tussen de 6000 en 9000 euro terug. Dit vind ik erug veel en ben daarom huiverig om het in te sturen

iemand tips?
Gewoon niet insturen, dan ben je echt solidair met de rest van Nedereland, daar moeten we er mee van hebben.

Voor de rest ben je gewoon stom bezig natuurlijk dat je het niet terug vraagt, of stom >:) dat je de verkeerde bedragen invult.
Maar als je meer info geeft kunnen wij misschien zeggen of je stom bent ;)

En het is of ¤6000 of ¤9000 natuurlijk, het kan niet bij het ene programma zus zijn en bij de ander zo.

Lolhozer wijzigde dit bericht 08-04-2008 18:17 (6%)

 
Berichten: 4634
Reg. datum: 29 september 2000

quote:
arnax schreef op woensdag 02 april 2008 @ 14:47:
Dat was bij mij twee jaar geleden inderdaad ook zo. Na deze herinnering had ik nog een aantal weken de tijd om de aangifte alsnog te doen. Wel werd er gesproken dat na deze termijn een boete van maximaal ¤1000 kon volgen.
Yup, heb zo ook een keer een brief gekregen in Juni of ik nog even aangifte wou doen (was het gewoon vergeten), erg snel zijn ze niet, al helemaal niet met het verwerken.

Wat overigens natuurlijk niet wegneemt dat je dit het beste gewoon op tijd kunt doen :)

AoC: Ankeh - 4X ToS | WoW: Zhazam - 70 Mage | Sammia - 70 Druid

Berichten: 270
Reg. datum: 18 april 2004

quote:
Lolhozer schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 18:16:
[...]

Gewoon niet insturen, dan ben je echt solidair met de rest van Nedereland, daar moeten we er mee van hebben.

Voor de rest ben je gewoon stom bezig natuurlijk dat je het niet terug vraagt, of stom >:) dat je de verkeerde bedragen invult.
Maar als je meer info geeft kunnen wij misschien zeggen of je stom bent ;)
Hmm ik ben bang dat ik een fout maak en dat ik het later weer moet terug betalen. Daarom wil ik eigenlijk eerst zeker weten dat ik geen grote fouten heb gemaakt.
 


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Tweakers.net Jobs
Tweakers.net Jobs
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws