Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar nam je je foto's?

Aha, de schakelaar en de bewegingssensor zijn dus extra. Idd een heel fijn apparaatje. jammer dat QStarz de software niet echt bijwerkt. Gelukkig zijn er geen echte gebreken of bugs.

quote:

SpeedingWilly schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 08:32:
Aha, de schakelaar en de bewegingssensor zijn dus extra. Idd een heel fijn apparaatje. jammer dat QStarz de software niet echt bijwerkt. Gelukkig zijn er geen echte gebreken of bugs.

true maar ik heb ze zondag gemailt omdat ik mn serial kwijt was van de software waarna ze me vraagde of ik de racing software gebruikte als sport omdat ze bezig zijn met een nieuwe versie hiervan, heb ze toen gevraagd of er een eventuele update voor de travel software zou komen en ook hier zijn ze volgens de mail mee bezig!

(maar ik heb dan ook geen enkele bugs of iets dergelijks gevonden behalve dat het soms niet helemaal lekker loopt met mijn virtuele windows xp machine onder mac ) maar daar zitten waarschijnlijk andere dingen in de weg

Ik maak gebruik van beGPS voor op mijn Blackberry 9700. Werkt werkelijk ideaal, beGPS gratis versie doet alles wat ik wil. Kan precies instellen hoe vaak hij logt of wanneer (wanneer je bijvoorbeeld x meter van positie bent verandert). Het bestandje wordt op mijn miniSD kaartje gezet en met www.gpsvisualizer.com maak ik er een .gpx bestand van dat ik daarna met Lightroom aan mijn foto's koppel

Hoe koppel jij het .gpx bestand met Lightroom aan je foto's? Of gebruik je daar een plugin voor?
Ik gebruik zelf het programma GeoSetter en synchroniseer daarna handmatig mijn LR database met de gewijzigde metadata van de foto's.

quote:

--Niels-- schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 15:58:
Hoe koppel jij het .gpx bestand met Lightroom aan je foto's? Of gebruik je daar een plugin voor?
Ik gebruik zelf het programma GeoSetter en synchroniseer daarna handmatig mijn LR database met de gewijzigde metadata van de foto's.

Dat is ook mijn vraag. Ik GeoTag altijd eerst de foto's met GeoSetter voordat ik ze importeer in Lightroom. Als je later synchroniseert ben je toch je keywords kwijt?

Ik heb LR zo ingesteld dat hij alle metadata ook in de bestanden opslaat (of in een .xmp bestand als het bestandstype het niet toelaat om de metadata in het bestand zelf te zetten). Standaard slaat LR de metadata alleen in zijn eigen database op, het kan zijn dat je dan inderdaad je keywords (en misschien meer) kwijtraakt. Ik heb het nooit geprobeerd, maar het kan ook zijn dat hij lege velden negeert en de keywords niet verloren gaan.

Maar door de metadata in je bestanden (RAW, PSD, JPG, etc.) op te slaan weet je zeker dat het goed gaat en heb je meteen een extra backup van je LR database. Je kunt dit instellen bij je catalog settings en dan het tabje Metadata (Het tweede en derde vinkje aanzetten).

Ik gebruik idd een plugin van Jeffrey Friedl, geniale man, maak gebruik van vier van zijn plugings:

http://regex.info/blog/lightroom-goodies

hebben jullie geen probleem met je telefoon qua slechte fix als hij in je broekzak zit?
ik heb geotagger op mijn iphone 4 uitgeprobeerd en dat was in de buurt maar niet geweldig. ruime bochten (was met de trein) werden helemaal niet meegenomen terwijl ik toch echt de interval op 30 seconden had gezet...

eens wat alternatieve apps proberen maar het is dun gezaaid qua goedde revieuws

A4-tje wijzigde dit bericht 27-02-2011 12:26 (13%)

Ik had mijn telefoon als proef in mijn broekzak in de bus en dat ging erg goed. Keurige route op googlemaps geproduceerd die prima nauwkeurig was (elke 10 sec. een log ingesteld). Lopend buiten moet dan helemaal prima gaan volgens mij.

Bus en trein is wel een verschil denk ik.
In de trein zit je meer omgeven door een dikke laag ijzer die de gps-signalen blokkeren.

ja, dat scheelt wel want vandaag in de auto geprobeerd en dat lijkt er al een stuk meer op. morgen nog even wat op de fiets en bus doen en dan weten we het helemaal :-)
misschien neem ik gewoon ook een houder mee voor in de auto zodat hij helemaal goed in het zicht is tijdens rondreis...

edit:
hij doet het idd alleen maar slecht in de trein, blijkbar is koper en veel ijzer niet al te goed voor het ontvagst. in de auto verborgen in mijn jaszak doet hij het redelijk goed, dus in het zicht is het prima.
geotag is dus een aanrader

A4-tje wijzigde dit bericht 04-03-2011 21:28 (30%)

Welke GPS Logger zouden jullie aanraden voor mij?

Ik wil graag mijn pad kunnen loggen (liefst frequentie van 1s), voornamelijk in treinen en auto's (waarvan ik weet dat door de isolatie mijn GPS in mijn HTC het vaak niet aan kan / geen fix vindt). Belangrijkste voor mij is dus een zo goed mogelijke GPS module erin.
Verder zou ik graag willen dat de batterij lang mogelijk meegaat en dat hij onder de ~€150 kost.


Ik heb zelf al twee kandidaten gevonden: i-gotU GT-600 en Qstarz BT-Q1000XT.
Nu weet ik dat in de i-gotU een SiRF Star III zit. Die zouden goed moeten zijn, voor zo ver ik heb kunnen lezen? Maar ik heb nu al enkele negatieve dingen gelezen over het product zelf...
In de Qstarz zit een MTK-chipset. Daar heb ik nog niet zo veel van gehoord.

Zou iemand mij iets kunnen aanraden?

Alvast dank

Ik durf er niets over te zeggen. Ik heb zelf de Qstarz BT-Q1000XT en die bevalt me goed. GPS is voor mij voldoende (in het vliegtuig heeft hij netjes de vliegroute opgenomen) en ook in de auto doet hij het goed.
Wel is de software windows only, dus dat is minder (ben een Mac gebruiker), maar die software is wel in staat om snel uitschieters in de gps-data eruit te filteren etc.

Nu nog een programma voor de mac die van de GPS-log een mooie route/kaart kan weergeven. Die ben ik helaas nog niet tegen gekomen.

quote:

TranceSetter schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 22:27:
Nu nog een programma voor de mac die van de GPS-log een mooie route/kaart kan weergeven. Die ben ik helaas nog niet tegen gekomen.

Als in: een mac applicatie ipv iets online?

Mbv van Googlemaps en een KML/KMZ bestand kom je ook een eind: link. KMZ is de gecomprimeerde versie van een KML, die maak op (onder Windows) mbv Tyre uit een GPX.
Google Earth is ook geen optie?

quote:

TranceSetter schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 22:27:
Nu nog een programma voor de mac die van de GPS-log een mooie route/kaart kan weergeven. Die ben ik helaas nog niet tegen gekomen.

Kijk eens naar HoudahGeo. Mooi programma voor het taggen van foto's en het heeft diverse export mogelijkheden waaronder Google Earth.

Ik ben op het moment een geotagging process and het onderzoeken. Wat ik wil doen is al mijn foto's (raw + jpg) te voorzien van een geotag die geleverd word door een gps logger.

Nu heb ik wel een heel goed pakket gevonden genaamd gpisync. Maar ik wil eigenlijk een alternatief. De laatste versie van gpisync is namelijk van 2008. Het betreft dus simpelweg software die gpx of kml kan matchen met de photo's, de naam van de plek kan toevoegen en eventueel kan interpoleren


Verder wil ik weten hoe meeste mensen de klokken van verschillende apparaten syncen. Bijv van een d90 en een blackberry (bb heeft automatische synching met het mobiele netwerk). Probleem ook is dat ik vaak in verschillende tijdszones zit en dat dus ook moet compenseren

justice strike wijzigde dit bericht 23-04-2011 06:46 (6%)

quote:

justice strike schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 06:44:
Maar ik wil eigenlijk een alternatief. De laatste versie van gpisync is namelijk van 2008.

En dat jaartal is een probleem omdat?

quote:

Verder wil ik weten hoe meeste mensen de klokken van verschillende apparaten syncen. Bijv van een d90 en een blackberry (bb heeft automatische synching met het mobiele netwerk). Probleem ook is dat ik vaak in verschillende tijdszones zit en dat dus ook moet compenseren

GPS loggers (zoals mijn Garmin eTrex) loggen vaak in UTC tijd. Camera's etc stel je meestal in op de lokaak correcte tijd. En dus zul je altijd handmatig moeten instellen wat het verschil is tussen die 2 apparaten. Daar is weinig aan te doen.

Universal Creations wijzigde dit bericht 23-04-2011 10:35 (6%)

quote:

Verder wil ik weten hoe meeste mensen de klokken van verschillende apparaten syncen.

Bij mijn GPS logger (GiSTEQ DPL700 PhotoTrackr) is daar een aparte optie voor in software. Dan laat de software de tijd zien die je logger aangeeft. Vervolgens maak je daar een foto van en vergelijk je dat met de tijd van de camera. Vervolgens gebruik ik het verschil als offset in de software waarmee ik mijn foto's tag (geosetter). De tijden van GPS logger en camera verschillen bij mij dus meestal wel wat seconden. Ik probeer het eerst wel zo nauwkeurig mogelijk in de camera in te stellen.

Even de vraag van justice strike naar hier verplaatst

quote:

justice strike schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 06:44:
...
Nu heb ik wel een heel goed pakket gevonden genaamd gpisync. Maar ik wil eigenlijk een alternatief. De laatste versie van gpisync is namelijk van 2008. Het betreft dus simpelweg software die gpx of kml kan matchen met de photo's, de naam van de plek kan toevoegen en eventueel kan interpoleren
...

Ik gebruik geosetter, wordt zo af en toe geupdate... werkt best goed. Om gpx tracks te editten, etc, gebruik ik GPX editor... dit werkt op zich wel, maar is soms beperkt en heeft soms last van bugs.

witteveder wijzigde dit bericht 23-04-2011 11:20 (26%)

Ik ben net terug van 11 dagen Malta, en met behulp van wat tools: HoudahGeo, Lightroom, myTracks kom ik een heel eind om de foto's te taggen en de routes te bewerken waar er fouten in zitten.

Echter nu wil ik eigenlijk een hoge resolutie export van de kaart (liefst zoals google maps is op kaart-niveau, niet de satelliet-view), zodat ik deze kan gebruiken als onderdeel in een fotoboek oid. Iemand hier tips voor?

Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Heb daar nog niet naar gekeken, maar dat is wel leuk juist.

@TranceSetter had je geen problemen met de accu van je telefoon? (Dat deze snel leeg loopt door gebruik van myTracks)

Rhapsody, ik heb een Qstarz bt-1000 gps tracker gebruikt. Moest hem wel elke dag opladen (anders was hij de 2e dag leeg), maar kwa opslag kon ik daar makkelijk 20+ dagen op kwijt met lek 5 seconden een update.

quote:

witteveder schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:58:
[...]


Bij deze dan een mini review...

Ik heb de i-gotu gt-600 meegenomen op de wintersport, na een aantal kleine test runs op de fiets en in de auto, een weekje mee geskied en dit viel me op.

Positief:
+ Geheugen is niet snel vol te krijgen
+ Klein en fijn
+ Doet wat ie moet doen (GPS logging, motion detection etc.)
+ Zonder vergelijk met andere apparaten lijkt hij me vrij nauwkeurig de route weer te geven.

Negatief:
- Het is heel makkelijk die grote witte knop in je jaszak per ongeluk in te drukken zodat ie uitgaat. Dat is mij heel vaak overkomen (skischoenen vastmaken, is dat ding weer uit gegaan, dat niveau zeg maar). En gaat ie niet uit, dan heb ik in ieder geval een POI toegevoegd. Ik vind de aan-uit knop een heel erg groot nadeel. 's Ochtends in je jaszak doen en 's avonds weer uit doen werkt dus niet, je checkt de hele tijd dat ding (boven aan een piste dan).
- Apparaat gebruikt een seriele interface met computer om data uit te lezen. Waarom niet gewoon USB?
- Meegeleverde software is niet echt lekker, langzaam in gebruik, beetje star.
- Niet echt een snelle ontvangst bij koude start en ook niet altijd ontvangst binnenshuis

Over de grote witte aan/uit knop: Die kun je uitschakelen via de meegeleverde software, die optie heeft Enable button oid.

Ik ben van plan om deze aan te schaffen voor een 18 daagse rondreis, het apparaatje krijgt redelijk goede reviews. Voor mij zijn de grote opslag en accuduur de doorslaggevende factoren t.o.v. de SirfStar III chip, de MTK chips zijn veelal nauwkeuriger naar ik begrijp. Dus het is een beetje een trade-off van gebruiksgemak vs nauwkeurigheid.

Zijn er nog tweakers met gebruikservaringen?

quote:

lexi schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 09:54:
[...]


Over de grote witte aan/uit knop: Die kun je uitschakelen via de meegeleverde software, die optie heeft Enable button oid.

Ik gebruik de i-gotu gt-600 nu inderdaad met de grote witte knop uitgeschakeld via de software. Dat betekent dat de igotu altijd aan staat en niet uit kan. Dat werkt in de praktijk prima. Enige nadeel hiervan is dat je na een vakantie altijd even je tracks moet opschonen of splitsen in verschillende dagen/trips. En daar heb ik nog steeds geen lekkere software voor gevonden.

Verder verbaast het me dat er geen beter apparaat is? De i-gotu gt-600 is nu toch ook alweer een paar jaar oud?

Het lijkt er inderdaad op dat het geo-taggen een jaar of twee terug een vlucht nam en dat nu de hype over is. Ik zie nog steeds dezelfde apparaten, of kleine updates van die apparaten (vooral de QStarz BT-1000 serie)

Hoe vind je de nauwkeurigheid?

Ik vind de nauwkeurigheid goed. Soms zijn foto's die ik later tag wel eens een (klein) stukje opgeschoven tov van google maps/earth, maar dat vind ik niet echt een probleem en corrigeer ik verder niet handmatig ofzo.

Als de igotu in beweging is, gaat het allemaal erg mooi. Als de igotu op 1 locatie blijft (bv stationair op terras in broekzak), dan vormen de opgeslagen punten een redelijk grote brei op de kaart, ipv klein vlekje op die locatie.

Verder ook redelijk vaak in vliegtuig mee gespeeld, maar dat vind ik altijd weer teleurstellen, het ding geeft vaak ontvangst aan, maar later klopt die track toch niet goed. Overigens altijd alleen nog ontvangst in vliegtuigen gehad vlakbij een raampje.

Verder wel eens geen ontvangst gehad in een bos (!), er zullen wel teveel bomen hebben gestaan. Misschien lag het ook wel aan de batterij status, ik heb het idee dat als de batterij bijna leeg is, het allemaal wat minder wordt. Overigens gaat een volle batterij lang mee (afhankelijk van gebruik op een dag).

quote:

lexi schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 11:26:
Het lijkt er inderdaad op dat het geo-taggen een jaar of twee terug een vlucht nam en dat nu de hype over is. Ik zie nog steeds dezelfde apparaten, of kleine updates van die apparaten (vooral de QStarz BT-1000 serie)

[...]

Tegenwoordig heeft iedereen zo'n logger en je ziet ook steeds vaker dat de camera zelf al een GPS aan boord heeft. Degene die het leuk lijken zijn vaak al on-board. Voor de newbies zijn er inmiddels legio websites met voldoende info om een keuze te kunnen maken. Daarnaast zijn de meeste smart-phones voorzien van een GPS unit die ook veel gebruikt worden als logger.

Qua vernieuwing op het vlak van de GPS loggers valt het ook wel mee. 90% van die dingen zijn nauwkeurig genoeg en 1GB aan geheugen is overkill. Dus waarom nog innoveren? Ik koop pas een andere als mijn huidige BT-1000 dood en overleden is.

Ik heb een probleem met mijn getagde foto's die ik op flickr plaats. Ik heb een i-got-U GT-120 en zodra ik daar foto's mee tag (met meegeleverde software) zie ik de coördinaten wel via mijn standaard fotoviewer (staat ook een linkje naar Google Earth in), maar bij het uppen naar flickr weet ie de coördinaten opeens niet meer. Iemand die dit probleem herkent?

quote:

BlaTieBla schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 15:26:
[...]

Tegenwoordig heeft iedereen zo'n logger en je ziet ook steeds vaker dat de camera zelf al een GPS aan boord heeft. Degene die het leuk lijken zijn vaak al on-board. Voor de newbies zijn er inmiddels legio websites met voldoende info om een keuze te kunnen maken. Daarnaast zijn de meeste smart-phones voorzien van een GPS unit die ook veel gebruikt worden als logger.

Qua vernieuwing op het vlak van de GPS loggers valt het ook wel mee. 90% van die dingen zijn nauwkeurig genoeg en 1GB aan geheugen is overkill. Dus waarom nog innoveren? Ik koop pas een andere als mijn huidige BT-1000 dood en overleden is.

Wel mee eens, maar qua vernieuwing hoop ik toch nog dat er eens een apparaat komt met een batterij duur van 2 weken bij intensief gebruik en een hele snelle fix. Verder gewone usb aansluiting/oplaadmogelijkheid lijkt me perfect. En er zit ook best nog wel wat ruis op de locatiebepaling soms, die mag er ook wel af.

edit: en doe maar wel 1GB geheugen, hoef ik dat ook niet steeds te wissen. + plus ontvangst in gebouwen, vliegtuigen etc... maar goed dat is inherent aan het werken met satelieten, dus misschien ook iets met wifi achtige dingen?

witteveder wijzigde dit bericht 08-08-2011 17:52 (9%)

quote:

Universal Creations schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 17:35:
Ik heb een probleem met mijn getagde foto's die ik op flickr plaats. Ik heb een i-got-U GT-120 en zodra ik daar foto's mee tag (met meegeleverde software) zie ik de coördinaten wel via mijn standaard fotoviewer (staat ook een linkje naar Google Earth in), maar bij het uppen naar flickr weet ie de coördinaten opeens niet meer. Iemand die dit probleem herkent?

Komt me niet bekent voor. Er zijn 2 dingen waar ik zo snel aan kan denken waar het fout zou kunnen gaan:
Zitten de gps-gegevens in de EXIF-data of wordt er een (XMP-)sidecar bestandje aangemaakt?
Zijn na het uploaden de rest van de EXIF-gegevens wel beschikbaar of ontbreken die allemaal (resizetool die ze er bijv uitsloopt).

quote:

witteveder schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 17:37:
[...]


Wel mee eens, maar qua vernieuwing hoop ik toch nog dat er eens een apparaat komt met een batterij duur van 2 weken bij intensief gebruik en een hele snelle fix. Verder gewone usb aansluiting/oplaadmogelijkheid lijkt me perfect. En er zit ook best nog wel wat ruis op de locatiebepaling soms, die mag er ook wel af.

edit: en doe maar wel 1GB geheugen, hoef ik dat ook niet steeds te wissen. + plus ontvangst in gebouwen, vliegtuigen etc... maar goed dat is inherent aan het werken met satelieten, dus misschien ook iets met wifi achtige dingen?

De BT-1000 heeft een mini usb aansluiting voor het laden en 'slikt' een Nokia accu. Die xijn iets prijziger dan een AA(A) batterijen setje, maar ook wel een stukje handzamer. En ja, ik wil ook wel 4 weken continu loggen, maar daar is een flinke batterij voor nodig. Technisch geen enkel probleem, maar of dat ding dan nog in een broekzak past is een tweede.....

quote:

BlackLightning schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 19:53:
[...]


Komt me niet bekent voor. Er zijn 2 dingen waar ik zo snel aan kan denken waar het fout zou kunnen gaan:
Zitten de gps-gegevens in de EXIF-data of wordt er een (XMP-)sidecar bestandje aangemaakt?
Zijn na het uploaden de rest van de EXIF-gegevens wel beschikbaar of ontbreken die allemaal (resizetool die ze er bijv uitsloopt).

Ik heb net even getest met een foto die volgens mijn fotoviewer wel gps-coördinaten had, maar volgens flickr niet (via Actions->view Exif info).
Als ik dan vervolgens op flickr de exif opvraag van de foto via de FxiF-extensie in firefox, dan zie ik wel weer de coördinaten staan. Het probleem zit dus duidelijk bij flickr die de informatie schijnbaar niet goed uit de exif haalt, terwijl flickr in staat is om wel tig andere instellingen uit de exif te halen.

Edit: probleem opgelost. Ik had in mijn voorkeuren van mijn flickr-account aan moeten geven dat mijn uploads op een kaart geplaatst mogen worden. Oplossing gevonden via het flickr-forum.

Universal Creations wijzigde dit bericht 09-08-2011 22:55 (9%)

Als de dat a aanwezig zijn en ze zijn niet automatisch op de map geplaatst, dan hoef je maar op "Add this photo to the map" te klikken en hij zal direct opde juiste plaats gezet worden.

Als er geen GPS-data aanwezig is, dan wordt de plaats van de laatst ge-edited map positie getoond.

verkeerd topic...

Chillz wijzigde dit bericht 17-09-2011 14:56 (89%)