Gathering of Tweakers

Hehe, grappig, dat was een van mijn vragen trouwens. Maar inderdaad, ze zeggen niets toe, ze beloven niks, nakkes, nada.

Het enige wat zo ongeveer zeker is, is dat de UI nog gaat veranderen.

Vergeet niet dat de CSS 2.1 volledig willen ondersteunen. Maar inderdaad, meer dan dat kun je niet krijgen. SVG? XHTML? Gedeeltelijke implementatie van CSS3? "We can't comment on future releases."

Heb je ze nog een testcase gegeven waarbij fouten in de rendering van alpha transparancy optreedt? Voor zover ik kan zien niet.

Nee, kreeg het zo 1-2-3 niet gereproduceerd...

Het was in ieder geval dit: een <a>, met daarop een background. De background was een alphatransparante png van 1x1, een roodtint, half doorschijnend. De background stond op repeat.

Wat ik verwachtte: de hele link met een rode achtergrond. Wat er gebeurde:
De pixel linksboven was precies goed, daarna was het een fade naar helemaal transparant in beide richtingen. Een soort gradient dus. Mijn oplossing was gewoon de png wat vergroten zodat hij de link iig genoeg zou bedekken.

Ik heb de pixel weer 1x1 gemaakt, maar nu gedroeg IE zich wel netjes, en heb het niet verder uitgeprobeerd want de chat was toch bijna afgelopen en wilde dat volgen i.p.v. aan een testcase werken, en daarna niet meer aan gedacht.

Op MSDN is een document gepubliceerd over welke CSS-dingen IE allemaal wel en niet ondersteunt, en wat hun einddoel is voor IE 8:
CSS Compatibility and Internet Explorer

Kleine note: "This is preliminary documentation and is subject to change."

quote:

Alex) schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 02:10:
[...]

Kleine note: "This is preliminary documentation and is subject to change."

Dat is een toevoeging die alle commerciele bedrijven toevoegen aan dergelijke documenten. Pure indekking, hoewel ik begrijp dat het zuur is aangezien Microsoft het vaak misbruikt om (web)developers te paaien en misleiden.

quote:

Niels Sijm schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 14:32:
[...]

Dat is een toevoeging die alle commerciele bedrijven toevoegen aan dergelijke documenten. Pure indekking, hoewel ik begrijp dat het zuur is aangezien Microsoft het vaak misbruikt om (web)developers te paaien en misleiden.

Het is wel fijn dat ze in ieder geval zo een document proberen samen te stellen.
Ik heb enigsinds wel een goed gevoel over IE8 en verdere releases, wat ik wel jammer vind is dat ze altijd zo onduidelijk zijn over van alles en nog wat (zie de transcript van de expert chat).

Hij heeft in ieder geval het beste met ons voor
http://www.istartedsometh...r-screams-web-developers/

[/kick]

HawVer wijzigde dit bericht 09-04-2008 21:44 (4%)

quote:

HawVer schreef op woensdag 09 april 2008 @ 21:44:
Hij heeft in ieder geval het beste met ons voor
http://www.istartedsometh...r-screams-web-developers/

[/kick]

Na 10 jaar IE-terreur moet hij toch harder schreeuwen dan dat om het goed te maken.

quote:

Fuzzillogic schreef op woensdag 09 april 2008 @ 22:58:
[...]

Na 10 jaar IE-terreur moet hij toch harder schreeuwen dan dat om het goed te maken.

Ik ga hem volgende week live zien

Nieuwe blogpost: HTML and DOM Standards Compliance in IE8 Beta 1

Ik vind het een beetje vreemd dat deze lijst pas weken na de beta release wordt vrijgegeven, tot nu toe moesten we maar raden wat voor veranderingen er in zaten wat het werk voor de testers ook niet makkelijker maakt.

Verder is de lijst vrij karig, met als nummer 1 in de lijst van "big impact improvements":

quote:

<BUTTON> type attribute defaults to 'submit' rather than 'button' in IE8 standards mode.

Dat is nou niet iets wat de meeste frustraties onder webdevelopers zorgt maar meer iets wat voor het IE-team wel lekker makkelijk even snel te fixen was, iets wat ze eigenlijk in 2002 al hadden moeten doen.

Grote afwezige aan deze lijst zijn DOM event handlers waar je tot nu toe altijd dubbele code nodig hebt voor IE en betere browsers of een enorme JavaScript library moet includen.